中国马克思主义经济学的主流地位及其创新

©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.71Vol.7No.20052JournalofShanghaiUniversityofFinanceandFeb.F12012A:100920150(2005 (,摘:,,而马克思主义经济学则是,,而西方经济学则是非主流经济构成的,它们之间既有区别也有联系。中国学界马克思主义经济学应是一个多流派,应是官方马克思主义经济学取之不尽,也为现代马克思主义经济学所借鉴与吸收。关键词:中国马克思主义经济学;主流经济学;非主流经济学;,而西方经济学则是非主流经济学;,,应当建立两者的良性互动关系;学界的马克思主义及其经济理论必须多学派地发展①。这一认识很有历史感和科学,笔者非常赞同。学说,它是一定时期政府制定政策的理论依据,并为最高决策集团提供理论和舆论支持,因而具,历来存在主流经济学和非主流经济学的理论分野。西方主流经济学可以是成为官方认同的主流经济学主要取决于政党的价值观和社会经济发展的状况。在西方:马艳(1956-),女,吉林通化人,上海财经大学经济学院教授。200520051200520051派和自由主义学派,,,分别在不同时期,原始国家干预主义的重商主义经济学是官方的主流经济学;在产业资本,斯密开其端而由马歇尔总其成的自由主义经,而国家干预主义学派退居非主流经济学的地位;在垄断财团居统,现代国家干预主义学派即凯恩斯主义学派,经济自由主义学派退居非主流经济学地位;在国际垄断资本居统治,新自由主义学派(被称为保守主义经济思潮)又取代着广大发展中国家和前苏联2021,,新自由主义学派与国家干预主义学派共同成为西方主要国家的,但有衰落的征兆。,,,,,,,主张后,,,,克思主义经济理论(,,,由于中国的马,,中国官方马克思,,从广义上来看,,,现阶段世界的主流经济学自,因而反映这种世界经济存在的学术理论,,,它,,,它们可能克思主义经济学的根本原则方面表现出强烈的意识形态色彩和政治倾向所决定的。©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.,更适应中国国情。,,,实践和理论演变的历1980,,,19801919,40,,,,,中国人长期饱受帝国主义,中国老百姓被压迫的时间之,,,为他们的革命行为指引了,,在中国的这种畸形的经济状况下不可能,,,,这就使得马克思主义经济思想的传播成为了有组织,,前苏联十月革命胜利的示范作用也是不可低估的。,中国人面前只有两种可供选择的经济制度:,,,宣,中国先进分,,,由此宣告了资本主义经济制度,,,,也,,济制度,,z徨和苦闷之中的中国人看到了新希望。,毛泽东曾说过:,是经过俄国人介绍的,能否为代表先进生产力发展方向的阶级提供经济理,成为了最适应当时中国发展需要的主导理念。而西方经济学就意识形态层面,,,为缓和资本主义固有的经济矛盾出谋划策,,关于这一点,这个层面的西方经济学不能成为我国社会主义革命和经,或者连西方学者都认为是不妥当的东西也一并引进并加以,他们绝不可能将西方马克思主义经济学作为主流经济学。,也证明了中国马克思主义经济学与时俱进和求真务实的科学性。要遇到许多特殊复杂的问题,仅靠背诵马克思主义的一般原理,是不可能解决这些实际问题,,,潜心研究,形成了具有中国特色的新民主主,还是学界都为中国马克,如何根据中国社会主义经济建设的,,,构建具有实践问题。邓小平在马克思列宁主义,,吸收现代西方经,,中国社会主义建设时期的马克思主义,也在于它适应国情的不断发展的需要。,,,,虽然中国马克思主义经济学的,但至今仍然没有形成界定明晰的官方马克思主义经济理,因而在一定程度上限制了中国现代马克思主义经济学的科学发展。,将中国马克思主义主流经济学区分为官方马克思主义经济理论与学界,也为中国现代马克思主义经济学提供了较广阔的发展空间。,并为我国领袖集团的决策提供理论和舆论支持。中国官方马克思主义经济理,,马克思的经济学小平中国特色的经济理论马克思主义经济理论。中国学界马克思主义经济学则是一种学术研究与理论探讨,对独立地发展空间,,相对稳定的对策体系。学界马克思主义经济学也不是一个学派,而是多学派(日本就有多种马克思主义经济学流派,创立中的海派经济学只是学界马克思主义经济理论的学派之一。就两者,无论是官方马克思主义经济理论和学界马克思主义经济学都属于马克思主义经,它们之间存在着不可分割的内在逻辑。官方马克思主义经济理论首先就是一种,学界马克思主义经济学是官方马克思主义经济理论的,它要研究现国社会主义经济建设与经济发展而服务的。理论要肩负起上述使命的基础则是学界马克思主义经济学的繁荣与发展。,中国学界马克思主义经济学也一直为官方马克思主义经济理论发展提供着一个理论平台,,也有其现实表现。中国新民主主义经济理论和具有中国特色的社会主义经济理论的形成与确立都离不开中国学界马克思主义经济学的支撑与贡献。20世纪初期中国社会大变动的时刻,中国学术界(包括马克思主义学派与种种非马克思封建半殖民地的社会?,一大批信仰马克思主义的经济学家,从马克思主义经济学的立场出发,运用马克思主义经济学的基本方法,科学地论证了中国理论来源。毛泽东等中国共产党人正是在吸收了学术界中国马克思主义者关于中国社会的性,官方马克思主义经济理论总体上是以马克思主义经济思想为指导,然而,,,,对中国学家是孙冶方,,适应,并在一系列重大理论问题上直接为官方马克思主义经济理论开辟了道路。如社会主义初级阶段理论的提出和创新成果基础之上。中国学界马克思主义经济学不仅研究中国的马克思主义经济理论问,,,对现代西方经,这些研究成果也为我国官方具有中国特色社会主义经济理论的构建提供了前所未有的宝贵参考和借鉴材料。重与政治学,要发展制度经济,,现实也是这样。济学必然共存。这一方面是由国际经济大环境所决定,,西方经济学不可能不介入中国的经济理论园地。另一,,,因而反映这种济思想。这种客观存在的经济现实便决定着我国非主流经济学存在的必然性。,其错误理论和某些正确理论都有利于马克思主义经济学创新与发,中国学界非马克思主义经济观点也在非本质方,中国托派严灵短地把这种学术争论当作革命与反革命的斗争,我国关于社会主义市场,尽管西方经济学是与马克思主义经济,但是这并不等于西方经济学不能为我们所用。一方面是,确实从非本质形态反映了现代社会化大生产的某些客观规,,,我国经济学对西,,,在另一个层面上则,实行经济理论的超越与创新。:,汇报》,2004411日。②毛泽东:毛泽东选集》,1978,1359～1360页。③张问敏:中国政治经济学大纲》,1994,128页。④参见程恩富:重建中国经济学:,20002期。⑤张问敏:中国政治经济学大纲》,1994,156页。1李大钊李大钊文集M北京:2王亚南王亚南文集M福州:3程恩富N4程恩富重建中国经济学:超越马克思与西方经济学[J,2000(2).5陈恕祥.[J,1997(2).(47页©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.2005年第1 上海居民收入分配问题研 1·刘易斯1发展计划M1北京:2,徐振斌164115%居民收入分配差距悬殊N1TheStudyontheIncomeDistributionofShanghaiWUufei(BureauofShanghaiWorldExpoCoordination,Shanghai200040,Abstract:GreatchangeshavetakenplaceinShanghaiincomedistributionsystemsincethetraditionalsystemof“ironbowl”and“equaldistribution”underplanningeconomywasbroken1Howtostrengthenthegovernmentalcontrolandmanagementonresident’sincomedistributionhasbecomeanurgentissueinShanghai’seconomicdevelopment1Keywords:Shanghairesidents;incomedistribution;regulationand(责任编辑:一天(25页ThemainstreamstatusandtheinnovationofChineseMarxristPoliticalEconomicsMAYa(SchoolofEconomics,SHUFE,Shanghai200433,Abstract:Intheessay,theauthorsupposesthattoanalyzefromtheaspectofWorldEconomy,WesternEconomicsisthemainstreamofWorldEconomicsandMarxristPoliticalEconomicsisthesecondary.onewhileforchina,MarxistPoliticalEconomicsisthestreamandWesternEconomicsissecondary.Inabroaderview,ChineseMaristpoliticalnomicsisthecombinationofOfficialMarxristPoliticalEconomicsandAcademicMarxristPoliticalEconomics.BothdistinctionandrelationexistinthetwokindsofMarxristPoliticalEconomics.ChineseAcademicMarxristPoliticalEconomicsshouldbeanacademicplaceforthecommunicationofallschoolsandanunexhaustiblethinktankforOfficialMarxristPoliti2calEconomics.AlthoughinChina,EconomicsthatnotbelongtoChineseMarxristPoliticalEconomicsare