《知识产权概论》项目五习题

一、选择题1.将反不正当竞争行为纳入知识产权国际公约的公约是()。A.《伯尔尼公约》B.《罗马公约》C.《巴黎公约》D.《布鲁塞尔公约》2.王某对法院判决的某案件颇有感慨,挥笔写下一篇杂感和一篇学术论文,并于2002年11月1日分别将两篇作品向某报社和某法学期刊寄出。则依据《著作权法》的规定,王某在何时可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿?()A.王某到2002年11月16日仍未收到期刊决定刊登的通知的B.该期刊征稿启事规定三个月内未受到用稿通知可另行投稿,而王某到2002年12月15日仍未收到用稿通知的C.王某在投稿信中明确表示2002年11月10日未收到用稿通知,即可将该作品向其他报社投稿,而2002年11月10日其仍未收到用稿通知,次日将该稿投往他报D.报社和期刊社对作者的投稿有专有使用权,除非其通知不采用,不得一稿多投3.画家张某将其新作“五谷图”送给好友李某,现关于这幅画的说法正确的是哪些?()A.张某仍享有署名权B.张某仍享有展览权C.张某仍享有修改权D.李某享有展览权4.某译者翻译的林语堂著《生活的艺术》一书,特许全译本于1941年由上海西风出版社出版。1992年初,该译者获悉有两家出版社分别于1987年1991年出版了《生活的艺术》删略本。后经核对,这两本书除了书中删去译者姓名和译者序,个别词句作了一些更改外,都是根据该译者1941年版《生活的艺术》进行删略或翻印而成。下列说法正确的有哪些?()A.该译者不对《生活的艺术》享有著作权B.该译者对《生活的艺术》的译本享有著作权C.两家出版社的行为不构成侵权,因该译者获悉两家出版社之出版行为时,距1941年该译者译本出版时已有51年161-@@D.两家出版社的行为构成侵权,应当赔礼道歉,补发稿酬,在未征得译者同意时,不得再行出版5.某大学与甲公司合作开发一项技术。双方就权利归属和实施事宜仅作出如下约定:研究成果完成后,申请专利的权利属于该大学,甲公司享有免费实施权。甲公司派出的两名研发人员与该大学派出的两名博士生均对发明的完成作出了创造性贡献。专利权被授予后,该大学与乙公司签订普通实施许可合同,允许乙公司实施该专利。下列说法哪些是正确的?()A.由于是合作开发,而且双方的工作人员均对发明作出了创造性贡献,因此该专利权应当由该大学与甲公司共有B.由于是甲公司的两名研发人员和该大学的两名博士生作出的发明,因此该专利权应当由该两名博士生和两名研发人员共有C.由于是合作开发,且双方约定甲公司享有免费实施权,因此该大学无权许可乙公司实施该专利D.由于该大学是该项专利唯一的专利权人,因此其许可乙公司实施该专利不必经甲公司同意6.专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后,其他任何人销售该专利产品的,就不再需要得到专利权人的许可,这是基于对专利权的()限制。A先用权B.专利权人权利用尽C.他人善意使用D.专利权的独占性7.以下有关专利权人的表述错误的是()。A.申请的专利被授予专利权后,申请人即成为了专利权人B.原专利权人去世后依照法定程序继承专利权的继承人,可以成为专利权人C.原专利权人依法定程序转让的受让人,可以成为专利权人D.若一项专利权的设计人与专利权人不一致,则原专利权人去世后,设计人成为专利权人8.作者甲将其创作的一部小说交乙出版社出版,但双方始终未签订出版合同,事后,该作者又与丙出版社签订了专有出版合同,将此书交丙出版。现乙对丙提出异议。本案依法应如何认定?()A.甲的行为属一稿多投,侵犯了乙的权利B.丙明知乙已出版此书,仍与甲签订出版合同,属侵权行为C.甲一稿多投并不违法,乙不签订出版合同有悖于著作权法的要求D.乙应尊重丙的专有出版权,不得再出版此书9.我国《著作权法》规定的法定许可包括()A.编写出版教科书的法定许可B、报刊转载的法定许可C.制作录音录像制品的法定许可D.广播电台、电视台播放作品的法定许可E.广播电台、电视台播放录音制品的法定许可10.商标注册人享有的专用权是指()A.商标注册人所享有的禁止他人擅自使用与其注册商标相混同的商标的权利B.商标注册人对其注册商标所享有的独占性使用的权利C.商标注册人所享有的将其注册商标所有权转让给他人权利D.商标注册人所享有的以一定的方式和条件许可他人使用其注册商标并获得收益的权利二、简答题1.知识产权许可和知识产权转让的区别是什么?2.简述知识产权出资的程序。3.简述信托知识产权的独立性。4.简述知识产权拍卖程序。5.知识产权质押的设定应当具备哪些条件?三、案例分析开放式创新时代的专利运营新态势开放式创新对专利资产价值、创新的专业化分工和专利交易市场的崛起产生了重要影响,与此同时,企业专利运营模式在实践中也随之发生动态变化。当前,以高智发明(intellectualventures)、合理专利交易公司(rationalpatentexchange)和安全信托联盟(alliedsecuritytrust)为代表的国外专利运营公司正积极推行专利集中战略模式,在全球范围内塑造出一种全新的知识产权竞争态势。实践中,一些本土运营者也开启了专利运营的新探索,这些参与者的相互竞争必将使专利生态系统的面貌焕然一新。下面重点介绍北京知识产权运营管理有限公司和北京智谷睿拓技术服务有限公司的专利运营模式。1.北京知识产权运营管理有限公司的专利运营模式北京知识产权运营管理有限公司成立于2014年7月11日,是我国首家由政府倡导并出资设立的专门从事知识产权运营的国有企业,是我国知识产权运营事业的首批探索者、实践者和先行者。公司主要业务模式为“n”的知识产权运营服务体系:1个服务平台———知识产权运营协同服务平台;1个核心产品———以行业基础专利为核心的行业专利池;1个主要途径———北京IP基金系(知识产权股权基金、债权基金、保护基金以及专利池建设基金等);2个优质服务———专利及专利池运营、知识产权金融服务;n个增值业务———专利授权许可、知识产权股权投资、知识产权质押(委托)贷款、知识产权证券化、撮合交易、高端咨询等。2.北京智谷睿拓技术服务有限公司的专利运营模式北京智谷睿拓技术服务有限公司成立于2012年8月,是一家以促进创新和发明来推动中国原创技术发展的高科技公司。将发明视为核心竞争力,智谷致力于在中国引领一种以创新为驱动的经济形态,以此作为自己的发展宗旨。智谷通过投资发明创新,为高科技产业提供一个将发明转化成知识产权,并对其进行有效的转让和运营的平台,以最大化地挖掘原创技术的经济价值。因此,具有自身独特的市场定位:创新发明———1.缔造一个世界一流的创新引擎;2.组建并管理一个逾1000位发明人的创新体系;3.专注于影响未来行业发展的原创技术。专利运营———1.深度挖掘专利组合的商业价值;2.为中国企业