高考历史一轮复习岳麓版课后限时集训4　近代西方资本主义政体的建立

课后限时集训(四)近代西方资本主义政体的建立(时间：45分钟分值：85分)(对应学生用书第287页)一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)1．“光荣革命”后，英国两党领袖在联合政府中争执不休。1694年，威廉三世罢免了一批托利党大臣，建立了辉格党占优势的政府，其中由最受威廉三世宠爱的几个辉格党大臣组成内阁。这一史实说明当时英国()A．君主立宪制已名存实亡B．国王的行政权没有受到约束C．内阁是国王的秘书机构D．议会对王权的制约作用有限D[自1689年的《权利法案》颁布后，英国就确立了相对稳定的君主立宪制政体，故A项错误；根据《权利法案》对王权从财政、军事、司法等方面的限制与制约可知，国王的行政权是受到制约的，故B项错误；这一时期，严格意义上的内阁还并未完全形成，且内阁并不是国王的秘书机构，故C项错误；英王威廉三世可以不经议会批准而直接任免阁员，这就可以看出这一时期议会对王权的制约作用还很有限，故D项正确。]2．(2017·晋冀豫高三联考)1701年，英国《王位继承法》规定：“鉴于英国法律保护英国人民与生俱来的权利，因此，凡登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务。”这说明当时在英国()A．国王立法权被大大削弱B．君主立宪体制尚有待于完善C．权力制衡机制卓有成效D．《权利法案》未真正发挥作用B[“凡登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务”表明议会权力至上，国王不拥有立法权，故A项错误；“凡登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务”表明国王还拥有行政权，还没有“统而不治”，君主立宪制还有待完善，故B项正确；国王和女王依照法律规定管理事务，表明议会权力至上，国王和议会之间不是权力制衡关系，故C项错误；《权利法案》是扩大了议会的权力，限制了国王的权力，发挥了真正的作用，故D项错误。]3．安妮女王(1702－1714年在位)时期，英国议会通过了一项决议，规定任何人出任国王的大臣，都必须经过一次竞选进入下院成为议员。英国议会出台这一决议的目的是()【导学号：75740022】A．置内阁于议会控制之下B．结束国王专制权力C．确保《权利法案》的实施D．防止首相滥用职权A[根据所学知识可知，安妮女王在位时期，责任内阁制尚未形成，国王仍然掌握行政以及任命大臣的权力。因此，议会通过决议规定大臣必须是下议院议员，目的是确保其行使权力时受制于议会，故A项正确；“光荣革命”后，国王丧失了立法权和财政权等，不再享有专制权力，故B项错误；《权利法案》的实施与材料无关，故C项错误；1721年，责任内阁制形成，罗伯特·沃波尔成为第一任首相，故D项错误。]4．(2017·益阳调研)按照英国法律规定，首相须在大选前25个工作日提请君主解散议会，随后各党派正式开始竞选活动，以争夺下届议会下院的650个席位。这最能说明()【导学号：75740023】A．英国责任内阁制运行方式B．英国内阁不再对议会负责C．英国首相是国家的权力中心D．政党斗争决定议会是否解散A[材料信息“按照英国法律规定，首相须在大选前……”体现出了内阁的运行方式，故A项正确；根据材料中“争夺下届议会下院的650个席位”可知，内阁来源于议会，所以对议会负责，故B项错误；英国的权力中心在议会，故C项错误；根据所学知识可知，首相在得不到下院支持时，可以提请英王解散议会，重新进行大选，故D项错误。]5．受“脱欧公投”的影响，英国首相卡梅伦于2016年7月13日前往白金汉宫向英国女王伊丽莎白二世递交辞呈。为了研究英国的首相制度，南京某中学历史兴趣小组出示了与之相关的图示。该图反映出近代英国()A．内阁首相可以独揽国家大权B．国家机构的分权与制衡机制C．英王受到内阁及首相的监督D．责任内阁制日益发展和完善B[从图示中可以看出内阁首相只掌握行政权且对议会负责，故A项错误；从图示中可以看出内阁首相只掌握行政权，议会掌握立法权，并且内阁首相对议会负责，故B项正确；英国国王是国家元首，是国家的象征，并无实权，不会受内阁和首相的监督，故C项错误；题干图示只是说明英国各权力机构之间的关系，并没有表明责任内阁制日益发展和完善，故D项错误。]6．美国最高法院可以对国会立法或政府行政行为是否违宪进行司法审查，从而对立法权、行政权形成制衡。但这项重要权力并非宪法明文授予，而是最高法院在1803年的“马伯里诉麦迪逊”一案后才真正取得。由此可见()【导学号：75740024】A．美国宪政体制具有一定的灵活性B．美国宪法只具有名义上的权威C．美国三权分立开始于1803年D．最高法院实际上违反了美国宪法A[根据材料“美国最高法院可以对国会立法或政府行政行为是否违宪进行司法审查……这项重要权力并非宪法明文授予”可以得出美国宪法体制具有一定的灵活性，是随着时代的发展不断完善的，故A项正确；美国1787年宪法确立了美国的国家性质、联邦制、三权分立和人民主权原则，是美国的最高宪法，故B项错误；美国的三权分立开始于1787年宪法，故C项错误；美国的宪法具有一定的灵活性、时代性，最高法院对国会或政府行为的违宪行为进行司法审查属于时代的产物，故D项错误。]7．有学者认为，美国建国后建立的制度，既可以看见英国的影子，又可以看到美国自己的创造。其中英国的“影子”和美国的“创造”分别是()A．议会政治三权分立B．责任内阁联邦制度C．议会政治参众两院D．责任内阁三权分立A[英国有议会，美国有国会，符合影子的说法，三权分立是在洛克分权学说和孟德斯鸠三权分立学说基础上的创新实践，故A项正确；责任内阁制不符合美国，故B、D两项错误；参众两院与英国的上下议院相似，不属于美国创造，故C项错误。]8．(2017·肇庆二模)1787年，美国制宪会议经过多方讨论最终确定了国会建设方案，即康涅狄格方案：设立各州享有同等表决权的参议院和按人口数确定代表名额的众议院。据此可知，这一方案的目的是()【导学号：75740025】A．制约总统的权力 B．实现各州相对平衡C．确保国会的立法权 D．确立中央集权原则B[材料不涉及国会与总统的关系问题，故A项错误；根据材料“各州享有同等表决权”“按人口数确定代表名额”，体现了大小州、北方与南方蓄奴州间的利益均衡，故B项正确；材料体现的是国会的选举产生，不涉及国会的立法权，故C项错误；1787年宪法中的联邦制原则体现了中央集权的内容，材料叙述的是国会建设方案，故D项错误。]9．纽约州代表汉密尔顿在1787年制宪会议上说：“一切社会都分为少数人和多数人。前者是富裕的，出身名门的，后者是普通大众，很少有分辨是非的能力。”汉密尔顿主张()【导学号：75740026】A．加强中央政府权力B．反对赋予人民权力C．建立有限制的君主制D．用宪法限制民主权利B[材料未提及中央与地方关系的问题，故A项错误；材料信息“……后者是普通大众，很少有分辨是非的能力”表明汉密尔顿认为普通大众不具备分辨是非的能力，故B项正确；美国历史上没有君主制的传统，且有代议制民主的传统，故C项错误；美国制宪的目的是保障民主权利，故D项错误。]10．(2017·滨州高三期中)1875年宪法是一部不完备的宪法，未提及国家预算，没有规定公民权利，也没有单独规定司法权及地方政府。但是它是法国唯一能持久的宪法，从1875年到1940年，共维持了65年。这主要是因为该宪法()【导学号：75740027】A．是各政党相互妥协的产物B．赋予总统较大的权力C．注重协调了各阶层的利益D．实行联邦制共和政体A[1875年宪法是保皇派和资产阶级共和派“一票共和”的产物，协调了两大派别的利益，故A项正确；总统权力较大与宪法持久无必然关联，故B项错误；该宪法协调保皇派和资产阶级共和派的利益，而非各阶层，故C项错误；该宪法规定法国政体为议会制共和制，故D项错误。]11．(2017·安阳调研)1871年宪法作为德国政治现代化进程中的重要一环，有学者认为，作为一部“约定性的宪法”，不乏“现代民主政治”的色彩。该学者做出上述判断的主要依据应是该宪法()A．赋予人民选举权B．规定成立联邦制国家C．限制了皇帝权力D．确立内阁对议会负责A[根据材料中“不乏‘现代民主政治’的色彩”并结合所学知识可知，德国的议会由选举产生，人民有一定的选举权，故A项正确；联邦制国家与宪法的民主性无关，故B项错误；德国的皇帝权力较大，议会并未限制皇帝的权力，故C项错误；德国君主立宪制下的内阁对皇帝负责，故D项错误。]12．《德意志帝国宪法》规定：“帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。帝国法律应取得两个议会必要的和充分的多数的同意”，“建议并公布帝国法律及监督执行之权属于皇帝”。这主要反映出()A．近代德国的封建残余色彩浓郁B．德国皇帝无立法权但有执行权C．近代德国民主化得到一定推进D．帝国议会和联邦议会权力较大C[近代德国的封建残余色彩浓厚体现在德国皇帝拥有很大的权力，与题干不符，故A项错误；根据材料中“建议并公布帝国法律……属于皇帝”可知，帝国皇帝可以操控立法权，故B项错误；根据材料中“帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。帝国法律应取得两个议会必要的和充分的多数的同意”可知，这体现了一定的民主化，故C项正确；根据所学知识可知，帝国议会作用很小，它通过的法案需得到联邦议会和皇帝的批准才能生效，故D项错误。]二、非选择题(本大题共2小题，第13题25分，第14题12分，共37分)13．阅读材料，完成下列要求。(25分)【导学号：75740028】材料一阁臣至仁宣，以部院职、兼公孤衔地位骤显。也以票拟之预政形式，在明最高行政权力运行过程中之裁决权、执行权间构成一个中介程序。仁宣以来，阁臣多进士资格，翰林起身，识达大体，谙熟政令。且综理庶务，少掺杂各部门本位之偏狭，平章政事，更能拿出较为公允贴切之意见，其缓冲君主个人意志与国家机构职能之对立，调整国家机器合理运行之作用是显而易见的。——姜德成《明代内阁制浅议》材料二威廉统治末年，内阁成员的相对固定化以及内阁会议召开的惯常化，促使内阁完成了从私密状态向公开状态的转变，笼罩于其上的神秘面纱被慢慢揭去了。与此同时，内阁也逐渐完成了从君主御用咨询决策机构向国家最高决策和行政机构的过渡。内阁的公开化、正式化以及内阁与议会、政党的关联，使得内阁的合法性逐渐增强，人们对于内阁的认可程度越来越高。此时，一个与内阁有关的新术语，即“政府”开始出现。议会辩论中，“新政府”“上届政府”“现任政府”等常被议员们提及。而这里所谓的“政府”，实际上就是“内阁”，二者之间几乎可以通用。由此表明，内阁已开始取代枢密院而转化为实际上的中央政府机构，在罗威尔看来这是过去两百年间“文明世界所发生的行政机构的重大改革之一”。——刘金源《论近代英国内阁制的形成》(1)根据材料一并结合所学知识，概括明朝内阁阁臣的特点和内阁对明代政治建设的意义。(14分)(2)根据材料二，概括威廉统治末期英国内阁发生的变化。并比较明代内阁和英国内阁在行政权力方面有何不同。(11分)【解析】第(1)问，第一小问，根据材料一“阁臣至仁宣，以部院职、兼公孤衔地位骤显”得出阁员的政治地位有所提高；根据材料一“也以票拟之预政形式，在明最高行政权力运行过程中之裁决权、执行权间构成一个中介程序”得出内阁虽拥有票拟之权但没有决策权，也不负责执行；根据材料一“翰林起身，识达大体，谙熟政令……能拿出较为公允贴切之意见”得出阁员德行高尚、政治业务精湛，虽其品级较低但学识渊博，处理事务较为公平、客观。第二小问，根据材料一“其缓冲君主个人意志与国家机构职能之对立，调整国家机器合理运行之作用是显而易见的”得出能够缓冲皇帝个人意志与国家机构职能的矛盾，协调国家机器正常运转，但究其本质依旧是维护君主专制中央集权的御用机构。第(2)问，第一小问，根据材料二“从私密状态向公开状态的转变”“从君主御用咨询决策机构向国家最高决策和行政机构的过渡”“内阁的公开化、正式化”得出近代英国内阁从私密化转向公开化、正式化，从国王的御用咨询机构向国家最高决策和行政机构过渡，内阁制度逐渐合法化。第二小问，根据材料信息和所学知识可知，明代内阁没有行政决策权力，也不具备执行权，只是皇帝决策的咨询机构；英国内阁则逐渐演化成事实上的政府机构，掌握行政权，甚至可以影响议会。【答案】(1)特点：政治地位有所提高；拥有票拟之权，但没有决策权，也不负责执行；德行高尚、政治业务精湛；学识渊博，但品级较低；处理事务较为公平、客观。意义：能够缓冲皇帝个人意志与国家机构职能的矛盾，协调国家机器正常运转；本质上有利于加强中央集权。(2)变化：内阁从私密化转向公开化、正式化；从国王的御用咨询机构向国家最高决策和行政机构过渡；内阁制度逐渐合法化。不同：明代内阁没有行政决策权力，也不具备执行权，只是皇帝决策的咨询机构；英国内阁则逐渐演化成事实上的政府机构，掌握行政权，甚至可以影响议会。14．(2017·九江一模)阅读材料，完成下面要求。(12分)材料“妥协”一词在中国近代政治语境中常以贬义的形式出现，意为无原则地让步、退缩，“资产阶级的软弱性、妥协性”被看做是辛亥革命失败的重要原因。然而，西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出，没有一定程度上的相互妥协与利益让渡，他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区。 试以近代欧美国家民主政治的实践为例，阐述以上观点。(要求：至少以两个国家为例，论述充分，表达清晰)【解析】根据材料“西方近代资产