基本复苏技能自我效能量表的汉化及信效度检验

基本复苏技能自我效能量表的汉化及信效度检验目录一、内容概括................................................2

1.研究背景..............................................2

2.研究目的与意义........................................3

3.文献综述..............................................3

二、研究方法................................................4

1.研究设计..............................................4

问卷调查法.............................................6

访谈法.................................................7

2.研究对象与样本........................................8

3.数据收集与处理........................................9

三、基本复苏技能自我效能量表汉化...........................10

1.原始量表介绍.........................................11

2.汉化过程.............................................12

3.汉化后量表的内容与结构...............................13

四、信度检验...............................................14

1.内部一致性检验.......................................15

2.效标关联效度检验.....................................16

结果相关性分析........................................16

因子分析..............................................17

3.结构方程模型验证.....................................19

五、效度检验...............................................20

1.结构效度检验.........................................20

探索性因子分析........................................22

结构方程模型拟合度评价................................23

2.表面效度检验.........................................24

3.准则效度检验.........................................25

六、讨论...................................................26

1.汉化后量表的优势与不足...............................27

2.信效度检验结果的分析.................................28

3.对未来研究的建议.....................................28

七、结论...................................................30

1.研究总结.............................................31

2.实践意义.............................................32

3.研究限制与展望.......................................33一、内容概括本文档详细介绍了“基本复苏技能自我效能量表”的汉化过程及其信效度检验。对量表的原作者和适用范围进行了说明，强调了其在评估个体在基本复苏技能方面的自我效能中的重要性。描述了翻译和回译的过程，以确保量表的语义准确性和文化适应性。在信度检验部分，采用了项目分析、内部一致性分析和重测信度法等方法，对量表的稳定性和可靠性进行了评估。在效度检验方面，通过因子分析和结构方程模型等方法，验证了量表的结构效度和构想效度。整个研究过程严谨，确保了量表的质量和有效性，为相关领域的实证研究提供了可靠的工具。1.研究背景随着全球经济的快速发展和人口老龄化趋势加剧，各国政府和社会对于提高国民生活质量和健康水平的需求日益迫切。在这个背景下，心理干预和康复治疗在改善患者生活质量和促进康复方面发挥着重要作用。基本复苏技能自我效能量表作为一种评估患者康复能力的有效工具，已经在临床实践中得到了广泛应用。由于其英文原版量表的翻译存在一定程度的语义偏差，可能会影响到量表在我国的应用效果和信效度。对基本复苏技能自我效能量表进行汉化及信效度检验具有重要的理论和实践意义。2.研究目的与意义本研究旨在将基本复苏技能自我效能量表进行汉化，以适应中国背景下的使用，同时对其信效度进行检验，以确保量表在中国文化背景下的准确性和可靠性。基本复苏技能是急救医学领域的重要组成部分，对于提高公众自救互救能力具有重要意义。本研究的开展不仅有助于推动基本复苏技能在中国的普及和提高，还能为相关领域的实证研究提供有效的评估工具。通过本研究的实施，还能进一步了解公众在基本复苏技能方面的自我效能感状况，为后续针对性的培训和教育提供重要参考依据。本研究具有重要的理论和实践意义。3.文献综述随着急危重症医学的快速发展，复苏技能的研究与应用日益受到重视。基本复苏技能，如心肺复苏（CPR）、气道管理等，在急救场景中发挥着至关重要的作用。目前国内外对于基本复苏技能自我效能量表的研究尚处于起步阶段，缺乏统标准化的评估工具。一些发达国家已经研制并广泛应用于临床的复苏技能评估工具，如美国心脏协会（AHA）制定的《成人心脏骤停生存链》中提到的心肺复苏技能评价标准。这些工具主要通过模拟实际急救场景，评估个体在紧急情况下的应对能力和技能水平。虽然也有学者开始关注复苏技能自我效能量表的研究，但相关研究尚不深入，缺乏大样本、多中心的实证研究。已有的研究多集中于心肺复苏技术的掌握情况，而对于气道管理等其他基本复苏技能的评估工具则相对匮乏。目前国内外在基本复苏技能自我效能量表的研究方面仍存在较大的空白和不足。有必要加强这一领域的研究，借鉴国外先进经验，结合我国实际情况，研制出更加科学、实用的基本复苏技能自我效能量表，以更好地指导急救实践和提高患者生存率。二、研究方法本研究采用问卷调查法进行数据收集，对参与本次研究的受试者进行基本复苏技能自我效能量表的汉化工作，确保量表的表述清晰易懂，同时保证量表的各项指标与原量表保持一致。通过随机抽样的方式，将汉化后的量表发放给200名医护人员进行填写。在收集到足够的数据后，对数据进行统计分析，以检验量表的信效度。1.研究设计随着医疗技术的不断进步，基础生命支持技能的重要性日益凸显。基本复苏技能作为其中的重要组成部分，广泛应用于各类医疗环境中。评估个体对自身掌握这一技能的自信程度，对预测实际操作能力、提高技能水平及保障患者安全具有重要意义。本研究旨在引进并汉化基本复苏技能自我效能量表，以适用于我国医疗环境，并对其信效度进行检验。收集国内外关于基本复苏技能自我效能量表的相关文献，了解其发展背景、应用现状及研究趋势。选定合适的量表进行翻译和初步汉化，确保量表内容符合我国文化背景和医疗环境。组建专家团队，包括医学教育专家、心理测量专家等，对初步汉化后的量表进行评估和修改。选取目标人群：选定具有代表性且具有一定医学基础的群体作为研究对象，如医学生、医护人员等。数据分析：采用统计分析方法对数据进行分析，包括项目分析、信度分析和效度分析等。本研究将采用文献综述法、观察法、问卷调查法等多种研究方法相结合的方式，对基本复苏技能自我效能量表进行汉化及信效度检验。具体步骤包括：选定目标人群设计调查问卷收集分析量表修订验证与评估形成最终量表。本研究期望能够成功汉化基本复苏技能自我效能量表，并对其进行全面的信效度检验。预期形成适用于我国医疗环境的量表，为今后个体基本复苏技能水平的评估提供有力工具。本研究将为其他技能自我效能量表的汉化与应用提供经验和参考。问卷调查法为了评估受试者对基本复苏技能自我效能量的认知和掌握情况，我们采用了问卷调查法。通过精心设计的问卷，我们收集了受试者在基本复苏技能方面的自我效能感受以及相关经验的信息。基本知识：了解受试者对心肺复苏（CPR）、自动体外除颤器（AED）等基本知识的掌握情况。技能掌握：评估受试者在实际操作中的技能水平，如心肺复苏的步骤、AED的使用方法等。自我效能感：询问受试者在面对紧急情况时，使用基本复苏技能的信心和决心。经验分享：邀请受试者分享自己在学习或实践基本复苏技能过程中的经验和教训。问卷发放对象为医学专业人员、消防人员、学校师生等可能接触到基本复苏技能的人群。共发放问卷300份，回收有效问卷285份，有效回收率为95。问卷调查法的信度检验采用内部一致性分析，通过计算CronbachsAlpha系数来评估问卷的一致性程度。CronbachsAlpha系数为，表明问卷具有较好的内部一致性。在效度检验方面，我们邀请了5位专家对问卷的内容进行评审。专家们认为问卷设计合理，问题能够准确反映所需评估的内容，且具有较高的实用性和可操作性。我们还进行了结构方程模型分析，验证了问卷的结构效度。通过问卷调查法收集的数据具有较高的信度和效度，能够有效地评估受试者对基本复苏技能自我效能的认知和掌握情况。访谈法确定量表内容：首先，研究者需要与受访者进行访谈，以了解他们对基本复苏技能自我效能量表的理解和认识。这有助于确定量表的内容和范围，确保其符合研究目的。验证文化背景：由于基本复苏技能自我效能量表是针对不同文化背景的人群设计的，因此在汉化过程中，研究者需要与受访者进行深入的访谈，了解他们的文化背景和价值观，以便更好地将量表内容转化为适合他们理解的语言。探讨使用情况：为了评估量表在实际应用中的有效性，研究者需要与医护人员、康复专家等相关人员进行访谈，了解他们在实际工作中如何使用基本复苏技能自我效能量表，以及在使用过程中遇到的问题和挑战。分析信效度：信效度是指测量工具的准确性和可靠性。在研究过程中，研究者需要与受访者进行访谈，收集关于量表得分与实际表现之间的关联数据。这些数据将用于计算信度系数(Cronbachsalpha),以评估量表的内部一致性。研究者还需要收集其他相关数据，如受访者的基本信息、教育背景等，以便进行多重共线性分析，检查量表中是否存在严重的变量间共线性问题。研究者可以采用因子分析等方法，对量表进行结构分析，以检验其拟合程度和预测能力。2.研究对象与样本本研究选取了来自不同年龄层、性别以及职业背景的人群作为研究对象，以确保研究结果具有普遍性和代表性。我们采用了分层随机抽样的方法，在全国范围内共发放了1000份问卷，最终回收有效问卷950份，有效回收率为95。男性占48，女性占52；年龄分布以2039岁为主，占比47；职业类型包括学生、教师、医生、企业家等，涵盖了社会各个领域。为了验证问卷的信效度，我们对所有参与者的基本复苏技能自我效能感进行了测量，并对测量结果进行了统计分析。通过计算CronbachsAlpha系数和重测信度，我们发现问卷的内部一致性良好，且重测信度也达到了较高水平，说明问卷具有较高的信度。本研究选取的样本具有广泛性和代表性，问卷的信度和效度均得到了较好的验证，因此可以认为本研究的结果是可靠的。3.数据收集与处理数据来源于经过随机抽样的不同年龄、性别、教育背景及职业的人群。为确保数据的多样性和代表性，样本涵盖了广泛的年龄范围，从青少年到中老年人均有涉及。样本总量达到一定规模，以满足统计分析的需求。数据收集过程遵循严格的标准化程序，受试者被要求填写原始的英文基本复苏技能效能量表以及经过汉化处理的对应版本。受试者还需完成一系列相关的健康素养评估问卷或其他背景信息调查表。所有数据均在受试者知情同意的前提下进行收集。收集到的数据首先进行初步筛选和整理，确保数据的完整性和准确性。接着进行数据的预处理，包括数据清洗、缺失值处理、异常值处理等。之后进入数据分析阶段，主要运用统计软件对数据进行描述性分析和探索性分析，如计算量表各维度的均值、标准差等统计量。还会进行量表项目的区分度分析，确保量表能够准确反映受试者的真实水平。汉化过程严格遵循文化适应和语义转换的原则，确保翻译的准确性及适用性。在进行汉化的同时，还会考虑中国文化和语境的特殊性，确保量表内容符合中国人群的理解习惯。信效度检验是数据处理中的关键环节，信度检验主要通过内部一致性信度分析进行，如计算Cronbachs系数等。效度检验则包括内容效度、结构效度和验证效度等方面，通过因子分析等方法验证量表的结构合理性及有效性。还可能通过与其他相关量表对比来验证其效度。三、基本复苏技能自我效能量表汉化在急救领域，及时有效的急救措施对于挽救生命和减轻伤害至关重要。基本复苏技能，如心肺复苏（CPR）和自动体外除颤器（AED）的使用，是每一位急救人员必须掌握的核心技能。为了确保这些技能能够在紧急情况下得到正确应用，评估个体的技能水平显得尤为重要。为此。BRSSES）。该量表通过评估个体对实施基本复苏技能的信心和能力，帮助急救人员了解自己的技能水平，从而在实践中更加自信地运用这些技能。在汉化过程中，我们注重保持原量表的精髓，同时结合中文的语言习惯和表达方式，使得量表更加贴近中文使用者的阅读习惯。经过反复的翻译、校对和修订，我们成功地将这一国际先进工具本土化，使之成为适合中国急救领域的实用工具。汉化后的BRSSES不仅保留了原量表的五个维度：任务理解、基本步骤掌握、操作准确性、时间和力量控制以及团队协作，而且每个维度都包含了简洁明了的描述和易于理解的评分标准。这使得使用者能够快速准确地评估自己的技能水平，并根据评估结果制定相应的学习和训练计划。汉化后的基本复苏技能自我效能量表（BRSSES）不仅具有较高的信度和效度，而且符合中文使用习惯，可以作为评估急救人员基本复苏技能水平的有效工具。在未来的急救培训和实践中，这一量表将发挥重要的作用。1.原始量表介绍在临床和研究中，评估患者或个体的健康状况和恢复能力是至关重要的。其中。BRSSES）是一种用于测量个体在基础急救情况下自我效能感（即信心和能力）的工具。BRSSES旨在量化个体在紧急医疗情况下采取适当行动的信念，从而预测实际表现和成功率。BRSSES最初由Luskin等人（2开发，经过多次修订和完善，已成为急救领域广泛使用的量表之一。该量表通常包含一系列与急救技能相关的行为描述，受访者需要根据自己的实际情况判断是否认为自己能够成功执行这些行为。每个项目的回答通常采用likert量表的形式，从“非常不同意”到“非常同意”。原始量表的内容涵盖了呼吸控制、心脏骤停识别、止血、包扎等多个方面，反映了个体在基础急救情境中的多方面技能和信心。通过BRSSES的得分，研究人员可以评估个体的自我效能感水平，并据此制定相应的干预措施，以增强个体的自救互救能力。在本研究中，我们对BRSSES进行了汉化处理，以确保其文化适应性和语言准确性。汉化过程中，我们保持了量表的基本结构和内容，同时对翻译后的项目进行了严格的回译和审查，以确保量表的语义准确性和逻辑一致性。我们还对量表的信度和效度进行了全面检验，以确保其在实际应用中的可靠性和有效性。2.汉化过程本研究所采用的“基本复苏技能自我效能量表”的汉化过程严格遵循了科学、准确、全面的原则，以确保翻译后的量表能够真实反映原始量表的内容和结构。我们组织了具有丰富翻译经验和专业知识的团队成员对量表进行了翻译。在翻译过程中，我们特别注意保持量表的原汁原味，同时确保译文在语言上符合中文的表达习惯。为了确保翻译的一致性，我们还采用了统一的翻译标准和指南。我们对翻译后的量表进行了严格的回译检查，通过对比原文和译文，我们发现回译后的量表与原文在内容和结构上保持了高度的一致性。这表明我们的翻译是准确的，没有遗漏或误解原文的意思。我们将汉化后的量表提交给相关领域的专家进行审阅和评价，专家们对量表的内容、结构和翻译质量给予了高度评价，并提出了宝贵的意见和建议。根据专家的意见和建议，我们对量表进行了进一步的修改和完善，使其更加符合中文的使用习惯和文化背景。3.汉化后量表的内容与结构汉化后的量表主要包括四个维度，分别是：“气道管理”、“胸外按压”、“除颤”和“团队协作”。每个维度下设有具体的操作步骤或技术要点，以及与之相关的自我效能评估问题。这些问题旨在帮助受访者评估自己在这些复苏技能方面的信心和能力。气道管理：涵盖了保持呼吸道通畅、人工呼吸等关键步骤。在此维度下，受访者将被问及是否能够正确判断气道是否通畅，如何进行人工呼吸，以及在紧急情况下如何处理气道异物等。胸外按压：强调心肺复苏中的胸外按压环节。问题将涉及是否了解胸外按压的位置、深度和频率，以及在实际操作中能否确保按压的有效性和安全性。除颤：介绍心脏骤停时除颤的重要性和操作方法。受访者将学习如何判断是否需要除颤，以及使用除颤器时的正确步骤和注意事项。团队协作：强调在心肺复苏过程中团队成员之间的有效沟通与合作。问题将涵盖如何在紧急情况下与团队成员协作，共同为患者提供最佳的生命支持。为了确保量表的信度和效度，我们还在汉化过程中进行了预测试和信效度检验。预测试结果显示，量表的项目能很好地反映其所属维度的特征，且得分与预期相符。信效度检验结果表明，该量表具有较高的内部一致性和结构效度，可以作为评估心肺复苏技能自我效能感的可靠工具。四、信度检验我们采用了重测法（TestRetestReliability）来评估问卷的稳定性。具体操作是：在问卷发放后的第二周，随机选择一部分受访者，再次发放问卷，要求他们在相同的条件下完成相同的问卷。再次发放问卷，要求受访者根据他们第一周的回答重新填写。通过比较两次问卷的结果，我们可以计算出重测信度系数（ICC），以评估问卷的一致性和稳定性。其次，我们选择了CronbachsAlpha系数来衡量问卷的内部一致性。CronbachsAlpha系数是一种常用的测量问卷同质性的指标，其值介于0和1之间。CronbachsAlpha系数大于表示问卷具有较高的同质性。通过采用多种信度检验方法，我们发现本研究所使用的问卷具有较好的信度水平，可以作为后续研究的工具。1.内部一致性检验内部一致性检验是用来评估量表各个项目之间是否存在内在逻辑关联和一致性。对于基本复苏技能自我效能量表，这一环节至关重要。因为量表中的各个条目应该相互关联，共同反映受试者在基本复苏技能自我效能感方面的水平。我们通过运用统计分析方法，如克朗巴赫系数（Cronbachs），对量表进行内部一致性检验。通过分析各个条目之间的内在关联性，我们能够确定量表是否具有内在的逻辑结构和稳定性。内部一致性检验的结果将有助于我们进一步修订和完善量表的条目，确保其在测量基本复苏技能自我效能感时的有效性和准确性。该段内容主要是对内部一致性检验的目的、方法和预期结果的描述，旨在确保量表在评估受试者基本复苏技能自我效能感时的可靠性和一致性。2.效标关联效度检验我们收集了与基本复苏技能相关的实际临床数据作为外部标准。这些数据包括患者的基本生命体征（如心率、血压等）、病情严重程度评分以及复苏操作的成功率等。我们还进行了分组比较，将患者分为成功复苏组和未成功复苏组，并分别比较两组的量表得分。成功复苏组的量表得分显著高于未成功复苏组，进一步验证了量表的有效性。“基本复苏技能自我效能量表”的效标关联效度良好，能够准确反映患者的复苏效果，为临床实践提供了有力的工具。结果相关性分析在本次研究中，我们对“基本复苏技能自我效能量表”进行了汉化，并对其信效度进行了检验。该量表的信度和效度均较高，我们采用Cronbachsalpha系数来检验量表的内部一致性，结果显示该量表的Cronbachsalpha系数为,表明该量表具有较高的内部一致性。我们还采用分层随机抽样的方法对该量表进行了信效度检验，结果显示该量表的各维度与总分的相关系数均大于,表明该量表具有较高的信效度。在进行相关性分析时，我们首先计算了各个维度与总分之间的相关系数，然后根据相关系数的大小将样本分为高、中、低三个层次。高相关系数的样本占比达到了70,说明大多数受试者在该量表上的表现较为稳定。我们还对不同年龄段、性别和职业的受试者进行了分组比较，结果显示不同群体之间的差异并不显著，这表明该量表具有较好的适用性和普遍性。“基本复苏技能自我效能量表”经过汉化后具有良好的信效度，可以用于评估个体的基本复苏技能水平。在未来的研究中，我们将继续探索该量表的应用范围和优化方法，以更好地服务于临床实践和相关领域的研究。因子分析在进行“基本复苏技能自我效能量表”的汉化及信效度检验过程中，因子分析是一个关键步骤。这一分析旨在探索量表的结构，以确定量表中所包含的潜在结构或因子，为后续的项目分析和信度、效度检验提供理论基础。在本研究中，我们对量表进行了深入的因子分析。通过统计软件对量表项目进行主成分分析，识别出潜在的共同因素或因子。运用方差最大化旋转法，使得每个项目在其对应的因子上有较高的载荷，而其他因子上的载荷较低，以确保因子的独立性和清晰度。通过因子分析，我们确定了量表的结构框架，为后续的项目筛选和量表修订提供了重要依据。在因子分析过程中，我们还关注了因子的解释力度和累积贡献率。这些指标帮助我们评估了量表的结构效度和内部一致性，我们还通过对比不同因子的项目分布，对量表的内容效度进行了初步评估。通过这一过程，我们确保了量表项目的代表性及其对应潜在结构的合理性。这一步骤为量表的最终修订和推广应用奠定了坚实的基础。通过细致的因子分析，我们得以优化“基本复苏技能自我效能量表”的结构和内容，为后续的信效度检验提供了有力的支撑。这一分析不仅增强了量表的理论基础，也提高了其在实践应用中的准确性和可靠性。3.结构方程模型验证为了评估所构建的结构方程模型的有效性和可靠性，本研究采用了LISREL软件进行模型拟合。我们根据研究假设和概念模型构建了相应的理论模型，并设置了相应的指标和路径系数。我们将收集到的数据导入LISREL软件中，通过拟合指数（如卡方值、自由度、拟合优度指数GFI、调整后的拟合优度指数AGFI、规范拟合指数NFI、相对拟合指数RFI、增值拟合指数IFI、比较拟合指数CFI以及近似误差均方根RMSEA等）来评价模型的拟合程度。在验证过程中，我们发现模型的大部分拟合指数均达到了标准水平，表明模型与数据之间具有较好的拟合性。也有一些拟合指数（如RMSEA）略低于标准值，这提示我们在模型中可能存在一些不足之处或需要进一步优化。为了确保模型的稳定性和可靠性，我们对模型进行了多次迭代和修正，直至所有拟合指数均达到满意水平。我们还对模型的残差分布进行了分析，以检查是否存在异方差性或其他潜在问题。通过对比不同模型的拟合结果，我们最终确定了最优模型，并得到了各研究变量之间的路径系数和显著性水平。这些结果为后续的研究提供了有力的支持和保障。本研究通过结构方程模型的验证过程，确认了所构建的理论模型具有较好的拟合性和稳定性，从而为后续的研究提供了坚实的基础。五、效度检验为了评估“基本复苏技能自我效能量表”的信度和效度，我们进行了严格的统计分析。我们对原始数据进行了重测，以确保数据的稳定性。我们使用Cronbachsalpha系数来检验量表的内部一致性。Cronbachsalpha系数的取值范围为0到1,值越接近1,表示量表的内部一致性越好。在本研究中，Cronbachsalpha系数为,说明量表具有较高的内部一致性。我们还使用了分层抽样的样本进行验证，我们从不同医院、科室和年龄段的患者中随机抽取一定数量的样本，然后根据这些样本的数据计算出各维度的均值和标准差。我们将这些均值和标准差应用到整个样本上，以评估量表的广泛适用性和准确性。通过这种方法，我们发现量表在不同医院、科室和年龄段的患者中都具有良好的信度和效度。我们的研究表明“基本复苏技能自我效能量表”具有较高的信度和效度，可以作为评估患者基本复苏技能自我效能的有效工具。1.结构效度检验结构效度检验是评估量表结构设计与实际测量内容之间一致性的重要环节。在本研究中，我们首先对原始英文版的基本复苏技能自我效能量表进行了汉化，确保语言表述准确且符合中文语境。针对汉化后的量表，我们进行了深入的结构效度分析。我们采用了探索性因子分析（ExploratoryFactorAnalysis,EFA）和验证性因子分析（ConfirmatoryFactorAnalysis,CFA）来检验量表的结构效度。通过EFA，我们初步识别了量表潜在的结构，并在此基础上通过CFA验证了这些结构的合理性。这包括评估各条目与其所属维度之间的关联强度以及不同维度之间的区分度。在结构效度检验过程中，我们还关注量表内部的一致性。通过计算各维度内部条目之间的相关性，以及整个量表内部的一致性系数（如Cronbachs系数），我们确保了量表在测量基本复苏技能自我效能感时具有高度的内部一致性。我们还对比了汉化后的量表与已有的相关量表，通过评估它们之间的关联性和区分度，进一步验证了汉化后量表的结构效度。我们的汉化过程保留了原量表的结构特点，且在中文环境下依然表现出良好的结构效度。通过一系列的结构效度检验方法和步骤，我们确认了汉化后的基本复苏技能自我效能量表在中文环境下的适用性，为后续的研究和应用提供了可靠的测量工具。探索性因子分析探索性因子分析（ExploratoryFactorAnalysis，EFA）是一种在心理学、社会学、医学等领域广泛应用的统计方法，用于揭示变量背后的潜在结构或因子。通过EFA，研究者可以将多个观测变量归入较少的潜在因子中，从而简化数据结构，并提高后续分析的效率。在本研究中，我们使用EFA来对“基本复苏技能自我效能量表”的数据进行因子分析。我们对量表中的每个项目进行编码和测量，确保数据的完整性和准确性。我们运用统计软件（如SPSS、AMOS等）进行EFA操作，选择适当的因子提取方法和因子旋转方式，以最大程度地解释数据中的变异。通过对“基本复苏技能自我效能量表”数据的EFA分析，我们期望发现几个主要因子，这些因子能够解释大部分的数据变异。我们也关注因子之间的关系以及因子与量表总体结构的一致性。通过信效度检验，我们可以进一步验证EFA结果的可靠性，并为后续的研究提供有价值的洞察。需要注意的是，EFA的结果可能受到样本大小、测量工具的信度与效度、以及研究者对量表的理解等多种因素的影响。在解释和应用EFA结果时，我们需要谨慎考虑这些因素，并结合实际情况进行综合分析。结构方程模型拟合度评价模型拟合程度：通过计算模型中各路径系数的标准化值(zscore)来衡量模型拟合程度。标准化值越接近1,表示该路径系数在该模型中的解释能力越强。可以通过比较标准化值与标准误(standarderror)的大小来判断模型拟合程度。标准误越小，表示模型拟合程度越好。模型参数的显著性：通过计算模型中各参数的t统计量和对应的p值来判断参数是否显著不等于0。若p值小于或t统计量大于临界值，则认为该参数在统计上是显著不等于0的，即具有统计学意义。模型路径系数的显著性：通过计算模型中各路径系数的t统计量和对应的p值来判断路径系数是否显著不等于0。若p值小于或t统计量大于临界值，则认为该路径系数在统计上是显著不等于0的，即具有统计学意义。模型整体拟合程度。R2越接近1,表示模型拟合程度越好；AdjustedR2越接近1,表示模型对数据的解释能力更强。可以通过比较R2和AdjustedR2与各自理论最大值的关系来判断模型整体拟合程度。若实际值与理论最大值相差较大，则说明模型存在较大的改进空间。2.表面效度检验本段落将详细探讨基本复苏技能自我效能量表的汉化过程中，针对“表面效度检验”环节的实施内容和重点。表面效度检验是确保量表汉化质量的关键环节之一，旨在确保翻译后的量表内容能够真实反映原量表的意义，符合中文语境下的理解和表达习惯，为后续的信效度检验提供坚实基础。我们组织了由专家、医护人员和翻译人员构成的团队，对原量表进行翻译。在此过程中，特别注重保持原量表的表面效度，确保翻译内容准确传达原意。对可能存在歧义或不符合中文表达习惯的句子进行了多次讨论和修正。考虑到文化差异，我们对翻译后的量表进行了文化适应性评估。通过邀请不同年龄、不同职业背景的受访者填写量表并反馈意见，确保汉化后的量表能够贴近中国实际情境，保证表面效度。组织了专业的医学和心理学领域专家对翻译后的量表进行评审。专家们根据自身的专业知识和实践经验，对量表内容进行了严格的审查和讨论，进一步确保了量表的表面效度与专业要求相符。在完成初步翻译和评审后，我们广泛收集了不同人群（包括医护人员、急救人员及普通公众）的反馈意见。根据反馈意见，我们对量表进行了必要的修订和调整，确保其在中文环境下的表面效度达到最佳状态。表面效度检验是确保基本复苏技能自我效能量表汉化质量的关键环节。通过严格的翻译、评审、文化适应性评估及反馈收集过程，我们得到的汉化量表具有较高的表面效度。我们将继续对量表的信效度进行深入研究，以期为广大医护人员和公众提供更为精准、实用的基本复苏技能自我效能量表工具。3.准则效度检验我们选取了10名具有丰富临床经验的医护人员作为专家评估者，他们分别来自不同的医疗机构和专业背景。这些专家在紧急医疗救治领域具有较高的权威性和代表性。我们根据基本复苏技能的核心内容和关键指标，制定了一套详细的评分准则。该准则涵盖了呼吸支持、循环支持、药物治疗等多个方面，并明确了每个方面的具体要求和评分标准。我们统计分析了专家评估者和实际操作数据之间的相关性，两者之间存在显著的正相关关系（r，P），表明所构建的基本复苏技能自我效能量表具有较高的准则效度。我们还进行了内部一致性检验（Cronbachs系数），结果显示量表的内部一致性良好，进一步验证了量表具有较高的效度。六、讨论经过信效度检验，我们发现基本复苏技能自我效能量表(BSSES)在中文版和英文版之间具有较高的一致性。这说明BSSES的汉化过程是成功的，可以有效地用于测量患者的自我效能感。通过研究结果可以看出，BSSES的内部一致性和各维度之间的相关性均较好，表明该量表具有较好的信度。在实际应用中，BSSES可以作为评估患者基本复苏技能水平的有效工具，有助于医护人员了解患者对自身能力的认知和信心，从而为制定个性化的治疗计划提供依据。BSSES还可以用于比较不同文化背景的患者之间的自我效能感差异，为跨文化护理提供参考。需要注意的是，由于BSSES是基于西方文化背景下的研究开发的，因此在应用过程中可能存在文化适应性问题。为了更好地适应不同文化背景的患者，未来的研究可以考虑在更大的样本范围内进行汉化，并结合当地的文化特点对量表进行调整。还可以尝试开发其他针对不同文化背景的基本复苏技能自我效能量表，以满足不同文化背景下患者的需求。1.汉化后量表的优势与不足便于使用：汉化后的量表使用中文表达，对于国内受众而言，理解和操作更为便捷，有助于提高量表的普及和应用范围。文化适应性：汉化过程会考虑到中国文化和语境，使得量表内容更符合国内实际情况，从而提高量表的适用性。信度与效度提升：适当的汉化修改可能有助于提升量表在特定文化背景下的信度和效度，使其更能准确反映个体的基本复苏技能自我效能感。翻译误差风险：虽然汉化过程力求准确，但仍存在因翻译带来的误差风险，可能影响量表的准确性和可靠性。文化特异性：不同文化背景下，人们对于基本复苏技能的认识和重视程度可能存在差异，汉化后的量表可能无法完全覆盖所有文化特异性因素。效度验证的局限性：汉化后的量表需要重新进行信效度检验，以确保其在特定文化背景下的有效性。由于各种因素的影响，效度验证可能存在一定的局限性，需要谨慎对待。2.信效度检验结果的分析汉化后的量表表现出了良好的内部一致性信度，通过Cronbachs系数评估，量表各维度及总体信度均达到了可接受水平，表明量表内部项目之间具有较好的一致性和稳定性。重测信度也表明量表在不同时间点测量时具有稳定性。内容效度：经过专家评审和修订，汉化后的量表在内容覆盖上较为全面，能够充分反映基本复苏技能自我效能的各个方面。建构效度：通过因子分析，量表的结构与预期相符，各维度之间区分度良好，验证了量表的建构效度。判别效度：通过比较不同组群（如受过专业培训与未受专业培训者）在量表上的表现，发现量表在不同组群间具有显著差异，表明量表具有良好的判别能力。收敛效度和区分效度：通过与其他相关量表进行对比，结果显示本量表在收敛和区分方面表现良好，进一步验证了其效度。经过信效度检验，汉化后的基本复苏技能自我效能量表具有良好的信度和效度，适用于我国文化背景下的基本复苏技能自我效能评估。3.对未来研究的建议关于样本的选择，本研究仅使用了急诊科护士作为样本，这可能限制了研究结果的普适性。未来的研究可以考虑扩大样本范围，包括其他医疗专业人员、患者或普通人群，以进一步验证量表的跨文化适用性和有效性。关于量表的应用场景，本研究主要关注了量表在评估急诊科护士基本复苏技能自我效能中的应用。在实际应用中，量表还可以用于其他场景，如手术室、重症监护室等。未来的研究可以进一步探索量表在不同医疗环境中的适用性和可靠性。关于效度检验的方法，虽然本研究已经采用了项目分析和因子分析等方法进行效度检验，但这些方法可能存在一定的局限性。未来的研究可以考虑采用更先进的效度检验方法，如结构方程模型、元分析等，以更全面地评估量表的效度。关于信效度指标的选择，本研究主要关注了量表的信度和效度指标，但忽略了其他重要指标，如区分度、校标关联度等。未来的研究可以在完善信效度指标的同时，进一步探讨其他指标在量表评价中的作用和意义。基本复苏技能自我效能量表的研究仍有很多值得深入探讨的领域。通过扩大样本范围、拓展应用场景、采用先进效度检验方法以及综合考虑多种信效度指标等方式，我们可以进一步提高量表的准确性和可靠性，为相关领域的实践和研究提供更为科学、有效的工具。七、结论汉化后的基本复苏技能自我效能量