商标权穷竭原则质疑_第1页
商标权穷竭原则质疑_第2页
商标权穷竭原则质疑_第3页
商标权穷竭原则质疑_第4页
商标权穷竭原则质疑_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

【内容摘要】权利穷竭原则是知识产权法中的一个重要原则,它在传统知识产权--专利、版权和商标三大领域得到广泛认可。人们运用该理论来分析、解决实践中出现的问题。但是笔者通过学习 研究却认为,在商标权领域并不存在权利穷竭问题。理论 综上所述,笔者认为商标权不存在权利穷竭的问题。正因为权利人的权利没有穷为什么理论界一致认为商标权会穷竭呢?商标权人将商标商品投放到市场后,到底竭中权利人穷竭的是版权制品的发行权。专利使用权和销售权本身属于专利权的内容,139:1、共同13所谓的商标权穷竭原则在我国理论界和司法实践中已引起相当程度的混乱。理论界的混乱,前已述及,主要表现为对该原则的两种不同理解。理论上的错误直接影响司法实践,并在司法实践中产生了一些负面影响。如前所述,1994反向假冒侵权案,由于理论认识上的混乱,导致该案长期搁置达四年之久。有人认为,根据商标权穷竭原则,原告的商标使用权已经穷竭,它无权继续在商品上使用其商标,因此被告鳄鱼经销商的行为不侵权。如判侵权,则与商标权穷竭的理论是相悖的。而事实上,524项的规定已证明了这一点),而是以商标控制商品流通的权利的穷竭或说商标商品销售权的穷竭。严格说来,商标商品的销售权并不属于商标权的内容,我国《商标法》未赋予商标权人该项权利,trips13不如说

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论