【高校体育活动中伤害责任认定问题探究(论文)20000字】_第1页
【高校体育活动中伤害责任认定问题探究(论文)20000字】_第2页
【高校体育活动中伤害责任认定问题探究(论文)20000字】_第3页
【高校体育活动中伤害责任认定问题探究(论文)20000字】_第4页
【高校体育活动中伤害责任认定问题探究(论文)20000字】_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高校体育活动中伤害责任认定问题研究摘要体育运动的对抗性的特征导致人的身体会频繁的收到伤害,对抗性特征的存在恰恰是体育运动魅力的重要表现,因此是不能缺少的。这就决定了体育伤害的现象是不可避免的。对于体育伤害侵权的案件当中,损失的分配对参与者的积极性又会产生直接的影响,进而对体育事业的健康稳定的发展产生极大的影响。因此,在对受害人的救济与体育活动的目标的追求上,始终是一个博弈的过程。在英美国家,体育活动自身的高风险性带来带来不可避免的运动损伤,加之加害人有着过失侵权的免责事由(被加害人的自甘冒险)、被害人同意(故意侵权免责事由)进行积极辩证,加害人所需要承担的责任大多数情况下,有较大可能会被免除。而在大陆法系中,例如德、法和中国台湾,受害人同意和”自甘冒险理论”会在一定限度上,进一步强调违法阻却事由的合理性。我国的法律体系中,由于体育伤害侵权行为发生情况的小众化,相关法律对该侵权行为的关注较低,尽管对一般侵权中较为特殊的部分会稍加关注,相比一般侵权行为,当”过错原则”依旧适用事,特殊免责事由不会另加规定。但是不断出现的体育侵权的案例的发生,在司法界始终没有对体育伤害侵权的案件给出统一的处理意见,这就导致诉法部门对于体育伤害侵权的案件的处理过于混乱,导致相同的案件给出了不同的判决的现象不断的发生,受害人的权力得不到保障,救助不及时,司法的权威性也得不到保障,对司法的指引功能的作用发挥也不够充分,基于此,本文对体育活动中伤害认定的相关内容展开分析,对现有法律的适应情况进行梳理总结,明确目前体育法律方面存在的问题以及原因,并针对问题提出几点优化对策。关键词:体育活动;伤害认定;公平责任目录摘要 xviii。”杨绪荣,王志民,祖文光,蔡志萍,王泽庆,王建.深入贯彻落实科学发展观推动政法工作上水平[N].天津政法报,2009-04-24(003).中级及以上级别人民法院要加强对运动伤害案件的统一指导,开展学校体育侵权伤害纠纷的指导性案例编纂。从实际出发,发挥指导案件的司法指导功能,统一司法裁判标准。基层人民法院要发挥能够较为深入基层实际情况的优势,率先推行人民陪审员制度,引进体育教师等专业人才。体育教练员、运动员作为运动伤害诉讼案件的大众评审员,共同审理运动侵权伤害案件,以提高办案的专业化,确保运动伤害诉讼案件的合理公正的解决。杨绪荣,王志民,祖文光,蔡志萍,王泽庆,王建.深入贯彻落实科学发展观推动政法工作上水平[N].天津政法报,2009-04-24(003).结论本研究在对体育活动中伤害的侵权过错方认定、侵权责任进行了分析。通过相关的案例,发现了我国高校体育活动的伤害事故归责原则适用的现状出现了很多的问题。根据我国法院的判决案例,本研究发现:就过错责任原则,该原则无法涵盖体育之外的风险;就过错推定原则而言,该原则加重了学校的证明责任;就无过错责任原则而言,可以发现该原则在我国法律中没有明文规定;就公平责任而言,该原则作为兜底行为,阻碍了自甘风险的适用。基于前述分析,本研究认为高校体育伤害事故在实践中的处理,出现了体育立法仍不完善,法律归责和体育理论的结合仍不充分、体育伤害事故的法律适用极不统一并且相关伤害事故的处理渠道非常有限。而这些问题是由于相关我国相关体育立法对有关程序方面的机制缺失;相关侵权法规规定缺失等因素导致的。最后,本研究从完善体育立法、采用侵权行为与体育运动相结合的评价标准等等来为高校体育活动伤害事故处理存在的问题提供一定的解决建议。目前对体育活动中伤害的认定研究还比较薄弱,更多的是对体育活动中伤害责任分配的研究,另外对体育伤害的风险防范与对策、赔偿等的研究也是目前重要的地方之一,不可否认,对于体育伤害的内容,风险与赔偿的研究重要性不言而喻,但是在体育活动中。如果不解决责任分配问题,无论谁负责任,只要体育活动产生伤害,不同利益集团之间的矛盾和纠纷就会继续存在,这将对体育的发展产生不利影响。阐明了现有体育法的适用现状,以及对目前存在的问题和原因进行了总结分析,最后提出了一些优化对策,通过本文的分析,一方面希望能丰富目前的理论研究成果,另一方面希望能对体育伤害责任的归属提供一些参考。【参考文献】闫凯.学校体育伤害事故的法律归责原则研究[D].广西师范大学,2019.李烨.体育运动人身伤害的侵权责任[D].西安体育学院,2017.顾德祥.体育运动伤害案件的侵权与赔偿责任——以一起游泳运动伤害案件为例[J].武汉体育学院学报,2012,46(02):26-30.我国非犯罪化的立法路径-衢州常山法律咨询-律师.马榕.竞技体育伤害行为刑法规制[D].黑龙江大学,2019.汝亚国,李谦.解释论视野下的正当竞技行为之“必要限度”[J].长春理工大学学报(社会科学版),2016,29(06):50-54+59.左自立,周军.试述体育文化的社会功能及其意义[J].体育科学研究,2011,15(04):42-45.刘叶菁菁.论社会体育运动伤害侵权的责任认定与承担[D].河北大学,2018.秦毅.论体育的人性和社会性的统一[J].辽宁体育科技,2011,33(05):6-9.田山.我国优秀退役伤残运动员长期照料社会保险制度研究[D].苏州大学,2014.《论社会体育运动伤害侵权的责任认定与承担》刘叶菁菁-《河北大学硕士论文》张童.《侵权责任法》上“受害人故意”内涵与适用探究[D].华东政法大学,2019.李晶.网络人格权侵权问题研究[D].延边大学,2015.李洁.关于非职业体育活动中自甘风险的适用[J].法制与经济,2018(05):110-111.韦翠萍

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论