全国浙教版信息技术高中必修1新授课 2.4 因特网信息资源评价 教学设计_第1页
全国浙教版信息技术高中必修1新授课 2.4 因特网信息资源评价 教学设计_第2页
全国浙教版信息技术高中必修1新授课 2.4 因特网信息资源评价 教学设计_第3页
全国浙教版信息技术高中必修1新授课 2.4 因特网信息资源评价 教学设计_第4页
全国浙教版信息技术高中必修1新授课 2.4 因特网信息资源评价 教学设计_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

全国浙教版信息技术高中必修1新授课2.4因特网信息资源评价教学设计科目授课时间节次--年—月—日(星期——)第—节指导教师授课班级、授课课时授课题目(包括教材及章节名称)全国浙教版信息技术高中必修1新授课2.4因特网信息资源评价教学设计设计思路本节课以全国浙教版信息技术高中必修1第二章第四节“因特网信息资源评价”为核心内容,旨在引导学生掌握评价因特网信息资源的方法和技巧。课程设计结合教材内容,分为理论讲解、案例分析、实践操作三个环节。首先,通过讲解信息资源评价的重要性,引入评价方法;其次,通过具体案例分析,让学生了解评价流程和标准;最后,通过实践操作,让学生运用所学知识对实际信息资源进行评价,提高学生的实际应用能力。整个教学过程注重理论与实践相结合,以培养学生的信息素养和批判性思维。核心素养目标培养学生具备良好的信息素养,能够熟练运用信息技术工具,批判性地评价因特网信息资源,形成正确的信息检索、筛选、评估和使用习惯,提升信息的获取、处理、应用能力,以及培养合作、分享、创新的信息技术应用意识。教学难点与重点1.教学重点

①因特网信息资源评价的基本原则和方法。

②实践操作中,运用评价标准对信息资源进行有效筛选和评估。

2.教学难点

①理解并掌握信息资源评价的各个要素及其相互关系。

②在实际操作中,准确运用评价标准,对复杂多变的信息资源进行客观、全面的评价。教学资源1.软硬件资源:计算机、投影仪、网络连接

2.课程平台:学校内部教学管理系统

3.信息化资源:教材配套电子资源、网络教育资源

4.教学手段:PPT演示、小组讨论、在线互动平台教学过程1.导入(约5分钟)

-激发兴趣:通过展示一组真实的网络信息资源,询问学生如何判断信息的可靠性,引发学生对信息评价的思考。

-回顾旧知:简要回顾学生在上一节课学习的信息检索技巧,为信息评价打下基础。

2.新课呈现(约30分钟)

-讲解新知:详细讲解因特网信息资源评价的基本原则和方法,包括信息来源、信息内容、信息结构等方面的评价标准。

-举例说明:通过展示几个典型的信息资源案例,分析其优缺点,引导学生理解评价标准的实际应用。

-互动探究:分组讨论,每组选择一个信息资源进行评价,讨论评价结果并分享给全班。

3.巩固练习(约20分钟)

-学生活动:学生独立完成一份信息资源评价练习,选择一个网络信息资源,按照课堂上讲解的评价标准进行评价。

-教师指导:在学生练习过程中,教师巡回指导,解答学生的疑问,帮助学生完善评价内容。

4.综合应用(约15分钟)

-学生展示:每组选取一位代表,展示本组的信息资源评价结果,其他学生提供反馈意见。

-教师总结:总结学生的评价结果和反馈,强调信息资源评价的重要性,并指出常见的评价误区。

5.课堂小结(约5分钟)

-回顾本节课的学习内容,强调信息资源评价在实际生活中的应用价值。

-布置作业:要求学生在课后选择一个网络信息资源,按照本节课学习的评价标准,撰写一份评价报告。

6.课后延伸(自主学习)

-鼓励学生利用课后时间,进一步探索信息资源评价的其他方法,如利用专业评价工具等。

-建议学生关注网络安全,学会保护个人隐私,避免受到不实信息的侵害。学生学习效果学生在完成“因特网信息资源评价”这一章节的学习后,取得了以下几方面的显著效果:

1.理论知识掌握:学生能够理解并记住因特网信息资源评价的基本原则和方法,包括信息来源的可靠性、信息内容的准确性、信息结构的合理性等关键知识点。

2.评价能力提升:学生能够独立地对网络信息资源进行评价,运用所学的评价标准对信息资源进行筛选和评估,有效辨别信息的真伪和优劣。

3.实践操作熟练:通过实际操作练习,学生能够熟练使用计算机和网络资源,进行信息检索、下载、分析和评价,提高了信息技术的应用能力。

4.批判性思维形成:学生在学习过程中,逐渐形成了批判性思维,能够对信息资源持有审慎的态度,不轻易接受未经验证的信息。

5.自主学习能力增强:学生在课后能够自主查找相关资料,对课堂所学内容进行拓展和深化,培养了自主学习和探究的能力。

6.信息素养提高:学生对信息有了更深刻的理解,能够更好地利用信息资源为学习和生活服务,提高了信息素养。

7.安全意识增强:学生在学习过程中,意识到了网络安全的重要性,学会了保护个人隐私,避免受到网络诈骗和不实信息的侵害。

8.合作交流能力提升:在小组讨论和展示环节,学生能够有效沟通,分享评价结果,接受反馈,提高了合作交流和公共表达的能力。反思改进措施(一)教学特色创新

1.结合实际案例进行教学,使学生能够将理论知识与实际应用紧密结合,提高学习的实用性和针对性。

2.引入翻转课堂元素,鼓励学生在课前通过视频等资源自学理论内容,课堂上更多地进行讨论和实践,增加学生的参与度和互动性。

(二)存在主要问题

1.在教学管理方面,课堂时间分配不够合理,导致学生在实践操作环节的时间紧张,无法充分消化和练习所学内容。

2.在教学方法上,虽然采用了小组讨论,但部分学生参与度不高,讨论效果不如预期。

3.教学评价方面,评价方式较为单一,主要依赖学生的课堂表现和作业完成情况,未能全面反映学生的学习效果。

(三)改进措施

1.优化课堂时间分配,确保理论讲解与实践操作环节的时间充足,让学生有足够的时间进行练习和巩固。

2.改进教学方法,通过设置更多互动环节和小组任务,激发学生的参与热情,确保每个学生都能参与到讨论中来。

3.多元化教学评价方式,结合学生的课堂表现、作业完成情况以及课后自主学习情况,全面评价学生的学习成果。

4.加强课后辅导,为学生提供在线问答和个别指导,帮助学生解决学习中遇到的问题,提高学习效率。

5.与校企合作的企业保持紧密联系,引入企业实际案例,增加教学的实用性和时效性,同时也能让学生更好地了解行业需求。作业布置与反馈作业布置:

1.选择一个你感兴趣的网络信息资源主题,利用本节课学习的评价标准,对该主题下的至少三个信息资源进行评价,并撰写一份评价报告。报告中需要包括每个信息资源的评价过程、评价结果以及你的个人建议。

2.针对评价报告中提到的信息资源,尝试提出改进措施,使得这些信息资源更加可靠、准确、有用。

3.自主学习:搜索并学习至少两种网络信息资源评价工具或方法,了解它们的工作原理和优缺点,下节课分享给同学们。

作业反馈:

1.学生提交作业后,教师将及时进行批改,重点关注以下几个方面:

-学生是否能够准确运用评价标准。

-学生是否能够全面分析信息资源的各个方面。

-学生提出的改进措施是否具有可行性和创新性。

2.针对每个学生的作业,教师将给出以下反馈:

-对学生评价报告中做得好的地方给予肯定,鼓励学生继续保持。

-指出评价报告中存在的问题,如评价标准应用不当、分析不够深入等,并给出具体的改进建议。

-对于学生的自主学习内容,教师将提供针对性的指导,帮助学生更好地理解评价工具和方法。

3.教师将组织一次作业讲评课,集中讨论学生在评价过程中遇到的普遍问题,通过案例分析和讨论,帮助学生提高信息资源评价能力。

4.对于作业中表现优秀的学生,教师将给予表扬,并在班级内分享其优秀作业,以激发学生的学习兴趣和竞争意识。课后作业1.评价报告撰写

题目:选择一个你熟悉的网络信息资源,按照课堂上学习的评价标准,撰写一份详细的评价报告。

要求:报告中需包括信息资源的来源、内容、结构等方面的评价,并提出至少三条改进建议。

2.案例分析

题目:阅读以下案例,分析案例中的信息资源评价过程,并评价其合理性。

案例内容:某学生在评价一个健康信息网站时,仅凭网站首页的视觉效果和网站域名后缀,就判断该网站提供的信息可靠。

要求:从信息来源、内容、结构等方面分析该学生评价过程的合理性,并给出你的评价。

3.实践操作

题目:使用网络搜索引擎,查找与你所学专业相关的至少三个信息资源,对它们进行评价,并记录评价过程和结果。

要求:评价过程中需详细记录使用的评价标准,评价结果需包括每个信息资源的优缺点。

答案示例:

1.评价报告

评价对象:某科技新闻报道网站

评价内容:

-来源:网站由知名科技媒体运营,信息来源可靠。

-内容:报道内容详实,数据来源明确,逻辑清晰。

-结构:网站布局合理,信息分类清晰,易于导航。

改进建议:

-加强对报道中引用的数据源的审核,确保数据准确性。

-增加互动性,如设置评论区,鼓励读者交流。

-定期更新网站,保持信息时效性。

2.案例分析

该学生评价过程不合理。评价一个信息资源的可靠性,不能仅凭视觉效果和域名后缀。应深入分析网站内容的质量、作者资质、信息更新频率等因素。

3.实践操作

评价对象1:某医学专业论坛

评价内容:

-来源:论坛由专业医学人士运营,信息来源专业。

-内容:帖子内容丰富,涵盖多个医学领域。

-结构:论坛分类清晰,易于查找相关主题。

评价对象2:某在线课程平台

评价内容:

-来源:平台由知名教育机构提供,信息来源可靠。

-内容:课程内容全面,涵盖理论知识和实践操作。

-结构:平台界面友好,课程分类清晰,易于学习。

4.信息资源评价表单设计

题目:设计一份信息资源评价表单,用于评估网络信息资源的可靠性。

要求:表单需包含信息来源、内容质量、结构布局等评价维度,并为每个维度设计具体评价指标。

答案示例:

评价维度:信息来源

评价指标:作者资质、发布机构、引用数据源可靠性

评价维度:内容质量

评价指标:信息准确性、逻辑性、更新频率

评价维度:结构布局

评价指标:页面

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论