【论离婚的法律后果（论文）10000字】

IIIIII论离婚的法律后果摘要现阶段以来，随着社会的深入发展，人们的观念已经打破了传统的婚姻和家庭观念，导致了离婚率越来越高。在父母离婚之后，会导致未成年子女的监护问题更加突出。因此，本文基于离婚法律后果中的未成年自己监护问题，对其进行了研究，针对其不足之处，然后将参照关于外国未成年人抚养制度的立法提出具有针对性的建议。关键词：婚姻法法律后果子女抚养制度目录TOC\o"1-3"\h\u17652摘要 I208561引言 198572离婚法律后果中子女抚养制度的理论概述 159582.1子女抚养的概念 1280382.2子女抚养制度的理论基础 2185702.2.1伦理学理论基础 2225012.2.2社会学理论基础 2234383我国离婚法律后果中子女抚养制度的现行立法 2234383.1离婚后父母对子女直接抚养方的确定 2234383.2离婚父母对未成年子女抚养费的负担 3234383.3未直接抚养子女的一方父母对子女探望权的规定 4234384离婚法律后果中子女抚养制度现状及存在的问题 4170494.1子女抚养制度现状 4250424.1.1案件阐述分析 4250424.1.1.1关于抚养权的归属 4250424.1.1.2关于抚养费 4250424.1.1.3关于抚养判决的执行 5183824.1.2裁判规则 5186454.2存在的问题 6429435.2.1抚养权归属的判断标准欠缺 6231084.2.2抚养费的计算标准不够合理 6273724.2.3子女抚养费判决执行困难 7273724.2.4裁判理由过于简单化 7159665完善离婚法律后果中子女抚养制度的立法建议 8268695.1确立未成年子女利益最大化原则 868735.2完善子女抚养费制度 8201975.2.1确认标准的完善 8311135.2.2子女抚养费用确认标准的完善 8310945.3完善子女抚养费的强制执行系统 9310945.4构建探望权的行使机制 10157626结论 106983参考文献 11V随社会的不断发展，人们的思想观念突破了传统的婚姻家庭观念，以此带来越高的离婚率。父母离婚后,由此带来的子女抚养方面的问题就变得越来越突出。基于此,本文从离婚法律后果中的子女抚养制度的角度出发，对相关概念进行了阐述，陈述了我国离婚法律后果中子女抚养制度的现行立法，并通过分析离婚法律后果中子女抚养制度的现状得出其存在的问题，包括抚养权归属的判断标准欠缺、抚养费的计算标准不够合理、子女抚养制度判决执行困难、裁判理由过于简单化，最后提出了相关立法建议，即：确立未成年子女利益最大化原则、完善子女抚养费制度、完善子女抚养费的强制执行系统、构建探望权的行使机制，得出结论，我国立法机关应对未成年人抚养法律进行加强和完善，具体落实父母双方离婚后抚养未成年人的法律义务和责任。同时,相应的司法机关应该加强父母对未成年子女抚养费执行的监督,这样可以让未成年孩子受到的伤害尽可能最小化,从而健康的成长。1引言婚姻自由涵盖离婚自由和结婚自由，但离婚自由具有负面效应,婚姻当事人自由选择其想要的生活方式,却给未成年子女的利益带来了隐患,婚姻的破裂导致未成年子女心里受到创伤,不能像双亲家庭的孩子一样健康成长。也许我们无法挽回感情己经破裂的婚姻,但是我们可以努力做到将破碎婚姻所带来的不利损害降低至最小程度,针对现实中层出不穷的离婚后子女抚养的各种问题,我认为对离婚夫妻之子女利益的保护尤为必要。2离婚法律后果中子女抚养制度的理论概述父母离婚涉及孩子的直接抚养权时首先应该将孩子的利益放在首位,父母双方应该权衡孩子到底跟谁生活利于孩子的成长,然后协商关于孩子的抚养费及另一方对孩子的探望权等问题,这样才能更利于孩子的健康成长,从而降低父母离婚对孩子带来的负面影响。2.1子女抚养的概念根据我国婚姻法的相关规定,抚养就是一方对另一方或者父母对未成年或无独立生活能力的子女给予经济上的供给和帮助的行为。依照婚姻法的规定,父母对子女具有教育抚养的职责,即使父母双方离婚也不会丧失同子女间的父母强权关系。离婚父母对子女的物质支持主要是指供给子女的经济生活，为他们的正常教育和正常生活提供保障。父母不仅要在身体上照料子女，而且也要在精神上照顾他们的孩子,也就是要求对孩子的身心健康都要照顾到王占台,邓一为.浅析未成年子女民事监护权应作为父母离婚时法律后果[J].人民法治,2020(10):3.王占台,邓一为.浅析未成年子女民事监护权应作为父母离婚时法律后果[J].人民法治,2020(10):3.2.2子女抚养制度的理论基础2.2.1伦理学理论基础父母与子女之间有着天然的血缘联系。这种血缘关系从未断绝，即使在父母离异之后。这种天然的情感联系和深厚的骨肉纽带在家庭中起着重要的作用。家庭是伦理有机体的组织。几千年前，亚里士多德就已经意识到家庭政治在家庭中的重要性，以及不会被任意割裂的性质。抚养未成年人不仅是父母的责任，也是孩子的权利。根据康德的理念，“婚姻中的生育事实伴随着保护和抚养子女(这种婚姻的产物)的义务”江滢.论我国离婚立法中子女本位思想的建立及相关法律制度的完善[J].新西部,2020(6):3.江滢.论我国离婚立法中子女本位思想的建立及相关法律制度的完善[J].新西部,2020(6):3.2.2.2社会学理论基础孩子出生后，父母必须保障孩子的生活，孩子的生存和成长依赖于父母。父母应该承担起教育和保护孩子的责任，这是社会的需要，也是合理的要求。人是社会动物。抚养孩子不仅是家庭责任，也是社会责任，社会对父母有责任抚养未成年的孩子有要求。由此可见，未成年子女的养育是家庭的任务，是社会延续和发展的需要。3我国离婚法律后果中子女抚养制度的现行立法3.1离婚父母对子女直接抚养方的确定我国现行婚姻法第3条规定，离异父母在照顾孩子时，如果孩子是母乳喂养，则与母亲同住；在双方同意的前提下，法庭将基于儿童和家长的实际状况做出裁决。按照《关于子女抚养的意见》，可以划分为：(1)两周岁以内儿童，按规定与其妈妈生活在一起。如有以下情况，则可准予与其父同居：因母亲身患重病，妨碍同居儿童的正常成长；母亲可以这样做。养育子女，却不愿担负养育子女之义务，的确，父亲可能会请求子女与自己同住；其它的因素也会对与妈妈同居的男童产生一定的效果。法庭可以容许两周岁以内儿童与其家长生活在一起，而不会妨碍其身体的发育。(2)若超过2周岁，则由父母提出抚养，并符合以下条件的，则由法庭裁定：无法生育；可见，青少年成长状况的改变对其青少年有消极的作用；没有别的小孩，而另一个人也没有这样的心态；对未成年人而言，直接养育对其有利。未成年人及其配偶可能会对其身体和生长造成一定的负面影响，比如患有严重疾病的儿童不宜直接养育。若离婚的家长愿意直接赡养未成年人，并且在养育方面基本一致，则未成年人与其祖父祖母或曾祖父母共同居住数年而无父母，祖父母或祖父母表示他们会继续这样做所以。可以优先考虑那些照顾孙子并具有与父亲或母亲一起生活条件的适当能力的人。（3）对于10岁以上的未成年子女，如果父母双方都要求直接抚养，则必须对未成年子女进行审查。这个年龄段的家属是指公民行为能力有限，具有一定的识别和判断能力，能够更准确地表达与父母同住的愿望的人。离婚父母同意未成年子女代养的，其养育方式符合未成年子女合法权益的，法院可以给予同意沈彦.浅析婚姻法中离婚后子女抚养的问题[J].2021.沈彦.浅析婚姻法中离婚后子女抚养的问题[J].2021.3.2离婚父母对未成年子女抚养费的负担根据《最高人民法院关于实施中华人民共和国婚姻法若干问题的解释1》，子女的生活费、教育费、医疗费等都是子女的赡养费。《婚姻法》明确指出，父母在离异后，不能对未成年人进行直接赡养的，应由其负担所需的生活费和教育费。家长可以就赡养孩子的数额和付款时间进行磋商，如不同意，法庭会做出判决。儿童赡养协议规定，家长可以允许他们的孩子和他们的孩子共同居住，而且孩子的赡养费由这一方面负担。如本委员会对未成年人造成不良后果，法庭将拒绝受理。(1)为儿童赡养费用的设定。在决定未成年子女抚养的标准时，应从未成年子女的成长成本、父母的承受能力、子女居住地区的居住条件等几个方面入手。若给付抚养金的一方有一笔固定的收入，则按每月工资总额的20%至30%来计算。按抚养儿童数量的增长，可以提高其缴纳比例，如果没有特别的条件，其比例不超过50%。据上文所述，如果无稳定的经济来源，则可以依据一年的总收入或者行业内的平均工资来计算。（2）确定未成年人抚养费的支付期限。未成年子女的子女抚养费通常支付到孩子年满18岁，并且不支付。对于已满16周岁、未满18周岁的孩子，如果靠工作维持生计，父母可以不再支付抚养费。（3）确定未成年人抚养费的支付方式。未成年子女抚养费的支付方式往往是定期支付，有支付能力的父母可以选择一次性支付。如果没有支付赡养费的一方的踪迹或一方没有经济来源，则可以将食物与一方的其他物品打折郭小宇.论"子女本位"思想对完善我国离婚制度的启示[J].2021.郭小宇.论"子女本位"思想对完善我国离婚制度的启示[J].2021.3.3未直接抚养子女的一方父母对子女探望权的规定1950年、1980年两部《婚姻家庭法典》均未对其进行探望。我国目前的婚姻法律是适应了新形势的，其中还包含了与不能直接赡养孩子的未成年人的家庭。按照这项法律，离婚的家长没有和未成年人生活在一起，他们有法律上的权力，而与他们生活在一起的父母有责任帮助他们。离异的家长可以就怎样和什么时候去看望未成年人进行磋商。如果侵犯了未成年人的身体，则在排除了对其身体健康发展的不利因素后，法院将对其进行强制措施包秋艳.浅谈离婚协议书的法律效应[J].2020.包秋艳.浅谈离婚协议书的法律效应[J].2020.4离婚法律后果中子女抚养制度现状及存在的问题4.1子女抚养制度现状4.1.1案件阐述分析在聚法案例全文搜索项下输入"未成年子女抚养"关键词,2010年至2018年间共可筛查1377例。有1343起民事案件，其中离婚案件占1071起。除了1071起离婚案件中的698起之外，117起与抚养问题有关，有98起与抚养关系的变化有关，有68例纯粹是因为抚养问题。可以看出，离婚案件往往涉及到很多未成年子女的抚养权问题胡良武.离婚应保护未成年子女的合法权益[J].中国民政,2022(8):2.胡良武.离婚应保护未成年子女的合法权益[J].中国民政,2022(8):2.4.1.1.1关于抚养权的归属在威科的第一个法律数据库中输入“河北省”、“2018”、“判决书”、“变更抚养关系纠纷”的关键词，共显示筛选出34个案例，22起涉及独生子女家庭，12起涉及多子女家庭。其中独生子女家庭的抚养权归属问题上，大多法院的判决准则是基于《婚姻法》第36条以及《子女抚养意见》第16条予以实行的。4.1.1.2关于抚养费在威科的法律数据库，输入“判决书”、“抚养费纠纷”、“河北省”、“2018”筛选标准，即可查到2018年河北省所有法院认可的抚养费纠纷判决书。在涉及增加或减少抚养费和支付抚养费的68起抚养费纠纷中，有30起是以不正确履行合同为由诉至法院的，其余38起离婚中，当事人未约定扶养，而是因不满意离婚判决而提起诉讼。在签订维修合同的30起案件中，较少法院在法庭上对合同进行实质性审查。多数法院不支持变更抚养费的请求，理由是存在抚养费协议，且情况无重大变化。只有五家法院在判决中确定该协议是否是双方真实意图的表达，是否违反了相关法律。关于逾期抚养费应否支付利息的问题，河北省涿州市人民法院判决支持原告要求被告向其支付10万元抚养费及相应利息的诉讼请求。在38起由法院确定抚养费金额的案件中，计算抚养费金额的标准不统一。在7起案件中，法院的判决依据的是当地居民前一年的人均生活水平。关于抚养费计算的规定一般在法律中表述，没有根据城市情况具体规定，甚至有些涉嫌滥用套话，在非固定收入的情况下，一种是以河北省上年度平均工资标准为基数计算，另一种是以承德市中级人民法院《离婚纠纷基本法律指引》为依据，明确写明每月总收入为税后实际收入。一个是行业前一年业绩标准的计算。有一个通用的相关标准，本地抚养标准。4.1.1.3关于抚养判决的执行在无讼案例中的法院观点下输入“河北省”、“民事执行”、“抚养”的关键词，共筛选出61起关于河北省抚养纠纷的民事执行裁定书。其中共有34起关于离婚案件中的未成年子女抚养问题。经过分析得出其分类：探视权行使类、涉抚养权执行类以及抚养费给付类。在抚养判决执行案件中涉及抚养费执行的共有30起，而涉及探视权和抚养权执行仅仅只有4起。而在结案方式上除中止外,还包括裁定不予执行、达成和解协议、视裁定终结、履行完毕等六种情形。其中，除现有法律文书确定的内容已经履行外，其他结案方式均不适当。没有当场执行的案件主要集中在执行程序结束时结束的案件。在四例涉及强制执行抚养的案件中，只有一例已完结，其余三例在原告人撤回强制执行申请后已完结。就强制措施而言，34起强制执行抚养的案件中有6起明确表示已采取强制措施。采取这些措施中的五项是查封和冻结被申请执行人的财产，被申请执行人两次被列入失信名单。在4起涉及执行抚养权的案件中，没有使用强制措施。4.1.2裁判规则在对抚养费协议的效力审查上,很少有法院在法庭上审查协议。在大多数判决中，直接而笼统地指出,“扶养费是在协议中约定的，原告人的教育、生活、医疗费用没有重大变化”,在此基础上，原告人的主张得不到支持。很少有法院在判决中说明协议是否是双方真实意思的表达，是否违反了法律的相关规定，但很少有从儿童最大利益角度出发的判决。在计算扶养费的标准上，全国各地区法院并没有统一的计算标准。在曾月诉涂富芬一案中，一审法院认为，原告人要求被告支付抚养费直至原告人能够独立生活的诉讼请求合理合法,因此法院支持原告的诉讼主张。在该案件中,在支付抚养费的期限方面，法院似乎混淆了“18岁”和“独立生活”的概念。法院在计算抚养费时，以“被告的实际情况和当地的生活水平”作为计算抚养费的标准，分别计算医疗费、生活费、教育费。在陈光寿和陈丹妮的抚养费纠纷中，一审法院认定陈光寿刑满释放后无业，无经济收入。陈某主张依据每月支付2000元不足，不予支持。换句话说，如果付款人是没有固定收入的人，原告人的申请就不会获得支持，因为原告人的申索证据不足。4.2存在的问题4.2.1抚养权归属的判断标准欠缺根据现行司法和立法，评估监护权的标准仍然没有从儿童视角出发。这主要体现在没有落实儿童最大利益的原则、涉及父母身份的法律术语的表述以及无视儿童的意愿等。第一，在立法中，法律术语的表达意味着父母强权,并未考虑到未成年子女的想法。《婚姻法》指出，探望权的大多数使用者是父母，但没有提到儿童。关于《子女抚养意见》指出，“丧失生育能力”可以作为当事人直接主张对子女抚养的理由之一。父母应该考虑10岁孩子的意见。虽然《子女抚养意见》规定父母可以对未成年子女进行轮流抚养，但它没有规定具体的适用条件。简而言之，上述法律条款的表述，意味着父母强权，一种比较强烈的“父母驱动”的立法思维和计划生育政策。其实更倾向于对父母的权利保护，却忽略了孩子相互探望的愿望，同时也去除了父母没有争吵时孩子自主选择的可能，这是不符合未成年孩子的原则精神的。第二，在司法的实践中，特别是关于监护权归属的判决，虽然在许多情况下，判决的理由是作为全面的意见提出的，但在说理部分和查明事实部分没有解释的理由，太多的陈词滥调不能反映法官在行使其自由裁量权时尊重未成年人最大利益原则的事实。4.2.2抚养费的计算标准不够合理首先,在立法层面,根据前文立法和司法现状可知,《子女抚养意见》第7条对抚养费计算标准的规定偏原则性且欠科学。如并未考虑有固定收入者支付抚养费时,他的每月总收入到底怎么计算,这个月收入是指税前还是税后的收入,是否包含住房公积金年终奖等实际收入在内等情形。另外,此外，在《子女抚养意见》中没有说明在向非固定收入人员支付赡养费时，如何确定总年收入和行业平均收入。在判例法中，由于计算赡养费数额的法律标准不科学，因此不能执行《抚养意见》第7条第3款，由于在离婚案件的监护权纠纷中，大多数付款人是没有固定收入的人,而如今的婚姻法及其他相关的法律也未对其作出司法解释。所以,在判例法中，很难确定没有固定收入的一方必须支付的抚养费。此外，我国虽然对所得税自行负责有初步规定，但该规定的征税范围并非全体公民，而是仅限于部分公民，固定收入者的收入难以查清。由于上述障碍，全国各地法院没有统一的计算标准。例如，在蒋某和苏某的离婚纠纷中，法官认为应在综合考虑法律和法律解释规定的各种因素的基础上确定抚养费的数额。在徐某与于某离婚纠纷案中,主审法官认为子女抚养费的计算标准,应该参照江西省2015年的农民人均生活消费水平状况,并结合被告在当地的实际生活水平。在李丽与晋清全变更抚养权一案中，法官根据李丽的实际收入情况说明和城市消费支出水平，确定应支付的抚养费数额。倘若在国外处理这些案件时，了解美国的就业和薪资制度，那么在固定收入的情况下，会更容易了解收入情况。但是，鉴于我国目前的国情，国外的制度还是应该谨慎渐进的学习和借鉴，不能盲目套用。与此同时，抚养费没有进行细化，在我国的《婚姻法》中，《司民法》未对赡养费用中的“非强制性教育费用”和“住院费用”作出明确的界定。因此，当这些纠纷呈递到法庭时，同一案件就会出现不同判决的现象。当今社会需要全纳发展型人才，强迫家长们在全纳发展儿童，因此许多家长都会选择参加各种课程来提高他们的兴趣，但是参加这个课程的费用却不包括学费。强制的。如果这笔费用包含在离婚后不立即抚养孩子的父母支付的固定赡养费中，这是一个值得学术讨论的问题，因为它关系到孩子的权利和合法利益。子女抚养费与儿童发展有关。父母抚养费应该包括教育费、生活费和医疗费，但子女抚养费应该包括非义务教育和住院费吗？研究员邵力和丁宇认为，父母离婚后，不与孩子同住的父母负担生活费、教育费和医疗费是理所当然的。义务教育和住院不应包括在定期儿童抚养费中。台湾著名研究员施章权认为，在挽救家属生命的情况下，设立赡养义务就足够了。4.2.3子女抚养费判决执行困难在支付未成年子女的抚养费时，法院通常决定按月支付。定期支付抚养费可能有助于支付抚养费的父母履行抚养义务。然而，在现实生活中，未成年人拖欠抚养费的情况并不少见，这致使了许多直接要求法院执行抚养费判决的案件。大量案件被中止，例如，因为许多申请执行的人无法提供被执行人的详细联系方式，或者一些执行人无法提供赡养费。4.2.4裁判理由过于简单化《中华人民共和国民法典婚姻家庭管理条例》规定，父母有权接受、教育、保护和承担与父母同等的责任。与孩子的血缘关系没有改变，但孩子不能和父母一起生活，一般只有一个父母可以和孩子一起生活，一个父母直接支持孩子，另一个做运动。访问权限。对于没有经济收入或不知道下落的赡养费支付者，该房产可用于补偿赡养费。中国法律没有具体规定如何向没有收入或资产的父母支付赡养费。但是，从逻辑或法律的角度来看，当父母带着孩子来到这个世界上时，孩子不能自立，很大程度上依赖于父母，所以无论父母是谁，都必须履行自己的责任。他们的父母收入与否。从法律的角度来看，除了分居，家长也要遵守法定的养育孩子的责任，不能只是由于没有经济来源而不能赡养孩子。在司法领域，许多孩子上法庭寻找没有收入抚养孩子的父母。法庭决定大力支持他，但最重要的原因是基于现实生活的需要。这取决于孩子和父母的经济状况以及该地区目前的生活水平。5完善离婚法律后果中子女抚养制度的立法建议5.1确立未成年子女利益最大化原则这项原则首次在《儿童权利宣言》中提到，并在《儿童权利公约》第3条中得到确认。而在我国,这一原则融入我国法律及司法实践中相对较晚,虽然我国的儿童发展方案明确提出了一项原则，但它没有确定具体措施，但近年来，这一原则在理论和实践界日益得到认可和重视。例如,2016年4月20,北京市第一中级人民法院在召开的有关未成年子女抚养相应问题的新闻发布会上,主审类似案件的法官提出了相应的建议即确保子女利益最大化原则。此外，广东省及其辖区的法院还规范了家庭诉讼程序，强调了未成年人利益最大化原则的重要性以及关于具体司法程序和举证责任的详细规则，特别是将特别关注未成年人的抚养问题胡金圆.离异家庭子女的心理问题的成因及应对策略分析[C]//荆楚学术(2020年1月).2020.胡金圆.离异家庭子女的心理问题的成因及应对策略分析[C]//荆楚学术(2020年1月).2020.所以，在家庭法改革的情况下，只有明确成年子女最大利益原则，才能更好地保护未成年子女的合法权益。5.2完善子女抚养费制度5.2.1确认标准的完善首先，离婚双方必须接受双方签署的监护协议。“自治”是民法的一项基本原则，婚姻法是民法的一部分，也遵循这一原则。所以，离婚双方可以根据他们的主观愿望，选择与行为地位相应的适当方式和责任。根据一些离婚案件，这一操作规模已成为儿童抚养问题的主要原因，许多离婚当事人对此管理不善。这是儿童抚养问题的主要因素。在这方面，法院有权审查双方离婚后的协议，当然，调解员通常首先进行调解，这鼓励双方主动地对子女进行抚养，并采取有效措施帮助双方尽快就不同的问题形成统一思想。其次，当离婚双方尚未确认孩子的最终抚养权时。一般来说，子女抚养确认措施是根据未成年儿童的年龄组来划分的。比如,婴幼儿的孩子,则按照我国相关法律法规的内容,应该有他的监护人承担抚养责任。如果婴幼儿还处于哺乳期,则由其母亲抚养,同时，要对父母的经济状况、经济条件、赡养意愿、孩子的精神需求等因素进行重点考虑，再进行理性判决。5.2.2子女抚养费用确认标准的完善在没有固定收益的情况下，建议在支付抚养费的过程中确定抚养费，这样就不会影响到相关权益，尽量减少抚养费所带来的不良影响。最好是基于孩子的支持程度来判断。此次所指的费用标准虽不符合国家法律法规，但基本是司法机关作出合理判断的参考标准。因而，它不受法律的约束。因而，在制定补贴成本时，必须充分考虑基础教育成本、个人就业成本和经济发展成本。例如，可以对当地普通儿童的基本生活和教育支出总额进行详细的市场调查，并及时按照当地的经济发展调整抚养标准，根据实际情况做一些调整。因此，该文建议设立一个专门对处理儿童抚养案件和对相关事项进行后续调查抚养问题研究负责的专门部门，承担阐明抚养标准的任务，一方面能够合理准确的估计抚养费用，另一方面还可以更好地监控相关支付是否落实。总而言之，子女抚养费是儿童发展的成本，包括教育、医疗和生活费用。在教育方面，教育经费主要包含义务教育经费和必需的非义务教育经费。至于家长支付的固定赡养费中包含的义务教育费，大部分不直接抚养孩子的家长都可以接受，但前提是孩子的非义务教育费是按兴趣就读的班级，改进。教训。它与其他非义务教育费用完全不同，后者包含在持续支付的赡养费中。在本文的第二个案例中，法院决定补贴围棋培训费用，但不支持原告参与学期费用减免。在医疗费用方面，医疗费用尤其是住院费用的时间和金额无法预测，离婚后父母支付的伙食费是否包括医疗费用，尤其是昂贵的医疗费用，也不属实。在法庭实践中，父母离婚，子女生病住院后，一方当事人以账单的形式要求另一方支付一半的医疗费用。在大多数情况下，法院都支持这一点。5.3完善子女抚养费的强制执行系统执行抚养费的主要困难是:首先，当事人工作不固定，流动性大，工资难以核实；其次，完备的抚养费保障和执行机制不足。作者建议我国可以对国外立法进行借鉴，设立专门的抚养费机构，评估抚养费的数额，监督抚养费合同的执行，依法征收和转让抚养费。儿童支助机构可以去税务局检查儿童父母的税务信息，以确定他们的就业和收入，从而确保确定和收取抚养费。“如果离婚，法院必须要求赡养费义务人提供收入和地址信息。然后将这些信息传递给抚养部门，让他们使用现代信息技术来跟踪义务人及其资产,这样权利人就不用了亲自去搜索信息,使义务人能够自觉履行义务。此外，赡养机构要求债务人定期报告家庭和收入信息，以便赡养机构可以立即支付赡养费。根据有效的扶养支付协议，婚姻登记处可将该协议提交扶养代理机构，由扶养代理机构执行和停止支助付款。若是发生债务人不支付抚养费的，可以向法院申请支付令。债务人的工资、津贴由给付机构支付，由债务人的单位直接支付。除此之外