蠡县乐源家牧业有限公司

蠡县乐源家牧业有限公司奶牛养殖场新建项目环境影响报告书（报审版）建设单位：蠡县乐源家牧业有限公司评价单位：中环慧博（北京）国际工程技术咨询有限公司编制时间：二〇二二年十月

.3.3地下水环境影响预测与评价（1）污染源分析项目运营后废水主要为牛尿、职工生活废水、牛舍冲洗水、食堂废水、挤奶厅冲洗废水等几个方面，废水有机物浓度高、悬浮物多、氨氮含量高、臭味大。废水经排污管道进入场区厌氧反应囊厌氧发酵后还田。本项目对养殖区（泌乳牛舍、综合牛舍、隔离牛舍、挤奶厅）、饲喂及附属区（干草棚、青贮窖、饲料搅拌机、机修间等）、全部采取严格的防渗漏措施，但是在非正常情况，防渗层出现老化、裂缝等不能正常防护时，可能引起泄漏，造成地下水的污染。（2）地下水环境影响预测情景设定预测情景主要分为正常工况、非正常工况两种情景。正常工况正常工况下，本项目沼液池、厌氧反应囊等设施全部进行防渗处理，污水经排污管道进入项目厌氧反应囊厌氧发酵后还田处理。因此，在正产工况下，污染物从源头得到控制，污染物污染地下水的可能性很小。②非正常工况当牛舍、厌氧反应囊等区域防渗层出现老化、裂缝等不能正常防护时，排水系统出现故障，项目场地内跑、冒、滴、漏的污水，流经未防渗地段，透过包气带进入地下水，对地下水造成污染。故在非正常工况情况下，会产生一定量含COD、氨氮的废水，如果防渗措施不当，污染物很容易穿过包气带进入含水层，造成污染。因此从最不利的角度出发，本次评价将对非正常工况无防渗情况下，运用解析法进行模拟预测。综上分析，本项目在非正常工况下，项目主要污染物有pH、COD、氨氮等物质，根据本项目特征，选取COD、氨氮两种特征因子作为非正常工况下特征污染物进行预测。虽然CODCr在地表含量较高，但实验数据显示进入地下水后含量极低，基本被沿途生物消耗掉，因此用耗氧量替代，其含量可以反映地下水中有机污染物的大小。因此，模拟和预测污染物在地下水中的迁移扩散时，用耗氧量代替CODCr，数据表明耗氧量（高锰酸盐指数）一般来说是CODCr的40%～50%，本次取50%。厌氧反应囊、沼液池源强计算本项目各工程单元均采取了有效的防渗措施，在沼液池、厌氧反应囊防渗层老化破损防渗性能降低的非正常状况下，沼液会渗漏进入含水层，参考刘国东，黄玲玲，邢冰、徐涛等《典型建设项目地下水污染源识别与源强计算》中池体和罐体的渗漏，根据人们对误差的认识，一般情况下，当裂缝面积小于总面积的0.3%时不易被发觉。根据《给水排水构筑物工程施工及验收规范》(GB50141-2008)的规定，钢筋混凝土结构水池渗水量不超过2L/(m2·d)，非正常状况下污染物泄漏源强参照《给水排水构筑物工程施工及验收规范》(GB50141-2008)相应装置的10倍给定，为20L/(m2·d)。本项目沼液池及厌氧反应囊占地面积为6788m2，假设破损面积占沉淀池及厌氧反应囊总面积的0.3%，沼液通过沉淀池及厌氧反应囊破损区域渗漏进入下部包气带，继而进入含水层，沼液池及厌氧反应囊渗漏事故发生，至通过检修发现渗漏事故并切断污染源，其可能持续的时间为检修周期，即10天。沼液每天泄漏量=6788m2×0.3%×20L/(m2·d)×10-3=0.407m3/d由上可知，每天渗漏进入含水层的沼液的量为0.407m3/d。假设其发生泄漏，沼液池及厌氧反应囊COD浓度为934.57mg/L，氨氮浓度为45.86mg/L。不考虑包气带阻隔，污染物直接进入含水层，COD泄漏量为3.804kg，氨氮泄漏量为0.187kg。表6.3-1各情景下污染物源强情况一览表情景设定泄漏位置排放方式预测因子污水泄漏量(m3/d)污染物浓度(mg/L)泄漏量非正常状况沼液池及厌氧反应囊10d含氧量0.407934.571.902kg氨氮0.40745.860.187kg（3）模型的建立与参数的确定按照《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）要求，一维稳定流动二维水动力弥散问题的瞬时注入示踪剂—平面瞬时点源边界，可采用的预测数学模型为：式中：x，y—计算点处的位置坐标；t—时间，d；C（x,y,t）—t时刻点x，y处的污染物浓度，mg/L；M—含水层厚度，m；mM—长度为M的线源瞬时注入示踪剂的质量；n—有效孔隙度，无量纲；u—地下水流速度，m/d；DL—纵向x方向的弥散系数，m2/d；DT—横向y方向的弥散系数，m2/d；π—圆周率。（1）含水层厚度M通过收集的地质资料，可知项目区域含水层厚度约为30m。（2）单位时间注入示踪剂的质量mM根据项目的特征，本次评价主要污染源设定在收集池，假设项目在非正常状况下池底由于地面沉降或地下水对池体的腐蚀等多种因素影响下，出现防渗层破裂情况，mM耗氧量=1.902kg、mM氨氮=0.187kg。（3）地下水平均流速u由经验系数可得，地下水含水层渗透系数约为30m/d。水力坡度I为1.8‰。因此地下水的渗透流速u=K×I/n=30m/d×1.8‰/0.2=0.27m/d。（4）潜水地下含水层的平均有效孔隙度n有效孔隙度是指含水层中流体运移的孔隙体积和含水层物质总体积的比值。依据前人研究成果，对于均值各向同性的水层，有效孔隙度数值上等于给水度（JacobBear，1983）。根据《蠡县乐源家牧业有限公司奶牛养殖场新建项目环境质量现状检测报告》（陆航环现（2022）第005号），确定项目平均有效孔隙度n取值为0.548。（5）纵向弥散系数弥散系数一般是通过野外弥散或室内土柱实验确定，但是由于弥散系数的尺度效应，野外试验和土柱实验均不能较直观的反应污染场地的弥散系数。根据历史资料，按照不利原则取值，纵向弥散度αL=10m。由此计算项目场地内的纵向弥散系数：DL=αL×u式中：DL—土层中的弥散系数（㎡/d）；αL—土层中的弥散度（m）；u—土层中的地下水的流速（m/d）。按照上式计算可得场地的纵向弥散系数DL=2.7㎡/d。（6）横向弥散系数DT根据经验一般纵向弥散系数是横向弥散系数的10倍，因此DT=0.27㎡/d。表6.3-2评价因子及评价标准一览表评价因子COD氨氮质量标准（mg/L）30.2非正常状况下污染物在含水层中运移采用一维短时浓度注入解析解计算，结果为：COD的影响将水文地质参数及污染源的源强，代入相应公式进行模型计算，本次预测因子选取COD，根据模型预测结果，对污染物浓度在地下水环境中的分布、程度进行分析，从而对污染事故对地下水的影响进行定量的评价，给出超标范围和程度。将COD带入公式进行计算，得出预测结果，本次模型计算分别对100d、365d、1000d进行模拟计算，模型计算的主要成果见表6.3-3。表6.3-3耗氧量预测结果统计表预测时间污染晕最低浓度(mg/L)污染晕最高浓度(mg/L)边界浓度(mg/L)最大迁移距离(m)是否出场区边界超出场区最远距离(m)100d3.047.324.3686是76365d3.023.31.78195是1851000d3.013.80.01406是396图6.3-5耗氧量污染晕运移结果图（100天）图6.3-6耗氧量污染晕运移结果图（365天）图6.3-7耗氧量污染晕运移结果图（1000天）表6.3-4氨氮预测结果统计表预测时间污染晕最低浓度(mg/L)污染晕最高浓度(mg/L)边界浓度(mg/L)最大迁移距离(m)是否出场区边界超出站区最远距离(m)100d0.52.371.1973是63365d87163是1531000d0.50.680.00069336是326图6.3-8氨氮污染晕运移结果图（100天）图6.3-9氨氮污染晕运移结果图（365天）图6.3-10氨氮污染晕运移结果图（1000天）由预测结果可知，在非正常工况下，耗氧量经过100d的迁移达到3.0mg/L，最大迁移距离为86m，超出场界76m；耗氧量经过365d的迁移达到3.0mg/L，最大迁移距离为195m，超出场界185m；耗氧量经过1000d的迁移达到3.0mg/L，最大迁移距离为406m，超出场界396m。氨氮经过100d的迁移达到0.5mg/L，最大迁移距离为73m，超出场界63m；氨氮经过365d的迁移达到0.5mg/L，最大迁移距离为163m，超出场界153m；氨氮经过1000d的迁移达到0.5mg/L，最大迁移距离为336m，超出场界326m。由上可知：事故工况下污染物会对站区周边地下水产生影响，因此场区须采取严格的地下水保护措施，在沼液运输、储存的区域采取严格的防渗措施，防止沼液泄漏事故的发生。6.3.4地下水保护措施地下水环境影响预测和评价结果显示，在没有适当的地下水保护管理措施的情况下，拟建项目对其下游的地下水环境将构成威胁，会污染地下水。为确保地下水环境和水质安全，需采取适当的管理和保护措施。（1）保护管理原则在制定该项目工程的地下水环境保护管理措施时，遵循以下原则：①预防为主、标本兼治；②源头控制、分区防治、污染监控、应急响应；③充分合理预见和考虑突发重大事故；④优先考虑项目可研阶段提出的各项环保措施，并针对地下水环境保护目标进行改进和完善；⑤措施应注重其有效性、可操作性、经济性、适用性。（2）地下水污染防治措施①施工期水污染保护措施项目施工期，工程建设过程中，既无大量开采地下水，也无污染物的堆放和排放，因此，项目施工期不会对地下水产生大范围污染影响。但在施工过程中，要采取地下水的保护措施。a、工程承包合同中应明确施工材料（水泥、钢材、油料等）的运输过程中防止洒漏条款，临时堆放场地不得设在排水沟或水源井附近，以免随雨水冲入水体造成污染。b、设置必要的排水沟用以疏导施工废水，排水沟土质边坡及时夯实。应妥善收集并及时处理结构渗水，施工现场的淤泥渣土等固体废弃物，应当按要求运到指定地点处置，不得弃入水坑中。c、施工场地设置临时沉砂池或配置专用泥浆污水处理设备，将含泥沙的雨水、泥浆经沉砂池处理后排放。d、建筑垃圾集中堆放及时清运，做到工完场清。②运营期水污染保护措施根据模拟预测结果，在不考虑防渗的情况下，其污染持续时间较长且污染物进入孔隙水时间相对较快，需要对牛舍地面、粪便贮存池、污水处理工程各处理池、加油设施等可能发生潜在危险区域进行重点防渗处理并建立污染检测设施。A、防泄漏（渗漏）措施防泄漏（渗漏）措施是从根本上杜绝和减少污染物泄漏的治本措施，即从源头控制措施，主要包括在工艺、污水暗沟、设备、污水储存及处理构筑物采取相应措施，防止和减少污染物的跑、冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降到最低程度。拟建项目采取的具体防渗措施如下：a、选用优质设备和管件，并加强日常管理和维修维护工作，防止和减少跑冒滴漏现象的发生；b、主要包括生活区（宿舍楼、食堂、门卫等）、饲喂及附属区（干草棚、青贮窖、饲料搅拌机、机修间、地磅房、更衣室等）等进行一般地面硬化；c、养殖区（泌乳牛舍、综合牛舍、后备牛舍、产牛舍、挤奶厅、隔离牛舍、运动场）等，防渗性能不低于1.5m厚渗透系数为1.0×10-7cm/s的黏土层的防渗性能；d、危废暂存间、粪污车间、沼液池及厌氧反应囊等，防渗性能不低于6.0m厚渗透系数为1.0×10-10cm/s的黏土层的防渗性能。表6.3-5项目分区防渗要求表序号污染分区名称危废暂存间、医废间、粪污车间、沼液池、青贮窖及厌氧反应囊防渗性能不低于6.0m厚渗透系数为1.0×10-10cm/s的黏土层的防渗性能2一般污染防渗区养殖区（泌乳牛舍、综合牛舍、后备牛舍、产牛舍、挤奶厅、隔离牛舍、运动场）防渗性能不低于1.5m厚渗透系数为1.0×10-7cm/s的黏土层的防渗性能3简单防渗区生活区（宿舍楼、食堂、门卫等）、饲喂及附属区（干草棚、饲料搅拌机、机修间、地磅房、更衣室等）一般地面硬化B、在项目运行期间，为监控生产生活污水对地下水的污染，实施覆盖整个项目区的地下水污染监控系统，包括建立完善的监测制度、配备先进的检测仪器和设备、科学合理设置地下水污染监控井等，及时发现，及时控制。（3）地下水污染监控措施为了及时准确的掌握项目所在地周围地下水环境质量状况和地下水体中污染物的动态变化情况，应对该项目所在区域地下水环境质量进行定期的监测，防止或最大限度的减轻项目对地下水的污染。在地下水下游方向—场区外东北侧设置监测井1口，防止或最大限度的减轻项目对地下水的污染。监测点布设情况见表6.3-6。表6.3-6本项目地下水跟踪监测点布设情况一览表编号监测点距离监测层位J1场区外东北侧10m潜水含水层监测频率为每年枯水期和丰水期各监测1次。监测井的某一监测项目如果连续两年低于控制标准值的1/5，且在监测井附近确实无新增污染源，而现有污染源排污量未增的情况下，该项目可每年在枯水期采样1次进行监测。一旦监测结果大于控制标准值的1/5，或在监测井附近有新的污染源或现有污染源新增排污量时，即恢复正常采样频次。遇到特殊的情况或发生污染事故，可能影响地下水水质时，应随时增加采样频次。监测因子为：耗氧量、氨氮。监测结果应按项目有关规定及时建立档案，并抄送环境保护行政主管部门，对于常规检测数据应该进行公开，特别是对项目所在区域的居民公开，满足法律中关于知情权的要求。发现污染和水质恶化时，要及时进行处理，开展系统调查，并上报有关部门。（4）地下水监测管理为保证地下水监测有效、有序管理，须制定相关规定、明确职责，采取以下管理措施和技术措施。①管理措施a防止地下水污染管理的职责属于环境保护管理部门的职责之一。建设单位环境保护管理部门指派专人负责防治地下水污染管理工作。b建设单位环境保护管理部门应委托具有监测资质的单位负责地下水监测工作，按要求及时分析整理原始资料、监测报告的编写工作。c建立地下水监测数据信息管理系统，与场环境管理系统相联系。d根据实际情况，按事故的性质、类型、影响范围、严重后果分等级地制订相应的预案。在制定预案时要根据本场环境污染事故潜在威胁的情况，认真细致地考虑各项影响因素，适当的时候组织有关部门、人员进行演练，不断补充完善。②技术措施a按照《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164－2004）要求，及时上报监测数据和有关表格。b在日常例行监测中，一旦发现地下水水质监测数据异常，应尽快核查数据，确保数据的正确性，并将核查过的监测数据通告场安全环保部门，由专人负责对数据进行分析、核实，并密切关注生产设施的运行情况，为防止地下水污染采取措施提供正确的依据。应采取的措施如下：了解各污水构筑物是否出现异常情况，出现异常情况的装置、原因。加大监测密度，连续多天，分析变化动向，周期性地编写地下水动态监测报告，定期对污染区的生产装置进行检查。6.4声环境影响评价6.4.1噪声源强项目噪声源主要为饲料搅拌机机械噪声及风机噪声等噪声，噪声声级70～90dB(A)，主要噪声源参数见表6.4-1。表6.4-1噪声污染源的声级情况6.4.2预测因子、方位（1）预测因子：等效连续A声级。（2）预测方位：场界各监测点。6.4.3预测模式噪声从声源传至受声点，因受传播距离、空气吸收、阻挡物的反射与屏障等因素影响，会使其产生衰减。室外声源对场界噪声预测点贡献值预测模式各声源对预测点的贡献值按A声级计算公示为：Lp(r)=Lw+Dc－(Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc)式中：LA(r)──预测点处声压级，dB；Lw──由点声源产生的声功率级（A计权或倍频带），dB；Dc—指向性校正，它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级Lw的全向点声源在规定方向的偏差程度，dB；Adiv──几何发散引起的衰减，dB；Aatm──大气吸收引起的衰减，dB；Abar──障碍物屏蔽引起的衰减，dB；Agr──地面效应引起的衰减，dB；Amisc──其他多方面效应引起的衰减，dB。①几何发散对于室外点声源，不考虑其指向性，几何发散衰减计算公式为：LA(r)=LA(r0)－20Lg(r/r0)遮挡物引起的衰减遮挡物引起的衰减，只考虑各声源所在场房围护结构的屏蔽效应，（1）中已计算，其他忽略不计。③空气吸收引起的衰减空气吸收引起的衰减按下式计算：式中：r—预测点距声源的距离，m；r0—参考点距声源的距离，m；α—每1000m空气吸收系数。④Agr及Aemisc衰减Agr（地面效应）及Aemisc（其他衰减）包括声波传播过程中由于云、雾、温度梯度、风及引起的声能量衰减，本次评价中忽略不计。（2）室内声源对场界噪声预测点贡献值预测模式室内声源首先换算为等效室外声源，再按各类声源模式计算。①首先计算出某个室内声源靠近围护结构处的倍频带声压级：式中：Loct,1为某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级，Lwoct为某个声源的倍频带声功率级，r1为室内某个声源与靠近围护结构处的距离，R为房间常数，Q为方向性因子。②计算出所有室内声源的靠近围护结构处产生的总倍频带声压级：计算出室外靠近围护结构处的声压级：式中：TLoct为围护结构倍频带隔声损失，场房内的噪声与围护结构距离较近，整个场房实际起着一个大隔声罩的作用。根据场房结构（门、窗），分别按照面声源、线声源和点声源的衰减模式，计算预测点处的声级。假设窗户的高度为a，宽度为b，其中b＞a；预测点距墙中心的距离为r。预测点的声级按照下述公式进行预测：（几乎不衰减）（）（类似线源）()（类似点源）()6.4.4预测步骤（1）以本项目各养殖区中心为坐标原点，建立一个坐标系，确定各噪声源及场界预测点坐标。（2）根据已获得的声源参数和声波从声源到预测点的传播条件，计算出各声源单独作用在预测点时产生的A声级Li：（3）将各声源对某预测点产生的A声级按下式叠加，得到该预测点的声级值L1：（4）将场界噪声现状监测值与工程噪声贡献值叠加，即得噪声预测值。6.4.5预测结果与评价根据预测模式及噪声源强参数，预测噪声源对场界四周的影响，具体结果见表6.4-2。表6.4-2噪声预测结果单位：dB（A）预测点名称现状值贡献值标准值昼间夜间昼间夜间东场界40.738.745.06050南场界42.039.840.3西场界41.939.344.7北场界43.138.733.3图6.4-1本项目贡献值等值线图由表6.4-2看出，项目建成后运营对场界噪声贡献值为33.3~45dB(A)，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准要求，对周围声环境影响较小。6.5固体废物环境影响分析6.5.1固体废物产生及处置情况项目固体废物主要为养殖场产生的牛粪便、格栅及固液分离粪渣、病死牛及胎盘等分娩物、医疗废物、消毒包装物、布袋除尘器除尘灰、废脱硫剂、废机油及生活垃圾等。（1）一般固体废物=1\*GB3①牛粪便、格栅及固液分离粪渣清出的牛粪便产生量为7507.32t/a，格栅及固液分离粪渣产生量为1538.986t/a，均运至粪污车间固体堆粪区经过好氧堆积发酵后回填牛床。不能完全回填卧床的，还田处理。=2\*GB3②病死牛及胎盘等分娩物病死牛约为1.2t/a，胎盘等分娩物产生量约为0.76t/a，本项目病死牛及胎盘等分娩物经消毒后委托大幸（保定）废弃资源利用股份有限公司进行无害化处理。=3\*GB3③布袋除尘器除尘灰本项目布袋除尘器除尘灰产生量为1.239t/a，收集后返回至饲料加工工序，重新利用。=4\*GB3④废脱硫剂本项目废脱硫剂产生量为0.009t/a，由场家回收处理。（2）危险废物=1\*GB3①医疗废物牛的防疫、检查过程中所产生的医用品废弃物，根据《国家危险废物名录(2021年版)》，医疗废物属“HW01医疗废物841-001-01为感染性废物”，危险特性表现为感染性。根据企业提供资料，医疗废物产生量约为1t/a，集中收集后，在医疗废物间内暂存，定期由有资质单位处置。=2\*GB3②废机油机修车间设备维修会产生废机油，根据《国家危险废物名录(2021年版)》，属“HW08其他废物900-249-08其他生产、销售、使用过程中产生的废矿物油及沾染矿物油的废弃包装物”，危险特性表现为毒性、易燃性。根据企业提供资料，废机油产生量为0.03t/a，集中收集后，在危废间内暂存，定期由有资质单位进行处置。=3\*GB3③消毒包装物牛舍、办公生活区和生产人员等消毒会产生消毒剂废包装，根据《国家危险废物名录(2021年版)》，属“HW49其他废物900-041-49含有或沾染毒性、感染性危险废物的废弃包装物、容器、过滤吸附介质”，危险特性表现为毒性、感染性。根据企业提供资料，消毒剂包装物产生量为0.1t/a，集中收集后，在危废间内暂存，定期由有资质单位进行处置。（3）生活垃圾项目劳动定员30人，生活垃圾产生量按0.5kg/人·d计，则生活垃圾产生量5.475t/a，分类收集后交由当地环卫部门统一处理。6.5.2危险废物贮存场所（设施）环境影响分析场内拟建1座危废间，建筑面积24m2；1座医废间，建筑面积60m2。危废间依据《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及其修改单的要求进行选址建设，可有效防止危废储存过程对地下水、地表水和土壤环境的影响。表6.5-1项目危险废物产生及处置情况一览表序号贮存场所名称危险废物名称危险废物类别危险废物代码位置占地面积贮存方式贮存能力贮存周期1医废间医疗固废HW01医疗废物841-001-01场区东北角60m2桶装1t每月2危废间废机油900-249-0824m2桶装1.5t每年3消毒包装物900-041-49/每年危险固体废物处置要求为防止危险固体废物在场内临时存储过程中对环境产生不利影响，根据《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）中的相关内容，本项目拟采取以下措施：a.场区内建设1座24m2危废间和1座60m2医废间。按照危险废物贮存污染控制标准要求，医疗废物、废机油等各类危废按照不同理化性质进行分质、分类，每一类危险废物单独收集于专用密闭塑料桶内。并置于危废间不同存放区，防止风吹雨淋和日晒。危废间设置危险废物警示标志，由专人进行管理，做好危险废物排放量及处置记录。b.按照《危险废物贮存污染控制标准》的相关要求，危废间的地面和四周围挡均需进行防渗处理，地面及四周裙脚均采用橡胶板铺设，耐腐蚀，耐热且表面无裂隙，同时设置泄漏液体的收集装置。防渗层渗透系数小于1×10-10cm/s。c.对装有危废的容器进行定期检查，容器泄漏损坏时必须立即处理，并将危废装入完好容器内。d.按要求安装智能监控体系，产生、贮存、物流通道等重点部位安装视频监控、智能地磅、电子液位计等设备，集成视频、称重、贮存、工况和排放等数据，将有关数据实时传输至河北省固体废物动态管理信息平台（以下简称省固废平台）。其中，视频数据通过市级环保部门的全省环保专网上传至省固废平台。保证视频监控应日夜均能够清晰捕捉图像；并负责将称重计量、设施工况、污染物排放等数据上传至省固废平台，视频数据上传至所在地市级环保部门的视频监控联网平台。e.危险废物内部转运作业应满足如下要求：危险废物内部转运作业应采用专用的工具，内部转运填写《危险废物厂内转运记录表》；危险废物内部转运结束后，应对转运路线进行检查和清理，确保无危险废物遗失在转运路线上，并对转运工具进行清洗。f.危险废物转移应遵从《危险废物转移联单管理办法》及其他有关规定的要求。6.6土壤环境影响分析及评价6.6.1土壤环境影响识别项目土壤环境影响类型为“污染影响型”，项目废气污染物主要为饲料搅拌机粉尘、牛舍恶臭、食堂油烟、粪污车间及粪污晾晒场恶臭，不涉及重金属污染因子，故本次评价不考虑大气沉降对土壤环境的影响途径；项目设三级防控，不涉及地面漫流影响；因此项目影响途径主要为运营期项目场地污染物以垂直入渗方式进入土壤环境。土壤环境影响类型与影响途径识别见表6.6-1，土壤环境影响源及影响因子识别见表6.6-2。表6.6-1土壤环境影响类型与影响途径表不同时段污染影响型生态影响型大气沉降地面漫流垂直渗入其他盐化碱化酸化其他建设期运营期√服务期满后注：在可能产生的土壤环境影响类型处打“√”，列表未涵盖的可自行设计。表6.6-2污染影响型建设项目土壤环境影响源及影响因子识别表污染源工艺流程/节点污染途径全部污染物指标特征因子备注沼液池及厌氧反应囊沼液储存垂直入渗COD、氨氮、BOD5COD、氨氮事故粪污车间及粪污晾晒场收集+固液分离+好痒发酵垂直入渗COD、氨氮、BOD5COD、氨氮事故危废间设备维修垂直入渗废机油石油烃事故6.6.2土壤环境影响分析土壤污染影响是指由外界进入土壤中的污染物，污染型影响一般来说是可逆的，如有机物污染等，但严重的重金属污染由于恢复费用昂贵，技术难度大，污染后土地被迫废弃，可以认为是不可逆的。本项目土壤环境影响类型为“污染影响型”。项目生产废气不涉及重金属污染因子，故本次评价不考虑大气沉降对土壤环境的影响途径。项目产生沼液排入厌氧反应囊厌氧发酵后还田处理；粪污车间及粪污晾晒场内粪便经固液分离后好氧发酵回填牛床，不能完全回填的还田处理；设备维护维修产生的废机油暂存危废间，定期交由有资质单位处置。故本次评价不考虑地面漫流对土壤环境的影响途径。本次评价仅考虑项目污染物垂直入渗对土壤环境的影响途径，具体污染情景如下：（1）正常状况正常状况下，本项目选用优质设备和管件，并加强日常管理和维修维护工作，可有效防止和减少跑冒滴漏现象的发生。同时，本项目场区按照重点防渗区区、一般防渗区、简单防渗区进行防渗处理，防腐、防渗措施具体做法参考《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）和《石油化工工程防渗技术规范》（GB/T50934-2013）要求设计，各污染防治区分别满足不同等级的防渗技术要求，可有效阻止污染物下渗。根据管理经验，在采取源头和分区防控措施的基础上，正常状况下不应有物料暴露而发生渗漏至地下的情景发生。因此，本次土壤污染预测情景主要针对非正常状况进行设定。（2）非正常状况根据同类型奶牛场企业的实际情况分析，如果牛舍、粪污车间及粪污晾晒场等可视场所发生防腐、防渗层破损，建设单位必须及时采取修复措施，不能任由物料或污水漫流渗入土壤。因此，只有当排污管道、沼液池及厌氧反应囊等半地下非可视部位发生破损，才有可能造成污染物持续渗入土壤。本项目对排污管道、沼液池及厌氧反应囊等区域进行重点防渗，可有效阻止污染物下渗，而且，污染物不在场区内长期储存，定期清运过程一旦发现破损，及时清除排污管道、沼液池及厌氧反应囊等区域污染物，能够及时防止污染物下渗至土壤，本项目对危废间进行重点防渗，可有效阻止污染物下渗，定期检查过程一旦发现破损，及时维护防渗措施，能够及时防止污染物下渗至土壤；采取以上措施后，可将污染物垂直入渗对土壤环境的影响降低到最小。6.6.3土壤污染防治对策和措施（1）加强生产管理企业应制定严格的内部管理制度，强化员工管理，加强员工的清洁生产意识，减少原辅材料及固废运输过程中的扬散及散落，运行期间加强设备巡检，定期检测，对易泄漏环节采取针对性改进措施，对泄漏点要及时修复，通过源头控制减少物料泄漏排放对土壤环境的影响。（2）加强土壤环境的监测和管理建设项目应设置专职监测人员和监测机构，保证监测任务和管理的执行。=1\*GB3①完善监测制度：定期进行污染源和土壤环境质量的常规监测。②加强事故或灾害风险的及时监测：制定事故灾害风险发生的应急措施。6.6.4土壤评价结论本项目选用优质设备和管件，加强日常管理和维修维护工作，可有效防止和减少跑冒滴漏现象的发生。同时，本项目场区按照重点防渗区、一般防渗区、简单防渗区进行防渗处理，防腐、防渗措施具体做法严格按《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）进行，可进一步保护项目场地的土壤环境。本项目对危废间、沼液池及厌氧反应囊、粪污车间及粪污晾晒场等区域进行重点防渗，可有效阻止污染物下渗，污染物不在场区内长期储存，一旦发现破损，及时将污染物清空，能够及时防止污染物下渗至土壤，不会对下部土壤环境产生影响。6.6.5建设项目土壤环境影响评价自查表土壤环境影响评价自查表如下：表6.6-3土壤环境影响评价自查表工作内容完成情况备注影响识别影响类型污染影响型√；生态影响型£；两种兼有£土地利用类型建设用地£；农用地R；未利用地£占地规模（14.025）hm2敏感目标信息敏感目标(/)、方位(/)、距离(/)影响途径大气沉降；地表漫流£；垂直入渗√；地下水位£；其他（）全部污染物《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）表1中所有基本项目（10项）；特征因子--所属土壤环境影响评价项目类别Ⅰ类£；Ⅱ类£；Ⅲ类R；Ⅳ类£；敏感程度敏感R；较敏感£；不敏感£评价工作等级一级£；二级£；三级R现状调查内容资料收集a)□√；b)□√；c)□√；d)□√理化特性pH、阳离子交换量、氧化还原电位、土壤容重、饱和导水率、孔隙度同附录C现状监测点位占地范围内占地范围外深度点位布置图表层样点数300.2m柱状杨点数///现状监测因子农用地：《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）表1中所有基本项目（8项）；镉、汞、砷、铅、总铬、铜、镍、锌，以及pH值。现状评价评价因子农用地：《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）表1中所有基本项目（8项）；镉、汞、砷、铅、总铬、铜、镍、锌，以及pH值。评价标准GB15618√；GB36600（）；表D.1；表D.2；其他（）现状评价结论各监测点位监测因子均符合相应标准影响预测预测因子/预测方法附录E□；附录F□；其他()预测分析内容影响范围(/)影响程度(/)预测结论达标结论：a)□；b)□；c)□不达标结论：a)□；b)□防治措施防控措施土壤环境质量现状保障£；源头控制√；过程控制√；其他（）跟踪监测监测点数监测指标监测频次///信息公开指标评价结论在对建设项目的土壤环境现状、影响预测结果、防控措施、土壤环境管理与监测计划等内容进行总结基础上，从土壤环境影响的角度分析，拟建项目建设可行。注1：“£”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。注2：需要分别开展土壤环境影响评价工作的，分别填写自查表。6.7生态环境影响分析及评价6.7.1区域生态现状调查本评价根据生态影响评价等级、区域生态环境特点，从维护生态系统完整性出发，确定生态环境现状调查范围为项目场区占地区域，面积约210.382亩。区域植物包括农作物和野生草本植物；境内主要哺乳类野生动物包括狐狸、黄鼬、兔子、刺猬、鼠、田鼠等；鸟类包括家燕、太平鸟、喜鹊、麻雀、啄木鸟、黄雀、乌鸦、猫头鹰等鸟类。（1）土地利用现状根据现场调查结果，本项目占地区域位于河北省保定市蠡县南庄镇五坊村，土壤调查评价范围土地利用类型现状全部为耕地。图6.7-1土壤调查评价范围土地利用现状图（2）土地利用规划本项目占地区域位于保定市蠡县南庄镇五坊村，依据《蠡县土地利用总体规划》(2010-2020年》，本项目占地为一般农用地，调查评价范围规划土地利用类型见下图。本项目本项目注释注释为项目位置图6.7-2土壤调查评价范围土地利用规划图（3）土地类型调查根据现场调查结果，本项目占地区域位于保定市蠡县五坊村，根据国家土壤信息服务平台发布的中国1公里发生分类土壤图（数据来源：二普调查，2016年），《中国土壤分类与代码》（GB/T17296-2009）中土壤分类，本项目土壤评价范围内为潮褐土。土壤调查评价范围土壤类型见下图。评价范围项目位置评价范围项目位置图6.7-3土壤调查评价范围土壤类型6.7.2生态环境影响分析（1）工程占地对土地利用的影响本项目位于保定市蠡县南庄镇五坊村，占地面积约210.382亩，占地区域现状为农用田，该区域规划为一般农用地。项目的建设不会改变区域土地性质。（2）工程占地对地表植被的影响分析项目占地现状为农用田，地表植被为灌草丛。项目建成后，场址周边及办公生活区、建构筑物周围、道路两侧及围墙内外侧，适当设置集中绿地，种植草皮，配植乔木、灌木，绿化面积约240m2，可在一定程度上弥补对区域植被的影响，对生态环境影响可以接受。（3）工程占地对动物的影响分析项目所在区域以小型野生动物和农村驯养的家禽、家畜等常见种为主，其中野生动物主要为田鼠、野兔等小型动物；鸟类有麻雀、燕子等；人工饲养家禽家畜有牛、羊、猪、鸡等。施工期施工人员的施工活动、施工机械噪声及工程中的填挖方将在一定程度上影响区域动物的生存环境，其影响随施工期的结束而消失。项目施工期较短，不会明显影响区域野生动物的生境条件。综上所述，项目建设对区域植被和动物的影响可以接受。6.8环境风险影响分析根据原国家环保部《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（国家环保部环发[2012]77号）及生态环境部发布的《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）要求，对于涉及有毒有害和易燃易爆物质的生产、使用、储存（包括使用管线输运）的建设项目进行风险评价。本次环境风险评价的目的在于识别物料生产、贮存、转运过程中的风险因素及可能诱发的环境问题，以突发性事故导致的危险物质环境急性损害防控为目标，对建设项目的环境风险进行分析、预测和评估，提出环境风险预防、控制、减缓措施，明确环境风险监控及应急建议要求，为建设项目环境风险防控提供科学依据，力求将建设项目的环境风险降至可防控水平。6.8.1环境风险识别根据本项目特点确定风险单元主要为：雨季及事故排放对环境产生的危害性影响及危险物质事故对大气、土壤及地下水的影响。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B对本项目涉及的危险物质进行风险识别，并确定其Q值。及界其录B值同界种式算Q：，.，—，；Q，.，—质。当1目势当Q≥1时，将Q值划分为：(1)1≤Q＜10；(2)10≤Q＜100；(3)Q≥100。表6.8-1拟建项目危险物质Q值计算表序号危险物质名称CAS号最大储存量q/t临界量Q/t危险物质Q值Q值划分1医疗废物（药品包装物及注射器等防疫废物）--0.1500.002Q＜12消毒剂包装物--0.1500.0023废机油--0.0325000.0000124消毒剂（次氯酸钠）--0.0550.015沼气（CH4）74-82-80.024100.0024项目Q值Σ0.016412由上表可知，本项目Q＜1。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)风险评价等级划分依据，该项目环境风险潜势为I，可开展简单分析。表6.8-2项目环境风险及环境影响途径识别表序号风险单元风险源主要危险物质环境风险类型环境影响途径可能受影响的环境敏感目标1危废间危险废物暂存消毒剂包装物、废机油泄漏、火灾大气、土壤、地下水周围大气、土壤及地下水2医废间医疗废物暂存医疗废物（药品包装物及注射器等防疫废物）泄漏土壤、地下水周围土壤及地下水3消毒间消毒剂次氯酸钠泄漏大气、土壤、地下水周围大气、土壤及地下水4沼气贮存柜沼气甲烷泄漏、火灾大气周围大气6.8.2环境风险分析（1）环境风险物质对大气环境的危害后果场区危废间临时暂存有危险废物，危险特性为易燃性、毒性、感染性；医废间内暂存医疗废物，危险特性为感染性。场区设有专门的管理人员、操作人员，对危废暂存情况进行定期检查，及时更换出现问题的容器，预防跑冒滴漏现象发生；泄露的废机油在遇到明火后易发生火灾，在不充分燃烧情况下产生烟尘、一氧化碳等污染物，对大气环境产生污染；沼气贮存柜泄露沼气主要成分为甲烷，为易燃气体，对大气环境产生污染。对于本项目，危险废物在场区的存储量极小，沼气贮存柜采取低压储存，定期检修等措施，不会对周围大气环境的产生影响，不会对附近居住区居民产生影响。（2）环境风险物质对地表水的影响项目养殖场为平地设置，一旦发生暴雨，场内粪污随雨水外溢，污染周围土壤，随地表径流流入附近地表水体，造成水体污染。（3）环境风险物质对地下水环境的影响场区采取分区防渗措施，并提出了相应的污染防治措施，地下水不利影响在可接受水平。6.8.3环境风险防范措施及应急要求为避免风险事故，尤其是避免风险事故发生后对环境造成严重的污染，建设单位应树立并强化环境风险意识，增加对环境风险的防范措施，并使这些措施在实际工作中得到落实。为进一步减少事故的发生，减缓该项目运营过程中对环境的潜在威胁，建设单位应采取综合防范措施，并从技术、工艺、管理等方面对以下几方面防范：（1）外购合格的沼气柜，且沼气柜为低压沼气柜，产生安全隐患较小，日常注重维护保养，可使沼气柜风险大大降低；危废间建设采用混凝土结构，并涂有环氧树脂防渗涂层，并且由于危废量较小，故危废间内危废泄露并污染土壤及地下水的可能性较小。（2）设置一座4132.5m3雨水塘，用于储存场区初期雨水，经“6.2.1地表水环境影响分析”章节计算可知，初期雨水量为1549.5m3，项目雨水塘可完全储存初期雨水的水量，项目雨水塘、厌氧反应囊及沼液池池体均高出地面0.3m，防止雨水灌入池中，可有效避免池内粪污及初期雨水外溢。（3）牛舍、粪污车间、粪污晾晒场、挤奶厅、运动场等地全部设置避雨设施，同时以上区域设置雨水排水沟。（4）为防止雨季沼液池、厌氧反应囊内粪污及雨水塘内初期雨水造成外溢漫流，应在雨季及时将沼液池及厌氧反应囊内粪污发酵后满足标准后及时送到农田，雨水塘内初期雨水及时送至厌氧反应囊处理，以防止池满外溢的可能。6.8.4环境风险评价结论（1）项目涉及危险物质包括医疗废物（药品包装物及注射器等防疫废物）、消毒剂、废机油，存在的危险因素主要为发生泄漏事故，雨季厌氧反应囊、雨水塘、沼液池池满外溢发生泄露事故。本项目危险物质数量与临界量比重Q＜1，该项目环境风险潜势为I，项目大气、地表水及地下水评价工作等级均划分为简单分析。通过采用各类池体高出地面0.3m，雨季及时经厌氧发酵符合标准后的沼液送至农田等措施后可有效防止发生环境风险事故。（2）场区采取分区防渗措施，并提出了相应的污染防治措施，地下水不利影响在可接受水平。（3）在落实有效的环境风险措施后，项目环境风险可降至可防控水平。建设项目环境风险简单分析内容见下表6.8-3。

表6.8-3建设项目环境风险简单分析内容表建设项目名称蠡县乐源家牧业有限公司奶牛养殖场新建项目建设地点河北省保定市(/)区蠡县南庄镇五坊村地理坐标经度115°38'31.92"纬度38°20'39.59"主要危险物质及分布医疗废物（药品包装物及注射器等防疫废物）位于医废间，消毒剂、废机油位于危废间内；雨季雨水塘、沼液池、厌氧反应囊内粪污。环境影响途径及危害后果(大气、地表水、地下水等)大气扩散：可燃物质泄漏发生火灾事故时伴生污染物进行大气环境。地表水环境扩散：项目养殖场为平地设置，一旦发生暴雨，场内粪污随雨水外溢，污染周围土壤，随地表径流流入附近地表水体，造成水体污染。地下水环境扩散：项目危险物质泄漏极易发现，不会造成泄漏并下渗污染地下水事故。且医疗废物间、危废间采取重点防渗，不会下渗造成地下水污染。风险防范措施要求①医疗废物间、危废间采取重点防渗，医疗废物及危险废物均装于专用密闭容器内。=2\*GB3②雨水塘、厌氧反应囊及沼液池池体均高出地面0.3m，防止雨水灌入池中，可有效避免池内粪污及初期雨水外溢。③牛舍、粪污车间、粪污晾晒场、挤奶厅、运动场等地全部设置避雨设施，同时以上区域设置雨水排水沟。=4\*GB3④雨季及时将沼液池及厌氧反应囊内粪污发酵后满足标准后及时送到农田，雨水塘内初期雨水及时送至厌氧反应囊处理，以防止池满外溢的可能填表说明(列出项目相关信息及评价说明)本项目位于蠡县南庄镇五坊村，根据导则，判定本项目环境风险潜势为Ⅰ，风险评价部分仅进行简要分析。本次评价要求企业加强场区环境风险防范措施。通过采取切实有效的防范措施，可有效避免发生环境风险事故。当出现风险事故时，采取应急措施，以控制事故和减少对环境造成的影响。

PAGEXLVIIIPAGE159PAGEXLVIII7环境保护措施及其可行性论证7.1废气治理措施可行性论证7.1.1牛舍及粪污晾晒场恶臭污染防治措施可行性分析养殖场恶臭主要污染物为有机物腐败时产生的氨气、动物有机体中蛋白质腐败时产生的硫化氢气体。从整个养殖系统上来考虑，提高畜禽对饲料的消化能力和利用率以减少臭气的产生；养殖场位置的选择减少对周围敏感点的影响；合理设计牛舍通风系统，并对粪尿及时有效的收集以减少恶臭影响。本项目为了降低恶臭污染物对周围环境空气的影响，根据《排污许可证申请与核发技术规范畜禽养殖行业》（HJ1029-2019）表7中相关废气要求，采取了以下污染防治措施：本项目为了降低恶臭污染物对周围环境空气的影响，根据《排污许可证申请与核发技术规范畜禽养殖行业》（HJ1029-2019）表7中相关废气要求，采取了以下污染防治措施：干清粪工艺本项目采用干清粪工艺，粪便、尿液一经产生便分流。项目采用刮粪板清粪，干粪由人工或机械收集、清扫，粪便做到日产日清，清出的牛粪经过堆肥后回填卧床。尿液排至厌氧反应囊厌氧发酵，厌氧发酵后还田处理。=2\*GB3②日粮设计与恶臭控制设计日粮组成，适量降低日粮中营养物质（主要是氮和磷）的浓度，采用经氨基酸平衡的低蛋白日粮，以减少氮和磷的排放。A、在奶牛饲养技术中，奶牛的饲养阶段和日粮的养分含量均按照育肥牛饲养标准确定不变，日粮配合应选择常用的能量饲料、蛋白质饲料、矿物质、维生素饲料和营养性的添加剂饲料。饲料喂量应控制在正常采食量的80%，即喂八成饱。使牛从小开始就供给其充分的青、粗饲料并实行限制饲喂。有了健康的肠胃和丰富的肠内微生物，牛的消化吸收力强，排出的粪便臭味少。B、降低日粮中营养物质（主要是氮和磷）的浓度。据研究资料，日粮中营养物质（主要是氮和磷）的不同降低，对氮和磷的排放有如下关系：a.降低蛋白水平2.6%，可使氮排出量减少31.5%；b.降低日粮4%蛋白质，补足4种必需AA（合成赖氨酸、蛋氨酸、苏氨酸和色氨酸），可降低空气中69%氨，减少牛舍臭气；c.选用含硫量低的原料，配制低含硫量日粮，总硫排泄量减少30%，可减少H2S的排放。③臭味抑制剂的使用产生的恶臭可以用多种化学和生物产品来控制。多用强氧化剂和杀菌剂以消除微生物产生的臭味或化学氧化臭味物质。常用的氧化剂有过氧化氢和高锰酸钾，还可以用硅酸盐矿石沸石（分子筛）选择性吸收NH3、H2S和CO2。生物除臭剂可以使用丝兰，属植物提取物，抑制脲酶活性，控制氨生成，还可以利用细菌和酶制剂通过生化过程降解臭味物质。每天定期清理牛舍，保持牛舍清洁干净，定期对牛舍及粪污晾晒场等场所喷洒消毒液、臭味抑制剂（主要为次氯酸钠、双氧水）、清新剂等以减少臭味影响。④绿化绿化工程对改善养殖场的环境质量是十分重要的。场区绿化以完全覆盖裸露地面为原则，广种花草树木，可以有效吸收恶臭物质，降低恶臭污染物对大气环境的影响程度。采取以上措施后，各区NH3、H2S排放满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中表1二级新扩改建标准要求，臭气浓度小于70（无量纲），满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表7标准。处理措施可行。根据查询相关技术规范，本项目采取的恶臭污染防治措施与相关技术规范的符合性分析见下表。表7.1-1项目废气污染防治措施与相关技术规范符合性分析文件名称文件内容项目情况相符性《排污许可证申请与核发技术规范畜禽养殖业（HJ1029-2019）》表7主要生产设施无组织排放控制要求本项目采取措施中有/养殖栏舍（1）选用益生菌配方饲料；（2）及时清运粪污；（3）向粪便或舍内投（铺）放吸附剂减少臭气的散发；（4）投加或喷洒除臭剂；（5）集中通风排气经处理（喷淋法、生物洗涤法、吸收法等）后排放；（6）集中收集气体经处理（生物过滤法、生物洗涤法、吸收法等）后由排气筒排放。（1）（2）（3）（4）相符固体粪污处理工程（1）定期喷洒除臭剂；（2）及时清运固体粪污；（3）采用厌氧或好氧堆肥方式；（4）集中收集气体经处理（生物过滤法、生物洗涤法、吸收法等）后由排气筒排放。（1）（2）（3）（4）相符废水处理工程（1）定期喷洒除臭剂；（2）废水处理设施加盖或加罩；（3）集中收集气体经处理（生物过滤法、生物洗涤法、吸收法等）后由排气筒排放。（1）（2）（3）相符全场（1）固体粪污规范还田利用；（2）厂区运输道路全硬化、及时清扫、无积灰扬尘、定期洒水抑尘；（3）加强厂区绿化。（1）（2）（3）相符《畜禽养殖业污染防治技术政策》（环发〔2010〕151号）五、畜禽养殖空气污染防治（一）规模化畜禽养殖场（小区）应加强恶臭气体净化处理并覆盖所有恶臭发生源，排放的气体应符合国家或地方恶臭污染物排放标准。本项目依据相关规范对养殖牛舍恶臭采取了相应措施相符（四）中小型规模化畜禽养殖场（小区）宜通过科学选址、合理布局、加强圈舍通风、建设绿化隔离带、及时清理畜禽养殖废弃物等手段，减少恶臭气体的污染。本项目布局合理，牛舍排放机排风，各牛舍间均设置绿化隔离带，牛粪日产日清相符《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）10恶臭控制10.1一般规定10.1.1畜禽养殖场的恶臭治理范围应包括养殖场区和粪污处理厂（站）。10.1.2养殖场区应通过控制饲养密度、加强舍内通风、采用节水型饮水器、及时清粪、绿化等措施抑制或减少臭气的产生。10.1.3粪污处理各工艺单元宜设计为密闭形式，减少恶臭对周围环境的污染。10.1.4密闭化的粪污处理厂（站）宜建恶臭集中处理设施，各工艺过程中产生的臭气集中收集处理后排放，排气筒高度不得低于15m。10.1.5在集中式粪污处理厂的卸粪接口及固液分离设备等位置宜喷淋生化除臭剂。10.1.6畜禽养殖场恶臭污染物的排放浓度应符合GB18596—2001的规定。10.2物理除臭可采用向粪便或舍内投（铺）放吸附剂减少臭气的散发，宜采用的吸附剂有沸石、锯末、膨润土以及秸秆、泥炭等含纤维素和木质素较多的材料。10.3化学除臭可向养殖场区和粪污处理厂（站）投加或喷洒化学除臭剂消除或减少臭气的产生。宜采用的化学氧化剂有高锰酸钾、重铬酸钾、双氧水、次氯酸钠、臭氧等。10.4生物除臭宜采用的生物除臭措施有生物过滤法和生物洗涤法等。根据项目工程分析内容分析，本项目无粪污处理工程，养殖牛舍除臭措施满足其中10.1.1~10.1.6要求，采取措施属于其中物理除臭、化学除臭和生物除臭方法相符《规模畜禽养殖场污染防治最佳可行技术指南》3.1.4养殖场臭气污染控制技术物理除臭技术向粪便或舍内投（铺）放吸附剂减少臭气的散发。可采用沸石、锯末、膨润土以及秸秆、泥炭等含纤维素和木质素较多的材料。化学除臭技术向养殖场区和粪污处理厂（站）投加或喷洒化学除臭剂防止臭气的产生。可采用双氧水、次氯酸钠、臭氧等不含重金属的化学氧化剂。生物除臭技术即微生物降解技术，利用生长在滤料上的除臭微生物对硫化氢、二氧化硫、氨气以及其他挥发性恶臭物进行降解。生物除臭包括生物过滤法和生物洗涤法等。本项目采取措施属于其中化学除臭技术相符综上所述，本项目采取以上恶臭防治措施后，可使生产过程产生的恶臭废气得到有效控制，使恶臭气体扩散面积降至最低，有效减轻对周围环境的影响。同时，为保护建设项目周围环境，必须设置500m的卫生防护距离。因此，本项目采取的恶臭防治措施可行。7.1.2饲料搅拌机废气防治措施可行性分析本项目饲料搅拌机主要污染物为颗粒物，采用集气罩收集+布袋除尘器处理后通过无组织排放；布袋除尘器是含尘气体通过滤袋滤去其中粉尘粒子的分离捕集装置，是过滤式除尘器的一种。该设备主要利用粉尘层的过滤作用，滤布只起形成粉尘层和支撑它的骨架作用，过滤时由于粒径大于滤布网孔的少量尘粒被筛滤阻留，并在网孔之间形成“架桥”现象，同时由于碰撞、拦截、扩散、静电吸附和重力沉降等作用，一批粉尘很快被纤维捕集，随着捕尘量的不断增加，一部分粉尘嵌入滤布内部，一部分覆盖在滤料表面形成粉尘层，使过滤效率增加。布袋除尘器主要有以下优点：①布袋除尘器对净化微m数量级的粉尘粒子的气体效率较高，可达95%以上。②布袋除尘器可以捕集多种干性粉尘，特别是高比电阻粉尘，采用布袋除尘器净化要比用电除尘器净化效率高很多。③含尘气体浓度在相当大的范围内变化对布袋除尘器的除尘效率和阻力影响不大。④布袋除尘器运行稳定可靠，没有污泥处理和腐蚀等问题，操作、维护简单。本项目采取此方法处理后，除尘效率达99%，经布袋除尘器处理后无组织粉尘场界浓度≤1.0mg/m3，可满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中颗粒物无组织排放监控浓度限值要求。7.1.3粪污车间废气防治措施可行性分析粪污车间恶臭污染物包括氨、硫化氢、臭气浓度。本项目采取粪污车间格栅、收集池及固液分离设施位于密闭罩棚内，粪污车间整体密闭的措施，且粪污车间防风防雨，废气经风机引入喷淋塔净化设施（一级水喷淋+一级生物除臭剂喷淋）处理达标后，经15m高排气筒DA001排放。（1）废气产生情况通过工程分析，牛粪产生的恶臭气体中约50%于后续粪污车间处理过程中挥发。本项目粪污车间废气产生速率为：氨0.500kg/h、硫化氢0.025kg/h、臭气浓度600（无量纲）。（2）处理措施及处理效率本项目粪污车间格栅、收集池及固液分离设施位于密闭车间内，粪污晾晒场整体密闭，为微负压状态，废气经风机引入喷淋塔净化设施（一级水喷淋+一级生物除臭剂喷淋）处理，风机风量为3000m3/h，废气收集效率按95%计算。本项目除臭的方法选用生物除臭法。生物除臭装置是目前研究最多、技术成熟，在实际中也最常用的一种处理恶臭气体的方法。其处理流程是含恶臭物质的气体从滤床底部由下往上穿过滤床，本项目采用的生物除臭滤填料为火山岩填料，无需再生，通过滤层时恶臭物质从气相转移至水-微生物混合相(生物层)，由附着生长在滤料上的微生物的代谢作用而被分解掉。这一方法主要是利用微生物的生物化学作用，使污染物分解，转化为无害的物质。微生物利用有机物作为其生长繁殖所需的基质，通过不同的转化途径将大分子或结构复杂的有机物经异化作用最终氧化分解为简单的水、二氧化碳等无机物，同时经同化作用并利用异化作用过程中所产生的能量，使微生物的生物体得到增长繁殖，为进一步发挥其对有机物的处理能力创造有利的条件。污染物去除的实质是有机物作为营养物质被微生物吸收、代谢及利用。这一过程是物理、化学、物理化学以及生物化学所组成的一个复杂过程。可简化为如下表达式：恶臭气体成分不同，其分解产物不同，不同种类的微生物，分解代谢的产物也不一样。对于硫类恶臭成分，在好氧条件下被氧化分解为硫酸根离子和硫；NH3可被亚硝化细菌氧化为亚硝酸根离子，再进一步被硝化细菌氧化为硝酸根离子。根据《排污许可申请与核发技术规范畜禽养殖行业》（HJ1029-2019），“水喷淋+生物除臭喷淋”的处理工艺属于其中推荐的氨、硫化氢、臭气浓度的可行处理技术。根据实验数据及统计资料，在适宜的条件下，水喷淋+生物除臭对氨、硫化氢的处理效率最高可达95%以上。本项目废气处理系统处理效率取保守值，氨、硫化氢的处理效率均氨90%计算。7.1.4食堂油烟废气防治措施可行性分析本项目选用油烟净化器，其工作原理为：油烟废气被风机吸入静电式油烟净化器内，其中部分较大的油雾滴、油污颗粒在均流板上由于机械碰撞、阻留而被捕集，当气流进入高压静电场时，在高压电场的作用下，油烟气体电离，油雾荷电，大部分得以降解炭化，少部分微小油粒在吸附电场的电场力及气流作用下向电场的正负极板运动被收集在极板上并在自身重力的作用下流到集油盘被，经排油通道被收集，余下的微米级油雾被电场降解成二氧化碳和水，最终排出洁净空气，同时在高压发生器的作用下，电场内空气产生臭氧，除去了烟气中大部分的气味。该系列油烟净化器去除效率满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)相关要求。静电式油烟净化设备结构示意图见图7.1-1。图7.1-1油烟净化器工艺流程图7.1.5经济合理性分析项目饲料搅拌机设置一套处理设施（布袋除尘器），食堂油烟设置一套处理设施（油烟净化器），粪污车间设置一套处理设施（一级水喷淋+一级生物除臭剂喷淋），牛舍机械通风，科学设计日粮组成、定期清洁、喷洒除臭剂，采取干清粪、加强管理及场区绿化等措施。废气环保投资大约584万元，占到本项目总投资的1.95%，属于可接受水平。因此，本项目废气污染防治措施在经济上可行。7.1.6长期稳定运行可靠性分析项目废气治理措施按照要求定期检修维护，在落实以上要求条件下，项目废气污染防治措施具备长期稳定运行可靠性，措施可行。综上，项目废气污染防治措施从技术可行性、经济可行性、长期稳定运行可靠性角度分析，措施可行。7.2废水治理措施可行性论证7.2.1技术可行性分析本项目养殖场项目采用干清粪工艺，干粪由机械收集清扫，粪便做到日产日清；食堂废水经隔油池处理后，与生活污水一同排至场内化粪池处理，处理后与场内养殖废水一同排入场内粪污处理工程（即固液分离系统）进一步处理，处理后的废水（粪液）排至场内厌氧反应囊，经厌氧发酵后可作为液体有机肥，施撒至周边农田；固液分离后的粪渣与干清粪粪渣，进入固体堆肥棚进行处理（处理工艺为好氧堆积发酵），发酵后作为垫料回填牛床，厌氧反应囊处的沼渣经晾晒场晾晒后还田，不外排。沼气脱硫净化后回用于场区炊事。项目配套厌氧反应囊（容积25755m3）和一座沼液池（容积为8187.5m3），非施用季节由沼液池及厌氧反应囊储存，可满足储存要求。

（1）工艺流程如下：图7.2SEQ图\*ARABIC\s21粪污处理系统工艺流程=1\*GB3①收集池收集池用于收集场内粪污，作为固液分离系统的缓冲池。=2\*GB3②固液分离单元将粪污进行固液分离系统进行分离，分离出的废水，排至厌氧反应囊处理。=3\*GB3③厌氧反应囊牛尿、牛舍及挤奶厅设备冲洗水、喷淋塔废水等经场区管网进入粪污处理系统，经格栅除去较大杂质后进入收集池将废水进行固液分离，固液分离后的废水进入厌氧反应囊进行发酵，发酵后沼液排入沼液池沼气进入脱硫装置进行脱硫，脱硫装置内装填一定高度的脱硫剂（氧化铁），沼气自下而上通过脱硫剂，H2S被去除，实现脱硫过程，脱硫效率可达96%以上，脱硫装置运行一段时间后脱硫剂会逐渐失效，本项目采用箱内间歇再生的方式对脱硫剂进行再生，首先将脱硫装置停止运行，用蒸汽或惰性气体置换脱硫装置内沼气，鼓入新鲜空气，使脱硫剂中的硫化铁氧化生成氧化铁和单质硫，再生完成后继续投入生产。脱硫剂进行多次再生后，不断还原出单质硫，活性成分逐渐被硫所覆盖，最终导致脱硫剂失去活性，废脱硫剂交由有厂家回收处理；沼渣和沼液通过重力自由沉淀，沼液暂存厌氧反应囊储用于周边农田施肥，沼渣运至晾晒场堆积后回填卧床，不能完全回填卧床的，交由南庄镇五坊村进行还田处理。（2）工艺特点：①畜禽场污水、粪便可产生的沼气全部进入沼气贮气柜；②沼气、沼液产量大；③主体工程投资少、运营费用低；=4\*GB3④操作简便、管理方便。采用能源生态型的沼气能源环境工程，项目建设目标是尽可能多的产生沼气，并通过对沼渣、沼液的综合利用实现沼气能源环境工程的社会效益和经济效益双丰收。沼液回用农田满足《有机肥料》（NY/T525-2021）中表1和表2指标、《畜禽粪便无害化处理技术规范》（NY/T1168-2006）中表1粪便无害化卫生学要求以及《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中第8.2.7款要求。（蛔虫卵死亡率≥95%；在使用粪液中不应检出活的钩虫卵；常温发酵粪大肠菌群数≤105个/L，高温发酵粪大肠菌群数≤100个/L；粪液中不应有蚊蝇幼虫，池的周围不应有活的蛆、蛹或新羽化的成蝇；粪渣达到固体畜禽粪便堆肥处理卫生学要求后方可用作农肥；总砷≤15mg/kg；总汞≤2mg/kg；总铅≤50mg/kg；总镉≤3mg/kg；总铬≤150mg/kg）。厌氧反应囊是可以满足本项目污水处理的需求。厌氧反应囊产生的沼液，用于周围农田施肥，利用农作物消纳沼液，节约经济成本的同时，可以避免对周围环境产生严重污染，不会改变周围环境质量现状。综上，本项目产生的废水经场内粪污处理系统处理后，水质满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表5集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度限值要求，因此，本项目废水处理工艺从技术上可行。（3）沼液储存可行性分析项目所在区域利用沼液主要为春季和秋季各一次，春季大约在4月份左右，秋季大约在9~10月份（秋收结束后），厌氧反应囊及沼液池储存沼液主要为春季施肥后至秋季施肥之间（5~9月份，共150d）产生的沼液，以及秋季施肥后至春季施肥之间（11~3月份，共150d）产生的沼液，项目配套厌氧反应囊，采用HDPE膜结构，容积25755m3，且设置一座沼液池（容积为8187.5m3），根据工程分析章节沼液产生量约为18264.6t/a，可满足非施肥期沼液贮存要求。（4）沼液利用土地承载力可行性分析根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》，按存栏量折算，100头猪相当于15头奶牛，本项目存栏3000头规模的标准化奶牛，折算为20000头猪当量。本项目周边农田以种植玉米和小麦为主，根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》表3-1不同植物土地承载力推荐值（土壤氮养分水平Ⅱ，粪肥比例50%，当季利用率25%，以氮为基础）一年每亩土地承载力为2.4头猪当量，根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》表3-2不同植物土地承载力推荐值（土壤磷养分水平Ⅱ，粪肥比例50%，当季利用率30%，以磷为基础）一年每亩土地承载力为2.7头猪当量，则本项目需要8334亩农业用地。本项目已与当地签订了饲草种植用地8400亩的协议，灌溉季节经预留口与沼液使用方农田铺设的管道对接后，输送至周边农田使用，可消纳项目产生的所有沼液。（5）沼液利用灌溉用水量可行性分析依据《农业用水定额第1部分：种植业》（DB13/T5449.1-2021），蠡县属于Ⅴ太行山山前平原区，灌溉范围内农作物类型为“冬小麦+夏玉米”，本项目灌溉采用管道输送、滴灌技术，则灌溉定额（P=75%）为300m3/亩，根据工程分析章节沼液产生量约为18264.6t/a，可灌溉60.9亩田地；本项目已于当地签订了饲草种植用地8400亩的协议，可完全消纳本项目产生的废水。7.2.2经济合理性分析项目建设一座沼液池、一座厌氧反应囊，并按要求进行防腐防渗。土建投资大约200万元，占到本项目总投资的0.66%，属于可接受水平。因此，本项目废水污染防治措施在经济上可行。7.2.3长期稳定运行可靠性分析项目厌氧反应囊按照要求进行防腐防渗，定期检修维护，粪污沟加盖密封，在全面落实以上要求条件下，项目废水污染防治措施具备长期稳定运行可靠性，措施可行。综上，项目废水污染防治措施从技术可行性、经济可行性、长期稳定运行可靠性角度分析，措施可行。7.3固体废物处置措施可行性论证7.3.1技术可行性分析本项目固体废物主要为一般固废、危险废物和生活垃圾。1、牛粪、沼渣根据为了便于就地处理，在养殖场内建设粪污车间处理牛粪，使之无害化、减量化、资源化，使养殖场环境达到环保卫生要求。（1）固液分离项目运行期间对牛粪污进行固液分离处置，经过堆积发酵处理后，作为垫料回填牛床，不能完全回收的用作农田施肥。牛粪污经过固液分离处理，最终得到的粗纤维粒径＞0.1mm，含水率＜30%，且经堆存高温发酵可杀灭粪污中的有害细菌，形成质地松软的腐熟、无臭、有机粗纤维肥料。由于该粗纤维质地松软，有机粗纤维肥料施用于农田，可有效改善农田土壤结构，增加农田土壤保湿透气性能，对提高农作物单产将产生积极作用，废物固液分离处理工程符合牛养殖业废物减量化、资源化、无害化处理原则要求，具有环境保护技术可行性。（2）堆肥处理工艺项目运行期间对牛粪污采取好氧堆肥腐熟工艺处理。发酵后的固体有机肥，经过腐熟度检测、质量检测、安全检测后在有机肥发酵车间通过自然风干、晾晒等方法把含水量降至30%以下，还田。经堆肥处理后物料含水率＜40%，蠕虫卵死亡率＞95%，粪大肠杆菌值＜0.01，种子发芽指数＜70%。牛粪污是良好的有机肥料资源，在进行资源化还田利用时必须经无害化处理，牛粪污无害化处理指利用高温、好氧或厌氧等工艺杀灭粪污中病原菌、寄生虫和杂草种子的过程。无害化处理应满足《粪便无害化卫生标准》（GB7959-87）规定的高温堆粪的卫生标准要求，详见表7.3-1。表7.3-1高温堆粪的卫生标准编号项目卫生标准1堆肥温度最高堆肥温度达50～55℃上，持续5～7天2蛔虫卵死亡率95～100%3粪大肠菌群值10-1～10-24苍蝇有效地控制苍蝇孳生，肥堆周围没有活的蛆、蛹或新羽化的成蝇本项目运营采用固液分离＋堆肥+晾晒+施肥于农田。根据《规模畜禽养殖场污染防治最佳可行技术指南（试行）》（HJ-BAT-10），堆肥处理最佳可行技术指标见表7.3-2。表7.3-2粪污堆肥处理最佳可行技术指标处理工艺技术环节最佳可行技术指标粪污堆肥处理初始有机物含量20%~60%初始含水率40%~65%发酵温度50～70℃（高温持续时间7天以上）初始碳氮比20~40:1初始pH中性或弱碱性一次发酵10~30d翻堆频率2～10d/次，发酵过程不少于7次堆肥后产生的有机肥满足《有机肥料》（NY/T525-2021）中表1和表2指标、《畜禽粪便无害化处理技术规范》（NY/T1168-2006）中表1粪便无害化卫生学要求以及《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中第8.2.7款要求。（外观应为茶褐色或黑褐色、无恶臭、质地松散、具有泥土味；蛔虫卵死亡率≥95%，粪大肠菌群数≤105个/kg；堆体周围不应有活的蛆、蛹或新羽化的成蝇；碳氮比（C/N）≤20：1；腐熟度≥Ⅳ级；含盐量1%~2%；有机质的质量分数（以烘干基计）≥30%；总养分（N+P2O5+K2O）的质量分数（以烘干基计）≥4.0%；水分（鲜样）的质量分数≤30；酸碱度（pH）5.5~8.5；种子发芽指数（GI）≥70%；机械杂质的质量分数≤0.5%；总砷≤15mg/kg；总汞≤2mg/kg；总铅≤50mg/kg；总镉≤3mg/kg；总铬≤150mg/kg），粪污车间处理工艺可行。本项目粪污车间为封闭车间，通过机械翻堆对肥堆进行通风排湿，使粪污均匀接触空气，堆肥物料利用好氧菌进行发酵，并使堆肥物料迅速分解，以减少或防止肥堆厌氧条件下的臭气产生。恶臭能够满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）和《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）；车间地面采取防渗措施。（3）粪便利用土地承载力可行性分析根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》，按存栏量折算，100头猪相当于15头奶牛，本项目存栏3000头规模的标准化奶牛，折算为20000头猪当量。本项目周边农田以种植玉米和小麦为主，根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》表3-1不同植物土地承载力推荐值（土壤氮养分水平Ⅱ，粪肥比例50%，当季利用率25%，以氮为基础）一年每亩土地承载力为2.7头猪当量，根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》表3-2不同植物土地承载力推荐值（土壤磷养分水平Ⅱ，粪肥比例50%，当季利用率30%，以磷为基础）一年每亩土地承载力为2.4头猪当量，则本项目需要8334亩农业用地。本项目已与当地签订了饲草种植用地8400亩的协议，灌溉季节经农民自用农用车将发酵后的粪便输送至周边农田使用，可消纳项目产生的所有粪便，。2、病死牛及胎盘等分娩物委托大幸（保定）废弃资源利用股份有限公司无害化处理；除尘灰收集后返回饲料加工工序，重新利用。3、危险废物主要为消毒包装物、废机油和医疗废物，消毒包装物、废机油经危废间暂存后交有资质单位处理，医疗废物暂存医废间，定期交由有资质单位处置，采取上述措施后，危险废物处理符合《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597－2001）及其修改单要求，措施可行。4、生活垃圾由环卫部门统一处理。综上所述，本项目固废均得到有效利用或处理，处理措施是可行的。7.3.2经济合理性分析项目建设一座危废间一座医废间以及一座粪污车间，并按要求进行防腐防渗。土建投资大约300万元，占到本项目总投资的1%，属于可接受水平。因此，本项目固废污染防治措施在经济上可行。7.3.3长期稳定运行可靠性分析项目危废间、医废间和粪污车间按照要求进行防腐防渗，定期检修维护，在全面落实以上要求条件下，项目固废污染防治措施具备长期稳定运行可靠性，措施可行。综