新收入准则下建筑企业财务分析

自2021年开始，新收入准则正式在广大企业当中落地，对于建筑企业而言，其需要将企业现阶段执行的收入准则与建筑合同准则进行整合，将有关建筑施工方面的收入核算完全从建筑合同准则转变为新收入准则。相对而言，新收入准则更为关注企业对合同权利的获取以及义务的履行，要求企业严格按照合同的履约情况来确定具体的收入。通常情况下，建筑企业所签订的合同周期相对较长，根据新收入准则要求，其必须在某一时间段内进行履约，利用产出法或者投入法来确定履约进度。对履约进度的计算准确性，直接影响到企业对外经营成果的呈现以及财务信息的披露。一、新收入准则概述财政部要求自2021年1月1日起，执行企业会计准则的企业全部执行新收入准则，其是在原有会计准则的第14号收入部分进行了修订。首先，新收入准则将原有的销售、劳务以及建造合同进行整合，采用统一的模型对收入进行确认，并且严格规定了不同收入类型的具体确认方式。其次，新收入准则以转移控制权为收入确认的时间点，这意味着收入的确认过程更为合理。再次，新收入准则更为关注合同的权利以及业务的履行，这种变化很大程度上促使建筑企业更加注重合同管理，也让会计收入和合同收入之间的衔接变得更加紧密。从次，新收入准则使用五步法确认收入并对其进行计量，每一个步骤的操作方法都清晰明确，而且很容易被财务人员所掌握。最后，新收入准则会进一步提高企业的会计信息质量，进而为建筑企业的可持续发展、健康发展提供必要的信息支撑。二、收入会计准则调整的必要性首先，在经济全球化的背景下，国际财务会计准则考虑到世界经济的发展形势，强调对成员国进行会计准则的趋同化建设。作为国家财政部门的重要工作内容，财政部门需要严格按照国际会计准则实现国内会计准则与其的协同发展，确保其在某种程度上能够产生对国内经济发展的促动作用。财政部门需要不断根据国际会计准则的发展实际，对国内会计准则的内容进行修正和完善。其次，随着我国市场经济的不断发展，广大企业的收入类型逐渐呈现多样化的趋势，原有的收入准则其本身的操作方法不够具体，导致会计人员在判断收入时，在收入时间点的确认方面存在一定的困难，而且一个合同当中对于多重交易安排的账务处理指引相对有限。三、建筑企业在新收入准则的影响下，如何选择投入法和产出法（一）投入法的使用其主要是指根据企业为了履行义务而展开投入，并根据投入的多少确定履约的进度，在具体的实务当中，建筑企业一般会选择已经发生的成本在整体成本当中的占比视作履约进度。对预计总成本的测算一般包括两种方式，即建筑企业的工程造价部门结合投标文件对预计总成本进行计算，或者在单位已经实施全面预算管理的情况下，结合预算文件反映整体的预计总成本。结合建筑企业的实际情况来看，其在应用投入法时，主要会在这样几个方面表现出问题以及不足之处：首先，如果建筑企业内部的财务管理以及核算工作不够规范，会促使当期的实际成本核算不够准确，进而投入方法计算的履约进度就会不够真实。其次，建筑企业如果内部财务管理比较薄弱、会计核算不及时，会导致当期施工的成本出现多计或少计的情况，进而影响履约完工进度的计算，最终影响当期收入以及成本。最后，建筑企业内部的劳务班组因为劳务的单价以及工程量没有及时和分包单位进行核算，而且劳务公司也没有及时将发票开具给建筑企业，导致建筑企业的财务仍然按照劳务结算清单和已有的发票进行劳务成本的核算，导致劳务成本明显被少计入。（二）产出法的使用其主要是指根据建筑企业转移给客户的商品究竟能够对客户产生多少价值，来判断企业的履约程度。建筑施工合同有固定总价合同和非固定总价合同之分，前者按照产出法进行履约进度的计算，相对来说比较可靠，因为一般情况下合同的总收入是固定不变的；后者计算履约进度可能存在些许不真实之处，因为合同的总收入会根据建筑企业实际施工量的变化而出现变化，人工费用、物料费用的价格在此过程中也有可能出现调整和变动，进而导致最终的合同总收入发生变动。四、新收入准则下施工企业的应对措施（一）建筑企业需要选择产出法对履约进度进行确认建筑企业在推进工程的过程中无论具体采用投入法还是产出法，都有可能因为客观计量的履约程度和实际进度存在差异，导致当期收入的结果不够准确，进而影响到企业向外披露自身的经营情况和财务管理状况。但是严格意义来说，选择产出确认发来进行收入的确认，其结果会更加可靠一些，毕竟建筑企业的现场施工进度以及进度结算资料可以作为信息和数据支撑。首先，建筑工程的进度结算资料需要经过监理方、甲方审核后进行签字确认，这也是甲方用来支付工程进度款的重要依据。所以按照产出法计算的档期履约进度预计合同总收入。所以无论合同收入究竟如何变化，确定当期收入始终是监理以及甲方在确认工程进度的基础上进行结算金额的确认。其次，使用投入法来对履约进度进行计算，本质上是施工企业结合自身的财务账面成本以及预计总成本来进行计算的，并没有经过监理方、甲方等第三方的确认，所以存在施工单位履约进度以及自身管理水平不高导致履约进度计算不真实、不准确的情况，最终影响到收入金额的确认。再次，如果建筑企业选择与会计师事务所进行合作的方式来进行履约进度的审计，那么甲方、监理单位进行进度结算时，其所需要的各种结算资料、证明资料的真实性也会相对可靠。最后，建筑企业选择与会计师事务所进行合作，会计师事务所在对履约进度进行审计时，需要秉承会计核算的谨慎性原则，既不高估资产以及收益，也不低估负债以及费用，需要选择产出法来对履约进度进行核算。（二）加强财务核算以及管理工作建筑企业如果选择产出法来确定履约进度，需要加强财务成本核算以及管理工作。首先，每一期的期末都应该使用实地盘存法盘点建筑施工现场没有使用完毕的物料。其次，煤气的材料周转租赁费用、设备费用需要结合合同的金额以及实际租赁情况来确定成本。再次，建筑企业每期都需要与劳务公司进行分包结算，如果因为外界因素导致没有办法结算的劳务公司，需要在当期工程量完成后，将实际完成的劳务量和建筑企业的施工、造价以及财务部门进行共同确认并估算劳务分包成本。最后，建筑企业每期还需要根据供应商合同台账，来对供应商已经产生履约义务的、没有结算的款项进行成本核算。因为建设项目工程成本具有复杂性以及特殊性，故在进行总成本预估的过程中，需要按照账面核算的当期成本除以按照产出法计算的档期履约进度，得出预计总成本。（三）加强建造合同管理建筑企业需要成立包括财务、工程、造价以及法律等专业人员共同组成的审核小组，并在正式签订合同之前认真分析新收入准则对合同条款的影响。首先，企业需要重点就收入的确认条件展开全面审核，进而达到控制财务收入、确定财务风险的目的。具体的审核内容为是否明确合同各方的权利义务、是否有明确支付建筑工程款的条款以及条款当中是否存在货币时间价值方面的风险，合同内容是否存在违反相关法律法规的操作，最后定稿合同是否已经经过双方共同的认可并且盖章。其次，建筑企业在履行合约的过程中，如果出现合同变更，也需要由审核小组就变更的内容进行集体审核，以避免此过程中产生相应的财务风险。企业需要安排专人负责记录合同、进行登记，具体登记的内容包括每一项合同的成本、收入、工程量、履约进度，要