曼昆-微观经济学原理-中文第六版-第6版-第15章-东南大学曹乾

曹乾（东南大学PrinciplesofMicroeconomics（6thedition）N.Gregory（Harvard微观经济学原理（6版(（monopoly（pricetaker1章经济学十大原理中有一条指出，政府有时能改进市场结果。本章的分析进一步的各种可能的解决之道。例如，美国政府密切关注微软公司的商业决策。1994年，它阻止（Intuit）国政府的理由是，这两个企业合并将会集中太大的市场势力。类似地，1998年，微软开始（monopolyentry垄断产生的最简单方式是单个企业拥有关键资源。例如，考虑老西部（OldWest）的一（DeBeers国商人塞西尔.罗德（CecilRhodes）1888年创立。顺便指出，他就是罗德奖学金的捐助市场上的某种产品或服务可以由一家企业提供，也可以由两家或更多家企业提供，如（nulonopol。当在1图1：规模经济是导致垄断的一个原因。当某个企业的平均成本曲线持续下降，我们说该企为看到竞争企业和垄断企业之间的区别，我们可以考察每个企业面对的需求曲线。我2中的图所（2中的（b）图所示。如果垄断企业1表明，垄断企业的收入如何可能取决于它revenuerevenuerevenue3244单位时，总收入为2844元（=28元－24元。1可得到一个重要结果，它对于理解垄断行为非常重要：334单位的水价（7元）4单位水的边际收入（4元销量效应：销量增加，因此Q价格效应：价格下降，因此P由于竞争企业能以市场价格销售它想销售的数量，不存在价格效应（价格效应为0。当竞11单位时，它必须对它销售的每单位产品都降低价格，这个降价减少图3：垄断企业的需求曲线和边际收入曲线。需求曲线表明，销量如何影响产品的价格。边3画出了垄断企业的需求曲线和边际收入曲线（由于企业的价格等于它的平均收入，你在图中（1中）看出，边际收入甚至可能变为负数。边际收入为负，是我们已经分析了垄断企业的收入，现在我们可以分析这样的企业如何进行利润最大化14画出了某个垄断企业的需求曲线、边际收入曲线和成本曲线。你对所有这些曲线量，此时利润最大。然后它使用需求曲线找到能使消费者购买这个产量（B点）的价格。首先假设该企业在较低的产量水平处（Q1处）生产。在这种情形下，边际成本小1单位产量，额外收入会超过额外成本，利润会上升。因此，Q2。在这种情形下，边际成本大于边际最终，企业调整它的产量水平直至产量达到QMAX，在这个产量处，边际收入等于边际成本。因此，垄断企业的利润最大化产量由边际收入曲线和边际成本的交点确定。在图4中，交点为A点。垄断企业如何找到它的产量的利润最大化的价格？需求曲线可以回答这个问题，因为4B（TC：其中，TR/Q是平均收入，它等于价格P；TC/QATC5：垄断企业的利润BCDE的面积。这个矩形的高（BC）是（P－TC，垄断市场（企业）格。但是，我们从未提及市场供给曲线。相反，在分析竞争市场的价格时（4章，2001年到期，今天的消费者有两个选择：一是选择原来的药品，它（Prozac垄断是组织市场的一种好方法吗？我们已经看到：和竞争企业不同，垄断企业索要高7章已经知道，总剩余衡量市7章，我们的结论是，竞争市场的供需均衡不仅图7分析了一个仁慈的社会计划者如何选垄断产量水平。需求曲线反映了商品对于消图8：垄断的无效率。由于垄断企业索要高于边际成本的价格，对商品评价位于边际成本和8所示。由于需求曲线反映了消费者对商垄断造成的净损失类似于税收造成的净损失。的确，垄断企业象一个私人收税者。我8）成本是相同的。这种实践中的做法称为．（pricediscrimination。你第一步是估计此书的需求。瑞德莱特公司的市场部告诉你此书将吸引两类读者：第dhdn030元；405301055030300万元10万）250元（=5×50万100万元（=300200万）50万元（=250万-200万10万个澳大利亚的30020030030200万元。显然，瑞德莱特美国出版的教材在欧洲的售价要比在美国低。更为重要的是精装书和平装书之间的价格差垄断企业索要同一价格和进行完全价格歧视的结果有何区别？为了简单起见，假设边9（）到目前为止，我们列举的价格歧视的例子，都是垄断企业向不同的消费者索要不同的.5012）5单位商品的支付意愿比对第十二单位商品的支付意愿高。数量上的优惠（quantitydiscount）TKTS199831%24%。dealsTKTS售票亭销售优惠票（一。斯坦福大学的经济学家菲利普.莱斯利（PhillipLeslie（Rand40%。这和机票价格差异差不多…199场，其间的票务促销方式也有所不同。演出初期，戏TKTS售票亭销售的戏票通常是戏院正厅的座位，这是在这儿能买到的最好座位类型。1.5万美元（1990美元价计算入类似的观众不在乎支付全价。但很多学生、失业演员和游客的确在TKTS排队买票。TKTS排队买票很不方便。但这正是问题所在。如果不是不方便，人人都会（一）TKTSticketbooths（TKTS售票亭TKTS在纽约本文作者：HalVarian;资料来源：NewYorkTimesJanuary13,1994年阻止了软件巨头微软购买直觉（Intuit）软件公司。斯控制了经济。1914年，国会通过了克莱顿反托拉斯法，进一步加强了政府的权力，而且例如，1984年，政府将美国电话电报公司（AT&T）分解为八个较小的公司。最后，反托拉反托拉斯法既有成本也有收益。有时公司之间合并的目的不是降低竞争性，而是通过（ng研究所所长丽莎.理查德（LisaRichard）说。这个机构是美国总商会的下属单位，其主要任不合适地获得或维持垄断地位，涉及公司合并的案件除外。2008年，布什政府的官方指导里斯汀.瓦尼（ChristineVarney）于去年春天撕碎了布什时代的反托拉斯指导文件。国会中的民主党希望表明他们能保护消费者。他们说他们想资助受到种子生产和销售207gn创意皮革公司和PSS（gnCehrPous.PSS）（一。最高法院以5:4推翻了已实施将近100（retailpricemaintenance）HerbKohl（民主党、威斯康星州）发起的提案试图恢复上另一个提案是由参议员ArlenSpecter（民主党、宾夕法尼亚州）发起的，参议院尚为对贝尔.大西洋公司和托姆布雷公司之间诉讼（BellAtlanticCorp.vTwombly）的判决（二），这（T&T（一）LeeginPSKSLeegin2002年，Leegin公司发现PSKSLeegin20%的价格销售，Leegin公司于是终止向PSKS公司供货，导致PSKS公司损失。PSKSLeeginLeegin公司败诉。Leegin公司不服、上诉，上诉法院维持原判。Leegin5:4推翻了上诉法院的判决。（二）TwomblyBellAtlanticTwomblyerizon博维茨(JonLeibowitz)去年秋年说道。本文作者：ThomasCatan;资料来源：TheWallStreetJournalJanuary31,政府应该为自然垄断企业设定什么样的价格水平？这个问题看似简单，其实不然。你）然而，边际成本定价方法（marginal-costpricing）也存在两个实际问题。第一个问题源13章已loss济利润正好为零。然而，平均成本定价（average-costpricing）会导致净损失，因为这种价图10：自然垄断企业的边际成本定价。由于自然垄断企业的平均成本曲线是下降的，边际ownership治.斯蒂格勒（GeorgeStigler）对垄断的评价，他因产业组织理论方面的工作而获得诺贝尔failure2总结了竞争市场和垄断市场的异同点。（一）（扁平的13盎司或更少。第一类邮件比普通邮件中的第二类到第四类都有优先权。第二类邮件是报纸和杂志；第三类邮件是大批广告传单；第四类邮件是书籍等。译者注。垄断（monopoly）自然垄断（naturalmonopoly）价格歧视（price10元。计算每个产量的总收入、总成本和利润。追求利润最大化的出版社选择的印刷发行数量为计算边际收入（MRTRQ。边公司成产CD的固定成本为零、可变成本为每张CD524010万人，每个人参观博物QD10P，其中P为门票价格。镇长提议通过征收定额税（24元）的方法筹集建造费用，但建成以后向公众免（a（b其中，Q是足球的产量，P是维克南姆国的足球的价格。我们在第9（高6元，