2017年国家司法考试《卷三》模拟练习及答案

2017年国家司法考试《卷三》模拟练习及答案1.甲GS与乙银行签订借款合同，约定借款期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。乙银行未向甲GS主张过债权，直至2013年4月15日，乙银行将该笔债权转让给丙GS并通知了甲GS。2013年5月16日，丁GS通过公开竞拍购买并接管了甲GS。下列哪一选项是正确的?() A.因乙银行转让债权通知了甲GS，故甲GS不得对丙GS主张诉讼时效的抗辩 B.甲GS债务的诉讼时效从2013年4月15日起中断 C.丁GS债务的诉讼时效从2013年5月16日起中断 D.丁GS有权向丙GS主张诉讼时效的抗辩 【答案】D 【解析】本题考核诉讼时效、债权债务转让中抗辩权之延续。 选项A82条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，2013年4月15日，乙银行将该笔债权转让给丙GS并通知了甲GS，甲GS可以向丙GS主张诉讼时效已过的抗辩。 选项B、C错误。甲GS与乙银行签订借款合同，约定借款期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。诉讼时效应当从2011年3月25日起算，截止到2013年3月24日止。期间乙银行未向甲GS主张过债权。2013年3月25日以后，乙银行的债权已过诉讼时效，不可能再导致时效中断的效果。 选项D85条规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。2013年5月16日，丁GS通过公开竞拍接管了甲GS，属于债权债务的法定转移，此时，丁GS享有甲GS的债权并承担甲GS的债务。因此，债务人丁GS可以向债权人丙GS主张诉讼时效的抗辩。 2.甲、乙和丙于2012年3月签订了散伙协议，约定登记在丙名下的合伙房屋归甲、乙共有。后丙未履行协议。同年8月，法院判决丙办理该房屋过户手续，丙仍未办理。9月，丙死亡，丁为其唯一继承人。12月，丁将房屋赠给女友戊，并对赠与合同作了公证。下列哪一表述是正确的?() A.2012年3月，甲、乙按份共有房屋 B.2012年8月，甲、乙按份共有房屋 C.2012年9月，丁为房屋所有人 D.2012年12月，戊为房屋所有人 【答案】C 【解析】本题考核物权变动。 选项A错误。2012年3月甲、乙、丙三人约定登记在丙名下的合伙房屋归甲、乙共有。该约定虽然有效，但由于房屋没有办理过户登记手续，所有权仍然归丙所有。 选项B错误。2012年8月法院判决丙办理该房屋过户手续，丙仍未办理。对此不能按照《物权法》第28条的规定处理，即因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民ZF的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民ZF的征收决定等生效时发生效力。该条规定是直接针对物权的归属，也就是当事人若因房屋所有权归属问题发生争议，法院判决所有权归其中一方当事人，则判决生效时该当事人享有所有权。本案中，法院判决丙办理该房屋过户手续，是判决丙履行合同，而非直接判决房屋所有权归属。因此，此时房屋所有权人仍然是丙。 选项C29条规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。据此可知，2012年9月丙死亡，丁为其唯一继承人，法定继承丙的房屋，此时，丁是房屋的所有权人。 选项D错误。2012年12月丁将房屋赠与女友戊，双方虽然对赠与合同作了公证，但未办理房屋过户登记。因此，房屋的所有权人仍然是丁。 3.甲GS为乙GS向银行贷款100万元提供保证，乙GS将其基于与丙GS签订的供货合同而对丙GS享有的100万元债权出质给甲GS作反担保。下列哪一表述是正确的?() A.如乙GS依约向银行清偿了贷款，甲GS的债权质权仍未消灭 B.如甲GS、乙GS将出质债权转让给丁GS但未通知丙GS，则丁GS可向丙GS主张该债权 C.甲GS在设立债权质权时可与乙GS约定，如乙GS届期不清偿银行贷款，则出质债权归甲GS所有 D.如乙GS将债权出质的事实通知了丙GS，则丙GS可向甲GS主张其基于供货合同而对乙GS享有的抗辩 【答案】D 【解析】本题考核反担保、债权转让。 选项A错误。甲GS为乙GS提供保证担保，乙GS将自己对丙GS的债权出质给甲GS作为反担保，目的是担保甲GS对乙GS追偿权的实现。若乙公司依约向银行清偿了贷款，则甲GS就不会再承担保证责任，那么也就不存在对乙GS的追偿问题。因此，为担保该追偿权实现而设立的反担保也就随之消灭了。 选项B80条第1款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。据此可知，若甲GS、乙GS将出质债权转让给丁GS但通知丙GS的话，丁GS不能向丙GS主张债权。 选项C211条规定，质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。据此可知，质押合同中的流质条款无效。 选项D正确。在债权质权的实现时，因债务人未清偿到期债务，质权人直接向第三债务人主张债权，但第三债务人能否以自己与债务人(出质人)之间的抗辩事由对抗质权人，法律并没有明确规定。主流观点认为，债权质押的情况下，债权关系的主体并没有发生变化，第三债务人对出质人的抗辩也可以向质权人主张。 4.甲GS以其机器设备为乙GS设立了质权。10日后，丙GS向银行贷款100万元，甲GS将机器设备又抵押给银行，担保其中40万元贷款，但未办理抵押登记。同时，丙GS将自有房产抵押给银行，担保其余60万元贷款，办理了抵押登记。20日后，甲将机器设备再抵押给丁GS，办理了抵押登记。丙GS届期不能清偿银行贷款。下列哪一表述是正确的?() A.如银行主张全部债权，应先拍卖房产实