湖北省武汉市重点中学5G联合体2023-2024学年高二下学期期末考试+政治试卷答案

2023-2024学年度下学期武汉市重点中学5G联合体期末考试高二政治试卷考试时间：90分钟，试卷满分：100分注意事项：1.答题前，先将自己的姓名、准考证号填写在试卷和答题卡上，并将准考证号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。2.选择题的作答：每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。3.非选择题的作答：用黑色签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。4.考试结束后，请将本试卷和答题卡一并上交。一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。1.17岁的张三最近遇到几件糟心事：张三在学校与同学玩闹，不小心将同学撞伤，需要赔偿对方1万元的医疗费，张三的父母以事情发生在学校为由拒绝赔偿；父母离婚后，张三跟随母亲生活，父亲以母亲长期阻止他探望张三为由拒绝支付抚养费；母亲经常偷偷翻看张三的日记，母子二人经常为此事争吵；张三在超市买了一盒XX牌肉罐头，吃后食物中毒，送检后发现大肠杆菌超标。对此，下列说法正确的是（）①张三为无民事行为能力人，造成他人损害的，由监护人承担侵权责任②张三的父母离婚后，父亲对未成年的张三仍然应承担抚养、教育、保护的义务③张三解决与母亲之间的矛盾纠纷，可以选择便捷经济的仲裁途径④按照无过错侵权责任原则，XX牌肉罐头的生产者应当向张三支付合理的医疗费用A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】【详解】①：张三年满17岁属于限制民事行为能力人，不是无民事行为能力人，①说法错误。②：父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务，②说法正确。③：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁，因此张三解决与母亲之间矛盾纠纷不能适用仲裁，③说法错误。④：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，无论其有无过错，均应当承担侵权责任。生产者产品责任适用无过错侵权责任原则，XX牌肉罐头的生产者应当向张三支付合理的医疗费用，④说法正确。故本题选C。2.李四利用人工智能模型，通过输入多个提示词的方式生成图片“木牛流马”，发布在小红书社交平台并注明“AI绘画”等标签。王五在抖音平台上使用该图片作为文章配图，并去除了图片的作者水印。后李四向北京互联网法院对王五提起诉讼。对于这起我国首例涉及“AI文生图”著作权案件，下列分析正确的是（）①人工智能生成图片因不具有独创性不能认定为作品②王五的行为侵犯了李四的信息网络传播权和署名权③王五在网上发布该照片的行为侵犯了李四的发表权④李四著作财产权的保护期是李四有生之年加去世后50年A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】【详解】①：利用生成式人工智能生成图片时，如果能体现出人的独创性智力投入，就应当被认定为作品，受到著作权法的保护，①错误。②：王五把这张图片作为配图并发布在其他平台的账号中，侵害了原告享有的信息网络传播权，王五去除图片的作者水印的行为，则侵害了原告的署名权，②符合题意。③：王五在网上发布该照片的行为侵犯了李四的信息网络传播权和署名权，没有侵犯发表权，因为发表权是一次性权利，③错误。④:著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年，④符合题意。故本题选C。3.2023年11月19日，2023年江岸区红色文化旅游精品线路发布暨第十二届国际风筝节在汉口江滩举行。当天，有“西南风筝王”美誉的邓女士带来她精心制作的传统风筝——108个京剧脸谱人物连成一串的大型风筝。邓女士说，这组风筝从绘画、制作到绑扎完成耗时8个月。下列符合作品合理使用的是（）①某知名报刊转载楚天都市报已刊登的文章，致力于推广风筝文化②教育局将脸谱风筝的画法和扎法汇编到《新时代中学生劳动教育》一书中③学校的劳动课上，老师使用邓女士的作品讲解脸谱风筝的画法和扎法④武汉市电视台对风筝节进行新闻报道时，拍摄了邓女士的京剧脸谱风筝A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】【详解】①：某知名报刊转载楚天都市报已刊登的文章，致力于推广风筝文化，属于作品的法定许可使用，①不符合题意。②：教育局将脸谱风筝的画法和扎法汇编到《新时代中学生劳动教育》一书中，属于作品的法定许可使用，②不符合题意。③：学校的劳动课上，老师使用邓女士的作品讲解脸谱风筝的画法和扎法，属于作品合理使用，③符合题意。④：武汉市电视台对风筝节进行新闻报道时，拍摄了邓女士的京剧脸谱风筝，属于作品合理使用，④符合题意。故本题选D。4.郭某与罗某系近邻。为创业致富，郭某将其农村房屋二楼改造成鸽舍养鸽子，鸽舍污水从二楼阳台下方排水口流至罗某院内。罗某遂找到郭某商量，希望郭某妥善处理鸽舍污水排放问题。郭某了解到该情况后，重新铺设了排水管道，并安装了专业的污水处理设备。这启示我们（）①相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益②郭某重新安装专业污水处理设备，是积极承担违约责任的表现③郭某鸽舍污水流至罗某院内，违背相邻关系有利生产的原则④二人通过友好协商妥善化解邻里纠纷，坚持了守法和公序良俗等民法基本原则A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】【详解】①：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，①说法正确。②：郭某改造鸽舍时没有妥善处理污水排放问题，损害了邻居罗某的合法权益，构成侵权，郭某重新安装专业污水处理设备，是积极承担侵权责任的表现，不是违约责任，②说法错误。③：违背了方便生活原则，而不是违背有利生产原则，③说法错误。④：郭某、罗某通过友好协商，妥善化解邻里纠纷，坚持了守法和公序良俗等民法基本原则，有效维护了团结和睦的邻里关系，④说法正确。故本题选B。5.某日，18周岁的张三在一家“猫咖”主题咖啡店消费，与猫咖店饲养的猫互动玩耍时被抓伤了手，店员仅对张三的伤口进行了简单的消毒处理。为安全起见，张三自行前往疾控中心接种了血清和5针狂犬疫苗。随后，张三要求店家赔偿疫苗接种费、营养费等共计5000余元，遭店家拒绝。店家称店里的猫均已经接种疫苗，都是健康安全的，且已在显眼位置张贴了“如被猫抓伤，造成损害后果，自行负责”的提示，尽到了提示义务，应当免除责任。对此正确的是（）①猫咖店张贴的提示，单方面免除经营者责任，属于无效条款②猫咖店饲养的猫致人损害的，不论店家有无过错，均应承担侵权责任③猫咖店饲养的猫伤人，侵犯了消费者的知情权，应承担赔偿损失等侵权责任④猫咖店要不要承担侵权责任的认定，应适用过错推定责任情形A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】【详解】①：猫咖店辩称已张贴提示，并以猫均已经接种疫苗由，单方面免除经营者责任，排除消费者权利，属于无效条款，不发生效力，①说法正确。②：饲养的动物致人损害的责任适用无过错侵权责任，法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。因此，猫咖店饲养动物致张三健康权受到损害，这对店家来讲，适用无过错侵权责任，不论店家有无过错，均应承担侵权责任，②说法正确。③：猫咖店侵犯了消费者安全消费的权利，不是侵犯知情权，③说法错误。④：饲养的动物致人损害的责任适用无过错侵权责任。猫咖店饲养动物致张三健康权受到损害，应承担无过错责任，而不是过错推定责任，④说法错误。故本题选A。6.王五今年85岁，老伴早年去世，膝下有一子王小五，王小五常年在国外生活，王小五与其父王五很少联系，王五的其他亲属也对其不闻不问。王五意识清楚，但长期疾病缠身，行动不便。10年来，王五平时生活起居、生病住院期间，一直是楼下水果摊主小游在帮忙、照顾。为了感谢他的精心照顾，王五想在自己过世后将位于上海宝山区价值300多万元的房产送给水果摊主小游。下列选项中，王五可选的正确做法有（）①通过公证遗嘱形式，将其个人合法遗产赠与小游②与小游协商并以书面形式指定小游为自己意定监护人，剥夺王小五的继承权③与小游签订遗赠扶养协议并公证，小游尽到扶养义务后可以获得其个人合法遗产④在两个以上无利害关系见证人的见证下，指定小游为遗嘱继承人A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】【详解】①：遗嘱公证指的是公民生前对自己的财产作出安排，并经国家公证机关公证，于死亡时立即发生法律效力的法律行为。小游不属于法定继承人范围，因此王五通过公证遗嘱的形式，将其个人合法遗产赠与小游，这属于遗赠，①符合题意。②：意定监护人的职责是照顾和保护被监护人的利益，‌而不是剥夺其亲属或其他有继承权的人的权利。‌因此“剥夺王小五的继承权”的说法错误，②排除。③：遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。因此，王五可以与小游签订遗赠抚养协议并公证，小游尽到扶养义务后可以获得其个人合法遗产，③符合题意。④：遗嘱继承只能在法定范围内指定继承人（第一顺序继承人：配偶、子女、父母；第二顺序继承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母），小游不属于继承人范围，因此不能成为遗嘱继承人，④说法错误。故本题选B。7.张三与王美丽于2024年2月2日在民政局办理了结婚登记。结婚第二天，为表达爱意和诚意，张三和王美丽二人采用书面形式约定，将张三婚前的全部存款50万变更为夫妻共同财产，后双方签订了《婚内财产协议》。3月，二人一起出资购买一处商铺，并登记在张三名下。二人计划于9月1日举办婚礼，但6月张三因飞机失事意外去世，由于张三未立遗嘱，张三父母与王美丽因存款和商铺的继承分割问题产生矛盾。张三的父母认为二人没有举办婚礼，不同意王美丽参与继承张三遗产，双方产生严重纠纷。王美丽遂起诉至人民法院，要求维权。关于本案，下列说法正确的是（）①50万为张三的婚前存款，属于张三的个人财产②张三与王美丽已经办理了结婚登记，确立了夫妻关系③该商铺为夫妻共同财产，遗产分割前析产，王美丽占有商铺价值的一半④王美丽、张三的父母以及张三姐姐都是张三遗产的第一顺序继承人A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【详解】①：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。有约定的按约定，没有约定的按法律规定处理。张三的50万存款虽然是张三的婚前存款，但夫妻二人有书面约定，所以50万存款是夫妻共同财产，①说法错误。②：进行结婚登记是确立婚姻关系、明确夫妻双方权利义务的必经程序。张三与王美丽已经进行了结婚登记，确立了夫妻关系，②说法正确。③：张三与王美丽婚后共同出资购置的商铺，虽然登记在张三名下，但仍为夫妻共同财产，遗产分割前先析产，王美丽占有该商铺财产总额的一半，③说法正确。④：张三与王美丽已经进行了结婚登记，确立了夫妻关系，根据法律，王美丽与张三的父母都是张三遗产的第一顺序继承人，但姐姐不属于第一顺序继承人，姐姐属于第二顺序继承人，④说法错误。故本题选C。8.2024年6月10日，张三到Z公司从事锅炉工工作，口头约定每月工资10000元，每天工作12小时，包吃包住。双方未签订任何用工协议。担任锅炉工的工作期间，张三严格遵守Z公司制定的规章制度和日常考勤。2024年6月13日，张三在工作过程中全身大面积烧伤，要求Z公司按照工伤的保险待遇标准向其赔偿各项治疗费用。Z公司以双方未签订任何用工协议，且张三仅工作3天为由拒绝，张三不服，欲向人民法院提起诉讼，并于当天发微博对Z公司进行辱骂。对此案例解读正确的是（）①张三发微博辱骂Z公司，侵犯了Z公司的名誉权②因双方未签订任何用工协议，张三与Z公司之间不存在劳动关系③Z公司拒绝按照工伤标准赔偿，侵犯了张三享受社会保险的权利④Z公司拒绝按照工伤标准赔偿，张三可直接向法院起诉主张相应的权利A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】【详解】①：张三作为Z公司员工在微博公开辱骂公司，客观上对公司的社会评价造成贬损的负面影响，侵犯了公司的名誉权，①说法正确。②：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。第十条规定：“用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”张三与Z公司虽然未与何某订立书面协议，Z公司却对其进行了较强程度的劳动管理，可认定双方之间存在事实劳动关系，②说法错误。③：自劳动者为用人单位提供劳动开始，二者之间的劳动关系即已建立，在工作时间工作场所内受到的事故伤害，应当被认定为工伤。Z公司拒绝按照工伤标准赔偿，侵犯了张三享受社会保险的权利，③说法正确。④：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，④说法错误。故本题选A。9.盼盼安居门业有限责任公司（以下简称盼盼公司）成立于1992年，在安全门行业具有良好声誉和很高知名度，在木门等商品上注册有商标。周某曾与盼盼公司有业务往来，后来他从第三人处受让“鑫盼盼”商标，开办并控制四川鑫盼盼门业有限公司（以下简称鑫盼盼公司），从事与盼盼公司相同业务。鑫盼盼公司在生产、销售的商品及官网、实体店的门头、装潢等处大量突出使用“盼盼”，并对“鑫盼盼”的品牌历史、与盼盼公司的关联关系进行虚假宣传。盼盼公司诉鑫盼盼公司不正当竞争，在本案中（）①“鑫盼盼”公司的行为是“搭便车”的不正当竞争行为②若当事人不服一审裁判，可在一审裁判生效后提出上诉③盼盼商标只要依法续展，就可以长久地获得法律保护④“鑫盼盼”的行为违反了民法基本原则中的平等原则A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】【详解】①：鑫盼盼公司在生产、销售的安全门等商品及官网、实体店的门头、装潢等处大量突出使用“盼盼”“PANPAN”“鑫盼盼”、熊猫吉祥物形象等标识，并针对“鑫盼盼”的品牌历史、与盼盼公司的关联关系进行虚假宣传，是一种“搭便车”的行为，容易导致混淆，侵犯了“盼盼”公司的合法权益，也可能对消费者构成欺诈，①说法正确。②：若当事人不服一审裁判，可以在规定期限内提出上诉，但是，上诉并不是任何时候都可以提起的，在民事诉讼中，不服判决和不服裁定的上诉的期限分别为15日和10日，如果不及时提起，一审裁判就会生效，②说法错误。③：盼盼的商标为注册商标，其有效期为10年，注册人可以续展，续展注册的有效期也是10年，续展次数不受限制，注册人只要依法续展，注册商标就可以长久地获得法律保护，③说法正确。④：“鑫盼盼”公司的行为违反了诚信原则、公平原则，没有违反平等原则，平等原则是指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，④说法错误。故本题选B。10.2024年3月10日河北省邯郸市一名13岁的初中生被杀害，3月11日，涉案的张某某、李某、马某某3名未成年人被公安机关全部抓获。检察机关高度重视，依法提前介入公安机关侦查活动，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，已涉嫌构成犯罪。三名犯罪嫌疑人作案时已满十二周岁不满十四周岁，犯罪手段残忍，情节恶劣。经最高人民检察院审查，依法决定对其核准追诉。对此，下列说法正确的是（）①本案将由人民检察院提起公诉②本案由人民检察院负责举证，属于举证责任倒置③本案在审判时应坚持以法律为根据，以事实为准绳的基本原则④本案中三名犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，相关部门应指派律师为其辩护A.①② B.③④ C.②③ D.①④【答案】D【解析】【详解】①：刑事诉讼中的公诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送审查的案件，以及对于自行侦查终结的案件，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，已涉嫌构成犯罪，依法应当追究被告人的刑事责任，从而提请人民法院进行审判的诉讼活动。因此，本案中，人民检察院提前介入侦查活动，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，已涉嫌构成犯罪，依法应当追究被告人的刑事责任，人民检察院可以向人民法院提起公诉，①正确。②：刑事诉讼法规定：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，但不属于举证责任倒置，②错误。③：诉讼遵循的基本原则是以事实为根据，以法律为准绳，③错误。④：刑事诉讼法规定：“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”，所以本案中三名犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，相关部门应指派律师为其辩护。④正确。故本题选D。11.2024年2月1日最高人民法院发布仲裁司法审查典型案例，积极支持商事仲裁的法治化、专业化、规范化、国际化发展，为我国仲裁事业发展和仲裁公信力的提升提供有力司法保障。关于商事仲裁，下列说法正确的是（）①经由人民法院依法确认有效的仲裁裁决，才发生法律效力②当事人申请商事仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提③商事仲裁程序比较灵活，仲裁审理一般不公开进行，而且一裁终局④一般情况下，当事人若对商事仲裁的裁决不服还可以向法院提起诉讼A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【详解】①：仲裁裁决一经做出，即发生法律效力，不需要经由人民法院依法确认，故①错误。②：商事仲裁必须以双方当事人自愿订立有效仲裁协议为前提，故②正确。③：仲裁审理一般不公开进行，故③正确。④：在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用。商事仲裁一裁终局，一般情况下，当事人不得就同一纠纷向人民法院提起诉讼，故④错误。故本题选C。12.重庆市江北区观音桥街道人民调解委员会“老马工作室”负责人马善祥，从事人民调解工作30余年，走遍当地大街小巷，记下160余本共520多万字的工作笔记，为群众解决2000多件矛盾纠纷。关于人民调解认识正确的是（）①人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的诉讼外调解②人民调解委员会根据调解协议制作的调解书，具有强制执行效力③人民调解不得违背法律、法规和国家政策，不收取任何费用④当事人可自调解协议生效之日起30日内，单方面向人民法院申请司法确认A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】【详解】①：人民调解是在人民调解委员会组织下进行的诉讼外调解，诉讼调解是由人民法院主持进行的调解；诉讼外调解包括人民调解、行政调解和仲裁调解，①说法正确。②：根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，人民调解委员会制作的调解书并不具有强制执行效力。双方当事人需要自调解协议生效之日起30日内共同就调解协议向人民法院申请司法确认，经过法院确认的调解协议才具有强制执行效力，②说法错误。③：人民调解过程中必须尊重当事人的意愿和权利，同时确保调解协议不违反法律、法规和国家政策，不收取任何费用，③说法正确。④：双方当事人需要自调解协议生效之日起30日内，共同向人民法院申请司法确认，而不是单方面申请，④说法错误。故本题选B。13.从实际出发，力图如实地反映认识对象，不盲目崇拜权威，不盲目相信书本结论，尊重实践检验的结果，注重实事求是的推理和论证。这体现了科学思维的哪一个特征（）A.能动性 B.结果具有可检验性C.追求认识的客观性 D.结果具有预见性【答案】C【解析】【详解】A：任何思维都具有能动性，且材料所强调的重点不是能动性，A不符合题意。BD：结果具有可检验性和结果具有预见性都是科学思维的特征，但材料体现的是科学思维的客观性，BD不符合题意。C：科学思维追求认识的客观性是指科学思维总是从实际出发，尊重实践检验的结果，注重实事求是的推理和论证，坚持以理服人，努力把握客观规律，遵循客观规律的要求，C符合题意。故本题选C。14.概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。“财产权：物权”，下列概念外延之间的逻辑关系与之相同的是（）A.物证：书证B.限制民事行为能力人：无民事行为能力人C.诽谤：辩护人D.遗嘱：录音录像遗嘱【答案】D【解析】【详解】A：财产权包括物权、债权、知识产权、股权等，所以财产权和物权之间是属种关系。民事诉讼规定的证据有当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。“物证”和“书证”是民事诉讼众多证据中的两种，因此二者是反对关系。A不符合题意。B：民法典规定的自然人的民事行为能力类型可以分为三大类：“完全民事行为能力人”、“限制民事行为能力人”和“无民事行为能力人”，其中“限制民事行为能力人”和“无民事行为能力人”是反对关系，B不符合题意。C：“诽谤”是属于侵权行为，要承担侵权责任；而“辩护人”是在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人。“诽谤”和“辩护人”之间属于全异关系，C不符合题意。D：遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱六种，“遗嘱”和“录音录像遗嘱”之间是属种关系，D符合题意。故本题选D。15.某中学高二年级政治老师，在讲评5月月考试卷时，用白板上展示了一张手写解题思路（如右图所示）。看到笔记后，同学们纷纷猜测这是哪位老师手写的。经过调查发现，手写解题思路的这位老师可能是高二政治组的老李、小罗、小陈、小郭四人中的某一个，但这四位老师都否认是自己手写的，大家说法不一。老李说：“不是我写的。”小郭说：“不是我写的。”小罗说：“就是小郭写的。”小陈说：“小罗说的是真话。”假定这四人中只有一人说真话，请问该解题思路究竟是谁写的（）A.小陈写的 B.小罗写的C.老李写的 D.小郭写的【答案】C【解析】【详解】首先，根据排中律，“就是小郭写的”和“不是小郭写的”两句话必有一真，所以小郭的话和小罗的话必有一真；其次，因为题目假定这四个人中只有一个人说真话，可以推出，老李说的话和小陈说的话都是假话；然后，根据老李“不是我写的”这句话是假话，可以推出解题思路就是老李写的。最后验证一下，根据小陈说“小罗说的是真话”这句话是假的，推出小罗说的话是假话，即“就是小郭写的”是假话；小郭说的“不是我写的”是真话。结论，手写解题思路是老李写的，只有小郭一个人说了真话，老李、小陈、小罗都是假话。ABD：手写解题思路是老李写的，只有小郭一个人说了真话，老李、小陈、小罗都是假话，ABD说法错误。C：手写解题思路是老李写的，C说法正确。故本题选C。16.对下列判断的认识正确的有（）①动物园动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。使用了联言判断②除非学好逻辑，否则不吃火锅。使用了充分条件假言判断③喻家山不是最高的山峰。使用了性质判断中的特称否定判断④小郭认识罗翔。使用了关系判断中的非对称关系判断A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】【详解】①：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。”联结项“但是”前后两部分是并列存在的，可以看出是使用联言判断，①说法正确。②：“除非…否则不…”是必要条件假言判断的联结项，不是充分条件假言判断，②说法错误。③：喻家山不是最高的山峰，使用了性质判断中的单称否定判断，而不是特称否定判断，③说法错误。④：小郭认识罗翔，但罗翔有可能认识小郭，也有可能不认识小郭，“认识”关系是非对称关系，④说法正确。故本题选B。二、非选择题：本题共4大题，共52分。17.阅读材料，完成下列要求。吕某（男）与张某（女）于2023年1月登记结婚。2023年11月25日，张某生下一女。因吕某与张某皆酷爱诗词歌赋和中国传统文化，夫妇二人决定给女儿起名为“北雁云依”，“北雁”是姓，“云依”是名。并以“北雁云依”为名办理了新生儿出生证明和计划生育服务手册及新生儿落户备查登记。2023年12月，吕某前往住所地A派出所，为女儿申请办理户口登记，被民警告知拟被登记人员的姓氏应当随父姓或者母姓，即姓“吕”或者“张”，否则不符合办理出生登记条件。因吕某坚持以“北雁云依”为姓名为女儿申请户口登记，A派出所拒绝办理户口登记。吕某认为公民享有姓名权、有权改变自己的姓名，自我命名是自然人的权利，任何人不得干涉，于是向法院提起了诉讼，以维护自己的“姓名权”。法条参考：第一千零一十二条  自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。第一千零一十五条  自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；（三）有不违背公序良俗的其他正当理由。少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。结合材料，运用《法律与生活》知识，分析“北雁云依”是否符合姓名权的法律规定并说明理由。【答案】①不符合。②自然人有权依法决定、使用、变更、或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗.一般来说，未成年人由父母决定其姓名，成年后有权自己决定继续使用或者改变姓名。根据民法典规定，本案中新生儿为未成年人，吕某夫妻二人作为女儿的第一顺序法定监护人，新生儿姓名由吕某夫妻决定，可以选取父姓或母姓，或其他直系长辈血亲的姓氏，或扶养人的姓氏，但不得违背公序良俗，不得滥用权利。【解析】【分析】背景素材：吕某与张某为女儿起名“北雁云依”考点考查：在生活中学民法用民法能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：法治意识、公共参与【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是评析类主观题。明确本题考查的知识范围是在生活中学民法用民法，设问指向是运用姓名权的知识进行说明。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。有效信息①：吕某前往住所地A派出所，为女儿申请办理户口登记，被民警告知拟被登记人员的姓氏应当随父姓或者母姓，即姓“吕”或者“张”→可调用的法理依据是自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏。本案中，新生儿为未成年人，，吕某夫妻二人作为女儿的第一顺序法定监护人，新生儿姓名由吕某夫妻决定，可以选取父姓或母姓，或其他直系长辈血亲的姓氏，或扶养人的姓氏。有效信息②：因吕某与张某皆酷爱诗词歌赋和中国传统文化，夫妇二人决定给女儿起名为“北雁云依”，“北雁”是姓，“云依”是名→可调用的法理依据是自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。本案中，新生儿为未成年人，吕某夫妻二人为新生儿取名“北雁云依”违背了公序良俗。第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。18.阅读材料，完成下列要求。2024年3月16日，原告王某在天猫商城从被告A公司经营的“虹山本草旗舰店”购买石斛枫斗11件，单价390元（390元用删除线划除），促销价138元，实际付款1518元，订单编号为89XXX77，收货人及地址为王先生、北京市朝阳区XXX中心1XX，运送方式为快递，物流公司为圆通速递，运单号为10XXX02。王某与昵称为“虹山本草旗舰店：李某”的旺旺用户自2024年3月23日起进行了多次沟通。2024年3月23日，李某留言“亲，早上快递联系我们，您的件遗失了，此款宝贝我店铺已经断货，现已无法帮您补发，由于交易即将成功，您上线后看到留言，可以直接申请退款，谢谢。”2023年4月9日，王某多次在旺旺中留言要求发货，李某回复称：“有给您发货，但是宝贝遗失。”王某向法院起诉请求：A公司退还货款1518元；三倍赔偿454元等。法院查明，A公司在天猫商城经营的“虹山本草旗舰店”的各商品页面中，价格一栏均采取“单价X元（X元用删除线划除），促销价X元”的表达方式，且均标注“现货供应、先来先买、卖完为止”字样。在诉讼中，王某表示其并未收到涉案石斛枫斗。法条参考：第四百六十九条  当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第四百九十一条  当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。（1）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析本案中王某与A公司所订合同的成立时间是哪个时间点？为什么？（2）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析本案中王某与A公司所订合同系采用何种形式？为什么？【答案】（1）①王某选择该商品，并提交订单成功时，合同成立。②因为当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。（2）①书面形式。②因为以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。本案中，王某通过网络交易平台与A公司订立了网络买卖合同，其交易信息通过通信网络在王某与A公司的电子计算机系统之间进行数据交换和自动处理，该合同采用了数据电文的电子数据交换形式，此种合同形式视为书面形式。【解析】【分析】背景素材：网络购物合同纠纷案考点考查：民事权利与义务、订立合同能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题

核心素养：政治认同、法治意识【小问1详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是王某与A公司所订合同的成立时间是哪个时间点及其依据。运用民事权利与义务的知识进行分析说明。第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词：王某在天猫商城从被告A公司经营的“虹山本草旗舰店”购买石斛枫斗11件，单价390元（390元用删除线划除），促销价138元，实际付款1518元→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》483条规定：承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第491条第2款规定：当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。”《电子商务法》第49条第1款规定：电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功，合同成立。当事人另有约定的，从其约定。本案中，A公司通过网络交易平台发布了石解枫斗的商品信息，王某选择该商品并提交了订单，提交订单成功时，合同成立。第三步，整合信息、组织答案。【小问2详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是王某与A公司所订合同系采用何种形式及其依据。运用民事权利与义务的知识进行分析说明。第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词：王某在天猫商城从被告A公司经营的“虹山本草旗舰店”购买石斛枫斗11件，单价390元（390元用删除线划除），促销价138元，实际付款1518元，订单编号为89XXX77，收货人及地址为王先生、北京市朝阳区XXX中心1XX，运送方式为快递，物流公司为圆通速递，运单号为10XXX02→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第469条规定：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。本案中，王某通过网络交易平台天鬚商城从A公司购买石解枫斗，双方成立真实有效的网络买卖合同关系，该合同采用了数据电文中的电子数据交换形式，属于书面形式。第三步，整合信息、组织答案。19.阅读材料，完成下列要求。材料一2024年6月1日，李甲（13岁）随姐姐李乙（20岁）到某溜冰场溜冰。该溜冰场未配备头盔、护膝等护具，仅在墙上贴有溜冰规则：“⒈初学者应在冰场边缘扶安全扶手进行滑行…⒎未成年人入场溜冰，须在家长监护下滑行…”李甲系第一次溜冰，与姐姐李乙分开溜冰后，双手脱离安全扶手后失去平衡，身体向后跌倒摔伤。李甲摔倒后，有数人其周围围观，溜冰场的工作人员张三从溜冰场中线经过时，视线在李甲及周围人处停留甚至回头张望，但直至走出溜冰场场地，都未上前询问具体情况。约5分钟后，溜冰场另外一名工作人员王五到达现场询问情况，并协助李乙送李甲到医院救治。后经司法鉴定，李甲的伤残等级为十级。李甲父母认为溜冰场光线昏暗，未向未成年人提供护具，事发后未积极进行救助，未尽到安全保障义务，决定通过诉讼维护自身合法权益，于是委托律师陈某帮助李甲进行诉讼，并向法院请求：该溜冰场承担此次事故的全部责任，赔偿医药费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失8万余元；在开庭审理过程中，李甲父母发现该案的书记员邓某是溜冰场老板的舅舅，于是提出申请，要求其回避；法院审理后判决溜冰场向李甲赔偿损失3万余元，驳回李甲父母的其他诉讼请求，李甲父母不服一审判决，决定提起上诉。材料二在思想政治课上，某中学高二的同学们就此案展开讨论。张同学说：“根据民法典规定，父母是未成年子女的监护人。本案中李乙只是李甲的姐姐，不是李甲的监护人，因此姐姐李乙对李甲没有监护义务。”刘同学说：“姐姐李乙是完全民事行为能力人，携带未成年的李甲来溜冰，由于他们父母不在现场，因此姐姐李乙对李甲有监护义务。”王同学说：“我不同意张同学的意见，也不同意刘同学的说法。”（1）结合材料一，运用“诉讼实现公平正义”相关知识，分析说明李甲的父母享有哪些诉讼权利。（2）结合材料二，运用《逻辑与思维》的相关知识，分析王同学的发言是否合乎逻辑思维的基本要求，并说明理由。【答案】（1）①李甲父母有委托诉讼代理人或辩护人的权利。李甲的父母可以亲自或者委托诉律师作为讼代理人，向有管辖权的人民法院起诉。②李甲父母有申请回避的权利。在诉讼中，当审判人员和其他有关人员具有法律规定不宜参加案件审理或有关诉讼活动的情形时，李甲父母有权要求其退出。③李甲父母有上诉的权利。李甲父母若对一审裁判不服，可以在规定期限内提出上诉，即在判决书送达之日起15日内提起上诉，以维护自身合法权益。（2）①不符合。②合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。张同学的说法和刘同学的说法是具有矛盾关系的论断，王同学对这两种论断持“两不可”的态度，违反了排中律要求。【解析】【分析】背景素材：李甲随姐姐李乙溜冰摔伤考点考查：诉讼实现公平正义、逻辑思维的基本要求能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：法治意识、公共参与【小问1详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是诉讼实现公平正义，设问指向是运用公民享有的诉讼权利的知识进行说明。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。有效信息①：于是委托律师陈某帮助李甲进行诉讼→可调用的法理依据是当事人有委托诉讼代理人或辩护人的权利。本案中，李甲父母作为当事人有委托诉讼代理人或辩护人的权利，有向有管辖权的人民法院起诉的权利。有效信息②：在开庭审理过程中，李甲父母发现该案的书记员邓某是溜冰场老板的舅舅，于是提出申请，要求其回避→可调用的法理依据是申请回避权是法律赋予当事人及其诉讼代理人的重要诉讼权利之一。本案中，李甲父母有申请书记员邓某回避的权利。。有效信息③：法院审理后判决溜冰场向李甲赔偿损失3万余元，驳回李甲父母的其他诉