【《诉前调解制度的探析（论文）》6300字】

1诉前调解制度的探析目录前言 3 2(一)诉前调解的概念 2 31.调审分离原则 32.高效便捷原则 4 5二、诉前调解制度的理论与实践 6 7(一)诉前调解制度缺乏法律的规范性 7(二)诉前调解质量缺乏审查性 8 9(一)加强立法使诉前调解制度规范化 (二)建立诉前调解制度监督管理制度 3 2前言：习近平总书记早在2019年就在中央政法工作会双方之间的矛盾纠纷，这就造成了各个法院的案件呈现出是很有必要的。(全文共6200字)调解。2010年6月7日，最高人民法院制定了《关于进一步3的诉前指的是在法院正式立案之前。既然是立案之前的调在诉前调解的过程中应该遵循好调审分离的原则。目调解的主体与诉讼程序的主体相同容易导致审判与调解两6月7日发布将向诉外分流的民事纠纷交由返聘法官或者其他非法官调当事人选择诉前调解，法院还可以适当减免当事人在保证调解结果公平公正的基础上适当的减弱这种选择的所以审判法官不会因为双方或一方不愿意调解而在审判的的基层法院确实对于这样的一些案件是纳入强制诉前调解果当事人愿意进行诉前调解并且在能够找到对方当事人的律专业性直接通知对方当事人并极力引导其到法院进行调立案前不同意调解，法院也不会过分的强行让双方进行调6诉前调解的概念模糊的夹杂在最高院发布的各个文件和各指出来对于一些案件应该进行诉前调解，诉前调解得已成出具了相关的文件专门对诉前调解作出了详细的规定。如布了《关于民事诉前调解程序的若干规定(试行)》,对诉解意见内容和河南省高院发布的关于诉前调解意见的内容容仅在第二条中只提了一句话即诉前调解应当在双方当事8如此该法院还在其所发布的意见内容的末尾做出了兜底性而河南省高院既没有将医疗纠纷纳入诉前调解的范围也没解规范很容易导致程序上出现操作失误影响调解最终效果参考价值的包含了程序和实体两大部分的能够有效解决诉诉前调解的案件在双方当事人达成合意之后便出具调另一方便可以以此调解协议或调解书向出具调解书所在的人民法院申请强制执行保障自己在诉前调解中所获得德调9的若干意见的第19条内容中也明确的表述了各个法院应当(一)加强立法使诉前调解规范化不可少的。对于诉前调解的立法必须要把握好以下几个方面。(一)明确好诉前调解的基本原则。只有明确好诉前调调解还应遵循上述内容说到的调审分离原则。(二)明确好诉前调解的范围。对于那些案件适合纳入诉前调解的范围那些不适合纳入诉前调解的范围应该做好区分，笔者认为应该采取列举式的方式对诉前调解的范围进行规范，也就是说对于诉前调解的范围以不纳入为原则，纳入为例外，与此同时还应有兜底性条款，防止一些确实适合诉前调解但是没有在列举范围内的情况出现。(三)明确诉前调解的主体。目前许多法院都返聘一些退休的老法官担当诉前调解的主体，虽说这些退休的老法官办案经验丰富专业性强，但是我们也不能忽视其他诉前调解主体的力量，比如邻里纠纷，这些返聘老法官可能不如村里德高望重、知根知底的老人适合作为诉政投入，聘请一些退休的专家学者、律师或者具有丰富调解经验和调解能力的人参与到诉前调解中来并定期培训。(四)明确诉前调解中的诉调对接程序。在诉前调解不能解决纠纷的时候应该及时将案件分流到各个法官的手中，为保障当事人的权利的实现时间后延，这就要求在立案审查的时候进行“预立案调解”,即在立案审查的时候就将相关的材料准备(二)建立诉前调解监督管理制度人民法院在该监督管理制度的内容中认为应当对诉前调解(五)结语献参考的研究方式，在探究诉前调解制度具体概念的