【《樱花企业基于的EVA绩效评价》12000字论文】

樱花电器企业基于的EVA绩效评价过程中要有目的性的将其引入到企业的业绩评价中，这有不可忽视的作用，这样一方面有利于管理者更好的了解企业的实际业绩，从另一方面来看，也利于推动献以及相关研究的报告，简单介绍了EVA概念、计算公式，阐述了EVA在企业发现樱花电器的EVA大于0,说明樱花电器公司利润大于其投入资金的机会成本。营状况良好，但是，企业发展陷入瓶颈期，需要谋求新的发展。最后，为企业广【关键词】EVA;企业绩效评价；专业卫厨家电企业 1 1 1 1 2 2 3 3 43EVA在绩效评价中的优势 5 5 5 5 6 64.1企业EVA的计算 64.1.1有关税后净营业利润会计调整 64.1.2投入资本总额调整 84.1.3加权平均资本成本率的计算调整 8 8 9 95.1.1专业卫厨家电行业发展概况 错误!未定义书签。5.1.2我国专业卫厨家电企业的绩效评价现状 错误!未定义书签。 95.3昆山樱花卫厨的EVA值计算 5.5基于EVA的对樱花电器的改进对策 5.5.1降低生产成本，提高资产利用率 6.1确保企业报表数据的真实准确 6.2合理选择调整事项 6.4作为考核指标应逐步深入 1前言2 32EVA及企业绩效评价概述42.2绩效评价的概念及评价方法评价方法EVA评价体系法充分考虑了资本成本，不再将净利润主观性较强，不同企5分的评价，比较全面面充分。价不易量化。3EVA在绩效评价中的优势6(1)调整研发费用等7(2)营业外收支调整营业外收支中的政府补贴、滞纳税款、公益性捐赠、政府罚款、非流动资产(3)财务费用调整的指导下，企业的所有资本都是具有一定的成本的，不仅包括会产生利息支出的债券资本，还包括对其占用会产生机会成本的权益资本。因此对于债务资本中所产生利息支出以及汇兑损失都不是企业在日常经营过程中产生的支出，该部分支上印证了而汇兑收益和利息收入的产生也与企业的营业收入无关，这部分不包含(4)减值准备调整从EVA理论体系角度考虑，企业的资产因市场价格下降而计提的减值准备实际上并没有成为企业损失，并且有可能随市场回暖在以后的期间内转回，所以在(5)递延税款的调整递延税款产生的原因在于企业在通过财务报表计算所得税时与税法计算企业所得税之间产生差异。这确切表明了情况递延税款只是在时间上对企业的利润造成一定的影响，实际上递延所得税资产并未实际形成项资产为企业的经营活动带来一定的效益，递延所得税负债也并未真正成为一项当期的支出使企业的现金流企业需要在未来的会计期间交纳的。根据EVA的理论，未来需要交纳的部分不应该在当期进行处理。因此这在一定程度上印证了对于该部分的金额产生的影响在对税后净营业利润的计算过程中应该予以剔除，以确保其真实税后净营业利润=税后净利润+(研发等费用调整额+营业外收支调整额+财务费用调整额十减值准备调整额)×(1一税率)+递延所得税款调整额8(1)在建工程调整9结可以将其归结为不同的三类，下面对其进行具体分析(黄宇轩，周子健，吴行政办公室行政办公室人力资源部财务科四审计部财务科三财务部财务科二客户服财务科一技术部销售分公司四企划部销售管销售分公司三采购部销售分公司二生产部销售分公司信息部监场市投标部5.3昆山樱花卫厨的EVA值计算(1)调整研发费用(2)营业外收支调整营业外支出营业外收入营业外收支(3)财务费用调整表5.2昆山樱花卫厨财务费用调整(单位：万元)利息支出财务费用(4)减值准备调整表5.3昆山樱花卫厨减值准备调整(单位：万元)资产减值期末余额减值准备调整额(5)递延税款的调整表5.4昆山樱花卫厨递延税款调整(单位：万元)税负债增税资产增额递延税款调整额表5.5昆山樱花卫厨税后净利润调整(单位：万元)净利润营业外收支调整财务费用调整调整1-税率调整后税后净利润表5.6昆山樱花卫厨资本总额调整(单位：万元)债务资本在建工程调资本调整额资本总额(1)负债资本成本率的计算。对于昆山樱花卫厨的短期负债资本成本来说，中国银行一年期贷款利率是其资本成本，而昆山樱花卫厨长期负债资本成本是以中国银行5年期贷款利率为其资本成本。再根据昆山樱花卫厨长期负债资本和短期负债资本所占的比例，计算负债资本成本乘以(1-税率)。樱花电器公司2019-2023年税后债务资本成本率分别为4.59%、4.23%、3.54%、3.47%、3.32%。(2)在研究过程中要根据资本资产定价模型，综合分析来看，企业的股权资本数值，是樱花电器公司的资本溢价数值与风险利率数值之和，即Ks=Rf+β(Rm-Rf)。一般来说，我们认为国债违约风险较低，甚至可以说几乎没有违约风险，接选取于中国统计局数据库中，市场组合收益率使用沪深250交易日流通市值加无风险利4.16%4.12%率β系数成本率(3)由上文可知樱花电器公司2019-2023年加权平均资本成本率如下表所示：债务资本成债务资本比重权益资本比重加权平均资本成本率表5.8昆山樱花卫厨经济增加值(单位：万元)净利润加权平均本成本率5.7基于EVA的对樱花电器的改进对策6EVA在企业绩效评价中运用对策7结论Iran[J].InternationalResearchJournalofFinanceandEconmics,2011,(65):51-58.[2]SALAGAJAKUB,BARTOSOmeasurementtooloffinancialperformance[J].ProcediaEconom(26):486-489.[3]NUFAZILALTAF.Economicvalueaddedorearnings:WhatexplainIndianfirms[J].FutureBusinessJournal,2020,(02):152-166.[4]ReddyY.V.,ParabN.TheImpactofEVAandTraditionalAccountingMeasuresonStockReturs:Publishing,2022,(04):56-64.2021,(3):113-116.[8]彭子翔，方心怡,许嘉懿，韩天翼，刘蓉.EVA绩效评价研究