考研英语考研试题训练

Writing

醉酒驾车与安全意识、社会责任

Direction:

Writeanessayof160-200wordsbasedonthefollowingdrawing.Inyouressay,youshould1)

describethedrawingbriefly,

2)explainitsintendedmeaning,and

3)giveyourcomments.

思路点拨

图画中一个已经喝得烂醉如泥的司机，车顶上还驮着一瓶巨大的啤酒，汽车却依然在路

上飞驰。虽然这幅图有点夸张，但是它却反映了一个触目惊心的安全问题：醉酒驾车。写作

时可以按照以下的脉络展开论述：

第一段：描述图画；第二段：分两个分论点进行论述：提高安全意识、提高社会责任感;

第三段：建议措施、强调后果。思维拓展

实际上，本文的内容和行文思路，不仅仅适用于醉酒驾车，还适用于所有关于安全事故

和社会责任的图片话题。

例如，火灾、漏油事故、施工事故、违反交规等等一系列与安全或社会责任感相关的话

题，都可以参考此文。

只需要把第一段中间那句图画描述替换掉即可。

参考下图片：

施工现场

脚印参考图片

范文

Whatascaryandsensationalsceneitis!Inthedrawing,thedriver,asdrunkenasafiddler®,

isdrivingfastontheroad,withalargebottleofbeeronthetopofhiscar.Whatisconveyedby

thepicturehasbothrealisticandalarmingimplicationsfbreachmemberofthecountryo

Theprofoundmeaningofthevividdrawingcanbeelaboratedintermsofbothawarenessof

securityandsocialresponsibility.Foronething,consciousnessofsafetyshouldbeoneofourtop

priorities.Lifeisone-wayjourney:youcannotexperienceittwice.Solifeistoberespectedand

awed®.Itiscrueltoandinhumanetospelltheendofanylife,withacarelessdrivingunderthe

influence(DUI)③.Foranother,toactasaresponsiblememberofthesociety,eachofusshould

bearsocialresponsibility.Wedonotliveonlyforourselvesbutalsofbrthosewhomweloveand

wholoveus.Itisirresponsibletoclaimeitherlivesofdriversorlivesofothervictimsarenot

important,leavingthefamiliesandrelativesintodeepgriefand,maybe,greatlivingburden④。

Inshort,itisimperativethatlegislativemeasuresshouldbetakenbytheauthoritytopunish

drunkdriversseverelysuchassuspendingtheirdrivinglicensesorevenputtingthemintojail.

Besides,themassmedia,suchasTV,radioandwebsite,shouldworktogethertoenhance

awarenessofsecurityandsenseofresponsibilitytoreducetherateofcaraccidento

佳作妙译

这是一幅多么可怕的触目惊心的场景啊！在这幅图中，烂醉如泥的司机正在马路上飞速

行驶，车上还顶着一大瓶啤酒。这幅图所传达的意义，对我们国家的每•位成员，都具有现

实和警醒的意义。

这幅栩栩如生的图画的深刻意义可以从安全意识和社会责任感两个角度阐释。一方面，

安全意识应该是我首要重视的问题。生命是一次单程旅行：你不能经历两次生命。所以我们

应该敬重生命、敬畏生命。由于醉酒驾车的疏忽而宣告任何一条生命的结束是残忍的、不人

道的。另一方面，作为这个社会负责任的一员，我们每个人都应该去承担社会责任。我们不

仅仅是为了自己活着，我们也为那些我们所爱的和爱我们的人活着。无论是声称司机的、还

是受害者的生命不重要，都是不负责任的。因为这会给他们的家人和亲戚带来巨大的悲痛和

沉重的生活负担。

简言之，官方应该制定立法措施严厉地惩罚醉酒驾车的司机,例如吊销驾照或进行监禁。

立法措施势在必行。止匕外，电视、收音机、网站等大众传媒应该共同努力来提高公民的安全

意识和责任感，以降低交通事故的发生率。

名师点评

①asdrunkenasafiddler:醉得像一个游荡者。实际上是一个比喻，相当于汉语中的烂

醉如泥。用语非常形象生动，一个酩酊大醉的司机形象跃然纸上！

②Lifeisone-wayjourney:youcannotexperienceittwice：非常富有哲理性，语言优美、

地道。respectedandawed:敬重和敬畏,语言简洁、有力、到位。

③DU1:醉酒驾车，也可以写成：drunkdriving,,

④leaving…:动词的ing形式作伴随状语。句型经典

Reading

A

Theideathatshoppingisthenewpoliticsiscertainlyseductive.Youprobablygoshopping

severaltimesamonth,providingyourselfwithlotsofopportunitiestoexpressyouropinions.If

youareworriedabouttheenvironment,youmightbuyorganicfood;ifyouwanttohelppoor

farmers,youcandoyourbitbybuyingFairtradeproducts;oryoucanexpressadislikeofevil

multinationalcompaniesandrampantglobalisationbybuyingonlylocalproduce.Sadly,ifsnot

thateasy.Therearegoodreasonstodoubttheclaimsmadeaboutthreeofthemostpopular

varietiesof“ethical"food:organicfood,Fairtradefoodandlocalfood.Peoplewhowanttomake

theworldabetterplacecannotdosobyshiftingtheirshoppinghabits:transformingtheplanet

requiresdullerdisciplines,likepolitics.

Organicfood,whichisgrownwithoutman-madepesticidesandfertilisers,isgenerallyassumedto

bemoreenvironmentallyfriendlythanconventionalintensivefarming.However,farmingis

inherentlybadfbrtheenvironment:sincehumanstookituparound11,000yearsago,theresult

hasbeendeforestationonamassivescale.Butfollowingthe"greenrevoIution^^ofthe1960s

greateruseofchemicalfertiliserhastripledgrainyieldswithverylittleincreaseintheareaofland

undercultivation.Organicmethods,whichrelyoncroprotation,manureandcompostinplaceof

fertiliser,arefarlessintensive.Soproducingtheworld'scurrentagriculturaloutputorganically

wouldrequireseveraltimesasmuchlandasiscurrentlycultivated.Therewouldn'tbemuchroom

leftfortherainforest.

Fairtradefoodisdesignedtoraisepoorfarmers*incomes.Itissoldatahigherpricethanordinary

food,withasubsidypassedbacktothefanner.Butpricesofagriculturalcommoditiesarelow

becauseofoverproduction.ByDropDinguptheprice,theFairtradesystemencouragesfarmersto

producemoreofthesecommoditiesratherthandiversifyingintoothercropsandsodepresses

prices——thusachieving,formostfarmers,exactlytheoppositeofwhattheinitiativeisintendedto

do.Andsinceonlyasmallfractionofthemark-uponFairtradefoodsactuallygoestothe

farmer-mostgoestotheretailer-thesystemgivesrichconsumersaninflatedimpressionoftheir

largesseandmakesalleviatingpovertyseemtooeasy.

Surelythecasefbrlocalfood,producedascloseaspossibletotheconsumerinordertominimise

4tfoodmiles,,and,byextension,carbonemissions,isclear?Surprisingly,itisnot.Astudyof

Britain'sfoodsystemfoundthatnearlyhalfoffood-vehiclemiles(ie,milestravelledbyvehicles

carryingfood)weredrivenbycarsgoingtoandfromtheshops.Mostpeopleliveclosertoa

supermarketthanafarmer'smarket,somorelocalfoodcouldmeanmorefood-vehiclemiles.

Movingfoodaroundinbig,carefullypackedlorries,assupermarketsdo,mayinfactbethemost

efficientwaytotransportthestuff.

What'smore,oncetheenergyusedinproductionaswellastransportistakenintoaccount,local

foodmayturnouttobeevenlessgreen.ProducinglambinNewZealandandshippingittoBritain

useslessenergythanproducingBritishlamb,becausefarminginNewZealandisless

energy-intensive.Andsincethelocal-fbodmovementlookssuspiciouslylikeold-fashioned

protectionismmasqueradingasconcernfbrtheenvironment,helpingpoorcountriesispresumably

notthepoint.

1.Intheauthor'seyes,theviewofseeingshoppingasapoliticaleventis.

[A]veryhelpful[B]notpractical

[C]simplynonsense[D]quiteharmful

2.Accordingtotheauthor,whatmaybethechiefreasonthedisadvantageoforganicfood?

[A]Itcannotyieldenoughfood

[B]Itisinvolvedwithsomekindofpoliticalevent.

[C]Itisdirectlyresponsiblefbrtheglobaldeforestation.

[D]Itisnotnecessarilyenvironment-friendly.

3.WhichofthefollowingisTRUEaccordingtotheauthor?

[A]Mostbenefitfromfair-tradefoolgoestofarmers.

[B]Fairtradefoodencouragesfarmerstogrowasmanydifferentproducesaspossible.

[C]Fairtradefoodfailstofulfillitsoriginaldesign.

[D]Fairtradefoodcaneffectivelyinvolveconsumerstohelpreducepoverty.

4.Theauthor'sattitudetowardstheissueoflocalfoodseemstobe.

[A]approving[B]objective

[C]indifferent[D]ironic

5.Itcouldbeinferredfromthetextthat.

[A]localfoodmightincrease,insteadofdecrease,carbonemissions.

[B]fairtradefoodcanencouragepeopletobemoregenerous.

[C]localfoodhelpstosaveenergyusedintransportation.

[D]localfoodaimsagainstthepracticeoftradeprotectionism.

篇章剖析

本文是一篇议论文，主要讨论了所谓的三种“道德食品”——有机食品、公平贸易食品和本地

食品——实际上并没有起到积极的作用，反而是消极的作用。第一段简单说明了对于这三种

食品的普遍想法；第二段分析了有机食品对于农业发展的负面作用；第三段分析了“公平贸

易食品”的不公平性；第四、五段通过分析和实际例子说明了所谓的本地食品只是贸易保护

主义的幌子。

词汇注释

seductive[si'dAktiv]adj.诱人的compost['kompost]n.混合肥料,堆肥

organic[ofgagnik]adj.器官的，有机的subsidy['sAbsidi]n.补助金，津贴

rampant[T况mpnt]adj.猖獗的，邕生fraction['fraskjn]n.小部分，片断

ethical['eQikl]adj.伦理的，伦理学的inflate[in'fleit]vt.使膨胀，使得意

pesticide['pestisaid]n.杀虫剂largesse[la:'djes]n.慷慨

fertiliser['fslilaizs]n.肥料alleviate[a'li:vieit]vt.减轻（痛苦等），缓和

inherent[in'hersnt]adj.固有的，内在的emission[i'mijsn]n.散发，发射

deforestation[,di:foris'teif9n]n.采伐森林lorry['Iori]n.卡车

triple['tripl]v.增至三倍masquerade[.magsks'reid]vi.化装；冒充，伪装

难句突破

Byproppinguptheprice,theFairtradesystemencouragesfarmerstoproducemoreofthese

commoditiesratherthandiversifyingintoothercropsandsodepressesprices—thusachieving,for

mostfarmers,exactlytheoppositeofwhattheinitiativeisintendedtodo.

主体句式TheFairtradesystemencouragefarmersto...ratherthan...

结构分析本句结构复杂：首先，句子开头的状语与后面的内容存在因果关系；其次，句子

的主体是在对两方面的问题进行比较，由ratherthan连接着两个部分；而最后破折号后面的

部分是一个长定语，与前面的内容又存在因果关系。在阅读的时候，一定要先理清主次，然

后把各部分之间的修饰和限定等关系看清楚，才不至于出错。

句子译文通过提高价格，公平贸易体系鼓励农民生产更多的“公平贸易产品“，而不是生产

多样性的农产品，因此将导致价格下跌——这样一来，对于大多数农民来说，最终的结果正

与他们的预期相反。

题目分析

1.B.推理题。文章第•段最后一句话中作者称“人们希望让世界变得更加美好，但要实现

这个愿望，仅仅依靠改变购物习惯是不可能的——改变世界还是要靠比较乏味的方式，比如

政治”，这说明作者认为把购物作为政治活动的观点是不实际的。

2.D.细节题。文章第二段中提到有机食品的环保性并不比传统农业更强，而反而可能由于

其推广而增加对于农田的需求，最终导致对环境的破坏，因此答案为D。A错误的原因是，

只要有足够的农田，通过生产有机食品也能够满足需求。C错误的原因是有机食品的生产到

目前为止还不是去森林化的主要原因。

3.C.细节题。文章第三段开头指出“公平贸易食品旨在提高贫困农民的收入”，但是通过分

析发现大部分利润都被零售商赚走了，因此公平贸易食品在实践中没有实现其原来的设计H

标。

4.D.态度题。文章最后一句话中指出“本地食品运动看起来更像传统贸易保护主义•种经

过了掩饰的形式“，所以可以看出作者对本地食品运动的描述语气充满了讽刺的意味。

5.A.推理题。文章第四段开头提到，“本地食品”的目的在于通过缩短运输里程来减少二氧

化碳的释放，但在经过一番分析之后，作者得出的结论是“因此本地食品越多，可能就意味

着“食品运输里程''越长"，因此答案为A。

参考译文

有人把购物看成是一种新的政治活动，这种观点的确很有吸引力。你每个月可能都得购物好

几次，因此你也就有了很多机会表达你的见解。如果为环境问题感到担忧，你也许会购买有

机食品；如果希望帮助贫困农民，你可以通过购买公平贸易食品来尽绵薄之力；抑或，如果

想对邪恶的跨国公司和猖獗的全球化表示反感，你就可以购买本地食品。可惜事情并不是那

么简单。我们有充分的理由怀疑有关这三种最受欢迎的“道德食品'’的主张。人们希望让世界

变得更加美好，但要实现这个愿望，仅仅依靠改变购物习惯是不可能的——改变世界还是要

靠比较乏味的方式，比如政治。

由于有机食品生产过程中不使用人造的杀虫剂和肥料，因此人们一般都想当然地认为有机食

品的环保性比传统的集约型农业更为明显。不过，农业在本质上就是人类的一项破坏环境的

活动：自从约1万1千年前人类开始从事农业以来，一直都在对森林进行大规模的破坏。但

是随着20世纪60年代“绿色革命”的到来，化学肥料的大量使用使得粮食产量提高了3倍，

而耕地面积并没有增加多少。有机生产方式不使用化学肥料，主要依靠轮作、粪肥和混合肥,

并不是集约型生产。因此，如果目前全球农业总产量都靠有机生产方式进行的话，那么所需

耕地面积将是现有面积的数倍之多。这样一来，热带雨林的面积也就会剩的不多了。

公平贸易食品旨在提高贫困农民的收入。其售价比一般食品高，而其中部分差价则作为补贴

发还给农民。但农产品低廉的价格是因为生产过剩的原因。通过提高价格，公平贸易体系鼓

励农民生产更多的“公平贸易产品“，而不是生产多样性的农产品，因此将导致价格下跌一

这样一来，对于大多数农民来说，最终的结果正与他们的预期相反。此外，由于价格差价的

部分只有少部分归农民所有——大部分都被零售商赚走了——这种体系会让有钱的消费者

产生自己颇为慷慨大方的印象，而且让人们觉得减少贫困似乎是轻而易举的任务。

本地食品是指在距离消费者尽可能近的地方生产，从而最大限度地缩短了“食品里程”并减小

了二氧化碳释放的食品。那么本地食品的优点可信么？令人惊讶的是，事实并非如此。一项

针对英国食品制度的研究发现，“食品运输里程''（即运送食品的车辆行驶里程）有近一半是

由送货到商店及买东西后出商店的车子所行驶的。大多数人住的地方离超后较近，而距离农

贸市场比较远，因此本地食品越多，可能就意味着“食品运输里程”越长。只有像超市一样用

包裹得严严实实的大货车运送食品也许才是最为高效的运货方式。

此外，如果把生产中使用的能源和运输两个因素都考虑进来的话，本地食品也许没有那么环

保。由于新西兰农业的能源使用不太密集，因此在新西兰生产羊肉然后把它运到英国这一过

程所消耗的能源要比直接在英国生产羊肉要少。况且，本地食品运动看起来更像传统贸易保

护主义一种经过了掩饰的形式，其重点似乎并不在于帮助穷国的发展。

B

[nbothrichandpoorcountries,povertymostoftenhasafeminineface.Itisbadenoughin

America:accordingtotheCensusBureau14.1%ofwomenliveinpoverty,comparedwith11.1%

ofmen.Inthedevelopingworld,thesituationismuchworse.Bysomeestimates70%ofthe

world*spoorarewomenandthedepthoftheirdeprivation,whichofteninvolvessubsistingonless

than$2aday,makesAmericanpovertylookpositivelybenign.

TheWorldBankwouldlikethistochange.LateinFebruary,togetherwiththeOECDandseveral

Europeangovernments,itconvenedaconferenceinBerlinonincreasingtheeconomicpowerof

women.Thebankreckonsthatrestrictingwomen'sparticipationintheeconomyisnotmerely

unfair,butbadeconomics.Toputmattersrightithasreleaseda“GenderActionPlan"，which

callsforbetterdataandaharderpushfbrWorldBankschemesthatseektomovewomenintothe

economicmainstream.

Currently,theWorldBanksaysthatwomenearnanaverageof22%lessthanmen,andhave

muchlessaccesstocredit;inAfrica,fbrexample,theyreceivejust1%ofthecreditgoingtothe

agriculturalsector.Changingthiscouldhaveanenonnousimpactondeprivationaroundtheworld.

ThisiswhyGrameenBank,amongotherpoverty-fightinginstitutions,haschosentofocusits

effortsonwomen.Almostallofitsborrowersarewomen,andthemicro-lendertriest。ensurethat

itsloansraisetheeconomicstatusofwomenwithintheirfamiliesbyensuring,forexample、that

ownershipofhousesbuiltwilhGrameenloansstayingwiththewomen.

Thereisalsoevidencethatgivingwomenmorefinancialpowerfosterseconomicdevelopment.

Wheremencontrolmostofthefinances,itismorelikelythathouseholdswilldistributewhatthey

haveunequallybetweenmaleandfemalechildren,leavingthefemalefamilymemberswith

insufficientresourcestomeetbasicneeds.This,inturn,canhinderdevelopmentofbothmindand

body.Givingwomeneconomicpowercansignificantlyalterdecision-makinginwaysthat

improvegeneralwelfare.Householdswherewomencontributeasignificantportionoftherevenue

spendmoremoneyonfoodandchildcareandlessonalcoholandtobacco.

ButtheWorldBankmayhavecauseandeffectreversed.Doesliberatingwomenpromote

economicgrowthordoeseconomicgrowthspurwomen*sliberation?Inaneconomywhereadding

economicvalueinvolvesmusclepower,womenareboundtobepaidless,andvaluedless,than

menevenbeforetheeffectsofchildbirthandchildcarearetakenintoaccount.Andinmost

societies,lowereconomicvaluetranslatesintoreducedsocialandpoliticalstatus.

Theexperienceofdevelopedcountriescertainlyseemstoindicatethateconomicgrowthis

profoundlyliberatingforwomen.Asthevalueofbruteforcefallsopportunitiesinthelabor

marketforwomengrow.Modemcontraceptives,andlabor-savingappliances,makeiteasierfor

themtotakepaidwork.Andwiththatcomeseconomicandpoliticalpower.Thereisastrong

argumentthatwomen'sliberationmovementoweslesstothe4€femininemystique“thantothe

dishwashersandwashingmachinesthatreducedhouseholddrudgery.Ifsothebankwoulddo

bettertoconcentrateonspurringeconomicgrowthratherthanfrettingaboutgender.

1.Whydoestheauthorclaimthatpovertyhasafeminineface?

[A]Becausewomenareingeneralpoorerthanmen.

[B]Becausetheworld'spoorestpeopleareallwomen.

[C]Becausethepovertyrateamongwomenarehigherthanmen.

[D]Becausewomeneamlessmoneythanmen

2.WhichofthefollowingisNOTtheopinionoftheWorldBank?

[A]ItisalmostimpossibletochangetheAmericanpovertysituation.

[B]Itisdesirabletoraisewomen'seconomicstatus.

[C]Womenshouldbeentitledtoaccessmorecredit.

[D]Givingwomenmoreeconomicpowerisgoodforfamilies.

3.Theexpression"translateinto^^(Line5,Paragraph5)mostprobablymeans.

[A]turnonelanguageintoanother[B]transforminto

[C]transferto[D]leadto

4.Whatistheauthor'sattitudetowardsWorldBank'sinterpretationoffemalepoverty?

[A]Reservedconsent[B]Strongdisapproval

[C]Slightcontempt[D]Enthusiasticsupport

5.WhichofthefollowingisTRUEaccordingtothetext?

[A]PovertyinAmericaisofthesimilarconditionasthatoftherestoftheworld.

[B]Femalechildrenandmalechildrenusuallyreceiveequalattentioninhouseholds.

[C]Toraisewomen'seconomicstatus,itisimportanttoliberatethemfromhousework.

[D]GrameenBankonlydealswithsmallloanbusinesses.

篇章剖析

本文是一篇以女性贫困为话题的议论文。第一段简单介绍了当前世界上关于女性的贫困问

题；第二段世界银行指出女性经济地位低导致了其贫困状况，第三、四段通过事例和理论分

析来进一步论证上述观点；第四、五段为作者对于世界观点的反驳，认为女性没有得到彻底

解放才是其贫困问题的根本原因。

词汇注释

deprivation[depri'veian]n.剥夺mystique[mi'sti:k]n.神秘性，奥秘

subsist[ssb'sist]v.生存,存在，供养drudgery['drAdssri]n.苦差事,苦工

alter['o:lt9]v.改变fret[fret]v.（使）烦恼,（使）焦急

contraceptive[kontrs'septiv]n,避孕品，避孕用具

难句突破

Almostallofitsborrowersarewomen,andthemicro-lendertriestoensurethatitsloansraisethe

economicstatusofwomenwithintheirfamiliesbyensuring,forexample,thatownershipof

housesbuiltwithGrameenloansstayingwiththewomen.

主体句式Almostallofitsborrowersarewomen,andthemicro-lendertriestoensurethat...

结构分析这个句子山两个并列结构构成，以第一个逗号后面的and连接。第一个部分是一

个简单句，而第二个部分则较为复杂。首先，第一个that后面引导的是一个宾语从句，其次

by后面跟了一个名词性动词短语，最后with后面也是一个名词行动次短语。

句子译文该银行的贷款人大部分是女性，小额贷款通过诸如担保贷款建房的房屋所有权归

妇女等措施，试图确保其贷款能提高女性在家庭中的经济地位。

题目分析

1.C.推理题。从文章第一段中可以推断，所谓的“贫穷总带着女性的面具”意指女性的贫困

率要高于男性。

2.A.细节题。B、C和D选项的内容分别可以在文章第二、三、四段中找到。同时，文章

第二段第一句话就指出，世界银行要努力改变女性高贫困率这一状况，因此A选项不是世

界银行的意见。

3.D.语义题。从文章第四段最后一句中可以看出，translateinto前后存在因果关系，因此

答案为D。

4.B.态度题。文章第四段作者称世界银行将整个问题的因果关系本末倒置了，这说明作者

对世界银行就妇女贫困问题作出的解释持反对态度。

5.C.细节题。文章第五和六段都涉及到了相关论述，如“妇女解放运动……应该归功于减

轻家务负担的洗碗机和洗衣机''等，答案显然为Co

参考译文

不论在发达还是贫穷国家，贫穷总带着女性的面具。这个问题在美国已经够严重的了：根据

人口调查局统计，14.1%的妇女生活在贫困中，相比却只有11.1%的男人生活贫困。但在发

展中国家，这情况就更糟糕了。据估计，世界70%的穷人是女性，她们通常依靠每日不

足2美元的费用生活，相比之下，美国国内所谓的贫困就显得日子好过多了。

世界银行希望改变这•现状，并于二月底与经济合作与发展组织及欧洲部分国家的政府携

手，在柏林召开了一次关于加强妇女的经济实力的会议。世界银行认为限制妇女参与经济不

仅对妇女不公平，在经济学上看来也非常不利。为扭转这•现象，会议发表了•项“性别行

为草案“，呼吁搜集更好的资料，并推动世界银行采取更加积极的措施来争取使妇女踏入经

济主流地位。

目前，世界银行称妇女平均比男人少赚22%,且贷款能力也更加有限；比如在非洲，妇女

仅获取了1%的农用贷款。改变这现状将对世界范围内的妇女受剥夺状况产生巨大的影响。

因此孟加拉的格莱明银行同其他努力减少