生活污水综合治理工程工程地质勘察报告

生活污水综合治理工程地勘报告页生活污水综合治理工程工程地质勘察报告1勘察工作概况1.1工程概况青年镇镇区雨污混接情况严重，且存在污水直排现象。青年镇污水厂规模为1500m3/d，旱季青年污水厂实际进水量接近800m³/d，雨季时进水量约1200m³/d，污水大量流失，对镇区水环境影响恶劣，对镇区环境造成一定影响。本工程涉及的青年镇镇区二三级排水系统即将实施改造工作。根据《青年镇总体规划（2013-2020）》，青年镇总体规划用地主要包括商业设施用地、二类居住用地、公园绿地及生态绿地等。本次设计控规范围内改建化粪池及管网位于场镇市政道路、地块小区内现状道路、绿化之上，与规划地块、现状建筑无冲突。控规范围西侧用地为远期规划铁路用地，该片区改建三级管网考虑为临时收集接出农户生活污水，解决近期污水散排问题，远期结合地块开发改造。本工程为排水管网改造工程，设计范围为青年镇镇区地块小区排水管网；改造方式主要为雨污分流改造、缺失管网及化粪池补建。对场镇及堡堂村缺失化粪池及二、三级污水管网进行补建及整治。根据排水分区补建地块化粪池约26座，补建d160～d400污水管道约2.7km，新建污水一体化提升泵站一座；主要施作工艺为放坡开挖及护壁支护开挖。各项分别概述如下：1.1.1雨污水管网简述补建d160～d400污水主管道约2.7km、浅埋≤0.5m污水支管约20.0km（不属于本次勘察范围），拟建构筑物埋深、设计标高等概况详见设计纵断面图及下表。表1.1-1雨水、污水管网工程数量统计略表场地位置工程类别管道位置管道规格管道长度(m)管井编号管井材料挖填深度(m)管底宽度(m)青年城区污水管S204省道、田坝路、桐梓街、半边街、青年财富广场DN300、DN400

PP-HM双壁波纹管见平面图QNW33～QNW81，QNW01～QNW32DN300管接排水检查圆井，球墨铸铁管SN=8.00.91～4.061.3，1.8雨水管S204省道、青年财富广场DN400

PP-HM双壁波纹管见平面图QNW1～QNW3高密度聚乙烯缠绕结构壁B型管SN=8.01.47～1.831.3，地块化粪池简述化粪池池体材料为混凝土，池顶覆土，池顶不过车，无地下水；拟建构筑物埋深、设计标高等概况详见设计纵断面图及下表。化粪池位置序号化粪池编号服务人口（cap）计算总容积（m3）选型做法图集佳佳超市旁化粪池1号QNW126928.4G9-30F参照标准图集03S702，页93中心幼儿园旁化粪池2号QNW324325.6G9-30F参照标准图集03S702，页93渝万火锅旁化粪池3号QNW532033.8G10-40QF参照标准图集03S702，页93陈家湾化粪池4号QNW748651.3G12-75F参照标准图集03S702，页113家具城旁化粪池5号QNW9515.4G3-6F参照标准图集03S702，页45半边街北侧化粪池6号QNW11384.0G2-4F参照标准图集03S702，页45半边街南侧化粪池7号QNW13384.0G2-4Q参照标准图集03S702，页19观音寺旁化粪池8号QNW15778.1G4-9F参照标准图集03S702，页45财富广场旁化粪池9号QNW1915416.2G7-20F参照标准图集03S702，页93农贸市场东侧化粪池10号QNW22778.1G4-9F参照标准图集03S702，页45农贸市场西侧化粪池11号QNW24778.1G4-9F参照标准图集03S702，页45惠之源餐馆旁化粪池12号QNW28515.4G3-6F参照标准图集03S702，页45欣欣幼儿园旁化粪池13号QNW30646.8G4-9参照标准图集03S702，页19瑞吉窗帘旁化粪池14号QNW32384.0G2-4QF参照标准图集03S702，页45加油站旁化粪池15号QNW3411512.1G6-16参照标准图集03S702，页71堡堂社区化粪池16号QNW3725627.0G9-30F参照标准图集03S702，页93海霞汽车美容中心对面南侧化粪池17号QNW3912813.5G6-16F参照标准图集03S702，页93海霞汽车美容中心对面北侧化粪池18号QNW4310210.8G5-12F参照标准图集03S702，页45宇嘉瓷砖对面化粪池19号QNW44646.8G4-9F参照标准图集03S702，页45小学对面化粪池20号QNW49646.8G4-9F参照标准图集03S702，页45悦朋汽修对面化粪池21号QNW5110210.8G5-12F参照标准图集03S702，页45红槽房酒业西侧化粪池22号QNW5616617.5G7-20F参照标准图集03S702，页93红槽房酒业西北侧化粪池23号QNW5810210.8G5-12参照标准图集03S702，页19高速路口处化粪池24号QNW6038440.5G11-50参照标准图集03S702，页71堡堂社区西侧化粪池25号QNW7338436.5G10-40F参照标准图集03S702，页93堡堂社区南侧化粪池26号QNW7551254.0G12-75F参照标准图集03S702，页1131.1.3一体化泵站简述污水一体化提升泵站、P=1.0KW，Q=10m/h，H=20m，拟建标高±0.00=548.88m。综合上所述：本次设计综合管网泵站及压力管部分开挖深度于1.80m～5.60m，化粪池基坑开挖深度3.54m～4.85m。排水部分由设计提供的雨污水管道纵断面图可知，其基坑边坡开挖深度于0.90m～3.75m；设计拟采用人工挖槽方式，基坑边坡安全等级为二～三级。1.2勘察工作布置1.2.1勘察等级确定根据拟建工程的特点和《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）中4.1节有关规定，拟建管道管径＜1000mm（小型），工程重要性等级为二级、三级；场地复杂程度等级为中等复杂（详见表1.2-1工程场地地质环境复杂程度划分表）；综合确定本次工程勘察等级为乙级。表1.2-1工程建筑场地类别划分判定因素场地特征场地类别场地复杂程度复杂中等复杂简单地形、地貌地形坡角2～15°，局部42°√中等复杂场地岩层倾角(°)37°√岩土特征有三种土体和三种岩性，较不均匀，有特殊性岩土√岩体完整程度岩体较完整，裂隙较少发育√土层厚度(m)最厚大于10.68m(NK37)√地表水、地下水对岩土体影响程度场地平缓，岸坡稳定，地表及地下水对岩土体影响较小√不良地质现象发育程度场地无不良地质现象，溶蚀不发育√破坏地质环境的人类活动基坑边坡高度一般小于5m，破坏地质环境的人类活动不强烈√1.2.2勘察阶段及勘察范围的判定根据渝建[2013]346号文件《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》，判定本项目可不需进行选址和初步勘察，详见下表1.2-2《重庆市房屋和市政基础设施工程勘察阶段判定表（选址勘察判定表）》和1.2-3《重庆市房屋和市政基础设施工程勘察阶段判定表（初步勘察判定表）》，本次勘察阶段一一次性勘察阶段。表1.2-2重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定表（选址勘察）判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无不良地质现象不需进行选址勘察2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。无不需进行选址勘察建设项目1投资20亿元以上的大型市政基础设施工程。不是不需进行选址勘察2大型工矿企业厂区整体迁建。不是不需进行选址勘察3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道和跨越金家沟、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案比选的大型市政基础设施工程。不是不需进行选址勘察表1.2-3重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定表（初步勘察）判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。中等复杂场地、工程重要性等级为三级不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岸坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。场地地形坡角多小于30°，影响面积小于50%不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。无不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。无不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不属于该类项目不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。不属于该类项目不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不属于该类项目不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。不属于该类项目不需进行初步勘察根据渝建[2013]345号文件《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》，判定本次勘察满足勘察范围要求，详见下表1.2-4。表1.2-4重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。无满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。无满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。无满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。有满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。有满足勘察范围1.3勘察工作目的任务根据本项目的《工程地质勘察委托书》的要求，本次勘察按详细勘察的标准进行，根据《工程勘察标准》（DBJ50-T-043-2024），其目的是为拟建工程的施工图设计和施工提供完整、可靠的地质依据，具体任务如下：（1）取得附有坐标和地形的建(构)筑物总平面布置图，各拟建建(构)筑物及场区的地面整平高程，建(构)筑物的性质、规模、荷載、结构特点，可能的基础类型、尺寸和埋置深度，及对地基基础有特殊要求的有关文件。（2）搜集地下埋藏物的相关资料。（3）查明致灾地质体的成因、类型、分布范围、发展趋势、稳定程度和危害程度，并提出评价与整治所需的岩土参数。（4）查明建筑范围内岩土的类别、结构构造、厚度、分布、工程特性等，分析和评价地基的稳定性、均匀性，提供地基基础设计施工所需的岩土参数。（5）对于抗震设防烈度等于或大于6度的场地，应按相关要求对场地的地震效应作出详细评价；评价水、土腐蚀性。（6）查明地下水类型、埋藏条件及岩土层的滲透性，提供地下水位及其变化幅度。（7）提供边坡（岸坡）、基坑稳定性验算和支护设计所需的岩土参数，评价边坡、基坑施工和使用中对周边环境的影响，提出防治措施及建议。（8）评价场地的稳定性及建筑适宜性，提供各岩土层的天然地基承载力，基础持力层、基础型式建议。（9）分析场地地质条件可能造成的工程风险。（10）分析评价设计、施工中可能遇到的其它工程地质问题，并提出处理措施及建议。1.4勘察依据及执行规范1.4.1勘察依据（1）甲、乙两方签定的建设工程勘察合同（附件1）；（2）岩土工程勘察任务委托书（附件2）；（3）带地形的管道设计平面图（1：500）、纵断面图（垂直1：200，水平1:1000）。1.4.2勘察执行的技术规范本次勘察执行的主要技术标准为：（1）《工程勘察标准》（DBJ50-T-043-2024）；（2）《工程勘察通用规范》（GB55017-2021）；（3）《建筑地基基础设计规范》(DBG50-047-2016)；（4）《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）；（5）《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）2016年版；（6）《室外给排水和燃气热力工程抗震设计规范》（GB50032-2003）；（7）《埋地塑料排水管道工程技术规程》（CJJ143-2010）；（8）《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）；（9）《建筑与市政地基基础通用规范》（GB55003-2021）；（10）《建筑工程地质勘探技术与取样技术规程》(JGJ/T87-2012)；（11）《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）；参考规范：（12）《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）；（13）《岩土工程勘察规范》（GB-50021-2001（2009年版）；（14）《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2020年版）。1.5勘察布置原则及工作量1.5.1勘察工作的布置本次勘察采用了工程地质测绘、工程地质钻探、水文地质观测、原位测试、室内岩土试验、工程测量等多种勘察手段。本次勘察范围包括拟建场地红线范围内的各拟建物的影响范围（详见勘察范围判定表）。工程地质测绘测绘范围面积约1.3047km2，比例尺1:500，主要进行地质界线勾绘，不良地质作用调查、产状测量、裂隙调查等，着重调查场地块石土的工程地质特征，以查明地表反映的工程地质条件。工程地质钻探（1）钻孔平面布置根据《市政工程地质勘察规范》DBJ50/T-174-2014第4.2节的要求：我公司接受委托后，随即组织相关工程技术人员到现场踏勘，并结合场区工程地质条件和规范要求，采用以钻探取心为主，辅以地面调查、测绘、现场测试、岩土取样试验等各种勘察手段相结合的方法开展工作。勘察工作的布置紧密结合拟建物特征进行，根据拟建物的角点、边线、环境边坡及基坑边坡进行钻孔布置，共布置钻孔62个（城区编号NK01～NK62），勘探线、点间距为14.0～87.0m；控制钻孔兼取样孔为20个，占总孔数的35％；圆锥动力触探孔7个，标准贯入试验孔6个。（2）钻孔深度的确定根据《工程勘察标准》（DBJ50-T-043-2024）中5.2.5条，由于本项目工程勘察等级为乙级，勘察阶段为一次性勘察，工程重要性等级为二～三级，故钻孔深度按控制孔进入中风化基岩以下3.00～5.00m，一般孔进入中风化基岩以下2.00～4.00m考虑，当岩芯完整程度较差时宜适当加深。（3）钻孔直径：钻孔开孔直径为110mm，终孔直径为91mm。（4）钻探方法：采用了回旋钻进全取芯方法，回次进尺在土层中不大于1.00m，在基岩中不大于2.00m，对土层采用了干钻或小水钻进，素填土采取率大于72%，粉质粘土、红粘土采取率大于91%；基岩采用清水钻进，强风化层、破碎带岩芯采取率大于65%，中等风化基岩岩芯采取率大于85%。水文地质观测所有钻孔在终孔后均将各钻孔水提干，24小时后进行钻孔水位观测，勘察场地内地下水总体较贫乏，故本次勘察仅做水文地质相关观测工作。室内岩土水试验本次勘察粉质粘土、红粘土较厚，取得土样作常规、天然和饱和快剪强度等试验，共计6组；取岩样12组作岩石天然和饱和单轴抗压强度试验。工程测量本次勘察工程测量坐标采用国家2000大地坐标系，高程采用1956年黄海高程系，等高距为0.5米，依据委托方提供的3个控制点进行放孔及剖面测量，钻孔定位及剖面测量均采用RTK实测，其成果详见“工程地质勘察测量成果表”。工程制图本报告的成果图件使用北京理正软件设计研究院出版发行的《理正工程地质勘察CAD8.5重庆版》绘制，图件编辑软件为AutoCAD2008版，文字及表格处理采用office2010。外业见证本次勘察外业由业主委托见证单位；在钻探、取样、原位测试及水文测试等项目进行时，保证了勘察的外业工作质量及原始资料的准确性。1.5.2任务完成情况我公司于2024年7月20日组织xy-150型钻机4台进场开始第一次钻探施工，至7月21日结束野外钻探工作量；各项工作量完成情况见表1.5-1。表1.5－1完成工作量统计表序号工作项目单位工作量11：1000/1:500工程地质调绘km21.304721:200工程地质剖面测量m/条2824.153/173钻探m/孔627.84/624圆锥动力触探试验m/孔14.50/75取岩样试验组/件12/366取原状土样试验组/件6/127标准贯入试验次/孔33/68钻孔定位测量、水位观测孔个62外业工作满足公司总工办、勘察纲要及国家规范要求。1.6勘察工作质量评述本次勘察严格按照一阶段详细勘察任务技术大纲、有关规范、规程执行，完成的各项工作均满足本次勘察要求，其各项勘察工作质量评述如下：（1）根据直接详勘要求，按甲方提供或现场实测比例尺1：500的现状地形图为底图进行场地工程地质调查与测绘，控制宽度按拟建管道中线向两侧外延50m左右控制，对影响场地基础和边坡稳定性的地质因素作重点观测，并适当加宽调查范围。地质测绘精度1:500比例尺图上2～3cm，地质测绘工作满足规范要求。在1：500总平面布置图上图解求得各钻孔坐标，在各相应控制点上设站使用中海达RTKV8实测（详见测量成果表），工程测量严格执行测量技术规程，其精度能满足本次勘察的需要。采用RTKV8实测各条剖面，经复核，所有钻孔及剖面测量工作精度均符合《城市测量规范》CJJT8-2011之有关规定。工程测量严格执行测量技术规程，其精度能满足本次勘察的需要。钻孔深度，在满足采集岩土样的前提下，达到了勘察纲要要求。（2）钻探由重庆沙颍建筑劳务有限公司负责工作，使用4台XY-150型钻机全取芯钻进，地质技术员跟班编录，土层干钻，基岩清水回旋钻进。钻探开孔使用直径为110mm的钻具，钻孔终孔直径91mm。全孔采取岩土芯，岩土芯回次采取率一般：素填土大于65-85%；粉质粘土、红粘土大于90%；强风化基岩及破碎岩体大于65-78%；中等风化基岩大于80-95%。钻进过程中严格按钻探操作规程进行，未发生质量、安全事故，钻探质量符合《建筑工程地质勘探技术与取样技术规程》(JGJ/T87-2012)要求。工程技术人员跟班编录，并作了拍照，确保原始资料的真实、准确。各孔均按相关规范要求控制钻探深度，钻探深度满足规范和勘察纲要的要求；钻孔完毕后全部进行了妥善封孔，水泥封堵孔口；并采用黏性土回填钻孔和泥浆坑，分层击压（夯）实，确保地质环境安全，所取得试验样品立即密封后，稳妥运送试验室检测。（3）在基岩中通过直径91mm岩芯管采集了天然、饱和单轴抗压岩样，每组长度60～80cm，土样采用薄壁取土器取原状土样≥20cm。各类样品的采集、包装、送样满足相关技术规程规定，样品采集后及时封运交并及时送往具有试验资质的单位进行相关试验。原位测试按《岩土工程勘察规范》（GB-50021-2001（2009年版）有关章节严格执行；试验数据真实、可靠，满足规范要求。（4）本次工程地质勘察由见证单位中科伟达建设集团有限公司进行见证，见证人员为：熊潇骁（印章号：YKJZ-2310344-0008）进行旁站监督，在钻探、取样及水文测试等项目进行时，由有资质的见证员进行见证，保证了勘察的外业工作质量及原始资料的准确性。（5）所有钻孔终孔后24小时进行钻孔水位观测；水文地质观测方法合理，手段正确，提水试验由专业工人操作，地质人员现场指挥并记录，质量真实得到保证。（6）本报告的成果图件使用北京理正软件设计研究院出版发行的《理正工程地质勘察CAD8.5重庆版》绘制，图件编辑软件为AutoCAD2008版，文字及表格处理采用office2010，软件制图精度能满足工程勘察制图精度要求。综上所述，本次勘察的野外各项施工作业均严格按照有关规范、规程的要求进行施工，勘察围绕中心目的进行，各环节严格把关，责任到人，所取得的勘察工作质量较好，岩、土层界面控制清楚，地层划分准确，较好地完成了详细勘察任务，所完成的工作量及其质量、精度能满足详细勘察的深度和相关规范要求。2工程地质条件2.1地理与交通工程位于万盛经开区青年镇污水处理厂至堡堂村东侧场镇内。莅临金家沟中上游段右岸。场地临近城区及市政道路，西侧中部靠近金家沟，直线距离约200m，高差15m左右；中部抵临田坝路、青年财富广场，距离约300m。东侧靠桐梓街、半边街，之间又一山脊相隔；北侧为S204省道连通万盛县城。青年场镇位于金家沟右岸台地之上，省道（S204）连接青年镇、堡堂村及万盛城区；场地内道路纵横交错，直通场地内，交通发达便利。市政道路宽8.0～14.0m，水泥路面，路况较好；连接场地道路宽7.5m，水泥或碎石路面，路况较一般。场地内水电设施齐备，具备良好的施工条件。如图2.1-1：图2.1-1场地交通位置图2.2地形地貌场区内地貌单元属构造剥蚀中低山岩溶侵蚀丘陵地貌。地势斜缓，西北低，东南高，整体位于金家沟边台地之上，处于斜缓坡地带；西部为南北向沟谷穿过，地形上四周多为条形小山脊环抱，西北侧为斜缓坡地段，南侧紧临椭圆形山体，东北侧靠近金家沟。地形总体起伏较小，相对高差较大，区内地形最高点为场地正东侧凸起山顶高程为617.82m，靠近城区内最东端半边街附近，最低点场地北部金家沟支沟岸边高程为529.63m，相对高差较大91.2m。如图2.2-2：图2.2-1地形地貌照片拟建管线位于万盛经开区青年场镇S024省道、田坝路、桐梓街、半边街、青年财富广场两侧人行道附近。该段整体属于金家沟右岸冲积平缓坡地段，现状地形北东高，西南低。人工改造地貌严重，地表均被房屋、市政设施覆盖，植被极少、仅少量人工栽培灌木和水田；地面基本为水泥碎石、地砖敷铺硬化，坡度较缓坡角1～13°之间，局部稍陡可达40°以上。泵站段起讫点高程为554.32m～567.59m。高差在13.3m之间，管线、化粪池起点处下岩洞标高为540.11m，靠近城区内万盛经开区青年污水处理厂附近，终点最大标高位于堡堂村处标高为577.02m，相对高差不大约36.9m。图2.2-2场地卫星图片2.3地层岩性据调查和钻探揭示，场地由第四系全新统素填土（Q4ml），第四系全新统残坡积层粉质粘土（Q4el+dl），第四系全新统残坡积层红粘土（Q4el+dl），三叠系下统嘉陵江组（T1j）角砾状灰岩、白云岩和泥质灰岩等组成。现由新到老、自上而下分述如下。1、第四系人工填土（Q4ml）素填土：杂～褐灰色;不均匀;干燥～稍湿;成分主要以粉质粘土、碎块石为主，稍湿，结构松散～稍密；红粘土成分以粘土矿物为主，可塑状，含量40～65%；块石以角砾状灰岩为主，粒径200～540m之间，含量18～27%，次棱状；碎石粒径20～200mm之间，次棱状，含量10～34%；其余以角砾或杂物充填，表层0.5～1.0m为混凝土路面，成分以碎石、水泥、细砂组成，结构紧密，质地坚硬，碎石以灰岩为骨料，粒径15～30mm之间，人工筛选，级配较好，棱角状；采取岩芯多呈碎块状或薄饼状。回填时间约6～10年，无污染、局部有架空现象，分布于整个拟建场地，西南侧最厚，最大厚度6.24m（NK37），揭示最小厚度0.40m（NK03）。2、全新统残坡积层（Q4el+dl）红粘土：深黄～棕红色;层状结构;不均匀;稍湿;硬塑;成分以碳酸盐矿物为主，刀切面稍光滑，无摇振反应，干强度高，韧性高，土质较均匀，含少量溶蚀残余角砾，手搓成较长土条，略有腥味，遇水粘稠；其中包裹5～20%的角砾、泥质灰岩碎石，呈次棱状，粒径3～170mm之间，砂含量较低在1～3%之间，表层0.5m左右为松软耕植土，含一定量的植物根及腐殖质。整个场地均有分布，斜缓坡地段最厚，揭示最大厚度6.93m（NK51），最小厚度1.24m（NK26）。粉质粘土：褐黄～红褐色;层状结构;不均匀;稍湿;可塑;成分以粘土矿物为主，土质不纯，刀切面稍有光泽，无摇振反应，干强度、韧性中等，手搓成短小土条，略有腥味，遇水粘稠；含7～30%的灰岩、白云岩碎石，角砾包裹其中，呈次棱状，粒径1～220mm之间，粉粒、砂粒含量较低在1～5%之间，上层含大量的植物根系。场地西侧、中部最厚，揭示最大厚度3.40m（NK45），最小厚度0.70m（NK25）。～～～～～～角～～度～～不～～整～～合～～接～～触～～～～～～3、三叠系下统嘉陵江组（T1j）泥质灰岩（Mb）：浅黄～浅青灰色;主要以方解石为主、泥质物次之，隐晶质结构，泥钙质胶结，薄～中厚层状构造；岩质较坚硬，锤击不易碎，含褐黄色硅质结核，表面具有乳白色曲折状方解石脉横纹或泥质痕迹。强风化带暗淡，溶隙发育，裂面粗糙约35～46°，采取岩芯破碎，多呈2～6cm的碎块状；中风化岩质新鲜，裂隙不发育，岩芯较完整，多呈8～50cm的柱状，偶见大于75cm。为场地主要岩石，均有分布，呈薄～中厚层状。本次钻探场地内揭示其强风化厚度0.70m（NK04）～1.5m（NK01）。角砾状灰岩（Bl）：浅黄灰～褐灰色;母岩成分为白云石、方解石等，半自形颗粒状～碎石状，多呈卡式双晶，有溶蚀现象，长度0.5～45mm，共约53％左右，大小混杂，斑状交织结构，角砾状构造，原岩溶塌碎裂再胶结而成；岩质软弱，轻敲即碎，击声闷脆。强风化带暗黄，裂隙岩溶发育，采取岩芯极破碎多呈粗砂状或1～3cm的碎块状，中风化岩质新鲜，节理较发育，采取岩芯较破碎，多呈4～17cm的短柱状或碎块状。为场地主要岩石，均有分布，呈薄层状，钻探揭示强风化厚度0.5m（NK37）～1.3m（NK44）。白云岩（Dol）：乳白～肉红色;成分以白云石为主、方解石次之，显晶质结构，钙质胶结，薄～中厚层状构造，岩质较坚硬，敲击不易折断，击声清脆。强风化带晦暗，溶蚀裂隙较发育，裂面凹凸约40～62°，采取岩芯呈1～5cm的柱状或碎块状，中风化色泽明亮，裂隙不发育，岩芯较完整，多呈7～65cm的长短柱状。为场地次要岩石，局部分布，本次钻探揭示其强风化厚度0.30m（NK12）～1.15m（NK40）。4、基岩面及基岩风化特征据钻探揭露的情况，将基岩划分为强风化带及中等风化带：强风化带：风化裂隙极发育，岩芯呈碎块状及团块状，岩质软弱，厚度一般0.3～1.6m。覆盖层厚度较大，强风化厚度相对较小；强风化颜色泛黄晦暗，风化溶蚀较严重，裂隙面空隙较大，岩体表面多呈片块状，裂面溶孔充填不等量粉质粘土等的特征。中等风化带：裂隙较发育，岩芯多呈长柱状、短柱状，节长8～70cm，部分呈碎块状，团块状，块径1～7cm；主要以泥质灰岩为主，下部分布白云岩，中风化角砾状灰岩质软，裂隙较发育，敲击声哑，指甲可刻画，遇水软化缓慢，岩质整体较新鲜，裂面较粗糙，无泥质、物碎屑物充填。地基岩面起伏较大，整体埋深较大，局部地段基岩裸露，最大埋深10.68m（NK37），最小埋深2.27m（NK25）；基岩面与上覆土层呈不整合接触。场地基岩面坡角与原始地形坡角起伏不平，差异较大，岩土界面坡度呈3～37°，最陡可达68°以上。2.4地质构造根据地表地质调查，场地所处区域构造形迹按《1:20万綦江幅区域地质调查报告》分属于经向构造体系，拟建青年镇管网场地位于洛碛向斜东翼末端东约3公里处（编号28）；在场地东侧约2km处发育为大名鼎鼎的七曜山基底断裂通过（编号1）；场区东北侧约15km处发育长寿-遵义基底断裂（编号12），该断层在丛林镇南侧被七曜山基底断裂（编号1）错断后，其在《1:20万綦江幅报告》中又被称为半边山-南童关断层。七曜山基底断裂（编号1）：该断裂带北起湖北，经巫山、武隆、南川进入贵州，横贯七曜山、金佛山。重庆境内全长大于350公里，是上扬子台坳渝东南陷褶束与重庆台坳重庆陷褶束的分界线。该带东侧古生代地层广泛分布，西侧为中生代地层分布区。构造上西侧为典型隔挡式褶皱，东为背斜向斜等宽的城垛状褶皱。该断层为活动性断裂。长寿--遵义基底断裂南段（半边山-南童关断层）（编号12）：位于半边山背斜轴部，向南延至南童关附近，断续延伸23km，北段在罗家山至半边山一带长约8km，沿半边山背斜轴部延伸，走向南北，倾向东，主要断于志留系—二叠系下统。断层破碎带发育，有方解石脉分布，为一压扭性断层，仍在活动。洛碛向斜（编号28）：北起洛碛、木耳一带，南至綦江的石角、青年附近，轴向北北东，核部和两翼均为侏罗系地层，两翼岩层倾角约为10-30°，长度53公里。由区域地质构造属内陆的四川盆地东南部，构造上属喜山期地台褶皱川东南Ⅳ6七曜山凹褶束，七曜山基底式断裂南翼与洛碛向斜底尾翼之间。调查表明：在东北部基岩露头处，测得岩层呈单斜构造；场地内基岩出露情况并结合区域地质情况，附近岩层产状及裂隙分情况如下：场地附近岩层呈单斜构造，岩层产状260～300°∠30～42°，由于青年场镇内均未见基岩出露，本次勘察通过量测岩芯层面倾角可知，其倾角变化不大，场地内优势产状为282°∠37°，岩层较完整，层面结合差，为硬性结构面。岩体中发育有三组裂隙，各组裂隙特征如下：第①组：产状145°～165°∠42°～49°,优势产状155°∠45°，可见延伸长度一般为1.20～3.70m，张开度约1～2mm，局部可见粘土填充，裂隙间距0.20～0.90m，结合差，为硬性结构面；第②组：产状22°～40°∠65°～76°,优势产状30°∠69°，裂面平直,多闭合，局部可见粘土填充，可见延伸长度0.30～1.40m，张开度1～2mm，局部可见粘土填充，裂隙间距1～3m，结合差，为硬性结构面。第③组：250°∠76°，裂隙局部微张，多呈闭合状，裂面较平直，无充填，局部见锈蚀矿物充填，无胶结，延伸2.3～8.2m，间距1.2～3.5m，裂面结合程度差，属压扭性裂隙，硬性结构面。场地及周边未见其他断层通过，也无小型褶皱，地质构造相对简单。按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）附录A表A.0.4及钻探结果综合判定岩体属层状结构，较完整。图2.4-1构造纲要图片2.5水文地质条件2.5.1气象、水文场区内属亚热带湿润季风气候区，具有四季分明而季差大，春早、夏热、秋冬多绵雨；雨量充沛而分布不均，日照少、湿度大、云雾多，无霜期长的气候特点，多年平均气温18.1℃，最热月为7、8两月，最冷月为1月，极端最高气温达45.2℃（2022年7月29日），极端最低气温-3.6℃（2008年1月20日）。根据近30年的气象资料，区内多年年平均降水量1302mm，年最大降水量1550mm（1982年），最大日降水量204.8mm（1976年8月28日），多年平均最大日降水量114.2mm；降雨集中在每年5～9月，占全年降水量的71%，冬季降雨较少。场地主要为偏西北风，夏季西北风略占优势。多年平均蒸发量1019.4mm，年平均风速1.7～4.5m/s，瞬时最大风速23.1m/s。区内河流主要为金家沟、嘉陵江水系。金家沟在此处基本呈南北走向，河面宽约17～35m。青年场镇位于金家沟中上游段右岸，该处冲沟发育，在地貌上呈鸡爪状分布，地表水主要汇集通道为岸坡冲沟，流入金家沟。位于南部发育一条河流；现场询问场地边缘河流为白羊河。白羊河（又名仙女河）：该河在南部上游堰口村处分叉发育为两条小河，主河道次继续沿西北方向延伸，进入宝塘村、关坝社区、扶欢社区等地，继续向西北向延伸，进入金家沟内，发源于治平乡、仰天窝、长湾等地，且发育多条支沟，全场9.87km，汇水面积51.12km2，；次级河道向西转拐五峰村境内，发源于铁坡湾、赶场湾等地，全场大约5.09km，汇水面积14.22km2，；具有上游较窄、坡度陡、水流较急、流量较小，下游稍宽、坡度较小、水流较缓、流量大特点，为该区域内地表水主要汇集和排泄通道。勘察期间金家沟水面平均宽约5～10m，水深约0.5m～1.5m，流速约0.07m/s，流量约0.82m3/s，河水位起点标高约560.45m～终点均田坝交汇口处标高约534.43m，勘查区附近河床纵坡降1.2‰～3.4‰，50年一遇洪水位约上涨2～4m，金家沟为该区域内最低侵蚀基准面。2.5.2水文地质1、地表水拟建场范围内未见池塘、湖泊、水库等大型地表水体储藏区；地表水主要由地面冲沟，沟渠及低洼处汇集，再流入白羊河及金家沟内；地表水主要由大气降水、山体岸坡地段地下径流补给，总体上水文地质条件简单。2、地下水经本次勘察对有水钻孔进行提干水后24小时观测，青年场镇河道附近局部孔恢复水位在4.4～7.9m（NK14～37）之间，其余段未见地下水；说明场地内地下水位埋藏较深，故本场地地下水总体较为贫乏。钻探揭示场区内地下水位埋藏相对较深，除靠近金家沟边极少管线外，其余段低于管道设计标高2.0～4.8m，勘察区内有灰岩、白云岩泥质含量较高，厚度不大，间夹于角砾、硅质，岩芯见明显溶蚀孔洞、溶蚀裂隙、溶蚀槽等，溶蚀现象较发育，勘察期间岩溶水极少。根据地下水的赋存条件、水理性质和水力特征；故地下水可分为第四系覆盖层上层滞留孔隙水和基岩裂隙水两大类。孔隙水主要赋存于场地素填土、粉质粘土、红粘土中，素填土为透水层；粉质粘土、红粘土，透水性差，富水性较好，为饱水层；孔隙水受大气降雨补给，水量呈雨季大、旱季小的特点。基岩裂隙水主要赋存于灰岩、角砾状灰岩裂隙中，裂隙水主要赋存于强风化裂隙面中，受大气降雨和上覆孔隙水的补给；向场地河流和南侧低洼处渗流排泄。综上场区内地形斜缓，土层厚度较大，有利于地下水在低洼处汇集，在雨季大气降水渗漏入素填土中，场地内将存在上层滞水，即临时性潜水，旱季和雨后数日水量减少，粉质粘土厚度较小，不利于地下水富藏。土层及强风化层根据地区经验取值，建议人工填土：渗透系数7.13m/d，为强透水层；粉质粘土、红粘土：渗透系数0.42m/d，为弱透水层；强风化层：渗透系数0.04～0.09m/d，为微～弱透水层。场区地下水相对较匮乏，水文地质条件一般，含水量受大气降水及地表汇水影响，雨季较丰富，旱季较贫乏，无统一地下水位。未来基础施工时应考虑地表雨水对施工的影响；施工时应加强地表水的拦截及地下水的抽排工作。2.5.3水、土腐蚀性判定根据周边地质环境调查，场区附近岩、土层无工业污染，按照《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009版）附录G判定，场地环境类型为Ⅱ类；本阶段未进行水质简分析测试，利用《青年镇污水处理厂（场镇配套管网改造部分）勘察报告》取得孔内水样或河沟内水样资料，其测试成果详见表2.5-1或水质简分析报告。水的腐蚀性评价成果表表2.5-1离子ρ(B)/C(1/zBz±)/x(1/zBz±)/项目(mg/L)(mmol/L)%阳离子Na++K+16.670.72513.39pH值7.40Ca2+71.463.56665.82色度-Mg2+13.691.12620.79浑浊度-NH4+嗅和味项目ρ(B)/

(mg/L)合计101.825.418100.00游离CO25.29阴离子HCO3-101.031.65630.56侵蚀性CO20.00CO32-0.000.0000.00总硬度(以CaCO3计)234.80Cl-10.120.2855.27总碱度(以CaCO3计)82.85SO42-166.973.47664.17暂时硬度(以CaCO3计)82.85OH-0.000.0000.00永久硬度(以CaCO3计)151.95负硬度(以CaCO3计)0.00合计278.125.418100.00矿化度379.94依据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）判定：按II类环境水，该水样对混凝土结构有微腐蚀；按地层渗透性水，该水样对混凝土结构在直接临水或强透水层有微腐蚀，在弱透水层有微腐蚀；对钢筋混凝土结构中钢筋有微腐蚀。按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009版）第12.1条和当地建筑经验判定：地下水和地基土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中钢筋具有微腐蚀性；地基土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中钢筋有微腐蚀性。2.6不良地质现象根据现场地质调查及钻探揭露，场内及邻近区域未发现危岩崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象；也未见地下河道、沟浜、墓穴、防空洞，采空区等对工程不利的埋藏物；也无孤石和古河道等对工程不利的地质单体及溶隙现象；场地附近存在溶洞、溶蚀漏斗等岩溶喀斯特地貌，距离工区较远；岩土地层结构较连续稳定，场地整体稳定性较好。3岩土物理力学特征3.1岩土测试统计3.1.1岩土室内试验本次勘察采取上部覆盖层红粘土6组，粉质粘土分布较少厚度较小未采集，合计土样6组、计12件；下伏基岩层为泥质灰岩6组，白云岩试样6组，合计岩样12组、计36件，严格封装完成后送入检测单位，进行室内试验，其试验成果按《工程勘察标准》（DBJ50-T-043-2024）相关规定进行统计计算，见统计表3.1-1～表3.1-4。表3.1-1红粘土物理力学性质统计表野外

编号取样深度物理性质天然快剪饱和快剪固结天然含水率天然密度饱和密度土粒比重孔隙比渗透系数10mm

液

限塑限液性指数塑性指数粘聚力内摩擦角粘聚力内摩擦角压缩

系数压缩

模量(m)(%)(g/cm3)(g/cm3)×10－6（cm/s）(%)(%)(kPa)（°）(kPa)（°）a1-2(MPa-1)Es1-2(MPa)NK02-t2.8～3.224.21.982.002.710.7002.03×10-631.320.111.20.3727.814.120.311.00.3345.093NK14-t4.0～4.322.91.921.972.690.7224.72×10-627.517.210.30.5525.112.118.49.30.5103.374NK23-t2.3～2.725.11.951.972.680.7195.62×10-631.620.111.50.4328.115.320.211.90.3834.484NK38-t2.5～2.926.11.921.952.720.7861.84×10-634.120.813.30.4029.512.820.810.50.4104.361NK46-t3.2～3.622.41.972.002.690.6711.00×10-732.318.214.10.3032.714.123.012.20.3195.237NK56-t3.8～4.221.31.992.032.710.6522.97×10-631.417.613.80.2730.213.420.410.20.3085.359NK02-t2.8～3.226.21.921.962.720.7883.07033.621.80.3711.825.713.318.210.40.3754.767NK14-t4.0～4.324.81.941.972.690.7302.91030.520.20.4510.324.811.517.99.10.4314.017样本数n6666666666666666子样最大值26.201.992.022.720.799.6033.6021.800.5514.4032.3014.7022.6012.300.435.90子样最小值21.101.921.962.680.651.2427.8017.200.2710.3024.2011.5017.309.100.284.02平均值φm23.791.951.982.700.723.9831.3319.500.3711.8327.8113.3119.5310.680.354.98标准差σf/0.030.02/////0.091.502.811.081.761.070.050.70变异系数δ/0.0150.012/////0.2540.1270.1010.0810.0900.1000.1530.141统计修正系数γs//////////0.9320.9450.9390.9320.8960.905标准值φk(MPa)//////////26.2015.9613.4410.290.3154.509表3.1-3泥质灰岩物理力学性质统计表试验编号野外编号岩石名称取样深度(m)天然抗压强度单值(MPa)平均值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)平均值(MPa)软化系数备注20240722Y005-1NK04-y泥质灰岩7.70～8.408.5610.25.716.4611.57.410.7210.46.2520240722Y005-2NK08-y泥质灰岩7.20～8.0056.989.565.780.7310.46.9220240722Y005-7NK31-y泥质灰岩8.80～9.5010.610.26.576.558.025.350.7112.17.7420240722Y005-10NK48-y泥质灰岩6.00～6.708.568.815.775.5510.36.430.737.564.4520240722Y005-11NK54-y泥质灰岩5.80～6.5012.310.48.016.9610.67.340.728.425.5320240722Y005-12NK59-y泥质灰岩7.00～7.7067.3413.28.870.7110.56.97样本数n2792799子样最大值13.7000.73子样最小值05.270.71平均值φm10.7810.802标准差σf1.8661.8441.3161.3030.007变异系数δ0.173/0.184//统计修正系数γs0.942/0.939//标准值φk(MPa)10.16/6.72//表3.1-4白云岩物理力学性质统计表试验编号试样编号岩石名称取样深度(m)天然抗压强度单值(MPa)平均值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)平均值(MPa)软化系数备注20240722Y005-3NK11-y白云岩8.10～8.7029.132.621.80.7236.528.820240722Y005-4NK16-y白云岩6.70～7.5025.629.720.022.3333.426.720240722Y005-5NK19-y白云岩7.00～7.7026.626.819.919.524.316.00.7529.422.720240722Y005-6NK25-y白云岩5.60～6.3030.227.917.20.7528.520.020240722Y005-8NK36-y白云岩8.60～9.3025.626.418.819.330.422.60.7323.216.520240722Y005-9NK42-y白云岩8.30～9.0033.129.626.422.228.921.80.7226.718.3样本数n3312331212子样最大值37.7046.0029.7038.500.75子样最小值21.4022.7015.4016.400.72平均值φm27.73029.25020.74522.2330.736标准差σf4.4946.8344.0436.4410.013变异系数δ0.162/0.195//统计修正系数γs0.951/0.941//标准值φk(MPa)26.38/19.53//3.1.2动力触探、标贯测试本次勘察着重对素填土、进行了圆锥动力触探N63.5测试，其成果统计于表№6-01，预计基岩面以上钻孔中作原位测试，共计7个。据圆锥动力触探测试成果表可知：素填土其变异系数为0.110～0.146，动探击数（击/30cm）平均击数EQ\F(,N)=14.7击，动探修正击数（击/30cm）平均击数EQ\F(,N)’=13.8击；测试段素填土，密实度为松散～稍密状，均匀性差；地基承载力特征值需经现场荷载试验确定。由于场地土层较厚，勘察在6个钻孔中对粉质粘土（3个）、红粘土（6个）进行了N标准贯入测试，其成果统计于№7-01。由标准贯入测试成果表看出：红粘土其变异系数为0.232～0.257，标贯击数（击/30cm）平均击数EQ\F(,N)=12.30击，标贯修正击数（击/30cm）平均击数EQ\F(,N)’=11.40击；测试段红粘土，塑性状态为硬塑～可塑状，均匀性较差。粉质粘土其变异系数为0.157～0.171，标贯击数（击/30cm）平均击数EQ\F(,N)=6.90击，标贯修正击数（击/30cm）平均击数EQ\F(,N)’=6.70击；测试段粉质粘土，塑性状态为可塑状，均匀性较差。地基承载力特征值需经现场荷载试验。3.2测试成果评述本次试验成果按（DBJ50-043-2016）规范将其统计，并剔除极大值、极小值后，各岩石变异系数值为0.138～0.271之间，变异性为中等～低；试验数据变异性小，数据准确可靠，岩样试验成果的整理、统计计算方法正确、取值合理，具有代表性，满足相关规范要求。根据泥质灰岩力学性质统计表3.1-1知，天然单轴抗压强度标准值10.16MPa；饱和单轴抗压强度平均值7.16MPa，标准值6.72MPa；为不易软化的软岩。根据白云岩力学性质统计表3.1-2知，天然单轴抗压强度标准值26.38MPa；饱和单轴抗压强度平均值20.75MPa，标准值19.53MPa；为不易软化较软岩。因于角砾状灰岩层位较深，厚度不大，中厚层状构造，现场取样较少；未取得样品。故根据场地附近工程经验统计：中等风化带角砾状灰岩天然单轴抗压强度标准值9.72Mpa；饱和单轴抗压强度标准值4.14Mpa，软化系数0.76；为不易软化极软岩。3.3岩土体设计参数选用由于强风化基岩裂隙较发育，岩芯碎破，多呈饼状、碎块状，少数短柱状，岩质软，力学性能差，未作试验；层厚度变化大，分布区域较少，素填土厚度变化大，成分不均匀，均未取得样品。根据测试成果，其他参数结合地区经验取值，岩土体设计参数选用及坡率建议取值如下表3.3-1～2。表3.3-1岩土体设计参数选用及建议取值表设计参数素填土(松散状)粉质粘土(可塑状)红粘土(硬塑状)\泥质灰岩白云岩角砾状灰岩强风化中等风化强风化中等风化强风化中等风化天然重度γ(KN/m3)19.8*19.7020.70\\25.10\24.60\24.13饱和重度γ(KN/m3)20.3*20.1021.20\\25.25\24.90\24.42天然地基极限承载力标准值fk(MPa)\\\\\11.18\29.02\10.69饱和地基极限承载力标准值fr(MPa)\\\\\7.39\21.48\4.95地基承载力特征值fak(kPa)现场试验现场试验现场试验\300*2438.34400*7088.91450*2036.82抗拉强度标准值fsk(kPa)\\\\\370.88\828.40\254.20基底摩擦系数μ0.23*0.20*0.25*\0.39*0.43*0.41*0.45*0.34*0.40*桩的极限侧阻力（Kpa)22*56*60*\130*\190*\120*\天然内摩擦角Φ（°）22.5*12.7113.44\24.7*29.8126.1*30.8821.5*25.50饱和内摩擦角Φ（°）13.4*9.6710.29\\\\\\\天然内聚力C（kPa）7.6*23.3026.2\340.3*1561.80405.2*1935.15263.5*786.60饱和内聚力C（kPa）5.7*15.3215.96\\\\\\\桩侧负摩阻力系数0.220.270.30\\\\\\\水平抗力系数的比例系数（MN/m4）8*13*24*\\\\\\\水平抗力系数(MN/m3)\\\\40*350*45*410*30*150*M30锚固体与岩土的粘结强度标准值（Kpa）95*45*55*\170*430*190*670*130*240*取值说明：1、中等风化岩体抗剪强度指标根据《工程勘察标准》（DBJ50-T-043-2024）第10.3.4条确定。本工程岩体较完整，折减系数：粘聚力取0.30，内摩擦角取0.90，时间效应系数取0.95；2、岩质地基极限承载力标准值:根据其岩石天然抗压强度标准值乘以地基条件系数1.10～1.20（岩体较完整，其中角砾状灰岩取1.1，灰岩取1.1）；岩质地基承载力特征值根据地基极限承载力标准值乘以地基极限承载力分项系数0.33得来。3、带*为经验值。4、强风化砂、泥岩层面、中风化砂岩和泥岩内部层面结合很差，属软弱结构面，抗剪强度取C＝28kPa，φ＝17°；裂隙1、2为结合差，属硬性结构面，抗剪强度取C＝52kPa，φ＝26°。表3.32边坡建议开挖坡比一览表岩土类型永久边坡临时边坡H≤8m素填土H≤5m时：1:1.50*；5＜H≤10m时：1:1.75*不陡于1:1.50*粉质粘土H≤5m时：1:1.25*；5＜H≤10m时：1:1.50*不陡于1:1.25*红粘土H≤5m时：1:1.100*；5＜H≤10m时：1:1.25*不陡于1:1.10*角砾状灰岩强风化1:1.00～1：1.25*不陡于1:1.00*中等风化1:0.75～1：1.00*不陡于1:0.75*白云岩/泥质泥岩强风化1:0.75～1：1.00*不陡于1:0.75*中等风化1:0.50～1：0.75*不陡于1:0.50*注：1、带*者为参考《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）表14.2.2并结合本工程特点所提出的经验值，H为边坡高度；表中临时边坡指开挖暴露时间不大于1个月且无水体作用的边坡，不满足者需进行支护。3.4岩土基本质量等级根据室内岩石试验及现场钻探采芯观测，按照《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）第3.1.1条及第3.1.7条的规定判定，强风化泥质灰岩、角砾状灰岩、白云岩破碎，属极软岩；中风化泥质灰岩属较完整，岩石饱和抗压强平均值为7.16MPa，属于软岩；中风化白云岩岩体基本质量等级Ⅳ级，岩石饱和抗压强平均值为20.75MPa，属于较软岩；中风化角砾状灰岩属较完整，饱和抗压强平均值为4.58MPa，属于极软岩。3.5各土、石工程分级按照《工程勘察标准》（DBJ50-T-043-2024）的附录A判别，场区土、石工程分级为：Ⅰ级（软土）：沿线的松散～稍密状素填土；II级（普通土）：沿线的可塑状粉质粘土；III级（硬土）：沿线强风化带基岩、硬塑～可塑状红粘土；Ⅳ级（软石）：中风化的角砾状灰岩，薄层状结构，裂隙较发育。Ⅴ级（次坚石）：中风化的白云岩、泥质灰岩，薄～中厚层状结构，裂隙不发育。根据补建管网各点较分散，勘探点虽满足规范要求；因喀斯特地貌区，岩土界面实际起伏差异较大，工程地质剖面未布孔地段为推测岩面；故设计时建议适当提高岩体开挖工作量，建议土石比为8.3:1.7。4场地工程地质评价4.1场地稳定性及适宜性评价根据现场地质调查及钻探揭露，场内及邻近未发现危岩、崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象，也未见地下河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物，场地现状稳定。场地局部段素填土较厚、堆积时间较长，粉质粘土、红粘土、厚度变化较大，下伏基岩起伏较大，土质地基不稳定；下伏基岩以角砾状灰岩、泥质灰岩为主，中等风化角砾状灰岩、泥质灰岩分布连续，未见软弱夹层，岩质地基稳定，适宜本工程建设。4.2地震效应评价1）按照《建筑抗震设计规范》GB50011-2010（2016年版）附录A中的规定，该场地抗震设防烈度为6度，设计地震分组为一组，设计基本地震加速度值取0.05g，反应谱周期0.35s。根据《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223-2008规定，该工程以管道为主，该工程的抗震等级为二级，抗震设防标准类别为标准设防类—丙类。2）经地表地质调查及本次钻探揭露，场地覆盖层为素填土、粉质粘土，根据岩土名称和性质及地区经验：场地未来填土与素填土剪切波速平均值Vs取140m/s，为软弱土；粉质粘土剪切波速值Vs取170m/s，为中软土；红粘土剪切波速值Vs取220m/s，为中软土；下伏强风化基岩剪切波速取500～800m/s，为软弱质岩；中等风化岩石剪切波速值＞800m/s，为稳定岩石；未来填土暂按素填土剪切波速取值，属软弱土类；当压实处理后可实测剪切波速再复核表4.2-1的评价。管道与场地地震效应评价如表4.2-1。表4.2-1场地地震效应评价表建筑地段与名称现状覆盖层最大厚度（m）等效剪切波速Vse(m/s)场地类别抗震地段划分特征周期(s)素填土/红粘土/粉质粘土补建化粪池26座8.28（NK45）红粘土200Ⅱ一般地段0.35污水管道约2.7km10.68（NK37）素填土、红粘土200Ⅱ一般地段0.35提升泵站及管线6.86（NK62）红粘土200Ⅱ一般地段0.353）岩土地震稳定性分析：场地内无滑坡、崩塌体分布，无液化土分布，不需作抗液化设计。地表基本被土层覆盖；其中人工填土较广，结构松散～稍密，抗震性能差；粉质粘土、红粘土硬塑～可塑，抗震性能极差；结构稍密～中密，抗震性能较差；强风化岩体破碎，抗震性能一般；下伏基岩分布连续稳定，中等风化岩体较完整，抗震性能好。场地待填土及土质边坡在地震作用下易产生变形失稳和震陷，建议对填土应进行分层压实处理，填土边坡应进行有效支挡。当对开挖土层进行压实及边坡支挡处理后，地震作用下发生失稳、裂陷的可能性小。场地内岩性主要为素填土、粉质粘土、及下部基岩等，未见饱和砂土及粉土存在，可不用考虑地震液化作用，且场地内及附近没有发现滑坡、崩塌、泥石流、地下洞室等不良地质现象，在地震作用下发生滑坡、崩塌、泥石流的可能性较小。场地岩土体地震稳定性较良好。4.3管网工程地质评价4.3.1现状地质条件及特征经过现场实际踏勘，本改造项目基本沿主道路布线；原路沿线通过居民区。该段原有道路宽8.0～14.0m，水泥路面，纵向坡度较小，路面基本破损、可见多条1～2cm裂缝，通行过往车辆密集，基本满足城市交通流量需求；下部雨污管道混接、堵塞严重，局部破裂漏水，不能满足城市文明健康发展要求；影响居民生活安全。现将各段情况分别叙述如下：1）化粪池及二、三级污水管网现状青年镇范围大多为雨污分流制，污水主通道为d500及d800污水管，自南向北排入青年镇污水处理厂。雨水通道为d1800雨水管，自南向北接入1000×1000雨水箱涵，最终排入金鸡沟。经现场调查，d1800雨水管存在多处污水接入，雨污混接情况严重。经调研，青年镇供水厂规模约3000m3/d，取综合污水排放系数为0.9；而现状青年镇污水厂规模为1500m3/d，旱季青年污水厂实际进水量接近800m³/d，雨季时进水量约1200m³/d。说明除管网漏失原因外，镇区污水未收集完全，大量流失，对镇区水环境影响恶劣，对镇区环境造成一定影响。雨季流量为旱季的1.5倍，推测原因为d800截污干管混有大量雨水。在建万盛水环境项目针对青年场镇一级截污干管及市政二级污水管实施雨污分流改造及缺陷排水管网整治修复，本项目为地块内化粪池及三级污水收集支管管网整治，两项目统筹协调，共同完善青年镇上下游污水系统。调查及钻探表明：管线上部土层基本为前期修筑房屋或道路的压密夯实填土，以及后期拆迁堆弃的松散建筑物砖块、木材、废旧钢筋、少量垃圾等，厚度为0.4～6.0m左右；中部为浅黄色粉质粘土、红褐色红粘土，厚度2.0～6.5m；下伏为强风化浅灰色、青灰色角砾状灰岩、泥质灰岩等，岩体风化严重，裂隙较发育。4.3.2综合雨污管线分段评价拟建管网场地地形斜缓，地面一般坡度3～18°，最大坡度达40～55°，东西向较缓，南北部较高，中部和南部靠近河流，边缘地势相对较陡。地表植被不发育，主要为城区道路两侧人工种植灌木以及河岸边缘地段杂草，上部覆盖土层为第四系全新统人工填土、粉质粘土、红粘土、等，整体厚度变化较大；下伏为三叠系下统嘉陵江组角砾状灰岩、泥质灰岩或白云岩，基岩总体埋藏较深，局部地段基岩裸露。由设计方案，管道布置最高位于城东万盛经开区宣传文化中心内侧斜坡处，最低于金家沟漫滩处。主要分为污水管、雨水管管网、化粪池补建和新建提水泵站，因场地区域较大，辐射面积较宽，根据钻探可知，大部分区域为平场场地，地表土层厚度差异大，结构不均匀，分布不连续等特征；现将按工程特性分别评述如下：1）、二、三级污水管网：管道整体布置沿市政道路及城区北东测布线，大致可分为三处；第一处为田坝路与东侧靠桐梓街交汇处沿该道路布设，第二处为半边街起点沿该道路向城区东南侧布置；第三处为万盛经开区青年财富广场附近，沿公路边缘南北向布线。管网为为DN300雨污水预埋PP-HM双壁波纹支管，DN300管接排水检查圆井，涂塑复合钢管，最大埋深3.72m，最小埋置深度1.00m。根据地质调查及钻探揭示及代表性剖面1-1’、6-6’可知：上部覆盖层为素填土、粉质粘土、红粘土，厚度1.6～7.4m，其中素填土位于上部表层，其厚度为0.5～4.5m；下伏基岩为嘉陵江组灰岩、角砾状灰岩、白云岩，强风化厚度为0.4～1.6m。由此可见：管道地基土主要为素填土和粉质粘土；素填土稍密状，其结构松软，性质软弱，厚度变化较大，分布不均匀，成分复杂；粉质粘土可塑状，性质软弱，厚度变化较大，分布不均匀，承载力较低。建议清除松软土层，换填极配碎石做基础持力层，并压密夯实该填土。现状土质未见拉裂缝、塌陷、崩塌、滑移等不良地质现象，整体较稳定。按照设计标高开挖后，将形成高度最高约3.8m左右的基坑土质沟槽，沟体岩性主要为素填土、粉质粘土，开挖沟槽工程安全等级为三级，边坡稳定安全系数取1.25。由于开挖深度不大，该段岩土界面平缓埋深较大，沿岩土界面产生整体性滑移的可能性极小，直立开挖沟槽破坏模式为沿土体内部产生圆弧形滑动。支护措施建议：建议沟槽开挖后结合管井＋樑板柱体系支挡；管井壁应选用良好的护壁方案，防止上部土质垮塌。管道及管井安装好后应分层分工填筑，压实力度应做到控制下轻上重的原则。由于素填土较厚，结构不连续，构筑物加载后，有可能造成地基土产生不均匀沉降，建议换填压密夯实的级配碎石作为基础持力层。且该处地下水埋藏较深，建议设置截排水措施。2）、二、三级雨水管线：该场地雨污水管道起点为大东门隧道与东后街交叉处，整体沿本道路向南东向布设，至该道路东部终点万盛经开区门球协会处，管线布设其为DN500雨污水预埋PP-HM双壁波纹支管，DN500管接排水检查圆井，涂塑复合钢管，雨水管埋置深度为1.56～2.11m。根据地质调查及钻探揭示及剖面3-3’、7-7’可知：上部覆盖层为素填土、粉质粘土、红粘土，厚度3.4～7.4m，其中素填土位于上部表层，其厚度为2.5～3.1m，下伏基岩为嘉陵江组灰岩、角砾状灰岩，强风化厚度为0.5～1.4m。由此可见：管道地基土主要为素填土和粉质粘土；素填土稍密状，其结构松软，性质软弱，厚度变化较大，分布不均匀，成分复杂；粉质粘土可塑状，性质软弱，厚度变化较大，分布不均匀，承载力较低。建议清除松软土层，换填极配碎石做基础持力层，并压密夯实该填土。现状土质未见拉裂缝、塌陷、崩塌、滑移等不良地质现象，整体较稳定。按照设计标高开挖后，将形成高度最深约2.2m左右的基坑土质沟槽，沟体岩性主要为素填土，开挖沟槽工程安全等级为三级，边坡稳定安全系数取1.25。由于开挖深度小，该段土岩界面平缓埋深较大，沿岩土界面产生整体性滑移的可能性小，直立开挖沟槽破坏模式为沿土体内部产生圆弧形滑动。支护措施建议：建议沟槽开挖后结合管井＋樑板柱体系支挡；管井井壁应选用良好的护壁方案，防止上部土质垮塌。管道及管井安装好后应分层分工填筑，压实力度应做到控制下轻上重的原则。由于素填土较厚，结构不连续，构筑物加载后，有可能造成地基土产生不均匀沉降，建议换填压密夯实的级配碎石作为基础持力层。且该处地下水埋藏较深，建议设置截排水措施。3）、补建化粪池段：管道整体布置沿市政道路布线，大致为步行街全线；起点为万盛经开区污水处理厂公司西侧，向南与S204相交，终点为堡堂村。大致沿街道分散零星布置，局部沿街道边缘呈南北向布线。化粪池多呈东西向长方形布设，最大埋深4.85m，最小埋置深度3.36m。根据地质调查及钻探揭示及代表性剖面8-8’，12-12’可知：上部覆盖层为素填土、红粘土，厚度3.5～7.5m，其素填土位于上部表层，厚度为0.4～3.8m；下伏基岩为嘉陵江组灰岩、角砾状灰岩，强风化厚度为0.7～1.3m。由此可见：管道地基土主要为素填土；素填土呈稍密状，其结构松软，性质软弱，厚度较变化大，分布不均匀，承载力偏低。建议清除松软土层，换填块碎石，并压密夯实该填土。现状土质未见拉裂缝、塌陷、崩塌、滑移等不良地质现象，整体较稳定。照设计标高开挖后，将形成高度最高约4.90m的基坑土质沟槽，沟体岩性主要为素填土，开挖沟槽工程安全等级为三级，边坡稳定安全系数取1.25。由于开挖深度不大，该段岩土界面平缓埋深较大，沿岩土界面产生整体性滑移的可能性极小，直立开挖沟槽破坏模式为沿土体内部产生圆弧形滑动。支护措施建议：建议粪坑槽或按表3.3-2边坡率值进行放坡处理；开挖后结合樑板柱体系支挡；粪池壁应选用良好的护壁方案，防止上部土质垮塌。粪池壁修筑好后应分层分工填筑放坡缘体，压实力度应做到控制下轻上重的原则。由于素填土较厚，构筑物加载后，有可能造成地基土产生不均匀沉降，建议换填压密夯实的级配碎石作为基础持力层。且该处地下水埋藏较深，建议设置截排水措施。4）、污水一体化提升泵站：管道整体布置穿越S204或沿省道204道路外侧布线，大致起点为人民银行万盛经开区支行北侧，沿道路向东与后南街相交，终点为文东巷。大致沿街道呈南西向北东布线，边缘呈南北向布线。管网为DN300、DN400雨污水预埋双壁波纹压力管，DN300管接排水检查圆井，涂塑复合钢管，最大埋深4.07m，最小埋置深度1.56m；污水一体化提升泵站最大埋深约5.60m。根据地质调查及钻探揭示及代表性剖面17-17’可知：上部覆盖层为粉质粘土、红粘土，厚度3.20～6.86m，其粉质粘土位于上部表层，厚度为1.7～2.1m；下伏基岩为嘉陵江组泥质灰岩、角砾状灰岩，强风化厚度为0.6～1.2m。由此可见：管道地基土主要为红粘土；硬塑状，其结构较均匀，性质较软，下部厚度不大，分布不均匀，承载力较低。建议清除该土层，换填极配碎石，并压密夯实该填土；强风化基岩，结构稍好，性质软弱，厚度较薄，分布连续。现状土质未见拉裂缝、塌陷、崩塌、滑移等不良地质现象，整体较稳定。按设计标高开挖后，将形成高度最高约5.6m左右的基坑土质沟槽，沟体岩性主要为红粘土，开挖沟槽工程安全等级为二级，边坡稳定安全系数取1.30。由于开挖深度相对不大，该段岩土界面平缓埋深较大，沿岩土界面产生整体性滑移的可能性极小，直立开挖沟槽破坏模式为沿土体内部产生圆弧形滑动。支护措施建议：建议沟槽开挖后结合管井＋樑板柱体系支挡或按表3.3-2边坡率值进行放坡处理；泵站井壁应选用良好的护壁方案，防止上部土质垮塌。管道及泵站安装好后应分层分工填筑，压实力度应做到控制下轻上重的原则。由于素填土较厚，构筑物加载后，有可能造成地基土产生不均匀沉降，建议换填压密夯实的级配碎石作为基础持力层。且该处地下水埋藏较深，建议设置截排水系统。4.4现状环境边坡评价由现场地质调查，管道沿线处于金家沟右岸台地，青年场镇内平缓坡地段，地面道路切坡坡度3～55°，地势上陡下缓；地表植被不发育，主要为街边人工栽培灌木、荒地杂草。局部段素填土、粉质粘