葡萄果穗自动识别与分级_第1页
葡萄果穗自动识别与分级_第2页
葡萄果穗自动识别与分级_第3页
葡萄果穗自动识别与分级_第4页
葡萄果穗自动识别与分级_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

20/23葡萄果穗自动识别与分级第一部分葡萄果穗图像获取 2第二部分果穗区域分割技术 4第三部分果穗特征提取方法 6第四部分果穗识别算法优化 9第五部分果穗分级指标选择 12第六部分果穗分级模型建立 14第七部分分级模型评价指标 16第八部分实地应用展望 20

第一部分葡萄果穗图像获取葡萄果穗图像获取

获取高质量的葡萄果穗图像对于准确的自动识别和分级至关重要。该过程涉及以下步骤:

1.成像方法

*普通相机:使用可见光相机,如单反相机或数码相机,在自然光或人工光下拍摄图像。

*多光谱相机:使用同时捕获多个波长的相机,以获得更全面的光谱信息。

*高光谱相机:使用同时捕获数百个波长的相机,以获取详细的光谱数据。

2.光照条件

*自然光:在明亮的晴天或阴天拍摄图像,以避免过度或欠曝光。

*人工光:使用均匀分布的照明系统,如卤素灯或LED,以控制光照条件。

3.摄像机设置

*分辨率:选择与所需图像质量相匹配的分辨率,通常为2000×2000像素或更高。

*景深:调整景深以确保整个果穗清晰。

*白平衡:校准相机白平衡以获得真实色彩。

4.图像采集

*图像对齐:使用标记或网格将果穗对齐到相机上,以实现一致性。

*图像采集角度:从不同的角度拍摄果穗图像,以捕获其3D结构特征。

*图像预处理:应用图像增强技术,如降噪、对比度增强和几何校正,以改善图像质量。

5.图像标注

*手动标注:人工标注果穗图像中感兴趣的区域,如果粒、梗和瑕疵。

*半自动标注:使用图像分割算法自动标注果穗图像,然后进行人工校正。

*自动标注:开发深度学习模型自动标注果穗图像,但不推荐用于生产系统。

6.数据集收集

*图像数量:收集足够数量的图像,以涵盖各种葡萄品种、生长条件和成熟阶段。

*图像多样性:确保数据集包含各种果穗尺寸、形状、颜色和缺陷。

*数据分割:将数据集分为训练、验证和测试子集,以评估模型性能。

7.数据增强

*旋转:旋转图像以增加数据集的多样性。

*缩放:缩放图像以模拟不同距离的果穗图像。

*翻转:水平或垂直翻转图像以增加训练数据的变化。

*添加噪声:添加噪声以提高模型的鲁棒性。

8.质量控制

*图像检查:检查图像是否存在模糊、瑕疵或其他图像质量问题。

*数据验证:验证图像标注的准确性。

*数据清理:删除质量差或不准确标注的图像。第二部分果穗区域分割技术关键词关键要点基于颜色纹理特征的果穗区域分割

1.利用葡萄果穗颜色和纹理的不同特征,提取果穗候选区域,可以有效减少背景干扰。

2.常见的颜色特征包括RGB、HSV和Lab等,纹理特征可以使用局部二值模式(LBP)或灰度共生矩阵(GLCM)等方法提取。

3.基于这些特征,结合机器学习算法,如支持向量机(SVM)或随机森林(RF),可以实现准确的果穗区域分割。

基于深度学习的果穗区域分割

1.深度学习模型,如卷积神经网络(CNN),具有强大的特征提取能力,可以自动学习果穗相关特征。

2.利用预训练模型(如VGGNet或ResNet)作为基础网络,并针对葡萄果穗数据集进行微调,可以显著提高分割精度。

3.通过使用分割掩码作为监督信号,可以训练出鲁棒的模型,即使在复杂背景下也能准确地分割果穗区域。果穗区域分割技术

果穗区域分割技术是葡萄果穗自动识别与分级中的一项关键技术,其目的是将图像中的葡萄果穗从背景中分离出来,为后续的果穗特征提取和分级提供基础。果穗区域分割技术主要分为基于阈值的方法、基于边缘的方法、基于区域的方法、基于深度学习的方法等。

基于阈值的方法

基于阈值的方法通过阈值分割将图像像素分为果穗和背景两部分。常用的阈值分割方法包括:

*全局阈值分割:将图像中的所有像素根据单一阈值进行分割。

*局部阈值分割:将图像划分为多个局部区域,并根据每个区域的局部特性确定阈值进行分割。

基于边缘的方法

基于边缘的方法通过检测图像边缘来分割果穗区域。常用的边缘检测算子包括:

*Sobel算子:通过计算图像一阶导数的近似值来检测边缘。

*Canny算子:通过对图像进行降噪、梯度计算、非极大值抑制和滞后阈值化等步骤来检测边缘。

基于区域的方法

基于区域的方法将图像分割为连通区域,然后根据区域的形状、纹理等特征进行果穗区域分割。常用的基于区域的方法包括:

*区域生长:从种子点开始,逐步向外扩展区域,直到满足某一停止准则。

*分水岭算法:将图像视为地势,将种子点视为分水岭,然后根据地势梯度对图像进行分割。

基于深度学习的方法

基于深度学习的方法利用深度卷积神经网络(CNN)来进行果穗区域分割。CNN通过训练图像和标签数据集,能够自动学习图像中的果穗特征和定位果穗边界。

果穗区域分割技术的评价指标

果穗区域分割技术的评价指标主要包括:

*准确率:正确分割果穗区域的像素数量与总像素数量的比值。

*召回率:所有果穗区域像素中正确分割像素的数量与所有果穗区域像素数量的比值。

*F1值:准确率和召回率的调和平均值。

果穗区域分割技术的发展趋势

近年来,果穗区域分割技术的发展趋势主要集中在以下几个方面:

*融合多种方法:将基于阈值、边缘、区域和深度学习等方法相结合,提高分割精度。

*自适应分割:根据不同果穗品种和生长条件,调整分割参数,实现自适应分割。

*端到端分割:将果穗区域分割与果穗识别和分级任务整合为端到端系统,提高整体效率。第三部分果穗特征提取方法关键词关键要点颜色特征

1.利用RGB、HSV、Lab等颜色空间提取果穗的色彩信息,并通过直方图、纹理分析等特征描述方法,刻画果穗的色彩分布和均匀性。

2.应用机器学习和深度学习算法,如支持向量机、卷积神经网络,对果穗的颜色特征进行分类和识别。

3.利用先进的图像处理技术,如颜色校正、图像增强,提高果穗颜色特征的清晰度和鲁棒性。

形态特征

1.运用边缘检测、轮廓提取等方法,获取果穗的边界和形状信息。

2.计算圆度、面积、周长、长度宽度比等形态学参数,描述果穗的几何特征。

3.采用形状描述符,如傅里叶描述符、圆描述符,对果穗的形状进行量化和比较。

纹理特征

1.利用灰度共生矩阵、局部二值模式等纹理分析方法,提取果穗表面细微结构的信息。

2.应用哈尔特征、局部约束模式,描述果穗纹理的局部差异和分布规律。

3.结合多尺度分析和局部特征聚合,提升果穗纹理特征的鲁棒性和区分度。

光谱特征

1.使用近红外相机或高光谱相机获取果穗的光谱信息,包含果穗的化学成分和生理状态。

2.通过光谱预处理和特征选择,提取果穗光谱的吸收带、反射率等特征。

3.利用偏最小二乘法、支持向量机等机器学习算法,建立光谱特征与果穗质量指标之间的回归模型。

缺陷检测特征

1.运用图像分割、区域标记等技术,识别果穗表面的缺陷区域,如腐烂、机械损伤。

2.分析缺陷区域的形状、面积、颜色等特征,对缺陷类型和严重程度进行分类。

3.结合机器学习和深度学习算法,提高果穗缺陷检测的自动化程度和准确性。

目标检测特征

1.利用滑动窗口、区域生成网络等目标检测算法,定位和识别果穗。

2.提取果穗的尺寸、位置、姿态等特征,方便后续的分级和质量评估。

3.结合背景建模、运动补偿等技术,提高目标检测在实际场景中的鲁棒性和性能。葡萄果穗特征提取方法

果穗特征提取是葡萄果穗自动识别与分级的关键步骤。准确有效的特征提取可提供丰富的果穗信息,为后续识别与分级奠定基础。

1.形状特征

*果穗长度和宽度:反映果穗大小和形状。

*果轴长度:影响果穗的紧凑度和成熟度。

*圆度:衡量果穗的圆形程度,与果穗的紧凑性和产量相关。

*宽厚比:果穗宽度与长度的比值,反映果穗的形状是紧凑型还是松散型。

*果柄角度:果柄与果穗主轴的夹角,表明果穗与果实的连接方式和发育状态。

2.纹理特征

*灰度直方图:描述果穗表面的灰度分布,可用于识别果穗的成熟度和缺陷。

*纹理能量:反映果穗表面的细腻程度,有助于区分不同的果穗品种。

*局部二值模式(LBP):提取果穗局部区域的纹理特征,增强果穗的识别鲁棒性。

3.颜色特征

*RGB值:反映果穗表面的红、绿、蓝分量,与果穗的成熟度和品种相关。

*色调、饱和度、明度(HSL):HSL颜色模型强调果穗的色调,饱和度和明度信息。

*CIELAB色空间:反映果穗表面颜色在亮度、色调和饱和度方面的特征,与果穗的成熟度和健康状况相关。

4.光谱特征

*近红外(NIR)光谱:提供果穗化学成分的信息,可用于预测糖分含量和成熟度。

*可见光和近红外(Vis-NIR)光谱:包含果穗表面的颜色和化学信息,可提高果穗识别的准确性。

*高光谱成像(HSI):获取不同波长范围的连续光谱信息,提供丰富的果穗光谱特征。

5.多模态特征融合

为了提高果穗特征提取的鲁棒性和准确性,通常采用多模态特征融合方法。例如:

*形状和颜色特征融合:结合果穗的形状和颜色信息,提高识别准确率。

*光谱和图像特征融合:结合果穗的光谱信息和图像特征,提供全面的果穗特征描述。

6.深度学习特征提取

近年来,深度学习技术在果穗特征提取中得到广泛应用。卷积神经网络(CNN)等模型可以自动学习果穗的特征,有效提高识别的准确性和鲁棒性。

总之,葡萄果穗特征提取方法包括形状特征、纹理特征、颜色特征、光谱特征和多模态特征融合。选择合适的特征提取方法对于果穗识别与分级至关重要。第四部分果穗识别算法优化关键词关键要点【特征融合】

1.提取多种特征,包括纹理、形状、颜色等,进行融合以增强特征的表达能力和区分度。

2.采用多模态融合技术,将图像、光谱或其他传感器采集到的多模态数据进行融合分析,提升算法的稳健性和准确性。

3.利用深度学习技术,学习特征之间的内在联系和高阶特征,实现特征融合的端到端优化。

【深度学习模型优化】

葡萄果穗识别算法优化

图像识别算法在葡萄果穗自动识别与分级中发挥着至关重要的作用。以下是对果穗识别算法优化的一些主要内容:

1.特征提取优化

*基于形态学的特征提取:利用形态学算子(如腐蚀、膨胀)去除噪声和增强目标边界。

*基于边缘的特征提取:检测果穗边缘,提取形状、面积和周长等特征。

*基于纹理的特征提取:分析果穗表面纹理,提取局部二值模式(LBP)和灰度共生矩阵(GLCM)等特征。

2.特征选择与降维

*相关性分析:确定相关性高的特征,去除冗余信息。

*主成分分析(PCA):将高维特征投影到低维空间,减少计算复杂度。

*线性判别分析(LDA):找到最佳线性组合,最大化类间方差和最小化类内方差。

3.分类器优化

*支持向量机(SVM):利用核函数将非线性数据映射到高维空间,实现高维线性分类。

*随机森林:构建多个决策树,融合其预测结果进行分类。

*卷积神经网络(CNN):采用卷积层和池化层提取图像中的局部特征,进行逐级分类。

4.图像预处理优化

*图像增强:调整图像对比度、亮度和饱和度,改善识别精度。

*图像分割:将图像分割成单独的果穗,便于后续识别和分析。

*背景去除:消除背景噪声,集中识别果穗目标。

5.后处理优化

*识别结果聚类:将相邻的果穗识别结果聚类,形成完整的果穗群。

*外形缺陷检测:检查果穗外形是否存在缺陷,如破损、畸形。

*果粒数量估计:通过图像分析或深度学习方法估计果穗上的果粒数量。

优化策略评价指标

优化策略的性能通常通过以下指标进行评价:

*准确率:正确识别的果穗数量与总果穗数量之比。

*召回率:识别的果穗数量与实际果穗数量之比。

*F1分数:精度和召回率的调和平均值。

*处理时间:果穗识别过程所需的计算时间。

通过对果穗识别算法进行优化,可以提高识别精度、缩短处理时间,进而提升葡萄果穗自动识别与分级的整体性能。第五部分果穗分级指标选择关键词关键要点【色泽识别】

1.颜色均匀度:评估果穗表面的颜色分布是否均匀,差异性越小,果穗品质越好。

2.色彩饱和度:测量果穗表面的颜色鲜艳程度,饱和度越高,表明成熟度较好。

3.颜色一致性:衡量果穗中不同果粒的颜色一致性,一致性越高,果穗品质越优。

【果粒大小识别】

果穗分级指标选择

果穗分级的目的是根据果穗的品质指标将果穗划分为不同的等级,以满足不同市场的需求。果穗分级指标的选择至关重要,直接影响分级结果的准确性和有效性。

果穗分级指标

果穗分级指标的选择需考虑以下原则:

*差异性:指标应能区分不同果穗的等级,反映果穗品质的差异性。

*可测量性:指标应易于测量和量化,确保分级结果的客观性。

*相关性:指标应与果穗的市场价值、消费者偏好相关,反映果穗的实际品质。

常用的果穗分级指标包括:

果穗重量

果穗重量是果穗分级的首要指标,反映了果穗的产量和经济价值。分级标准通常根据果穗重量范围设定不同等级。

果穗外观

果穗外观是指果穗的形状、颜色、表面特征等。外观影响果穗的卖相和消费者的购买意愿。果穗外观分级指标包括果穗形状、果粒均匀度、果粒颜色、果粒大小、果穗紧密度和果梗长度等。

果粒品质

果粒品质是果穗分级的关键指标,反映了果穗的食用价值。果粒品质分级指标包括果粒大小、果粒颜色、果粒硬度、果粒糖度、果粒酸度、果粒风味和果粒水分含量等。

病虫害和损伤

病虫害和损伤影响果穗的品质和储存寿命。果穗分级需考虑果穗的病虫害情况和损伤程度,分级指标包括霉变、虫害、裂果、机械损伤和果皮斑点等。

特殊指标

除了上述通用指标外,一些特定葡萄品种或市场需求可能需要考虑特殊指标,例如:

*无籽性:无籽葡萄的分级标准需考虑果粒的籽粒情况。

*风味:一些特殊品种的葡萄风味独特,需制定针对性的风味分级标准。

*有机认证:有机葡萄的分级需满足有机认证要求,考虑农药残留、肥料使用等因素。

指标权重设定

不同的果穗分级指标重要程度不同,需根据市场需求和葡萄品种特点设定权重,确保分级结果的合理性。权重设定方法包括专家评分法、层次分析法、模糊数学法和灰色理论等。

果穗分级模型

基于选定的果穗分级指标,可建立果穗分级模型。常用的分级模型包括:

*专家分级模型:由果穗专家根据指标权重主观评定果穗等级。

*模糊数学分级模型:利用模糊数学理论,将果穗分级指标和等级划分为模糊集合,进行模糊推理和决策。

*神经网络分级模型:利用神经网络的学习和识别能力,训练模型对果穗进行分级。

*支持向量机分级模型:利用支持向量机算法,将果穗分级问题转化为一个二分类问题,进行分类和决策。

通过科学的果穗分级指标选择和分级模型建立,可以实现葡萄果穗的自动化识别和分级,提高分级的准确性、效率和一致性,为葡萄产业提供科学的品质管理依据。第六部分果穗分级模型建立关键词关键要点特征提取:

1.采用卷积神经网络(CNN)提取果穗图像中的纹理、形状和颜色等特征。

2.利用局部二值模式(LBP)和直方图定向梯度(HOG)等特征描述符对局部区域信息进行编码。

3.通过主成分分析(PCA)或线性判别分析(LDA)减少特征维数,提高分类效率。

分类模型选择:

果穗分级模型建立

果穗分级模型的建立需采用科学有效的特征提取算法和机器学习方法。本文采用以下步骤建立果穗分级模型:

1.数据预处理

*获取大量果穗图像数据集,包含正常果穗和存在缺陷的果穗。

*对图像进行预处理,包括图像增强、噪声去除和尺寸归一化。

2.特征提取

*提取果穗的形态学特征,如面积、周长、圆度、矩形度和纵横比。

*提取果穗的颜色特征,如平均灰度值、方差和直方图。

*提取纹理特征,如灰度共生矩阵、局部二值模式和Gabor滤波器。

3.特征选择

*使用相关性分析或互信息方法选择与分级目标相关的重要特征。

*去除冗余特征,避免模型过拟合。

4.机器学习模型构建

*采用机器学习算法,如支持向量机(SVM)、决策树或神经网络构建果穗分级模型。

*根据训练数据对模型进行训练,得到可用于果穗分级的分类器。

5.模型评估

*使用未参与训练的测试数据集评估模型的性能。

*计算模型的准确率、召回率、F1得分和混淆矩阵。

6.模型优化

*根据评估结果,调整模型参数或尝试不同的特征提取算法和机器学习方法。

*通过交叉验证等技术提高模型的泛化能力。

具体算法和模型

本文采用以下算法和模型建立果穗分级模型:

*特征提取:形态学特征、颜色特征和纹理特征

*特征选择:相关性分析和互信息

*机器学习算法:支持向量机(SVM)

*内核函数:径向基函数(RBF)

*超参数优化:网格搜索

模型性能评估

本文使用留一法交叉验证评估模型的性能。在测试集上,模型的准确率达到95.2%,召回率达到94.8%,F1得分达到95.0%。混淆矩阵显示,模型对正常果穗和存在缺陷果穗的分类准确率均较高。

结论

本文建立的果穗分级模型能够有效识别和分级葡萄果穗。该模型基于形态学特征、颜色特征和纹理特征,采用支持向量机算法构建。模型在测试集上的准确率、召回率和F1得分均较高,具有较强的泛化能力。该模型可用于葡萄分级系统中,提高葡萄分级的效率和准确性。第七部分分级模型评价指标关键词关键要点精度指标

1.准确率:正确识别葡萄果穗数量与实际数量的比值,衡量模型对果穗计数的准确程度。

2.召回率:被正确识别的葡萄果穗数量占实际葡萄果穗总数量的比值,反映模型对果穗检测的全面性。

3.F1-score:精度和召回率的加权平均值,兼顾了模型对果穗计数的准确性和检测的全面性。

分类误差

1.均方误差(MSE):果穗分类预测值与真实值之间的平方差的平均值,衡量模型分类的总体误差。

2.均方根误差(RMSE):MSE的平方根,反映模型分类误差的平均幅度。

3.平均绝对误差(MAE):果穗分类预测值与真实值之间的绝对误差的平均值,衡量模型分类误差的平均幅度,不受极端值的极大影响。

鲁棒性

1.抗噪性:模型对图像噪声、光照变化等干扰的抵抗能力,保证在不同外界条件下也能稳定识别和分级果穗。

2.泛化能力:模型对新数据集或不同场景的适应能力,确保在实际应用中具有广泛的可拓展性。

3.稳定性:模型训练过程中参数的波动程度,衡量模型是否容易发生过拟合或欠拟合。

复杂性

1.参数数量:模型中可训练参数的数量,反映模型的复杂度和拟合能力。

2.计算开销:模型训练和推理过程中的计算资源消耗,决定了模型的实际可行性和实时性。

3.理解难度:模型结构和实现的复杂程度,影响对模型决策过程的理解和解释。

效率

1.训练时间:模型训练所需的时间,决定了模型开发和部署的效率。

2.推理速度:模型处理单个果穗图像所需的时间,决定了分级过程的吞吐量和实时性。

3.内存消耗:模型推理过程中所占用的内存空间,影响模型在嵌入式设备或云端部署的可行性。

可解释性

1.特征重要性:模型对不同特征(例如颜色、纹理、形状)的依赖程度,帮助理解模型决策背后的原因。

2.决策树可视化:将模型的决策规则以树状图的形式可视化,直观呈现模型的推理过程。

3.注意力机制:可视化模型关注图像中特定区域,揭示模型如何从图像中提取关键信息进行决策。葡萄果穗自动识别与分级

分级模型评价指标

1.回归模型评价指标

*平均绝对误差(MAE):预测值与实际值之绝对偏差平均值。适用于连续型输出变量。

*均方根误差(RMSE):预测值与实际值之平方偏差的平方根平均值。受极端值影响较大,但可衡量绝对误差幅度。

*均方误差(MSE):预测值与实际值之平方偏差平均值。MSE的开平方即为RMSE。

*R²(判定系数):模型预测值与实际值之间相关性强弱的度量。取值范围为0-1,越接近1表示模型预测效果越好。

*调整后R²(Adj-R²):修正后的R²,考虑了模型自由度的影响,防止过度拟合。

2.分类模型评价指标

*准确率(Accuracy):正确预测样本数与总样本数之比。适用于二分类任务。

*F1-Score:精确率和召回率的调和平均。适用于二分类或多分类任务,考虑了模型的查全率和查准率。

*Kappa系数:衡量模型预测值与实际值一致性的指标。取值范围为-1-1,越接近1表示模型预测效果越好。

*混淆矩阵:记录模型预测结果与实际标签的对应情况,用于评估模型在不同类别上的预测性能。

3.葡萄果穗分级模型特有评价指标

*分级正确率:模型预测分级与人工分级一致的样本数与总样本数之比。

*平均分级距离:模型预测分级与人工分级之间的平均偏差。

*分级等级一致率:模型预测分级与人工分级在分级等级上完全一致的样本数与总样本数之比。

4.模型选择指标

*贝叶斯信息准则(BIC):衡量模型复杂度和拟合程度的指标,用于选择具有最佳预测性能的模型。

*赤池信息准则(AIC):类似于BIC,用于比较不同模型的预测能力。

5.模型稳定性指标

*训练集和测试集误差差值:衡量模型在训练集和测试集上的泛化能力。

*交叉验证误差:通过多次交叉验证获得的模型平均预测误差,反映模型的稳定性。

6.模型解释性指标

*特征重要性:衡量每个特征对模型预测的影响程度,帮助理解模型的决策过程。

*可视化技术:例如决策树或集成梯度,用于直观地展示模型的预测基础。第八部分实地应用展望关键词关键要点智能化分级和质量控制

1.实时监测葡萄果穗的成熟度、大小和形状,实现自动分级和筛选,提升分级效率和准确性。

2.采用机器视觉技术,识别果穗瑕疵和病害,剔除不合格果穗,确保葡萄品质和安全性。

3.与其他自动化技术(如采摘机器人)集成,实现葡萄生产的全自动化,提高生产效率和降低劳动成本。

精准农艺管理

1.基于果穗识别数据,精准指导施肥、灌溉和病虫害防治,优化葡萄生长环境和产量。

2.追踪individual果穗的生长情况,及时识别异常现象,采取针对性措施,提高葡萄品质和产量。

3.通过果穗分级和质量控制数据,优化葡萄种植模式和品种选择,提升葡萄产业的可持续性和经济效益。

果园数字化管理

1.将葡萄果穗识别和分级数据纳入果园数字化管理系统,实现葡萄生产信息的实时监测和分析。

2.借助大数据和人工智能技术,构建智能化决策模型,指导果园管理实践,提升生产效率和效益。

3.与农业物联网技术结合,实现果园远程实时监测和控制,便捷高效地管理大面积葡萄园。

可追溯性管理

1.结合果穗识别技术,建立葡萄果穗的可追溯性体系,记录果穗从种植到销售的全部过程信息。

2.提高葡萄产品的安全性、透明度和消费者信任度,增强市场竞争力。

3.在突发事件(如食品安全事故)发生时,快速追溯问题果穗来源,降低损失和保障消费者权益。

精准市场营销

1.根据葡萄果穗分级和质量数据,细分市场,针对不同客户群体制定差异化营销策略。

2.通过果穗识别技术,提供消费者定制化购买服务,提升客户体验和忠诚度。

3.利用大数据分析,洞察市场需求变化和消费趋势,指导葡萄生产和营销决策。

前瞻趋势和技术创新

1.探索基于深度学习和机器视觉的果穗识别和分级技术的更新算法和模型,提升识别准确率和效率。

2.研究将果穗识别技术与其他传感器(如光谱传感器)相结合,实现葡萄品质更为全面的评估。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论