思辨性阅读教学中基本问题设计策略_第1页
思辨性阅读教学中基本问题设计策略_第2页
思辨性阅读教学中基本问题设计策略_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

所谓基本问题,是指既能促进学生理解某个特定主题单元内容的问题,开放性和探究性是其重要特征。这样的问题与思辨性阅读十分匹配,不仅是思辨性阅读的抓手,而且是思辨性阅读教学的突破点所在。教师在小学语文思辨性阅读教学中,要避免浅层化问题过多的情形出现,需要引导学生针对文本中最值得探究的内容设计基本问题,开展思辨性阅读,发展学生的思维品质。一、分解新课标相关表述,设计基本问题这里的分解新课标,主要是指以核心动词、核心名词为主对其中涉及的思辨性阅读表述进行分解,从中找到可以设计基本问题的抓手。在《义务教育语文课程标准(2022年版)》中涉及思辨性阅读的表述中,教师按照核心动词进行梳理,可以发现“阅读”是排在第一位的核心动词,是所有学习活动得以开展的前提;还有多处出现的核心动词“结合”“学习”“运用”等,这些体现的是思辨性阅读中常用的方法。按照核心名词进行梳理,可以发现“各类文本”“生活”“思维框架”出现了许多次,其中“各类文本”主要指短文类文本、故事类文本、短评类文本。教师确定了新课标中某个学段思辨性阅读的核心动词、核心名词,才能从中提出基本问题。以新课标中第二学段指向思辨性阅读的表述来看,该表述分为两个条目:一是“阅读有关科学的短文,尝试发现……运用口头和图文结合的方式,表达自己的观点和思考”;二是“阅读解决生活问题的故事……尝试运用列提纲、画思维导图等方式,表达故事中的道理”。教师可以确定其中的核心动词是“阅读”“运用”,核心名词是“短文、故事”“观点、道理”,进而提出两个方面的基本问题:一是指向阅读内容的,如“大自然有哪些秘密”“如何用故事中的智慧化解生活中的难题”;二是指向思维发展的,如“如何运用合适的方法表达自己的观点”。二、确定理解目标,设计基本问题思辨性阅读教学是学生以高阶思维进行的分析、评价、创造活动,教师在思辨性阅读中设计基本问题,就需要培养学生对大概念的理解能力。大概念在大单元教学中指向的是学科学习的核心内容和本质特征。换言之,在学习任务群教学中,教师需要围绕大概念设计理解性的学习目标,进而提出相应的基本问题。如教学六年级下册第五单元,该单元的人文主题是“科学发现的机遇,总是等着好奇而又爱思考的人”,指向阅读的语文要素学习目标是“体会文章是怎样用具体事例说明观点的”。教师通过系统研读单元内容,结合单元人文主题和语文要素学习目标,可以确定单元的理解目标为:了解科学探索过程,领悟科学精神。在此基础上,教师围绕分析、评价、创造等高阶思维的运用设计基本问题,如“本单元课文中,作者为了证明自己的观点列举了哪些具体事例?这些事例能不能有效支持作者的观点?你能不能提出一个科学观点,尝试用具体事例加以证明”。三、确定整体问题,设计基本问题所谓整体问题是指具有宏观特点的问题,能够帮助学生理解学科基本概念、基本原理。确定了整体问题,教师才能进一步设计单元中的基本问题。而整体问题的确定通常指向学科内一个或多学段中经常涉及的内容,也必然在不同年级、不同单元被不断提及,属于编者按照螺旋上升方式安排的学习对象。随着时间的推移、年级的递增和知识的积累,学生对该内容的理解就会越来越深入。比如,“概括”算得上阅读教学中的一个整体问题,第一学段的字词句理解就是在为后续学习概括打基础。以思辨性阅读为例,观点、理由、逻辑是学生学习中需要重点关注的内容,教师可以设计出整体问题“如何才能让自己的观点显得有理有据”,以此来统摄小学阶段的思辨性阅读教学。在具体学段、单元中,学情的因素对学生思维特点和水平的影响很大,相应的指向思辨性阅读的基本问题设计的变化自然会很多。比如,在第一学段中,学生思维处在从表象思维向具体思维过渡时期,因而他们在表达观点看法时需要借助图片、声音、表格。对此,教师设计思辨性阅读的基本问题时,就需要充分重视这一特点,即“怎样借助图片表达自己的想法”“如何利用表格体现自己的主张”“怎样运用思维导图表达自己的观点”等,这些问题就是围绕“如何让自己的观点显得有理有据”提出的,属于该学段学生能够解决的思辨性阅读问题。四、纠正学生错误认识,设计基本问题阅读教学倡导多元对话,即以学生为主体,开展与教师、同伴、文本、编者之间的对话。但是,对话的组织者往往都是教师,对话活动的进程也由教师掌控,教师常常忽略学生在对话中出现的理解上的偏差。有鉴于此,教师在设计基本问题时,需要从学生在课堂上的错误认识出发,进行动态设计。如教学《两茎灯草》,课文节选自《儒林外史》第五回。这一片段中的严监生临死之前总是伸出两个手指不肯断气,只因为灯盏里点了两根灯芯;从人物的动作、神态中,学生读出的是一个吝啬鬼的形象。这仅仅是学生从这一片段描写中感受到的,还不能全面认识《儒林外史》中的严监生这个人物形象,也就是说学生的认识存在不够全面的错误。如果教师任由学生这样理解,等到将来学生有机会阅读《儒林外史》全书,就会觉得教师当年在课堂上的教学存在问题。因此,教师需要及时处理学生认识上的偏差,提出问题“严监生真的只是一个吝啬鬼吗”,并提供《儒林外史》中其他描写严监生的片段,如代恶兄消弭官司破费了大量银两,在把妾扶为正室后还深情地悼念妻

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论