【康美药业会计信息披露存在的问题及对策10000字（论文）】

康美药业会计信息披露存在的问题及对策摘要：会计信息披露是指企业在进行证券发行、日常交易等一系列经营活动中，按照国家相关的法律法规、证券主管部门的管理制度以及证券交易所的相关规定，以财务报告等方式向政府部门、投资者、证券机构、社会公众、企业员工等会计信息使用者提交申报与企业相关的财务信息的行为。近年来，随着我国经济的不断发展，企业数量的不断增加，部分企业出现了会计信息披露造假的行为，用来提升企业竞争力以应对日益激烈的市场竞争，这已然对市场经济秩序的稳定产生来了负面影响，会影响我国经济的发展。本文将以康美药业会计信息披露违规事件作为案例进行介绍与分析，依靠案例研究法、文献研究法等研究方法，在此基础之上，从理论联系实际，揭示上市公司会计信息披露存在的问题以及出现这些问题的原因，上市公司自身以及监管部门能通过哪些方法改善目前出现在信息披露方面的问题等等。关键词:会计信息披露康美药业对策目录TOC\o"1-2"\h\z\u一、引言 1二、会计信息披露的理论分析及文献综述 1三、案例介绍 2（一）简介康美药业 2（二）康美药业事件回顾 3四、案例分析 3（一）康美药业会计信息披露存在的问题 3（二）康美药业会计信息披露造假成因分析 5（三）康美药业会计信息披露造假事件的影响 8五、结论及对策 9（一）完善会计信息披露制度 9（二）完善治理结构建立健全公司内部控制制度 9（三）完善外部监管制度 10（四）严格执法加大处罚力度 10（五）加强财会队伍建设提高会计人员整体素质 11六、结语 11参考文献 12一、引言会计信息对于经济发展来说至关重要，其主要是为了说明企业的财务状况、现金流量、经营成果以及受托管理责任的履行情况。通常情况下，对于会计信息使用者而言，需要会计信息具有及时性、可靠性、相关性、可理解性等质量特征。但事实上由于种种原因，目前企业披露的会计信息并没有很好地满足这些需求。企业会计信息披露有着深刻的理论意义与非同寻常的现实意义。通过会计信息披露，首先有利于国家把握国民经济的发展速度，国家经济管理部门在了解会计信息之后会制定适用于我国的宏观经济管理政策和经济决策；其次有助于管理层进一步了解企业的经营业绩，更详细的摸清企业的财务状况和经营成果，从而可以引导企业朝着正确的轨道发展；再次有益于债权人、现有投资者和潜在投资者分析比较不同企业的经营业绩、财务实力，用以判断是否进行投资，进一步减少投资风险。近些年，我国企业的数量在不断增加，会计信息披露违规问题也不断发生。同时随着我国整体经济和证券市场的发展，相比之前更各级管理部门和社会公众更加重视企业会计信息披露的问题。康美药业财务造假案作为我国现今为止最严重的财务造假案之一，本文选取其作为案例研究对象。本文采用概述理论基础——描述现状——分析原因——提出对策的思路，通过对康美药业财务造假案的具体分析，对企业会计信息披露现存的问题及相应对策进行说明。二、会计信息披露的理论分析及文献综述会计信息披露的相关理论主要有三种，分别是新古典理论、规范理论和实证理论。新古典理论的观点是：资本市场具有强大的惩罚和激励机制，使会计信息的供求双方竭力披露相关的会计信息，所有第三方的干预都是不著见效的，此时的会计准则毫无用处。但是这个理论需要假设完全竞争市场和证券市场的有效性，因此在实际生活中并不成立；规范理论的研究表明会计信息市场的失灵是会计信息产生的公共产品、缺乏一致性以及信息不对称等原因共同致使的，进而市场力量就无法最大化的地调节会计信息的供求，是以想要完成会计信息披露制度的标准化必须要有第三方的干预，用来限制资本市场上的投机及垄断等行为;而实证理论则注重于对公共干预政治程序的剖析和会计标准的制定过程的解释说明，其凭借代理理论广泛运用于会计实务的解释。首先，实证理论揭示了资本市场对会计信息生产者的影响机制。其次，实证理论对于会计准则制定具有较强的实践指导意义。所以可以说，在对会计信息披露实务的解释方面实证理论的作用是不容忽视的。ZiruiZHANG,JianxunZHANG(2014)的研究显示:随着资本市场质量的不断提高和投资者数量的持续增加，会计信息使用者对企业信息披露的要求也就愈来愈高，此时仅强制性的要求会计信息披露已然不能满足投资者各种各样的需求。信息自愿披露在一定程度上可以避免强制披露的部分缺点，提高企业信息披露的质量，从而得到了人们越来越多的关注。MahmoodMoosaviShirietal(2015)通过对德黑兰证券交易所上市公司的信息披露质量与股票收益波动性之间关系的研究，得出了信息披露质量与股票收益波动性之间存在显著的负相关关系的结论。李敏（2018）对企业会计信息披露问题进行了研究，研究结果显示企业会计信息现在存在会计信息披露失真，会计信息披露可比性较差的问题。通过完善相关制度和加强监督有利于问题的解决。陈文文（2020）认为目前我国会计信息披露仍存在较多问题，如虚假披露、故意隐瞒等，尽管我国会计信息披露制度已经在日渐改善，但企业会计信息披露依旧存在严重的滞后性。可从企业内部和外部两个角度出发解决问题。综上所述我们可以看出，尽管国内外经济环境、经济政策等情况存在巨大差异，国内外学者在企业会计信息披露的研究上存在分歧，但从整体的角度来看，国内外学者在研究的侧重点上还是较为相似的，即都在研究企业会计信息披露的意义，会计信息披露存在的问题和原因以及解决企业会计信息披露问题的对策等方面较为重视。三、案例介绍（一）简介康美药业康美药业股份有限公司，简称为“康美药业”。公司1997年6月18日成立于广东省普宁市，是一家以中药饮片、化学原料药及制剂生产为主导，集药品生产、研发及药品、医疗器械营销于一体的现代化大型医药企业、国家级重点高新技术企业。由普宁市康美实业有限公司、普宁市国际信息咨询服务、普宁市金信典当以及自然人许燕君、许冬谨共同发起设立，其注册资本为5280万元。2001年3月19日康美药业A股股票在上海证券交易所挂牌上市，证券代码：600518。公司现总市值为104亿元，现总股本为49.73亿股。（二）康美药业事件回顾在A股市场中，康美药业曾是众多股民心目中的白马股。但2018年10月16日，康美药业在盘中突然跌停，17日再度闪崩跌停，17日之后的4个工作日，康美药业市值迅速被腰斩。此后市场上关于康美药业财务造假的声音越来越响。下表即为康美药业会计造假事件的经过：表SEQ表\*ARABIC1康美药业事件回顾时间事件2018年12月因涉嫌信息披露违法违规，康美药业被证监会立案调查。2018年12月28日康美药业公告公司收到中国证监会《调查通知书》2019年4月30日康美药业发布《关于前期会计差错更正的公告》2019年5月1日康美药业发致股东信致歉2019年5月17日证监会通报康美药业财务报告造假，涉嫌虚假陈述等违法违规。2019年5月21日康美药业股份有限公司主动戴帽变为“ST康美”四、案例分析（一）康美药业会计信息披露存在的问题1、会计信息披露不真实真实性是会计信息必备的特征，缺少真实性的会计信息毫无用处。会计信息披露的不真实指的是企业通过弄虚作假本公司的会计信息来达到某些目的。在我国部分企业的报表中，会计信息一般不具备真实性。不少的上市公司为了骗取证券市场上发行核准的机会、吸引投资者的持续投资、稳定业绩等不正当的目的，会利用填写虚假的收入信息、低估公司损失和成本费用以及高估公司的收益等手段制造虚假会计信息，做出超额报表业绩。相对应地，一些经营业绩良好的企业为了逃避高额的税收和为了给企业预留发展空间而使用高估公司损失和支出、低估公司收益等手段使业绩比真实情况偏低。会计信息缺乏真实性的现象可能会导致会计信息使用者的判断和分析出现偏差，从而使其产生错误的决策。康美药业于2019年4月30日发布的《关于前期会计差错更正的公告》中称，由于财务数据出现会计差错，使得2017年营业收入多计入88.98亿元，营业成本多计入76.62亿元，销售费用少计入4.97亿元，财务费用少计入2.28亿元等等。在这份公告中，2017年财务报表虚增近300亿元的货币资金最为令人震惊。证监会在详细的调查了康美药业之后，于2019年5月17日发布了调查进展：康美药业披露的2016至2018年财务报告存在重大虚假，其中2016年年报虚增货币资金225.8亿元、2017年年报虚增货币资金299.4亿元、2018年半年报虚增货币资金361.9亿元。康美药业如此大的造假力度，使其成为A股史上规模极大的财务造假案之一，对我国经济产生了极大的负面影响。2、会计信息披露不及时时效性是会计信息的价值所在。在竞争激烈的经济大环境下，及时准确的会计信息能帮助投资者获得更多的经济效益，不及时的会计信息没有任何价值可言。企业及时进行会计信息披露，是证监会实现公司监管的需求。我国相关法律法规中已经明确规定了企业会计信息披露的具体时间，但经相关调查结果显示，由于内外因素等影响，部分上市公司并未严格按照该要求对会计信息进行披露，且公司内部的一些重大财务事项也没有及时公布，使得会计信息失去了应有的及时性。经调查，康美药业2015年、2018年都未在4月30日之前披露会计信息，这会导致许多投资者因未获取公司及时的会计信息做出了错误的判断，权益受到了损害。不仅如此，会计信息披露的不及时性还会影响股票市场的稳定运作。3、会计信息披露不充分会计信息披露要求企业披露的会计信息要满足会计信息使用者的基本要求，但由于缺乏衡量标准，企业会计信息的披露往往都不够充分。部分上市公司出于私利考虑钻制度的漏洞，采取一些手段故意在披露时遗漏一些关键的会计信息，更多地将“利好”信息公开，对于影响股票价格、企业发展的“不利”信息选择隐瞒或是事后公开，这种信息披露情形使得投资者未了解到本该了解的会计信息，只看到了公司“好”的一面，就会错误地进行投资决策。并且企业披露的会计信息缺乏前瞻性，其披露的信息内容通常都是关于公司过去的经营状况，缺少对公司未来发展的预测信息。2016年初至2018年末，康美药业在没有经过决策审批或授权程序的状况下，控股股东及其关联方累计占用了116.19亿元的公司非经营性资金，这些资金被用于来购买股票、替控股股东及其关联方偿还融资本金及利息、垫付解质押款或支付收购溢价款，但都未如实记账，并且没有按照规定进行披露。2018年12月，由于涉嫌信息披露违法违规，证监会对康美药业进行立案调查。与此同时马兴田对外依然表现得很是从容。更加过分的是，康美药业按期兑付了一笔20.87亿元的融资券。消息公布之后，康美药业的股价随即发生上涨，许多股民纷纷建仓加持康美药业。但现实很快重击了这些股民，康美药业的股价持续下跌，这严重损害了股民的经济利益。4、会计信息披露不规范会计信息披露是企业经营管理的内在需求。我国许多企业会计信息披露均存在不同程度的不规范问题。一些企业的职业意识以及社会责任严重缺乏，不分地点、场合、时间和方式任意对会计信息进行披露，甚至披露一些毫无根据的消息。会计信息披露缺乏规范性，严重影响了企业会计信息的质量。康美药业会计信息披露不规范的行为有以下几点：（1）公司运用虚假银行单据虚增存款299.44亿元。（2）公司通过伪造业务凭证，使得2016年收入虚增了69.48亿，2017年收入虚增了88.98亿，营业成本多计了76.62亿元。（3）将部分资金转入关联方账户买卖本公司股票。根据康美药业的公告，公司存在88.79亿元的其他应收款，该资金被相关关联公司用于购买公司的股票，涉嫌操纵市场，性质恶劣，损害了投资者的合法权益。此外，熟悉证券法规的马兴田甚至在采访中表示，“财务差错和财务造假是两件事”，可见康美药业的管理层对会计信息披露这件事并不重视。尽管对于企业会计信息的披露，证券监管部门已经制定了诸多规则制度，但康美药业仍未对会计信息披露工作形成正确的认识，没有意识到会计信息的重要性。（二）康美药业会计信息披露造假成因分析1、企业内部控制薄弱首先，康美药业内部职位分配不合理。众所周知董事会的领导人是董事长，董事长对选用总经理有着较大的权利，总经理则对董事会做出的决议进行执行。康美药业的实际控制人马兴田担任着康美药业的董事长和总经理，公司的副董事及副总经理则由其妻子许冬瑾担任，这样职位重叠的状况一定程度上控制了公司的管理层和监管层，使得董事会的实际管理能力和监督能力减弱，公司运营风险增强，董事会和管理层的牵制关系被打破，造成公司治理结构混乱。况且由于马兴田和其妻子许冬瑾都担任了极其重要的职位，因此马兴田一家的意见容易影响公司的重大决策，对康美药业的发展极其不利。其次，康美药业审计委员会的上级机构是公司董事会，当董事会不能客观公正的进行决策时，就不能有效的发挥审计委员会的职能，进一步使得审计委员会的独立性受到制约，从而不利于企业的内部控制，最终导致会计信息披露造假现象的产生也是可以预见的。2、公司股权过于集中截止2019年第三季度的报告中显示，康美药业的持股比例中，康美实业投资控股有限公司占到32.75%，许冬瑾个人持股比例占到1.97%，许燕君占到1.40%，而这家企业包括许冬瑾、许燕君都与马兴田有着极大的关联，由此可以看出康美药业股权集中的情况比较严重。企业股权过于集中，就不能有效牵制大股东的权力，从而会使得决策过程缺乏民主，此时由于决策者的个人因素会导致决策失误的概率就会上升，甚至大股东可能会因为个人利益做出利用手中权力侵害公司利益的行为。康美药业的股权过于集中，马兴田一家具有较大的决策权，不利于中小股东发表他们的见解，这样公司的决策容易受个人因素影响，进而产生不利于公司长期发展的决策。3、巨大利益的牵引和驱动一直以来，康美药业都面临着“存贷双高”的问题，账户虽然有百亿元资金却无法偿还短期小额贷款。由于投资者、债权人、政府部门等会计信息使用者了解企业的财务状况是通过阅读会计财务报表进行的，经过粉饰后的财务报表使得会计信息使用者认为康美药业发展稳定且前景良好，投资者会进行或者追加投资；债权人会考虑继续保持给企业的债权；政府可能因为企业会继续带动当地经济的发展，而给企业更多优惠政策等等。这些因素都对康美药业的发展有着极大的益处。康美药业通过会计信息披露造假，在资本市场上一直把自己塑造成业绩持续增长的行业龙头“白马蓝筹股”的形象，股价在二级市场上长期保持牛市行情，一直到2018年5月29日达到顶峰。康美药业的长牛走势，使康美药业的控股股东和其关联方通过质押股票的方式获得了更多的融资。康美药业大股东质押比例从2013-2018年维持在90%左右，2019年更是高达99.53%。并且康美药业的迅速发展，让马兴田获得了许多荣誉，这些荣誉使得马兴田需要不断发展企业，为政府缴纳更多税收，甚至为家乡捐献更多资金。因此康美药业需要利用会计信息披露造假来营造出其在不断发展，值得投资者投资的假象。4、相关部门监管不力确保会计信息披露质量的重要基础就是监督管理。但是，企业在会计信息披露的过程中中，外部监督管理问题严重不足。目前我国证券市场的监管体系仍不完善，不能严格执行各项监督管理和处罚措施。原因如下：一是会计信息披露的监管涉及政府的审计、税务、财政等多个行政执法机关，多个部门间协调困难且责任不明；二是证监会等部门在监督管理工作中，缺乏监督管理力度，奖惩力度不足，未能形成良好的威慑力。与会计信息披露造假产生的巨大利益相比，会计信息披露造假的代价确实不值一提。事实证明确实如此，康美药业会计信息披露造假事件发生之后，康美药业实际控制人马兴田夫妇分别被处以90万元的顶格处罚，终身禁入证券市场。但这样的处罚和他们获得的收益相比确实不值一提。三是缺少强有力的三方监管，部分独立第三方机构如会计事务所、律师事务所，由于竞争激烈且存在巨大的生存压力，为了赚取更多的利益，维护与客户企业间的长期合作关系，视而不见企业在会计信息披露中的徇私舞弊行为，更甚者出具不合理的审计报告帮助企业加以掩饰。在康美药业与正中珠江会计师事务所长达19年的合作中，自2001年康美药业首次公开募股以来，正中珠江会计师事务所连续17年为康美药业出具了“标准无保留意见”的审计报告，同时收取的审计费用逐年上升，从2005年的30万元上升到2018年的500万元，正中珠江会计师事务所一共获得3200余万元收益。实际上，2012—2017年质疑康美药业关联交易、伪造在建工程等行为的报道不断出现，但作为对康美药业提供审计业务的正中珠江会计师事务所从来没有披露过任何造假迹象，甚至面对百亿元的“会计差错”，正中珠江会计师事务所也还是出具了“保留意见”的审计报告。审计机构的包庇一定程度上给康美药业会计信息披露造假提供了机会。这些情况使得康美药业在进行会计信息的披露时，外部的监督环境是比较容易“蒙混过关”的。5、会计信息披露制度本身的缺陷会计信息披露制度的完整性、科学性与会计信息披露内容的完整、科学息息相关，会计信息披露制度规定了企业会应该披露什么，何时披露，怎样披露。因为我国会计信息披露与国外相比起步较晚，目前我国会计信息披露制度仍旧不够完善，还处于披露的基础阶段，标准较低，披露的内容过于简单，缺乏及时有效的信息，实用性不强，监管也较为薄弱，使得企业披露信息时不予重视，自愿性披露的意识淡薄，导致企业在披露信息时不够规范，出现隐瞒披露、虚假披露等问题。况且随着我国经济的不断发展，会出现越来越多国际化的较为复杂的经济业务，对会计信息披露制度自然有更高的要求。会计信息披露制度本身的缺陷一定程度上也为康美药业出现会计信息披露造假提供了便利，以至于造成康美药业财务造假数额之巨大，持续时间之长，影响之深远。（三）康美药业会计信息披露造假事件的影响1、对康美药业产生影响一旦企业发生重大变动，一般情况下媒体都会争相报道。经由媒体发酵，企业的丑闻通常都会给企业带来致命的负面影响，从而导致企业股票受到严重影响，在短时间内甚至较长时间内下跌。这是由于人们在了解到企业会计信息造假的行为之后，对企业产生了不信任感，由于人趋利避害的本性，投资者便不会再投资这个企业，消费者也不再选择相信企业的产品。康美药业会计信息披露造假的行为使其股价大幅下跌，公司的营业收入和利润总额也不断下降，甚至2019年的利润总额呈负数状态。2、对我国经济产生影响由于信息存在不对称性，投资者获得信息的渠道单一，只能单方面地从企业披露出来的会计信息中获得。如果投资者发觉会计信息披露造假情况严重，则他们会逐渐不再相信任何一家上市公司的会计信息，这对企业的打击是巨大的，甚至整个经济会为此付出巨大的代价。由于康美药业财务造假的数额巨大，产生了严重的社会影响，一定程度上影响了投资者对企业的信任，会对我国的经济产生影响。五、结论及对策康美药业会计信息披露造假事件已经发生，我们已然不能改变什么。但为了防止这类事件的再次发生，我们应该从以下几个方面进行改进：（一）完善会计信息披露近年来，随着经济的全球化发展趋势以及国际资本市场的全球化进程，会计信息使用者需要更高质量、更透明、更具可比性的会计信息，这些情况使得对会计信息披露制度的要求也在不断提高。第一，建立科学、通用的会计信息披露制度。应从会计信息的真实性、准确性、完整度、时效性等几个方面衡量会计信息披露的质量，因此，企业在披露会计信息时应以实际发生为依据，包含全部会计要素且内容完整。只要是影响投资者决策的信息都应包含在披露范围，且在披露会计信息时不应考虑公司的自身利益。在披露时要有侧重点，详细阐述重点项目，简略概括次要项目，做到披露工作有主次、有轻重。第二，建立强制披露与自愿披露相结合的会计信息披露制度。从目前会计信息披露的现状来看，我国企业会计信息披露质量良莠掺杂。因此，为有效改善这种情况，相关管理部门以及监督部门应建立健全相关制度，并在发展过程中不断的完善该制度，提高制度的实效性。同时，证券交易的监管单位还应强制企业所披露的会计信息中包含盈利方面的信息，并建立透明的监管机制，实现企业会计信息的合理公开。另外，在当今社会，由于信息的不对称性，企业所披露的会计信息的真实性无法得到保证，而投资人无法对该信息进行查询，导致部分企业为吸引投资，在披露会计信息时不择手段，最后影响投资人的切实利益。因此，要建立自愿披露与强制披露相结合的会计信息披露制度，监督指导会计信息披露行为，从而有效提升会计信息披露的质量。（二）完善治理结构建立健全公司内部控制制度由于企业内部控制制度的严密程度直接影响着企业提供的会计信息的可靠性，因此面对日益纷繁复杂的经济市场大环境，构建制度化、规范化的会计信息披露，应从完善治理结构出发，建立健全公司内部控制制度，构建会计信息披露的良好环境条件。第一，构建公司股东制衡体制。通过实现公司股东的互相制约，能够有效优化上市公司的股东结构。通过对其进行优化，使企业的股东构成呈多元化的构成形式，强化公司各项决策的科学性和合理性，加强对会计信息的监督，提高会计信息披露质量。通过该方式，能够有效提升企业各项数据的透明程度，强化其公开性，进而从根本上避免会计信息不对称情况的发生。第二，赋予监事会应有的权力。有些企业的决策权通常掌握在董事会手中，监事会常常沦为摆设工具，并没有起到其应起的作用。企业应以科学发展为导向，在企业内部结构的不断优化与完善中，提升监事会权力、扩大监督范围，为治理结构构建提供有力支撑。（三）完善外部监管制度面对多元化的市场环境，会计信息披露的及时性、全面性，强调建立良好的环境条件，以确保会计信息披露质量。所有会计信息的披露都应在外部监管的范围内进行。一方面，监管机构要制定更为严格的监管标准；另一方面要贯彻落实该标准。首先，发挥证监会等政府部门的监管职能。以证监会的监督管理为主，以政府审计部门、财政部门、税务部门等相关监督为辅，明晰各部门的监管权责，避免出现监管权限模糊不清以及多头监管的情况。其次，公众和舆论的能力也不可小觑，应该加强公众监督，充分发挥媒体、公众舆论的作用，使媒体及社会公众能够及时了解事态并参与监督。政府应拓宽有效的监督和举报渠道，在网站、媒体上公布监督电话、邮箱，在各个城市设置专门的举报点，并建立健全相关的奖励机制，以此激励公众的积极性，从而使之有效运行。（四）严格执法加大处罚力度伴随着我国企业数量的不断增加，进行会计造假的企业和进行会计信息造假行为的人员数量也在不断增加。违规行为成本低廉，是大部分企业会出现会计信息披露问题的主要原因。与违规行为造成的损失相比，会计披露舞弊行为的机会成本较小。因此对会计信息舞弊等行为，要加大处罚力度，形成威慑力，使得企业不能也不敢违规。此外，会计信息造假涉及众多部门，甚至包括政府要员，加上政府部门可能存在徇私舞弊的行为，使得违规信息更为隐秘，这更加大了查处违规行为的难度。这就更加要求证监会要对虚假披露等违规违法行为加大惩处力度，用政府手段增加企业违规成本。使企业在徇私舞弊、虚假披露时望而止步，展示出法律强大的约束力和威慑力，同时使得已经造假的企业在接受整治的同时付出高昂的代价。如果只制定相关的制度而不严格执行，那么制度就是一纸空文，毫无意义。因此政府部门应该严格执法，加大惩处力度。（五）加强财会队伍建设提高会计人员整体素质人才是我国经济社会发展的第一资源，对于解决会计信息披露存在的问题具有巨大的作用。企业管理者在会计信息披露质量方面承担着重要职责，但是在会计信息披露中，注册会计师同样影响着会计信息披露的质量。首先，随着我国经济的持续发展，我国对于专业会计人才的需求大大增加。同时由于网络信息化是当前社会发展的主流趋势，因此国家应该大力支持各高校对会计专业人才的培养，注重提升学生的实践能力，同时辅以相关的计算机知识、法律知识的教育，使学生们的综合能力得到提高；其次，各企业在招聘会计人员的过程中，应当设定严格的选拔标准，注重应聘人员是否具备专业能力。在员工入职之后，仍然不可放松管理，企业需要定期组织开展专业技能培训活动，让员工能够在今后的工作中严格按照法律法规及企业相关规章制度办事；再次，建立健全奖励考核机制，使考核结果与员工的职务、薪酬直接挂钩，形成良好的激励效果。并且能够在住房保障、薪酬待遇及晋升空间等方面，最大程度满足员工的需求，以此来提高员工的工作积极性。相信在良好的工作环境中，一定更能激发出员工的创造力。六、结语中国向来以“礼仪之邦”著称于世，诚实守信是中华民族的传统美德之一。企业会计信息的披露说到底也是企业诚信的问题。因此解决会计信息披露存在的问题的至关重要。从政府部门制订的相关法律中可以看出政府部门很重视会计信息披露的问题，已经在逐步完善相关法律了，但企业、会计从业人员也要行动起来，只有各部门共同行动起来，会计信息披露存在的问题才能有效改善。参考文献[1]陈文文.我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策[J].经济研究导刊,2020(27):61-62.[2]贾建国.上市公司会计信息披露中存在的问题及对策分析[J].财会学习,2020(31):116-117.[3]黄金.上市公司会计信息披露存在的问题和对策[J].现代营销(经营版),2020(10):196-197.[4]管玉荣.上市公司会计信息披露的问题分析及对策研究[J].现代商业,2020(27):139-140.[5]程睛睛.我国上市公司会计信息披露存在的问题及建议[J].环渤海经济瞭望,2020(06):147-148.[6]赵雪.我国上市公司会计信息披露问题及对策[J]