司法刑事诉讼法分类模拟题41

司法刑事诉讼法分类模拟题41一、单项选择题1.

关于证人证言与鉴定意见，下列哪一选项是正确的?______A.证人证言只能由自然人提供，鉴定意见可由（江南博哥）单位出具B.生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，但不能出具鉴定意见C.如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，相应证人和鉴定人均应出庭D.证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据；鉴定人应出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据正确答案：D[考点]证人证言；鉴定意见[解析]只有自然人才能做证人和鉴定人，所以，A项的前半句话正确，后半句话错误。《刑事诉讼法》第60条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。故B项的前半句话正确。鉴定人要具备专门知识而且需要有鉴定人的资质，所以，生理上、精神上有缺陷的人若具有专门知识和鉴定人资格，也可以出具鉴定意见。故B项后半句话错误。《刑事诉讼法》第187条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。故C项错误。《高法解释》第78条规定，经人民法院通知。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。《刑事诉讼法》第187条规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。故D项表述正确，当选。

2.

某案，在法庭调查中，在被告人对案件事实进行陈述以后，旁听席上突然有一个人站起来。说：“审判长，这个事情我清楚，我愿意作证”，那么，他能否作证?______A.能作证，所有了解案件真实情况的人都有作证的权利B.能作证，因为他作证有利于查明案件事实真相C.不能作证，因为他在侦查阶段和起诉阶段没有作证D.不能作证，因为如果他作证就违反了证人作证的个别化原则正确答案：D[考点]证人作证程序[解析]证人作证必须坚持个别化原则，这一原则不仅表现在不能以座谈会的方式作证，而且表现在庭审中证人只能在作证时到庭，其他时间不能在法庭上，也不允许证人在旁听案件审判以后再作证。AB两项的结论不正确，C项的结论是正确的，但是理由不正确。在侦查和起诉阶段没有作证的证人，开庭时一样可以出庭作证。故本题的正确答案为D项。

3.

某公安机关通过小区内的闭路监视系统破获一盗窃团伙，收缴赃款10万元，缴获大量金戒指、金项链、光盘等赃物。下列选项中错误的是：______A.现金、金项链、金戒指等属于物证B.光盘属于物证C.监视系统拍摄的资料属于视听资料D.光盘和监视系统拍摄的图像属于视听资料正确答案：D[考点]证据的种类[解析]根据《刑事诉讼法》第48条的规定，物证和视听资料都属于法定证据种类。物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的一切物品和痕迹。故本题AB项说法正确。视听资料，是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备所储存的信息证明案件情况的资料。本题中监视系统所拍摄的资料正是以其所储存的信息来证明案件事实，故属于视听资料，故本题C项说法正确。光盘作为赃物，是以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的，而不是以其所记载的内容来证明案件事实，故属于物证而不属于视听资料。故本题D项说法错误，当选。

4.

下列哪一种证据属于直接证据?______A.韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言B.马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述C.高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像D.吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定意见正确答案：C[考点]直接证据[解析]根据刑事证据的基本理论，证据可以分为直接证据和间接证据。以单独一个证据所包含的表面信息量为标准进行划分，凡是单独一个证据中直接包含有犯罪人是谁的信息，就是直接证据：凡是单独一个证据中没有直接包含犯罪人是谁的信息，而要同其他证据结合起来才能发现这样的信息，就是间接证据。本案中，只有选项C能够单独证明高某不是犯罪人，因此是直接证据。而其他选项都不能单独证明谁是犯罪人，因此都属于间接证据。证据的分类是历年司法考试的高频考点，请考生认真复习。

5.

侦查人员勘验李四死亡现场，在李四手指边发现“张三”二字，根据专家所做的笔迹鉴定，“张三”二字出自被害人李四之手。据此，侦查机关找到了本案犯罪嫌疑人张三。关于本案的说法，正确的是哪一项?______A.“张三”二字是物证B.“张三”二字是书证C.“张三”二字既是物证又是书证D.“张三”二字是鉴定意见正确答案：C[考点]证据的法定种类[解析]书证是以文字、符号、图画等记载的思想内容来证明案件事实的证据；物证是以物品本身的外部特征、存在位置、质量、形状等来证明案件事实的证据。鉴定意见是指由公安司法机关指派或者聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后作出的书面结论。在本题中，当专家根据“张三”所做的笔迹鉴定，确定“张三”二字出自被害人李四之手时，这时“张三”二字是以其形状对案件的事实起到了证明的作用，因此是物证。而专家对“张三”二字作出的鉴定，如果将其作为一份证据，则它应当是鉴定意见。但本题问的是“张三”二字是什么证据，因此不能选是鉴定意见。当侦查机关根据“张三”二字找到了犯罪嫌疑人张三时，“张三”二字是以其所表达的思想内容，即“张三”这两个字所代表的那个特定的人对案件事实起到了证明的作用，此时“张三”二字是书证。因此在本案中，“张三”二字既是物证，也是书证。选项C为正确答案。

6.

被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，医生魏某的证言属于什么类型的证据?______A.言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据B.言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据C.言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据D.实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据正确答案：B[考点]证据的学理分类[解析]能够肯定犯罪事实存在和犯罪行为是犯罪嫌疑人、被告人所实施的证据，是有罪证据。能够否定犯罪事实存在或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据。能够单独地直接证明案件主要事实的证据是直接证据。不能单独地直接证明案件主要事实，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据是间接证据。直接源于案件事实，未经过复制、转述的证据。是原始证据。不是直接来源于案件事实，而是间接的来源于案件事实。经过复制或者转述原始证据而派生出来的证据，是传来证据。言词证据表现为人的陈述、人的言词形式的证据。实物证据表现为物品、痕迹，以及其内容具有证据价值的书面文件。根据上述依据不同标准对证据所作的不同分类，可以看出答案是B。

7.

某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的?______A.警犬辨认和心理测试结论均可以B.警犬辨认可以，心理测试结论不可以C.警犬辨认不可以，心理测试结论可以D.警犬辨认和心理测试结论均不可以正确答案：D[考点]刑事证据的基本特征[解析]证据具有三大特征，即客观性、关联性和合法性。所谓客观性是指证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西；所谓关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观联系，能够使某事实的存在或不存在更具可能性：所谓合法性是指证据必须是按照法律规定的程序和要求取得的事实材料。警犬辨认又称为警犬的气味鉴定，但它不属于《刑事诉讼法》规定的8种证据种类中的任何一种。同样的，心理测试结论也不属于法律规定的证据种类，不具有合法性，因而不能作为认定事实的根据。《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定意见能否作为诉讼证据使用的批复》中亦指出，“CPS多道心理测试鉴定意见与刑事诉讼法规定的鉴定意见不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类”。所以，题中两类结论可以作为侦查线索使用，而不能成为定案根据，本题正确答案为D。

8.

下列有关被害人陈述的有关表述中错误的是：______A.被害人陈述有两种：一种是与犯罪分子有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述，一种是与犯罪分子没有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述B.在单位成为刑事被害人的时候，单位法定代表人或部门负责人的陈述即属于被害人陈述C.被害人陈述必须经过与犯罪嫌疑人、被告人的对质之后，才能作为定案的证据D.被害人陈述收集的程序与证人证言的收集程序基本相同正确答案：C[考点]被害人陈述的特点、类别以及认证程序等[解析]作为定罪根据的被害人陈述，必须经过法庭审理中的审查核实，接受当庭质证，必要时也可以在有充分准备的前提下与犯罪嫌疑人、被告人进行对质。可见，与犯罪嫌疑人、被告人进行对质并不是认定被害人陈述的必要条件。因此C的说法是错误的。

9.

王某被举报犯有抢劫罪，当地公安机关对此立案侦查。在对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中，办案人员多次用皮鞭殴打王某，并采用强光照射等方式强制王某不能睡觉。最后，王某不堪忍受，承认了自己抢劫的事实，并在供述笔录上按了手印。另外，公安机关还收集了被害人黄某的妹妹黄某某的证人证言和被害人黄某自己所做的陈述，此外并无其他的证据。则以下的说法中哪一项是错误的?______A.王某的供述不能作为定案的根据B.本案中缺乏有效的被告人供述，故法庭不能判定王某抢劫罪成立C.黄某某作为证人，尽管与本案有利害关系，但却无需回避D.黄某的陈述和黄某某的证言都必须经过质证并确认属实方能作为定案的根据正确答案：B[考点]非法证据排除规则；证人的要求：证据的采信[解析]根据《高法解释》第102条第1款的规定，经审理，确认或者不能排除存在刑事诉讼法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当排除。可见，A正确。根据《刑事诉讼法》第53条的规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚：没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。可见，B错误。我国法律规定证人不适用回避，《刑事诉讼法》第60条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”可见，C正确。根据《刑事诉讼法》第48条的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。可见，D正确。

10.

下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?______A.甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据B.甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据C.某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据D.甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的正确答案：D[考点]证据规则；证明标准[解析]《刑事诉讼法》第53条第1款规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚：没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。由此延伸出了证据法学上的“补强证据规则”和“孤证不能定案”的规则。A项中甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据，即仅有甲的供述，而无其他证据验证，故不能作出有罪认定，A不选。B项中甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据，即仅有被害人陈述，而无其他证据验证，同样不能作出有罪认定，B不选。《刑事诉讼法》第195条规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……”，据此，有罪认定的标准是“犯罪事实清楚，证据确实充分”。C项中某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据，犯罪主体这一要件无法查清，未能达到“事实清楚”的证明标准。D项中虽然无法确定是打伤丙的是谁，但故意杀人或故意伤害案的构成要件不要求犯罪结果，故只要证明两人均实施故意杀人或伤害之行为即可，现足以证明两人均向丙开枪，已经达到“犯罪事实清楚”之定罪标准，故D为正确答案。

11.

某检察院在侦查犯罪嫌疑人周某受贿的过程中，依法收集到周某与行贿人通过手机联络具体确定资金数额以及将资金通过何种方式送达周某的录音磁带，则下列说法不正确的是：______A.该录音磁带属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解B.对于患病不能出庭作证的证人证言笔录，审判人员应当听取公诉人，当事人及辩护人，诉讼代理人的意见C.检察机关提起公诉时应全案卷宗移送D.如果人民法院在对公诉案件的审查过程中，发现其缺少案卷材料、证据时，可通知人民检察院补充材料，后者应当自收到通知之日起3日内补送正确答案：A[考点]证据种类；主要证据；证人；公诉案件庭前审查[解析]录音磁带是在诉讼外形成的。不是诉讼内形成的，所以属于视听资料。故A项错误。《刑事诉讼法》第190条规定，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。故B项正确。《刑事诉讼法》第172条规定了检察机关在提起公诉时进行全案卷宗移送的制度。故C项表述正确。如果发现缺少案卷材料、证据，可以依《六机关规定》第25条规定：“刑事诉讼法第一百八十一条规定：‘人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。’对于人民检察院提起公诉的案件，人民法院都应当受理。人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有案卷材料、证据的，应当决定开庭审判，不得以上述材料不充足为由而不开庭审判。如果人民检察院移送的材料中缺少上述材料的，人民法院可以通知人民检察院补充材料，人民检察院应当自收到通知之日起三日内补送。”故D项表述正确。本题的符合题意的是A项。

12.

下列证据中，既属于直接证据又属于原始证据的有哪些?______A.冯某写的勒索信复印件B.侦查人员在现场提取的陈某的脚印C.被害人关于褚某强奸的陈述D.沾有被害人卫某血迹的匕首正确答案：C[考点]证据的理论分类[解析]根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。就是说，某一项证据的内容，无需经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行为是不是犯罪嫌疑人、被告人所实施。间接证据是不能单独直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。由此可知，上述只有C项属于直接证据，其他均属于间接证据。凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，叫做原始证据。也称第一手材料；凡是不是直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。由此可知，上述只有A属于传来证据，BCD均属于原始证据。故本题正确答案为C项。

13.

关于勘验、检查、搜查和查封、扣押等诉讼活动中的见证人，下列说法正确的是：______A.见证人与一般的证人并无不同B.见证人不存在回避问题C.见证人有权拒绝出庭作证D.见证人在见证之后具有不可替代性正确答案：D[考点]刑事诉讼中的见证人[解析]刑事诉讼中的见证人，往往被视为“特殊的证人”，他与一般的证人有很大不同：在见证之前具有可替代性，需与案件无关，所以存在回避问题：但一旦被邀请见证之后又具有不可替代性。因此A、B错误，D正确。见证人应在需要时出庭作证，这一点与一般的证人是相同的。故C错误。

14.

下列属于间接证据和原始证据的是：______A.犯罪嫌疑人的无罪辩解笔录复印件B.公安机关组织辨认时，被害人指认某甲抢夺自己的手机C.鉴定人关于尸体系自杀而死的鉴定意见D.目击证人关于肇事车辆牌号的证言正确答案：D[考点]证据的分类[解析]依据前述有关解析，A属直接证据、传来证据：B属直接证据、原始证据；C属直接证据、原始证据。

15.

赵某是某国家机关工作人员，被人民检察院以巨额财产来源不明罪向人民法院提起公诉，在法庭审判过程中，赵某认为根据刑事诉讼中的证明责任的分配规则，其不需要证明自己巨额财产来源的合法性，相反，应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性，赵某的主张是否正确?______A.正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确实充分的程度B.正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任C.错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任D.错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的合法性，则被判有罪正确答案：D[考点]证明责任的分担[解析]依据《刑事诉讼法》第49条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。又据《刑法》第395条的规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论。在巨额财产来源不明罪中，检察机关只需证明被告人符合犯罪主体要件即国家工作人员，被告人的合法收入及其财产和支出的情况及其合法收入同其财产和支出之间存在巨大差额等问题，而无需证明被告人存在哪些非法收入。被告人如不能证明自己的财产有合法来源就构成该罪。可见，D项正确。

16.

甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。下列哪一选项既属于原始证据，又属于直接证据?______A.侦查人员在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚指纹B.侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程C.室友丁的证言，内容是曾看到甲将一台相同的笔记本电脑交给乙保管D.甲转卖电脑时出具的现金收条正确答案：C[考点]证据的理论分类[解析]根据证据材料的来源的不同，可以分为原始证据和传来证据。凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，叫做原始证据，也称第一手材料；凡是不是直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。称为传来证据，即通常所称的第二手材料。ACD三项均属于原始证据，B项属于传来证据。根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。刑事案件的主要事实就是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为。证明关系的不同，是指某一证据是不是可以单独地、直接地证明案件的主要事实。凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。它的含义是指某一项证据的内容，不必经过推理过程就可以直观地说明指控的犯罪行为是否发生，这种犯罪行为是否为正在被追诉的人所实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。ABD三项均属于间接证据，C项则能直接否定犯罪的发生，属于直接证据。故本题的正确答案为C项。

17.

下列哪一选项属于传闻证据?______A.甲作为专家辅助人在法庭上就一起伤害案的鉴定意见提出的意见B.乙了解案件情况但因重病无法出庭，法官自行前往调查核实的证人证言C.丙作为技术人员“就证明讯问过程合法性的同步录音录像是否经过剪辑”在法庭上所作的说明D.丁曾路过发生杀人案的院子，其开庭审理时所作的“当时看到一个人从那里走出来，好像喝了许多酒”的证言正确答案：B[考点]传闻证据规则[解析]传闻证据规则，即如无法定理由，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈述，不得作为认定被告人有罪的证据。本题的B项即属于庭审期间以外证人所做的证言，系传闻证据，当选。ACD三项均是在法庭上所做的陈述，不属于传闻证据。

二、多项选择题1.

在下列哪些情形下，人民法院可以不为被告人提供法律援助辩护?______A.外国人甲涉嫌强奸，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人B.甲涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，由其叔叔乙作为辩护人，但乙根本不识字C.甲涉嫌故意伤害，但由于家境贫寒、本人也无经济来源，同时又没有近亲属为其承担辩护费用D.在一起团伙抢劫案件中，被告人甲、乙委托了辩护人，而丙没有委托辩护人正确答案：ABCD[考点]法律援助辩护[解析]《高法解释》第42条规定：“对下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(一)盲、聋、哑人；(二)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(三)可能被判处无期徒刑、死刑的人。高级人民法院复核死刑案件，被告人没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”第43条规定：“具有下列情形之一，被告人没有委托辩护人的，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(一)共同犯罪案件中，其他被告人已经委托辩护人；(二)有重大社会影响的案件；(三)人民检察院抗诉的案件；(四)被告人的行为可能不构成犯罪；(五)有必要指派律师提供辩护的其他情形。”由此可见，A、C、D属于依申请提供法律援助辩护的情形。据《刑事诉讼法》第34条第3款规定，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。而B选项中虽然乙涉嫌故意杀人，可能被判处无期徒刑，属于依职权提供法律援助辩护的要求，但被告人已有辩护人，故答案为全选。

2.

某共同犯罪案件，被告人甲委托律师丙作为其辩护人。后同案被告人乙也想委托丙作为其辩护人，并许诺三倍于甲的诉讼费。则律师丙的下列做法中，法律不允许的有：______A.接受被告人乙的委托，同时为甲和乙进行辩护B.解除同甲的委托合同，之后作为乙的辩护人C.不接受乙的委托，继续为甲辩护D.拒绝甲的委托，同时也拒绝乙的委托正确答案：ABD[考点]共同犯罪中的委托辩护[解析]共同犯罪案件中，同一辩护人不得同时为两名以上的被告人作辩护人。所以A错误。另外律师一旦接受当事人的委托，不得任意拒绝辩护。根据《律师法》第32条第2款规定，只有委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师才有权拒绝辩护或者代理。所以B、D错误，C正确。

3.

未成年人黄某盗窃案，其父亲在审查起诉阶段已为其委托了辩护律师。但起诉至法院后，审判长认为该辩护律师业务水平不高，不能很好维护黄某的切身利益，决定通知法律援助机构指派另一律师为其提供辩护。则以下说法错误的是：______A.这种做法正确，法院的做法可以帮助黄某更好地维护权利B.这种做法错误，法律援助辩护的前提是被告人没有委托辩护人，本案并不满足这一情况C.这种做法错误，审判长应在征求黄某及其父亲的意见之后作出该决定D.这种做法并不违法正确答案：ACD[考点]法律援助辩护的前提条件[解析]被告人享有委托辩护人的权利，法律援助辩护只是为了在被告人没有委托辩护时对其予以辅助，而本案中并不满足这一前提条件。即使法院征求了黄某及其父亲的意见，该做法仍是违法的。因为法院作为中立的裁判方。只有在法律明确规定的情形下，才可对一方进行倾斜性保护。这是诉讼基本理念的应有之义。故A、C、D错误，B正确。

4.

在刑事诉讼中，关于辩护制度，下列哪些说法是错误的?______A.甲因涉嫌恐怖活动被公安机关逮捕。经查实甲的犯罪情节恶劣，若甲的律师提出要求与甲见面，此时，应当经侦查机关许可B.人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起7日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人C.辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，经人民检察院许可，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信D.在审判阶段，辩护律师经人民法院同意可以向证人收集证据正确答案：BC[考点]犯罪嫌疑人的辩护权；辩护律师的权利[解析]根据《刑事诉讼法》第37条第3款规定：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。”A情形正确。根据《刑事诉讼法》第33条第2款的规定，人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。可见，B应选。根据第38条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。因此，在审查起诉阶段，辩护律师可以查阅的材料不再限于诉讼文书和技术性鉴定材料，而是与案件有关的诉讼文书及案卷材料。另外，C项“经人民检察院许可”是赘语，辩护律师行使上述权利不需经人民检察院许可。因此，C错误，应选。《刑事诉讼法》第41条规定：“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。”该条与之前规定没有变化。因立法认为律师的执业行为与公安、司法机关行使国家权力的行为有着明显的区别，辩护律师的调查取证权，不应当具有强制性而应当取得证据持有人的同意。但是据《律师法》第35条的规定：“受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”可见，《刑事诉讼法》与《律师法》的规定依旧不同，当遵循特别法优于一般法的原则，《刑事诉讼法》具体规范律师办理刑事案件的行为，所以辩护律师不可以直接向证人调查取证，因此，D正确，不应选。

5.

王某18岁时盗窃他人财物，2年后被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其朋友刘某。公安机关经侦查查明刘某并未参与盗窃行为，只是经常和王某在一起厮混而已，因而撤销了关于刘某的案件部分。王某最终被起诉至人民法院。人民法院开庭审理了此案，经查明，王某行为可能不构成犯罪。对于此案，下列说法正确的是：______A.当王某未委托辩护人时，人民法院也可以不为其提供法律援助辩护B.王某可以委托刘某作为他的辩护人C.王某可以委托他的一位在人民检察院工作的表兄作为辩护人D.王某可以委托他的正在该人民法院任法官的姐姐作为辩护人正确答案：ABD[考点]法律援助辩护的条件；可以担任辩护人的人员范围[解析]我国《刑事诉讼法》第34条第2款规定：“犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”《高法解释》第43条第4项规定，被告人的行为可能不构成犯罪，且未委托辩护人，不属于人民法院“应当”提供法律援助辩护的范围，而是人民法院“可以”通知法律援助机构指派律师为其辩护。故本题中，人民法院可以不为王某提供法律援助辩护。故本题A项正确。《刑事诉讼法》第32条第1款规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：……(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。”据此，王某可以委托其朋友刘某为辩护人。故本题B项正确。《高法解释》第35条规定：“人民法院审判案件，应当充分保证被告人依法享有的辩护权利。被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。下列人员不得被担任辩护人：……(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员……前款第四至七项规定的人员，如果是被告人的近亲属、监护人，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。”据此，虽然王某的姐姐是人民法院的现职工作人员，但其可以以被告人近亲属的身份担任辩护人。故本题D项正确。C项不正确，因为“表兄”不属于近亲属，只要在人民检察院工作，就属于不得担任辩护人的人员范围。

6.

某诈骗案，在审查起诉阶段，辩护律师想向被害人毕某和证人黄某调查与案件有关的情况。证人黄某是被害人毕某提出的。那么下列说法中错误的是：______A.只要被害人毕某和证人黄某同意，辩护律师就可向其调查取证B.只要人民检察院和被害人毕某同意，辩护律师就可向毕某和黄某调查取证C.只要人民检察院、证人黄某同意，辩护律师就可向黄某调查取证D.只有人民检察院、被害人毕某和证人黄某都同意，辩护律师才能向黄某调查取证正确答案：ABD[考点]辩护律师的调查取证权[解析]《刑事诉讼法》第41条第2款规定：“辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。”由此可见，在审查起诉阶段向被害人和被害人提供的证人调查取证，需要经过被调查人本人和人民检察院的同意。故A、B、D错误，C正确。

7.

某故意伤害案，被告人王某在审查起诉阶段委托律师肖某作为其辩护人。后案件起诉至法院，被害人佟某又提出附带民事诉讼。则下列说法中正确的是：______A.肖某自动成为王某附带民事诉讼部分的诉讼代理人B.王某可以另行委托其他人代理其附带民事诉讼部分C.肖某可以同时作为王某附带民事诉讼部分的诉讼代理人，但需要另行办理委托代理手续D.肖某不得同时作为王某附带民事诉讼部分的诉讼代理人正确答案：BC[考点]附带民事诉讼中的委托代理[解析]刑事被告人若被提起附带民事诉讼，既可以另行委托其他人作为其附带民事诉讼部分的诉讼代理人，也可由其辩护人兼任其民事部分的诉讼代理人。但若由辩护人兼任，必须另行办理委托代理手续，而不能以原有的委托辩护手续来代替。所以B、C正确，A、D错误。

8.

王某被人民检察院指控犯有故意泄露国家秘密罪，人民法院已开庭审理，王某聘请了律师李某为其辩护，下列说法中正确的是：______A.李某向人民法院申请调取证据不得用口头形式提出B.李某可以复制本案所指控的犯罪事实的材料，但不包括有关其他案件的线索材料C.李某会见王某时，人民检察院可以派员在场D.李某向人民法院提出调取证据的申请并获得同意以后，在人民法院调取证据时，李某应当在场正确答案：AB[考点]辩护人的权利[解析]《高法解释》第53条第1款规定：“本解释第五十条至第五十二条规定的申请，应当以书面形式提出，并说明理由，写明需要收集、调取证据材料的内容或者需要调查问题的提纲。”由此可选出A项；《高法解释》第47条第1款规定：“辩护律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制案卷材料。合议庭、审判委员会的讨论记录以及其他依法不公开的材料不得查阅、摘抄、复制。”由此可知B项正确；《刑事诉讼法》第37条第4款规定，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。由此可知，本案中人民法院在李某会见王某时不能派员在场，C项错误；《高法解释》第52条第1款规定：“辩护律师直接申请人民法院向证人或者有关单位、个人收集、调取证据材料，人民法院认为确有收集、调取必要，且不宜或者不能由辩护律师收集、调取的，应当同意。人民法院收集、调取证据材料时，辩护律师可以在场。”法律规定申请人在法院调取证据时可以在场而不是应当在场，所以D项错误。

9.

在一起凶杀案中，胡某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了胡某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说胡某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的意见：被害人系他杀而非自杀。在本案中的这些证据中，属于间接证据的有：______A.匕首B.王某的证言C.李某的证言D.法医的鉴定意见正确答案：AD[考点]证据的分类[解析]根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据和间接证据。凡可以单独直接证明案件主要事实的证据，就属于直接证据。凡必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，就属于间接证据。匕首和鉴定意见都不能单独直接证明案件主要事实，因此属于间接证据。而王某和李某的证言都指明了犯罪嫌疑人是胡某，属直接证据。故本题正确答案为AD。

10.

甲酒后寻衅滋事，将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目睹了该场景，回家告诉其父母，并由父母带领到派出所报案。开庭审理时，辩护人指出：该儿童只有9岁，年幼无知，其陈述不应作为证据使用。下列哪些意见能够反驳辩护人的辩护意见?______A.证人的条件是知悉案情，本案中儿童目睹案件经过，故可以作证B.根据常识，9岁的儿童已能够理解本案的事实C.此儿童能够正确表达D.此儿童能够辨别是非正确答案：ABCD[考点]证人的资格和条件[解析]我国《刑事诉讼法》第60条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”该条对证人的资格没有限制，是所有“知道案件情况的人”，根据我国的司法实践，证人必须是当事人以外的人。本案中的儿童并非本案当事人，且知悉该案情况，故有证人资格。根据该条规定，证人作证的条件是：能够辨别是非和能够正确表达。即使是年幼，但能够辨别是非和正确表达，也可以作证。故本题A、B、C、D项所述理由足以反驳辩护人的辩护意见。

11.

根据刑事证据理论，下列选项正确的是：______A.勘验笔录的制作主体可以是任何人B.视听资料可以是传来证据C.检查笔录属于实物证据D.书证必须是书面形式正确答案：BC[考点]证据的法定种类和理论分类[解析]勘验笔录是指公检法机关办案人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体等进行勘查、检验后所作的记录，制作主体只能是公检法机关办案人员。故A选项表述错误。凡是来自原始出处。即直接来源于案件事实的证据材料，叫做原始证据，也称第一手材料；凡是不是直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。视听资料可以是传来证据。故B选项表述正确。凡是表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。勘验、检查笔录是办案人员在勘验、检查中对所见客观情况的客观记载，而不是办案人员的陈述，因此也属于实物证据。故C选项表述正确。书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。故D选项表述错误。本题的正确答案为BC两项。

12.

以下关于非法言词证据的表述，正确的是：______A.采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，属于非法言词证据B.采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据C.经依法确认的非法言词证据，法院应当予以排除，不能作为定案的根据D.人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的根据正确答案：ABCD[考点]非法言词证据的排除规则[解析]依据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第1条的规定，采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。故AB两项正确。依据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第2条的规定，经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。故C选项正确。依据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第3条的规定，人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。故D选项正确。本题的正确答案为ABCD四项。

13.

张某盗窃文物一案涉及如下一些证据，其中哪些属于书证?______A.某票据诈骗案中用于诈骗的支票B.某盗窃案的被害人出具的失窃情况的说明C.街道办事处开具的张某一贯表现的说明D.文物专家对失窃文物的鉴定意见书正确答案：AC[考点]证据的法定种类[解析]书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料。本题中，选项B项为被害人陈述，D项为鉴定意见，所以两者均不是书证。而选项A和C均属于书证。特别注意，C选项不是证人证言，因为单位不能做证人。本题的正确答案为AC两项。

14.

公安司法机关运用鉴定意见，应当遵循哪些规定?______A.将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被告人、被害人B.将用作证据的鉴定意见告知诉讼代理人C.在开庭审理时，鉴定意见必须当庭宣读D.鉴定人一般应当出庭对鉴定过程和内容作出说明正确答案：ACD[考点]鉴定意见的相关规定[解析]《刑事诉讼法》第146条规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。据此，本题A项正确。《刑事诉讼法》第182条第3款规定，人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭3日以前送达。从该条可以看出，鉴定人一般应当出庭对鉴定过程和内容作出说明，故本题D项正确。《刑事诉讼法》第190条规定，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。据此，本题C项正确。法律没有要求公安司法机关将鉴定意见告知诉讼代理人，故本题B项不正确。

15.

甲在丈夫的酒里下毒致使其中毒而亡，案发后甲被公安机关抓获，但侦查人员发现甲疯疯癫癫，那么下列哪些事项可以鉴定?______A.甲是否有外遇B.甲是否有精神病C.毒药的名称和剂量D.甲是否应负刑事责任正确答案：BC[考点]鉴定的对象[解析]根据《刑事诉讼法》的有关规定，鉴定意见只能对案件中的专门性问题做出结论，而不能对案件中的法律问题和普通事实做出结论。本案中选项A为普通事实，选项D为法律问题，只有选项BC是专门性问题。故本题正确答案为BC。

16.

小敏是一名16岁的职业高中学生，在2013年1月1日元旦放假期间。潜入某单位办公室，窃得笔记本电脑1台。在公安机关对此案进行侦查时，下列哪些内容属于刑事诉讼的证明对象?______A.小敏盗窃的事实B.小敏的年龄C.2013年元旦期间放假的事实D.小敏犯罪后的表现正确答案：ABD[考点]证明对象的范围[解析]《高法解释》第64条规定：“应当运用证据证明的案件事实包括：(一)被告人、被害人的身份；(二)被指控的犯罪是否存在；(三)被指控的犯罪是否为被告人所实施；(四)被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；(五)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；(六)被告人在共同犯罪中的地位、作用；(七)被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；(八)有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；(九)有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；(十)与定罪量刑有关的其他事实。认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。”本题选项A对应着上述规定的第2、3项，B对应着第1项，D对应着第7、10两项，均入选。C属于众所周知的事实，无须证明。

17.

下列哪些选项属于实物证据?______A.杀人案中现场勘验笔录B.贪污案中证明贪污数额的账册C.强奸案中证明被害人精神状态的鉴定意见D.伤害案中证明伤害发生过程情况的监控录像正确答案：ABD[考点]实物证据[解析]实物证据是以物品的性质或者外部形态、存在状况以及其内容表现证据价值的证据。实物证据的主要特点是：其一，它的原始材料存在于人的大脑之外，具有可见性；其二，它的原始材料形成于案发之前或案发过程中，在诉讼中受人的影响较少；其三，它的证明力在许多情况下要由具有专门技能和知识的人来揭示，对科学技术、设备、知识的依赖性强。证据种类中的物证、书证、勘验、检查笔录均属于实物证据。多数视听资料属于实物证据，但询问、讯问时的录音录像是言词证据。杀人案中现场勘验笔录是勘验笔录，贪污案中证明贪污数额的账册属于书证，伤害案中证明伤害发生过程情况的监控录像是案发过程中形成的视听资料，均属于实物证据，故ABD正确。强奸案中证明被害人精神状态的鉴定意见是言词证据，故C不正确。

18.

下列关于被告人供述的说法中，正确的有哪些?______A.只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚B.只要被告人对其犯罪行为供认不讳，认罪服法，即使没有其他证据，也可以认定被告人有罪并处以刑罚，但应从轻或减轻处罚C.没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚D.没有被告人供述，不能认定被告人有罪和处以刑罚正确答案：AC[考点]认定被告人有罪的证据要求[解析]《刑事诉讼法》第53条第1款规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”据此，本题正确答案为AC。

19.

下列关于证明责任的分配说法错误的是：______A.在刑事诉讼中证明责任属于控诉一方，辩方绝对不承担证明责任B.在附带民事诉讼中双方当事人对自己的主张负证明责任C.自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任D.人民法院在特殊情形下会承担证明责任正确答案：ABD[考点]证明责任的分担[解析]依据《刑事诉讼法》第49条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。从整体上看，刑事诉讼中的证明责任是一个专属于控诉方的概念。但是，在少数法律推定其有罪的特定案件，如巨额财产来源不明案件及非法持有类案件中，犯罪嫌疑人、被告人也负有提出证据的责任。故A选项表述过于绝对，不正确。根据“否认者不负证明责任”的古老法则，证明责任总是与积极的诉讼主张相联系，否认的一方一般不承担证明责任。附带民事诉讼中由原告人承担证明责任。故B选项错误。在自诉案件中，自诉人处于原告的地位，独立地承担控诉职能，对自已提出的控诉主张依法应当承担证明责任。故C选项正确。法院在刑事诉讼中不承担证明责任。故D选项错误。本题的答案为ABD三项。

20.

在法庭审理过程中，被告人屠某、沈某和证人朱某提出在侦查期间遭到非法取证，要求确认其审前供述或证言不具备证据能力。下列哪些情形下应当根据法律规定排除上述证据?______A.将屠某“大”字型吊铐在窗户的铁栏杆上，双脚离地B.对沈某进行引诱，说“讲了就可以回去”C.对沈某进行威胁，说“不讲就把你老婆一起抓进来”D.对朱某进行威胁，说“不配合我们的工作就把你关进来”正确答案：AD[考点]非法证据排除程序[解析]《刑事诉讼法》第54条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释：不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。《高法解释》第95条第1款规定，使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为《刑事诉讼法》第54条规定的“刑讯逼供等非法方法”。据此，本题A项中获得的供述应当排除。D项中对朱某采用了威胁的方式取证，由此获得的证人证言属于非法证据应当排除。B项中对被告人使用的引诱手段和C项中对被告人的威胁并不属于前述“刑讯逼供等非法方法”的情形，故由此获得的供述不能作为非法证据加以排除。本题选AD。

21.

刘某被杀一案中，侦查人员获得了以下信息：(1)刘某妻子告诉侦查人员刘某双目失明；(2)刘某所在社区的保安肖某描述了当天有一形迹可疑的男子频繁出入刘某家；(3)包某在被拘传后，在侦查人员刑讯之后交代了其杀害刘某的整个过程；(4)依照包某的供述，侦查人员在其家中找到了作案工具，上面还沾有刘某的血。那么下列说法正确的有：______A.信息(1)缺乏关联性，不能成为证据B.信息(2)缺乏客观性，不能成为证据C.信息(3)缺乏合法性，不能成为证据D.信息(4)缺乏合法性，不能成为证据正确答案：AC[考点]证据的特性；非法证据排除规则[解析]证据的客观性要求诉讼证据是客观存在的事实，而非人们主观的猜测和推理。但是证据的客观性并不排除所有包含人们主观判断的信息，否则所有的证人证言都要从证据中排除出去。故B正确。证据的关联性是指诉讼证据与案件的代证事实之间要存在客观的联系，信息(1)显然不满足这一要求，A正确。我国的非法证据排除规则仅限于言词证据，具体限定于证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述。所以C正确，D错误。

22.

检察院的公诉书称：甲与乙素来不合，早就有伤害乙的故意。某日甲趁乙喝醉，用麻袋迅速套住乙的头之后一顿暴打。后经鉴定，乙被打成重伤。则检察机关需要证明的对象包含哪些?______A.甲和乙素来不合，且有伤害的故意B.甲主动投案自首并交代了所有事实C.甲尚未满18周岁D.甲曾经因犯罪被处罚过正确答案：ABCD[考点]证明对象[解析]我国刑事诉讼证明对象的具体范围包括：(1)构成的要件事实；(2)与被告人罪刑轻重相关的各种量刑情节事实；(3)与刑事诉讼程序问题相关的需要证明的事实；(4)其他需要证明的事实。故ABCD全选。

23.

下列关于证据分类的说法，不正确的有：______A.公安机关勘验甲被杀的现场时，提取了插在甲胸部上的一把匕首，该匕首属于原始证据、直接证据B.乙过失杀人案中证明被害人精神状态的鉴定意见，属于言词证据C.被告人丙承认强奸被害人的供述，属于传来证据、直接证据D.讯问犯罪嫌疑人、被告人时的录音、录像属于实物证据正确答案：ACD[考点]证据的分类[解析]根据证据材料的来源不同，可以分为原始证据和传来证据。凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，叫原始证据，也称第一手材料；凡是不是直接来源于案件事实。而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据，即第二手材料。根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可分为直接证据和间接证据。刑事案件的主要事实就是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为。证明关系的不同，是指某一证据是否可以单独地、直接地证明案件的主要事实。凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。即指某一项证据的内容，不必经过推理过程就可以直观地说明指控的犯罪行为是否发生，这种犯罪行为是否为正在被追诉的人所实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。据上述相关内容，A项中的匕首来源于杀人现场，即直接来源于案件事实的属于原始证据。而从插在甲胸部上的一把匕首，并不能就此判断甲是自杀还是他杀，要结合其他证据才能证明案件主要事实，故属于间接证据，A项错误。C项中的丙承认强奸被害人的供述，能够单独证明丙实施了犯罪，因而是直接证据；丙是案件亲历者，其供述来源于原始出处，因而是原始证据，故C项错误。根据证据事实的表现形式，可以将证据划分为言词证据与实物证据。凡是通过人的陈述来反映，以语言形式表现的证据，是言词证据，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人与被告人的供述和辩解、鉴定意见。其中，鉴定意见虽然具有书面形式，但因其实质是鉴定人就鉴定的专门性问题所表述的个人意见，而且在法庭审理时需要鉴定人对鉴定意见作口头解释，接受控辨双方的质证，所以，它属于言词证据。故B项正确，当选。凡是表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。对于视听资料，一般认为属于实物证据。但讯问犯罪嫌疑人、被告人以及询问证人、被害人时的录音、录像则属于收集、固定证据的方法，并没有形成新的证据，不属于《刑事诉讼法》规定的证据种类意义上的视听资料。按其陈述主体不同，应分属犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述。故D项错误。

24.

在刑事诉讼中，下列哪些材料不得作为鉴定意见使用?______A.材料甲，系被害人到医院就诊时医生出具的诊断证明B.材料乙，盖有某鉴定机构公章，但签名人系被撤销鉴定人登记的人员C.材料丙，由具有专门知识但因职务过失犯罪受过刑事处罚的张某作出D.材料丁，经依法登记的司法鉴定机构指定的鉴定人王某作出正确答案：ABC[考点]鉴定意见的有效性[解析]鉴定意见是鉴定人对与案件事实有关的某些专门性问题进行鉴别、判断后所做出的意见，是司法机关为解决案件中的专门问题，指派或聘请鉴定人而做出的书面意见。作为鉴定人，必须具有解决某种专门性问题的专门知识和技能，与案件没有利害关系。故本题正确答案为ABC。

25.

在一个盗窃案件的现场发现了一个书面的作案后分赃计划，上面写道：“老大四万，老二三万，老三三万，老四一万。”后经过笔迹确定这个分赃计划是犯罪嫌疑人之一的李某写的。那么此材料属于什么证据?______A.物证B.书证C.言词证据D.实物证据正确答案：ABD[考点]证据的种类和分类[解析]在本案中，该材料具有双重属性：一方面以其所记录的分赃计划证明案件事实，具有书证属性；另一方面又通过笔迹特征找到犯罪嫌疑人，又具有物证属性。因此A、B均正确。另外证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见属于言词证据，物证、书证、勘验、检查笔录、视听资料属于实物证据。因此C错误，D正确。

26.

下列各项说法中体现补强证据规则的是：______A.只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚：没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚B.对于生理上有缺陷的被害人在对案件事实的认知和表达上存在一定困难，但尚未丧失正确认知、正确表达能力而作的陈述，有其他证据印证的，可以采信C.对于与被告人有情人关系的证人所作的对该被告人有利的证言，有其他证据印证的，可以采信D.证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外正确答案：ABC[考点]补强证据规则[解析]“补强证据”，是指用以增强另一证据证明力的证据。补强证据规则，是指为了防止误认事实或发生其他危险性，而在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案情时，必须有其他证据补强其证明力，才能被法庭采信为定案根据。一般来说，在刑事诉讼中需要补强的不仅包括被追诉人的供述，而且包括证人证言、被害人陈述等特定证据。《刑事诉讼法》第53条第1款规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚：没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这一规定，强调了不能把被告人的供述作为定罪和处罚的唯一证据，口供必须得到其他证据的补强才具有证明力。由此可见。我国刑事诉讼法确立了口供需要补强的法则。故A项正确。关于证人证言的补强，《高法解释》第109条规定，下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：(1)生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、正确表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；(2)与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。故B、C项正确。意见证据规则，是指证人只能陈述自己亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或者结论。我国将证人和鉴定人予以区分，鉴定意见是一种独立的证据种类，作为某一方面专家的鉴定人的意见可以作为诉讼中的证据。《高法解释》对作为专家证人的鉴定意见的审查，作了较为详细的规定；同时，关于普通证人的意见证据，《高法解释》第75条第2款也作了规定，即证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。故D项错误，属于意见证据规则的体现。

27.

商人甲有一处房产，周边环境极佳。黑社会头目乙多次求购，均遭甲拒，遂起歹意。某日晚，乙带人冲进甲家中杀害了甲一家三口。该案有以下几项证据，其中哪些不属于物证?______A.警方在案发现场附近的小溪内找到了一把菜刀，乙承认系作案工具B.警方经勘查，笔录如下：三名受害人系凶手用钝器击打后脑致死，时间推定为3月3日22时至3月4日0时之间C.经走访，一小贩证实，数日前乙曾与甲当面争吵，威胁要杀死甲D.乙在与甲搏斗过程中面部被划伤，在犯罪现场遗留的血迹正确答案：BC[考点]物证[解析]物证是指以其物质属性、外部特征、存在状况证明案件真实情况的物体或痕迹。物证包括物体和痕迹两大类。前者是指客观实物，如作案凶器、赃物等：后者是指两个或两个以上物体相互发生作用所留印痕或物体运动所产生的轨迹，如指纹、足迹、血迹等。根据此考点的内容，本题AD项是物证，而BC项则分别是勘验笔录和证人证言。

三、不定项选择题

被告人张某，因抢劫行为而被人民检察院依法起诉至人民法院，同案被告人还有张某的朋友秦某。请回答：1.

本案中，如果秦某坚持自己行使辩护权，拒绝法律援助机构指派的辩护人为其辩护的时候，人民法院如何处理?______A.应当准许B.不应当准许C.应当先审查，再决定是否准许D.可以不予准许正确答案：A[