司法刑事诉讼法分类模拟题31

司法刑事诉讼法分类模拟题31一、单项选择题1.

下列关于死刑复核程序的说法中，正确的有：______A.甲因贩卖毒品罪被某市中级人民法院判处死刑，甲（江南博哥）没有上诉。如果高院在复核时，不同意判处死刑，必须发回重审B.高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期2年执行的案件，在认为必要时，可以提审被告人C.对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判D.田某因故意杀人罪被某县人民法院判处无期徒刑，人民检察院以量刑畸轻为由，向某市中级人民法院提起抗诉，法院开庭审理后改判田某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准正确答案：C[考点]死刑复核程序[解析]《刑事诉讼法》第236条第1款规定：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。可见，高院在复核时，不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判，故A项错误。

根据《刑事诉讼法解释》第344条第2款、第345条第2款规定：高级人民法院复核死刑案件或者死刑缓期执行案件，应当提审被告人。可见，不是“可以”而是“应当”提审被告人，故B项错误。

《刑事诉讼法解释》第351条规定：对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。故C项正确。

根据《刑事诉讼法》第20条的规定，可能判处无期徒刑的普通刑事案件由中级人民法院管辖。某县人民法院无权判处田某无期徒刑，D项错误。

2.

最高人民法院复核准死刑案件，应当如何处理?______A.辩护律师提出要求的，可以听取辩护律师的意见B.必须讯问被告人C.应当作出核准或者不核准死刑的判决D.对于不核准死刑的，应当予以改判正确答案：B[考点]最高人民法院复核死刑案件的程序[解析]《刑事诉讼法》第240条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。”A错误，B正确。《刑事诉讼法》第239条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。”应当作出核准或者不核准死刑的“裁定”不是“判决”，故C错误。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。故D错误。

3.

下列哪个案件不需要进行死刑复核：______A.中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的B.中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的C.高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后10日内报请最高人民法院核准D.最高人民法院作出的死刑立即执行的判决正确答案：D[考点]死刑复核案件的范围[解析]根据相关法律的规定，死刑立即执行的案件，除了最高人民法院作出的以外，都必须经过最高人民法院的核准，所以D选项错误。

4.

根据刑事诉讼相关法律的规定，最高人民法院在死刑复核程序中的下列处理，哪一项不正确：______A.复核赵某故意杀人案，认定原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定核准B.复核钱某以危险方式危害公共安全案，认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C.复核孙某强奸案时，发现了新证据，足以影响定罪、量刑的，应当依法改判D.复核李某拐卖妇女儿童案时，认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判正确答案：B[考点]死刑复核程序[解析]根据《刑事诉讼法解释》第350条的规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；(三)原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；(四)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；(五)原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。”本题中A项正确，B项中，应当发回重审，错误，C、D项正确。本题答案为B。

5.

余某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。余某不上诉，检察院不抗诉，对此案应如何报请复核?______A.报经省高级法院核准即可B.直接报经最高法院核准C.先报省高级法院复核，再报最高法院核准D.杀人罪报省高级法院核准，贪污罪报最高法院核准正确答案：C[考点]死刑复核[解析]根据《刑事诉讼法解释》第344条第1款第1项的规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后10日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准；不同意的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判。自2007年1月1日起，死刑核准权统一收归最高人民法院行使，故C项正确。

6.

最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期2年执行的案件，应当：______A.由审判员3人组成合议庭进行B.由审判员3人组成复核庭进行C.由审判员3人至5人组成合议庭进行D.由审判员3人至7人组成复核庭进行正确答案：A[考点]死刑复核程序的审判组织[解析]《刑事诉讼法》第238条规定：最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员3人组成合议庭进行，故本题答案为A项。

7.

马某因强奸罪被中级人民法院一审判处死刑，马某不上诉，检察机关也不抗诉，中级人民法院依法报请高级人民法院复核。高级人民法院复核后认为不应对马某判处死刑，此时如何处理?______A.可以提审或者发回重新审判B.不能提审，只能发回重审C.可以提审，但不能发回重审D.告知检察院提起抗诉正确答案：A[考点]死刑复核[解析]《刑事诉讼法》第236条第1款规定：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判，故A项正确。

8.

甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在核准过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：______A.应当裁定核准死刑缓期2年执行判决B.应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C.可以裁定发回原审法院重新审判D.可以改判被告人死刑立即执行正确答案：C[考点]死刑复核中的处理方式[解析]《刑事诉讼法解释》第349条第1款规定：高级人民法院对于报请核准的死刑缓期执行的案件，应当按照下列情形分别处理：……(4)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判。该条第2款规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。故本题答案为C项。

9.

甲乙共同犯抢劫罪，分别被判处死刑，另外甲单独犯有强奸罪，也被判处死刑。最高人民法院在核准死刑中查明：甲的抢劫罪认定事实正确，适用法律不当；甲的强奸罪认定事实不清，证据不足。乙的抢劫罪认定事实清楚，适用法律正确。关于此案的核准结果，下列表述何者正确?______A.对甲强奸的罪判决发回重审，对乙抢劫罪的死刑判决予以核准B.对甲强奸罪的死刑判决改判，对乙抢劫罪死刑判决予以核准C.对甲抢劫罪的死刑判决改判，对乙抢劫罪死刑判决予以核准D.裁定撤销原判，发回重审正确答案：D[考点]数罪并罚案件中死刑复核的处理结果[解析]最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定》第6条规定：数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。该规定第7条规定：一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。根据上述两个规定，甲因强奸罪认定事实不清，证据不足，而将甲全案发回重审，因此导致甲乙的共同抢劫犯罪也要发回重审，故D项正确。

二、多项选择题1.

王某被某县法院以强奸罪一审判处有期徒刑9年，宣判后，王某提出上诉，其后又提出撤回上诉。二审法院应该如何处理?______A.如果在上诉期内要求撤回上诉，应当准许B.如果在上诉期满后要求撤回上诉，二审法院应进行审查，以决定准许与否C.不论上诉期内撤回还是上诉期满撤回，都应准许D.不论上诉期内撤回还是上诉期满撤回，都应审查，决定准许与否正确答案：AB[考点]对于撤回上诉的处理[解析]《刑事诉讼法解释》第304条规定：上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。可见，A项正确，D项错误。《刑事诉讼法解释》第305条第1款规定：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。可见，B项正确，C项错误。因此，本题选A、B项。

2.

关于二审抗诉程序，下列哪些选项是正确的?______A.地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，通过原审人民法院提交抗诉书，并将抗诉书副本抄送上一级人民检察院B.原审人民法院应当在抗诉期满后3日以内，将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人C.地方人民检察院接到下级人民检察院的抗诉书后，如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院D.人民检察院在抗诉期内撤回抗诉的，第一审人民法院不再移送案件；如果是在抗诉期满后撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人正确答案：ABCD[考点]二审抗诉程序[解析]根据《刑事诉讼法》第221条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。可见，A、C项正确。根据《刑事诉讼法解释》第306条规定，第一审人民法院应当在抗诉期满后3日内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。可见，B项正确。根据《刑事诉讼法解释》第307条规定，人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。可见，D项正确。因此，本题应全选。

3.

引起第二审程序有两种方式：上诉和抗诉。下列对这两种方式的比较，正确的有：______A.上诉与抗诉的对象是一样的，只能针对一审未生效的判决和裁定B.上诉与抗诉的效力是一样的，都能引起人民法院的二审C.上诉与抗诉的途径相同，既可以通过原审法院，也可以直接向二审法院提出D.上诉与抗诉的方式相同，既能用口头方式，也可以用书面方式正确答案：AB[考点]上诉、抗诉[解析]根据《刑事诉讼法》第216条和第217条规定，上诉与抗诉的对象均为第一审未生效裁判，故A项正确。根据《刑事诉讼法》第223条规定，第二审人民法院对上诉与抗诉均应进行审理，故B项正确。根据《刑事诉讼法》第216条规定，上诉人有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。根据《刑事诉讼法》第220条规定，上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向上一级人民法院提出。根据《刑事诉讼法》第221条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提交抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。可见，C、D项错误。因此，本题应选A、B项。

4.

何某因与吕某有隙，将吕某打成重伤。在公安机关对此故意伤害案侦查终结之后，人民检察院向同级法院提起公诉，同时，吕某也提起附带民事诉讼。案件判决之后。吕某认为赔偿数额太少，就民事部分提出上诉。检察院未提出抗诉，被告人也未提出上诉。请问，下列对该案件的处理方法的表述，正确的有：______A.二审案件只需审查附带民事诉讼B.在上诉期满后，第一审刑事部分判决生效C.如果第一审附带民事部分事实清楚，适用法律正确，刑事部分亦无不当，则应以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉D.第一审刑事判决需要等二审判决或裁定作出之后，才能确定其效力正确答案：BC[考点]全面审查原则及内容；刑事附带民事诉讼上诉[解析]根据《刑事诉讼法解释》第313条的规定，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。由此可见，A项错误，C项正确。《刑事诉讼法解释》第314条规定，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。因此，B项正确，相应的D项则是错误的。因此，本题选BC。

5.

关于二审只有一名共同犯罪人上诉，在二审期间突然死亡的处理方式，下列说法正确的是?______A.如果该上诉人有罪，则裁定终止审理，对其他同案犯按照二审程序审理B.如果该上诉人无罪，则应当裁定无罪，对其他同案犯按照二审程序审理C.如果该上诉人有罪，则裁定对全案终止审理D.如果该上诉人无罪，则应当裁定无罪，对其他同案犯按照二审程序审理正确答案：ABD[考点]全面审查与不追究刑事责任的情形[解析]上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。同时，终止审理用裁定，宣告无罪是判决。所以，ABD选项正确。

6.

关于附带民事诉讼二审的说法，下列选项中正确的是：______A.刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查B.刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力C.第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉D.第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，告知当事人另行起诉正确答案：ABC[考点]附带民事诉讼的二审[解析]根据《刑事诉讼法解释》第313条，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，A选项正确。根据第314条，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力，B正确。根据第332条，第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉，所以C选项正确，D项错误。

7.

某市中级人民法院对夏某、宋某、杨某故意杀人一案作出一审判决，夏某不服提出上诉，宋某、杨某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人夏某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理?______A.夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣布终止审理B.夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣告无罪C.对被告人宋某、杨某作出判决或裁定D.对此案裁定终止审理正确答案：BC[考点]被告人在审理结束前死亡的处理[解析]《刑事诉讼法解释》第312条规定：共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。因此，B、C项正确。

8.

关于第二审程序，下列哪些选项是不正确的?______A.第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉，附带民事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的附带民事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对附带民事部分予以纠正，而刑事部分仍在二审法院依二审程序审理B.第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理C.第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审，而附带民事部分仍在二审法院依二审程序审理D.高级人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在1个月内审结，至迟不得超过1个半月，有《刑事诉讼法》规定的法定情形之一的，经最高人民法院批准可以再延长1个月正确答案：CD[考点]二审程序[解析]《刑事诉讼法解释》第330条规定：第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉，附带民事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的附带民事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对附带民事部分予以纠正。可见，A项正确，不选。《刑事诉讼法解释》第331条规定：第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理。可见，B项正确，不选；C项错误，应选。根据《刑事诉讼法》第232条第1款规定，第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在2个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有《刑事诉讼法》第156条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长2个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。可见，D项错误，应选。因此，本题应选C、D项。

9.

二审法院对于一审判决、裁定的处理，下列选项正确的是：______A.原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判B.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判C.原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。D.原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当判决驳回上诉或者抗诉，维持原判正确答案：ABC[考点]二审中各种情况的处理[解析]根据《刑事诉讼法》第225条的规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。因此，D项应是“裁定”，而不是“判决”，错误，本题选ABC。

10.

根据《刑事诉讼法》和相关司法解释的规定，二审哪些案件应该开庭审理：______A.被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件B.被告人被判处无期徒刑的上诉案件C.被告人被判处死刑的上诉案件D.人民检察院抗诉的案件正确答案：ACD[考点]二审开庭审理的情形[解析]根据《刑事诉讼法》第223条，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(1)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(2)被告人被判处死刑的上诉案件；(3)人民检察院抗诉的案件；(4)其他应当开庭审理的案件。

11.

下列选项中，哪些属于违反上诉不加刑原则的情形?______A.共同犯罪案件只有部分被告人提出上诉的，加重其他同案被告人的刑罚B.原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下改变罪名C.撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期D.在不改变主刑的情况下，增加适用附加刑正确答案：ACD[考点]上诉不加刑原则[解析]根据《刑事诉讼法解释》第325条第1款规定，审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(1)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；(2)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；(3)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；(4)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；(5)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；(6)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；(7)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。可见，A、C、D项均违反了上诉不加刑原则的规定，B项符合上诉不加刑原则的规定。因此，本题选A、C、D项。

12.

自诉案件的第二审程序，应当遵守哪些规定?______A.对第二审自诉案件，必要时可以进行调解B.当事人可以自行和解C.在第二审中，对当事人提出的反诉，应当告知其另行起诉D.在第二审中，对当事人提出的反诉，应当合并审判正确答案：ABC[考点]自诉案件第二审程序[解析]根据《刑事诉讼法解释》第333条规定，对第二审自诉案件，必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解。可见，除不适用调解的案件外，对有调解必要的自诉案件可进行调解，A、B项正确。《刑事诉讼法解释》第334条规定：第二审期间，自诉案件的当事人提出反诉的，应当告知其另行起诉。可见，C项正确，D项错误。因此，本题选A、B、C项。

13.

关于自诉案件的第二审程序，我国《刑事诉讼法》和最高人民法院的司法解释都有相应的规定。下述各项中，符合这些规定的有：______A.自诉案件的当事人可以在第二审期间提起反诉B.第二审自诉案件中的告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件可以进行调解C.自诉案件在第二审时当事人也可以自行和解D.自诉人在宣告判决前可以撤回自诉正确答案：BCD[考点]自诉案件第二审程序[解析]根据《刑事诉讼法解释》第333条规定，对第二审自诉案件，必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解。根据《刑事诉讼法》第206条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第204条第3项规定的案件不适用调解。可见，对公诉转自诉的案件不适用调解，B、C、D项正确。《刑事诉讼法解释》第334条规定：第二审期间，自诉案件的当事人提出反诉的，应当告知其另行起诉。可见，A项错误。

14.

人民法院对扣押、冻结的财物及其孳息应当如何处理?______A.应当妥善保管，以供核查B.不得挪用或者自行处理C.对被害人的合法财产，应当及时返还D.判决生效后，除依法返还被害人的以外，一律没收，上缴国库正确答案：ABCD[考点]人民法院对扣押、冻结的财物及其孳息的处理[解析]根据《刑事诉讼法解释》第359条规定，人民法院对查封、扣押、冻结的被告人财物及其孳息，应当妥善保管，并制作清单，附卷备查；对人民检察院随案移送的被告人财物及其孳息，应当根据清单核查后妥善保管。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。可见，A、B项正确。根据《刑事诉讼法解释》第360条规定，对被害人的合法财产，权属明确的，应当依法及时返还，但须经拍照、鉴定、估价，并在案卷中注明返还的理由，将原物照片、清单和被害人的领取手续附卷备查；权属不明的，应当在人民法院判决、裁定生效后，按比例返还被害人，但已获退赔的部分应予扣除。可见，C项正确。根据《刑事诉讼法解释》第366条规定，查封、扣押、冻结的财物及其孳息，经审查，确属违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，应当判决返还被害人，或者没收上缴国库，但法律另有规定的除外判决返还被害人的涉案财物，应当通知被害人认领；无人认领的，应当公告通知；公告满3个月无人认领的，应当上缴国库；上缴国库后有人认领，经查证属实的，应当申请退库予以返还；原物已经拍卖、变卖的，应当返还价款。对侵犯国有财产的案件，被害单位已经终止且没有权利义务继受人，或者损失已经被核销的，查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当上缴国库。可见，D项正确。因此，本题应全选。

15.

马某，系归国华侨，在上海投资工厂，但在要求工人劳动时使用了不正当的手段，经检察院提起公诉，人民法院作出一审判决，认为马某符合在法定刑以下判处刑罚的条件，决定在法定刑以下判处刑罚。检察院不服，提起抗诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，则下列说法正确的有：______A.判决驳回抗诉，维持原判B.报请上一级人民法院复核C.逐级报请最高人民法院核准D.如果有权核准人民法院不予核准的，则应当撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判正确答案：BCD[考点]在法定刑以下判处刑罚的核准程序[解析]《刑事诉讼法解释》第336条规定：报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件，应当按照下列情形分别处理：(1)被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的，应当书面层报最高人民法院核准；不同意的，应当裁定发回重新审判，或者改变管辖按照第一审程序重新审理。原判是基层人民法院作出的，高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理；(2)被告人上诉或者人民检察院抗诉的，应当依照第二审程序审理。第二审维持原判，或者改判后仍在法定刑以下判处刑罚的，应当依照前项规定层报最高人民法院核准。故BCD选项正确。注意本题A选项的错误在于不应使用“判决”驳回抗诉，而应当使用“裁定”。本题正确答案为选项BCD。

16.

关于死刑复核程序的说法，下列说法正确的是：______A.最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，最高人民法院只能发回重新审判B.最高人民法院对于不核准死刑的，可以发回重新审判或者予以改判C.在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见D.如果最高人民检察院未向最高法提意见，最高人民法院可以不将死刑复核结果通报最高人民检察院正确答案：BC[考点]判处死刑立即执行案件的复核程序[解析]《刑事诉讼法》第239条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。所以A选项错误，B项说法正确。该法第240条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。据此条确定C选项正确，D选项错误。

17.

下列关于死刑复核程序与第二审程序的选项中，正确的有：______A.有死刑核准权的法院认为原判决认定事实有错误的，应当裁定撤销原判，发回重审B.第二审法院认为原判决认定事实有错误的，应当裁定撤销原判，发回重审C.有死刑核准权的法院认为原判决认定事实有错误的，可以查清事实后改判D.第二审法院认为原判决认定事实确有错误的，可以查清事实后改判正确答案：AD[考点]死刑复核程序与第二审程序比较[解析]根据《刑事诉讼法解释》第350条第3项的规定，原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。A项正确，C项错误。根据《刑事诉讼法》第225条的规定，第二审法院认为原判决认定事实确有错误的，既可以改判，也可以裁定撤销原判，发回重审，而非“应当”，B错误，D正确，故本题选A、D项。

18.

关于死刑复核的程序，下列说法正确的是：______A.最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判B.死刑复核期间，辩护律师提出书面意见的，应当附卷C.死刑复核期间，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查D.最高人民法院应当将死刑案件复核结果通报最高人民检察院正确答案：ABCD[考点]死刑复核[解析]《刑事诉讼法解释》第353条规定：最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第356条规定：死刑复核期间，辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见，并制作笔录；辩护律师提出书面意见的，应当附卷。第357条规定：死刑复核期间，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查，并将采纳情况及理由反馈最高人民检察院。同时，第358条规定：最高人民法院应当根据有关规定向最高人民检察院通报死刑案件复核结果。所以ABCD选项正确。

19.

最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?______A.既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判B.发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理正确答案：ABC[考点]最高院复核死刑后的处理[解析]依据最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定》第8条的规定，高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以提审或者发回第一审人民法院重新审判，故A选项正确。依据该规定第9条的规定，发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院可以直接改判；必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的，应当开庭审理。因此，B选项除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判的说法正确，应选。依据该规定第10条的规定，发回第一审人民法院重新审判的案件，第一审人民法院应当开庭审理。所以，C项正确。依据该规定第11条的规定，除因原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑被发回重审的案件外，对最高人民法院发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。因此，D项说法错误，不选。所以，本题答案为A、B、C项。

20.

高院复核死缓案件时，下列说法正确的是：______A.原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准B.原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定C.原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判D.原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判正确答案：ABCD[考点]高院复核死刑缓期执行案件[解析]根据《刑事诉讼法解释》第349条的规定：高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：(1)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；(2)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；(3)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；(4)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；(5)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第220条规定审理后依法改判；(6)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。所以ABCD均正确。

三、不定项选择题

甲某、乙某、丙某因故意伤害丁某分别被一审判处有期徒刑10年、8年和1年，并判处赔偿丁某医疗费等共计人民币1万元。请回答下列问题：1.

本案中有权对判决的刑事部分提出上诉的有：______A.甲某B.乙某C.丙某D.丁某正确答案：ABC[考点]刑事附带民事诉讼上诉权人[解析]《刑事诉讼法》第216条规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。可见，对判决的刑事部分有权上诉的是被告人甲某、乙某、丙某，丁某仅能对判决的附带民事部分提出上诉。根据《刑事诉讼法》第218条规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。可见，被害人对刑事判决只有请求抗诉权。因此，本题选A、B、C项。

2.

如果对刑事部分没有人提出上诉，人民检察院也没有提出抗诉，只有附带民事诉讼当事人上诉，如何确定第一审判决的生效时间?______A.刑事部分的判决和附带民事诉讼部分的判决，在第二审人民法院作出终审裁判后发生法律效力B.第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力C.第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力，但应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，第一审刑事部分的判决在第二审附带民事诉讼审结后发生法律效力D.刑事部分的判决发生法律效力的时间，由第二审人民法院根据案件具体情况确定正确答案：B[考点]附带民事诉讼上诉的处理[解析]《刑事诉讼法解释》第314条规定：刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。因此，B项正确。

3.

如果人民检察院只对丙某的判决以量刑畸轻为由提出抗诉，第二审人民法院在审理时，如何适用上诉不加刑原则?______A.第二审人民法院如果认为一审对甲某、乙某和丙某量刑畸轻，可加重三人的刑罚B.第二审人民法院如果认为一审对甲某、乙某和丙某量刑畸轻，可要求人民检察院对甲某、乙某的判决抗诉，之后加重三人的刑罚C.第二审人民法院可以对丙某加重刑罚，对其他第一审被告人不得加重刑罚D.第二审人民法院不得对任何被告人加重刑罚正确答案：C[考点]共同犯罪中部分上诉的处理[解析]根据《刑事诉讼法解释》第326条的规定，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的，第二审人民法院不得对其他同案被告人加重刑罚。故C项正确。

4.

关于该案二审中上诉不加刑的规定，下列说法正确的是：______A.只有甲某上诉，乙某和丙某没有上诉的，不得加重乙某、丙某的刑罚B.原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚C.原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚D.原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期正确答案：ABCD[考点]上诉不加刑[解析]根据《刑事诉讼法》第325条的规定：审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(1)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；(2)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚：(3)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数