司法卷四分类模拟题模拟122

司法卷四分类模拟题模拟122杨凌、张娜、李丹丹、王启遥、赵宇东五人创立一家经营文学类图书的跃然有限责任公司。五人订立了设立公司的协议，约定杨凌以2007（江南博哥）年6月依据遗嘱继承的其外祖父所留给他的一处三层商业房作为出资；张娜以货币10万元作为出资，但欲分成3年来缴纳；李丹丹以其翻译某德国著作的著作权作为出资；王启遥以家中的一辆宝马作为出资；赵宇东欲以货币以及书店设备若干出资。各种非货币出资，经过委托专业的评估机构评估，杨凌的房产被评估作价30万元，李丹丹的著作权中的财产权被评估为20万元，王启遥的宝马被评估为20万元，赵宇东的货币以及书店设备共20万元。于是公司决定以注册资本100万元设立且完成了各项财产转移手续。

跃然有限公司于2005年8月成立，章程规定杨凌为董事长，李丹丹为总经理，杨凌、张娜、李丹丹三名股东以及市出版社的两位退休员工张森和李阳阳为董事会成员，组成董事会。公司设监事会，由王启遥、赵宇东和律师邓靖羽组成。并约定公司对外投资和担保须经董事会决议。公司在登记成立后，3年间获利颇丰，董事会决定吸收王德权和赵芳两位MBA(各以其管理经验协商作价5万元)成为公司的股东以及董事会的成员。

2008年6月，公司股东会决定斥资600万元与奔腾公司(以一处被评估为200万元的厂房作为出资)和飞翔公司(以一项被评估为100万元的农业生产专利出资)以及岳阳村的100户以其承包经营权(每户农民的经营权评估为1万元)自愿入股的农民成立了从事农业合作经营业务的股份公司兴盛农业股份有限公司。该公司的董事长由跃然公司的董事长杨凌担任，副董事长由奔腾公司的总经理李阳担任。监事会主席由岳阳村的村主任朱大旺担任。

2010年5月张森和李阳阳对几位MBA的某些做法大为不满，赵宇东和张娜也对杨凌决定投资兴盛公司一直不满。为此，张森和李阳阳多次要求召开临时董事会解决问题，均遭到杨凌的拒绝而未成。某日在杨凌的操作下，在人数不足的情形下召开董事会临时会议，通过了免除张森和李阳阳董事职务的决议。赵宇东和张娜也提议召开临时股东会商讨退出公司事宜，也由于杨凌一直拒绝召集和主持而未成。6月跃然公司欲与兴盛公司合并，原来的兴盛名称改名为兴农，跃然公司的股东张娜和兴盛公司因杨凌擅自做主将跃然公司持有的兴盛公司现价值1000万元的股票仍按原价由兴盛收购而坚决反对。兴盛公司的股东朱大旺等100户农民因反对与不同行业的公司合并而坚决反对。但是二公司的股东会和股东大会还是通过了合并的协议。

问题：1.

若公司成立后，王启遥的朋友表示宝马车是其借给王启遥的，主张公司返还，公司是否应返还?正确答案：公司因善意取得制度获得宝马车的所有权，无须返还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则(三)》(以下简称《公司法解释(三)》)第7条第1款规定：“出资人以不享有处分权的财产出资，当事人之间对于出资行为效力产生争议的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定予以认定。”《物权法》第106条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(1)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；(2)以合理的价格转让；(3)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。可见，出资人以不享有处分权的财产出资，公司可以形成善意取得，所有人不得依据物权直接请求公司返还出资物。

2.

对于杨凌拒绝召开临时董事会，张森和李阳阳可以如何救济?正确答案：《公司法》第47条规定，董事会会议由董事长召集和主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长召集和主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。所以本案中张森和李阳阳可以联合其他董事，达到半数以上推举一名董事来召集和主持。

3.

对于杨凌拒绝召开股东会，赵宇东和张娜可以如何救济?正确答案：《公司法》第40条规定，有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持：董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表1/10以上表决权的股东可以自行召集和主持。所以，对于杨凌拒绝召开股东会，赵宇东和张娜二人可以要求监事会召集，又由于两人代表1/10以上表决权，若监事会不召集，则可自己召集和主持。

4.

对于董事会通过的免除张森和李阳阳职务的决议，张森和李阳阳可以如何主张?正确答案：《公司法》第22条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。所以张森和李阳阳可以向法院主张该决议内容违反《公司法》的规定(非董事会的职权)，而主张其无效。

5.

对于跃然公司与兴盛公司的合并，坚决反对的张娜可以如何救济?正确答案：《公司法》第74条规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：……(2)公司合并、分立、转让主要财产的……自股东会会议决议通过之日起60日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼。所以张娜可以要求公司以合理价格收购其股权，当然也可以将股权依法让与他人，从而退出公司。

6.

如朱大旺等100位农民欲修改公司章程而加入累积投票制，应当如何进行?正确答案：《公司法》第37条第1款第10项规定，股东会行使下列职权：……(10)修改公司章程。第99条规定：“本法第三十七条第一款关于有限责任公司股东会职权的规定，适用于股份有限公司股东大会。”可见，修改公司章程属于股东大会的职权。第100条第3项规定，股东大会应当每年召开一次年会。有下列情形之一的，应当在2个月内召开临时股东大会：……(3)单独或者合计持有公司10%以上股份的股东请求时；朱大旺等100位农民合计持有的公司股份已达到10%，故可以提议召开临时股东大会，修改章程即可实现其目的。

A企业为国家授权投资的机构出资设立的有限责任公司。公司因无股东会，由董事会行使股东会的部分职权。董事会成员有4人，全部是国家投资的机构任命的干部，无一职工代表；董事长宁某还兼任另一有限公司的负责人。A企业于2014年12月设立一子公司，该子公司在深圳，为有限责任公司。A企业对此子公司投资1000万元，该子公司自有国有资产2000万元，全部资产为3000万元。在某一大型投资活动中，该子公司投入资金2000万元，再加上从银行的贷款1000万元。由于投资决策失误，该子公司血本无回，全部亏损3000万元，被宣告破产。

该子公司在上级主管部门申请下提出和解协议，要求进行整顿。在整顿期间，该子公司决定放弃原母公司对其的欠款10万元，并且将自己的一些设备无偿转让给母公司。债权人知道后向法院申报，要求终结该企业的整顿，宣告其破产。

问题：7.

该国有独资公司董事会的组成在哪些方面违反了《公司法》的规定?正确答案：A企业作为一个国有独资公司，其董事会的组成在以下两个方面违反了《公司法》规定：第一，国有独资公司董事会中无职工代表；第二，董事长不应兼任另一有限公司负责人。

8.

该国有独资公司是否应对深圳子公司的全部债务承担连带责任?为什么?正确答案：该国有独资公司对深圳子公司的全部债务不应承担连带责任，应以其1000万元出资为限承担责任。因为该子公司是独立的企业法人，依法应独立承担责任，A企业作为股东承担有限责任。

9.

债权人的申请能否得到法院的支持?为什么?正确答案：债权人的申请法院应予支持，因为子公司在整顿期间放弃对母公司债权、将设备无偿转让给母公司的行为违反了法律规定，构成放弃和转移财产，侵害了其他债权人的利益，依法应予以终结整顿。

10.

该子公司无偿转让给A企业的设备应如何处理?正确答案：子公司无偿转让给母公司的设备应由清算组向法院申请追回，并列入破产财产。

11.

子公司破产应适用哪一部法律?为什么?正确答案：子公司破产应适用《企业破产法》。因为该子公司为全民所有制法人企业。

甲公司是一家由乙公司、丙公司等6家公司于2006年1月1日以发起设立方式成立的股份有限公司，成立时股本总额为8000万股(每股面值为人民币1元)。其中乙公司以一项专利出资，折合人民币2000万元，其余股东均以货币出资。乙公司以专利出资后，自己仍继续使用该专利技术。

2010年1月，为了实现公司跳跃式发展，董事会拟向股东会提出如下议案：先申请公司股票上市，然后再发行新股。拟发行新股为4000万股，每股票面金额1元。为了顺利融资，其中2000万股为优先股，价格为每股0.95元；其余2000万股以每股2元的价格发行，溢价收入款直接列入公司资本金。甲公司董事会由7名董事组成。2010年2月1日，甲公司召开董事会会议。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出国考察不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，委托董事会秘书H代为出席并表决。董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事B反对外，其他均表示同意。此外，经出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，决定改变招股说明书所列的募集资金用途。另外，还一致作出决定，于2010年4月8日举行股份公司2009年度股东大会年会，除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议通过外，还将就下列事项提交该次会议以普通决议审议通过，即增加2名独立董事；修改公司章程。

2010年4月28日，控股股东乙公司的股东林某为购置豪宅，要求甲公司董事A为其提供担保。董事A遂将甲公司配备给其的一辆宝马及持有甲公司的股票交给顾某作质押，担保林某与不知情的顾某之间的200万元借款。2010年5月10日，甲公司拟租用股东丁企业的设备。根据公司章程的规定，甲公司董事会对该租赁事项进行表决时，有关表决情况如下：出席董事会会议的董事人数为6人，其中包括丁公司的派出董事B。B未参加投票表决，董事会的表决结果为4票赞成、1票反对。2010年年末，公司净资产增至9000万元。2011年1月10日，甲公司董事会作出决议，为控股公司乙公司的银行贷款3000万元提供抵押担保。董事B、董事C明确对该决议表示异议并记入会议记录。2011年2月1日甲公司举行临时股东大会，审议通过了发行公司债券的决议：发行公司债券4500万元，其中2000万元为可转换为公司股票的债券，债券在5年内必须全部转换为股票；并决定将所募集资金中的1000万元用于弥补亏损。另外，该次股东会还根据控股股东乙公司的提议，临时增加了一项增选一名公司董事的议案，并经股东大会表决通过。

问题：12.

乙公司是否可以继续使用其出资到甲公司的专利技术?为什么?正确答案：不可以。因为乙公司以该专利出资后，应当办理财产权转移手续，此时专利权应由甲公司享有，乙公司无权继续使用。

13.

甲公董事会在2010年1月拟向股东会提出的议案内容有何不符合法律规定之处?正确答案：(1)公司股票尚未向社会公开发行，不能申请上市；(2)股票发行价格不能低于票面金额：(3)发行股票的溢价应当计入资本公积金，而不是公司资本金。

14.

甲公司在2010年2月1日召开的董事会的做法有哪些不符合规定之处?并分别说明理由。正确答案：(1)董事F、董事G的委托不符合法律规定。根据《公司法》的规定，董事因故不能出席董事会会议时，可以书面委托其他董事代为出席。本题中，董事F采取电话方式而非书面形式委托董事A代为出席并表决不符合规定；而董事G委托董事会会议秘书H而非其他董事也不符合规定。(2)董事会会议讨论通过了批准公司内部机构设置的方案不符合规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。在本题中，董事B反对该事项后，实际只有3名董事同意，未超过全体董事7人的半数。(3)董事会通过“改变招股说明书所列资金用途”的决议不合法。根据《证券法》的规定，公司如果改变招股说明书所列的募集资金用途，应当经股东大会批准。(4)修改公司章程的提案由股东会以普通决议审议通过不符合法律规定。根据《公司法》的规定，修改公司章程必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过，即特殊决议通过。

15.

在乙公司股东林某到期不能偿还债务时，顾某能否就甲公司的宝马轿车和股票行使质押权?正确答案：顾某对宝马轿车可以行使质押权，因为顾某属于善意第三人，该质权有效：但对于甲公司的股票不能行使质押权，因为以基金份额、股权出质的，在办理相应的出质登记后质权才能够设立。

16.

甲公司董事会能否通过与丁企业的租赁事项?说明理由。正确答案：甲公司董事会可以通过该租赁事项。根据《公司法》，上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。在本题中，出席会议的董事人数为6人，其中，无关联关系董事为5人，赞成票为4票，均符合法定要求。

17.

甲公司为控股股东乙企业提供抵押担保的做法是否符合规定?若甲公司因此遭受严重损失，董事是否应当承担赔偿责任?正确答案：甲公司为控股股东乙企业提供抵押担保的做法不符合规定。根据《公司法》的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东大会决议。如果该董事会决议因违反法律、法规或者公司章程，致使公司遭受严重损失，参与会议的董事会成员应当承担赔偿责任，但董事B、董事C不应当承担赔偿责任。根据《公司法》的规定，董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，“参与决议”的董事对公司负赔偿责任；但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。

18.

甲公司2011年2月1日的临时股东大会有何不符合法律规定之处?并说明理由。正确答案：(1)发行债券数额过高，《证券法》要求累计债券余额不超过公司净资产的40%；将所募集资金中的1000万元用于弥补亏损的做法是不正确的，因为公司发行债券所募资金不得用于弥补亏损，而只能用于审批机关批准的用途；(2)要求可转换为股票的债券的投资者必须在5年内转换的做法是不符合法律规定的，因为债券投资者有是否转换的选择权，甲公司不能强行要求其转换；(3)通过临时增加的增选一名公司董事的议案的决议不符合法律规定，根据《公司法》的规定，股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议。[解析]

1．《公司法》第27条规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外……”第82条规定：“发起人的出资方式，适用本法第二十七条的规定。”第28条第1款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”本案中，乙公司以专利权出资，应当依法办理财产权转移手续，此时的专利权应由甲公司享有，股东乙公司只行使资产收益、重大决策和选择管理者等股东权利，不再享有专利权。《专利法》第12条规定：“任何单位或者个人实施他人专利的，应当与专利权人订立书面实施许可合同，向专利权人支付专利使用费。被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。”因此，甲公司作为该项专利技术的权利人，包括原权利人乙公司在内的任何人想要使用该项技术，都应当与甲公司签订相应的专利权实施许可合同，并向甲公司支付许可费用。本案中，乙公司如要继续使用该项专利技术，则应该与权利人甲公司签订许可合同，并支付报酬。

2．(1)《证券法》第50条对股份公司股票上市的条件作出了新的规定：“股份有限公司申请股票上市，应当符合下列条件：(一)股票经国务院证券监督管理机构核准已公开发行；(二)公司股本总额不少于人民币三千万元；(三)公开发行的股份达到公司股份总数的百分之二十五以上；公司股本总额超过人民币四亿元的，公开发行股份的比例为百分之十以上；(四)公司最近三年无重大违法行为，财务会计报告无虚假记载。证券交易所可以规定高于前款规定的上市条件，并报国务院证券监督管理机构批准。”其中，首要的条件就是公司股票经证监会核准已经公开发行，而本案中甲股份公司是发起设立的公司，其股票尚未公开发行，因此其拟先申请股票上市，再申请发行新股的做法是不符合法律规定的。

(2)《公司法》第127条规定：“股票发行价格可以按票面金额，也可以超过票面金额，但不得低于票面金额。”因此，本案中，甲公司董事会提案中拟允许优先股的购买者以每股0.95元的价格购买股票的行为是错误的。

(3)《公司法》第167条规定：“股份有限公司以超过股票票面金额的发行价格发行股份所得的溢价款以及国务院财政部门规定列入资本公积金的其他收入，应当列为公司资本公积金。”本案中甲公司将溢价款直接计入公司资本金的做法不符合法律规定。

3．(1)《公司法》第112条第1款规定：“董事会会议，应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。”因此董事F采取电话方式而非书面形式委托董事A代为出席并表决不符合规定，而董事G委托董事会会议秘书H而非其他董事也不符合规定。

(2)《公司法》第108条第1款规定：“股份有限公司设董事会，其成员为五人至十九人。”《公司法》第111条规定：“董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。董事会决议的表决，实行一人一票。”本题中，甲公司共有董事7名，参加会议4名，董事B反对公司内部机构设置的方案后，实际该方案只有3人同意，因此无法通过。

(3)《证券法》第15条规定：“公司对公开发行股票所募集资金，必须按照招股说明书所列资金用途使用。改变招股说明书所列资金用途，必须经股东大会作出决议。擅自改变用途而未作纠正的，或者未经股东大会认可的，不得公开发行新股。”董事会通过“改变招股说明书所列资金用途”的决议不合法。

(4)《公司法》第103条规定：“股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。”对于一般事项，普通决议通过，即出席会议的股东所持表决权过半数通过；而对于公司章程修改、资本变更等重大事项，须经特殊决议即出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。

(5)《公司法》第112条第2款规定：“董事会应当对会议所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。”由此，出席会议的监事无须签名。

4．《担保法解释》第84条规定：“出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。”《物权法》第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”由此可知，善意取得制度适用于质权的取得。本案中，顾某属于善意第三人，并不知道董事A对质物宝马车无处分权，因此其可以取得对该宝马车的质权，当林某到期无法还债时，顾某即可以行使自己的质权。由此给甲公司造成的损失，由出质人董事A承担。《物权法》第226条第1款规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”此条规定将质押合同的效力与质押权的效力区分开来，即股权质押合同自成立时生效而与该权利是否登记无关，但是股权质权以办理出质登记为生效要件。这改变了原《担保法》的规定，值得注意。据此，董事A直接将甲公司的股票交给顾某作为质押，而未向有关部门登记，质权没有成立，因此顾某对该股票无法行使质押权。

5．《公司法》第111条规定：“董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。董事会决议的表决，实行一人一票。”《公司法》第124条规定：“上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。出席董事会的无关联关系董事人数不足三人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议。”本案中，甲公司共有董事7名，参加会议6名，明显已过半数，其中包括1名有关联关系的董事，则参加会议的无关联董事为5名，超过无关联董事6名的半数，因此该董事会可举行；董事B作为有关联关系董事，未参加表决，符合法律规定；最终无关联董事4票通过，符合董事会全体过半数通过的决议规则，因此甲公司董事会可以通过该租赁事项。

6．《公司法》第16条第1～2款规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”由此可知，公司对外投资及担保的决定权归属由公司章程规定，不再强制要求必须由股东会决议。但公司为自身股东或实际控制人提供担保，必须经股东会或股东大会决议。此外，《公司法》第121条对上市公司有着更严格的规定：“上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额百分之三十的，应当由股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。”因此本案中甲公司为控股股东乙公司的3000万元贷款提供担保必须由股东大会经过特别决议通过。《公司法》第112条第3款规定：“董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。”本案中，董事会通过了该担保决议，因此应当对该决议违反法律致使公司遭受的损失承担赔偿责任，但董事B和董事C明确表示异议并记入会议记录，因此其可以免除赔偿责任。

7．(1)《公司法》第153条规定：“本法所称公司债券，是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。公司发行公司债券应当符合《中华人民共和国证券法》规定的发行条件。”《证券法》第16条规定：“公开发行公司债券，应当符合下列条件：(一)股份有限公司的净资产不低于人民币三千万元，有限责任公司的净资产不低于人民币六千万元；(二)累计债券余额不超过公司净资产的百分之四十；(三)最近三年平均可分配利润足以支付公司债券一年的利息；(四)筹集的资金投向符合国家产业政策；(五)债券的利率不超过国务院限定的利率水平；(六)国务院规定的其他条件。公开发行公司债券筹集的资金，必须用于核准的用途，不得用于弥补亏损和非生产性支出。上市公司发行可转换为股票的公司债券，除应当符合第一款规定的条件外，还应当符合本法关于公开发行股票的条件，并报国务院证券监督管理机构核准。”本案中，甲公司净资产9000万元，累计债券总额为4500万元，是公司净资产的50%，远远超过法律规定的40%；此外，决定将1000万元用于弥补亏损违反债券的法定用途，是违法的。

(2)《公司法》第162条规定：“发行可转换为股票的公司债券的，公司应当按照其转换办法向债券持有人换发股票，但债券持有人对转换股票或者不转换股票有选择权。”该规定表明，可转换为股票的公司债券的转换权利属于债券的持有人，关于转换的数额和期限都应当由债权持有人决定，甲公司无权强行规定5年内转换。

(3)《公司法》第102条第2、3款规定：“单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东，可以在股东大会召开十日前提出临时提案并书面提交董事会；董事会应当在收到提案后二日内通知其他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。临时提案的内容应当属于股东大会职权范围，并有明确议题和具体决议事项。股东大会不得对前两款通知中未列明的事项作出决议。”由此可知，对于控股股东乙公司临时提出的增选一名董事的提议，股东大会不得作出决议。

远方股份有限公司于2006年3月10日成立，股本总额为人民币5000万元，其中3600万元系向社会公开募集。2009年，为增加公司竞争实力，远方股份有限公司与盾构股份有限公司合并，成立远盾股份有限公司(以下简称远盾公司)。两公司于同年3月10日作出合并决议，4月1日通知债权人，5月6日开始在报纸上刊登公告2次，8月1日正式合并，并进行了工商登记。

2010年2月10日，依远盾公司股东大会决议，远盾公司为减少注册资本而收购本公司股份1000万股，并于3月10日将其注销。2010年4月1日，依公司股东大会决议，远盾公司为奖励职工而收购本公司6%的股份，收购资金6000万元全部计人公司的成本费用，截至2010年7月1日，收购的股份尚未转让给职工。2010年4月8日，经远盾公司董事会同意，董事王某同远盾公司进行了一项交易，王某从中获利20万元。2010年4月30日，董事张某在执行公司职务时违反公司章程的规定，给公司造成了100万元的经济损失。2010年6月25日，连续180日持有远盾公司2%股份的A股东，书面请求公司监事会对董事张某的上述违规行为提起诉讼，但监事会直至8月19日仍未对张某提起诉讼。2010年11月，东升公司严重侵犯了远盾公司的专利权，给远盾公司造成了重大损失，但远盾公司一直怠于追究其责任。

问题：19.

远方股份有限公司的设立过程是否合法?请说明理由。正确答案：不合法。根据《公司法》规定，股份有限公司以募集方式设立的，发起人认购的股本总额不得低于35%，而由题中给出的已知条件可知，发起人认购的股本总额为1400万元，低于总股本的35%。

20.

远方股份有限公司和盾构股份有限公司的合并程序是否符合法律规定?请说明理由。正确答案：不符合。根据《公司法》相关规定，公司应当在作出合并决议后10日内通知债权人，并在30日内登报公告，题中两公司的合并程序不符合《公司法》对通知和公告期限的规定。

21.

远盾公司的减资程序是否符合法律规定?请说明理由。正确答案：远盾公司注销股份的时间不符合法律规定。根据《公司法》相关规定，为减少公司注册资本而收购本公司股份时，应当自收购本公司股份之日起10日内注销。在本题中，远盾公司注销股份的时间超过了10日。

22.

远盾公司为奖励职工而收购本公司股份的程序是否符合法律规定?请说明理由。正确答案：不符合。首先，远盾公司收购股份的数量不符合法律规定，因为《公司法》规定收购本公司股份奖励给职工时，收购的股份不得超过本公司已发行股份总额的5%；其次，远盾公司将收购资金全部计入成本费用的做法不符合法律规定，因为《公司法》规定收购本公司股份奖励给职工时，用于收购的资金应当从公司税后利润中支出。

23.

董事王某可否依董事会决议与远盾公司进行交易?其获利的20万元应如何处理?正确答案：不可以。虽然该交易获得了董事会的同意，但是《公司法》规定，董事、高级管理人员未经股东大会同意，不得与本公司订立合同或者进行交易，因此董事王某与远盾公司的交易必须经过股东大会同意才可进行。王某通过此次交易获得的20万元收入应当归远盾公司所有。

24.

对董事张某违反公司章程规定，给公司造成巨大经济损失的行为，A股东可以采取什么措施?正确答案：A股东可以以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。根据《公司法》，公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼。监事会收到上述股东的书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

25.

对于东升公司的侵权行为，A股东可以通过哪些途径来寻求救济?正确答案：A股东可以书面请求董事会或者监事会向人民法院提起诉讼，或者直接向人民法院提起诉讼。[解析]

1．《公司法》第77条规定：“股份有限公司的设立，可以采取发起设立或者募集设立的方式。发起设立，是指由发起人认购公司应发行的全部股份而设立公司。募集设立，是指由发起人认购公司应发行股份的一部分，其余股份向社会公开募集或者向特定对象募集而设立公司。”可知，我国股份有限公司的设立方式有发起设立和募集设立两种。题目甲提到，“3600万元是向社会公开募集的”，说明远方公司采用的是募集设立的方式，而《公司法》第84条规定：“以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的百分之三十五；但是，法律、行政法规另有规定的，从其规定。”题中远方公司的总股本为5000万元，向社会公众募集了3600万元，则发起人认购的股本总额是5000-3600=1400(万元)，总股本5000万元的35%应为1750万元，因此，远方公司发起人认购的股本总额小于发行总股本数的35%，不符合募集设立股份有限公司的条件。

2．《公司法》第173条规定：“公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。”由此可知，题中远方公司和盾构公司的合并程序不合法，因为合并决议是3月10日作出的，4月1日才将两公司的合并事宜通知债权人，已经超过法律规定的10日之限。另外，5月6日才在报纸上登出公告，也超过了法律规定的30日之限。此外，法律并没有对登报公告的次数作出明确规定，实际上1次即可，不需2次，题中登报2次的条件没有实质意义，做题时不要被迷惑。

3．《公司法》第142条对此作出了详细规定：“公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：(一)减少公司注册资本……公司因前款第(一)项至第(三)项的原因收购本公司股份的，应当经股东大会决议。公司依照前款规定收购本公司股份后，属于第(一)项情形的，应当自收购之日起十日内注销；属于第(二)项、第(四)项情形的，应当在六个月内转让或者注销……”远盾公司在2月10日为减资而收购本公司股票之后直到3月10日才将收购的公司股票进行注销，已经超过了法律规定的10日之限，不符合法律的规定。