2024年春季全国自考票据法模拟试题含解析

2024年春季全国自考票据法模拟试题一、单项选择题1、支票出票人的责任是______。A．支付票据金额B．确保票据真实性C．担保付款D．充当保付人2、本票与汇票相比,在绝对记载事项中缺少的是______。A．付款人名称B．出票人签章C．无条件支付的承诺或委托D．确定的金额3、关于空白票据,说法错误的是______。A．空白票据是由出票人签发的票据B．空白票据是预留必要记载事项的票据C．空白票据是尚未进行签章的票据D．空白票据是授权票据权利人补记的票据4、引起票据关系发生的是______。A．出票申请B．承兑协议C．贴现协议D．票据签发5、下列属于票据权利的保全措施的是______。A．作成拒绝证书B．止付票据C．进行追索D．提起票据诉讼6、属于我国票据法所称的票据权利的是______。A．转让权B．追索权C．追回权D．签发权7、票据行为合法是指______。A．票据行为目的合法B．票据行为不损害公共利益C．票据行为形式合法D．票据行为内容不违反法律强制性规定8、有公示催告管辖权的法院是______。A．出票地基层人民法院B．持票人住所地基层人民法院C．票据支付地基层人民法院D．失票地基层人民法院9、虚构公司名称刻制公司和财务负责人印章签发票据，此行为在票据法上构成______。A．票据诈骗B．票据伪造C．票据变造D．票据无权代理10、根据《票据法》,票据行为合法是指______。A．票据记载事项必须符合法律的规定B．票据行为不违反社会公共利益C．票据行为内容不存在恶意串通D．票据行为人须具备票据能力11、民事诉讼法规定，公示催告期间不得少于______。A．60日B．90日C．100日D．180日12、支票出票人将与自己存在支票存款关系的银行填写在支票上，该银行是支票的______。A．代理付款人B．付款人C．承兑人D．保证人13、存在出票申请人的票据是______。A．银行承兑汇票B．商业承兑汇票C．银行汇票D．支票14、支票持票人未在规定的提示付款期限内提示付款的______。A．付款人不可拒绝付款B．持票人可向出票人行使权利C．持票人不得向出票人行使权利D．持票人可向背书人行使追索权15、票据行为的协同性是指______。A．票据行为效力与基础关系无关B．票据行为不附条件C．票据行为有款式要求D．票据债务人之间承担连带责任16、支票的提示付款期限是自出票日起______。A．10天内B．30天内C．6个月内D．2年内17、票据权利的保全措施是______。A．在法定期限内作提示B．止付票据C．进行追索D．提起票据诉讼18、出票人以自己为付款人而发行的支票是______。A．对己支票B．指己支票C．受付支票D．保付支票19、不需要提示承兑的汇票是______。A．见票即付汇票B．定日付款汇票C．出票后定期付款汇票D．见票后定期付款汇票20、不发生票据法上效力的事项是______。A．交易合同号码B．出票地C．付款地D．部分背书21、我国的商业汇票和银行汇票的共同点在于______。A．都需要承兑B．都是异地使用C．都是委托证券D．票据权利时效相同22、属于票据法上非票据关系的是______。A．票据返还关系B．票据发行关系C．票据背书关系D．票据资金关系23、票据责任的内容是______。A．支付票据金额B．支付逾期付款违约金C．返还票据D．损害赔偿24、票据被毁损的后果是______。A．票据涂销B．票据丧失C．票据更改D．票据遗失25、属于背书的相对必要记载事项的是______。A．背书日期B．背书人签章C．被背书人名称D．分别背书记载26、票据行为的确定性是指______。A．票据行为效力与基础关系无关B．票据交易不得附条件C．票据行为有款式要求D．票据债务人之间承担连带责任27、一商业承兑汇票到期日是2016年12月12日，甲未提示付款，在2016年12月23日将汇票背书转让给乙。根据我国《票据法》第36条的文义，后果为______。A．背书无效，但乙享有要求甲承担票据责任的票据权利B．背书有效，但乙的票据权利只对甲有效C．背书有效，乙享有对甲以及票据其他债务人的票据权利D．背书无效，乙不享有票据权利28、一份商业承兑汇票到期日是2017年2月1日，持票人在2017年2月20日向汇票上记载的付款人提示付款，付款人以未承兑为由拒绝。后果是______。A．此汇票因没有承兑人而无效B．持票人对出票人有利益偿还请求权C．持票人只能对出票人主张票据权利D．票据失效，持票人丧失票据权利29、票据权利的转移前提是______。A．交付票据B．更换登记所有人C．更换户主登记并交付票据D．签订协议30、追索权行使的实质要件是______。A．按照法定期限作承兑提示和付款提示B．被拒绝承兑或拒绝付款C．通知前手被拒绝承兑或拒绝付款D．提供拒绝证明二、多项选择题31、汇票的绝对必要记载事项有______。A．无条件支付的委托B．收款人名称C．确定的金额D．出票日期E．付款人名称32、属于债权证券的有______。A．提单B．股票C．汇票D．国库券E．支票33、认为票据行为属于单方行为的相关学说有______。A．发行说B．所有权取得说C．善意占有说D．人格说E．创造说34、属于设权证券的是______。A．汇票B．本票C．支票D．股票E．提单35、依我国法律,支票的绝对必要记载事项包括______。A．无条件支付的委托B．付款人名称C．确定的金额D．出票日期E．出票人签章三、名词解释36、简述票据作为完全证券的特点。37、简述票据行为文义解释原则。四、简答题38、简述本票的特征。39、简述票据行为的解释原则。五、论述题40、试述付款人或者代理付款人恶意或者重大过失付款的情形。六、案例分析题41、案例：利丰公司基于与华星公司的买卖合同关系，于2011年11月5日向华星公司交付银行承兑汇票一张，出票金额1000万元，出票人为利丰公司，承兑银行为HF银行BZ分行，收款人为华星公司，华星公司在背书栏进行了背书。2011年11月8日，华星公司将该承兑汇票退还给利丰公司。次日，利丰公司将票据交付给申某某委托其贴现，当日申某某付给利丰公司100万元贴现款，承诺第二天付清余款840万元，但一直未付。同年11月10日，汇票流转到杨某某手中，杨某某于同日将汇票交付给来冈公司，来冈公司于次日将汇票背书给信来公司，同日，信来公司向GD银行QD分行办理贴现，获得贴现款9525333.33元。票据背书转让情况：华星公司→来冈公司→信来公司→GD银行QD分行，同年11月16日，利丰公司向公安局报案，后又向法院起诉，请求法院依法判令来冈公司、信来公司、GD银行QD分行立即返还利丰公司银行承兑汇票或返还票款1000万元。利丰公司称来冈公司与利丰公司间没有任何交易关系，未向利丰公司支付任何对价，且属于恶意取得票据；来冈公司与信来公司之间属于全资母子公司关系，两者虚构交易，转让汇票系为向银行贴现套取银行资金。信来公司申请贴现时向GD银行QD分行提供虚假增值税专用发票及交易合同等文件，GD银行QD分行在办理贴现过程中，严重违反相关规章制度，未按人民银行的有关规定执行，未尽必要的审查义务，属于有重大过失取得汇票。来冈公司、信来公司、GD银行QD分行取得汇票没有法律和事实依据，依法不享有票据权利，应当将汇票返还给利丰公司，若不能返还汇票则应返还票款1000万元。问题：1．利丰公司认为来冈公司与自己没有交易关系，恶意取得票据，不享有票据权利，此观点是否成立?为什么?2．利丰公司认为GD银行QD分行办理贴现违反主管机关规定，不能享有票据权利，此观点是否成立?为什么?3．利丰公司要求被告返还票据或者票款，此请求是否有法律依据?为什么?42、案例：宏远公司与苏能公司订立一份购销合同,由苏能公司向宏远公司供应100匹布料价款3万元。宏远公司签发一张以大京银行为付款人的汇票,金额为3万元。出票日期为2月6日,并记载出票后3个月内付款。苏能公司于5月4日向大京银行提示承兑,大京银行将承兑记载在汇票正面,并在汇票正面书面表示：宏远公司尚欠自己贷款10万元,待宏远公司偿还贷款后再向苏能公司付款。嗣后,苏能公司便将票据背书转让给方城公司以偿还债务。问题：1．苏能公司的提示承兑是否已超期?说明理由。2．大京银行的表示是什么性质?说明理由。3．方城公司可以要求谁承担票据责任?为什么?

参考答案一、单项选择题1、C2、A3、C4、D5、A6、B7、C8、C9、B10、A11、A12、B13、C14、B15、D16、A17、A18、A19、A20、A21、D22、A23、A24、B25、A26、B27、A28、C29、A30、B二、多项选择题31、ABCDE32、CDE33、ABCDE34、ABC35、ABCDE三、名词解释36、签发票据的，应当交付票据；转让票据权利的，应当移转票据；行使票据请求权的，应当提示票据。37、票据应按照票据上记载的文义对票据行为进行客观的解释，即使该票据记载的文字与行为人真实意志不符，也应按文字内容确定效力。四、简答题38、(1)本票是由出票人承诺自己付款的票据。(2)本票无承兑制度。(3)本票为信用证券。39、(1)外观解释原则。(2)文义解释原则。(3)有效解释原则。五、论述题40、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》中,规定了以下情形为恶意或者重大过失付款：(1)未能识别出伪造、变造的票据或者身份证件而错误付款的；(2)未对提示付款人的合法身份证明或者有效证件以及背书的连续性履行审查义务而错误付款的；(3)公示催告期间对公示催告的票据付款的；(4)收到人民法院的止付通知后付款的；(5)其他以恶意或者重大过失付款的。六、案例分析题41、1．不成立。来冈公司不是利丰公司直接票据关系当事人,其不需要与利丰公司有交易关系。利丰公司未提供证据证明来冈公司取得票据有恶意，即明知杨某某是欺诈偷盗胁迫等方法取得票据，无票据权利处分权而接受票据转让。2．不成立。人民银行等主管机关虽然规定了贴现操作规则,但这是为了防范银行风险，而不是限制银行权利。票据本身有效，贴现申请人是票据上的权利人，背书转让,符合票据法规定，银行取得票据权利。3．没有法律依据。利丰公司作为出票人，不是票据权利人，无权要求后手返还票据。利丰公司将票据交付给申某某办理贴现，就已经将票据转让。利丰