2023年上半年高教自考《票据法》试题含解析

2023年上半年高教自考《票据法》试题一、单项选择题1、到期追索权发生的原因是______。A．付款人拒绝承兑B．付款人死亡、逃匿C．付款人拒绝付款D．付款人被依法宣告破产2、票据被毁损的后果是______。A．票据涂销B．票据丧失C．票据更改D．票据遗失3、存在出票申请人的票据是______。A．银行承兑汇票B．商业承兑汇票C．银行汇票D．支票4、关于空白票据，说法正确的是______。A．各国票据法大多允许空白票据B．英美法系国家票据法允许空白票据，大陆法系国家票据法不允许空白票据C．我国票据法不允许空白票据D．我国司法解释规定空白票据无效5、本票的最初当事人是______。A．出票人、出票申请人、收款人B．出票人、付款人、收款人C．出票人、收款人D．出票人、出票申请人6、属于票据关系的是______。A．持票人提示承兑，要求付款人签发回单B．付款人付款后要求持票人交还票据C．持票人被拒绝付款，向前手追索D．出票人签发空头支票，被处罚款7、追索权行使的实质要件是______。A．按照法定期限作承兑提示和付款提示B．被拒绝承兑或拒绝付款C．通知前手被拒绝承兑或拒绝付款D．提供拒绝证明8、票据保证附条件的，后果为______。A．票据保证有效，条件有票据法上效力B．票据保证有效，条件无票据法上效力C．票据保证无效D．如果持票人接受，则票据保证及所附条件有效9、支票的提示付款期限是自出票日起______。A．10天内B．30天内C．6个月内D．2年内10、属于票据法上非票据关系的是______。A．票据返还关系B．票据发行关系C．票据背书关系D．票据资金关系11、票据权利人将某背书人划去，此行为的后果是______。A．票据无效B．行为无效，该背书人仍然是票据债务人C．行为有效，该背书人不再是票据债务人D．行为有效，但不免除该背书人对其他持票人的票据责任12、票据行为合法是指______。A．票据行为目的合法B．票据行为不损害公共利益C．票据行为形式合法D．票据行为内容不违反法律强制性规定13、除权判决的效力是______。A．不得转让票据权利B．丧失的票据无效C．不得质押票据D．不得贴现票据14、一支票出票日为2017年3月8日，如果不行使权利，持票人对出票人的权利消灭于______。A．2017年3月18日后B．2017年9月8日后C．2018年3月8日后D．2019年3月8日后15、属于票据权利的是______。A．返还票据权B．挂失止付权C．票据转让权D．追索权16、有公示催告管辖权的法院是______。A．出票地基层人民法院B．持票人住所地基层人民法院C．票据支付地基层人民法院D．失票地基层人民法院17、票据权利的转移前提是______。A．交付票据B．更换登记所有人C．更换户主登记并交付票据D．签订协议18、支票出票人的责任是______。A．支付票据金额B．确保票据真实性C．担保付款D．充当保付人19、产生票据关系的法律事实是______。A．出票申请B．承兑协议C．贴现协议D．转让背书20、出票人以自己为付款人而发行的支票是______。A．对己支票B．指己支票C．受付支票D．保付支票21、银行承兑汇票提示付款期是______。A．到期日起10日内B．到期日起30日内C．到期日起6个月内D．到期日起2年内22、我国的商业汇票和银行汇票的共同点在于______。A．都需要承兑B．都是异地使用C．都是委托证券D．票据权利时效相同23、支票持票人未在规定的提示付款期限内提示付款的______。A．付款人不可拒绝付款B．持票人可向出票人行使权利C．持票人不得向出票人行使权利D．持票人可向背书人行使追索权24、我国《票据法》中所称的票据是______。A．汇票、本票、债券B．汇票、本票、支票C．汇票、支票、股票D．提单、本票、支票25、虚构公司名称刻制公司和财务负责人印章签发票据，此行为在票据法上构成______。A．票据诈骗B．票据伪造C．票据变造D．票据无权代理26、票据责任的内容是______。A．支付票据金额B．支付逾期付款违约金C．返还票据D．损害赔偿27、甲签发一份汇票，记载自己为付款人，乙为收款人，甲在汇票上记载不得转让。乙为清偿对丙的债务，将汇票背书给丙。此事的后果是______。A．甲所作的不得转让记载不发生票据法上效力B．乙违反不得转让约定，丧失对甲的票据权利C．甲对丙没有票据责任，乙对丙承担票据责任D．丙没有票据权利28、属于背书的相对必要记载事项的是______。A．背书日期B．背书人签章C．被背书人名称D．分别背书记载29、出票人签发空头支票，其后果为______。A．票据有效，付款人无条件付款B．票据无效，出票人承担赔偿责任C．票据有效，付款人可以拒绝付款D．票据无效，付款人无付款义务30、票据行为的确定性是指______。A．票据行为效力与基础关系无关B．票据交易不得附条件C．票据行为有款式要求D．票据债务人之间承担连带责任二、多项选择题31、票据权利绝对消灭的事由包括______。A．付款人为票据付款B．承兑人为票据付款C．时效期间的届满D．抵消E．票据别除权32、依我国法律,支票的绝对必要记载事项包括______。A．无条件支付的委托B．付款人名称C．确定的金额D．出票日期E．出票人签章33、在我国票据法中，见票即付的票据包括______。A．银行汇票B．现金支票C．转账支票D．银行本票E．定期付款汇票34、属于票据行为的有______。A．背书B．追索C．提示付款D．提示承兑E．票据保证35、属于债权证券的有______。A．提单B．股票C．汇票D．国库券E．支票三、名词解释36、简述票据行为文义解释原则。37、简述一般转让背书的效力。四、简答题38、简述本票的特征。39、简述有价证券的特征。五、论述题40、试述付款人或者代理付款人恶意或者重大过失付款的情形。六、案例分析题41、案例：利丰公司基于与华星公司的买卖合同关系，于2011年11月5日向华星公司交付银行承兑汇票一张，出票金额1000万元，出票人为利丰公司，承兑银行为HF银行BZ分行，收款人为华星公司，华星公司在背书栏进行了背书。2011年11月8日，华星公司将该承兑汇票退还给利丰公司。次日，利丰公司将票据交付给申某某委托其贴现，当日申某某付给利丰公司100万元贴现款，承诺第二天付清余款840万元，但一直未付。同年11月10日，汇票流转到杨某某手中，杨某某于同日将汇票交付给来冈公司，来冈公司于次日将汇票背书给信来公司，同日，信来公司向GD银行QD分行办理贴现，获得贴现款9525333.33元。票据背书转让情况：华星公司→来冈公司→信来公司→GD银行QD分行，同年11月16日，利丰公司向公安局报案，后又向法院起诉，请求法院依法判令来冈公司、信来公司、GD银行QD分行立即返还利丰公司银行承兑汇票或返还票款1000万元。利丰公司称来冈公司与利丰公司间没有任何交易关系，未向利丰公司支付任何对价，且属于恶意取得票据；来冈公司与信来公司之间属于全资母子公司关系，两者虚构交易，转让汇票系为向银行贴现套取银行资金。信来公司申请贴现时向GD银行QD分行提供虚假增值税专用发票及交易合同等文件，GD银行QD分行在办理贴现过程中，严重违反相关规章制度，未按人民银行的有关规定执行，未尽必要的审查义务，属于有重大过失取得汇票。来冈公司、信来公司、GD银行QD分行取得汇票没有法律和事实依据，依法不享有票据权利，应当将汇票返还给利丰公司，若不能返还汇票则应返还票款1000万元。问题：1．利丰公司认为来冈公司与自己没有交易关系，恶意取得票据，不享有票据权利，此观点是否成立?为什么?2．利丰公司认为GD银行QD分行办理贴现违反主管机关规定，不能享有票据权利，此观点是否成立?为什么?3．利丰公司要求被告返还票据或者票款，此请求是否有法律依据?为什么?42、案例：沪海公司向贵都公司签发一张支票以支付货款,并在支票左上角划了两条平行线。后贵都公司不慎丢失票据，向法院申请公示催告。实际上丢失的票据已被张三盗走,张三持票据向付款行大松银行主张权利,大松银行未经审查即向张三付款。后贵都公司获得除权判决,前往大松银行要求付款。问题：1．该支票是何种支票?说明理由。2．本案中公示催告的期间是多久?说明理由。3．大松银行是否应向贵都公司付款?为什么?

参考答案一、单项选择题1、C2、B3、C4、A5、C6、C7、B8、B9、A10、A11、C12、C13、B14、B15、D16、C17、A18、C19、D20、A21、A22、D23、B24、B25、B26、A27、D28、A29、C30、B二、多项选择题31、ABCE32、ABCDE33、ABCD34、AE35、CDE三、名词解释36、票据应按照票据上记载的文义对票据行为进行客观的解释，即使该票据记载的文字与行为人真实意志不符，也应按文字内容确定效力。37、(1)权利移转效力。(2)权利担保效力。(3)权利证明效力。四、简答题38、(1)本票是由出票人承诺自己付款的票据。(2)本票无承兑制度。(3)本票为信用证券。39、(1)有价证券是一种权利凭证。(2)有价证券具有财产价值。(3)不记名有价证券以占有为权属之公示方式。(4)有价证券具有流通性。五、论述题40、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》中,规定了以下情形为恶意或者重大过失付款：(1)未能识别出伪造、变造的票据或者身份证件而错误付款的；(2)未对提示付款人的合法身份证明或者有效证件以及背书的连续性履行审查义务而错误付款的；(3)公示催告期间对公示催告的票据付款的；(4)收到人民法院的止付通知后付款的；(5)其他以恶意或者重大过失付款的。六、案例分析题41、1．不成立。来冈公司不是利丰公司直接票据关系当事人,其不需要与利丰公司有交易关系。利丰公司未提供证据证明来冈公司取得票据有恶意，即明知杨某某是欺诈偷盗胁迫等方法取得票据，无票据权利处分权而接受票据转让。2．不成立。人民银行等主管机关虽然规定了贴现操作规则,但这是为了防范银行风险，而不是限制银行权利。票据本身有效，贴现申请人是票据上的权利人，背书转让,符合票据法规定，银行取得票据权利。3．没有法律依据。利丰公司作为出票人，不