整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用课件

整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用整体理论在盆底障碍性疾病

诊治中的应用整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用整体理论诊断体系

整体理论诊断体系是为了识别和定位损伤了哪些盆底筋膜或韧带，单一或多种盆底组织的损伤可能导致器官脱垂，或者器官的开合功能的缺陷。将盆腔分为“三区”，即前盆腔、中盆腔和后盆腔。

有助我们分解复杂的症状，区分由不同的盆底组织损伤所引发的不同症状，从而使手术医生能针对每一种盆底结构的损伤，制定出合适的手术方案。整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用主要有以下9种盆底损伤需要手术修复：前盆腔尿道外韧带(EUL)尿道下阴道(吊床)耻骨尿道韧带(PUL)中盆腔骨盆筋膜腱弓(ATFP)耻骨宫颈筋膜(PCF)(膀胱脱垂)弹性转换区(ZCE)后盆腔宫骶韧带(USL)直肠阴道筋膜(RVF)会阴体(PB)整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用9种需要修复的解剖结构，并将盆底分为“三区”：前、中、后盆腔，该图是自上和自后的3D立体图示，虚线代表盆底的边缘。PCM=耻骨尾骨肌前部：LP=肛提肌板：LMA=肛门纵肌：PRM=耻骨直肠肌：EAS=肛门外括约肌．整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用整体理论诊断体系以盆底解剖学和动力学为基础并得到不断完善。施行该体系有两种途径：临床评估途径结构评估途径

整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用临床评估途径

由图示诊断法则开始，这是整体理论诊断体系的起点，该途径为诊断和治疗盆底功能障碍提供了简明扼要的指导，尤其对于没有专科权限的全科医生更为实用。通过“阴道双合诊”检查以上三区的解剖结构缺陷，并通过“模拟手术”进行明确，对于压力性或急迫性尿失禁患者，这是一种相对简单的临床技术。利用止血钳或卵圆钳锚定阴道壁上与三区相关的解剖结构，观察患者的反馈和反应，以直接检测盆底组织结构的损伤情况。

整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用图示诊断法则

对盆底功能障碍的病因和处理进行了简明的指导。图中的方框面积代表症状，面积越大，表示症状越严重，则某一区的损伤越严重。图中概括了三区中主要的解剖结构损伤所导致的症状，值得注意的是，盆底器官脱垂程度和症状的严重性无相关性。

整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用临床评估途径

图示诊断法是整体理论诊断体系的起点。依照图示中的框架对患者进行症状的逐一问诊，并指导体格检查，利用“模拟手术”验证其对疾病的预侧性。这种方法可以直接明确病因和疗效，推导出有效的诊断。通过与“模拟手术”的联系，临床评估能达到一种非常被认可的准确诊断，因此，临床评估不需要超声或尿动力这样昂贵的检查设备。整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用临床评估途径

整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用结构评估途径是以临床诊断为基础的框架，并已经应用于专科医院。下图概括了其关键的原理。该途径需要患者完成一份问卷表和排尿日记，利用尿垫试验确定漏尿量，同时行阴道检查，如果条件允许，最好通过会阴超声进行盆腔检查，通过尿动力检查评估尿道的尿控能力、膀胱的稳定性和排尿量。将结构评估中获得的数据转换到诊断简表中，并通过“模拟手术”检验诊断结果整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用结构评估途径

结构评估途径是为专门研究盆底疾病的临床医院而设计的，虽然使用了超声和尿动力，本质上它还是以临床为基础的诊断过程。结构评估途径是一种反复完善的过程，包括三个阶段：收集数据和相关性分析，分析数据，确定(或不确定)初步的诊断。整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用结构评估途径整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用整体理论重建盆底的手术

整体理论重建盆底的手术与传统手术不同之处:1．它所致的创伤程度较低2．它的手术原则性比较明确，即将手术的风险性、病人疼痛感和不适感减到最小。3．通过独立分析阴道各区的可以导致机能障碍的组织结构，来整体分析盆底的机能不良。4．它强调症状,这种观念扩大了手术指征范围，以临床症状为主,而体征上表现轻微脱垂的病例也有手术指征。

整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用整体理论手术体系强调以下五个方面：

1．适应症

2．组织

3．结构

4．方法

5．工具整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用重建手术是否可靠，要从以下的五点基本原则评定:1．无张力缝合阴道2．避免阴道的切除3．避免会阴皮肤的手术4．避免阴道膀胱颈部缝合太紧5．使用聚丙烯材料制作的网状带来加固受损的韧带整体理论在盆底障碍性疾病诊治中的应用整体理论强调患者的症状，因为即使很微小的韧带松驰(脱垂)也可能导致十分严重的临床症状。整体理论的中心原理是阴道三个区域中任何区域微小的结缔组织的缺陷可以导致非常重大的临床症状。整体理论在盆底障碍性疾病