国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟190_第1页
国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟190_第2页
国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟190_第3页
国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟190_第4页
国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟190_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟190一、1.

材料一:中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面依法治国委员会主任习近平(江南博哥)2月25日下午主持召开中央全面依法治国委员会第二次会议并发表重要讲话。他强调,改革开放40年的经验告诉我们,做好改革发展稳定各项工作离不开法治,改革开放越深入越要强调法治。要完善法治建设规划,提高立法工作质量和效率,保障和服务改革发展,营造和谐稳定社会环境,加强涉外法治建设,为推进改革发展稳定工作营造良好法治环境。

会议指出,发展要高质量,立法也要高质量。要积极推进重点领域立法,深人推进科学立法、民主立法、依法立法,提高立法质量和效率,不断完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,推动形成比较完善的党内法规制度体系。

会议强调,要以立法高质量发展保障和促进经济持续健康发展。要适应新时代构建开放型经济新体制的需要,制定统一的外资基础性法律。对改革开放先行先试地区相关立法授权工作要及早作出安排。知识产权保护、生物安全、土地制度改革、生态文明建设等方面的立法项目要统筹考虑,立改废释并举。(新华社北京2019年2月25日电)

材料二:认真贯彻习近平总书记全面依法治国新理念新思想新战略和党中央立法决策,深入推进科学立法、民主立法、依法立法,发挥人大及其常委会在立法工作中的主导作用,全面落实常委会立法规划和年度立法计划,积极推进重点领域立法,统筹做好立改废释工作。既要求数量更要重效果,确保立一件成一件,以高质量立法保障和促进高质量发展,努力使每项立法都反映群众意愿、得到群众拥护,让人民群众在每一项法律制度中都感受到公平正义。(新华社北京2019年3月18日电

《全国人民代表大会常务委员会工作报告》)

【问题】

根据以上材料,谈谈如何提高立法工作质量。

答题要求:

1.无观点或论述、照搬材料原文的不得分:

2.观点正确,表述完整、准确;

3.总字数不得少于400字。正确答案:依法治国是党领导人民治理国家的基本方式。法律是治国之重器,良法是善治之前提。建设中国特色社会主义法治体系,必须坚持立法先行,发挥立法的引领和推动作用,抓住提高立法质量这个关键。要长期坚持、不断发展我国社会主义民主政治,积极稳妥推进政治体制改革,推进社会主义民主政治制度化、规范化、法治化、程序化,保证人民依法通过各种途径和形式管理国家事务。坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。扩大人民有序政治参与,保证人民依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督;维护国家法制统一、尊严、权威,加强人权法治保障,保证人民依法享有广泛权利和自由。巩固基层政权,完善基层民主制度,保障人民知情权、参与权、表达权、监督权。健全依法决策机制,构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行机制。推进科学立法、民主立法、依法立法,以良法促进发展、保障善治。

1.健全宪法实施和监督制度。宪法是党和人民意志的集中体现,是通过科学民主程序形成的根本法。坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。一切违反宪法的行为都必须予以追究和纠正。

2.完善立法体制。加强党对立法工作的领导,完善党对立法工作中重大问题决策的程序。凡立法涉及重大体制和重大政策调整的,必须报党中央讨论决定。党中央向全国人大提出宪法修改建议,依照宪法规定的程序进行宪法修改。法律制定和修改的重大问题由全国人大常委会党组向党中央报告。

健全有立法权的人大主导立法工作的体制机制,发挥人大及其常委会在立法工作中的主导作用。建立由全国人大相关专门委员会,全国人大常委会法制工作委员会组织有关部门参与起草综合性、全局性、基础性等重要法律草案制度。增加有法治实践经验的专职常委比例。依法建立健全专门委员会、工作委员会立法专家顾问制度。

3.深入推进科学立法、民主立法、依法立法。加强人大对立法工作的组织协调,健全立法起草、论证、协调、审议机制,健全向下级人大征询立法意见机制,建立基层立法联系点制度,推进立法精细化。健全法律法规规章起草征求人大代表意见制度,增加人大代表列席人大常委会会议人数,更多发挥人大代表参与起草和修改法律作用。

4.加强重点领域立法。依法保障公民权利,加快完善体现权利公平、机会公平、规则公平的法律制度,保障公民人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯,保障公民经济、文化、社会等各方面权利得到落实,实现公民权利保障法治化。增强全社会尊重和保障人权意识,健全公民权利救济渠道和方式。

二、案情:

汤某(常住北京宣武区)与周某(常住青岛市南区)于2013年4月3日签订《股权转让协议》及《股权转让资金分期付款协议》。双方约定:周某将其持有的青岛双月电器有限公司(位于青岛四方区)6.35%股权转让给汤某。股权合计710万元,汤某分四期付清转让款,即2013年4月3日付150万元;2013年8月2日付150万元;2013年12月2日付200万元;2014年4月2日付210万元。此协议经双方签字生效。另外双方还约定若发生任何争议,应当由上海仲裁委仲裁。协议签订后,汤某于2013年4月3日依约向周某支付第一期股权转让款150万元。后汤某再未支付余下款项。

因汤某逾期未支付约定的第二期股权转让款,周某于同年10月11日,以公证方式向汤某送达了《关于解除协议的通知》,以汤某“未支付到期价款的金额达到合同全部价款的五分之一”为由,提出解除双方签订的《股权转让资金分期付款协议》。次日,汤某即向周某转账支付了第二期150万元股权转让款,并按照约定的时间和数额履行了后续第三、四期股权转让款的支付义务。周某以其已经解除合同为由,如数退回汤某支付的4笔股权转让款。

汤某遂于2015年1月向青岛市南区法院提起民事诉讼,法院受理并立案。周某应诉。

另查明,2013年11月7日,青岛双月电器有限公司的变更(备案)登记中,周某所持有的6.35%股权已经变更登记至汤某名下。

问题:1.

汤某和周某合同约定股权分期付款是否有效?正确答案:有效。因为关于汤某和周某之间的股权分期付款合同,双方意思表示真实,没有违反法律法规的强制性规定,合同合法有效,对双方具有拘束力。

2.

若2013年10月8日,周某将其股权转让给了李某并进行了股权变更登记,汤某是否有权要求李某返还相关股权?正确答案:汤某无权要求李某返还股权。根据《公司法》第32条规定……公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记:登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。虽然汤某已于2013年4月3日-9周某签订了《股权转让协议》,但在2013年10月8日尚未进行股权变更登记。《股权转让协议》仅对汤某和周某有拘束力,不得对抗第三人李某,即汤某无权要求李某归还股份。汤某可以要求周某承担相应违约责任以获得救济。

3.

若2013年11月11日,汤某意外死亡,汤某唯一继承人为12岁的儿子,请问其子是否可以直接继承汤某的股权?正确答案:其子是否可以继承股东资格,应当视公司章程的规定。若公司章程规定该情况不能继承的,则其子无法继承;若章程规定允许或未规定,其子可继承。根据《公司法》第76条规定,自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。由此可说明,若公司章程不存在相关禁止规定的(如未成年人不得成为股东、股东资格不能继承等),其子可以继承汤某的股东资格。

4.

《关于解除协议的通知》到达汤某处时,《股权转让协议》是否解除?正确答案:没有解除。

第一,从法律适用角度来讲,《合同法》第167条第1款规定:“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同”。第2款规定:“出卖人解除合同的,可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”《买卖合同解释》第38条规定:“合同法第一百六十七条第一款规定的‘分期付款’,系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定,损害买受人利益,买受人主张该约定无效的,人民法院应予支持”。依据上述法律和司法解释的规定,分期付款买卖的主要特征为:一是买受人向出卖人支付总价款分三次以上,出卖人交付标的物之后买受人分两次以上向出卖人支付价款:二是多发、常见在经营者和消费者之间,一般是买受人作为消费者为满足生活消费而发生的交易;三是出卖人向买受人授予了一定信用,而作为授信人的出卖人在价款回收上存在一定风险,为保障出卖人剩余价款的回收,出卖人在一定条件下可以行使解除合同的权利。本案系有限责任公司股东将股权转让给公司股东之外的其他人。尽管案涉股权的转让形式也是分期付款,但由于本案买卖的标的物是股权,因此具有与以消费为目的的一般买卖不同的特点:一是汤某受让股权是为参与公司经营管理并获取经济利益,并非满足生活消费;二是周某作为有限责任公司的股权出让人,基于其所持股权一直存在于目标公司中的特点,其因分期回收股权转让款而承担的风险,与一般以消费为目的分期付款买卖中出卖人收回价款的风险并不同等;三是双方解除股权转让合同,也不存在向受让人要求支付标的物使用费的情况。综上特点,股权转让分期付款合同,与一般以消费为目的分期付款买卖合同有较大区别。对案涉《股权转让资金分期付款协议》不宜简单适用《合同法》第167条规定的合同解除权。

第二,从诚实信用角度来讲,《合同法》第60条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。鉴于双方在股权转让合同上明确约定“此协议一式两份,双方签字生效,永不反悔”,因此周某即使依据《合同法》第167条的规定,也应当首先选择要求汤某支付全部价款,而不是解除合同。另外,汤某在收到《关于解除协议的通知》后立刻支付了拖欠款项并按期支付剩余款项,故虽汤某在履行其合同义务时存在瑕疵,也尚未达到解除合同的地步。

第三,从维护交易安全角度来讲,一项有限责任公司的股权交易,关涉诸多方面,如其他股东对受让人汤某的接受和信任(过半数同意股权转让)。记载到股东名册和股权登记,社会成本和影响已经倾注其中。本案中,汤某受让股权后已实际参与公司经营管理、股权也已过户登记到其名下,如果不是汤某有根本违约行为,动辄撤销合同可能对公司经营管理的稳定产生不利影响。

5.

当周某退回汤某的转让款后,汤某若希望继续履行合同,应当如何操作?正确答案:汤某可以将相关款项提存。根据《合同法》第101条,有下列情形之一,难以履行债务的,债务人可以将标的物提存:(1)债权人无正当理由拒绝受领……周某在无正当理由的情况下拒绝受领转让款导致汤某难以履行债务,汤某可以提存的方式履行合同义务。

6.

若2013年12月,双月公司仍未变更股东名册,汤某与周某协商未果后希望通过诉讼解决,应当以谁为被告?向何法院提起?正确答案:应当以双月公司为被告,向青岛四方区法院提起诉讼。该诉讼属于确认股东资格之诉,根据《公司法解释(三)》第22条,当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的,应当以公司为被告,与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。根据《民事诉讼法》第26条,因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。故应向公司所在地的青岛四方区法院提起诉讼。

7.

青岛市南区法院受理并立案的做法是否正确?正确答案:不正确。双方的协议中存在仲裁条款且合法有效,产生争议应当由上海仲裁委仲裁。法院应当驳回起诉。

8.

若汤某和李某之间不存在仲裁协议,应当由哪个法院进行管辖?正确答案:应当由青岛市南区人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第21条,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,故应该由被告人经常居住地青岛市市南区的人民法院管辖。

9.

若汤某和李某的仲裁协议约定为“若出现争议,应当由上海仲裁委或协议签订地法院管辖”,仲裁协议的效力如何?正确答案:无效。根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》(以下简称《仲裁法解释》)第7条,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。

10.

若李某质疑仲裁协议的有效性,应当向何机构提出何种请求?正确答案:可以向上海仲裁委员会或者向上海仲裁委所在地的中级人民法院提出审查仲裁协议的请求。根据《仲裁法》第20条,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。《仲裁法解释》第12条,当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件,由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖……因此。周某可以向上海仲裁委员会或者向上海仲裁委所在地的中级人民法院提出审查仲裁协议的请求。

11.

周某若在诉讼的庭前证据交换时向法院提出存在仲裁协议,法院应当如何处理?若在第一次庭审过程中提出,法院应当如何处理?正确答案:若在庭前证据交换时提出,法院应当驳回起诉;若在庭审过程中提出,法院应当继续审理。根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》(以下简称《民诉解释》)第216条:“在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉:(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”可见,提出存在仲裁协议的时间点为第一次开庭,在庭前证据交换时提出异议,法院审查后应当驳回起诉;在庭审过程中提出异议,法院不予审查,应当继续审理。

12.

若汤某在诉讼中死亡,法院应该如何处理?正确答案:应当先中止诉讼,通知汤某的继承人,等待其继承人表明是否参与诉讼;若其继承人表明参与诉讼则继续诉讼。若汤某没有继承人或继承人表明放弃诉讼的,诉讼终结。根据《民事诉讼法》第150条:“有下列情形之一的,中止诉讼:(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的:……”第一百五十一条:“有下列情形之一的。终结诉讼:(一)原告死亡,没有继承人,或者继承人放弃诉讼权利的:……”《民诉解释》第55条:“在诉讼中,一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的,裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼,被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”

13.

若此时汤某的债权人李某向法院要求执行汤某名下的青岛双月电器有限公司的股份,执行法院予以支持。请问周某可以向执行法院提起何种请求以保护自身权益?正确答案:周某可以书面向法院提起案外人执行异议。根据《民事诉讼法》第227条,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的。可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。对于仍在争议中的股权,周某可向执行法院提出案外人执行异议。

三、案情:甲男、乙女二人整日游手好闲,为了快速发一笔财供自己挥霍,两人盯上了一单身女青年丙,发现其一个人居住。踩好点后两人在某日深夜前往丙家,乙在外面放风,甲人室偷盗。甲在找钱的过程中惊醒丙,甲看丙姿色诱人遂对丙实施了奸淫行为,后在丙家中寻到1万元现金和一张信用卡,出来后告诉乙偷得8000元分给乙4000元。(事实一)

甲乙两人在ATM机上试出了信用卡的密码取出了3000元。丙将信用卡挂失后甲将信用卡扔掉,乙又自己捡起信用卡去柜台骗取出2000元。(事实二)

甲乙二人拿着钱去毒贩丁家中购买毒品并在丁家中吸食,吸完之后二人借用丁的汽车由甲驾车外出兜风,路上撞倒一过路行人。甲要下车查看伤情时乙说趁着没人发现,我们赶紧走吧。甲同意后驾车离去。(事实三)

在返回途中甲害怕事发,遂返回查看,发现伤者还有呼吸。两人把伤者抬上车开到郊区野外将伤者藏于树丛中,然后开车离去,把车还给丁,伤者最终死亡。(事实四)

甲感觉乙总是给自己带来霉运,于是欺骗乙说带她出去旅游,到某地后将乙卖给钱某当媳妇,卖得2万元钱后离去。钱某悉心照顾乙但是乙还是不开心,钱某看乙可怜表示可以同意其回原来的地方。(事实五)

问题:1.

对事实一如何定罪?为什么?正确答案:甲乙构成盗窃罪,盗窃的数额为1万元。甲还构成强奸罪。甲乙二人共同谋划盗窃,乙在门外放风,甲入室盗窃,两人在共同意思下实施盗窃行为,构成盗窃罪的共犯。对于共犯的结果由共犯一起承担,所以盗窃的数额为1万元。此外,甲在盗窃的犯意之外强奸丙,超出了共同犯罪的故意,故乙不对强奸罪承担责任,甲一人构成强奸罪。

2.

对事实二如何定罪?为什么?正确答案:甲乙构成盗窃罪,乙构成信用卡诈骗罪。盗窃信用卡并使用的,依照盗窃罪定罪处罚。甲乙二人使用的信用卡是盗窃所得,事后使用信用卡定盗窃罪。但是信用卡被挂失后,乙去柜台使用作废的信用卡骗取钱财构成信用卡诈骗罪。

3.

对事实三如何定罪?为什么?正确答案:甲乙二人构成交通肇事罪,并且逃逸,丁构成贩卖毒品罪和容留他人吸食毒品罪。根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定:“单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故,具有本解释第二条规定情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚。”所以乙构成交通肇事罪的共犯。丁贩卖毒品给他人吸食构成贩卖毒品罪,又容留甲乙在其家中吸食构成容留他人吸食毒品罪,数罪并罚。

4.

对事实四如何定罪?为什么?正确答案:甲乙二人构成故意杀人罪。甲乙交通肇事后有义务将伤者送往医院,二人非但没有救助伤者,而且在逃逸之后返回将伤者送到无人能救助的地方,致使被害人得不到救助而死亡,甲乙二人构成作为的故意杀人罪。

5.

对事实五如何定罪?为什么?正确答案:甲构成拐卖妇女罪,钱某构成收买被拐卖的妇女罪。甲以出卖的目的骗乙出去旅游,到地方后将其出卖,构成拐卖妇女罪。钱某买下乙作为媳妇,构成收买被拐卖的妇女罪。按照被拐卖妇女的意愿,不阻碍其返回原居住地的,可以从轻或者减轻处罚,而不是免除处罚。

四、案情:

李某(16岁)因抢劫被某县公安局抓获,在侦查讯问后,李某提出要求委托一名律师,并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说,公诉案件中,犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人,侦查阶段不能委托律师。此案侦查终结后,移送该县检察院审查起诉。县检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第6日,告之李某有权委托辩护人。李某说自己家庭经济困难,不想自己花钱请律师,要求县检察院为他提供一名律师,县检察院以法律未有明确规定拒绝了他的要求。后县检察院向该县法院提起公诉,县法院在开庭前10日将起诉书副本送达了李某,发现他还没有委托辩护人,于是通知法律援助机构指派该县的一名承担法律援助义务的律师董某为李某辩护。在法院审理过程中,李某提出董某对案情根本不熟,纯属应付,拒绝董某为他辩护。县法院同意李某的拒绝意见,后只允许李某在没有辩护律师的情况下接受审判.并作出了一审判决。

问题:1.

李某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否?正确答案:李某在侦查阶段有权委托律师并与律师会见。侦查人员的说法不正确。《刑事诉讼法》第34条第1款规定:“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”依据该条款,李某在侦查期间有权委托律师作为辩护人。

根据《刑事诉讼法》第39条第1款的规定,“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信”。该条第3款还规定.“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所”。依据该条款规定,李某如果不被羁押的话,其委托的律师可以随时与其会见,即使在被羁押的情况下,由于李某涉嫌的是抢劫罪,并非是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件.故辩护律师在侦查阶段持有效证件,即持律师持执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函也可以与李某进行会见。综上,侦查人员的说法不正确。

2.

县检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利。是否违反了法律的规定?正确答案:本案在第6日告知,违反了法律的规定,应为3日内告知。根据《刑事诉讼法》第34条第2款的规定,“侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内.应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求”。根据该款规定,人民检察院应当在受理案件之曰起3日内告知李某有权委托辩护人,而不是6日。

3.

在审查起诉的阶段,县检察院是否有义务通知法律援助机构为李某指派律师为其提供辩护?正确答案:县检察院有义务通知法律援助机构指派律师为李某提供辩护。在本案中,李某未满18岁,属于未成年人。《刑事诉讼法》第278条规定:“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”依据该法条,县检察院、县法院如果发现未成年人李某没有委托辩护人的话,有义务,即应当通知法律援助机构为李某提供法律援助辩护,当然所提供辩护的人必须是律师。故县检察院有义务通知法律援助机构指派律师为李某提供辩护。

4.

县法院在审判阶段通知法律援助机构指派董某作为其辩护人,是否正确,为什么?正确答案:县法院为李某提供法律援助辩护是正确的。《刑事诉讼法》第278条规定:“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”

5.

李某拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,法院在李某没有律师的情况下进行审判是否合法?正确答案:县法院在李某没有律师的情况下进行审判错误。《刑诉解释》第45条规定:“被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,坚持自己行使辩护权的,人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形,被告人拒绝指派的律师为其辩护的,人民法院应当查明原因。理由正当的,应当准许,但被告人须另行委托辩护人;被告人未另行委托辩护人的,人民法院应当在三日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。”同时《刑事诉讼法》第278条规定:“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”李某属于应当提供法律援助辩护的特殊主体,因此,当其拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,县法院应当查明原因。理由正当的,应当准许李某拒绝辩护的请求,但李某须另行委托辩护人;如果李某未另行委托辩护人的,县法院应当在3曰内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。故,本案中县法院在李某没有律师的情况下进行审判是不合法的。

6.

如果李某对于一审裁判不服提起上诉,二审法院发现一审审理的上述情形,应当如何处理?正确答案:本案中。一审法院实质上剥夺了李某的辩护权,二审法院如果发现了这一情形,可能影响公正审判的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

根据《刑事诉讼法》第238条规定,“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(一)违反本法有关公开审判的规定的:(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的:(五)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的”。本案中,一审法院实质上剥夺了李某的辩护权,如果可能影响公正审判的,二审法院应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

7.

在审查起诉期间,李某自愿认罪认罚,但其辩护人有异议的,可否对李某适用认罪认罚从宽程序,李某是否必须要签署认罪认罚具结书?正确答案:李某如果是自愿认罪认罚,即使其辩护人有异议,仍然可以走认罪认罚从宽程序,但可以不签署认罪认罚具结书。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论