国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟165

国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟165一、1.

张某、王某、李某共同诈骗一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清（江南博哥）、证据不足，退回人民检察院补充侦查。检察机关补充侦查后再起诉。一审法院经过审理，以诈骗罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年，缓刑2年。一审宣判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级人民法院进行二审，二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问题：根据《刑事诉讼法》的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误?并请简要说明理由。正确答案：本案在处理上有以下错误：

1．人民法院审前初步审查时，无权决定将案件退回人民民检察院补充侦查。《刑事诉讼法》第一百八十一条规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。对于证据不足的，应当依法作出证据不足，犯罪事实不能成立的无罪判决。

2．一审法院在判决书送达三被告的第3日就将王某、李某交付执行不合法。《刑事诉讼法》第二百四十八条规定，判决和裁定在发生法律效力后执行。下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：(I)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；(2)终审的判决和裁定；(3)最高人民法院核准的死刑的判决和最高人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。

3．一审法院仅将张某移送市中级人民法院进行二审不合法。《刑诉解释》第三百三十一条规定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。

4．根据《刑事诉讼法》第二百二十五条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。因此，二审法院以适用法律不当为由将案件发回重审违反《刑事诉讼法》第二百二十五条第二项的规定，应当依法直接改判。

5．根据《刑事诉讼法》第二百二十八条规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。原审法院宣布经重审后对张某作出的判决为终审判决且不得上诉，违反了《刑事诉讼法》第二百二十八条“可以上诉”的规定，原审法院应按第一审程序进行重审，所作判决可以依法上诉和抗诉。

6．原审法院由原合议庭成员审理退回重审案件违反《刑事诉讼法》第二百二十八条第一款的规定，应另行组成合议庭，原合议庭成员应当回避。

二、材料一：2012年9月10日下午某村发生一起命案，一妇女邓某被发现埋在地里，警察随即展开调查，经过侦查发现邓某被先奸后杀。邻村的卢某10日与朋友喝酒回家的路上骑摩托车摔倒，11日又再次喝酒在回村的路上摔了下来，此时，卢某已经身上全是伤。侦查机关前往卢某家中将其作为犯罪嫌疑人直接带走，卢某拒不承认是自己做的。审讯人员通过打骂、捆绑、不让睡觉的方式逼其承认，卢某在第7次讯问时承认此事，并按审讯人员的要求说出了作案过程。2014年6月9日该市中院一审以故意杀人罪、强奸罪数罪并罚，判处卢某死缓。卢某对此不服当庭提起上诉，2015年4月，省高院以事实不清、证据不足为由，裁定将案件发回重审。发回重审后原审法官继续审理，仍对卢某以故意杀人罪、强奸罪数罪并罚，作出了死缓判决。唯一的区别是之前的强奸罪由既遂变成了未遂，这项罪名的刑期则从10年变成了3年。卢某对判决不服再次提出上诉，高院在审查过程中发现本案的证据存在疑点，向省检察院要求补充证据，后发现此案为郭某所为而非卢某，于是判决卢某无罪，郭某无期徒刑。

材料二：《推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》规定，完善讯问制度，防止刑讯逼供，不得强迫任何人证实自己有罪。严格按照有关规定要求，在规范的讯问场所讯问犯罪嫌疑人。严格依照法律规定对讯问过程全程同步录音录像，逐步实行对所有案件的讯问过程全程同步录音录像。

问题：1.

结合材料一，回答：

1．侦查机关将卢某带走的行为是否合法?为什么?

2．省高院将案件发回重审的裁定是否正确?为什么?

3．如果卢某对该市中院的第二次判决没有上诉，高院应该如何处理?

4．省高院对第二次上诉的处理是否合法?为什么?正确答案：1．不合法。如果卢某需要被逮捕或者拘留，公安机关需要出示逮捕证或者拘留证。如果不需要拘留和逮捕，讯问犯罪嫌疑人的应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。

2．正确。对于事实不清或者证据不足的既可以自己改判也可以发回重审。

3．(1)高院应当对中院判决的死缓案件进行核准。(2)审判员三人组成合议庭进行。(3)应当讯问被告人。(4)不得加重被告人的刑罚。

4．对卢某判决无罪合法．直接判决郭某无期徒刑不合法。《刑事诉讼法》第83条第1款规定，公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。第91条第1款规定，公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。第117条第1款规定：“对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。”

2．《刑事诉讼法》第225条第1款规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”

3．《刑事诉讼法》第237条规定：“中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。”第238条规定，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。《高法解释》第345条第2款规定：“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。”第349条第2款规定：“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。”

4．《刑事诉讼法》第225条第2款规定：“原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。”所以高院应当对卢某判决无罪。但是直接对郭某进行审判违反了二审终审的原则，案件应当由公安机关侦查后由检察院向市中级人民法院提起公诉。

2.

结合材料一和材料二作答(要求观点明确，逻辑清晰、说理充分、文字通畅；总字数不得少于500字)：

谈谈推进以审判为中心的诉讼制度改革的意义。正确答案：积极推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，能在优化刑事司法职权配置、完善刑事诉讼程序、落实证据裁判原则、转变刑事庭审方式、发挥辩护实质作用等方面实现全方位提升，为司法工作指明了方向，对完善我国刑事诉讼制度具有重大的现实意义。

一、有助于告别“侦查中心主义”

过去，我国刑事诉讼实践“以侦查为中心”，造成庭审过分依赖侦查卷宗笔录等书面材料，庭审流于形式，使得刑事诉讼通过法庭审理发现事实真相和保障人权的价值大打折扣，既不利于有效追究犯罪，也容易导致冤假错案的发生。以侦查为中心，导致有罪推定的思维定势贯穿诉讼始终，在证明标准上打折扣、降要求，作出留有余地的判决等问题，出现了“起点错、跟着错、错到底”的奇特现象。以审判为中心的诉讼制度可以有效避免以往经常出现的冤假错案，有助于实现公平正义。

二、有助于庭审实质化价值凸显

以审判为中心要求落实被告人的有效辩护权，完善证人出庭作证制度。庭审实质化，就是要贯彻证据裁判原则，确保庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判上发挥决定性作用，通过庭审的方式认定案件事实，并在此基础上决定被告人的定罪量刑。使得法庭审理不再流于形式，使判决更加符合真实情况，不冤枉犯罪嫌疑人的同时能够安抚被害人及其家属。

三、推动公检法三方共同参与

意见规定，侦查机关、人民检察院应当按照裁判的要求和标准收集、固定、审查、运用证据；人民法院应当按照法定程序认定证据，依法作出裁判，促使侦查机关、检察机关在搜寻证据、审查批捕的时候更加符合法律规定，使证据更能发挥本身的作用。

以审判为中心的诉讼制度改革标志着中国刑事诉讼模式的理性转型已然拉开帷幕。

三、房地产开发企业甲将一套现房以300万元的价格出卖给乙，乙向丙银行按揭贷款购房。2009年3月1日，甲，乙、丙签订了书面按揭贷款购房合同。约定甲须于2009年4月1日交付房屋，但未约定甲给乙办理过户登记的期限。

因房价上涨，2009年4月1日，甲借故未向乙交付房屋，乙当日催告甲立即交付房屋，否则诉诸法律。2009年6月1日，因甲仍未向乙交付房屋，乙当日书面通知甲解除商品房买卖合同。

2009年6月2日，甲向乙表示希望乙不要解除合同，并表示立即交付房屋，赔偿因迟延交付房屋给乙造成的损失3万元，乙表示接受。2009年6月10日，甲向乙交付了房屋。但截至2009年8月1日，因甲的原因，甲未给乙办理过户登记。乙因未取得房产证，不能如期将房屋出租收益。2009年8月2日，乙请求甲给自己办理过户登记并赔偿自己因不能取得房产证遭受的损失。

2009年9月1日，甲给乙办理了过户登记。2009年9月2日，乙将房屋出租给张三(约定：租赁期限3年，租金每月6000元，张三可以转租。双方未作其他约定)，同日(2009年9月2日)，张三将该房屋出租给李四(约定：租赁期限5年，租金每月7000元，未约定李四向张三支付租金的期限)。

2009年12月1日，王五家的猫将李四放置在阳台上的花盆撞落楼下，落下的花盆将赵六停在楼房下的汽车砸坏，给赵六造成5万元的损失。

2010年9月1日，乙因交通意外死亡，乙唯一的继承人丁继承了乙的遗产。2010年11月1日，丁办理了房屋的移转登记，将房屋登记到自己名下。

2010年10月1日，丁欲收回房屋居住，丁请求李四返还房屋，被李四拒绝。

问题：1.

在该按揭购买房屋的事实中，乙与丙银行之间成立了何种法律关系?正确答案：乙、丙之间成立两个法律关系。第一，乙、丙间成立了借款合同关系。第二，乙、丙间成立了抵押关系。乙以购买的房屋为丙设立抵押权，担保借款债务。

按揭关系中，乙与丙银行之间成立两种法律关系：第一，借款合同，由借款人乙分期还本付息。第二，抵押合同。乙以购买的房屋为丙设立抵押权。在优先按揭关系中，乙还就房屋向保险公司投保财产险，并指定丙为受益人(房屋毁损灭失后的保险金支付给丙)。

2.

2009年6月1日，乙的解除通知能否产生解除甲、乙间商品房买卖合同的效力?为什么?正确答案：乙的通知不能产生解除买卖合同的效力。因为乙尚不享有法定解除权。根据法律规定，在此种情况下，须经乙催告后，甲在催告后的3个月内仍不交付房屋，乙才享有法定解除权。6月1日距离乙的催告仅过去了2个月，乙尚不享有法定解除权。

《商品房买卖合同解释》第十五条规定：“根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当本人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消失。”

3.

2009年8月2日，乙是否有权请求甲赔偿自己因不能取得房产证遭受的损失?为什么?正确答案：乙有权请求甲赔偿自己因不能取得房产证遭受的损失。因为，在此种情况下，甲应在合同成立之日起90日内给乙办理过户登记以使乙取得房屋权属证书。

《商品房买卖合同解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成的房屋的，自房屋交付使用之日起90日；(三)商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同成立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”甲、乙买卖的是现房，又未约定办理过户登记的期限，因甲原因致使乙未能自合同成立之日起90日内取得房产证，乙有权请求甲就此承担违约责任。

4.

张三与李四间房屋租赁合同的效力如何?为什么?正确答案：张三与李四间房屋租赁合同中超过3年的部分无效。因为，合法的房屋转租合同，超过租赁合同剩余期限的部分无效。

《城镇房屋租赁合同解释》第十五条规定：“承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外。”

5.

在张三与李四的房屋租赁合同中，对于李四向张三支付租金义务的期限，若双方不能协商确定，有无交易习惯可供参照，张三有权请求李四于何时履行支付租金的义务?正确答案：李四应当在租赁期间每届满1年时支付。

《合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”

6.

2009年12月1日，赵六的汽车被花盆砸坏的损失应由谁承担?该责任属于普通侵权还是特殊侵权?正确答案：赵六汽车遭受的损失应由李四承担。李四承担责任后有权向王五追偿。该责任采用过错推定的归责方式，属于特殊侵权。

《侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”据此，王五不对外承担责任，赵六只能请求使用人李四赔偿。李四赔偿后有权对王五追偿。

7.

乙死亡后，丙银行是否有权请求丁按期支付购房的贷款本息?为什么?正确答案：丙有权请求丁按期支付购房的贷款本息。因为，若丁未放弃继承。丁负有清偿被继承人乙生前所负债务的义务。

《继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”丁未放弃继承的，应概括继承被继承人乙享有的权利和负担的义务。换言之，丁应法定承受乙、丙间的借款合同。故丙有权请求丁按期支付购房的贷款本息。

8.

2010年10月1日，丁对李四是否享有返还原物请求权?为什么?正确答案：丁对李四不享有返还原物请求权。因为李四相对于所有权人丁为有权占有人。

《合同法》第二百二十九条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”这是关于买卖不破租赁的规定。在合法转租中，租赁合同与转租合同均适用买卖不破租赁。也就是说，丁因继承取得房屋所有权后，乙与张三间的房屋租赁合同，以及张三与李四间的房屋租赁合同均适用买卖不破租赁。如此，则李四相对于所有权人丁属于(基于占有连续取得的)有权占有人，丁对李四不享有返还原物请求权。请求丁按照借款合同的约定还本付息。

四、1.

案情：黄某(女，25岁)是中外合资公司总经理秘书，具有大学本科学历，精通英语，业务能力强，而且相貌气质俱佳。在工作过程中，因工作需要常与总经理一同出差，引起总经理妻子夏某的嫉恨。夏某多次在电话中辱骂黄某，甚至到公司对黄某进行谩骂。

一日，夏某故意来到黄某回家必经之路超市的门口，待黄某外出返家时，夏某便上前当众大骂黄某。黄某开始一直沉默不言，后来夏某抓住黄某的衣服进行厮打，并将其衣服扯破，致黄某当众受到巨大屈辱。黄某实在不堪忍受，便猛地将夏某推倒在地，刚好夏某头部撞在了一块石头上。后经治疗，花去医疗费2万余元。黄某的精神也受到了刺激，卧床休息半个月后才逐渐恢复正常。

夏某向区人民法院提起自诉，并提起附带民事诉讼，法院审查后，认为犯罪事实清楚，有区法医活体检验鉴定中心对夏某的伤情作出的结论为轻伤的法医鉴定书证明，决定开庭审判。经过两次合法传唤，自诉人夏某无正当理由拒不到庭，法院判决宣告终止审理。一周过后，夏某不愿再起诉，但夏某的父亲再次向法院起诉，法院认为犯罪事实清楚，有足够证据，再次决定开庭审判。审判过程中，被告人黄某以侮辱罪对自诉人夏某提出反诉，法院以刑事案件不得反诉为由拒绝受理。黄某一气之下离家出走，下落不明。法院经缺席判决，以故意伤害罪判决被告人黄某管制6个月，赔偿经济损失7000元。黄某得到消息，在法定期限内向中级人民法院提起上诉，上诉过程中，上诉人提起反诉，二审法院受理后，经书面审理后，依法作出终审判决，以故意伤害罪判处上诉人管制4个月，赔偿经济损失7000元，被上诉人夏某犯侮辱罪，判处管制2个月。由人民法院执行。

问题：

本案诉讼程序有何不当之处?并简要说明理由。正确答案：1．区法院不应在自诉人只有法医鉴定书这一证据时就决定开庭审判。《刑事诉讼法》第205条第1款规定：“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”由此可知，区法院不应在自诉人只有法医鉴定书这一证据时就决定开庭审判。因此，自诉人起诉必须有足够证据，法院才应当开庭审判。

2．自诉人夏某无正当理由拒不到庭时，法院不应判决宣告终止审理。依《刑事诉讼法》第205条第2款规定：“自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。”故自诉人夏某无正当理由拒不到庭时，法院不应判决宣告终止审理。

3．法院不应受理夏某父亲的起诉。《刑事诉讼法解释》第259条规定，人民法院受理的自诉案件必须符合的条件之一是刑事案件的被害人告诉。该解释第260条规定：“本解释第一条规定的案件，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等无法告诉，或者是限制行为能力人以及因年老、患病、盲、聋、哑等不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉的，人民法院应当依法受理。被害人的法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉，应当提供与被害人关系的证明和被害人不能亲自告诉的原因的证明。”但本案被害人夏某并无第260条规定的无法告诉的原因，应由其本人自行告诉而不是其父亲告诉。

4．一审过程中，法院不应以刑事案件不得反诉为由拒绝受理被告人的反诉。依《刑事诉讼法解释》第277条的规定：“告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉必须符合下列条件：(一)反诉的对象必须是本案自诉人；(二)反诉的内容必须是与本案有关自行为；(三)反诉的案件必须符合本解释第一条第一项、第二项的规定。反诉案件适用自诉案件的规定，应当与自诉案件一并审理。自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。”本案中侮辱罪属于告诉才处理的案件。被告人黄某可以提起反诉。

5．被告人下落不明时，法院不得缺席审理。《刑事诉讼法》第200条规定：“在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的；(二)被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。”《刑事诉讼法解释》第275条规定：“被告人在自诉案件审判期间下落不明的，人民法院应当裁定中止审理。被告人到案后，应当恢复审理，必要时应当对被告人依法采取强制措施。”故被告人下落不明时，法院不得缺席审理。

6．二审法院不应受理上诉人黄某提起的反诉。《刑事诉讼法解释》第334条规定：“第二审期间，自诉案件的当事人提出反诉的，应当告知其另行起诉。”故二审法院不应受理上诉人黄某提起的反诉。

7．二审法院不应只书面审理。《刑事诉讼法解释》第317条规定：“下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理：(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(二)被告人被判处死刑立即执行的上诉案件；(三)人民检察院抗诉的案件；(四)应当开庭审理的其他案件。被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理。”故本案二审法院不应只书面审理。

8．不应由法院执行管制。《刑事诉讼法》第258条规定：“对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。”故本案不应由法院执行管制。

五、A、B、C、D、E五人共同成立星光百货有限责任公司，2014年5月公司成立后，公司发生如下事件：

2014年6月，A在公司经理F的协助下，以公司的名义和朋友虚构债权债务关系将其出资转出；

2014年7月，B经过评估的出资——吴道子真迹画卷，因市场风云突变，价格跳水，原作价10万元，目前市场价格仅5万元；

2014年8月，公司引进国外知名品牌再在百货公司设专柜，赚了3000万；

2015年1月，因C未履行出资义务，公司股东会决议限制其利润分配请求权，不分配其2014年度利润；

2015年2月，D未全面履行出资义务即转让股权，受让人G对此知道；

经查，在公司成立前，H为人低调，与E订立合同，约定由H出资并享有投资权益。

2015年4月，E将股权转让给不知情的K。

[问题]1.

如何认定A的行为?A与F应如何向公司承担责任?正确答案：A的行为属于股东抽逃出资。A应向公司返还出资本息，F协助抽逃出资承担连带责任。《公司法解释(三)》第12条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出；(三)利用关联交易将出资转出；(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。”第14条第1款规定：“股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公