《2024年 基于DEA模型的京沪深三地技术转移效率研究》范文_第1页
《2024年 基于DEA模型的京沪深三地技术转移效率研究》范文_第2页
《2024年 基于DEA模型的京沪深三地技术转移效率研究》范文_第3页
《2024年 基于DEA模型的京沪深三地技术转移效率研究》范文_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《基于DEA模型的京沪深三地技术转移效率研究》篇一一、引言随着科技进步与经济发展,技术转移已成为推动区域经济发展的重要动力。北京、上海、深圳作为我国经济、科技、文化的中心城市,其技术转移的效率与效果直接关系到国家创新驱动发展战略的实施。本文以京沪深三地为例,利用数据包络分析(DEA)模型对三地技术转移效率进行深入研究,旨在为相关政策的制定与实施提供科学依据。二、文献综述近年来,技术转移成为学术界与实践界的热点话题。众多学者通过不同方法对技术转移的效率与影响因素进行了研究。其中,DEA模型因其能够处理多投入多产出的效率评价问题,被广泛应用于技术转移效率的研究中。本文将基于DEA模型,对京沪深三地技术转移效率进行实证分析。三、研究方法与数据来源3.1DEA模型介绍数据包络分析(DEA)是一种非参数效率分析方法,通过数学规划模型比较决策单元(DMU)之间的相对效率。在技术转移效率的研究中,DEA模型可以很好地反映技术转移的投入与产出关系,评价技术转移的效率。3.2数据来源本文数据主要来源于相关统计年鉴、政府报告及公开资料。投入指标包括科研人员、研发经费、技术合同交易额等;产出指标包括专利申请量、新产品销售收入、技术进步对经济增长的贡献率等。四、京沪深三地技术转移效率的DEA实证分析4.1指标体系构建根据技术转移的特点及数据可获得性,本文构建了包括科研人员、研发经费、技术合同交易额等投入指标,以及专利申请量、新产品销售收入、技术进步对经济增长的贡献率等产出指标的体系。4.2DEA模型应用利用DEA模型,对京沪深三地的技术转移效率进行实证分析。通过计算,得到三地技术转移的相对效率值,并对其进行分析。五、结果分析5.1技术转移效率总体情况根据DEA模型计算结果,京沪深三地技术转移效率总体上较高,但存在一定差异。其中,北京市的技术转移效率相对较高,上海市和深圳市的技术转移效率也较为理想。5.2投入产出比分析从投入产出比的角度看,京沪深三地在技术转移过程中均存在一定的投入过剩或产出不足的问题。这表明在技术转移过程中,需要进一步优化资源配置,提高技术转移的效率。5.3影响因素分析通过进一步分析,发现影响技术转移效率的因素包括政策支持、市场需求、人才引进等。其中,政策支持是提高技术转移效率的关键因素之一。政府应加大政策支持力度,为技术转移提供更好的政策环境。六、结论与建议6.1结论本文利用DEA模型对京沪深三地技术转移效率进行了实证分析,发现三地技术转移效率总体上较高,但存在一定差异。同时,三地在技术转移过程中均存在一定的投入过剩或产出不足的问题。影响技术转移效率的因素包括政策支持、市场需求、人才引进等。6.2建议为提高京沪深三地技术转移的效率,提出以下建议:一是加大政策支持力度,为技术转移提供更好的政策环境;二是加强人才引进与培养,提高技术转移的人才保障;三是优化资源配置,提高技术转移的效率;四是加强市场需求的调研与分析,为技术转移提供更好的市场导向。七、研究展望未来研究可以进一步深入探讨政策支持、市场需求等因素对技术转移效率的影响机制,为提高技术转移效率提供更为科

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论