融资租赁退出机制的国际比较

22/25融资租赁退出机制的国际比较第一部分美国融资租赁退出途径多样性 2第二部分英国融资租赁出售与转让模式 4第三部分日本融资租赁债权转让特点 6第四部分德国融资租赁退出司法救济 10第五部分法国融资租赁租赁物回购机制 14第六部分澳大利亚融资租赁处置方式 16第七部分中国融资租赁退出机制瓶颈 19第八部分国际间融资租赁退出机制借鉴 22

第一部分美国融资租赁退出途径多样性关键词关键要点【出售资产】

1.融资租赁公司直接将租赁资产出售给第三方，回笼资金。

2.灵活出售方式，包括公开拍卖、私人出售、招标出售等。

3.资产定价通常基于资产的市场价值和预期剩余租赁期。

【提前终止租赁】

美国融资租赁退出途径多样性

在美国，融资租赁退出机制呈现出高度的多样性，为租赁公司提供了广泛的处置选择，以优化其资产负债表并最大化收益。

1.直接销售

直接销售是最直接的退出方式，租赁公司将其拥有的租赁资产直接出售给第三方。这种方法的好处是速度快、成本低，同时可以实现资产的公允价值。然而，直接销售也存在一定的风险，例如潜在的市场波动和寻找合适买家的困难。

2.二级市场销售

二级市场是针对租赁资产转让的专用市场。租赁公司可以通过经纪人和中间商将资产出售给二级市场上的机构投资者或其他租赁公司。二级市场提供了一个流动性强的平台，可以快速有效地退出资产。

3.售后回租

售后回租是一种涉及租赁资产出售和回租的结构。租赁公司将资产出售给第三方，通常是投资者或金融机构，然后从该第三方回租该资产。这种方法允许租赁公司解除资产的所有权，同时仍保留使用该资产的权利。

4.信托转让

信托转让涉及将租赁资产转移到可撤销或不可撤销信托中。租赁公司充当信托的受托人，负责管理资产并向受益人分配收入。信托转让允许租赁公司将资产从其资产负债表中剥离，同时仍然保留对其收益的控制权。

5.出售资产组合

租赁公司还可以通过出售整个租赁资产组合来退出租赁资产。这通常涉及与机构投资者或特殊目的实体达成协议，将一组租赁资产作为一次性交易打包出售。资产组合销售提供了快速、大规模退出资产的方法，但可能涉及资产处置折扣。

6.资产证券化

资产证券化是一种将租赁资产转变为有价证券的过程。租赁公司通过特殊目的实体发行债券或资产支持证券，该实体由租赁资产的现金流提供支持。这种方法允许租赁公司保留对资产的所有权，同时使用证券化收益来筹集新资本。

7.出售租赁业务

作为另一种退出方式，租赁公司可以选择出售其整个租赁业务，包括租赁资产组合和管理基础设施。这种方法提供了完全退出租赁业务的机会，但可能涉及业务价值的高折扣。

8.租赁资产转让

租赁资产转让涉及将租赁资产转移给另一个实体，通常是另一个租赁公司或金融机构。这种方法使租赁公司能够解除租赁资产的所有权，但可能涉及较高的交易成本。

9.资产闲置

在某些情况下，租赁公司可能会选择闲置资产，直到市场条件改善或出现更好的退出机会。资产闲置涉及与其相关费用和风险的持续所有权和管理。

美国的融资租赁退出机制的多样性为租赁公司提供了灵活性，以根据其特定目标和风险承受能力选择最合适的退出途径。这种多样性有助于租赁公司优化其资产负债表，最大化收益并管理其租赁资产的生命周期。第二部分英国融资租赁出售与转让模式关键词关键要点【英国融资租赁出售与转让模式】，

1.出售：出售是指出租人将租赁资产所有权转让给第三方，彻底退出租赁交易，通常发生在租赁期满或租赁合同解除时。

2.转让：转让是指出租人将租赁合同中的权利和义务全部转让给第三方，包括租金收取权和资产处置权，但不转让租赁资产所有权。

【租赁资产出售模式】，

英国融资租赁出售与转让模式

在英国，融资租赁退出机制主要有出售租赁资产和转让租赁合同两种模式。

1.出售租赁资产

出租人可以在租赁期满前或租赁期满后出售租赁资产。出售方式主要有：

*私下出售：出租人直接与买方协商出售条款，无需公开招标或拍卖。

*公开招标：出租人通过公告或其他方式公开征集买方，选择出价最高者。

*拍卖：出租人将租赁资产在指定的拍卖会上进行拍卖，由出价最高者竞得。

租赁资产出售的收益将首先用于偿还出租人的融资成本，剩余部分将归还给承租人。如果出售收益不足以偿还融资成本，承租人需要承担差额。

2.转让租赁合同

出租人可以将租赁合同转让给第三方（受让人），受让人承担出租人的所有权利和义务。租赁合同转让方式主要有：

*协议转让：出租人和受让人达成转让协议，并征得承租人同意。

*强制转让：在某些情况下，出租人可以在不征得承租人同意的情况下将租赁合同转让给受让人，例如出租人破产或无力履行合同义务。

租赁合同转让后，受让人成为新的出租人，承租人与受让人建立新的租赁关系。

退出机制的比较

出售租赁资产和转让租赁合同两种退出机制各有优缺点：

*出售租赁资产：优点是出租人可以收回融资成本，并通过出售收益获得利润。缺点是可能会出现租赁资产贬值或难以出售的情况。

*转让租赁合同：优点是出租人可以快速退出租赁交易，并避免资产处置的风险。缺点是转让合同可能需要征得承租人同意，并且受让人可能对租赁资产感兴趣度不高。

在实践中，出租人通常会根据租赁资产的类型、租赁期长和市场状况等因素选择合适的退出机制。

数据支持

根据英国租赁和资产融资协会（FLA）的数据，2021年英国融资租赁市场规模约为1400亿英镑。其中，租赁合同转让占所有租赁交易的25%左右，出售租赁资产占75%左右。

结论

英国的融资租赁退出机制以出售租赁资产和转让租赁合同为主。出租人可以根据自身的财务状况和市场情况选择合适的退出方式，以最大化收益并规避风险。第三部分日本融资租赁债权转让特点关键词关键要点日本融资租赁债权转让立法

*法律体系完善：《租赁业法》等法律法规对融资租赁债权转让提供了明确的法律依据，保障交易安全。

*合同自由原则：当事人在转让协议中享有较大的合同自由，可以约定转让条件、转让方式和转让后的权利义务。

*担保措施丰富：转让协议中可以约定担保条款，如信托担保、抵押担保，以保障债权转让后的合法权益。

日本融资租赁债权转让程序

*转让手续简便：通常情况下，只需签订债权转让协议并办理债务通知即可完成转让。

*通知债务人：转让人应及时将转让事项通知债务人，债务人自收到通知后对转让生效。

*优先权：转让协议在债务人收到通知时生效，具有优先权，优先于债务人与原债权人之间的其他协议。

日本融资租赁债权转让风险控制

*尽职调查：转让人应尽到合理谨慎的调查义务，了解债务人的信用状况和担保情况。

*风险担保：转让协议中可以约定风险担保条款，如信用保证、追索权保留等，以降低债权转让风险。

*监管机制：日本金融厅对融资租赁业进行监管，对债权转让相关风险进行监管和监督。

日本融资租赁债权转让税收优惠

*印花税减免：根据《印花税法》，融资租赁债权转让无需缴纳印花税。

*营业税减免：融资租赁债权转让不征收营业税，有利于企业流动性。

*所得税优惠：转让所得可以享受税收优惠，减轻企业税收负担。

日本融资租赁债权转让市场趋势

*市场活跃度高：日本融资租赁市场活跃，债权转让市场交易量较大。

*专业化转让机构兴起：专业化的融资租赁债权转让机构逐渐涌现，提供安全高效的转让服务。

*线上平台发展：线上债权转让平台兴起，降低交易成本，提高交易效率。

日本融资租赁债权转让的前沿探索

*区块链技术：探索区块链技术在债权转让中的应用，提升交易安全性和透明度。

*人工智能：利用人工智能技术进行信用评估，降低风险控制难度。

*跨境转让：积极探索融资租赁债权跨境转让，拓展市场机会。日本融资租赁债权转让特点

日本作为融资租赁的发达国家，其债权转让制度具有如下鲜明特点：

1.债权转让的形式灵活，涵盖多种类型

*一般债权转让：租赁人将租赁债权全部或部分转让给第三方，并同时转移租赁物所有权。

*信托式债权转让：租赁人将租赁债权信托给信托公司，信托公司发行信托受益权凭证，投资者购买该凭证即获得该信托受益权。

*证券化债权转让：租赁人将租赁债权证券化，发行担保债券或资产支持证券，投资者通过购买这些证券获得债权收益。

2.转让主体多元化，包括租赁公司和非租赁公司

*租赁公司：作为日本融资租赁市场的主导者，租赁公司是债权转让的主要主体。

*银行：一些银行也参与融资租赁业务，并开展债权转让。

*其他金融机构：如信托公司、证券公司等，也积极进入融资租赁债权转让市场。

3.转让对象范围广泛，覆盖各类租赁资产

*动产租赁：汽车、飞机、设备等动产租赁债权都可以转让。

*不动产租赁：土地、厂房等不动产租赁债权也可以转让。

*项目租赁：一些大规模的项目融资租赁，如发电厂、基础设施等，其债权也可以转让。

4.转让流程规范，具备完善的监管体系

*法律规范：日本于1981年制定《融资租赁法》，该法明确规定了融资租赁债权转让的程序和要求。

*监管主体：金融厅负责监管融资租赁行业，包括债权转让活动。

*行业自律：租赁业协会等行业组织也制定了债权转让自律规则，规范行业行为。

5.税收优惠政策支持，促进债权转让发展

*资本利得税减免：租赁人转让租赁债权获得的资本利得，可以享受一定比例的税收减免。

*所得税抵免：投资者购买融资租赁信托受益权凭证或证券化产品获得的收益，可以享受所得税抵免。

6.债务人保护措施，保障债务人合法权益

*转让通知：租赁人在转让租赁债权前，必须通知债务人，并征得债务人同意。

*债务人异议权：债务人对租赁债权转让持有异议的，可以在一定期限内向法院提出诉讼。

*债权人担保：租赁人转让租赁债权时，可以提供担保，以确保债务人债权的实现。

7.债权信息公开，提高债权转让透明度

*债务人信息登记：日本实行债务人信息登记制度，债务人相关信息可以查询获得。

*转让信息披露：金融厅和租赁业协会等机构定期披露融资租赁债权转让信息，提高债权转让透明度。

8.市场发展成熟，债权转让规模庞大

*市场规模：日本融资租赁债权转让市场规模巨大，年转让金额超过万亿日元。

*转让频次高：租赁公司经常将租赁债权转让，以回收资金，扩大业务规模。

*活跃的二级市场：融资租赁债权转让形成活跃的二级市场，投资者通过买卖这些债权获取收益。

9.转让风险较低，不良债权率低

*严格的转让标准：租赁人在转让租赁债权前，必须经过严格的信用评估，以确保债务人的还款能力。

*担保措施齐全：租赁人通常提供担保或信用增级，以降低债权转让的风险。

*监管完善：金融厅和行业组织对债权转让活动进行严格监管，降低不良债权率。

10.促进行业发展，满足多元化融资需求

*缓解租赁公司资金压力：债权转让使租赁公司可以回收资金，扩大租赁规模。

*拓宽融资渠道：债权转让为借款人提供了多元化的融资渠道，满足不同的融资需求。

*分散风险：债权转让机制有助于分散融资租赁行业的风险，提高金融体系的稳定性。第四部分德国融资租赁退出司法救济关键词关键要点德国破产程序

1.破产程序是德国融资租赁退出机制的主要司法救济方式。

2.破产程序的目的是保护债权人的利益，同时为债务人提供财务重组的机会。

3.破产程序分为破产清算和破产重整两种类型。破产清算是指将债务人的资产出售，并将收益分配给债权人。破产重整是指债务人与债权人达成协议，重组债务，使债务人能够继续经营。

解除租赁合同

1.融资租赁合同中通常包含解除条款，允许出租人或承租人在一定条件下解除合同。

2.常见的解除条件包括违约、破产和不可抗力。

3.解除合同后，出租人可以收回租赁标的物，并向承租人追索未付租金和赔偿金。德国融资租赁退出司法救济

导言

融资租赁作为一种重要的融资方式，其退出机制关系到出租人收回投资、承租人依约履行的利益平衡。德国作为融资租赁发达国家，其退出机制的司法救济尤为完善，为我国相关制度完善提供了有益借鉴。

德国融资租赁退出司法救济的途径

德国融资租赁退出司法救济主要包括以下途径：

1.提前终止合同

在合同约定的情况下，出租人和承租人均可提前终止合同。出租人违约的，承租人可以解除合同并要求出租人赔偿损失；承租人违约的，出租人可以解除合同并收回设备，同时可以要求承租人支付违约金。

2.解除合同

在承租人违反合同义务的情况下，出租人可以解除合同并收回设备。具体的情形包括：

-承租人未按照合同约定的方式使用设备，或未尽维护义务。

-承租人未按时支付租金或其他费用。

-承租人破产或进入清算程序。

3.执行担保

出租人通常会要求承租人提供担保以保障融资租赁合同的履行。当承租人违约时，出租人可以执行担保以收回应收款项。担保的形式包括：

-个人或法人担保

-设备抵押

-银行保函

4.破产程序

当承租人破产时，出租人可以按照破产程序收回设备。破产程序中，出租人的债权属于有担保债权，优先于无担保债权。

5.其他救济

除了上述主要途径外，出租人还可以通过其他司法救济手段保护自己的利益，包括：

-返还设备

-查封设备

-要求承租人停止使用设备

-要求承租人支付损失赔偿

德国融资租赁退出司法救济的特点

德国融资租赁退出司法救济的特点主要体现在以下几个方面：

1.保障出租人权益

德国融资租赁退出司法救济体系注重保护出租人的权益，为出租人提供了多种途径收回投资。

2.程序明确

德国融资租赁退出司法救济的程序明确，有利于快速解决争议。

3.灵活多样

德国融资租赁退出司法救济提供了多种救济方式，出租人可以根据具体情况选择最合适的途径。

4.有利于市场发展

完善的退出机制保障了出租人的权益，从而促进了融资租赁市场的健康发展。

启示和建议

德国融资租赁退出司法救济体系为我国相关制度完善提供了有益启示。我国应借鉴德国的经验，进一步完善融资租赁退出机制，以保障出租人和承租人的合法权益，促进融资租赁市场的健康发展。具体建议如下：

1.完善提前终止合同制度

明确提前终止合同的条件和程序，保障出租人和承租人的利益。

2.完善解除合同制度

明确解除合同的情形和程序，并规定合理的违约责任。

3.规范担保制度

完善担保制度，为出租人提供更有效的风险保障。

4.加强司法救济体系

建立便捷、高效的司法救济体系，保障出租人和承租人的合法权益。

总之，德国融资租赁退出司法救济体系为我国相关制度完善提供了借鉴。通过学习和吸收德国的经验，我国可以进一步完善融资租赁退出机制，促进融资租赁市场的健康发展。第五部分法国融资租赁租赁物回购机制关键词关键要点主题名称：法国融资租赁租赁物回购机制（Part1）

1.回购权取得方式：承租人在租赁期满前行使回购权，需符合《法国商业法典》第L.313-10条规定的条件，包括租赁物处于良好状态、租赁费已足额支付、未违约等。

2.回购价格确定：回购价格由双方协商确定，一般参考租赁物市场价值、租赁合同条款、租赁期满时的市场利率等因素。

3.回购程序：承租人行使回购权后，向出租人发出书面通知，并在收到通知后15日内支付回购款项。出租人收到回购款项后，将租赁物所有权转移给承租人。

主题名称：法国融资租赁租赁物回购机制（Part2）

法国融资租赁租赁物回购机制

法国于1966年颁布了《租赁合同法》，该法规定了融资租赁交易中租赁物回购的具体流程和规则。

1.回购权的设定

在融资租赁合同中，出租人可以设定回购权，即承租人在租赁期满后拥有以约定价格回购租赁物的权利。回购权的设定可以为承租人提供以下好处：

*规避租赁资产处置风险；

*获得租赁资产的最终所有权；

*享受回购价低于租赁物市场价时的收益。

2.回购价的确定

回购价通常在租赁合同中预先约定，也可以在租赁期满后由双方协商确定。回购价的确定方式有多种，包括：

*市值法：根据租赁物市场价值确定回购价；

*净值法：根据租赁物账面净值或清算价值确定回购价；

*协议价：由出租人和承租人协商确定回购价。

3.回购流程

租赁期满后，承租人可向出租人提出回购请求。出租人应在收到回购请求后30天内通知承租人是否同意回购。如果出租人同意回购，则双方应签订回购协议，约定回购价、交割时间和地点等事项。

4.回购征税

法国对融资租赁租赁物回购征收转让税。转让税的税率根据租赁物类型而定，一般在5%-10%之间。

5.统计数据

根据法国租赁与设备租赁联合会的统计数据，2021年法国融资租赁租赁物回购比例约为25%。回购方式以协议价为主，占回购总量的60%以上。

6.案例分析

法国融资租赁租赁物回购机制在实践中发挥着重要作用。例如：

*公共事业领域：法国电力公司（EDF）经常利用回购机制处置其租赁的资产，以释放资金用于新设备投资。

*航空领域：法国航空公司（AirFrance）通过回购机制获得租赁飞机的最终所有权，从而降低其运营成本。

*医疗设备领域：法国医疗设备租赁公司MediLease为其客户提供回购选项，帮助他们管理资产生命周期。

7.与其他国家的比较

法国的融资租赁租赁物回购机制与其他国家的相似，但也存在一些差异。例如：

*英国：英国的租赁合同法也规定了回购权，但回购价通常在租赁期满后由双方协商确定。

*美国：美国的《统一商业法典》中没有明确规定融资租赁租赁物的回购权，但实践中承租人可以与出租人协商回购条款。

*日本：日本的《租赁法》规定了回购权，但回购价不得低于租赁物的残值。

综上所述，法国融资租赁租赁物回购机制为承租人提供了多种处置租赁资产的选择，可以有效满足其资产管理和财务规划需求。该机制在法国租赁市场中普遍应用，并为其他国家的融资租赁发展提供了借鉴经验。第六部分澳大利亚融资租赁处置方式澳大利亚融资租赁处置方式

概述

澳大利亚融资租赁行业拥有完善的退出机制，为租赁人在租赁期结束后处置资产提供了灵活的选择。常见的退出方式包括：

*购买：租赁人在租赁期结束后可以以事先商定的价格购买租赁资产。

*续租：租赁人可以与出租人协商续租，通常需要支付延长的租赁费。

*转租：租赁人可以将租赁资产转租给他人，由新租赁人承担剩余的租赁义务。

*销售：租赁人可以出售租赁资产，出租人通常拥有优先购买权。

*退还：租赁人在租赁期结束后将资产退还给出租人。

详细分析

1.购买

*购买是租赁人最常见的退出方式，也是最直接的方法。

*购买价格通常在租赁协议中事先确定，称为残值或资产采购期权。

*如果租赁人选择购买租赁资产，他们需要支付残值以及任何未付的租赁费。

2.续租

*续租是另一种常见的退出方式，为租赁人提供了灵活性和便利性。

*续租费用通常低于新的租赁协议，因为租赁人已经支付了租赁资产的一部分成本。

*续租期限通常比最初的租赁期短，但可以根据需要协商延长。

3.转租

*转租允许租赁人将租赁资产转租给第三方，并将剩余的租赁义务转让给新租赁人。

*转租需要获得出租人的同意，出租人通常会审查新租赁人的资信状况。

*转租费用通常由新租赁人支付，且可能低于新的租赁协议的费用。

4.销售

*租赁人在征得出租人同意的情况下可以出售租赁资产。

*出租人通常拥有优先购买权，这意味着他们有权在其他任何买家之前购买租赁资产。

*销售所得收益通常用于支付剩余的租赁费和任何其他费用，任何剩余的资金将归租赁人所有。

5.退还

*退还是租赁协议中的一种选择，但并不常见。

*在退还的情况下，租赁人在租赁期结束后将租赁资产退还给出租人，而无需支付任何费用。

*出租人负责处置租赁资产，并可能向租赁人收取处理费用。

市场趋势

近年来，澳大利亚融资租赁市场出现了几个关键趋势：

*购买的增加：随着租赁资产残值的提高，越来越多的租赁人选择在租赁期结束后购买租赁资产。

*续租的减少：由于购买的受欢迎程度增加，续租变得不那么普遍了。

*转租的增长：转租正变得越来越流行，因为这为租赁人提供了灵活性和成本效益。

*销售的稳定：销售仍然是租赁人处置租赁资产的一种选择，但并不像购买或转租那么普遍。

结论

澳大利亚融资租赁行业拥有完善和灵活的退出机制，为租赁人提供了各种处置租赁资产的选择。这些退出方式使租赁人能够根据其特定需求和市场条件优化其财务状况。未来，随着市场趋势的持续变化，可以预期澳大利亚的退出机制将继续适应和发展。第七部分中国融资租赁退出机制瓶颈关键词关键要点市场制度不健全

1.二级市场发展滞后，交易规模小，缺乏流动性。

2.转租赁制度完善不足，不能有效促进行业资产流转。

3.信息披露不规范，金融机构信息披露不够透明，影响投资者决策。

法律环境不完善

1.融资租赁法律法规体系不健全，缺乏统一的破产清算制度。

2.司法实践不统一，不同法院对融资租赁纠纷的判决标准不同。

3.对融资租赁合同的解读存在争议，影响融资租赁合同的效力。

税收政策不合理

1.融资租赁转让增值税政策不明确，造成税收负担不确定。

2.融资租赁收益所得税税负较重，抑制了融资租赁业务的发展。

3.融资租赁残值处置税收政策不完善，影响残值回收。

行业自律不够

1.行业协会自律管理不到位，缺乏统一的行业规范和自律准则。

2.融资租赁公司经营风险控制不严，影响行业稳定性。

3.融资租赁公司信贷准入把关不严，导致行业不良资产增加。

信息不对称

1.融资租赁公司与出租方信息不对称，影响融资租赁业务的风险评估。

2.融资租赁公司与承租方信息不对称，影响融资租赁合同的履行。

3.融资租赁行业信息披露不及时，影响投资者和社会的监督。

技术发展滞后

1.融资租赁行业数字化程度低，缺乏信息技术支持，影响业务效率。

2.融资租赁资产管理系统不完善，无法实时跟踪和监控资产情况。

3.融资租赁行业数据标准化程度低，影响行业信息共享和交流。中国融资租赁退出机制瓶颈

1.回租市场发展滞后

*中国回租市场规模较小，退出单一化，缺乏多样化退出渠道。

*租赁企业回租业务审批手续繁琐，审批周期长，导致退出成本较高。

*没有形成成熟的回租交易市场，缺乏市场流动性，回租变现难。

数据支撑：截至2021年末，中国融资租赁回租资产余额仅占租赁资产总额的10%左右，远低于国际水平。

2.二级租赁市场不发达

*中国二级租赁市场发展初期，规模较小，交易量有限。

*缺乏统一的交易平台和标准化的转让协议，导致转让手续复杂、信息不对称。

*法律法规不健全，转让风险较大，阻碍二级租赁市场发展。

数据支撑：截至2020年，中国二级租赁市场交易额仅占租赁资产总额的2%左右。

3.破产清算机制不完善

*中国破产法对融资租赁合同的规定不够明确，缺乏针对租赁物收回和处置的具体细则。

*破产管理法律体系和执行效率有待完善，破产清算周期较长，影响租赁企业退出效率。

数据支撑：2016-2021年，中国破产清算案件中涉及融资租赁纠纷的比例仅为1.5%左右。

4.税收政策不合理

*转让租赁物时需缴纳增值税，造成二次纳税，加重企业退出负担。

*租赁物转租或回租时，租赁企业需缴纳所得税，导致退出成本高。

数据支撑：中国融资租赁企业平均税负率约为20%，高于国际平均水平。

5.法律法规不健全

*中国融资租赁法对退出机制的规定不完善，缺乏对回租、二级租赁、破产清算等退出方式的具体指导。

*相关配套法规和司法解释不足，导致退出机制的实际执行存在争议和不确定性。

数据支撑：中国融资租赁法律法规体系仍处于完善阶段，相关立法数量和质量有待提高。

6.会计准则和监管不清晰

*中国会计准则对租赁资产转让的会计处理规定不清晰，导致不同企业在账务处理上存在差异。

*中国人民银行对融资租赁转让的监管缺乏明确规定，导致退出过程中监管不到位。

数据支撑：中国企业租赁资产转让的会计处理方式不统一，造成财务信息披露不透明。第八部分国际间融资租赁退出机制借鉴关键词关键要点主题名称：多渠道退出

1.允许承租人通过多种方式退出租赁合同，包括提前终止、续租、租赁物转让和回售给出租人。

2.提供灵活的退出选择，帮助承租人应对不断变化的业务需求和市场条件。

3.增强了承租人的财务灵活性，使其能够在需要时调整租赁方案。

主题名称：退出费

国际间融资租赁退出机制借鉴

一、发达国家融资租赁退出机制

1.美国

*资产出售：通过公开拍卖、私下协商或转让给第三方等方式出售租赁资产。

*租赁到期续约：与承租人在租赁到期后重新协商租赁条款，延长租赁期限。

*以换代租：用新资产替换旧租赁资产，以满足承租