国际法、国际私法与国际经济法分类模拟1

国际法、国际私法与国际经济法分类模拟1单项选择题1.

关于国际法基本原则，下列哪一选项是错误的?______A.国际法基本原则具有强行法性（江南博哥）质B.不得使用威胁或武力原则是指禁止除国家对侵略行为进行的自卫行动以外的一切武力的使用C.对于一国国内的民族分离主义活动，民族自决原则没有为其提供任何国际法根据D.和平解决国际争端原则是指国家问在发生争端时，各国都必须采取和平方式予以解决正确答案：B[解析]国际法基本原则是国际法庞大规则体系中最核心和最基础的规范。它具有以下基本特征：①被各国所公认，即国际法基本原则是被整个国际社会普遍接受的原则，不只是部分国家或地区承认。②适用于国际法律关系的所有领域。它贯穿于国际法的各个方面，在国际法的一切领域都发挥作用。③它构成国际法体系的基础，表现为：它构成国际法其他具体原则的效力基础，是判断具体原则是否有效的依据和标准；基本原则是具体原则产生的基础，国际法的具体原则、规则都可由基本原则派生和导出；国际法基本原则是国际法体系存在的基础，如果基本原则被破坏，将破坏和动摇整个国际法体系存在的前提和基础。④它具有强行法性质。国际法强行规则，是指在国际社会中公认为必须绝对遵守和严格执行的法律规范，不得被任意选择、违背或更改。按照《维也纳条约法公约》的规定，它“是指国家之国际社会全体接受，并公认为不许损抑，且仅有以后具有同等性质之一般国际法规律始得更改之规律”。国际法基本原则具有强行法性质，但是，并不是所有的强行法规则都是国际法基本原则，作为国际法基本原则还必须符合上述其他要求。故A项说法正确。

不得使用武力威胁或武力原则，是指各国在国际关系上不得为侵害任何国家领土完整和政治独立的行为，或者以与联合国宗旨不符之任何其他方式使用威胁或武力，不得以使用威胁或武力的行为作为解决国际争端的方法。具体包括：①禁止侵略(军事侵略)。②禁止从事武力威胁和进行战争宣传。该原则并非禁止一切武力使用。下列行为是允许的：①国家自卫行动，其条件是：a．国家正在遭受攻击；b．使用武力自卫是必需的；c．武力的适用必须是适度和相称的，即与所遭受攻击的程度相适应。如我国的对印自卫反击战，对越自卫反击战等。②联合国集体安全机制之下的武力使用，即经过联合国安理会授权使用武力的情况。故B项说法错误。

民族自决原则，是指在帝国主义殖民统治和奴役下的被压迫民族有权自主决定自己的命运，摆脱殖民统治，建立民族独立国家的权利。民族自决权是各国人民自己选择政治和社会制度、经济模式和发展道路，反对任何外来侵略、干涉和控制，维护国家主权、独立和领土完整的神圣权利。民族自决原则中独立权的范围，只严格适用于殖民地民族的独立。对于一国国内的民族分离主义活动，民族自决原则没有为其提供任何国际法根据。这个问题在国际法和国际实践中被认为是一国的内部事务，是一国国内法的问题，应该尊重国家主权及其全体人民的选择。国际法明确严格禁止任何国家假借民族自决名义，制造、煽动或支持民族分裂，破坏他国国家统一和领土完整的任何行动。故C项说法正确。

和平解决国际争端原则，是指国家问在发生争端时，各国都必须采取和平方式予以解决，禁止将武力或武力威胁的方式付诸任何争端的解决过程。故D项说法正确。

本题答案为B。

2.

由于长久以来的民族矛盾被激化，甲国分裂为乙、丙两个国家。在甲国分裂为乙、丙两个国家后，丁国的下列哪项行为不属国际法上的承认?______A.与戊、戌等国签订载有承认乙国条款的条约B.接受乙国派驻丁国某市的领事C.与丙国共同参加一项区域经济合作条约的议定和缔结D.投票支持丙国加入联合国正确答案：C[解析]本题的关键在于理解国家承认的方式。A项，数国签订载有承认新国家约定的条约是对该新国家作为国际法主体的认可方式。B项，接受一国派驻的领事构成对该国的承认，领事制度是在国家问为进行通商、护侨、航务等方面任务而建立的制度。丁国接受乙国在本国某市的领事即属承认乙国作为国家的地位。D项，联合国是国家间组织，根据《联合国宪章》的规定，只有作为国际法主体的国家才可以加入该组织，既然支持丙国加入联合国，自然承认其国家的地位。根据现代国际法，新国家参加一个国际会议，或参加一项多边条约，并不构成其他国家对该新国家的默示承认，故C项当选。

3.

2012年，甲国新政府上台后，推行新的经济政策和外交政策，在国内外引起强烈反应。乙国议会通过议案，谴责甲国的政策，并要求乙国政府采取措施，支持甲国的和平反政府运动；同时乙国记者兰摩也撰写了措辞严厉的批评甲国政策的文章在丙国报纸上发表；甲国的邻国丁国暗自支持甲国的反政府武装的活动。根据上述情况和国际法的相关原则，下列哪一选项是正确的?______A.乙国记者的行为，涉嫌违反国际法B.乙国议会的法案一旦被执行，则涉嫌违反国际法C.丙国的行为涉嫌违反国际法D.丁国的行为不涉嫌违反国际法正确答案：B[解析]本题主要考查不干涉内政原则，其考点如下：

(1)内政就实质而言是国家在其管辖的领土上行使最高权力的表现。即凡是国家在宪法和法律中规定的事项，即本质上属于国家主权管辖的事项都是国家内政。如决定本国政治制度、经济体制、政权组织形式和国家政策、社会进步、文化教育体制以及建立对外关系、缔结条约、参加国际组织、出席国际会议、宣战等等都属国家内政。

(2)内政绝不是一个单纯的地域上的概念，内政的范围不与领土的范围完全对应，即一个国家在本国境内的某些行为，也可能是违反国际法的，别国对此违法行为的干扰并不构成对内政的干涉。如某国在国内实施种族隔离，就不是内政。

(3)不干涉内政原则是指任何国家或国际组织在国际关系中，不得以任何借口或任何方式直接或间接的干涉本质上属于任何国家国内管辖的事件；也不得以任何手段强迫他国接受自己的意志，维持或改变被干涉国社会制度和意识形态。

(4)国际法承认各国对他国违背国际义务的行为有权采取单独或集体行动，但这些行动必须具有公认的法律依据并且在国际法律框架中进行。以“人道危机”、“人权保护”为借口，按照某个或某些国家自己的价值判断，为了其自身的私利而对他国进行的干涉活动，是没有国际法依据的，也是非法的。

甲国新政府推行新的经济、外交政策，这属于一个国家的内政，任何国家或国际组织不得在国际关系中以任何借口或方式直接或间接地加以干涉。乙国议会通过议案，谴责甲国的政策，并要求乙国政府采取措施，支持甲国的和平反政府运动。因此，乙国议会的法案一旦被执行，则涉嫌违反国际法，B项正确。丁国暗自支持甲国的反政府武装的活动，同样是干涉别国内政的行为，违反国际法，故D项错误。

国际法调整的是国家或国际组织之间的关系，因此，非代表国家的个人实施的行为不能认定为国家行为，也不属于国际法调整的范畴。本题中记者不能代表国家，因此其行为不能归属于国家，不属于国际法调整的范畴，违反国际法更无从谈起。因此，A项错误。

同样道理，丙国报社刊登文章的行为不等于丙国的行为，丙国报纸发行机构的行为不具有可归因于丙国的性质。因此，虽然丙国的报纸上刊载了乙国记者的相关言论，但丙国并无行为，其国家行为违法之说也就无从谈起，故C项错误。

本题答案为B。

4.

甲国某船运公司的一艘核动力商船在乙国港口停泊时突然发生核泄漏，使乙国港口被污染，造成严重损害后果。甲乙两国都是《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人公约》的缔约国，根据上述公约及有关规则确定，此时乙国应得到7800万美元的赔偿，但船运公司实际赔偿能力最多只能够负担5000万美元。对此事件，根据国际法上的国家责任制度，甲国国家对乙国承担的义务是什么?______A.甲国国家应承担全部7800万美元的赔付B.甲国有义务在保证船运公司赔付5000万美元的同时，其余2800万美元，由甲国政府先行代为赔付C.甲国有义务保证督促船运公司进行赔偿，但以船运公司能够负担的实际赔偿能力为限，即只能赔付5000万美元，其余2800万美元可以不予赔付D.由于该行为不是甲国国家所从事，故甲国国家无需就此事件承担任何义务正确答案：B[解析]国家责任是国家违背其国际义务的行为引起的。但是，由于科学技术的发展，国家从事的某些开发或试验性活动，如核能利用等，存在着巨大的潜在危险，其危害具有跨国性，一旦发生事故，常常波及其他国家乃至全球。这些活动本身是国际法不禁止的，对这些活动造成的损害，一般规定只采取恢复原状和赔偿的方式，因此它们又称为国际赔偿责任制度，以区别一般的国家责任制度。目前，从赔偿责任的主体来看，现行的制度一般有三类：①国家责任制度，即由国家承担对外国损害的责任。如空间物体造成损害的国际责任公约中的规定。②双重责任制度，即国家与营运人共同承担对外国损害的赔偿责任。如《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人公约》规定，国家保证营运人的赔偿责任，并在营运人不足赔偿的情况下，对规定的限额进行赔偿。③营运人赔偿，无论营运人是国家或私人企业，都由营运人直接承担赔偿责任。本题中甲、乙两国都是《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人公约》的缔约国，因此甲国有义务在保证船运公司赔付乙国5000万美元的同时，船运公司无力赔付的其余2800万美元，由甲国政府先行代为赔付。

本题答案为B。

5.

风光秀丽的瑞文河是甲国和乙国的界河。两国的边界线确定为该河流的主航道中心线，甲、乙两国间没有其他涉及界河制度的公约。现甲国提议开发瑞文河的旅游资源，甲国的相关旅行社也设计了一系列界河水上旅游项目。根据国际法的相关原则和规则，下列哪一项活动需要经过乙国的同意，甲国才可以合法的从事?______A.在瑞文河甲国一侧修建一座露天浴场B.甲国某游客搭乘甲国的旅游船抵达乙国河岸观光，但并不登上乙国一侧的河岸C.游客乘甲国渔船在瑞文河甲国一侧进行垂钓和捕鱼活动D.游客乘甲国游船在主航道上沿河航行游览正确答案：B[解析]A选项完全属于在甲国领土上进行的行为，对界河的利用影响不大，不需要征得对方国家的同意，故A项不选。B选项中旅游船抵达乙国河岸停泊，游客虽然没有上岸，但也应当征得乙国的同意，故B选项符合题意。一般只能在界河的本国一侧捕鱼，游客在界河的本国一侧进行捕捞和垂钓不需要乙国的同意，故C项不选。沿岸国在界河上有平等的航行权，故在主航道上沿着界河航行是合法的，不需要经过乙国的同意，故D项不选。

本题答案为B。

6.

甲国在其宣布的专属经济区水域某暗礁上修建了一座人工岛屿。乙国拟铺设一条通过甲国专属经济区的海底电缆。根据《联合国海洋法公约》，下列哪一选项是正确的?______A.甲国不能在该暗礁上修建人工岛屿B.甲国对建造和使用该人工岛屿拥有管辖权C.甲国对该人工岛屿拥有领土主权D.乙国不可在甲国专属经济区内铺设海底电缆正确答案：B[解析]专属经济区是领海以外毗邻领海的一定宽度的水域，根据《联合国海洋法公约》规定，它从领海基线量起不得超过200海里。沿海国和其他国家在该区域的权利义务构成专属经济区的法律制度。其主要内容为：

(1)沿海国拥有以勘探、开发、养护和管理海床和底土及其上覆水域自然资源(不论生物还是非生物资源)为目的的主权权利，以及关于在该区域内从事经济性开发和勘探，如海水、风力利用等其他活动的主权权利。

(2)沿海国对建造和使用人工岛屿和设施、海洋科学研究、海洋环境保护事项拥有管辖权。

(3)其他国家在沿海国的专属经济区享有航行和飞越、铺设海底电缆和管道的自由以及与此有关的其他合法活动的权利。

(4)为行使上述权利，沿海国可以制定与公约规定一致的专属经济区法规，并可采取必要的措施以确保其法规得到遵守，包括登临、检查、逮捕和进行司法程序。

(5)在对外国船舶违法行为采取措施时，还应遵行以下规则：①对于被捕的船只及其船员，在其提出适当的保证书或担保后，应迅速予以释放；②沿海国对于在专属经济区内仅违反渔业法规的处罚，如有关国家间无相反的协议，不得为包括监禁或任何形式的体罚；③在逮捕或扣留外国船只时，沿海国应通过适当途径将所采取措施和随后进行的处罚迅速通知船旗国。

据此，沿海国可以建造人工岛屿，并对建造和使用人工岛屿和设施拥有管辖权。所以，A项错误，B项正确。

专属经济区是《联合国海洋法公约》确立的新区域。它的法律地位既不是领海也不是公海。沿海国对于专属经济区不拥有领土主权，只享有《公约》规定的某些主权权利。沿海国的权利主要体现在对该区域内以开发自然资源为目的的活动拥有排他性的主权权利和与此相关的某些管辖权，由此对其他国家在该区域的活动构成一定的限制。甲国对该岛屿享有所有权和管辖权，但并不能说其享有领土主权，故C项错误。

乙国在甲国的专属经济区享有铺设海底电缆和管道的自由，故D项错误。

本题答案为B。

7.

1980年，甲乙丙丁四国订立多边关税公约，约定相互给予对方的出口到本国某类商品的关税以优惠待遇。该多边公约同时明确，缔约国之间因条约事项产生的争端应提交国际法院管辖。2008年年底，甲乙两国交恶，乙国单方面宣布对甲国出口到乙国的某类商品实施20倍于条约规定的关税。甲乙两国就此问题产生争端。乙国向联合国国际法院提起诉讼，指责甲国的行为违背国际义务，要求其承担国际法律责任，国际法院受理了此争端。根据国际法的相关规则和实践，关于国际法院对本案争端的解决，下列哪个选项是正确的?______A.乙国无权就此争端向国际法院起诉，因为国际法院管辖权的行使应以当事双方的书面同意文件为依据B.若国际法院中有一个具有乙国国籍的法官，对于本案的审理，甲国有权申请该法官回避C.国际法院若就本案作出判决，判决书应开庭宣读，并自宣布之日起对甲乙两国发生拘束力D.国际法院若就本案作出判决，判决书应开庭宣读，若任何一方不服，可以在15日内向安理会上诉正确答案：C[解析]国际法院是根据《联合国宪章》设立的联合国的主要司法机关。其可以通过诉讼的方式解决国家之间的争端。构成国际法院的诉讼管辖权，须满足如下条件：

(1)对人管辖——即谁可以作为国际法院诉讼当事方。

根据《国际法院规约》，有三类国家可以作为国际法院的诉讼当事国：①联合国的会员国；②非联合国的会员国但为《国际法院规约》的当事国；③既非联合国的会员国也非《国际法院规约》的当事国，但根据安理会决定的条件，预先向国际法院书记处交存一份声明，表示愿意接受国际法院管辖、保证执行法院判决及履行其他相关义务的国家。作为诉讼当事国，这三类国家的地位是相同的，国际组织、法人或个人都不能成为国际法院的诉讼当事国。

(2)对事管辖——即什么事项能够成为国际法院的管辖对象。

①自愿管辖，争端发生后，达成协议将争端提交国际法院。如甲乙两国因领土划界问题发生争端，甲乙两国共同缔结了一项条约约定将该项争端提交国际法院解决，此即自愿管辖情形。

②协定管辖，条约或协定中约定将有关争端提交国际法院解决。如甲乙两国签订专属经济区条约，该条约中规定，因该条约解释、履行发生的争端交国际法院裁判解决。后两国将因该条约履行发生的争端提交国际法院裁判，此即协定管辖情形。

③任择强制管辖，《国际法院规约》当事国发表声明就相应争端对于接受同样义务的其他当事国，接受法院的管辖具有强制性。“任择”指的是，是否发表声明由国家决定，“强制”指的是一旦符合条件，国际法院即有管辖权。

根据上述规定可知，本案中国际法院有协定管辖权，因为当事方订立的多边条约明确缔约国之间因条约事项产生的争端应提交联合国国际法院解决，选项A错误；对涉及法官本国的案件，该法官有参加审理的权利，不适用回避制度，选项B错误；国际法院的判决书在法院开庭宣读，并自宣布之日起对各当事国发生拘束力，该判决是终局性的，选项C正确，D错误。

8.

王某是定居美国的中国公民，2013年10月回国为父母购房。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?______A.王某应向中国驻美签证机关申请办理赴中国的签证B.王某办理所购房产登记需提供身份证明的，可凭其护照证明其身份C.因王某是中国公民，故需持身份证办理房产登记D.王某回中国后，只要其有未了结的民事案件，就不准出境正确答案：B[解析]《出境入境管理法》第9条规定：“中国公民出境入境，应当依法申请办理护照或者其他旅行证件。”第11条规定：“中国公民出境入境，应当向出入境边防检查机关交验本人的护照或者其他旅行证件等出境入境证件，履行规定的手续，经查验准许，方可出境入境。具备条件的口岸，出入境边防检查机关应当为中国公民出境入境提供专用通道等便利措施。”第15条规定：“外国人入境，应当向驻外签证机关申请办理签证，但是本法另有规定的除外。”题中，王某是定居美国的中国公民，故A项错误。

《出境入境管理法》第14条规定：“定居国外的中国公民在中国境内办理金融、教育、医疗、交通、电信、社会保险、财产登记等事务需要提供身份证明的，可以凭本人的护照证明其身份。”故C项错误、B项正确。王某凭本人护照即可证明其身份。

《出境入境管理法》第12条规定：“中国公民有下列情形之一的，不准出境：(一)未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的；(二)被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的；(三)有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的；(四)因妨害国(边)境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其他国家或者地区遣返，未满不准出境规定年限的；(五)可能危害国家安全和利益，国务院有关主管部门决定不准出境的；(六)法律、行政法规规定不准出境的其他情形。”故D项错误，王某回中国后，其有未了结的民事案件，且人民法院决定不准出境的，才不准出境。

本题答案为B。

9.

外交关系和领事关系都是国家对外关系的范畴，驻外外交常设机构和领事常设机构既有紧密的联系也有重要的区别，下列各项不正确的是______A.两国间同意建立外交关系即同意建立领事关系B.前者是全面代表国家与驻在国中央政府进行交往，后者则是与相关的地方政府进行交涉C.前者的职务范围为接受国全境，后者的辖区则限于其地方辖区D.断绝了外交关系也就当然地断绝了领事关系正确答案：D[解析]外交关系和领事关系都属于国家对外关系的范畴，驻外外交常设机构和领事常设机构存在紧密的联系，如两者都是为执行外交政策而设立的常驻外国的机构，国家问同意建立外交关系即同意建立领事关系；在派遣国的国内行政系统中，二者都属于一国的外交部门领导，在同一驻在国，外交机构领导领事机构等。但二者也存在着重大区别：①外交代表机构全面代表国家与接受国中央政府进行交往，领事机构则是与相关的地方政府进行交往；②外交代表机构和领事机构的职务和任务不同，前者职务范围为接受国全境，后者限于其辖区内；③二者特权与豁免的规定有一定的出入；另外，虽然建立了外交关系就意味着建立了领事关系，但断绝了外交关系并不当然断绝领事关系。因此，A、B、C项是符合国际法规定的。D项内容错误，为应选项。

本题答案为C。

10.

约翰是英国驻华外交人员，2009年5月，约翰在驻华使馆突然因病死亡，关于他的妻子琼斯和孩子杰米外交特权与豁免的下列说法中正确的是：______A.自约翰死亡时起他们就不再享有外交特权与豁免B.他们仍享有外交特权与豁免，直至约翰的妻子再婚时止C.他们应享有外交特权与豁免，直至给予其离境的合理期间终了时止D.他们自始就没有外交特权与豁免正确答案：C[解析]享有外交特权与豁免的人员，自其被接受国接受而进入接受国国境就任之时起享有此等特权与豁免，其已在该国境内者，自其委派通知到达接受国外交部或两国另经商定之其他时刻开始享有。享有特权与豁免人员的职务如已终止，其上述特权与豁免通常是在该员离境之时或给予其离境的合理期间结束之时终止。即使两国有武装冲突发生，其特权与豁免也应继续有效至上述时间为止。如遇使馆人员死亡，其家属应继续享有其应享有的特权与豁免，直到给予其离境的合理期间结束时为止。

因此，C选项正确。

11.

甲乙丙三国签订了一项开放性的国际公约，下列各项条约缔结的方式中，不一定表示该国同意受条约拘束而可能仅仅具有约文认证效果的是______A.甲国签署了公约B.乙国批准了公约C.丁国加入了该国际公约D.戊国对该国际公约表示了接受和赞同正确答案：A[解析]条约缔结的程序是：约文的议定、约文的认证以及表示同意受条约的拘束。其中约文的认证有四种方式：草签、待核准的签署或暂签、签署以及通过。表示同意受条约拘束的方式包括签署、批准、加入以及接受和赞同。其中签署是指有权签署的人将其姓名签于条约约文之下，根据条约本身的规定或有关各方的约定，签署在不同的情况下可以有不同的法律意义，如经约定或者条约本身约定，签署意味着签字国同意受条约的拘束，那么签署就具有了认证和同意受条约拘束双重法律效果；对于规定或约定需经批准的条约，签署仅表示约文的认证，对该国无法律拘束力，只有在签字国批准之后才对该国产生法律拘束力。加入是未对条约进行签署的国家表示同意受条约拘束，成为条约当事国的一种表示。接受和赞同是指没有在条约上签字的国家或已经在条约上签字的国家用接受和赞同来表示同意或最终同意受条约拘束。可以看出，A项签署可能具有约文认证的效果也可能具有表示同意受条约拘束的效果，B、C、D项均为同意受条约拘束的表示方式。

因此，A项正确。

12.

就同一事项，两公约先后做出不同的规定，甲、乙、丙、丁为先公约的当事国，而甲、乙两国又为后公约的当事国。在甲、乙、丙、丁之间如何适用先后两国际公约，以下表述错误的是哪一项?______A.在甲、乙两国之间适用后公约B.在丙、丁两国之间适用先公约C.在甲、丙两国之间适用后公约D.在乙、丁两国之间适用先公约正确答案：C[解析]根据《维也纳条约法公约》第30条的规定，在为两条约之当事国与仅为其中一条约之当事国间彼此之权利与义务依两国均为当事国之条约办理，故甲、乙两国既是先公约的当事国又同属后公约的当事国，应适用后订条约，A项正确；同理，D项正确，C项错误，符合题意。丙、丁同为先订公约的当事国，应适用先公约，符合条约必须信守原则，B项正确。

因此，本题答案为C。

13.

甲乙两国缔结某条约时，约定甲乙两国文字的文本为同样作准文本，并以第三国文字为参考文本。条约生效后，两国发现条约文本的有关条目，三种语言文本的表述有分歧：依乙国文字文本解释对甲国更为有利，而依第三国的语言文本进行解释对乙国更为有利。根据《维也纳条约法公约》，下列说法正确的是______A.甲国可以根据乙国文本进行解释适用，因为该文本是作准文本且该文本的解释对其更加有利B.乙国可根据第三国的语言文本进行解释适用，因为该文本的解释对其有利，而该文本又是参考文本C.甲乙两国应接受各自语言文本的约束D.由于三种文本有关条款有分歧，所以该条约归于无效正确答案：C[解析]根据1969年《维也纳条约法公约》第33条的规定，如果一个条约是以两种或两种以上文字写成，除条约规定遇有解释分歧时以某种文本为准外，每种文字的文本同一作准……条约用语在各作准文本内应推定意义是相同的。如有分歧，除条约明文规定的一种文字解释外，各方只受其本国文字约文的约束，而且不得从对方文字约文的不同解释中获得利益。作准文字以外的条约译文，不能作为作准文本，但在解释时可以作为参考。不难看出C项为应选项。

14.

在解决国际争端和维护国际安全方面，根据《联合国宪章》，下列哪一判断是正确的?______A.安理会可以对任何争端的解决提出建议，该建议具有法律拘束力B.安理会可以通过采取武力行动的决议，该决议对所有会员国具有拘束力C.安理会可以通过采取武力行动的决议，虽然该决议对会员国没有法律拘束力D.秘书长在争端解决中，应持中立态度，避免任何调停和斡旋活动正确答案：B[解析]A项中，安理会不是对任何争端的解决都能够提出建议，只有足以危及国际和平与安全的争端或情势，安理会在任何阶段都可以建议解决程序或调整方法；安理会可以通过采取武力行动的决议，该决议对所有会员国有拘束力，故B正确；C项中，采取武力行动的决议对会员国有法律拘束力；D项中，秘书长在争端解决中，可以直接与争端当事国进行讨论及磋商，参与谈判、调停、斡旋、和解等活动，而不是持中立态度，避免任何调停和斡旋活动。

因此，本题答案为B。

15.

关于联合国国际法院的表述，下列哪一选项是正确的?______A.联合国常任理事国对国际法院法官的选举不具有否决权B.国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，即使其就任法官前曾参与该案件C.国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，构成国际法的渊源D.国际法院作出的咨询意见具有法律拘束力正确答案：A[解析]国际法院由15名法官组成。15人中不得有两人为同一国家的国民。法官不代表任何国家，不能担任任何政治或行政职务，也不得从事任何其他职业性活动，法官不受任何政府的制约，也不受联合国机构的制约。法官在联合国大会和安理会中分别独立进行选举，只有在这两个机关同时都获得绝对多数票方可当选。安理会常任理事国对法官选举没有否决权。法官任期9年，可以连选连任。故A项说法正确。

法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。故B项错误。

国际法的渊源一般是指国际法规则作为有效的法律规则存在和表现的方式。它的意义在于指明去哪里寻找国际法规则，以及如何识别一项规则是否是有效的国际法规则。《国际法院规约》第38条的规定，被普遍认为是对国际法渊源最权威的说明，尽管该条款本身是旨在规定国际法院审理案件时所适用的法律。该条规定如下：①法院对于陈述各项争端，应依国际法裁判之，裁判时应适用：a．不论普通或特别国际协约，确立诉讼当事国明白承认之规条者；b．国际习惯，作为通例之证明而经接受为法律者；c．一般法律原则为文明各国所承认者；d．在第59条规定之下，司法判例及各国权威最高之公法学家学说，作为确定法律原则之补助资料者。②前项规定不妨碍法院经当事国同意本“公允及善良”原则裁判案件之权。

据此，国际法的主要渊源为国际条约、国际习惯和一般法律原则；而其他各项是确立法律原则时的辅助资料。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。但是，其并非国际法的渊源，是确立国际法原则的辅助资料。故C项错误。

根据《联合国宪章》和《国际法院规约》规定，国际法院除诉讼活动外，还有提供法律咨询的重要职能，称为法院的咨询管辖权。联合国大会及大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会、要求复核行政法庭所作判决的申请委员会以及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长，都无权请求法院提供咨询意见。法院作出的咨询意见虽然没有法律拘束力，但对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要的影响。故D项说法错误。

本题答案为A。

16.

位于非洲的甲国和乙国爆发战争，丙国宣布战时中立，丙国作为战时中立的国家，下列哪一项不是丙国的权利或义务?______A.禁止甲国和乙国的军舰在丙国的领海内进行拿捕和临检等敌对行为B.甲国和乙国不得以丙国口岸或中立水域为海战根据地攻击敌人C.甲乙两国的军舰及其捕获物，不得在丙国领海内通过，非因风浪、缺少燃料等必要事由，不得在丙国口岸内停泊D.丙国必须在对外关系中承担永久中立的义务正确答案：D[解析]战时中立，是指在战争时期，非交战国选择不参与战争、保持对交战双方不偏不倚的法律地位。战时中立不同于永久中立，开始于非交战国声明其选择中立地位，或事实上已经开始的中立行为；结束于战争结束，或战时中立国宣布结束中立地位开始参加战争。中立国应当遵守国际法上的权利和义务。在中立国的权利方面，中立国的领土主权应得到交战国的尊重。交战国不得在中立国领土或管辖区域从事战争行为，不得将中立领土用作战争基地、战争通信设施基地，或在中立国领土内或水域内将商船改成军舰。禁止交战国的军舰在中立国的领海内从事逮捕或临检等敌对行为。非因风浪、燃料不足或不能航行等原因，不得将捕获物带到中立国港口；对于在不应停泊的中立国口岸停泊的交战国军舰，经通知仍不离开的，中立国有权采取措施，在战争期间予以扣留。综上所述，本题中的A、B、C项都是丙国的权利义务，故本题正确答案为D项。

17.

关于联合国大会，下列哪一选项是正确的?______A.其决议具有法律拘束力B.表决时安理会5个常任理事国的票数多于其他会员国C.大会是联合国的立法机关，三分之二以上会员国同意才可以通过国际条约D.可以讨论《联合国宪章》范围内或联合国任何机关的任何问题，但安理会正在审议的除外正确答案：D[解析]本题考查联合国大会的职能及其表决规则。联合国大会成立于1945年10月24日，是联合国的主要审查、审议和监督机构，它的组成及表决规则是：(1)全体会员国组成；(2)一国一票制度；(3)针对一般问题采用简单多数通过，重要问题采用2/3多数通过，实践中也经常采用协商一致的方式通过决议，上述重要问题包括：①维持国际和平与安全；②选举安理会、经社理事会和托管理事会理事国；③接纳新会员国；④中止会员国权利或开除会籍；⑤实施托管问题；⑥联合国预算及会员国会费的分摊。(4)对于联合国组织内部事务通过的决议对会员国具有拘束力，对于其他一般事项作出的决议属于建议性质，不具有法律拘束力。

因此，A选项不区分内部事务和一般事项，概括性的说联合国的决议具有法律性质，是错误的。联合国大会采取的是一国一票的表决制度，安理会五个常任理事国的票数和其他会员是一样的，所以B项表述错误。需要联合国大会2/3以上票数通过的是上面列明的6项事由，根据《维也纳条约法公约》的规定，国际条约是指两个或两个以上国际法主体之间缔结的、以国际法为准的、规定当事方权利义务的书面协议，国家只受其缔结或加入的生效条约的约束。国际条约的生效由国际条约本身予以规定，并不一定要拿到联合国大会通过方能生效，关于国际条约的登记，其只规定联合国会员国签订的已生效的国际条约要拿到联合国进行登记，未登记的条约，不能在联合国任何机关援引，所以C项表述错误。

联合国大会的主要职能有：

(1)审议为维持国际和平与安全、包括裁军开展合作的一般原则并提出建议。

(2)讨论与国际和平与安全有关的任何问题，并就此提出建议，但当前由安全理事会讨论的争端或情势除外。

(3)除同样的争端或情势之外，讨论属于《宪章》范畴的任何问题或涉及联合国任何机关权力和职能的任何问题，并就此提出建议。

(4)开展研究和提出建议，促进国际政治合作、国际法的发展和编纂、人权和基本自由的实现以及经济、社会、人道主义、文化、教育和健康领域的国际合作。

(5)就和平解决可能妨碍国家间友好关系的任何情势提出建议。

(6)收取并审议安全理事会和联合国其他机关的报告。

(7)审议和批准联合国预算，并确定会员国的分摊会费。

(8)选举安全理事会非常任理事国以及联合国其他理事会和机关的成员，并根据安全理事会的建议任命秘书长。

(9)在和平似乎受到威胁、破坏或出现侵略行为时，如安全理事会因一常任理事国投反对票而未能采取行动，大会也可采取行动。大会可立即审议有关事项，以便建议会员国集体采取措施，维护或恢复国际和平与安全。

根据第(2)和第(3)项的表述，D项为正确的选项，当选。

18.

下列法律关系中，不属于国际私法调整对象的是______A.中国公民甲与美国公民乙因离婚而产生的有关法律关系B.中国进出口公司与某国海运公司约定由海运公司在指定港口装货运至指定港口而发生的有关法律关系C.某跨国公司在中国设立的分支机构与我国某一大型国有企业就购销合同产生争议的法律关系D.我国某大型国有企业为完成股份制的改造，通过政府接受某国际组织的大额贷款而产生的法律关系正确答案：D[解析]一般认为，国际私法的调整对象是具有国际因素的民商事法律关系，或称国际民商事法律关系。本题中A、B、C三项均属国际民商事法律关系范畴，但D项系政府间贷款，不属国际民商事法律关系，故为正确答案。

19.

在下列有关国际惯例的说法中正确的是______A.只有当案件适用的准据法是我国法，而我国法并没有相关规定时，法院才可适用国际惯例B.国际惯例的适用是任意性的，而非强制的C.不管案件准据法是我国法还是外国法，只要案件准据法内容无法查明，而且无国际条约可适用，即可适用国际惯例D.国际惯例的适用，只能由当事人决定，而不能由法院来决定正确答案：A[解析]在国际私法范围内，有两种不同的国际惯例：①不需要当事人选择都必须遵守的国际惯例，即强制性的国际惯例；②只有经过当事人选择才对其有约束力的国际惯例，即任意性的国际惯例。因此，B项错误。《民法通则》第142条第3款规定，中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。据此，只有当案件适用的准据法是我国法，而我国法并没有相关规定时，法院才可适用国际惯例；国际惯例的适用由法院决定，而不能由当事人决定。

《海商法》第268条第2款和《民用航空法》第184条第2款也作了相同规定。

20.

中国公民杨某与乙国公民彼得于2013年结婚后定居乙国并在该国产下一子，取名彼得森。关于彼得森的国籍，下列哪一选项是不正确的?______A.具有中国国籍，除非其出生时即具有乙国国籍B.可以同时拥有中国国籍与乙国国籍C.出生时是否具有乙国国籍，应由乙国法确定D.如出生时即具有乙国国籍，满足一定的条件其也可以申请加入中国国籍正确答案：B[解析]我国《国籍法》采取血统主义与出生地主义相结合的原则来确定是否取得中国国籍，具体来说有两种情况：

(1)具有中国国籍的情况。

第一，父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍。该条成立需满足两个条件：①父母双方或一方为中国公民；②本人出生在中国。

第二，父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍。该条成立需满足两个条件：①父母双方或一方为中国公民；②本人出生在外国。

第三，父母无国籍或国籍不明的，定居在中国，本人出生在中国，具有中国国籍。该条成立需满足两个条件：①父母无国籍或国籍不明的，且定居在中国；②本人出生在中国。

(2)不具有中国国籍的情况。

即《国籍法》第5条但书中规定的情况：本人出生在外国，父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生在外国时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。该条成立需满足三个条件：①父母双方或一方为中国公民并定居在外国；②本人出生在国外；③本人出生时即具有外国国籍的。

题中，彼得森为中国人杨某所生，且出生地在乙国，故其具有中国国籍。但又因杨某定居乙国，故若彼得森出生时即取得了乙国国籍，则其不能具有中国国籍。故A项正确，B项错误。

国籍是指一个人属于某一个国家的公民或国民的法律资格。国籍在个人与国家之间建立了一种稳定的法律联系。基于这种联系，国家和个人之间存在一系列的权利义务关系。国家基于此联系对个人进行有关的管辖和保护，个人基于这种联系对国家享有特定的权利并承担相应的义务。给予哪些人国籍，即认定哪些人是其公民，是国家自身的权利。国家对此一般通过有关的国内法作出规定。故C项正确。

《国籍法》第7条规定：“外国人或无国籍人，愿意遵守中国宪法和法律，并具有下列条件之一的，可以经申请批准加入中国国籍：一、中国人的近亲属；二、定居在中国的；三、有其它正当理由。”第8条：“申请加入中国国籍获得批准的，即取得中国国籍；被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。”可见，即使彼得森出生时即具有乙国国籍，满足一定的条件其也可以申请加入中国国籍，故D项正确。

21.

下列关于国家及财产的管辖豁免的说法中，正确的是______A.所谓诉讼程序豁免，即在任何情况下，任何国家法院不得依其判决对外国国家的财产强制执行，如强行划拨银行存款、拍卖财产等B.我国目前依然是坚持绝对豁免的国家之一。但是，我国已主动放弃了所有国有企业财产的豁免权，也放弃了涉及某些领域纠纷的国家财产豁免权C.所谓管辖豁免，即在任何情况下，任何国家的法院都不得受理以该外国国家作为被告或以该外国国家财产为标的的诉讼D.所谓强制执行豁免，即在任何情况下，不得对国家或国家财产采取诉讼程序上的强制措施，如强制提供证言、证据，或对国家财产进行诉讼保全正确答案：B[解析]国家及其财产豁免(简称国家豁免)，是指在国际交往中，一个国家及其财产未经其同意免受其他国家的管辖与执行措施的权利。就司法范围而言，一个国家及其财产未经其同意，其他国家的法院不得对该国进行管辖或者对其财产采取扣押、强制执行或其他强制措施。一般认为国家及其财产豁免权主要包括：司法豁免、行政豁免、税收豁免等。就国际民商事法律关系来说，主要是指司法豁免问题。

A项错，诉讼程序豁免，是指即使一国放弃管辖豁免，未经其同意，不得对它的财产采取诉讼保全措施，也不得强制其出庭作证或提供证据以及为其他诉讼行为。

B项正确，我国把国家本身的活动和国有公司的活动区别开来，认为国有公司或企业是具有独立法律人格的经济实体，不应享受豁免。

C项错，管辖豁免，是指未经一国同意，不得在另一国法院对它提起诉讼或提起以其财产为诉讼标的的诉讼。

D项错，执行豁免，是指即使一国同意在他国法院作为被告或主动作为原告参加民事诉讼，即使败诉，未经其同意，不得对其财产实行强制执行，并非不得采取诉讼程序上的强制措施。

22.

中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的?______A.如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法B.如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法C.应直接适用的法律限于民事性质的实体法D.法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引正确答案：C[解析]直接适用的法指在国际民商事交往中，为了维护国家和社会的重大利益，无须借助冲突规范的指引而直接适用于国际民商事关系的法律规范。《涉外民事关系法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。《涉外民事关系法律适用法若干问题的解释(一)》第10条规定，有下列情形之一，涉及中华人民共和国社会公共利益、当事人不能通过约定排除适用、无需通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律、行政法规的规定，人民法院应当认定为涉外民事关系法律适用法第4条规定的强制性规定，①涉及劳动者权益保护的；②涉及食品或公共卫生安全的；③涉及环境安全的；④涉及外汇管制等金融安全的；⑤涉及反垄断、反倾销的；⑥应当认定为强制性规定的其他情形。因此，A、B、D三项说法正确；另外，从司法解释的内容中可见，我国直接适用的法多应用于规范经济秩序，保护弱势群体等方面，并非仅限于民事性质的实体法。故C项说法错误。本题为选非题，故C项当选。本题答案为C。

23.

《涉外民事关系法律适用法》第36条规定：不动产物权，适用不动产所在地法律。法院在适用这条冲突规范的时候，对“不动产所在地”进行了解释，然后加以具体适用，法院的这种活动被称为______A.反致B.识别C.外国法的查明D.二级识别正确答案：B[解析]反致、识别、外国法的查明、法律规避以及公共秩序保留均为适用冲突规范的制度。其中识别是指在适用冲突规范时，依照某一法律观念对有关的事实或法律问题进行分析，将其归入一定的法律范畴，并对有关的冲突规范的范围或对象进行解释，从而确定何种冲突规范适用于何种事实或问题的过程。法院在适用冲突规范的过程中，对不动产所在地进行了解释，是对冲突规范的解释，即为依照某一法律观念对有关的问题进行分析，从而帮助确定准据法。因此，法院的此种活动应称为识别。B选项为正确选项。

24.

甲为中国公民，定居在法国，德国法院在审理一起案件时需要确定甲是否具有行为能力，根据德国法律“自然人的权利能力和行为能力依其本国法”，应适用中国法律，《涉外民事关系法律适用法》第12条规定：自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。德国法院根据中国冲突法的这一规定，适用了法国法来确定甲的民事行为能力，这种情况在国际私法上被称为______A.直接反致B.间接反致C.转致D.完全反致正确答案：C[解析]反致包括直接反致、间接反致、转致、完全反致等几个类型，其中直接反致，是指对某一案件本应适用外国法，但该外国法的冲突规范却指定适用法院地法，结果法院适用了法院地法。间接反致，是指某一案件，甲国法院根据甲国的冲突规范应适用乙国法，根据乙国的冲突规范应适用丙国法，根据丙国的冲突规范应适用甲国法，结果甲国法院适用了甲国法。转致，是指甲国法院根据冲突规范适用乙国法，根据乙国冲突规范的指引应适用丙国法，甲国法院最终适用了丙国法。完全反致又称为双重反致，是英国冲突法中的一种独特做法，是指英国法院的法官在处理案件时，依英国法应该适用某外国法，应假定将自己置身于该外国法律体系，像该外国法院的法官一样来裁断案件，再根据该外国法对反致所采取的态度来决定应适用的法律。本案中德国法院本应适用中国法，但中国的冲突规范指定适用法国法，德国法院最终适用了法国法，属于转致。因此，C选项正确。

25.

在某涉外侵权纠纷案件审判中，中国法院确定应当适用甲国法律。关于甲国法的查明和适用，下列哪一说法是正确的?______A.当事人选择适用甲国法律的，法院应当协助当事人查明该国法律B.该案适用的甲国法包括该国的法律适用法C.不能查明甲国法的，适用中华人民共和国法律D.不能查明甲国法的，由法院根据最密切原则确定应当适用的可查明的其他国家的法律正确答案：C[解析]本题主要考查外国法的查明。外国法的查明是指一国法院根据本国冲突规范的指引应适用外国法时，如何查明该外国法的存在和内容。

1．外国法查明的主体。

《涉外民事关系法律适用法》第10条第1款规定：“涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。”根据本条规定，外国法查明的主体分两种情况：①属于当事人选择适用外国法律的，应当由当事人提供该国法律内容；②除此之外，涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。简言之，外国法查明的任务，取决于要适用的外国法是否为当事人所选择的，若是，则由当事人查明；否则，则由法院等机关依职权查明。故A项错误。

需要强调的是，这里的“当事人选择适用外国法律”隐含一个前提，即必须是法律允许当事人选择适用外国法的情况。如果法律本身并不允许当事人选择外国法，当事人却选择了外国法，则这种选择是无效的，当然不属于应由当事人提供该外国法的情况。

2．外国法查明的途径。

查明的途径参见《民通意见》第193条，即①当事人提供；②由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供；③由我国驻该国的使领馆提供；④由该国驻我国使馆提供；⑤由中外法律专家提供。

3．无法查明外国法的解决办法。

《涉外民事关系法律适用法》第10条第2款规定，不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用我国法律解决该涉外民商事法律争议。故C项正确，D项错误。

一国法律体系当中包括实体法、程序法和冲突法三类法律规范。《涉外民事关系法律适用法》第9条规定，涉外民事关系适用的外国法律，不包括该国的法律适用法。可见，我国法院审理涉外民事案件，根据该法及其他相关规定的冲突规范指引所适用的外国法，仅指该外国的实体法，不包括程序法和冲突法(又称法律适用法)。故B项错误。故本题答案为C。

26.

我国公民甲拥有一艘船舶，该船在中国登记，甲将该船舶光船租赁给某美国公民并悬挂美国国旗，光船租赁期间为韩国公民乙设立了抵押权，同时又将该船舶转让给了美国公民丙，现在乙因抵押权无法实现在中国法院提起了诉讼，认为船舶的转让是无效的，而丙作为案件第三人对乙抵押权的效力提出了怀疑。请问该案适用的法律是______A.船舶所有权的转让适用美国法律，船舶抵押权适用中国法律B.船舶所有权与抵押权均适用中国法C.船舶所有权与抵押权均适用美国法D.船舶所有权的转让适用中国法律，船舶抵押权适用韩国法律正确答案：A[解析]我国《海商法》第270条规定，船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法律。该法第271条规定，船舶抵押权适用船旗国法律。船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间，设立船舶抵押权的，适用原船舶登记国的法律。本案中船舶在转让时悬挂的是美国国旗，其船旗国为美国，因此，船舶所有权的转让适用美国法律。船舶抵押权由于是在光船租赁期间设立的，不再适用船旗国法律即美国法，而是适用原船舶登记国的法律，我国为原船舶登记国，因此，船舶抵押权适用中国法律，选项A正确。

27.

英国人强尼与美籍华人李玉梅于2010年在美国结婚后定居中国上海，强尼申请放弃英国国籍，于2011年5月获得批准，其加入中国国籍的申请至今未获批准，根据我国有关法律规定，自2011年5月之后其民事行为能力适用于下列何国法?______A.中国法B.英国法C.美国法D.民事行为发生地法正确答案：A[解析]《涉外民事关系法律适用法》第12条规定，自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。《法律适用法》的上述规定，更改了《民法通则》中的繁多规定，使国籍的这一因素在决定自然人行为能力方面失去了原有的作用。因此本题中强尼的国籍问题完全可以忽略，由于题干中明确告知当事人定居中国，故应当适用中国法。故答案选A项。

28.

甲国某公司在华招聘一名中国籍雇员张某。为规避中国法律关于劳动者权益保护的强制性规定，劳动合同约定排他性地适用乙国法。后因劳动合同产生纠纷，张某向中国法院提起诉讼。关于该劳动合同的法律适用，下列哪一选项是正确的?______A.适用甲国法B.因涉及劳动者权益保护，直接适用中国的强制性规定C.在甲国法、中国法与乙国法中选择适用对张某最有利的法律D.适用乙国法正确答案：B[解析]直接适用的法指在国际民商事交往中，为了维护国家和社会的重大利益，无须借助冲突规范的指引而直接适用于国际民商事关系的法律规范。《涉外民事关系法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。《涉外民事关系法律适用法若干问题的解释(一)》第10条规定，“有下列情形之一，涉及中华人民共和国社会公共利益、当事人不能通过约定排除适用、无需通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律、行政法规的规定，人民法院应当认定为《涉外民事关系法律适用法》第4条规定的强制性规定：①涉及劳动者权益保护的；②涉及食品或公共卫生安全的；③涉及环境安全的；④涉及外汇管制等金融安全的；⑤涉及反垄断、反倾销的；⑥应当认定为强制性规定的其他情形。”

法律规避指涉外民商事法律关系当事人为了实现利己的目的，故意改变构成法院地国冲突规范连结点的具体事实，以避开本应适用的对其不利的准据法而使对其有利的法律得以适用的行为。

《涉外民事关系法律适用法司法解释(一)》第11条规定：“一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。”

题中当事人“为规避中国法律关于劳动者权益保护的强制性规定，劳动合同约定排他性地适用乙国法。”既然规避了中国强制性规定，即不发生适用外国法的效力，故D项错误；另外，既然是涉及劳动者权益的，中国法律对此有强制性规定，则直接适用中国的强制性规定。故B项正确，A、C项错误。

29.

中国人黄宇定居在美国，2011年1月因肝癌在中国上海去世，黄宇有一5岁儿子黄建，随其母在中国北京生活(黄宇和其妻2009年协议离婚)。黄宇死前为确保儿子权益，与其美国朋友约翰在上海签订信托协议，将其在美国的三套房产转移给约翰，由约翰根据信托协议进行管理和运用，从所得收益中每年提取50%作为黄建的抚养费，等黄建满18岁将房屋所有权和剩下收益扣除各种费用后全部转移黄建。该信托协议对其应适用的法律未作约定。现黄建的母亲为其子主张其父美国房产的继承权，而约翰则主张依信托协议的责任，有关争议诉至我国法院。根据《涉外民事关系法律适用法》，法院认定该信托协议效力时应如何适用法律?______A.只能适用中国法B.只能适用美国法C.可以适用中国法或美国法D.重叠适用中国法和美国法正确答案：C[解析]《涉外民事关系法律适用法》第17条的规定，当事人可以协议选择信托适用的法律。当事人没有选择的，适用信托财产所在地法律或者信托关系发生地法律。本题中题干明确交代本信托协议未约定适用的法律，那按照本条规定，法院可以选择适用信托财产所在地美国法或者信托关系发生地中国法来处理本案。

30.

我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”已知英国公民乙常居住在英国，在其他国家无住所，甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该______A.适用当事人选择的法律即中国法判决B.适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C.适用合同签订地法即英国法判决D.适用法院所在地法即中国法判决正确答案：B[解析]根据《涉外民事关系法律适用法》第12条规定，自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。在本案中，行为地法和经常居住地法都指向英国的法律，所以应当适用英国法来确定其民事行为能力。但是双方当事人对合同争议的法律适用选择了准据法，对合同效力的判定应适用当事人选择的法律，B项为正确答案。

31.

甲国某公司拟认购中国境内一家股份有限公司的增资股份，该股份有限公司股东均为中国公民。根据我国相关法律规定，关于该认购增资合同的法律适用和管辖，下列哪一选项是正确的?______A.双方可以采用明示方式自由约定该合同所适用的法律B.该合同只能适用中国法律C.如出现争议，双方在一审法庭辩论终结前还可就法律适用进行选择D.双方当事人只能选择中国仲裁机构仲裁正确答案：B[解析]《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第8条规定，在中华人民共和国领域内履行的下列合同，适用中华人民共和国法律：①中外合资经营企业合同；②中外合作经营企业合同；③中外合作勘探、开发自然资源合同；④中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资企业股份转让合同；⑤外国自然人、法人或者其他组织承包经营在中华人民共和国领域内设立的中外合资经营企业、中外合作经营企业的合同；⑥外国自然人、法人或者其他组织购买中华人民共和国领域内的非外商投资企业股东的股权的合同；⑦外国自然人、法人或者其他组织认购中华人民共和国领域内的非外商投资有限责任公司或者股份有限公司增资的合同；⑧外国自然人、法人或者其他组织购买中华人民共和国领域内的非外商投资企业资产的合同；⑨中华人民共和国法律、行政法规规定应适用中华人民共和国法律的其他合同。

题中认购增资合同符合上述第7项规定，故应该适用中国法律予以解决。所以，B项正确，A、C两项错误。该涉外合同如引发争议，双方当事人可以通过诉讼解决，也可以达成仲裁协议申请仲裁裁决。既可以向中国的仲裁机构申请仲裁，也可以向外国的仲裁机构申请仲裁，故D项说法错误。故本题答案为B。

32.

中国某石油公司与美国、英国及荷兰另外三家石油公司在美国达成协议：四家公司合作对中国西部某油田进行开发，协议约定履行协议所发生一切争议均适用被告所在地法律。两年后，中国石油公司与英国石油公司因协议履行产生了纠纷，中国石油公司遂向我国法院起诉该英国石油公司违约，请问该案中我国法院应适用______进行审理?A.美国法B.英国法C.荷兰法D.中国法正确答案：D[解析]我国《合同法》第126条规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。从以上规定来看，我国对合同法律关系适用意思自治原则，但是法律另有规定的情形，即上述条文中在中国境内履行的特别的三类合同只能适用我国法律。可见本题中，虽然合作协议中依各方意思自治约定了适用被告所在地法律，但按本题所述协议只能适用我国法，故D项正确。

33.

甲和乙均是美国公民，甲长期在中国某公司工作，并且在中国有固定的居住地，而乙在法国工作和生活。在2008年的夏天，乙应其朋友甲之邀前来中国旅游，在中国旅游期间，二人因为骑自行车不慎，将一中国人丙撞伤，后来由于在赔偿金的数额方面不能达成一致意见，丙向中国某地法院起诉。此时甲仍然在中国工作，而乙已经回到法国工作。同时，甲和乙在本案中分别委托了两名中国律师作为他们的代理人进行诉讼，那么，根据中国法律的规定，该外国人应该出具授权委托书。对于该委托书的程序方面，还应该符合哪些方面的规定?______A.由于甲和乙均是美国公民，根据中国法律的规定，他们所出具的授权委托书，除了有条约规定的以外，必须首先经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国使领馆认证B.尽管甲是美国公民，但甲长期在中国工作，并且在中国境内有其住所，所以他出具的授权委托书无需经美国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国的使领馆认证C.甲在中国境内出具的授权委托书无需经其本国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经法国公证机关的公证，然后再由中国驻法国的使领馆认证D.乙从外国递交的授权委托书只需经我国驻法国的使领馆的认证即可正确答案：C[解析]《民事诉讼法》第264条规定，在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后，才具有效力。甲在中国有住所，所以不属于可适用该条的范围。而乙在中国无住所，所以如果他从境内寄出委托书则无需该项手续，但若从境外寄出需要按该法条履行相关手续。因此答案C项正确，其他均错误。

34.

英国人汤姆斯因合同纠纷在中国法院涉诉。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的?______A.汤姆斯可以向人民法院提交英文书面材料，无需提供中文翻译件B.汤姆斯可以委托任意一位英国出庭律师以公民代理的形式代理诉讼C.如汤姆斯不在中国境内，英国驻华大使馆可以授权本馆官员为汤姆斯聘请中国律师代理诉讼D.如经调解双方当事人达成协议，人民法院已制发调解书，但汤姆斯要求发给判决书，应予拒绝正确答案：C[解析]《民事诉讼法》第262条规定：“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字。当事人要求提供翻译的，可以提供，费用由当事人承担。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法司法解释》)第527条规定：“当事人向人民法院提交的书面材料是外文的，应当同时向人民法院提交中文翻译件。当事人对中文翻译件有异议的，应当共同委托翻译机构提供翻译文本；当事人对翻译机构的选择不能达成一致的，由人民法院确定。”题中，汤姆斯向人民法院提交英文书面材料，应当同时向人民法院提交中文翻译件。故A项错误。

根据我国民事诉讼法及其有关司法解释，外国人在我国法院参与诉讼时，可以亲自进行，也有权通过一定程序委托诉讼代理人代为进行。需要委托律师代理诉讼的，必须委托我国的律师代为诉讼。《民事诉讼法》第263条规定：“外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，需要委托律师代理诉讼的，必须委托中华人民共和国的律师。”

《民诉法司法解释》第528条规定：“涉外民事诉讼中的外籍当事人，可以委托本国人为诉讼代理人，也可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人；外国驻华使领馆官员，受本国公民的委托，可以以个人名义担任诉讼代理人，但在诉讼中不享有外交或者领事特权和豁免。”可见，外籍当事人是可以委托其本国律师以非律师身份担任诉讼代理人在华进行民事诉讼的。但同时《民事诉讼法》第58条又规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者；(二)当事人的近亲属或者工作人员；(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”可见，并非任意外籍当事人的本国律师都可以接受委托进行作为代理人，需要满足一定的条件方可。故B项错误。

《民诉法司法解释》第529条规定：“涉外民事诉讼中，外国驻华使领馆授权其本馆官员，在作为当事人的本国国民不在中华人民共和国领域内的情况下，可以以外交代表身份为其本国国民在中华人民共和国聘请中华人民共和国律师或者中华人民共和国公民代理民事诉讼。”故如汤姆斯不在中国境内，英国驻华大使馆可以授权本馆官员为汤姆斯聘请中国律师代理诉讼。C项正确。

《民诉法司法解释》第530条规定：“涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议，应当制发调解书。当事人要求发给判决书的，可以依协议的内容制作判决书送达当事人。”如经调解双方当事人达成协议，人民法院已制发调解书，但汤姆斯要求发给判决书，人民法院可以依协议的内容制作判决书送达当事人。故D项错误。

35.

内地某中级法院审理一起涉及澳门特别行政区企业的商事案件，需委托澳门特别行政区法院进行司法协助。关于该司法协助事项，下列表述错误的是______A.该案件司法文书送达的委托，应通过该中级法院所属高级法院转交澳门特别行政区终审法院B.澳门特别行政区终审法院有权要求该中级法院就其中文委托书提供葡萄牙语译本C.该中级法院可以请求澳门特别行政区法院协助调取与该案件有关的证据D.在受委托方法院执行委托调取证据时，该中级法院司法人员经过受委托方允许可以出席并直接向证人提问正确答案：B[解析]《关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排》第2条规定，双方相互委托送达司法文书和调取证据，均须通过各高级人民法院和澳门特别行政区终审法院进行。最高人民法院与澳门特别行政区终审法院可以直接相互委托送达和调取证据。本题中，A项说法正确。

该《安排》第4条规定，委托书应当以中文文本提出。所附司法文书及其他相关文件没有中文文本的，应当提供中文译本。故B项于法无据，错误。

该《安排》第1条规定，内地人民法院与澳门特别行政区法院就民商事案件(在内地包括劳动争议案件，在澳门特别行政区包括民事劳工案件)相互委托送达司法文书和调取证据，均适用本《安排》。据此，内地人民法院与澳门特别行政区法院可按照本《安排》，就民商事案件(在内地包括劳动争议案件，在澳门特别行政区包括民事劳工案件)相互委托调取证据。故C项说法正确。考生面对该题会存在疑问的地方在于，内地与澳门特区相互委托送达司法文书和调取证据，均须通过各高级人民法院和澳门特别行政区终审法院进行。最高人民法院与澳门特别行政区终审法院可以直接相互委托送达和调取证据。然而，C项考查的落脚点在于该中级法院“是否可以”请求澳门特别行政区法院协助“调取与该案件有关的证据”，而具体进行要通过高院。简言之，其考的是到底“能不能”，不是具体“怎么办”。如果表述成“该中级法院可以直接请求澳门特别行政区法院协助调取与该案件有关的证据”，方为错误。

该《安排》第19条规定，受委托方法院在执行委托调取证据时，根据委托方法院的请求，可以允许委托方法院派司法人员出席。必要时，经受委托方允许，委托方法院的司法人员可以向证人、鉴定人等发问。可见，在受委托方法院执行委托调取证据时，该中级法院司法人员经过受委托方允许可以出席并直接向证人提问，D项说法正确。本题答案为B。

36.

2008年8月11日，中国甲公司接到法国乙公司出售某种设备的发盘，有效期至9月1日。甲公司于8月12日电复：“如能将每件设备价格降低50美元，即可接受”。对此，乙公司没有答复。甲公司于8月29日再次致电乙公司表示接受其8月11日发盘中包括价格在内的全部条件。根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的?______A.乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降价要求B.甲公司8月29日的去电为承诺，因此合同已成立C.甲公司8月29日的去电是迟到的承诺，因此合同没有成立D.甲公司8月29日的去电是新要约，此时合同还没有成立正确答案：D[解析]本题考查《联合国国际货物销售合同公约》中合同的成立——要约与承诺的规定。要约是一方当事人以订立合同为目的向对方所作的意思表示。提出要约的一方称为要约人、发价人，在实践中也称为发盘人，对方则称为受要约人、被发价人或受盘人。要约失效的原因主要有以下几种情况：①要约因期间已过而失效，即要约因受要约人没有在要约规定的期间内作出有效的承诺而失去效力。要约中没有规定具体期限的，如果没有在合理期限内作出承诺，该要约即告失效。②要约因要约人的撤销而失效。③要约因受要约人的拒绝而失效。受要约人的拒绝可以是明示的，也可以是默示的，默示的拒绝主要表现为对原要约内容的改变，对原要约内容的改变称为反要约。在实践中，会发生受要约人对已经失效的要约作出承诺或对不存在的要约表示承诺，这不能使合同成立。

承诺是受要约人按照要约所规定的方式，对要约的内容表示同意的一种意思表示。要约一经承诺，合同即成立。一项承诺需要具备三个有效要件：①承诺须由受要约人作出。②承诺须与要约的内容一致。如果不一致，即成为对要约的内容作了变更的承诺，分为两种：实质性变更和非实质性变更。对要约的内容作了实质性变更的承诺，是无效的，视为反要约(价格、付款、数量、质量、交货时间、地点、赔偿责任、争议解决等方面内容的变更是实质性变更)。对要约的内容作了非实质性变更的承诺，原则上有效，要约人反对则无效。③承诺须在要约的有效期内作出。

本案中甲公司8月12日电复实质上变更了8月11日要约的内容，为一项新的要约，8月11日要约因此而失效。对此，乙公司没有答复，故合同并未成立。同时乙公司的未予答复导致新要约失效。甲公司于8月29日再次致电乙公司表示接受其8月11曰发盘中包括价格在内的全部条件，实质为新的要约，故D项当选。

本题答案为D。

37.

日本某公司向中国某公司发传真：“欲购中国一级白砂糖300吨，每吨200美元，FOB广州，2010年4月10日至15日装船”。中国公司回电称：“完全接受你方条件，2010年4月20日至25日装船”。对此，日方未作回复，中国公司于2010年4月20日发货，日本公司拒绝接收货物，中国公司认为日本公司违约。根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列何种说法正确?______A.合同并未成立B.合同已经成立，日本公司的行为构成违约C.中国公司应于2010年4月10至15日期间装船D.中国公司应于4月20日装船正确答案：A[解析]根据《联合国国际货物销售合同公约》第23条的规定，合同于按照该公约的规定对要约的承诺生效时成立，而该公约第18条第(2)项规定，接受要约于表示同意的通知到达要约人时生效。但该公约第19条第(1)项规定，对要约表示接受但载有添加、限制或其他更改的答复，即为拒绝该要约，并构成新的要约；该条第(3)项规定，有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等的添加或不同条件，均视为在实质上变更要约的条件。该题中，中国公司的回电除表明接受日本公司的要约外，另就货物的装运时间作出了更改，应认为是对要约的变更，并因此构成一项新要约，因此，合同未成立。A项正确。

38.

营业地位于中国的甲公司与位于德国的乙公司订立了一个机械设备的买卖合同，双方就该合同的法律适用进行协商，下列说法正确的是______A.由于中德两国均是缔约国，当事人不可以协议不适用《联合国国际货物销售合同公约》B.依据中国法律规定，该合同必须适用中国法C.如果当事人协议选择适用《国际贸易术语解释通则》，则《联合国国际货物销售合同公约》不再适用D.如果当事人没有排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用，则公约自动适用于该合同正确答案：D[解析]《联合国国际货物销售合同公约》第6条规定，双方当事人可以不适用本公约，或在第12条的条件下，减损本公约的任何规定或改变其效力。故A项说法错误。由此我们注意到该公约的适用并非强制性的，但如