耐药性患者的健康经济学评估

20/24耐药性患者的健康经济学评估第一部分耐药性负担的经济影响 2第二部分医疗保健成本的增加 4第三部分生产力损失的经济后果 6第四部分社会保障和福利支出的影响 8第五部分患者收入和财务困难 11第六部分药物研发和创新成本 13第七部分卫生保健系统可持续性的影响 17第八部分公共卫生应对的经济学评估 20

第一部分耐药性负担的经济影响关键词关键要点【医疗保健支出增加】

1.耐药性导致医疗保健支出大幅增加，包括药物、住院治疗和长期护理。

2.昂贵的抗生素和抗真菌药物的使用增加，给卫生系统带来沉重负担。

3.耐药性患者需要更长的住院时间和更复杂的治疗，进一步推高医疗保健成本。

【生产力损失】

耐药性负担的经济影响

耐药性给医疗保健系统和社会整体带来了巨大的经济负担。其成本体现在以下几个方面：

1.增加医疗保健费用

*更长的治疗时间：耐药性细菌感染需要更长的治疗时间，需要使用更昂贵的抗生素和额外的住院时间。

*更昂贵的抗生素：耐药性感染需要使用更昂贵的广谱抗生素，不仅成本更高，而且也增加了不良反应的风险。

*并发症：耐药性感染会增加并发症的风险，如败血症、器官衰竭和死亡，这些并发症的治疗成本也很高。

2.降低工作效率

*疾病相关缺勤：耐药性感染会导致患者旷工，从而导致生产力损失和经济损失。

*长期残疾：严重耐药性感染可能导致长期残疾，影响患者的收入能力。

3.社会成本

*患者和家庭的痛苦：耐药性感染给患者和他们的家庭带来了巨大的痛苦和焦虑。

*社会污名：耐药性细菌的携带有时与不卫生的行为相关联，导致社会污名和歧视。

*公共卫生成本：耐药性的传播需要额外的公共卫生措施，如监测、疫情调查和预防计划。

量化耐药性负担

估计耐药性的经济负担是一个复杂的过程。然而，一些研究提供了有价值的见解：

*美国：2013年，耐药性细菌感染导致了约200亿美元的额外医疗保健费用。

*欧洲：2015年，耐药性感染每年给欧盟造成约150亿欧元的经济损失。

*全球：2019年发表的一项研究估计，到2050年，耐药性感染的年全球成本可能达到1万亿美元。

耐药性负担的未来趋势

如果不采取行动解决耐药性问题，其经济负担预计会进一步加剧。随着耐药性机制的不断演变和抗生素的新型耐药菌的出现，应对感染的难度和成本都会增加。

结论

耐药性给医疗保健系统和社会整体带来了巨大的经济负担，其成本体现在增加的医疗保健费用、降低的工作效率和广泛的社会成本中。如果不采取行动解决耐药性问题，其经济负担预计会持续增长。迫切需要采取措施减少耐药性的传播，包括加强抗生素管理、促进感染预防和控制措施以及开发新的抗菌剂。第二部分医疗保健成本的增加医疗保健成本的增加

耐药性感染会显着增加医疗保健成本。以下是相关成本的主要驱动因素：

延长住院时间：

*耐药性感染患者的住院时间通常比非耐药性患者长，因为治疗更困难且可能需要更长的时间。

*例如，一项研究发现，感染耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）的患者平均住院时间比非耐药性患者长10天。

更昂贵的治疗：

*治疗耐药性感染需要使用更昂贵的抗菌药物，这些药物通常需要静脉注射并需要更长的治疗时间。

*例如，治疗MRSA感染可能需要使用万古霉素，这是一种比常规抗生素更昂贵的抗菌药物。

额外的诊断测试：

*为了确定导致感染的特定微生物并指导治疗，耐药性患者可能需要进行更多的诊断测试。

*这些测试包括培养、药敏试验和分子检测。

并发症的增加：

*耐药性感染患者更容易出现严重的并发症，例如败血症、器官衰竭和死亡。

*这些并发症需要额外的医疗干预，例如重症监护、透析和外科手术。

生产力损失：

*耐药性感染会因住院、治疗和康复而导致患者的工作缺勤和生产力下降。

*这些损失可能对患者、他们的雇主和整体经济产生重大影响。

具体数据：

*一项研究发现，耐万古霉素肠球菌（VRE）感染的平均住院费用为5.4万美元，而非耐药性肠球菌感染的费用为2.2万美元。

*另一项研究估计，耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）感染每年导致美国医疗保健费用增加20亿美元。

*世界卫生组织(WHO)估计，耐药性每年导致全球医疗保健费用增加5,000亿美元。

结论：

耐药性感染会显着增加医疗保健成本，这主要归因于延长住院时间、更昂贵的治疗、额外的诊断测试、并发症的增加和生产力损失。这些成本的负担给患者、医疗系统和社会带来了重大挑战。第三部分生产力损失的经济后果关键词关键要点【生产力损失的经济后果】

1.耐药性感染会导致患者缺勤或工作效率下降，给经济造成直接损失。

2.耐药性感染可能导致住院时间延长，从而进一步导致生产力损失。

3.耐药性感染对患者的心理健康造成负面影响，进而损害认知功能和工作表现。

【医疗保健成本】

生产力损失的经济后果

耐药性感染可导致严重的生产力损失，对个人、雇主和经济产生重大影响。

个人层面

*缺勤：耐药性感染会导致缺勤，导致无法工作或完成任务。缺勤时间因感染类型和严重程度而异。

*工作效率下降：即使感染未导致缺勤，也会导致工作效率下降。疼痛、疲劳和认知损害可使个人难以集中注意力、执行任务并维持最佳绩效。

*失业：长期或严重的耐药性感染可导致失业，特别是对体力劳动或涉及与他人密切接触的职业。

雇主层面

*缺勤成本：缺勤可导致雇主损失生产力、延误项目和增加额外的劳动力成本（例如加班或临时工）。

*绩效下降成本：工作效率下降可导致任务完成时间增加、错误率提高和客户满意度下降。

*失业成本：失业导致雇主失去经验丰富的员工，增加招聘和培训新员工的成本。

经济层面

*国民生产总值（GDP）损失：生产力损失会减少劳动力供应，从而降低经济产出。世界卫生组织估计，抗生素耐药性每年造成全球GDP损失约75万至1000亿美元。

*医疗保健成本：耐药性感染的治疗成本高，需要长期用药、住院和专门护理。这些成本会给医疗保健系统造成压力并导致公共卫生支出增加。

*社会福利成本：生产力损失会对个人和家庭造成经济困难，可能导致贫困、社会孤立和依赖福利。

数据支持

*一项研究发现，结核分枝杆菌耐药性感染的缺勤成本为每位患者每年3000美元。

*另一项研究估计，奎诺酮类耐药性肺炎导致每位患者每年工作效率下降成本为1500美元。

*世界银行报告称，抗生素耐药性每年在欧盟造成1500亿欧元的经济损失。

应对措施

解决生产力损失的经济后果至关重要。应对措施包括：

*预防和控制感染：促进洗手卫生、疫苗接种和适当使用抗生素。

*快速诊断和治疗：及时诊断和治疗耐药性感染，减少缺勤和工作效率下降。

*支持就业：为耐药性感染患者提供就业支持计划，包括弹性工作安排和远程工作选项。

*研究和开发：投资于新抗生素和诊断工具的研究，以减轻耐药性的影响。

*经济激励措施：实施经济激励措施以鼓励对抗生素耐药性的研发和创新。

通过采取这些措施，我们可以减轻生产力损失的经济后果，保护个人、雇主和经济免受抗生素耐药性的影响。第四部分社会保障和福利支出的影响关键词关键要点医疗费用负担

1.耐药性感染导致患者医疗费用显著增加，包括住院、药物和护理成本。

2.与非耐药患者相比，耐药患者的医疗费用负担较重，平均治疗费用可能数倍于后者。

3.医疗费用负担可能给患者及其家庭带来沉重的经济压力，导致财务困难、债务和破产。

工作能力下降

1.耐药性感染可导致患者工作能力下降或丧失，影响其收入和整体生活质量。

2.耐药患者出现缺勤、生产力下降、职业变动甚至失业的情况更为常见。

3.工作能力下降不仅影响患者的经济收入，还可能导致社会孤立、自尊心降低以及心理健康问题。

社会福利支出

1.耐药性患者可能需要获得社会福利支持，如残疾福利、失业保险和住房补助。

2.社会福利支出以税收为基础，耐药性感染导致的医疗费用增加可能会给社会保障体系带来额外的负担。

3.社会福利支出增加可能需要调整税收政策或削减其他社会福利项目，对整个社会产生潜在的经济影响。

社会保障支出

1.耐药性患者的寿命缩短和残疾程度加深，可能增加社会保障支出。

2.医疗费用负担和工作能力下降可能导致患者提前退休，从而降低养老金缴纳时间并增加领取时间。

3.社会保障支出的增加可能会对政府预算和社会保障体系的可持续性造成挑战。

间接经济成本

1.耐药性感染的间接经济成本包括因患者缺勤而导致的经济损失和生产力下降。

2.医疗费用增加和工作能力下降可能会减少消费者支出，从而损害经济增长和税收收入。

3.耐药性感染可能损害商业活动和投资，因为雇主和投资者可能出于担忧而减少支出或推迟计划。

长期影响

1.耐药性感染的经济影响可能具有长期性，导致患者在整个生命周期内产生持续的费用。

2.医疗费用负担和工作能力下降可能会对患者的退休储蓄、家庭规划和整体经济安全产生持久影响。

3.耐药性感染对社会保障和福利体系产生的经济压力可能成为一种持续的挑战，需要长期的监测和政策干预。社会保障和福利支出的影响

耐药性患者的健康经济学评估中，社会保障和福利支出的影响是一个重要的考虑因素。耐药性感染会对患者及其家庭造成严重经济负担，导致社会保障和福利支出增加。

医疗费用增加

耐药性感染会导致医疗费用大幅增加。患者需要接受更复杂的治疗方案，包括长期住院、多次手术、昂贵的抗生素和抗真菌药物。这些费用可能给家庭和医疗系统带来巨大的经济负担。

工作能力丧失

耐药性感染往往会对患者的工作能力产生负面影响。感染可能会导致长期疾病、残疾，甚至死亡。这可能导致患者失去工作机会，丧失收入，并依赖社会福利计划。

护理费用

耐药性感染患者可能需要长期护理，包括家庭护理、养老院护理或临终关怀。这些护理费用会给家庭和社会保障体系带来额外的经济负担。

社会支出

耐药性感染还可能导致社会支出的增加，包括残疾津贴、医疗补助和粮食券。随着耐药性感染的流行，这些支出的总额不断增加。

具体数据

研究表明耐药性感染对社会保障和福利支出的影响是巨大的。例如：

*世界卫生组织估计，耐药性细菌感染每年给世界经济造成1万亿美元的损失。

*美国疾病控制与预防中心估计，耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)感染每年给美国经济造成50亿美元的损失。

*一项研究发现，耐万古霉素肠球菌(VRE)感染患者的平均医疗费用是耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染患者的2.5倍。

影响因素

影响社会保障和福利支出的因素包括：

*感染类型和严重程度

*患者的年龄、健康状况和免疫状态

*可用的治疗方案

*社会保障和福利计划的覆盖范围

应对措施

为了减轻耐药性感染对社会保障和福利支出的影响，需要采取多管齐下的应对措施，包括：

*加强感染预防和控制措施

*促进抗菌药物合理使用

*开发新药和治疗方法

*扩大社会保障和福利计划的覆盖范围

*提供财务援助，减轻患者的经济负担

通过采取这些措施，可以减轻耐药性感染对社会保障和福利支出的影响，改善患者和家庭的健康和经济福祉。第五部分患者收入和财务困难关键词关键要点患者收入

1.耐药性感染患者的收入往往低于总体人群。抗耐药性治疗费用高昂，可能耗尽患者的财务资源，导致收入下降。

2.低收入患者更可能无法获得抗耐药性治疗。经济困难会限制患者获得医疗保健服务的途径，包括抗耐药性感染所需的昂贵药物和程序。

3.耐药性感染的治疗费用可能导致破产。高额的医疗费用会给患者及其家庭带来沉重的经济负担，增加破产的风险。

财务困难

1.耐药性感染患者经常面临财务困难。治疗费用、收入损失和生活成本的增加会导致财务压力。

2.财务困难会影响患者的健康结果。经济压力会导致精神健康问题、依从性差和医疗保健服务的利用减少。

3.政策干预可以减轻耐药性感染患者的财务困难。例如，医疗保险计划、社会援助计划和制药援助计划可以帮助患者支付医疗费用和维持基本生活需求。患者收入和财务困难

患者收入和财务困难对耐药性感染患者的健康经济学评估至关重要。

收入

*耐药性感染患者通常面临收入损失和不稳定性。

*他们可能因住院、治疗和康复而无法工作。

*收入损失会给患者及其家庭带来财务困难。

财务困难

*耐药性感染患者财务困难的风险很高。

*收入损失、医疗费用和长期护理成本导致患者面临财务困境。

*财务困难会影响患者的健康状况，降低其获得医疗保健服务的可能性。

研究证据

多项研究调查了耐药性感染患者的收入和财务困难。

*一项研究发现，耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）患者的收入比没有感染的患者低20%。

*另一项研究发现，耐碳青霉烯肠杆菌（CRE）患者的医疗费用比没有感染的患者高2倍。

*一项针对鲍曼不动杆菌（A.baumannii）患者的研究显示，60%的患者报告因感染而财务困难。

影响

患者收入和财务困难对耐药性感染的健康经济学评估具有重大影响。

*医疗保健成本：财务困难的患者可能无法获得医疗保健，这会增加医疗保健成本。

*劳动力损失：收入损失的患者无法工作，这会影响经济生产力。

*社会成本：财务困难会导致患者及其家庭的社会孤立和心理困扰。

应对措施

解决耐药性感染患者收入和财务困难至关重要。应对措施包括：

*金融援助：为患者提供财务援助，例如医疗费用减免和住房援助。

*社会支持：为患者提供社会支持网络，以帮助他们应对财务困难。

*职业培训：为患者提供职业培训和教育机会，以提高其收入潜力。

*收入保障：制定收入保障计划，例如失业保险和残疾保险，以支持患者因疾病而失去工作。

结论

患者收入和财务困难是耐药性感染健康经济学评估中的重要考虑因素。解决这些困难对于改善患者预后和降低耐药性感染的总体经济负担至关重要。第六部分药物研发和创新成本关键词关键要点创新成本的高昂

1.药物研发是一个复杂且耗时的过程，需要大量的资金投入。从发现新化合物到将药物推向市场，平均需要10-15年的时间和超过10亿美元的投资。

2.药物研发的成功率极低，只有不到10%的候选药物能够通过临床试验并获得监管机构的批准。这导致药物开发的高失败率和相关的高成本。

3.创新成本的增加部分是由于监管要求的日益严格，例如对安全性、有效性和质量的更严格测试。这些要求旨在保护患者安全，但它们也增加了研发的复杂性和成本。

研发效率低下

1.药物研发过程效率低下，存在许多瓶颈和延迟。这些瓶颈可能发生在发现、临床前和临床试验阶段。

2.缺乏创新和新的治疗方法导致研发效率降低。许多候选药物都基于现有机制，缺乏足够的差异化。

3.监管机构与制药公司之间的沟通不畅加剧了研发效率低下。透明度和沟通的缺乏会阻碍开发过程并增加成本。

投资不足

1.制药公司对耐药菌感染的研发投资不足。与其他疾病领域相比，分配给抗菌素研发和创新的资金有限。

2.公共资金和政府支持对于支持抗菌素研发至关重要。然而，公共资金往往不足，难以维持持续的研发努力。

3.风险投资和私人股本也对耐药菌感染的研发犹豫不决。高失败率和漫长的开发时间阻碍了这些投资的增长。

替代方案缺乏

1.耐药菌感染缺乏有效的替代治疗方案。当现有抗生素失败时，感染者常常没有其他选择，从而导致治疗失败和死亡。

2.开发新的抗生素或替代疗法至关重要，以应对耐药性危机的威胁。这些疗法可以包括新的抗生素、抗菌肽或其他抗菌剂。

3.研究非抗菌替代方案，例如噬菌体疗法和疫苗，也有望提供对抗耐药菌感染的新的治疗选择。

全球健康危机

1.耐药菌感染是一个全球性的健康危机，影响着世界各地数百万人的健康和福祉。

2.耐药菌感染的经济负担巨大，包括医疗保健成本、生产力损失和过早死亡。

3.如果不采取紧急行动，耐药菌感染可能会严重削弱全球卫生系统并对经济产生灾难性影响。

未来趋势和创新

1.人工智能（AI）和机器学习正在被用于加速药物研发并提高成功率。AI算法可以分析大量数据以识别模式和预测化合物行为。

2.生物技术进展为耐药菌感染的治疗提供了新的途径。例如，基因编辑和噬菌体疗法正在探索作为抗菌替代方案。

3.跨学科合作对于促进创新和解决耐药菌感染的挑战至关重要。制药公司、学术机构和政府机构之间的合作对于实现持久的解决方案至关重要。药物研发和创新成本

传染病耐药性已成为全球公共卫生危机，给患者、卫生系统和经济造成了重大负担。新药的研发和创新对于对抗耐药性至关重要，但其成本却非常高。

药物研发成本

药物研发是一个复杂且耗时的过程，需要投入大量资金。根据研究和开发成本中的趋势报告，开发一种新药的平均成本估计在10-15亿美元之间，其中包括：

*前期研究：识别和验证候选药物，约占总成本的25%。

*临床前研究：在动物身上测试候选药物的安全性和有效性，约占总成本的40%。

*临床试验：评估候选药物在人体中的安全性和有效性，约占总成本的35%。

创新成本

除了药物研发，创新成本还包括：

*专利保护：确保新药的知识产权，以补偿研发成本。

*监管批准：获得监管机构（如美国食品药品监督管理局）的批准，以确保药物的安全性和有效性。

*市场营销：推广新药并教育医护人员和患者。

成本分摊

药物研发和创新成本最终由患者、卫生系统和制药公司分摊。

*患者：通过药物价格分摊研发成本。

*卫生系统：通过将药物纳入保险范围，为患者提供所需的治疗。

*制药公司：作为知识产权的持有者，通过专利保护和药物销售收回研发成本。

对耐药性的影响

高昂的药物研发和创新成本可能会阻碍对抗耐药性所需的药物的研发。如果没有足够的投资，新药的开发和上市可能会推迟，甚至完全中断。

优化成本

优化药物研发和创新成本至关重要：

*政府支持：提供资金资助基础研究和早期药物开发。

*学术-工业合作：促进研究机构和制药公司之间的合作。

*创新融资模式：探索新的融资选择，例如风险投资和奖励合同。

*数据共享：促进研发数据共享，以提高效率和协作。

*知识产权管理：平衡专利保护和确保药物可获得性的需求。

结论

药物研发和创新对于对抗耐药性至关重要，但其成本却非常高。优化这些成本对于确保新药的研发和上市至关重要。通过政府支持、合作和创新融资模式，我们可以创造一个有利于发展和提供对抗耐药性所需治疗的环境。第七部分卫生保健系统可持续性的影响关键词关键要点卫生保健支出的增加

1.耐药性感染的治疗通常涉及使用更昂贵的抗生素和替代疗法，增加了整体卫生保健成本。

2.延长住院时间、频繁的门诊治疗和更长期的护理需求也会导致医疗费用增加。

3.抗菌剂管理计划和感染预防措施的实施需要额外的资金投入，进一步加重了卫生保健系统的负担。

医疗保健资源的有限性

1.耐药性感染的蔓延可能会耗尽卫生保健资源，使其他基本医疗保健服务面临风险。

2.对有限的抗生素选择产生了高度依赖，增加了抗生素短缺甚至耗尽的可能性。

3.卫生保健工作者和实验室基础设施的限制也可能阻碍耐药性感染的有效管理。

社会经济后果

1.耐药性感染导致的疾病和死亡会导致工作效率降低，收入损失和家庭负担增加。

2.耐药性感染的恐惧和污名会对患者及其家属的心理和社会福祉产生负面影响。

3.医疗保健支出的增加可能会导致个人和家庭的财务困难，加重社会经济不平等。

卫生保健系统应对策略

1.卫生保健系统必须优先实施抗菌剂管理计划，以优化抗生素的使用和减少抗生素耐药性的发展。

2.加强感染预防和控制措施至关重要，包括良好的卫生措施和免疫接种。

3.投资于耐药性感染的监测和监测，以及研究和开发新型抗生素和其他治疗方法。

创新和技术进步

1.人工智能、大数据和基因组学等新技术可以帮助检测和表征耐药性病原体，从而促进早期诊断和靶向治疗。

2.新的抗生素开发和替代疗法的研究至关重要，以应对不断发展的耐药性威胁。

3.卫生技术评估可以帮助评估耐药性干预措施的成本效益，并为决策提供信息。

多部门合作

1.卫生保健系统、公共卫生机构、制药行业和研究机构之间的合作对于解决耐药性的复杂问题至关重要。

2.一致的政策和干预措施对于减少耐药性感染的传播和影响至关重要。

3.对公众进行教育和意识提高有助于促进负责任的抗生素使用和感染预防措施。卫生保健系统可持续性的影响

耐药性患者的出现对卫生保健系统的可持续性产生了重大影响，导致更高的医疗成本、有限的治疗选择和患者死亡率的增加。

更高的医疗成本：

*耐药性感染的治疗需要昂贵的抗菌药物、延长住院时间和复杂护理措施。

*研究估计，每年因耐药性感染而产生的额外医疗费用高达数十亿美元。

有限的治疗选择：

*当抗菌药物对耐药性感染无效时，导致可用的治疗方案减少。

*患者可能需要接受毒性更大、成本更高的替代药物，或者根本就没有有效的治疗方案。

患者死亡率增加：

*耐药性感染的患者死亡率显著高于非耐药性感染的患者。

*世界卫生组织估计，到2050年，耐药性感染每年将导致多达1,000万人死亡。

对可持续性的影响：

这些因素共同对卫生保健系统的可持续性产生了以下影响：

1.增加的经济负担：

*更高的医疗费用给卫生保健系统和个人带来了巨大的经济负担。

*这可能会导致医疗保健资源的短缺，并威胁到其他基本服务的提供。

2.医疗保健服务中断：

*有限的治疗选择可能会导致医疗保健服务的中断，因为患者无法获得必要的治疗。

*这可能会影响患者预后，并削弱卫生保健系统的总体有效性。

3.人力资源不足：

*耐药性感染的复杂性和治疗挑战可能导致医疗保健专业人员短缺。

*随着更多患者需要专门护理，这可能会给医疗服务提供者带来压力。

4.社会经济影响：

*耐药性感染的影响不仅限于医疗保健系统，还延伸到整个社会。

*患者死亡率的增加和经济负担可能会扰乱家庭和社区，并影响经济增长。

应对措施：

为了应对耐药性对卫生保健系统可持续性的影响，需要采取多方面的应对措施：

*加强抗菌药物监管，减少抗菌药物滥用。

*研发新的抗菌药物和替代疗法。

*促进感染预防和控制措施。

*提高卫生保健专业人员和公众对耐药性的认识。

通过实施这些措施，卫生保健系统和社会可以共同应对耐药性的挑战，并确保卫生保健系统的可持续性。第八部分公共卫生应对的经济学评估关键词关键要点主题名称：检测、监测和疾病管理

1.早期检测和诊断有助于实现耐药菌感染的及时治疗，从而降低医疗保健成本和患者预后不良的风险。

2.定期监测有助于识别耐药性模式并确定感染控制措施的有效性，从而避免不必要的抗生素使用，减少医疗保健费用。

3.疾病管理计划，包括患者教育和支持，有助于促进依从性，从而提高治疗效果，降低反复感染率，进而降低长期医疗保健成本。

主题名称：感染预防和控制

公共卫生应对的经济学评估

耐药性患者的公共卫生应对措施旨在控制和减缓耐药性的传播，并保护公众健康。经济学评估是评估这些措施成本效益和影响力的一种至关重要的工具。

经济学评估的类型

公共卫生应对的经济学评估有多种类型：

*成本效益分析（CEA）：将卫生干预的成本与产生的健康效益进行比较，计算出成本效益比。

*成本效用分析（CUA）：与CEA类似，但考虑的是健康相关生活质量（QALY）等效性效益。

*经济模型：使用数学模型来模拟疾病传播、控制措施和经济后果。

成本效益分析的要素

CEA涉及以下关键要素：

*成本：包括实施和维持控制措施的直接和间接费用。

*健康效益：以生命年（LY）、生活质量年（QALY）或感染预防病例数等指标衡量。

*成本效益比：将成本除以健康效益所得的比率，表示每产生一个单位健康效益所付出的成本。

经济模型的应用

经济模型用于评估公共卫生应对措施的长期和动态影响，例如：

*传染病传播模型：模拟感染的传播，以评估控制措施的有效性。

*抗菌耐药性模型：探索抗菌剂使用模式和耐药性进化，以预测未来的威胁。

*成本效益模型：比较不同应对策略的经济可行性和成本效益。

经济学评估的局限性

经济学评估存在以下局限性：

*不确定性：模型和评估受到不确定的成本、效益和模型参数的影响。

*注重成本：评估可能会优先考虑经济可行性，而忽视其他重要因素，如社会公平或伦理影响。

*评价前实施：评估通常在干预措施实施之前进行，这可能导致与实际结果之间的差异。

实例

研究表明，耐药性公共卫生应