2020年浙江省《刑事诉讼法》模拟题(第443套)

《刑事诉讼法》练习题2020【单选题】-学术界有许多关于刑事诉讼目的的理论分类，符合正当程序模式主张的是哪个：A.刑事诉讼以惩罚犯罪的“效率”为目标与评价标准B.控制犯罪绝对为刑事诉讼程序最主要的机能，刑事程序运作的方式与取向，应循此“控制犯罪”之目标进行C.刑事诉讼目的不单是发现实体真实，更重要的是以公平与合乎正义的程序来保护被告人的人权D.刑事诉讼应强调国家与个人间的和谐关系，并以此为出发点，提出解决问题的途径【答案】C【解析】犯罪控制模式价值体系的理论基点是：控制犯罪绝对为刑事诉讼程序最主要的机能，刑事程序运作的方式与取向，应循此“控制犯罪”之目标进行。该模式的基本价值理念是：刑事诉讼以惩罚犯罪的“效率”为目标与评价标准。一个能以有限的资源处理数量庞大的案件并提高逮捕与有罪判决率的刑事程序，才是符合犯罪控制模式的成功者。故本题的AB两项都是犯罪控制模式的主张。与犯罪控制模式对立的是正当程序模式，该模式的理论基础是自然法的学说，认为人类拥有某些与生俱来的基本权利，如果统治者侵犯了这些权利，人民将不信任政府，并撤回授予统治者的权利【单选题】-我国刑事诉讼自诉案件中的对于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”下列说法正确的是：()A.只能由人民法院依法受理B.可以由公安机关受理C.只能由公安机关立案侦查D.不能向公安机关控告【答案】B【解析】《刑诉解释》第1条，对于被害人有证据证明的轻微刑事案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的。或者认为对被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。【单选题】-我国刑事审判模式正处于由职权主义走向控辩式的改革过程之中，2012年《刑事诉讼法》修改内容中，下列哪一选项体现了这一趋势?(2015年卷二34题，单选)A.扩大刑事简易程序的适用范围B.延长第一审程序的审理期限C.允许法院强制证人出庭作证D.增设当事人和解的公诉案件诉讼程序【答案】C【解析】本题考查刑事审判改革。ABC都与审判模式关系不大，但是，允许法院强制证人出庭作证，则可以通过法庭询问强化控辩双方对抗，因此可以理解为是审判模式转变的体现。本题选C。【单选题】-《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“让审理者裁判、由裁判者负责”。结合刑事诉讼基本原理，关于这一表述的理解，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二22题，单选)A.体现了我国刑事诉讼职能的进一步细化与完善B.体现了刑事诉讼直接原则的要求C.体现了刑事审判的程序性特征D.体现了刑事审判控辩式庭审方式改革的方向【答案】B【解析】本题考查刑事审判的基本原理。“让审理者裁判”，其重大意义就在于打破过去司法权力运行的“行政化”、“层级化”状况，改变“审者不判、判者不审”、“审与判分离”问题，实现“审与判相统一、相一致”，裁判者必须是审理者，必须要有“亲历性”。同时“让审理者裁判”，也明确无误要求还权给“审理者”，要让“审理者”而非任何其他人作出裁判，也就是要求审理者必须有权进行裁判，审理者必须要有独立地位、独立人格和充分的裁判权。而这些正是刑事诉讼法直接原则的内容和要求，故B选项正确，当选；A、C、D选项错误，不当选。本题选B。【单选题】-在李某涉嫌颠覆国家政权一案中，一审判决李某有期徒刑2年，后只有李某提起了上诉，二审法院经审理查明，本案事实清楚、证据充分，但应当判处剥夺政治权利而没有判处，则二审法院应如何处理?()A.撤销第一审判决，直接改判有期徒刑2年，剥夺政治权利2年B.撤销第一审判决，直接改判有期徒刑1年，剥夺政治权利2年C.裁定驳回上诉，维持原判D.以事实不清为由发回原审人民法院重新审理【答案】C【解析】本题考查二审的审判结果。根据《刑诉解释》第325条第1款第(7)项的规定，原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。【单选题】-关于第二审中排除非法证据的程序的下列说法，哪个选项是正确的？A.李某在第一审程序中未申请排除非法证据，在第二审程序中提出申请的，第二审法院应当审查B.第一审宣判后，李某提出上诉，对第一审法院有关李某的供述的合法性的审查、调查结论提出异议的，第二审法院应当审查C.若第一审法院对李某排除非法供述的申请未予审查，并以该供述作为定案根据，在第二审程序中提出申请的，则第二审法院应当审查D.若检察院在第一审程序中未出示证据证明李某供述的合法性，第一审法院依法排除李某的供述的，检察院在第二审程序中均不得出示之前未出示的证据【答案】B【解析】被告人及其辩护人在第一审程序中未申请排除非法证据，在第二审程序中提出申请的，应当说明理由。第二审法院应当审查。因此A选项表述错误。检察院、被告人及其法定代理人提出抗诉、上诉，对第一审法院有关证据收集合法性的审查、调查结论提出异议的，第二审法院应当审查。因此B选项表述正确。第一审法院对被告人及其辩护人排除非法证据的申请未予审查，并以有关证据作为定案根据，可能影响公正审判的，第二审法院可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。因此C选项表述错误。检察院在第一审程序中未出示证据证明证据收集的合法性，第一审法院依法【单选题】-某县检察院以抢劫罪对孙某提起公诉，被害人李某提起附带民事诉讼。下列哪一种说法是正确的?()A.审判附带民事诉讼案件，应当适用民事诉讼法，不适用刑事诉讼法B.如果调解达成协议，不论是否当庭执行完毕，审判人员都必须制作调解书C.附带民事诉讼案件，由检察机关决定查封被告人财产D.若在侦查阶段孙某、李某已就赔偿达成协议且孙某已给付，法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外【答案】D【解析】本题考查附带民事诉讼的审理程序。《刑诉解释》第163条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。故A项不正确。《刑诉解释》第153条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。故B项不正确。《刑诉解释》第152条规定【单选题】-某区人民法院审理一起故意伤害案时，发现被告人还有盗窃的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院应当采取下列哪种处理方式?()A.直接就盗窃案进行审理，并作出判决B.将盗窃案和故意伤害案一并审理，并作出判决C.建议检察院补充起诉D.退回检察院补充侦查【答案】C【解析】本题考查公诉案件开庭审判的条件。根据《刑诉解释》第243条的规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉。故C项正确。【单选题】-被告人吴某，涉嫌贪污贿赂犯罪案件，人民检察院提起公诉。因其本人在境外，司法机关履行庭前程序后，吴某仍然不到案不出庭。那么，针对吴某的缺席审判案件，应当由哪些人民法院负责审理?()A.由吴某现在居住地的人民法院B.由最高人民法院指定的高级人民法院C.由犯罪地、吴某离境前的居住地或最高人民法院指定的基层人民法院D.由犯罪地、吴某离境前的居住地或最高人民法院指定的中级人民法院【答案】D【解析】本题考查缺席审判。由于缺席审判案件的特殊性，立法机关认为应当至少由中级及以上的人民法院作出缺席审判案件的审理和判决。根据《刑事诉讼法》第291条，缺席审判案件，由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。【单选题】-甲公司以虚构工程及伪造文件的方式，骗取乙工程保证金400余万元。公安机关接到乙控告后，以尚无明确证据证明甲涉嫌犯罪为由不予立案。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二32题，单选)A.乙应先申请公安机关复议，只有不服复议决定的才能请求检察院立案监督B.乙请求立案监督，检察院审查后认为公安机关应立案的，可通知公安机关立案C.公安机关接到检察院立案通知后仍不立案的，经省级检察院决定，检察院可自行立案侦查D.乙可直接向法院提起自诉【答案】D【解析】本题考查立案监督。《刑事诉讼法》第112条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”因此，控告人并非必须先申请复议，故A错误。《刑事诉讼法》第113条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而【单选题】-孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行、对此案的处理，下列哪一种说法是正确的?()A.第一审法院应另行组成合议庭进行死刑复核B.应当报请最高人民法院核准C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑【答案】B【解析】本题考查死刑核准程序。《刑事诉讼法》第247条第2款规定：高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件。都应当报请最高人民法院核准。因此B项正确。【单选题】-王某是一起故意伤害案的犯罪嫌疑人，公安机关在侦查终结后将案件移送人民检察院审查起诉，人民检察院为了审查案件，将王某拘传到人民检察院接受了1天的讯问。为此，王某可以对人民检察院以何种理由提出申诉?()A.未经传唤，直接拘传B.应由公安机关决定拘传C.应由公安机关执行拘传D.执行拘传的人员只有一人【答案】D【解析】本题考查合法程序。《刑事诉讼法》第66条规定，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。所以公、检、法三机关都有权决定和执行拘传，故选项B、C错误。第119条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过24小时。所以法律并未规定传唤是【单选题】-甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。下列哪一选项既属于原始证据，又属于直接证据?(2015年卷二25题，单选)A.侦查人员在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚指纹B.侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程C.室友丁的证言，内容是曾看到甲将一台相同的笔记本电脑交给乙保管D.甲转卖电脑时出具的现金收条【答案】C【解析】本题考查刑事证据的理论分类。根据证据是直接来源于案件事实还是经过中间环节，可以将证据划分为原始证据与传来证据，直接来源于案件事实、没有经过复制、转述等中间环节的证据，称为原始证据。根据证据与案件主要事实(即犯罪事实是否存在以及犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所为这两方面的事实)之间的证明关系，可以将证据划分为直接证据和间接证据，凡是能够独立地、直接地证明案件主要事实的证据就是直接证据。A选项中，侦查人员提取到的甲的指纹直接来源于案件事实，因此属于原始证据，但不能独立证明盗窃行为是甲所为，因此属于间接证据，【单选题】-法院在审理胡某持有毒品案时发现，胡某不仅持有毒品数量较大，而且向他人出售毒品，构成贩卖毒品罪。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二36题，单选)A.如胡某承认出售毒品，法院可直接改判B.法院可在听取控辩双方意见基础上直接改判C.法院可建议检察院补充或者变更起诉D.法院可建议检察院退回补充侦查【答案】C【解析】本题考查审判时发现新罪的处理。《最高法解释》第243条规定：“审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、裁定。”据此，C选项正确，当选；A、B、D选项错误，不当选。本题选C。【单选题】-某工厂职工李某经常旷工，平日游手好闲，一天车间被盗，单位领导怀疑李某有盗窃嫌疑，于是决定将其监禁，并要求其交代犯罪事实，这种做法违反了：()A.公民在适用法律上一律平等原则B.依法保障诉讼参与人诉讼权利原则C.审判权、检察权、侦查权由专门机关依法行使的诉讼原则D.法律面前一律平等的原则【答案】C【解析】本题考查国家专门机关职权。参见《刑事诉讼法》第3条。【单选题】-于某为甲省乙市丙县的民营企业家，是该省、市、县三级人大代表。于某因犯故意伤害罪被丙县公安局立案侦查，县公安局经审查认为应将于某逮捕，于是便向县人民检察院提请逮捕。对此，如果在人大闭会期间，人民检察院下列哪种做法是正确的?()A.应当报请县人大常务委员会许可B.应当层报甲省人民检察院报请省人大常委会许可C.应委托乙市人民检察院报请省人大常委会许可D.应当分别报请县人大常委会和层报至市、省人民检察院报请市、省人大常委会许可【答案】D【解析】本题考查人大代表的逮捕程序。《高检规则》第146条规定，人民检察院对担任本级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或者决定逮捕，应当报请本级人民代表大会主席团或者常务委员会许可。报请许可手续的办理由侦查机关负责。对担任上级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或者决定逮捕，应当层报该代表所属的人民代表大会同级的人民检察院报请许可。对担任下级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或者决定逮捕，可以直接报请该代表所属的人民代表大会主席团或者常务委员会许可，也可以委托该代表所属的人民代表大会同级的人民检察院报请许可；对担任乡、民【单选题】-关于暂予监外执行的说法与社区矫正机构负责执行的刑罚种类，下列选项正确的是：()A.对罪犯确有严重疾病，必须保外就医或者对精神病的鉴定，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件B.在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报上一级监狱管理机关或者公安机关批准C.决定或者批准暂予监外执行的机关应当将暂予临外执行决定抄送人民检察院，人民检察院认为暂予监外执行不当的，应当自接到通知之日起1个月以内将书面意见送交决定或者批准暂予监外执行的机关D.由社区矫正机构负责执行的刑罚种类有管制、宣告缓刑、暂予监外执行三种【答案】C【解析】本题考查暂予监外执行的情形。《刑事诉讼法》第265条第4款规定，对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。该法第147条规定，鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。结合以上两个条款，确定A选项错误。《刑事诉讼法》第265条第5款规定，交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。所以B选项错误。《刑事诉讼【单选题】-关于刑期计算，下列哪一说法是不正确的?(2013年卷二33题，单选)A.甲被判处拘役六个月，其被指定居所监视居住154天的期间折抵刑期154天B.乙通过贿赂手段被暂予监外执行，其在监外执行的267天不计入执行刑期C.丙在暂予监外执行期间脱逃，脱逃的78天不计入执行刑期D.丁被判处管制，其判决生效前被逮捕羁押208天的期间折抵刑期416天【答案】A【解析】本题考查刑罚执行、强制措施。《刑事诉讼法》第76条规定：“指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。”故A错误。《刑事诉讼法》第268条第3款规定：“不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。”故BC正确。根据《刑法》第41条规定，对于管制，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵管制2日，故D正确。本题选A。【单选题】-关于监狱在刑事诉讼中的职权，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二23题，单选)A.监狱监管人员指使被监管人体罚虐待其他被监管人的犯罪，由监狱进行侦查B.罪犯在监狱内犯罪并被发现判决时所没有发现的罪行，应由监狱一并侦查C.被判处有期徒刑罪犯的暂予监外执行均应当由监狱提出书面意见，报省级以上监狱管理部门批准D.被判处有期徒刑罪犯的减刑应当由监狱提出建议书，并报法院审核裁定【答案】D【解析】本题考查管辖、暂予监外执行程序、减刑程序。A选项考查立案管辖，根据《刑事诉讼法》第19条第2款的规定，人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。故监狱无权侦查，A选项错误。B选项考查监狱内犯罪与发现漏罪的立案管辖。根据《刑事诉讼法》308条第3款规【单选题】-下列非法收集的证据应当予以排除的是：()A.办案人员采用刑讯逼供手段获取的被告人李某的辩解B.侦查人员暴力逼取的证人证言C.侦查人员威胁证人，证人不得已说出看到犯罪嫌疑人用布口袋装尸体后扔到某井里了，侦查人员据此找到布口袋装的尸体D.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的【答案】B【解析】本题考查非法证据排除。《刑事诉讼法》第56条第1款规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释：不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。A选项不当选，因为对犯罪嫌疑人刑讯逼供，排除的只是供述，不包括辩解。C选项不当选，因为在刑讯逼供下取得的供述不可以作为定案根据，但根据此供述找到的赃款赃物、作案工具可以作为定案根据；在暴力、威胁下取得【单选题】-甲乙二人涉嫌猥亵儿童，甲被批准逮捕，乙被取保候审。案件起诉到法院后，乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二32题，单选)A.在审查起诉阶段对甲进行审查，由检察院公诉部门办理B.对甲可进行公开审查并听取被害儿童法定代理人的意见C.检察院可依职权对乙进行审查D.经审查发现乙系从犯、具有悔罪表现且可能宣告缓刑，不予羁押不致发生社会危险性的，检察院应要求法院变更强制措施【答案】C【解析】本题考查羁押必要性审查。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第3条规定：“羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。”因此A选项错误。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第13条规定：“人民检察院进行羁押必要性审查，可以采取以下方式：……(二)听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见；(三)听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议……”《人民检察院办理羁押必要性【单选题】-在单位犯罪案件的审理程序中，如被告单位的诉讼代表人与被指控为单位犯罪直接负责的主管人员是同一人，应当由下列哪一主体另行确定被告单位诉讼代表人？A.被告单位B.被告单位的直接主管机关C.检察院D.法院【答案】C【解析】本题考查被告单位诉讼代表人的确定。《高法解释》第279条规定：“被告单位的诉讼代表人，应当是法定代表人或者主要负责人；法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。但是，有关人员被指控为单位犯罪的其他直接责任人员或者知道案件情况、负有作证义务的除外。”《高法解释》第280条规定：“开庭审理单位犯罪案件，应当通知被告单位的诉讼代表人出庭；没有诉讼代表人参与诉讼的，应当要求人民检察院确定。被告单位的诉讼代表人不出庭的，应【单选题】-某检察院接到报案电话，报案人称自己的人身安全正受到威胁，则人民检察院应当如何处理?()A.告知报案人此案不属于人民检察院管辖范围，应当向公安机关报案B.组织法警采取紧急措施，然后移送公安机关C.立即依法决定立案D.将报案材料整理后，移送公安机关，由公安机关采取措施【答案】D【解析】本题考查立案材料的来源。《刑事诉讼法》第110条第3款规定，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。我国《刑事诉讼法》对公民向哪个具体的公安司法机关举报犯罪是没有限制的，因此公民可以选择向公安机关、检察院或法院的任何一家举报。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机【单选题】-韩某和苏某共同殴打他人，致被害人李某死亡、吴某轻伤，韩某还抢走吴某的手机。后韩某被抓获，苏某在逃。关于本案的附带民事诉讼，下列哪一选项是正确的?(2014年卷二32题，单选)A.李某的父母和祖父母都有权提起附带民事诉讼B.韩某和苏某应一并列为附带民事诉讼的被告人C.吴某可通过附带民事诉讼要求韩某赔偿手机D.吴某在侦查阶段与韩某就民事赔偿达成调解协议并全部履行后又提起附带民事诉讼，法院不予受理【答案】D【解析】本题考查附带民事诉讼当事人、附带民事诉讼的成立条件和附带民事诉讼调解。《刑事诉讼法》第101条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”另根据第108条规定，近亲属的范围包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。祖父母不属于近亲属，故A错误。《最高法解释》第146条规定：“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人……”，故B错误。第138条规定：“被害人因人身权利【单选题】-李某系B市出租汽车公司司机，住该市河东区。某日晚上，美国人汤姆在河西区乘坐李某驾驶的出租车至该区吉祥大酒店，下车时将背包遗忘在车上，内有2万美元。汤姆下车后即意识到背包遗忘在车上，于是找到李某，向其索要。李某谎称并未见到背包，拒不交出。该案一审管辖法院应当是哪个法院?()A.河东区人民法院B.河西区人民法院C.市中级人民法院D.市中级人民法院指定的其他基层人民法院【答案】B【解析】本题考查地域管辖。《刑事诉讼法》第25条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。【单选题】-关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的?(2012年卷二27题，单选)A.辨认前使辨认人见到辨认对象的B.供辨认的对象数量不符合规定的C.案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的D.辨认活动没有个别进行的【答案】C【解析】本题考查辨认的程序。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第30条第1款规定，侦查机关组织的辨认，存在下列情形之一的，应当严格审查，不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据：(1)辨认不是在侦查人员主持下进行的；(2)辨认前使辨认人见到辨认对象的；(3)辨认人的辨认活动没有个别进行的；(4)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；尸体、场所等特定辨认对象除外。(5)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的。据此可见，A、B、D选项属于根本不能作为定案的【单选题】-人民检察院对赵某以故意伤害罪提起公诉，被害人孙某提起刑事附带民事诉讼，一审判决后，孙某不服，则下列说法或做法中错误的是哪一项?()A.赵某在上诉期限内向上级人民法院提起上诉B.如果一审判决的刑事部分并无不当，二审人民法院只需就附带民事诉讼提出上诉的部分作出处理C.如果一审判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确，应当以民事裁定的形式维持原判D.赵某仅就民事部分提起上诉，则刑事部分在上诉期限届满后自动生效【答案】C【解析】本题考查二审的审判结果。参见《刑诉解释》第330条，第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉，附带民事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的附带民事部分确有错误的。应当依照审判监督程序对附带民事部分予以纠正。《刑诉解释》第331条，第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理。《刑诉解释》第313条，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人【单选题】-王某发现一起盗窃案件的犯罪嫌疑人，他可以向下列哪个机关举报?()A.公安机关B.检察院C.法院D.公安机关、检察院或法院【答案】D【解析】本题考查立案材料的来源。《刑事诉讼法》第110条第3款规定，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。《刑事诉讼法》对公民具体向哪个公安司法机关进行举报并没有限制，公民可以选择向公安机关、人民法院和人民检察院中的任何一家举报。另外，法条中的“紧急措施”是指保护现场、先行拘留嫌疑人、扣押证据等措施，而本案中犯罪分子就在现场实施盗窃【单选题】-关于刑事判决与裁定的区别，下列哪一选项是正确的?(2010年卷二35题，单选)A.判决解决案件的实体问题，裁定解决案件的程序问题B.一案中只能有一个判决，裁定可以有若干个C.判决只能以书面的形式表现，裁定只以口头作出D.不服判决与不服裁定的上诉、抗诉期限不同【答案】D【解析】本题考查判决和裁定。一般认为，判决和裁定的区别主要包括：(1)判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。(2)在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决一般只有一个，但特殊情况下可以有多个(如在附带民事诉讼中，民事部分过于复杂的，刑事部分和民事部分的判决可以分别作出，分别生效)；而发生法律效力的裁定可以有若干个。(3)判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可以用书面形式，又可以用口头形式。(4)上诉抗诉期限不同。不服第一审判决的上抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上抗诉期限为5日。因此【多选题】-某县法院法官朱某和尤某涉嫌执行判决、裁定滥用职权罪被立案侦查，朱某聘请律师谢某为其辩护。下列关于该案的说法，不正确的是哪些：A.在侦查阶段，谢某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料B.谢某可以同时接受尤某的委托，担任尤某的辩护人C.谢某在侦查阶段会见朱某时，可以向朱某核实有关证据，且不被监听D.在审理阶段，谢某申请查阅法院录制的庭审过程的录音、录像的，如果可能泄露国家秘密的，法院不予准许【答案】A,B,C,D【解析】《刑事诉讼法》第40条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。故侦查阶段，辩护律师没有阅卷权。因此，Ａ项错误。《高法解释》第38条规定，一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。朱某和尤某是同案犯，谢某不得同时担任二人的辩护人，故Ｂ项不正确。《刑事诉讼法》第39条规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以【多选题】-被告人徐某为未成年人，法院书记员到其住处送达起诉书副本，徐某及其父母拒绝签收。关于该书记员处理这一问题的做法，下列哪些选项是正确的?(2013年卷二70题，多选)A.邀请见证人到场B.在起诉书副本上注明拒收的事由和日期，该书记员和见证人签名或盖章C.采取拍照、录像等方式记录送达过程D.将起诉书副本留在徐某住处【答案】A,C,D【解析】本题考查诉讼文书的送达。《最高法解释》第167条第3款规定，收件人或者代收人拒绝签收的，送达人可以邀请见证人到场，说明情况，在送达回证上注明拒收的事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，将诉讼文书留在收件人、代收人的住处或者单位；也可以把诉讼文书留在受送达人的住处，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。A、C、D项符合以上规定，均正确，当选；B项不是在起诉书副本上注明拒收的事由和日期，而应是在“送达回证”上注明，所以B项错误，不选。本题选ACD。【多选题】-赵某故意伤害尤某案庭审过程中，赵某的辩护人苏某提出，该案的法院书记员李某是尤某的堂弟，并据此申请李某回避。关于该案的回避，下列哪些选项是不正确的？A.苏某必须提供证据材料证明B.法庭应当当庭驳回苏某的回避申请C.审判长在决定李某回避前，李某应停止参与该案的审理活动D.法庭因回避而决定延期审理，恢复审理时重新计算审理期限【答案】A,B,C,D【解析】①接受当事人及其委托的人的请客送礼，违反规定会见当事人及其委托的人的应提供有关证明材料。因此A选项说法错误。②非法定情况申请回避的，法庭当庭驳回，并不得复议。苏某是以法定理由申请回避，法庭要进行审查。因此B选项说法错误。③院长决定审判人员、法院书记员、翻译人员、鉴定人的回避，审查期间原则上程序停止。因此C选项说法错误。④因回避导致延期审理的要计入审理期限。因此D选项说法错误。综上，本题正确答案为ABCD。【多选题】-李四绑架一案，李四聘请张律师作为其辩护人，下列关于张律师的表述，正确的是哪些：A.法庭审理过程中，遇有李四供述发生重大变化、拒绝辩护等重大情形，经审判长许可，张律师可以与李四进行交流B.张律师可以向法院申请带律师助理小王参加庭审，小王参加庭审时可以发表辩护意见C.张律师为李四做无罪辩护时，可以当庭发表量刑辩护意见D.法庭审理过程中，法官不得打断或者制止张律师按程序进行的发言【答案】A,C【解析】依据《关于依法保障律师执业权利的规定》第33条的规定，法庭审理过程中，遇有被告人供述发生重大变化、拒绝辩护等重大情形，经审判长许可，辩护律师可以与被告人进行交流。所以，A项正确。依据《关于依法保障律师执业权利的规定》第25条第2款的规定，律师可以根据需要，向人民法院申请带律师助理参加庭审。律师助理参加庭审仅能从事相关辅助工作，不得发表辩护、代理意见。故B项的错误在于后半句话，律师助理小王参加庭审时不得发表辩护意见。依据《关于依法保障律师执业权利的规定》第35条的规定，辩护律师作无罪辩护的，可以当庭【多选题】-律师邹某受法律援助机构指派，担任未成年人陈某的辩护人。关于邹某的权利，下列哪些说法是正确的?(2015年卷二73题，多选)A.可调查陈某的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况，并提交给法院B.可反对法院对该案适用简易程序，法院因此只能采用普通程序审理C.可在陈某最后陈述后进行补充陈述D.可在有罪判决宣告后，受法庭邀请参与对陈某的法庭教育【答案】A,B,D【解析】本题考查未成年人辩护人权利。《最高法解释》第476条规定：“对人民检察院移送的关于未成年被告人性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历、犯罪原因、犯罪前后的表现、监护教育等情况的调查报告，以及辩护人提交的反映未成年被告人上述情况的书面材料，法庭应当接受。”故A正确。《最高法解释》第474条规定：“对未成年人刑事案件，人民法院决定适用简易程序审理的，应当征求未成年被告人及其法定代理人、辩护人的意见。上述人员提出异议的，不适用简易程序。”故B正确。《最高法解释》第486条规定：“未成年被告人最后陈述后，法庭应当【多选题】-胡某涉嫌受贿一案，符合下列哪些条件，对本案可以适用刑事诉讼法规定的“违法所得的没收程序”？A.胡某逃往加拿大，在通缉一年后不能到案B.依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产C.公安机关写出没收违法所得意见书，移送检察院D.检察院向法院提出没收违法所得的申请【答案】A,B,D【解析】①犯罪嫌疑人.被告人逃逸.死亡案件违法所得没收程序适用条件：犯罪嫌疑人.被告人实施了贪污贿赂犯罪.恐怖活动犯罪等重大犯罪后逃逸，在通缉一年后不能到案的；犯罪嫌疑人.被告人死亡的。没收违法所得及其他涉案财产。因此AB选项说法正确。②贪污贿赂案由监察委员会管辖，应当由监察机关提请检察院启动没收申请而不是公安机关。检察院向法院提出没收违法所得的申请。因此C选项说法错误，D选项说法正确。综上，本题正确答案为ABD选项。【多选题】-我国《刑事诉讼法》第3条规定，法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。按照这一原则的要求，不属于违法行为的有哪些?A.某公安局在接到群众举报黑社会老大李某涉嫌贩卖毒品的犯罪线索后，认为需要进行初查以确定是否立案，在初查阶段，公安机关查询李某的银行账户、监听李某的电话B.某法院在审理一起附带民事诉讼案件时，为了保证判决的执行，对附带民事被告人的存款账户进行冻结C.某法院在审理张某诈骗案时，为了对控辩双方向法庭提交的证据进行核实，搜查了张某的别墅，扣押了张某的轿车，并对其存款账户进行冻结D.某法院在对一起单位犯罪案件进行审判过程中，为了保证判决的执行，先行扣押该单位的一辆小轿车、冻结被告单位的存款账户【答案】B,D【解析】①在初查过程中,可以采取询问、查询、勘验、检查、鉴定、调取证据材料等不限制初查对象人身、财产权利的措施。不得对初查对象采取强制措施,不得查封、扣押、冻结初查对象的财产,不得采取技术侦查措施。因此在初查阶段，公安机关不得监听李某的电话(采取技术侦查)。因此A选项属于违法行为，不当选。②法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产；附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，法院也可以采取保全措施。因此B【多选题】-下列哪些选项体现了集中审理原则的要求?(2010年卷二73题，多选)A.案件一旦开始审理即不得更换法官B.法庭审理应不中断地进行C.更换法官或者庭审中断时间较长的，应当重新进行审理D.法庭审理应当公开进行【答案】A,B,C【解析】本题考查集中审理原则。本题仍然考查的是集中审理原则的具体体现，即：(1)法庭审理应不中断地进行；(2)案件一旦开始审理原则上即不得更换法官；(3)更换法官或法庭因故延期审理较长时间者，应重新进行审理。由此可知，A、B、C选项正确。集中审理原则并没有要求公开审判的含义，所以D项错误。本题选ABC。【多选题】-关于自诉案件审理程序的表述，哪些是不正确的？A.自诉人申请撤诉的，法院应当准许；自诉人是二人以上，其中部分人撤诉的，不影响案件的继续审理B.法院裁定准许自诉人撤诉的案件，被告人被采取强制措施的，应当立即予以变更C.自诉人经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，法院应当决定按自诉人撤诉处理D.甲故意伤害(重伤)一案，公安机关以已过追诉期限为由撤销案件，被害人乙向法院提起自诉，法院对该案可进行调解，甲可对乙提出反诉【答案】A,B,C,D【解析】①自诉人申请撤诉的，人民法院应当审查是否自愿撤诉，自愿撤诉的，应当准许。因此A选项说法错误。②法院裁定准许自诉人撤诉的案件，被告人被采取强制措施的，应当立即解除强制措施。因此B选项说法错误。③自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭准许中途退庭的，法院应当裁定按撤诉处理。因此C选项说法错误。④公诉转自诉的案件不可以调解不可以反诉。因此D选项说法错误。综上，本题正确答案为ABCD选项。【多选题】-甲故意杀人案线索材料被市公安局受理，市公安局将案件指定该市B县公安局立案侦查。下列说法中，不正确的是哪些：A.若需逮捕甲，应由B县公安局报请市公安局，市公安局报请市检察院审查批准B.B县公安局立案侦查终结后，应当将案件移送市公安局，由市公安局移送市检察院提起公诉C.市检察院审查起诉时，认为该案不可能判处无期徒刑、死刑，应将该案退回市公安局D.B县检察院应当派员适时介入本案的侦查，进行监督【答案】A,B,C,D【解析】《六机关规定》第23条规定，上级公安机关指定下级公安机关立案侦查的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由侦查该案件的公安机关提请同级人民检察院审查批准；需要提起公诉的，由侦查该案件的公安机关移送同级人民检察院审查起诉。人民检察院对于审查起诉的案件，按照刑事诉讼法的管辖规定，认为应当由上级人民检察院或者同级其他人民检察院起诉的，应当将案件移送有管辖权的人民检察院。人民检察院认为需要依照刑事诉讼法的规定指定审判管辖的，应当协商同级人民法院办理指定管辖有关事宜。故AB两项的说法错误。《高检规则》第362条第3款规定，上【多选题】-周某强奸案中，周某的母亲和高某是目击证人，在该案审判过程中，关于周某的母亲和高某出庭作证，下列说法不正确的是?A.辩护人对高某的证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，则高某应当出庭作证B.经法院依法通知，周某的母亲没有正当理由不出庭作证的，法院可以签发拘传票，强制周某的母亲到庭C.高某没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，法院予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十五日以下的拘留D.经法院通知，高某没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，高某之前的证人证言不得作为定案的根据【答案】A,B,C,D【解析】①公诉人.当事人或者辩护人.诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证(三有：有异议+有影响+有必要)。因此A选项说法错误。②强制证人出庭的，应当由院长签发强制证人出庭令。经法院依法通知，证人没有正当理由不出庭作证的，法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶.父母.子女除外，对周某的母亲不能强制到庭。因此B选项说法错误。③证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。因此C选项说【多选题】-以下关于刑事证据规则的表述，不正确的有哪些?A.我国司法解释规定，公诉人可以通过出示、宣读讯问笔录，证明证据收集的合法性。这一规定体现了补强证据规则B.我国刑事诉讼法规定，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。这一规定体现了自白任意规则C.按照传闻证据规则的要求，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈述，都不得作为认定被告人有罪的证据D.按照最佳证据规则的要求，书证的提供者应提供原件，副本、抄本、影印本等非原始材料不具有可采性【答案】A,B,C,D【解析】①补强证据规则是调整证明力的规则，而公诉人可以通过出示.宣读讯问笔录，证明证据收集的合法性调整的是证据能力。因此A选项说法错误。②指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白才具有可采性，针对的是供述。因此B选项说法错误。③如无法定理由，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈述，不得作为认定被告人有罪的证据。因此C选项说法错误。④最佳证据规则要求书证的提供证应尽量提供原件，如果提供副本.抄本.影印本等非原始材料，则必须提供充足理由加以说明，否则，该书证不具有可采性。因此D选项说法错【多选题】-最高人民法院复核死刑案件时，对裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?()A.既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判B.发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判。发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理【答案】A,B,C【解析】本题考查死刑核准的情况及处理。《刑诉解释》第353条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判：必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。因此ABC选项正确。根据《刑诉解释》第355条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第350条第(4)项、第(5)项规定的案件除外。【多选题】-江某涉嫌参加恐怖活动组织一案，法院依法受理后，决定适用“违法所得的没收程序”审理该案，哪些选项是错误的?A.法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告，公告期间为六个月以上一年以下B.法院对没收违法所得的申请开庭审理的，检察院可以不派员出席法庭C.在审理案件过程中,在逃的江某自动投案或者被抓获,法院终止审理的,法院应当将案卷退回侦查机关处理D.对没收违法所得或者驳回申请的裁定，江某的近亲属和其他利害关系人或者检察院可以在5日内提出上诉.抗诉【答案】A,B,C【解析】①法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告，公告期间为六个月。因此A选项说法错误。②法院开庭审理的公诉案件，同级检察院都应当派员出庭。因此B选项说法错误。③在审理案件过程中,在逃的江某自动投案或者被抓获,法院终止审理的,法院应当将案卷退回检察院。而不是退回侦查机关。因此C选项说法错误。④对没收违法所得或者驳回申请的裁定，被害人的近亲属和其他利害关系人或者检察院可以在5日内提出上诉.抗诉。因此D选项说法正确。综上，本题正确答案为ABC选项。【多选题】-H市公安局侦查梁某连环杀人一案中，梁某向H市检察院控告H市公安局侦查人员蔡某对其刑讯逼供。下列关于该案诉讼程序的说法，正确的是？A.H市公安局若发现蔡某有刑讯逼供，可另行指派侦查人员重新调查取证B.检察院驻看守所检察人员应当在侦查终结前询问梁某，核查是否存在刑讯逼供情形，并同步录音录像。经核查，确有刑讯逼供情形的，侦查机关应当及时排除非法证据，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的根据C.梁某在侦查期间可以向H市检察院申请排除非法证据，H市检察院应当调查核实D.H市检察院调查核实后，调查结论应当书面告知梁某及其辩护人。对确有刑讯逼供情形的，H市检察院应当向侦查机关提出纠正意见【答案】A,B,D【解析】①侦查机关发现有刑讯逼供的情形可另行指派侦查人员重新调查取证(自我纠错)。因此A选项说法正确。②对重大案件，检察院驻看守所检察人员应当在侦查终结前询问犯罪嫌疑人，核查是否存在刑讯逼供、非法取证情形，并同步录音录像。经核查，确有刑讯逼供、非法取证情形的，侦查机关应当及时排除非法证据，不得作