管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷1（共229题）

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷1（共9套）（共229题）管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第1套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理人权限签订的，所以它是无效的。以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似?A、一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以，一个企业、一个地区要发展，必须提倡令行禁止、服从大局。B、通过对近六个月销售的健身器的跟踪调查发现，没有一台因质量问题而退货或返修。因此，可以说这批健身器的质量是合格的。C、如果某种产品超过了市场需求，就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求，因此，一定会出现滞销现象。D、通过对一部分实行产权明晰的企业进行调查，发现企业通过明晰产权都提高了经济效益，没有反例。因此我们认为，凡是实行产权明晰化的企业都能提高经济效益。E、一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的，改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。标准答案：E知识点解析：该选项和题干都是三段论的“所有A是B，A是A，所以A是B”式，都是正确的推理。选项A、B和D都是归纳。C项是一个错误的推理，与题干也并不相似。2、帕累托最优，指这样一种社会状态：对于任何人来说，如果不使其他某个(或某些)人境况变坏，他的情况就不可能变好。如果一种变革能使至少有一人的境况变好，同时没有其他人境况因此变坏，则称这一变革为帕累托变革。以下各项都符合题干的断定，除了：A、对于任何一个人来说，只要他的情况可能变好，就会有其他人的境况变坏。这样的社会处于帕累托最优状态。B、如果某个帕累托变革可行，则说明社会并非处于帕累托最优状态。C、如果没有任何帕累托变革的余地，则社会处于帕累托最优状态。D、对于任何一个人来说，只有使其他某个(或某些)人境况变坏，他的情况才能变好。这样的社会处于帕累托最优状态。E、对于任何一个人来说，只要使其他人境况变坏，他的情况就可能变好，这样的社会处于帕累托最优状态。标准答案：E知识点解析：本题考查的是必要条件假言命题知识点。题干断定帕累托最优状态为：“一个人使其他某个人境况变坏”是“他的情况可能变好”的必要条件，而E项则断定为充分条件。其他选项都和题干意思一致。3、许多报纸有两种版面——免费的网络版和花钱订阅的印刷版。报纸上网使得印刷版的读者迅速流失，而网络版的广告收入有限，报纸经济收益大幅下挫。如果不上网，报纸的影响力会大大下降。如果对网络版收费，很多读者可能会流转到其他网站。要让读者心甘情愿地掏腰包，报纸必须提供优质的、独家的内容。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？A、如果对网络版报纸收费，则一部分读者会重新订阅印刷版。B、只有提供优质的、独家的内容，报纸才会有良好的经济收益。C、只要报纸具有优质的、独家的内容，即使不上网，也能造成巨大的影响力。D、随着越来越多的人通过网络接受信息，印刷版的报纸将逐渐退出历史舞台。E、数字阅读已成为一种新的时尚，也是未来的发展趋势。标准答案：B知识点解析：题干断定：要让读者心甘情愿地掏腰包，报纸必须提供优质的、独家的内容。也即报纸提供优质的、独家的内容是其取得收益的必要条件，因此，B项必为真。其余选项超出题干断定范围。4、大多数独生子女都有以自我为中心的倾向。有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向。自我为中心倾向的产生有各种原因，但一个共同原因是缺乏父母的正确引导。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?A、每个缺乏父母正确引导的家庭都是独生子女家庭。B、有些缺乏父母正确引导的家庭有不止一个子女。C、有些家庭缺乏父母正确引导，但子女并不以自我为中心。D、大多数缺乏父母正确引导的家庭都是独生子女家庭。E、缺乏父母正确引导的多子女家庭，少于缺乏父母正确引导的独生子女家庭。标准答案：B知识点解析：题干给出了3个简单句：大多数独生子女都具有以自我为中心的倾向；有些非独生子女有以自我为中心的倾向；所有以自我为中心倾向的都缺乏父母的正确引导。涉及到4个概念，分别表示为：a=独生子女；b=以自我为中心；c=非独生子女；d：缺乏父母的正确引导。图解如下：从上图可以看出，选项B一定真。选项C不一定真，因为可能b和d完全重合，即可能所有的d也都是b。5、某公司员工都具有理财观念。有些购买基金的员工购买了股票，凡是购买地方债券的员工都购买了国债，但所有购买股票的员工都不买国债。根据以上前提，以下哪项一定真?A、有些购买了基金的员工没有买地方债券。B、有些购买了地方债券的员工没有买基金。C、有些购买了地方债券的员工买了基金。D、有些购买了基金的员工买了国债。E、有些购买了国债的员工没有买地方债。．标准答案：A知识点解析：题干已知条件可以图解如下：根据上述图解，可以知道：选项A一定真。选项B、C、D、E都不一定真。6、如果未来的父母在孩子出生前确实想要这个孩子，那么，孩子出生后肯定不会受虐待。以下哪一项如果成立．那么以上的结论才会为真?A、未来的父母一旦有了自己的孩子，会改变原本只是想传宗接代的观念。B、爱孩子的人不会虐待下一代。C、不想要孩子的人通常也会抚养孩子。D、不爱自己孩子的人通常会虐待孩子。E、虐待孩子的人都是不想要孩子的。标准答案：E知识点解析：本题考查假言命题推理规则：如果是虐待孩子的人那么就是不想要孩子的人。以此为大前提，进行否定后件到否定前件的充分条件的假言推理，就可以得出题干中的结论。7、只有她去，你和我才会一起去唱“卡拉OK”；而她只到能跳舞的“卡拉OK”厅唱歌，那些场所都在市中心。只有你参加，她妹妹才会去唱“卡拉OK”。如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定为真?A、她不和她妹妹一起唱“卡拉OK”。B、你和我不会一起在市郊的“卡拉OK”厅唱歌。C、我不在，你不会和她一起去唱“卡拉OK”。D、她不在，你不会和她妹妹一起去唱“卡拉OK”。E、她妹妹也只到能跳舞的地方唱“卡拉OK”。标准答案：B知识点解析：本题综合考查复合命题。题干由多个假言命题共同组成，题干中有一个大前提“只有她去，你和我才会一起去唱‘卡拉OK’”。要推出结论，还需要寻找一个否定前件或者肯定后件的命题作为小前提。题干中第二个命题正好能够起到肯后后件的作用。于是结论就是：你和我不会一起在市郊的“卡拉OK”厅唱歌。题干中有些命题是用来起干扰作用的。8、全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授认为：我们应当制定全国性的政策，用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。这样的法律能够减少子女平日的压力。因此，这样的法律也就能够使家庭幸福。以下哪项如果为真，最能够加强上述的推论?A、父母有责任抚养好自己的孩子，这是社会对每一个公民的起码要求。B、大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起。C、这项政策的目标是降低孩子们在平日生活中的压力。D、未成年孩子较高的压力水平是成长过程中以及长大后家庭幸福很大的障碍。E、父母现在对孩子多一分关心，就会减少日后父母很多的操心。标准答案：D知识点解析：措施目的型支持题。钟万春教授：用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限减少子女平日的压力使家庭幸福。A项，“有责任”抚养好孩子，不代表需要立法来规定相处时间。B项，削弱题干，既然大部分孩子已经能够与父母经常在一起，那就没必要再去规定相处时间了。C项，简单重复题干中这一措施的目标，不能说明措施有效。D项，未成年孩子的压力阻碍了家庭幸福，那么减少未成年孩子的压力，当然对家庭幸福有帮助，支持题干。E项，只能说明父母需要对孩子多一些关心，不能具体说明是不是需要通过立法规定相处时间。9、国家教育主管部门的有关负责人说：“总的来说，现在的大学生的家庭困难情况比以前有了大幅度的改观。这种情况十分明显，因为现在课余时间要求学校安排勤工俭学的人越来越少了。”上面的结论是由下列哪个假设得出的?A、现在大学生父母亲的收入随着改革开放的深入发展而增加，使得大学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了。B、尽管家境有了改善，也应当参加勤工俭学来锻炼自己的全面能力。C、课余时间要求学校安排勤工俭学是学生家庭困难的一个重要标志。D、大学生把更多的时间用在了学业上，勤工俭学的人就少起来了。E、学校安排的勤工俭学报酬相对越来越低，不能满足学生的要求。标准答案：C知识点解析：假设题(搭桥法)。题干：要求勤工俭学的学生越来越少大学生的家庭困难情况有大幅改善。搭桥法，建立“勤工俭学”和“家庭困难”的联系，故选C项。10、方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了：A、方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。B、方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。C、方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。D、方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。E、方宁是江西人，王宜是上海人，余涌是安徽人。标准答案：D知识点解析：本题可以首先采用列表法。首先制作图表如下：根据上表，既然方宁和王宜都不是安徽人，所以，余勇是安徽人。于是，选项A、B、C均可排除。再考虑到余勇大于上海人，王宜大于安徽人即王宜大于余勇，所以，王宜大于上海人，王宜不是上海人。所以，方宁是上海人。11、陈娜和杨玲一起上了五门课，但其中只有一门课她俩的成绩相同——金融市场，她们每门课的成绩都在60～100分之间。以下哪项为真，可以断定陈娜的总成绩好于杨玲?()A、陈娜的某科成绩高于杨玲的任何一科。B、杨玲的最高成绩低于陈娜的最高成绩。C、陈娜有三门课的成绩比杨玲的高。D、陈娜的金融市场成绩最低，而杨玲的金融市场成绩最高。E、陈娜的最高成绩和杨玲的最高成绩都是经济学。标准答案：D知识点解析：本题是一道典型的数据比较题，主要考查传递性。题干要得出的结论是：陈娜的总成绩好于杨玲。只知道其中五门中的一科金融市场是相同的。可以根据金融市场在陈娜和杨玲的总成绩中的占位来比较二者的大小。选项D说明陈娜的其他成绩都高于金融市场，而杨玲的其他成绩都低于金融市场，这样陈娜的总成绩一定高于5倍的金融市场成绩，而杨玲的总成绩则低于5倍的金融市场成绩，可以得到：陈娜的总成绩＞5倍金融市场成绩＞杨玲的总成绩选项A、B、C、E不能保证陈娜的总成绩比杨玲的总成绩高。故正确答案为D。12、广告：对于窦炎痛，四家医院中三家会给它们的病人吃N药，所以当你希望得到最有效的窦炎镇痛剂时，N药就是所选。下面哪个选项如果正确，最严重地削弱了该广告的论证？A、一些竞争的镇痛剂品牌能减少窦炎痛以外的其他类型的疼痛。B、许多不经常使用N药的医院会对那些不能忍受医院正常使用的药品的病人使用N药。C、通过以制造商所能负担的最低价格向医院出售他们的产品，许多药品制造商增加了其产品的销售量。D、和一些竞争的镇痛剂品牌不同，N药不需医生的处方就可以从药房买到。E、临床试验发现N药比进入市场时间长于N药的竞争性镇痛剂品牌更加有效。标准答案：C知识点解析：题干论据是：对于窦炎痛，四家医院中三家会给它们的病人吃N药。题干结论是：所以当你希望得到最有效的窦炎镇痛剂时，N药就是所选。C选项说明了一个可能性即医院给病人N药不是因为其治疗效果好，而只是因为其成本低，可以获取更大利润，所以N药使用的频率大，削弱了广告的论证，其他选项均没有削弱。13、一块石头被石匠修整后，曝露于自然环境中时，一层泥土和其他的矿物便逐渐地开始在刚修整过的石头的表面聚集。这层泥土和矿物被称作岩石覆盖层。在安迪斯纪念碑的石头的覆盖层下面，发现了被埋藏一千多年的有机物质。因为那些有机物质肯定是在石头被修理后不久就生长到它上面的，也就是说，那个纪念碑是在1492年欧洲人到达美洲之前很早建造的。下面哪一项如果正确，能最严重地削弱上述论述？A、岩石覆盖层自身就含有有机物质。B、在安迪斯，1492年前后重新使用古人修理过的石头的现象非常普遍。C、安迪斯纪念碑与在西亚古代遗址发现的纪念碑极为相似。D、最早的关于安迪斯纪念碑的书面资料始于1778年。E、贮存在干燥和封闭地方的修理过的石头表面，倘若能形成岩石覆盖层的话，形成的速度也会非常慢。标准答案：B知识点解析：题干论据是：在安迪斯纪念碑的石头的覆盖层下面，发现了被埋藏一千多年的有机物质，那些有机物质肯定是在石头被修理后不久就生长到它上面的。题干结论是：那个纪念碑是在1492年欧洲人到达美洲之前很早建造的。A选项中覆盖层自身含有有机物质，并不能否定覆盖层下面的有机物质的来源，不能削弱；B选项如果为真，指出虽然有机物质的年代长，但是建造纪念碑的年代还是最早在1492年前后，削弱了题干结论；C选项说明此纪念碑年代古老，加强了题干论述；D选项中“书面资料”可能产生较晚或者不能够完整保存，削弱程度较弱；E选项为无关选项，不能削弱。故本题的正确答案为B选项。14、一篇译文总是反映了译者的写作风格。有时一篇较长的文献需要被很快翻译出来时，几位译者就要同时工作，每人负责翻译一部分。在这种情况下，其结果通常是译文具有不同的而且经常不协调的写作风格。某些语言的文字用计算机程序翻译起来不受译者的干扰，并且比人译得快，译文风格统一，翻译的准确率达到80％。所以，一旦一篇较长的文献需要很快翻译出来时，最好使用计算机程序而不用人工翻译。在评估这一论证时。以下哪一个问题的重要性最小?A、译文风格多样的问题是否可以通过给译者一个风格上统一的标准得到解决?B、是否可以合理地对译文的准确性做数字化的比较?C、计算机翻译程序是否像人工翻译者一样，各有不同的写作风格?D、计算机翻译是否有语法和语义上的错误，这种错误是否会使文本的含义严重改变?E、根据使用者的需要，计算机翻译程序和人工翻译相比，其准确率如何?标准答案：C知识点解析：题干论述：因为多人合作进行快速翻译会导致译文风格不协调，所以应该用计算机进行快速翻译。评价类题型，要求找能影响题干结论的变量，就是寻找一个在肯定或否定状态下支持题干而相反状态下则削弱题干结论的选项。如果对A的回答为肯定，则人工翻译的缺陷可以解决，而计算机翻译的准确率只达到80％的严重缺陷就暴露得非常明显，这就削弱了题干；如果对A的回答为否定，则支持题干。故A应排除。B也很重要，如果不可比较的话，80％的准确率就会成为虚假论据；D和E都涉及文献翻译的质量方面的问题，其重要性也是显然的。B、D、E都是肯定回答支持题干，否定回答削弱题干，故排除。相比之下，C最不重要。题干已经说明计算机的译文风格统一，C的问题已经得到回答，不影响题干论述，故C为正确选项。15、政治家：现在进入劳动力市场的人比以前少了。如果经济增长，对有活力的和受教育的人的需求就会大大超过其供给。一些公司已经开始对这种劳动力市场的状况做出了反应，它们在寻找留住现有雇员的方法。它们关注的是经济正在增长的明确指标。下列哪项最有力地批评了该政治家的推理过程?A、公司为可能的将来的发展进行谨慎的准备这样—个事实并不意味着这种发展已经发生了。B、一些公司现在更努力地留住其雇员的事实并不意味着它们以前对员工士气毫不关心。C、需求会超过供给的事实并不表明一点供给都没有了。D、新进入劳动力市场的人员数量存在下降的事实并不表明新进入的人数低于以往任何时期。E、对一些公司来讲，现有的雇员更：恩价值的事实并不表明这些雇员干的工作会比以前好。标准答案：A知识点解析：题干中，“如果经济增长，对有活力的和受过教育的人的需求就会大大超过供给”的论述只是对未来经济发展的一种预测，但题干后面的论述就把这种预测的结果当做已经发生的事实，A选项指出了其中存在的问题。16、美国新任驻中国大使坐经济舱赴任。中国节目主持人问：“您是否想为美国省点钱来还中国的债?”上述提问的方式，和以下哪项不同?A、嫌疑人交代了作案的动机和过程。警官问：“是否还有隐瞒?”B、王医生术后拒收红包。有人问：“是否嫌少?”C、赵老板支付了所有民工的工资。没有一分钱的拖欠。有人问：“是否怕人跳楼?”D、孙敏大学毕业后首选回家乡山区农村任教。有人问：“是否城里找不到工作?”E、张珊把年度助贫奖学金让给了同班的李思。有人问：“是否要竞选学生会主席?”标准答案：A知识点解析：题干的提问方式是间接提问，而A为直接提问，其余各项与题干提问方式相同。故本题正确答案为选项A。17、一项调查统计显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重者的不到一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。专家由此得出结论，导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证?A、肥胖者的食物摄入量总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食。B、肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育锻炼。C、某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大于正常体重者。D、体育锻炼通常会刺激食欲，从而增加食物摄入量。E、通过节食减肥有损健康。标准答案：B知识点解析：本题考查科学归纳的判定规则，B项意味着，不是缺乏锻炼才肥胖，而是肥胖以后才缺乏锻炼的，使题干出现了“因果倒置”的错误。选项C为“有些不能削弱一般”。选项D为无关选项，题干说的是肥胖的原因是什么的问题，而不是体育锻炼会导致什么结果的问题。18、类人猿和其后的史前人类所使用的工具很相似。最近在东部非洲考古所发现的古代工具，就属于史前人类和类人猿都使用过的类型。但是，发现这些工具的地方是热带大草原，热带大草原有史前人类居住过，而类八猿只生活在森林中。因此，这些被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。为使上述论证有说服力。以下哪些项是必须假设的?A、即使在相当长的环境生态变化过程中，森林也不会演变成为草原。B、史前人类从未在森林中生活过。C、史前人类比类人猿更能熟练地使用工具。D、史前人类在迁移时并不携带工具。E、类人猿只能使用工具，并不能制造工具。标准答案：A知识点解析：此题很明显，是个没有他因的假设题。A项是题干推理所必需的假设，否则，如果在相当长的环境生态变化过程中森林会演变成为草原的话，那么，题干论证就不成立了。19、纯种的蒙古奶牛一般每年产奶400升；如果蒙古奶牛与欧洲奶牛杂交，其后代一般每年可产2700升牛奶。为此，一个国际组织计划通过杂交的方式，帮助蒙古牧民提高其牛奶产量。以下哪项如果为真．对该国际组织的计划提出了最严重的质疑?()A、并不是欧洲所有奶牛品种都可以成功地同蒙古奶牛杂交。B、许多年轻的蒙古人认为饲养奶牛是一种很低贱的职业，因为它不如其他许多职业更有利可图。C、蒙古地区的放牧条件只适于饲养当地品种的奶牛，不适合杂交奶牛生长。D、蒙古牧民出口到欧洲的主要产品的牛皮和牛角，而不是牛奶。E、许多欧洲奶牛品种每年产奶超过2700升。标准答案：C知识点解析：本题是一道典型的目的途径的削弱题，主要的削弱手法是途径不可取、目的达不到。这类题目可用“方法途径—二目的”来分析。本题的结论可以概括为：蒙古牛和欧洲牛杂交一提高牛奶产量。B、D、E项都无关于杂交与提高奶产量的关系，排除；A项并不是欧洲所有奶牛品种都可以成功地同蒙古奶牛杂交，但只要有些牛可以成功与蒙古奶牛杂交就可以实现题干中的目的，即提高牛奶产量，因此A项不能质疑题目；C项说明用于杂交的奶牛无法生存，因此杂交的途径不可取，也就意味着达不到提高奶产量的目的。故正确答案为C。20、由于全球金融危机，一家大型公司决定裁员25％。最终，它撤消了占员工总数25％的三个部门，再也没有雇用新员工。但实际结果是，该公司员工总数仅仅减少了15％。如果以下哪项陈述为真，能很好地解释预计裁员率和实际裁员率之间的差异？A、被撤消部门的一些员工有资格提前退休，并且他们最后都选择了退休。B、因为公司并未雇用新员工，未被撤消部门之间的正常摩擦导致该公司继续裁员。C、未被撤消部门的员工不得不更卖力工作，以弥补撤消三个部门所带来的损失。D、三个部门被撤消后，它们的一些优秀员工被重新分派到该公司的其他部门工作。E、未被撤消部门的有资格提前退休的员工，他们中大部分办理了提前退休手续。标准答案：D知识点解析：题干需要解释的现象是，该公司撤消了占员工总数25％的三个部门，并没有雇用新员工，但实际裁员率仅为15％，而没有达到25％的预计裁员率。如果D项为真，即被撤消的三个部门的一些优秀员工被重新分派到该公司的其他部门工作，则就有说服力地解释了题干的现象。21、保持伤口深处不受细菌感染是困难的，即使是高效抗菌素也不能杀死生活在伤口深处的细菌。但是，许多医生却用诸如蔗糖这样的甜性物质包扎伤口而除去了伤口深处的细菌。如果以下哪项为真．最有助于解释用蔗糖杀死伤口深处细菌的原因?A、伤口深处的细菌在潮湿的环境中生长旺盛，而蔗糖有脱水的作用。B、许多种细菌以蔗糖为养料，当它们得到糖时迅速繁殖。C、有些含蔗糖的食物能够削弱某些抗菌素的作用。D、高效的抗菌素只是最近才开发出来的，用蔗糖治疗伤口则有久远的历史。E、吃甘蔗能给受了重伤的人员以精神和心理上的缓解作用。标准答案：A知识点解析：该项意味着，由于甘蔗有脱水作用，所以许多医生使用蔗糖这样的甜性物质包扎伤口，从而除去了患者伤口深处的细菌。B、C选项加深了矛盾，D、E属于无关选项。22、主持人：有网友称你为国学巫师，也有网友称你为国学大师，你认为哪个称呼更适合你?除了哪一项．上述提问中的不当也存在于以下各项中?A、你要社会主义的低速度．还是资本主义的高速度?B、你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不发展也不能破坏环境?C、你认为人都是自私的．还是认为人都不自私?D、你认为“9．11”恐怖袭击必然会发生，还是有可能避免?E、你认为中国队必然夺冠．还是不可能夺冠?标准答案：D知识点解析：题干中“国学巫师”和“国学大师”二者是反对关系。主持人提问的不当在于：要求在两个并不互相矛盾的断定中作确定选择。“社会主义的低速度”和“资本主义的高速度”二者为反对关系。“发展可以牺牲环境”和“不发展也不能破坏环境”二者也为反对关系。“人都自私”和“人都不自私”二者也为反对关系。因为“人都自私”的矛盾关系为“有人不自私”。“必然发生”和“可能避免”，二者为矛盾关系。“必然夺冠”和“不可能夺冠”二者也为反对关系。所以，答案为D。23、E河大坝建成20年后，E河土产的8种鱼中没有一种仍能在大坝的下游充分繁殖。由于该坝将大坝下游的河水温度每年的变化范围由50％降低到了6℃，科学家们提出了一个假想，认为迅速升高的河水温度在提示土产鱼开始繁殖周期方面起了一定的作用。下面哪项如果为真，最能支持上述假想?A、土产的8种鱼仍能但只能在大坝下游的支流中繁殖，在那里每年温度的变化范围保持在大约50℃。B、在大坝修建以前，E河每年都要漫出河岸，从而产生土产鱼类最主要繁殖区域的回流水。C、该大坝修建以前，E河有记录的最低温度是34℃，而大坝建成以后有记录的最低温度是43℃。D、非土产的鱼类在大坝建成之后被引入E河，开始同日益减少的土产鱼类争夺食物和空间。E、E河土产的5种鱼在北美其他任何河流中都不算是土产的。标准答案：A知识点解析：题干前提：大坝下游的河水温度变化由50℃降低到了6℃以后，8种鱼没有1种能够充分繁殖。得出结论：迅速升高的河水温度在提示鱼开始繁殖周期方面起到了一定的作用。选项A说明，到了下游这8种鱼只能在温度50℃的下游支流中繁殖，而在温度由50％降低到6℃的下游地区不能繁殖，故说明水温对繁殖有一定的影响，能较好地支持题干论证。24、公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90％以上。老余是一位专门以为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?A、公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有。B、没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。C、没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。D、没有提供公达律师事务所统计数据的来源。E、老余具有的特征，其所在工作单位不一定具有。标准答案：A知识点解析：题干论证：公达律师事务所对刑事案件进行辩护，老余专办离婚案件，所以，老余不可能是公达律师事务所的成员。选项A恰当地指出了题干论述的漏洞，公达律师事务所具有的特征．它的成员不一定具有。25、班干部都参加了奥运志愿服务，小赵也参加了奥运志愿服务，所以，小赵是班干部。以下哪项中的推理与上文中的最相似?A、班干部都参加了奥运志愿服务，小刘没有参加奥运志愿服务，所以，小刘不是班干部。B、高一(2)班排名前10的都考上了大学，小赵考上了大学，所以，小赵在高一(2)班排名前5。C、2008年以后购买的电脑都安装了Vista系统，我的电脑安装了Vista系统，所以，我的电脑是2008年以后购买的。D、学习成绩差的大学生不能参加国庆节广场联欢，小刘参加了国庆节广场联欢，所以，小刘成绩一定不错。E、在超市购买商品的顾客都能得到公园门票，我想得到公园门票，所以，我一定要去超市购物。标准答案：C知识点解析：A选项与题干不相似，题干中都是肯定，而A项中有否定，故排除。B选项中前10和前5不同。C选项与题干相似。D选项与题干不相似。E选项中含有模态词“可能、一定”，故排除。故本题正确答案为C选项。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第2套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、“羡慕嫉妒恨”是今年的网络流行语，它正好刻画了嫉妒的生长轨迹：始于羡慕终于恨。对一个人来说，被人嫉妒等于领受了嫉妒者最真诚的恭维，是一种精神上的优越和快感。而嫉妒别人，则或多或少透露出自己的自卑、懊恼、羞愧和不甘。忌恨优者、能者和强者，既反映出自己人格的卑污，也不会有任何好结果。因此，_______。以下哪一项陈述可以最合逻辑地完成上文的论述?A、羡慕嫉妒恨是一种有害无益的心理情绪。B、与其羡慕嫉妒恨，不如知耻而后勇，尽力把自己的事情做好。C、我们应该用祝福的心态看待他人，用他人的成功激励自己。D、我们应该保持一种“比上不足，比下有余”的心态，学会宽慰自己。E、换位思考和同理心是减少羡慕嫉妒恨的最有效的办法。标准答案：A知识点解析：羡慕嫉妒恨，透露出自己的自卑、懊恼、羞愧和不甘，既反映出自己人格的卑污，也不会有任何好结果。由此，显然可得出结论：羡慕嫉妒恨是一种有害无益的心理情绪。因此，A项为正确答案。其余选项均不与题干直接相关。2、张飞和李柏今年都报考了MBA，关于他们的考试有如下四个断言：(1)他们两人至少有一个考上。(2)张飞并不必然考上。(3)李柏确实考上了。(4)并非张飞可能没考上。最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出：()A、张飞考上了，李柏没有考上。B、张飞和李柏是否考上不确定。C、张飞和李柏都没考上。D、李柏考上了，张飞没考上。E、李柏考上了，张飞也考上了。标准答案：A知识点解析：本题是典型的逻辑矛盾题，考查“必然P”和“可能﹁P”之间的矛盾。本题的题眼是“其中两条消息为真，两条消息为假”。根据(2)和(4)之间的矛盾关系可知：二者必有一真一假。因此(1)和(3)也是一真一假。根据“A→A∨B”可知：“李柏→李柏∨张飞”。因此若(3)为真，那么(1)也为真。根据题意可知：这两句一真一假可推出(3)必为假。因此，李柏没有考上；又(1)为真，则张飞考上了。对照选项排除B、C、D、E。故正确答案为A。3、美国正面临着一系列严重的社会问题。目前，除了美国自身以外，没有一个发达国家同时面临美国所面临的所有严重社会问题。如果上述断定为真，以下哪项一定为真？A、在所有发达国家中，美国面临的严重社会问题最多。B、在有的发达国家中并不严重的社会问题在美国很严重。C、发达国家的社会问题普遍比发展中国家严重。D、美国能有效解决自身所面临的严重社会问题。E、发达国家共同的严重社会问题是日益扩大的贫富差距。标准答案：B知识点解析：由题干中的“没有一个发达国家同时面临美国所面临的所有严重社会问题”可知“美国所面临的任一严重社会问题，都至少在某个发达国家不严重”。即B选项为正确答案。A选项不一定为真，因为“有些发达国家所面I临的严重社会问题对于美国来说可能并不严重”这种情况是完全有可能存在的。其余各项都不能得知。4、以下是一份统计材料中的两个统计数据：第一个数据：到2003年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的82％来自国内200家年纯盈利1亿元以上的大中型企业：第二个数据：到2003年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的25％来自民营企业，这些民营企业中，从事服装或餐饮业。如果上述统计数据是准确的，那么以下哪项一定是真的?A、上述统计中，“希望之星工程”所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款。B、上述200家年盈利1亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业。C、在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业。D、民营企业的主要经营项目是服装或餐饮。E、有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在1亿元以上。标准答案：E知识点解析：题干中谈到，“希望之星工程”捐款总额的82％来自国内200家年纯盈利在1亿元以上的大中型企业。25％来自民营企业，两项加在一起超过了100％，说明它们之间具有交叉关系。所以，肯定有些向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在1亿元以上。或者说有些向“希望之星工程"捐款的年纯盈利在1亿元以上的企业是民营企业。注意，选项B不一定真。根据题干，“希望之星工程”所收到的捐款总额有25％来自民营企业，其中4／5从事服装或餐饮，通过相乘可得：20％的捐款来自于服装或餐饮。又考虑捐款总额的82％来自国内200家年纯盈利在1亿元以上的大中型企业，两项相加超过100％，说明存在交叉关系。但如果断定“盈利在1亿元以上的大中型企业中，不少于1家从事服装或餐饮”则是错误的。因为题干中提到捐款的民营企业中4／5从事服装或餐饮。指的是数量而不是捐款总额。5、近几年来，一种从国外传人的白蝇严重危害着我国南方农作物生长。昆虫学家认为，这种白蝇是甜薯白蝇的一个变种，为了控制这种白蝇的繁殖，他们一直在寻找并人工繁殖甜薯白蝇的寄生虫。但最新的基因研究成果表明，这种白蝇不是甜薯白蝇的变种，而是与之不同的一种蝇种，称作银叶白蝇。因此，如果这项最新的基因研究成果是可信的话，那么，近年来昆虫学家寻找白蝇寄生虫的努力是白费了。以下哪项是上述论证最可能假设的?A、上述最新的基因研究成果是可信的。B、甜薯白蝇的寄生虫对农作物没有任何危害。C、农作物害虫的寄生虫都可以用来有效控制这种害虫的繁殖。D、甜薯白蝇的寄生虫无法在银叶白蝇中寄生。E、某种生物的寄生虫只能在这种生物及其变种中才能寄生。标准答案：D知识点解析：假设题。题干：从国外传入的白蝇不是甜薯白蝇，而是银叶白蝇昆虫学家人工繁殖甜薯白蝇的寄生虫的努力白费了。题干暗含了一个假设，即甜薯白蝇的寄生虫对银叶白蝇无效，故D项为合理的假设。6、有以下三个断定成立：(1)如果汤姆逊在美国攻读医学学位，那么就可以在美国的医学杂志上看到他的文章。(2)只有获得全额奖学金并获得美国的签证，汤姆逊才去美国攻读医学学位。(3)没有在美国的医学杂志上看到汤姆逊的文章。则下面哪项也一定是真的？Ⅰ．汤姆逊没有获得全额奖学金。Ⅱ．汤姆逊没有获得美国签证。Ⅲ．汤姆逊没有去美国攻读医学学位。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必定为真。标准答案：C知识点解析：解题思路：根据题干信息，我们可以得到三个逻辑关系表达式：(1)汤姆逊在美国攻读医学学位→在美国杂志上有他的文章；(2)汤姆逊在美国攻读医学学位→（获得全额奖学金获得美国签证）；(3)在美国杂志上没有看到汤姆逊的文章。综合(1)和(3)，我们可以看到，汤姆逊没有去美国攻读医学学位，即Ⅲ为真。而Ⅰ和Ⅱ均不能从题干给出的逻辑关系中得出。比如说汤姆逊完全可能获得全额奖学金和美国签证，并且去攻读经济学学位。那么Ⅰ、Ⅱ均不是必然为真的选项。7、如果汉斯不是市长并且CPI未能保持稳定，彼德就不会竞选州长。如果以上陈述为真，根据以下哪项可以得出结论，CPI保持了稳定？A、彼德没有竞选州长，汉斯不是市长。B、彼德没有竞选州长，汉斯是市长。C、彼德竞选州长，汉斯不是市长。D、彼德竞选州长，汉斯是市长。E、彼德竞选州长或汉斯不是市长。标准答案：C知识点解析：如果汉斯不是市长并且CPI未能保持稳定，彼德就不会竞选州长。=如果彼德竞选州长，那么，汉斯是市长或者CPI保持稳定。=如果彼德竞选州长，并且，汉斯不是市长，那么，CPI保持稳定。因此，正确答案为C项。8、企业要建设科技创新中心，就要推进与高校、科技院所的合作，这样才能激发自主创新的活力。一个企业只有搭建服务科技创新发展战略的平台、科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台，才能催生重大科技成果。根据上述信息，可以得出以下哪项?A、如果企业搭建科技创新与经济发展对接的平台，就能激发其自主创新的活力。B、如果企业搭建了服务科技创新发展战略的平台，就能催生重大科技成果。C、能否推进与高校、科研院所的合作决定企业是否具有自主创新的活力。D、如果企业没有搭建聚集创新人才的平台，就无法催生重大科技成果。E、如果企业推进与高校、科研院所的合作，就能激发其自主创新的活力。标准答案：D知识点解析：本题考查复言命题。题干的逻辑关系为：①激发自主创新的活力→推进与高校、科技院所的合作；②催生重大科技成果→搭建服务科技创新发展战略的平台。A项由题干无法推出：B项肯定后件不是有效推理；C、E项错把必要条件当成充分条件，也无法推出。根据②否定后件能推出否定前件，D项可以推出。故答案为D。9、除非不把理论当作教条，否则就会束缚思想。以下各项都表达了与题干相同的含义，除了：A、如果不把理论当作教条，就不会束缚思想。B、如果把理论当作教条，就会束缚思想。C、只有束缚思想，才会把理论当作教条。D、只有不把理论当作教条，才不会束缚思想。E、除非束缚思想，否则不会把理论当作教条。标准答案：A知识点解析：除非不P否则Q，可表示为“P→Q”。因此，题干推理可表示为：把理论当作教条→会束缚思想。即题干的意思是，“把理论当作教条”是“会束缚思想”的充分条件。选项A，“把理论当作教条”是“会束缚思想”的必要条件，这与题干的意思是不同的，所以是答案。其余选项都与题干的意思一致。10、在评价一个企业管理者的素质时，有人说：“只要企业能获得利润，其管理者的素质就是好的。”以下各项都是对上述看法的质疑，除了：A、有时管理层会用牺牲企业长远利益的办法获得近期利润。B、有的管理者采取不正当竞争的办法，损害其他企业，获得本企业的利润。C、某地的卷烟厂连年利润可观，但领导层中挖出了一个贪污集团。D、某电视机厂的领导任人唯亲，工厂越办越糟，群众意见很大。E、某计算机销售公司近几年获利在同行中名列前茅，但有逃避关税的问题。标准答案：D知识点解析：题干给出了“只要……就……”引导的充分条件假言命题，可形式化为“企业获得利润→管理者素质好”，选项中凡是具有与“企业获得利润”且“管理者素质不好”一致的，都能质疑题干。选项A、B、C、E说的都是企业获得了利润但管理者素质不高，因此都能质疑题干。只有选项D说的是企业没有获得利润，不能质疑题干。11、某公司多年来一直实行一套别出心裁的人事制度，即每隔半年就要让各层次的干部、职工实行一次内部调动，并将此称作“人才盘点”。以下哪项对这种做法的必要性提出了质疑?A、这种办法破除了职位高低的传统观念，强调每一项工作都重要。B、“人才盘点”使技术人员全面了解生产流程，利于技术创新。C、以此方式培养、提拔的管理干部对公司的情况了如指掌。D、干部、职工相互体会各自工作的困难，有利于团结互助。E、工作交换时，由于情况生疏会出现不必要的失误。标准答案：E知识点解析：措施目的型削弱题。题干：每隔半年就要让各层次的干部、职工实行一次内部调动，并将此称作“人才盘点”。A、B、C、D项，指出“人才盘点”的好处，支持题干。E项，指出“人才盘点”的坏处，削弱题干。12、哺乳动物是不会灭绝的，东北虎是哺乳动物，所以东北虎是不会灭绝的。对于上述推理，以下哪项为真?A、这个推理是错误的，因为它的结论是错误的。B、这个推理是错误的，因为它违反了同一律。C、这个推理是正确的，因为它的前提是正确的。D、不能确定这个推理正确与否。E、这根本不是一个推理。标准答案：B知识点解析：题干推理的中项“哺乳动物”第一次出现表达的是一个集合概念，第二次出现表达的则是一个非集合概念。所以。题千推理存在“偷换概念”的逻辑错误。注意，不要选A，因为题干推理的错误，不是因为结论错造成的。事实上，当一个推理的前提和结论均为假时．这个推理依然是有效的。13、2010年上海世博会盛况空前，200多个国家场馆和企业主题馆让人目不暇接。大学生王刚决定在学校放暑假的第二天前往世博会参观。前一天晚上，他特别上网查看了各位网友对热门场馆选择的建议，其中最吸引王刚的有三条：(1)如果参观沙特馆，就不参观石油馆。(2)石油馆和中国国家馆择一参观。(3)中国国家馆和石油馆不都参观。实际上，第二天王刚的世博会行程非常紧凑，他没有接受上述三条建议中的任何一条。关于王刚所参观的热门场馆，以下哪项描述正确?()A、参观沙特馆、石油馆，没有参观中国国家馆。B、沙特馆、石油馆、中国国家馆都参观了。C、沙特馆、石油馆、中国国家馆都没有参观。D、没有参观沙特馆，参观石油馆和中国国家馆。E、没有参观石油馆，参观沙特馆、中国国家馆。标准答案：B知识点解析：本题是一道典型的综合命题推理题，考查假言推理和选言推理。根据题干的信息先符号化如下：(1)沙特馆→﹁石油馆；(2)石油馆∨中国国家馆；(3)﹁(中国国家馆∧石油馆)。题干的题眼是没有接受上述三条建议中的任何一条，就是要使三条都为假。要使(1)沙特馆_1石油馆为假，其矛盾(沙特馆八石油馆)为真，要使(2)石油馆∨中国国家馆为假，其矛盾(石油馆八中国国家馆)∨(﹁石油馆∧﹁中国国家馆)为真，前面已经得到石油馆为真，只有保证中国国家馆为真即可。故最后的结论是(沙特馆∧石油馆∧中国国家馆)为真。对照答案排除A、C、D、E，故正确答案为B。14、据《科学日报》消息，1998年5月，瑞典科学家在研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。如果《科学日报》的上述消息是真实的，那么，以下哪项不可能是真实的?Ⅰ．1977年4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取。Ⅱ．荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。Ⅲ．著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅱ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：A知识点解析：本题考查充分条件假言命题推理规则。由于题干中所述瑞典科学家的发现是“只有在未经加工的加勒比椰果中，才能提取一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素”，Ⅰ说芬兰科学家的发现是“除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素”，讲的都是“未经加工的加勒比椰果”是“提取一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素”的必要条件。既然这一发现是1998年5月才由瑞典科学家首次提出，因此，也就不可能早在1977年4月就已经由芬兰科学家提出来了，所以，Ⅰ是不可能真实的。Ⅱ和Ⅲ与题干所说的发现不一致，所以还可以由别的科学家来提出，因此，它们都可能是真实的。这里需要注意的是，提问中所说“上述消息是真实的”，并不意味着该消息中的“科学发现一定是真实的”。15、过儿童节，幼儿园阿姨给三个小孩分食品。现有月饼、桃酥、蛋糕各一块，苹果、香蕉、鸭梨各一个。小红不喜欢吃蛋糕和鸭梨，小华不喜欢吃桃酥和苹果，小林不喜欢吃蛋糕和苹果。阿姨想出了一个分配方案，使小朋友们都分到了喜欢的点心和水果。以下哪项不是阿姨想出的方案?A、小林分到月饼和香蕉，小红分到桃酥和苹果，小华分到蛋糕和鸭梨。B、小林分到蛋糕和苹果，小红分到桃酥和香蕉，小华分到月饼和鸭梨。C、小林分到桃酥和鸭梨，小红分到月饼和苹果，小华分到蛋糕和香蕉。D、小林分到月饼和鸭梨，小红分到桃酥和苹果，小华分到蛋糕和香蕉。E、小林分到桃酥和香蕉，小红分到月饼和苹果，小华分到蛋糕和鸭梨。标准答案：B知识点解析：简单匹配题。用选项排除法：B项，小林分到蛋糕和苹果，但题干说小林不喜欢吃蛋糕和苹果，不符合题意。其余各项均符合题意。16、小杨、小方和小孙在一起，一位是经理，一位是教师，一位是医生。小孙比医生年龄大，小杨和教师不同岁，教师比小方年龄小。根据上述资料可以推理出的结论是：A、小杨是经理，小方是教师，小孙是医生。B、小杨是教师，小方是经理，小孙是医生。C、小杨是教师，小方是医生，小孙是经理。D、小杨是医生，小方是经理，小孙是教师。E、小杨是医生，小方是教师，小孙是经理。标准答案：D知识点解析：综合推理。由“小杨和教师”可知，小杨不是教师；由“教师比小方年龄小”可知，小方不是教师；故小孙是教师。17、三位美丽的姑娘王铁锤、小卷毛和赵大宝到帝都旅游，她们每人为自己选购了一件心爱的礼物。她们分别到大悦城、王府井和国贸购买了香水、戒指和项链。已知：(1)王铁锤没到国贸去购买项链；(2)小卷毛没有购买大悦城的任何商品；(3)购买香水的那个姑娘没有到王府井去；(4)购买项链的并非小卷毛；(5)只有国贸卖项链。根据以上已知条件，以下哪项为真?A、小卷毛在大悦城买的东西。B、小卷毛买的是项链。C、赵大宝在王府井买的东西。D、王铁锤买的是香水。E、王铁锤在王府井买的东西。标准答案：D知识点解析：匹配题。由(1)(4)(5)可知，赵大宝在国贸买的项链，另外两人没去国贸。由(2)可知，小卷毛在王府井买的东西。由(3)可知，小卷毛购买的不是香水，而是戒指。综上所述，王铁锤在大悦城买的香水，小卷毛在王府井买的戒指，赵大宝在国贸买的项链。故正确答案为D项。18、“男女”和“阴阳”似乎指的是同一种区分标准，但实际上，“男人和女人”区分人的性别特征，“阴柔和阳刚”区分人的行为特征。按照“男女”的性别特征，正常人分为两个不重叠的部分；按照“阴阳”的行为特征，正常人分为两个重叠部分。以下各项都符合题干的含义。除了：A、人的性别特征不能决定人的行为特征。B、女人的行为，不一定是有阴柔的特征。C、男人的行为，不一定是有阳刚的特征。D、同一个人的行为，可以既有阴柔又有阳刚的特征。E、一个人的同一个行为，可以既有阴柔又有阳刚的特征。标准答案：E知识点解析：题干断定：第一，“男女”是性别特征，按照此特征，正常人分为两个不重叠的部分；第二，“阴阳”是行为特征，按照此特征，正常人分为两个重叠部分。从中显然可以看出：人的性别特征和人的行为特征不是一回事。因此，A项符合题干含义。既然性别特征和行为特征是两回事，那就完全有可能存在阳刚而不阴柔的女人和阴柔而不阳刚的男人，因此，B、C项也符合题干含义。既然按照“阴阳”的行为特征正常人分为两个重叠部分，因此，同一个人的行为，可以既有阴柔又有阳刚的特征。D项符合题干的含义。题干指出，用“阴柔和阳刚”区分人的行为特征，意思就是，任何一种行为，如果阴柔就不阳刚，如果阳刚就不阴柔。因此，一个人的同一个行为可能既有阴柔又有阳刚的特征，不符合题干的含义，故E项是正确选项。19、如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，则鸵鸟会飞。从上述前提出发，若加上前提“鸵鸟不会飞，但鸵鸟是鸟”之后，仍不能合乎逻辑地确定下列那些陈述的真假？Ⅰ．并非所有的鸟都会飞。Ⅱ．有的鸟会飞。Ⅲ．所有的鸟都不会飞。Ⅳ．有的鸟不会飞。Ⅴ．所有的鸟都会飞。Ⅵ．这只鸟不会飞。A、仅Ⅱ。B、仅Ⅲ。C、仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅵ。D、仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ。标准答案：C知识点解析：题干推理可简化如下：PAQ→R（如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，则鸵鸟会飞）从题干推出的结论是“有些鸟不会飞”，即0命题为真。根据对当关系，则：Ⅰ为（非A）O命题，为真；Ⅱ为I命题，不能确定真假；Ⅲ为E命题，不能确定真假；Ⅳ为O命题，为真；Ⅴ为A命题，为假；Ⅵ为单称否定命题，不能确定真假。因此，正确的选项是C。20、根据学习在动机形成和发展中所起的作用，人的动机可分为原始动机和习得动机两种。原始动机是与生俱来的动机，它们是以人的本能与需要为基础的，习得动机是指后天获得的各种动机，即经过学习产生和发展起来的各种动机。根据以上陈述，以下哪项可能属于原始动机?A、尊师重教，崇文尚武。B、不入虎穴，焉得虎子?C、宁可食无肉，不可居无竹。D、尊敬老人，孝顺父母。E、窈窕淑女，君子好逑。标准答案：E知识点解析：根据题干原始动机强调的是与生俱来的，而A、B、C、D都是可以被后天培养的。E项出自《诗经》，侧重于强调这种原始动机。21、孙先生的所有朋友都声称，他们知道某人每天抽烟至少两盒，而且持续了40年，但身体一直不错。不过可以确信的是，孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。根据以上信息。可以得出以下哪项?A、孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人。B、孙先生的朋友中有人没有说真话。C、朋友之间的交流可能会夸张，但没有人想故意说谎。D、抽烟的多少和身体健康与否无直接关系。E、孙先生的大多数朋友没有说真话。标准答案：B知识点解析：题干中由孙先生的所有朋友称“他们知道某人每天抽至少两盒，而且持续了40年，但身体一直不错”，又由“孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的”，说明必然孙先生的朋友中有人明明不知道是否有这样的人，但是说自己认识这样的人，即说了假话。故正确答案为B。22、一个人饮食中摄人的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使摄人的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限，对于各个人种是一样的，大约是欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的。上述断定最能支持以下哪项结论?A、中国的人均胆固醇和脂肪摄人量是欧洲的，但中国的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的。B、的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标。C、如果把胆固醇和脂肪的摄人量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的正常。D、血清胆固醇的含量只受饮食的影响，不受其它因素，例如运动、吸烟等生活方式的影响。E、上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪的摄人量而得到降低。标准答案：A知识点解析：本题考查的是细节性原则。如果一个人摄入的胆固醇和他的血清胆固醇指标无条件成正比，那么，如果中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的，那么其人均血清胆固醇指标也等于欧洲人的。但是题干断定，以欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的为界限，在该界限内，上述二者成正比，一旦超过这个界限则不能成正比。所以，A是结论。23、某县最后公选出来的十几名乡镇长，大都为官员之后。但经核查，他们当选符合相关程序，所以，公选没有间题。以下哪项对上述论证的评价最为恰当？A、题干的论证是成立的。B、题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在当作有充分证据证明某种情况不存在。C、题干的论证有漏洞，因为它没有指出相关程序是什么。D、题干的论证有漏洞，它只依据“符合相关程序”这一必要条件，直接推出“公选没有问题”的结论。E、题干的论证有漏洞，在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过肯定其中的一种，来否定另一种。标准答案：D知识点解析：题干根据“当选符合相关程序”就得出结论“公选没有问题”。其漏洞在于，事实上“当选符合相关程序”只能是“公选没有问题”的必要条件，而不能认为是充分条件。因此，D项对题干论证的评价最为恰当。24、研究人员安排了一次实验，将100名受试者分为两组：喝一小杯红酒的实验组和不喝酒的对照组。随后，让两组受试者计算某段视频中篮球队员相互传球的次数。结果发现，对照组的受试者都计算准确，而实验组中只有18％的人计算准确。经测试，实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半。由此专家指出，这项研究结果或许应该让立法者重新界定酒驾法定值。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?A、酒驾法定值设置过低，可能会把许多未饮酒者界定为酒驾。B、即使血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半，也会影响视力和反应速度。C、饮酒过量不仅损害身体健康，而且影响驾车安全。D、只要血液中酒精浓度不超过酒驾法定值，就可以驾车上路。E、即使酒驾法定值设置过高，也不会将少量饮酒的驾车者排除在酒驾范围之外。标准答案：B知识点解析：题干由“实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半”推出“该让立法者重新界定酒驾法定值”。B项补充论据，说明受试者的情况足以影响驾驶，支持重新界定酒驾法定值的结论，故正确。其余选项均不能支持。故选B。25、并非任何战争都必然导致自然灾害，但不可能有不阻碍战争的自然灾害。以下哪项与上述断定的含义最为接近？A、有的战争可能不导致自然灾害，但任何自然灾害都可能阻碍战争。B、有的战争可能不导致自然灾害，但任何自然灾害都必然阻碍战争。C、有的战争可能不导致自然灾害，但有的自然灾害必然阻碍战争。D、任何战争都不会导致自然灾害，但任何自然灾害都必然阻碍战争。E、任何战争都可能不导致自然灾害，但有的自然灾害必然阻碍战争。标准答案：B知识点解析：并非任何战争都必然导致自然灾害=有的战争可能不导致自然灾害不可能有不阻碍战争的自然灾害一任何自然灾害都必然阻碍战争管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第3套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、许多成功的影视导演是先经过几年正规的专业学习之后才开始自己的职业生涯的，尽管有相当数量的影视导演未经过正规的专业学习，是在实践中通过向同行学习而掌握技术的，但是没有一个忽视大众心理需求的影视导演能够获得成功。如果以上陈述为真，以下哪项陈述必然为真?A、一个影视导演越重视大众的心理需求，就越有可能获得成功。B、没有一个在实践中通过向同行学习而掌握技术的影视导演会忽视大众的心理需求。C、所有不成功的影视导演都是忽视了大众的心理需求。D、并不是所有经过正规专业学习的影视导演都忽视大众的心理需求。E、所有没经过正规专业学习的导演都不成功。标准答案：D知识点解析：题干断定：许多成功的影视导演是先经过几年正规的专业学习，没有一个忽视大众心理需求的影视导演能够获得成功。从中推出：所有经过正规专业学习的成功的影视导演都没有忽视大众的心理需求。进一步推出：有的经过正规专业学习的影视导演没有忽视大众的心理需求。这等价于：并不是所有经过正规专业学习的影视导演都忽视大众的心理需求。因此，D项为正确答案。其余选项都不必然为真，比如A项不能从题干推出。2、李赫、张岚、林宏、何柏、邱辉五位同事，近日他们各自买了一辆不同品牌的小轿车，分别为雪铁龙、奥迪、宝马、奔驰、桑塔纳。这五辆车的颜色分别与五人名字最后一个字谐音的颜色不同。已知李赫买的足蓝色的霄铁龙。以下哪项排列可能依次对应张岚、林宏、何柏、邱辉所买的车?A、灰色的奥迪、白色的宝马、灰色的奔驰、红色的桑塔纳。B、黑色的奥迪、红色的宝马、灰色的奔驰、白色的桑塔纳。C、红色的奥迪、灰色的宝马、白色的奔驰、黑色的桑塔纳。D、向色的奥迪，黑色的宝马、红色的奔驰、灰色的桑塔纳。E、黑色的奥迪、灰色的宝马、白色的奔驰、红色的桑塔纳。标准答案：A知识点解析：根据谐音，最后四个人名宁对应的颜色依次为蓝、红、白、灰。B：第二个红色、C：第三个白色、D：第四个灰色、E：第三个白色均与名字的谐音一致，与题干要求矛盾，所以选A。注意，题干并没有说颜色不能重复。3、某个团去西藏旅游，除拉萨市之外，还有6个城市或景区可供选择：E市、F市、G湖、H山、I峰、J湖。考虑时间、经费、高原环境、人员身体状况等因素：(1)G湖和J湖中至少要去一处。(2)如果不去E市或者不去F市，则不能去G湖游览。(3)如果不去E市，也不能去H山游览。(4)只有越过I峰，才能到达J湖。如果由于气候的原因，这个团队不去I峰，以下哪项一定为真？A、该团去E市和J湖游览。B、该团去E市而不去F市游览。C、该团去G湖和H山游览。D、该团去F市和G湖游览。E、该团去F市和H山游览。标准答案：D知识点解析：复合命题推理题。由题干列出以下条件表达式：由于这个团队不去Ⅰ峰，根据上述条件关系式可得到如下推理：(由条件(4)作逆否命题）→G(由条件(1)作逆否命题）→E∧F(由条件(2)作逆否命题）因此，选项D可以从题干推出。4、第二次世界大战时，美英空军对德国展开大轰炸，自身也损失惨重。专家们发现，所有返回的飞机腹部都遍布弹痕，但机翼却完好无损。他们由此推断：机腹非常容易受到炮火攻击，应该改进机腹的防护。后来证实，这些专家推断时受到“幸存者偏差”的影响，因为实际情况是：被击中机翼的飞机都坠落了，而仅被击中机腹的飞机大都返航了。除了哪一项以下各项陈述都有类似的“幸存者偏差”?A、美女、帅哥在职场竞争中有很大优势，他们容易获得高薪职位。B、读大学期间就退学创业容易获得成功，例如，比尔.盖茨就是如此。C、抽烟或许有利于健康长寿，例如邓小平、黄永玉都是老烟民，但都很长寿。D、在样本足够大的随机抽样调查中发现，在中国，受众最多的电视节目是“新闻联播”。E、不好好学习也能考上大学，例如张平并未好好学习，但仍然考上了大学。标准答案：D知识点解析：根据题干中“幸存者偏差”的解释，可以较为快速地排除A、B、C、E四个选项，只有D选项不符合“幸存者偏差”，因为它含有关键词“足够大”。5、这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件，任何人均无权依据这两个《通知》将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项。根据以上信息，可以得出以下哪项?()A、将本来属于当事人选择公证的事情规定为强制公证的事项属于违法行为。B、这两个《通知》如果一个属于规章，那么另一个属于规范性文件。C、规章或规范性文件或者不是法律，或者不是行政法规。D、这两个《通知》如果都不属于规范性文件，那么就属于规章。E、规章或者规范性文件既不是法律，也不是行政法规。标准答案：D知识点解析：本题是一道经典的选言推理题，主要考查(A∨B)←→(﹁A→B)。题干信息可以简单符号化为(规章∨规范性)，根据选言推理规则可以得到(﹁规章→规范性)，此结论逆否等价为(﹁规范性→规章)。故正确答案为D。6、国际田径邀请赛在日本东京举行，方明、马亮和丹尼斯三人中至少有一人参加了男子100米比赛。而且：(1)如果方明参加男子100米，那么马亮也一定参加。(2)报名参加男子100米的人必须提前进行尿检，经邀请赛的专家审查通过后才能正式参赛。(3)丹尼斯是在赛前尿检工作结束后才赶来报名的。根据以上情况，以下哪项一定为真？A、方明参加了男子100米比赛。B、马亮参加了男子100米比赛。C、丹尼斯参加了男子100米比赛。D、方明和马亮都参加了男子100米比赛。E、丹尼斯和方明参加了男子100米比赛。标准答案：B知识点解析：题干条件：方明、马亮和丹尼斯三人中至少有一人参加了男子100米比赛。(1)方明参加男子100米→马亮也一定参加。(2)报名参加男子100米的人→提前进行尿检。(3)丹尼斯是在赛前尿检工作结束后才赶来报名的。由(3)和(2)可推出：丹尼斯没有参加100米。结合题干条件可知：方明、马亮至少有一人参加了男子100米比赛。那么，如果方明不参加，则马亮就一定参加考虑(1)，如果方明参加，马亮也一定参加结合上述情况，则不管方明是否参加，马亮都一定参加。因此答案选B。7、我们能够制造出比现在一般的自行车更结实的自行车，我们也能够制造出比现在一般的自行车更轻便的自行车。所以，我们能够制造出同时具有以上两种优点的自行车。上述论证中的推理缺陷与以下哪项推理中的缺陷最相似?A、现在没有能源利用效率高的汽车，也没有不造成污染的汽车。因此，现在没有能源利用效率高，又不造成污染的汽车。B、写一部畅销小说是可能的，写一部能得到好评的小说也是可能的。因此，一位作者有可能写出一部既畅销又能得到好评的小说。C、小王说外面很冷，小张说外面下雪了。所以，外面不但很冷，而且下雪了。D、有用来包饺子的机器，也有用来压果汁的机器，所以，总有一天能够造出同时具有这两种功能的机器。E、在办公室，电脑可能损坏，也可能被人误操作，所以办公室里的电脑可能因为被人误操作而损坏。标准答案：D知识点解析：题干推理有可能会犯“合举的谬误”，所谓“合举的谬误”，就是指在论证中，由部分元素所具有的性质推断整体也具有同样的性质。D项和题干的推理缺陷相似，其推理结构都是：既然可以分别制造出具有P和Q两种不同功能的机器，那么也就可以制造出同时具备这两种功能的机器。这样的推理不一定成立，因为这两种功能很可能是不兼容的。注意，B不能选，因为该项所说的两种情况是可以兼容的。8、在某科室公开选拔副科长的招录考试中，共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7人报名。根据统计，7人的最高学历分别是本科和博士，其中博士毕业的有3人；女性3人。已知，甲、乙、丙的学历层次相同，己、庚的学历层次不同；戊、己、庚的性别相同，甲、丁的性别不同。最终录用的是一名女博士。根据以上陈述，可以得出以下哪项?A、甲是男博士。B、己是女博士。C、庚不是男博士。D、丙是男博士。E、丁是女博士。标准答案：E知识点解析：由“博士毕业3人”“甲、乙、丙学历层次相同”“已、庚学历层次不同”可知：甲、乙、丙均为本科，丁和戊均为博士，己和庚其中一人为本科，一人为博士，由此排除选项A和D。同理，由“戊、己、庚的性别相同”“女性3人”和“甲、丁的性别不同”可知，戊、己、庚均为男性，乙和丙均为女性，甲和丁其中一人男性，一人女性，由此排除选项B。又因“最终录用的是一名女博士”，则必有一人同时为女性与博士。由已知条件可知，丁和戊为博士，己和庚均有可能为博士；乙和丙均为女性，甲和丁均有可能为女性，两项条件综合，可以为女博士的只有丁，故本题选择答案R。9、某项研究以高中三年级理科生288人为对象，分两组进行测试。在数学考试前，一组学生需咀嚼10分钟口香糖，而另一组无需咀嚼口香糖。测试结果显示，总体上咀嚼口香糖的考生比没有咀嚼口香糖的考生其焦虑感低20％，特别是对于低焦虑状态的学生群体，咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低36％，而对中焦虑状态的考生，咀嚼口香糖比不咀嚼口香糖的焦虑感低16％。从以上实验数据，最能得出以下哪项?A、咀嚼口香糖对于高焦虑状态的考生没有效果。B、对于高焦虑状态的考生群体，咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低8％。C、咀嚼口香糖能够缓解低、中程度焦虑状态学生的考试焦虑。D、咀嚼口香糖不能缓解考试焦虑。E、未咀嚼口香糖的一组，因为无事可做而焦虑。标准答案：C知识点解析：题干通过两组考生在数学考试前是否咀嚼口香糖的比较研究发现，咀嚼口香糖的比不咀嚼口香糖的学生，其焦虑程度要低。显然结论应该是：咀嚼口香糖有助于学生在考试之前降低焦虑程度。10、“男女”和“阴阳”似乎指的是同一种区分标准，但实际上，“男人和女人”区分人的性别特征，“阴柔和阳刚”区分人的行为特征。按照“男女”的性别特征，正常人分为两个不重叠的部分；按照“阴阳”的行为特征，正常人分为两个重叠部分。以下各项都符合题干的含义，除了：A、人的性别特征不能决定人的行为特征。B、女人的行为，不一定是有阴柔的特征。C、男人的行为，不一定是有阳刚的特征。D、同一个人的行为，可以既有阴柔又有阳刚的特征。E、一个人的同一个行为，可以既有阴柔又有阳刚的特征。标准答案：E知识点解析：题干断定：第一，“男女”是性别特征，按照此特征，正常人分为两个不重叠的部分；第二，“阴阳”是行为特征，按照此特征，正常人分为两个重叠部分。从中显然可以看出：人的性别特征和人的行为特征不是一回事。因此，A项符合题干含义。既然性别特征和行为特征是两回事，那就完全有可能存在阳刚而不阴柔的女人和阴柔而不阳刚的男人，因此，B、C项也符合题干含义。既然按照“阴阳”的行为特征正常人分为两个重叠部分，因此，同一个人的行为，可以既有阴柔又有阳刚的特征。D项符合题干的含义。题干指出，用“阴柔和阳刚”区分人的行为特征，意思就是，任何一种行为，如果阴柔就不阳刚，如果阳刚就不阴柔。因此，一个人的同一个行为可能既有阴柔又有阳刚的特征，不符合题干的含义，故E项是正确选项。11、最近台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的主要原因是飞行员缺乏经验。台湾航空部门必须采取措施淘汰不合格的飞行员，聘用有经验的飞行员。毫无疑问，这样的飞行员是存在的。但问题在于，确定和评估飞行员的经验是不可行的。例如，一个在气候良好的澳大利亚飞行1000小时的教官，和一个在充满暴风雪的加拿大东北部飞行1000小时的夜班货机飞行员是无法相比的。上述议论最能推出以下哪项结论?(假设台湾航空公司继续维持原有的经营规模。)A、台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的现象是不可改变的。B、台湾航空公司应当聘用加拿大飞行员，而不宜聘用澳大利亚飞行员。C、台湾航空公司应当解聘所有现职飞行员。D、飞行时间不应成为评估飞行员经验的标准。E、对台湾航空公司来说，没有措施能迅速扭转台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的趋势。标准答案：E知识点解析：A：“不可改变”过于绝对，由排除原则5被排除。B：“应当聘用，不宜聘用”题干未曾提及，由排除原则2被排除。C：“应当解聘”，题干未曾提及，由排除原则2被排除。D：“不应成为”过于绝对，由排除原则5被排除。现在只剩下E选项。题干中指出，为了扭转客机坠落事故急剧增加的趋势，必须施淘汰不合格的飞行员，聘用有经验的飞行员，可是确定和评估飞行员的经验很难落实，所以没有措施能立刻扭转该趋势是题干能够推出的结论。12、在黑、蓝、黄、白四种由深至浅排列的涂料中，一种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。若上述断定为真，则以下哪一项确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色?Ⅰ．这种颜色不是蓝色。Ⅱ．这种颜色不是黑色。Ⅲ．这种颜色不如蓝色深。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、只有Ⅱ和Ⅲ。标准答案：B知识点解析：根据题干，能被蓝色覆盖的颜色只能是比蓝色浅的颜色或者是蓝色本身。Ⅰ．由于蓝色也是能被蓝色覆盖的颜色，而且黑色不能被蓝色覆盖，所以I是假命题。Ⅱ．确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色。Ⅲ．没有包含蓝色本身，所以Ⅲ是假命题。故本题正确答案是选项B。13、赵、钱、孙、李、吴、郑、王七名保安每周轮流值夜班。就值班时间而言。现已知赵比孙晚一天；李比吴晚两天；钱比王早三天；郑在钱、孙之间，并且是在星期四。根据上述题干，下面哪一项关于值夜班的选项是真的？A、吴在星期日。B、李在星期二。C、钱在星期二。D、孙在星期五。E、吴在星期六。标准答案：C知识点解析：按照我们的生活惯例，每一周的第一天是星期日或者星期一。第一种情况：如果第一天是星期日，题目告诉我们郑在钱、孙之间，并且是在星期四，加上赵比孙晚一天，因此，只能是孙在星期五、赵在星期六；钱比王早三天，说明只能是钱在星期日，王在星期三；剩下的李、吴只能在星期一、二，而这与李比吴晚两天这个条件矛盾。如下图所示：第二种情况：如果第一天是星期一，题目告诉我们郑在钱、孙之间，并且是在星期四，加上赵比孙晚一天，因此，孙、赵可在星期五、六或孙、赵在星期六、日；如果孙、赵在星期五、六，这没法满足钱比王早三天的条件；因此孙、赵只能在星期六、日，而钱比王早三天，因此王只能在星期五，钱在星期二；再加上李比吴晚两天，可知李、吴分别在星期三、一，因此选C项。如下表所示：14、自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。人们普遍担心的是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据H省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65％都是以原告胜诉结案。这说明，H省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A、在“民告官”案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉。B、有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，H省要多于周边省份。C、所谓“民告官”的案件，在法院受理的案件中，只占很小的比例。D、在“民告官”的案件审理中，司法公正不能简单地理解为原告胜诉。E、由于新闻媒介的特殊关注，“民告官”案件的审理的透明度要大大高于其他的案件。标准答案：A知识点解析：题干论点是：H省的法院在审理民告官的案件中，并没有出现社会舆论所担心的官官相护。论据是：在正式立案审理的“民告官”案件．65％都是以原告胜诉结案，论点是否成立．关键是要看这类案件中原告本来应该