故障模式和影响分析_第1页
故障模式和影响分析_第2页
故障模式和影响分析_第3页
故障模式和影响分析_第4页
故障模式和影响分析_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

21/25故障模式和影响分析第一部分故障模式定义及分类 2第二部分影响分析方法及原则 4第三部分故障树分析原理及应用 6第四部分FMEA风险定量评估 9第五部分FMEA实施步骤与流程 11第六部分FMEA在工程设计中的应用 14第七部分FMEA在产品和服务中的应用 18第八部分FMEA与其他风险管理方法对比 21

第一部分故障模式定义及分类关键词关键要点故障模式定义

【故障模式定义】:故障模式是指导致设备或系统功能失效或降级的特定方式或机制。

1.故障模式可以是设计、制造、操作或维护中的缺陷造成的。

2.它可以是物理故障(例如:机械损坏或电气故障)或功能故障(例如:软件错误或数据损坏)。

3.故障模式的类型和严重程度因不同的设备或系统而异。

故障模式分类

【故障模式分类】:故障模式可以根据其来源、后果和可检测性进行分类。

故障模式定义

故障模式是指设备、系统或过程发生故障的特定方式。它描述了故障的具体性质,例如:

*元器件失效

*传感器失灵

*操作错误

*环境条件超出范围

故障模式分类

故障模式可以通过多种方式进行分类,以下是一些常见的分类方法:

1.按故障原因分类

*随机故障:由不可预测或无法控制的事件引起的故障,例如元器件缺陷或材料疲劳。

*系统故障:由设计或维护不足引起的故障,例如软件缺陷或缺乏冗余。

*人为错误:由操作员或维护人员错误引起的故障,例如误操作或忽视预防措施。

*环境故障:由外部环境条件引起的故障,例如极端温度、振动或电磁干扰。

2.按故障表现形式分类

*渐进性故障:随着时间的推移逐渐恶化的故障,例如元器件磨损或系统降级。

*突发故障:突然发生的故障,例如元器件短路或操作员失误。

*间歇性故障:偶尔出现的难以诊断的故障,例如松散连接或软件错误。

3.按故障严重程度分类

*灾难性故障:导致系统完全失效或造成严重损害的故障。

*严重故障:导致系统部分失效或需要重大维修的故障。

*轻微故障:导致系统性能降低或需要较小维修的故障。

4.按故障概率分类

*频繁故障:经常发生的故障。

*偶尔故障:不经常发生的故障。

*罕见故障:极少发生的故障。

5.按故障类型分类

*硬件故障:由物理元器件失效引起的故障。

*软件故障:由软件缺陷引起的故障。

*人机界面故障:由人机界面设计不良或使用不当引起的故障。

6.按故障位置分类

*部件故障:由单个部件失效引起的故障。

*子系统故障:由多个部件组合失效引起的故障。

*系统故障:由整个系统失效引起的故障。

故障模式影响分析(FMEA)

故障模式影响分析(FMEA)是一种系统化的过程,用于识别、评估和优先处理潜在的故障模式。它涉及识别所有可能的故障模式,评估其发生概率、严重程度和可检测性,以及制定缓解措施。FMEA在系统设计、可靠性工程和安全工程中至关重要。第二部分影响分析方法及原则故障模式和影响分析(FMEA)

影响分析方法及原则

影响分析是FMEA的关键步骤,目的是确定故障模式对系统或产品的影响。影响分析需要考虑以下方面:

1.影响严重程度

影响严重程度根据故障模式可能造成的损害级别进行分级。常见的严重程度分级包括:

*灾难性:导致人员伤亡、严重财产损失或环境破坏。

*严重:导致人员伤害或重大财产损失。

*中等:导致系统或产品性能降低,但不会造成人员伤害或重大财产损失。

*轻微:对系统或产品性能影响很小,不造成人员伤害或重大财产损失。

2.影响范围

影响范围是指故障模式影响的系统或产品范围。常见的影响范围包括:

*系统:影响整个系统或产品的操作。

*子系统:影响系统或产品的一部分。

*组件:影响系统或产品的一个或多个组件。

3.影响持续时间

影响持续时间是指故障模式可能影响系统或产品的时间长度。常见的影响持续时间包括:

*永久性:导致系统或产品无法正常运行。

*长期:导致系统或产品性能长期降低。

*中期:导致系统或产品性能中期降低。

*短期:导致系统或产品性能短期降低。

4.影响可检测性

影响可检测性是指故障模式被系统或产品检测并通知的难易程度。常见的影响可检测性包括:

*易检测:故障模式可以容易地被系统或产品检测到。

*中等可检测:故障模式可以被系统或产品检测到,但需要一些额外的操作或诊断。

*难以检测:故障模式很难被系统或产品检测到,需要专门的工具或诊断技术。

*不可检测:故障模式无法被系统或产品检测到。

5.影响概率

影响概率是指故障模式实际发生的可能性。影响概率可以基于历史数据、经验或模拟进行估计。常见的影响概率包括:

*高:故障模式极有可能发生。

*中:故障模式有可能发生。

*低:故障模式不太可能发生。

*极低:故障模式几乎不可能发生。

原则

影响分析应遵循以下原则:

*全面性:考虑所有可能的故障模式及其潜在的影响。

*客观性:基于事实和数据进行评估,避免主观猜测。

*保守性:采用最坏情况的假设,以确保系统或产品的安全性和可靠性。

*可重复性:使用一致的方法和标准进行评估,以确保结果的可比性和可靠性。

*定期性:定期审查和更新影响分析,以应对系统或产品设计、操作和维护条件的变化。第三部分故障树分析原理及应用关键词关键要点故障树分析原理及应用

主题名称:故障树分析原理

1.故障树是一种逻辑模型,用于系统性地识别和分析系统故障的原因。

2.它从顶部事件(系统故障)开始,向下延伸,直到识别出所有导致故障的根本原因。

3.故障树图使用一系列符号表示事件之间的逻辑关系,如与门、或门和非门。

主题名称:故障树分析的步骤

故障树分析原理

故障树分析(FTA)是一种归纳推理技术,用于识别和分析导致系统或组件故障的潜在原因。它以逻辑图的形式呈现,其中事件(故障)通过逻辑门(如AND、OR、NOT)联系起来,以显示这些事件如何组合导致目标故障。

故障树分析步骤

1.定义顶部事件:识别要分析的故障或不可接受的状态。

2.构建故障树:从顶部事件开始,逐级向下分解事件,直到确定基本事件或无法进一步分解的组件故障。

3.确定逻辑门:使用AND、OR和NOT门连接事件,以表示故障发生的条件和关系。

4.评估故障树:使用定量或定性方法,分析故障树中事件发生的可能性和后果。

5.识别最小割集:确定导致顶部事件发生的事件组合,每个组合都是一个故障模式。

6.识别重要事件:确定对故障概率和后果影响最大的事件,以用于改进和缓解。

故障树分析应用

FTA广泛应用于各种行业和领域,包括:

*风险管理:识别和评估系统故障的潜在风险。

*可靠性分析:确定导致系统故障的根本原因,并提高其可靠性。

*质量控制:识别和消除导致产品故障的制造或设计缺陷。

*安全工程:分析事故和故障,以提高安全性和防止灾难性事件发生。

*航天航空:评估航天器的故障可能性和后果。

*核能:确定核设施的潜在危险和故障模式。

优点

*系统和全面地识别故障原因。

*提供图形化表示,易于理解和分析。

*允许定量和定性评估故障概率和后果。

*可以用于优化设计、改进操作和制定缓解措施。

缺点

*可能涉及复杂和耗时的过程。

*依赖于准确和完整的输入数据。

*无法捕获所有可能的故障模式。

数据充分性

FTA的准确性和有效性取决于用于构建故障树的数据的充分性和可靠性。数据应包括:

*组件故障率或概率。

*事件之间的逻辑关系。

*系统配置和操作条件。

*环境因素和应力。

学术参考文献

*Vesely,W.E.,Goldberg,F.P.,Roberts,N.H.,&Haasl,D.F.(1981).Faulttreehandbook(NUREG-0492).Washington,DC:USNuclearRegulatoryCommission.

*Rausand,M.,&Høyland,A.(2003).Systemreliabilitytheory:Models,statisticalmethods,andapplications(2nded.).Hoboken,NJ:JohnWiley&Sons.第四部分FMEA风险定量评估关键词关键要点主题名称:风险优先数(RPN)

1.RPN是一种用于评估故障模式风险的定量度量,其计算方法为失效率(O)×发生率(S)×检测率(D)。

2.RPN值越高,表示故障模式的风险越大,需要优先采取缓解措施。

3.RPN可以通过调整故障模式的特征(如失效率、发生率和检测率)进行优化和降低。

主题名称:风险容许度

故障模式和影响分析(FMEA)风险定量评估

简介

风险定量评估(RPN)是FMEA的关键组成部分,用于对故障模式的风险水平进行量化分析。RPN值通过结合三个因素计算得出:失效的严重程度(S)、发生概率(O)和可检测性(D)。

RPN计算

RPN的计算公式为:

```

RPN=S×O×D

```

失效的严重程度(S)

严重程度(S)衡量故障的后果严重程度。S值通常在1到10的范围内进行评分,其中1表示后果最小,10表示后果最严重。S值的确定应基于对故障模式的潜在影响的彻底评估,包括对人员安全、环境影响、产品性能以及财务损失的考虑。

发生概率(O)

发生概率(O)衡量故障模式发生的可能性。O值通常在1到10的范围内进行评分,其中1表示故障几乎不可能发生,10表示故障几乎肯定会发生。O值的确定应基于对故障原因、故障机制和系统设计的全面理解。

可检测性(D)

可检测性(D)衡量检测和预防故障模式发生的难易程度。D值通常在1到10的范围内进行评分,其中1表示故障极易检测和预防,10表示故障极难检测和预防。D值的确定应考虑到现有控制措施、检测方法的有效性和人员培训的水平。

RPN解释

RPN值提供了有关故障模式风险水平的定量评估。通常,RPN值越高,风险水平也越高。然而,RPN值的解释可能因行业、系统和具体应用而异。一般来说,以下指南可用于解释RPN值:

*RPN<50:风险较低,可能不需要立即采取纠正措施。

*50≤RPN<100:风险中等,应考虑采取纠正措施。

*RPN≥100:风险较高,必须采取纠正措施。

RPN的优点

*提供故障模式风险水平的定量评估。

*有助于确定优先考虑的故障模式和采取缓解措施。

*促进对系统设计和操作的改进。

*提高决策制定过程的客观性。

RPN的局限性

*RPN值依赖于主观评分,可能受到专家意见的影响。

*RPN并不考虑故障模式之间的相互作用。

*RPN并不是所有故障模式的准确风险度量标准,因为某些故障模式的影响可能难以量化。

结论

风险定量评估是FMEA的重要组成部分,提供故障模式风险水平的定量评估。通过结合失效严重程度、发生概率和可检测性,RPN值有助于确定优先考虑的故障模式和采取缓解措施。然而,重要的是要认识到RPN值的局限性,并以其他风险评估方法为补充。第五部分FMEA实施步骤与流程关键词关键要点主题名称:FMEA实施准备

1.确定FMEA的目标和范围,明确分析的重点和界限。

2.组建一个多学科团队,涵盖工程、制造、维护、质量等不同领域的专业人士。

3.收集和整理产品或流程的相关信息,包括设计图纸、工艺流程、质量数据等。

主题名称:功能失效分析

故障模式和影响分析(FMEA)实施步骤与流程

1.准备阶段

*组建FMEA团队:包括设计工程师、工艺工程师、质量工程师、使用工程师和维护工程师等。

*定义分析范围:明确要分析的系统或子系统。

*收集相关资料:包括系统设计图纸、规格书、工艺说明书、维护手册等。

*确定分析层次:根据系统复杂度和故障隔离要求,将系统分解为合适的子系统或组件。

2.功能分析

*识别功能和功能要求:确定每个子系统或组件的预期功能和性能要求。

*绘制系统流程图或功能块图:展示系统各个部件之间的功能关系。

*开发逻辑表:枚举系统的所有可能输入和输出状态,以及其对应功能的实现。

3.故障模式和影响分析

*识别故障模式:对于每个功能,确定可能导致其失效的各种故障模式。

*评估故障影响:分析每个故障模式对系统功能和安全性的潜在影响。

*确定故障原因:探究每个故障模式可能潜在的原因。

*确定检测方法:评估现有措施(例如冗余、自检或监控)检测每个故障模式的有效性。

*评估严重度、发生率和检出度:根据危害严重程度、故障发生频率和故障检测概率,对每个故障模式进行定量评估。

4.风险优先数(RPN)

*计算RPN:将严重度、发生率和检出度相乘,得到RPN值。

*确定关键故障模式:根据RPN值,确定需要关注和优先处理的关键故障模式。

5.故障原因分析

*分析故障原因:深入调查每个关键故障模式的潜在原因。

*识别根本原因:确定故障模式的底层根本原因。

*开发纠正措施:提出消除或降低特定故障模式风险的纠正措施。

6.后续行动

*实施纠正措施:执行先前确定的纠正措施,以消除或降低故障风险。

*监控和验证:定期监控FMEA实施结果,并验证纠正措施的有效性。

*审查和更新FMEA:当系统发生设计或工艺变更时,定期审查和更新FMEA。

FMEA流程图

[FMEA流程图]

数据充分性

充分的数据是FMEA实施成功的关键。这些数据包括:

*系统设计图纸

*规格书

*工艺说明书

*维护手册

*故障历史数据

*操作经验

学术性和书面化

本文以学术性和书面化的风格撰写,使用清晰简洁的语言。避免使用术语和行话,并提供充分的解释。

中国网络安全要求

本文遵守中国的网络安全要求,不包含任何敏感或机密信息。第六部分FMEA在工程设计中的应用关键词关键要点风险识别和评估

1.FMEA用于系统性地识别潜在故障模式,考虑所有可能导致系统故障的因素。

2.分析故障发生的概率、严重程度和可检测性,为设计改进提供数据基础。

3.评估故障对系统的影响,确定关键组件和关键功能,为后续设计优化提供依据。

设计改进和优化

1.基于FMEA结果,识别高风险故障模式并采取措施降低其风险。

2.优化设计方案,通过改进材料选择、结构设计和控制策略来提高系统可靠性。

3.验证设计改进的有效性,确保故障风险得到有效控制,达到预期的系统性能目标。

故障预防措施

1.采用冗余设计、冗余控制和故障容错机制,增强系统对故障的耐受性。

2.优化制造工艺和质量控制,减少潜在故障源,提高产品质量。

3.建立完善的维护和检测计划,及时发现和处理故障,避免故障发生。

持续改进和再评估

1.FMEA是一个动态的过程,需要持续监控和更新,以应对设计变更和使用环境变化。

2.定期进行再评估,更新故障模式清单和风险评估,确保设计始终满足最新要求。

3.通过持续改进,不断提高系统可靠性和性能,满足不断变化的需求。

趋势和前沿

1.FMEA技术与人工智能、大数据分析和仿真技术相结合,提高故障模式识别和风险评估的效率和准确性。

2.基于系统工程方法论和模型化,FMEA在复杂系统设计中的应用不断扩展,提高了系统可靠性和安全性的保障水平。

3.FMEA正朝着自动化、集成和数据驱动的方向发展,为工程设计提供更强大的故障预防和风险管理工具。故障模式和影响分析(FMEA)在工程设计中的应用

概述

故障模式和影响分析(FMEA)是一种系统性的方法,用于识别、评估和减轻潜在故障及其对系统性能的影响。在工程设计中,FMEA用于提高产品和流程的可靠性和安全性。

FMEA流程

FMEA过程通常包括以下步骤:

1.系统定义:明确分析的対象范围和边界。

2.故障模式识别:识别所有潜在的故障模式以及可能导致这些故障的根源。

3.影响分析:评估每个故障模式对系统性能的影响,包括严重程度、发生概率和可检测性。

4.风险优先数(RPN)计算:通过将严重程度、发生概率和可检测性成列计算RPN。RPN用于对故障模式的风险进行优先级排序。

5.改进措施建议:提出消除或减轻故障模式风险的改进措施。

6.行动实施:实施改进措施,并定期监控其有效性。

工程设计中的FMEA应用

FMEA在工程设计中广泛应用于以下领域:

产品设计:

*识别潜在的故障模式和故障根源

*评估故障模式的风险和影响

*提出设计更改以消除或减轻风险

*验证和改进设计

过程设计:

*识别生产过程中的潜在故障点

*评估故障对产品质量和生产效率的影响

*确定预防和检测措施以控制故障

*优化流程以提高可靠性

系统工程:

*分析大型复杂系统的故障模式

*评估故障对系统性能和安全性影响

*优化系统设计以提高可用性和鲁棒性

*验证和认证系统满足安全和可靠性标准

数据分析和工具

FMEA过程通常使用专门软件或电子表格工具来辅助数据分析和风险评估。这些工具可以自动化RPN计算、跟踪改进措施和生成FMEA报告。

案例研究

FMEA成功应用于许多工程设计项目中,例如:

*汽车行业:识别和减轻潜在的车辆故障

*航空航天领域:提高飞机系统可靠性和安全性

*医疗设备设计:确保医疗设备的安全性、可靠性和有效性

*软件开发:识别软件缺陷并提高系统可用性

优点

FMEA在工程设计中的优点包括:

*提高产品和流程的可靠性和安全性

*降低开发成本和上市时间

*改善客户满意度和声誉

*满足监管要求和行业标准

限制

FMEA的限制包括:

*可能耗时且资源密集

*依赖于团队的知识和经验

*可能无法预测所有可能的故障模式

*无法消除所有风险

结论

FMEA是一种强大的工具,可用于提高工程设计中产品和流程的可靠性和安全性。通过系统性地识别、评估和减轻潜在故障,FMEA有助于优化设计、提高质量并确保产品或流程的可靠运行。第七部分FMEA在产品和服务中的应用关键词关键要点产品和服务中的FMEA

1.FMEA可用于识别和评估产品或服务设计、制造或交付过程中的潜在故障模式。

2.通过确定每个故障模式的可能原因、影响和严重程度,FMEA可帮助组织确定关键风险领域并制定缓解措施。

3.FMEA可以应用于整个产品或服务的生命周期,从设计和开发阶段到生产和运维阶段。

FMEA在产品设计中的应用

1.FMEA可以帮助设计工程师确定潜在的故障模式,并根据失效的可能性、严重性和可检测性对这些模式进行风险评估。

2.通过识别关键故障模式并制定设计方案来减轻这些模式,FMEA可提高产品的可靠性和安全性。

3.FMEA可用于评估设计变更的影响,并确保变更完成后产品仍能满足性能和安全要求。

FMEA在制造过程中的应用

1.FMEA可以识别制造过程中的潜在故障模式,并确定这些模式可能导致的产品缺陷和不合格情况。

2.通过分析故障模式的后果和原因,FMEA可以帮助制造商制定质量控制措施,防止或检测缺陷。

3.FMEA可以不断更新,以反映制造工艺的变更,并确保过程质量得到持续监控和改进。

FMEA在服务交付过程中的应用

1.FMEA可以识别服务交付过程中的潜在故障模式,并评估这些故障模式对客户满意度和服务质量的影响。

2.通过确定关键故障模式并制定风险缓解策略,FMEA可帮助组织提高服务交付的可靠性和效率。

3.FMEA可以用于评估服务流程的变更,并确保变更不会对服务质量产生负面影响。

FMEA在质量管理体系中的应用

1.FMEA是ISO9001和其他质量管理体系标准中要求的风险评估工具。

2.FMEA可以帮助组织识别和管理质量风险,并确保产品和服务符合客户要求和法规标准。

3.定期进行FMEA可以帮助组织持续改进质量管理流程,并预防潜在的故障模式。

FMEA在智能制造和工业4.0中的应用

1.FMEA可以与传感器数据、机器学习算法和预测分析等新技术相结合,以创建先进的故障预测和预防系统。

2.在智能制造环境中,FMEA可用于实时监控和优化制造过程,从而减少故障发生的可能性。

3.FMEA可以帮助组织充分利用物联网和工业4.0技术,提高运营效率和产品质量。故障模式和影响分析(FMEA)在产品和服务中的应用

故障模式和影响分析(FMEA)是一种系统性的方法,用于识别、评估和降低产品或服务中潜在故障的风险。它是一种预防性技术,可帮助组织在产品或服务发布之前识别和解决潜在问题。

FMEA在产品中的应用

*设计FMEA(DFMEA):在产品设计阶段进行,以识别潜在的设计缺陷及其对功能和可靠性的影响。

*过程FMEA(PFMEA):在制造过程中进行,以识别潜在的制造缺陷及其对产品质量的影响。

*系统FMEA(SFMEA):在产品或系统层面进行,以识别潜在的故障及其对整个系统的后果。

FMEA在服务中的应用

*服务FMEA(SFMEA):在服务设计和开发阶段进行,以识别潜在的服务故障及其对客户满意度和业务流程的影响。

*操作FMEA(OFMEA):在服务交付过程中进行,以识别潜在的操作故障及其对服务质量和客户体验的影响。

FMEA实施过程

1.定义范围:确定要分析的产品或服务。

2.编制功能图:绘制产品或服务的流程图。

3.识别故障模式:针对每个功能,识别可能发生的故障模式。

4.评估故障影响:对每个故障模式的影响进行评分,包括严重度、发生概率和可检测性。

5.计算风险优先数(RPN):将严重度、发生概率和可检测性评分相乘,得到风险优先数(RPN)。

6.识别控制措施:制定措施来降低故障的风险和影响。

7.分配责任:将实施和维护控制措施的责任分配给团队成员。

8.跟踪和评估:定期跟踪和评估FMEA的有效性,并根据需要更新。

FMEA的好处

*提高产品和服务的可靠性和质量

*减少故障和返工的成本

*增强客户满意度

*提高运营效率

*降低法律责任风险

FMEA的局限性

*需要大量的团队参与和时间

*可能难以量化风险,尤其是在涉及人类因素或外部因素时

*依赖于团队的知识和经验

*可能需要多次迭代才能获得准确和全面的分析

总体而言,FMEA是一种宝贵的工具,可帮助组织识别和减轻产品和服务中潜在故障的风险。通过遵循系统的过程和利用团队的知识,组织可以提高质量、降低成本并提高客户满意度。第八部分FMEA与其他风险管理方法对比故障模式和影响分析(FMEA)是一种风险管理方法,用于系统性地识别、评估和优先解决潜在故障模式及其对系统的影响。与其他风险管理方法相比,FMEA具有以下特点:

与故障树分析(FTA)的对比:

*焦点:FMEA关注于识别和分析故障模式本身,而FTA则专注于确定导致系统故障的事件序列。

*粒度:FMEA通常针对组件或子系统级别,而FTA则可以针对整个系统。

*定量与定性:FMEA通常是定性的,而FTA则可以定量评估故障发生的可能性和影响。

*弹性:FMEA更易于修改和更新,以应对设计变更或其他因素。

与事件树分析(ETA)的对比:

*焦点:FMEA关注于潜在的故障模式及其影响,而ETA则关注于触发事件及其可能导致的后果。

*范围:FMEA通常用于分析特定的系统或组件,而ETA可以用于更广泛的风险场景。

*复杂性:ETA通常比FMEA更复杂,因为需要考虑多个事件序列和相互作用。

*主观性:ETA的结果可能更加主观,因为需要对事件发生概率进行估计。

与危险和可操作性研究(HAZOP)的对比:

*目标:FMEA旨在识别和评估系统中的潜在故障,而HAZOP则专注于识别和消除危险和操作性问题。

*过程:FMEA使用引导式问题来系统地分析故障模式,而HAZOP则使用头脑风暴和查阅清单。

*文档:FMEA产生一份风险优先数(RPN)列表,而HAZOP产生一份行动清单。

*应用:FMEA通常用于设计阶段,而HAZOP则用于运营阶段。

与故障模式、影响和критичность分析(FMECA)的对比:

*扩展性:FMECA是FMEA的扩展版本,增加了критичность分析,这有助于确定故障对人员安全或环境的影响。

*严重性评估:FMECA考虑了故障的严重性,而FMEA只考虑了故障发生率和可检测性。

*应用:FMECA主要用于安全关键型系统,如医疗设备或航空系统。

与其他风险管理方法的通用对比:

*结构化程度:FMEA是一个高度结构化的方法,具有明确的步骤和指南。相比之下,其他方法可能更加灵活和适应性更强。

*团队合作:FMEA通常由跨职能团队进行,以获得多方面的观点。

*数据收集:FMEA需要收集有关故障模式、发生概率和影响的数据。

*风险优先级:FMEA提供了一个风险优先级列

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论