反倾销关税的法律适用

1/1反倾销关税的法律适用第一部分反倾销关税的法律渊源 2第二部分反倾销调查程序 4第三部分反倾销关税的征收条件 6第四部分反倾销关税税率的确定 9第五部分反倾销关税的实施与执行 12第六部分反倾销关税的司法救济 15第七部分世贸组织反倾销规则 18第八部分反倾销关税的展望与挑战 23

第一部分反倾销关税的法律渊源关键词关键要点世界贸易组织反倾销协议

1.确立了反倾销措施的基本原则和程序，包括公平调查、透明度、当事人权利保障等。

2.明确界定倾销行为，规定倾销调查的启动条件和调查程序。

3.确立了反倾销措施的救济措施，包括反倾销关税和价格承诺等。

中国反倾销法

1.确立了反倾销调查的启动、立案、调查程序和裁决等内容。

2.规定了反倾销措施的救济措施，包括反倾销关税、保证金、价格承诺等。

3.完善了反倾销争端解决机制，建立了专门的机构处理反倾销争议。

欧盟反倾销条例

1.完善了欧盟反倾销调查程序，强化了透明度和当事人权利保障。

2.采用了新的倾销计算方法，增加了对出口商的保护。

3.加强了反倾销措施的救济措施，允许采取临时反倾销关税和最终反倾销措施。

美国反倾销法

1.确立了反倾销调查的启动、立案、调查程序和裁决等内容。

2.规定了反倾销措施的救济措施，包括反倾销关税、保证金、价格承诺等。

3.采用了独特的双反机制，允许对倾销和补贴行为同时进行调查。

国际趋势

1.反倾销措施使用频率下降，转而采用替代措施，如反规避措施、反补贴措施等。

2.反倾销调查程序更加复杂和技术化，需要专业知识和数据支持。

3.各国更加重视反倾销措施的透明度和公平正义。

前沿热点

1.反倾销措施与国际贸易法的发展，如世贸组织争端解决机制改革、环境法与反倾销措施的冲突等。

2.反倾销措施的经济影响评估，如对产业竞争力、消费者利益的影响。

3.反倾销措施与全球价值链的互动，如供应链调整、产业转移等。反倾销关税的法律渊源

一、国际法渊源

反倾销关税制度源于国际贸易法，其法律渊源主要包括：

1.关税及贸易总协定（GATT）：GATT第六条确立了反倾销措施的基本原则和程序要求，包括倾销的认定、反倾销关税的征收和反倾销调查。

2.反倾销守则：1994年乌拉圭回合谈判达成《反倾销协定》，即反倾销守则，对GATT第六条进行了补充和完善，规范了反倾销措施的具体操作。

3.世界贸易组织（WTO）争端解决机制：WTO争端解决机制对反倾销措施的合法性进行裁决，促进反倾销制度的统一适用。

二、国内法渊源

1.反倾销条例：反倾销条例是中国关于反倾销的部门法规，主要规定了反倾销调查程序、反倾销关税的征收和反倾销措施的管理等内容。

2.反倾销调查规则：反倾销调查规则是对反倾销条例的细化和补充，规范了反倾销调查的具体操作。

3.反倾销案件处理办法：反倾销案件处理办法对反倾销案件的受理、调查、审议和裁决等环节进行了规范。

4.反倾销措施条例：反倾销措施条例规定了反倾销关税的征收、调整、撤销和复审等内容。

5.反倾销复审规则：反倾销复审规则规定了反倾销措施的定期复审程序和标准。

三、其他法律规范

除了上述法律法规外，反倾销关税的适用还涉及到其他法律规范，包括：

1.海关法：海关法规定了海关对反倾销关税的征收和管理职责。

2.进出口商品检验法：进出口商品检验法规定了检验机构对进口商品进行反倾销检验的法律责任。

3.行政诉讼法：行政诉讼法规定了涉反倾销行政行为受到司法审查的权利和程序。第二部分反倾销调查程序反倾销调查程序

一、立案调查

*受理申请：国内产业向主管机关提出反倾销立案申请，需提供存在倾销和对国内产业造成损害的初步证据。

*初步审查：主管机关对申请进行审查，确认申请符合形式要件和最低证据要求。

*启动调查：经初步审查符合要求，主管机关发布立案公告，正式启动反倾销调查。

二、调查

1.倾销调查

*资料收集：向进口商、出口商、供应商、生产商等相关方索取有关倾销行为的资料和证据。

*计算倾销幅度：分析进口产品的正常价值和出口价格，计算倾销幅度。

2.损害调查

*损害分析：评估倾销行为对国内产业造成的损害，包括产量、销售、市场份额、价格、利润等。

*因果关系：确定倾销行为与损害之间是否存在因果关系。

3.公共利益调查

*公共利益评估：考察反倾销措施（如征收关税）对消费者、下游产业、经济发展等公共利益的影响。

三、证据收集和核实

*调查问卷：向相关方发放调查问卷，收集有关倾销和损害的具体数据和信息。

*现场核查：根据需要，派员赴相关方所在地进行实地核查，收集和核实资料。

*书面答复：要求相关方对调查问卷和现场核查提出的问题进行书面答复，补充和澄清信息。

四、听证和辩论

*预听证会议：向相关方说明调查程序和时间安排，听取各方意见。

*公开听证会：举行公开听证会，各方可以陈述意见、提交证据、进行辩论。

五、调查结论

*初步裁定：根据调查结果，主管机关发布初步裁定，认定是否存在倾销和损害。

*最终裁定：在初步裁定的基础上，对各方提出的异议进行审议，发布最终裁定，确定反倾销措施的幅度和期限。

六、实施和复审

*反倾销措施实施：根据最终裁定，征收反倾销关税或其他补救措施。

*复审：在一定期限内，相关方可以申请复审，主管机关对反倾销措施的持续性和合理性进行重新审查。第三部分反倾销关税的征收条件关键词关键要点倾销行为的认定

1.倾销行为的定义：出口国对中国市场销售的产品价格低于其在国内市场或第三国市场销售的同类产品的可比价格，且这种价格差异不是由成本差异或其他因素合理造成的。

2.倾销幅度的计算：倾销幅度是指中国市场销售价格与可比价格之间的差额，通常以百分比表示。

3.倾销幅度的合理性分析：对倾销幅度进行合理性审查，排除因成本差异、汇率波动等导致的非掠夺性倾销。

国内产业遭受损害的认定

1.损害的界定：倾销行为造成或威胁对中国国内产业造成物质性损害，包括产量、销售、市场份额、利润或投资下降等。

2.损害与倾销行为的关联性：证明倾销行为与产业损害之间存在因果关系，排除其他因素导致的产业损害。

3.对国内产业的影响分析：评估倾销行为对国内产业的整体影响，包括市场份额变化、盈利能力下降、投资萎缩等。

倾销行为与损害的因果关系

1.因果关系的认定：证明倾销行为是造成国内产业损害的主要因素，而不是其他因素（如经济衰退、技术进步）所致。

2.损害的分析：量化和评估倾销行为对国内产业造成的损害程度，如产量下降、市场份额减少、利润损失等。

3.倾销幅度与损害程度的关联性：考虑倾销幅度的大小与国内产业遭受的损害程度之间的关系。

反倾销调查的程序

1.立案调查：由商务部收到国内产业或者其代表的申请后，进行初步审查，决定是否立案调查。

2.调查程序：商务部对出口国进行实地调查取证，包括查核出口商、生产商和进口商的账目、记录等。

3.调查结论：商务部根据调查结果，做出倾销行为和产业损害的最终裁定，并提出反倾销措施的建议。

反倾销税率的确定

1.税率计算：反倾销税率通常为倾销幅度，但也可考虑其他因素，如国内产业损害程度、倾销行为的持续时间等。

2.税率的差别化：对于不同出口商或生产商，税率可以有所不同，根据其倾销幅度和与国内产业损害的因果关系确定。

3.税率的合理性：反倾销税率不得过高或过低，以起到保护国内产业而不损害消费者利益的目的。

反倾销关税的期限

1.临时关税：在调查结束前，商务部可根据调查初步结果征收临时反倾销关税，以防止进一步损害。

2.正式关税：在调查结论做出后，商务部征收正式反倾销关税，有效期通常为5年。

3.复审：在反倾销措施实施期间，出口商或国内产业可申请复审，以调整或废除反倾销关税。反倾销关税的征收条件

根据《中华人民共和国反倾销条例》，征收反倾销关税必须同时具备以下三个条件：

一、倾销行为的存在

（1）倾销货物以低于正常价值的价格出口到中国境内，即出口价格低于其可比国内价格或生产成本；

（2）倾销行为对国内产业造成实质性损害或有造成实质性损害的威胁。

二、实质性损害或其威胁

（1）倾销行为导致国内同类产业产量、销售量、市场份额、利润率等指标下降，或阻碍其正常发展；

（2）倾销行为有造成上述损害的明确迹象，且这种损害在可预见的将来可能会发生。

三、因果关系

倾销行为与国内产业遭受的实质性损害或对其造成的威胁之间存在因果关系，即倾销行为是造成损害的主要原因或主要原因之一。

在确定倾销行为和实质性损害或其威胁的存在时，需要考虑以下因素：

倾销行为的认定

（1）可比国内价格或生产成本的确定；

（2）出口价格的调查；

（3）倾销幅度的计算。

实质性损害或其威胁的认定

（1）国内产业产出、销售量、市场份额、利润率等指标的变化情况；

（2）国内产业财务状况的变化情况；

（3）倾销货物进口量、市场份额的变化情况；

（4）倾销货物对国内产业替代效应的影响。

因果关系的认定

（1）倾销货物进口量与国内产业遭受损害之间的相关性；

（2）倾销货物的价格优势与国内产业遭受损害之间的因果关系；

（3）其他相关因素的影响。

《反倾销条例》中还规定了以下例外情况，不征收反倾销关税：

（1）倾销行为的进口量和市场份额很小，不足以对国内产业造成实质性损害；

（2）倾销行为是出于消除过剩产能的目的，且不损害国内产业的利益；

（3）倾销行为是出于社会政策的考虑，例如救灾、扶贫等。第四部分反倾销关税税率的确定关键词关键要点【一般反倾销税率的确定】

1.一般反倾销税率为不倾销利润的乘数，不倾销利润按倾销幅度乘以应征税额计算。

2.在计算倾销幅度时，应减去因正常商业过程而产生的其他费用。

3.在确定倾销利润的乘数时，应当考量倾销给国内产业造成的损害程度。

【差别反倾销税率的确定】

反倾销关税税率的确定

一、确定目标税率

1.正常价值差异率法：

-计算被调查产品正常价值和出口价格之间的差异率，即：目标税率=(正常价值-出口价格)/正常价值×100%

2.盈利分析法：

-计算出口商在国内市场销售同类产品的利润率，再将该利润率应用于出口产品，得出目标税率。

二、税率上限的确定

1.关税调查法：

-根据调查发现的倾销幅度，确定不高于倾销幅度的税率。

2.成本价格法：

-如果关税调查无法确定倾销幅度，则根据出口产品的成本加上合理利润率，确定税率上限。

三、适当税率的确定

1.倾销幅度和损害程度的考虑：

-倾销幅度越大、造成的损害越严重，税率应越高。

2.公平竞争的考虑：

-税率应有助于公平竞争，防止倾销者获得不公平优势。

3.贸易和外交政策的考虑：

-税率不应对与倾销国之间的贸易关系或外交关系造成重大负面影响。

四、实施税率

确定适当税率后，将实施该税率，对倾销产品征收反倾销关税。

五、税率的调整和终止

1.定期审查：

-反倾销关税应定期审查，以确保其仍然符合法律规定和政策目标。

2.倾销消除：

-如果倾销被消除，反倾销关税应终止或修改。

3.产业损害消除：

-如果倾销导致的产业损害消除，反倾销关税应终止或修改。

六、相关法规和案例

相关法规：

*《中华人民共和国反倾销条例》

*《关于反倾销调查的若干规定》

相关案例：

*欧盟对中国光伏产品反倾销案：欧盟对中国光伏产品征收反倾销关税，税率最高达64.9%。

*美国对中国钢铁产品反倾销案：美国对中国某些钢铁产品征收反倾销关税，税率从99%到265.79%不等。

*日本对韩国钢铁产品反倾销案：日本对韩国某些钢铁产品征收反倾销关税，税率最高达118.4%。

其他注意事项：

*反倾销关税是临时性的贸易救济措施，通常有效期为5年。

*反倾销关税应符合世界贸易组织（WTO）的规定，以避免歧视或滥用。

*反倾销关税的实施应透明、公正，并为受影响方提供公平听证的机会。第五部分反倾销关税的实施与执行关键词关键要点主题名称：反倾销调查程序

1.立案：由国内产业或其代表提出申请，提供证据证明存在倾销行为。

2.初步调查：海关总署对申请进行审查，决定是否立案调查。

3.正式调查：海关总署或商务部对倾销幅度、损害、причинно-следственнаясвязь关系进行调查。

主题名称：反倾销关税的实施

反倾销关税的实施与执行

一、实施程序

反倾销关税的实施通常遵循以下程序：

1.启动调查：产业或政府部门提出反倾销调查申请，其应提供证据证明被调查国商品存在倾销。

2.调查：调查机构（通常为海关或贸易主管部门）对被调查国商品的成本、价格、市场份额和倾销幅度等方面进行调查。

3.初裁结果：调查机构做出初裁决定，认定是否存在倾销。

4.复审：被调查方可以对初裁结果提出复审。

5.终裁决定：调查机构做出终裁决定，对倾销商品征收反倾销关税。

二、执行机制

反倾销关税的执行主要通过以下机制：

1.保证金：进口商在进口被调查商品时，需要向海关缴纳保证金。如果最终认定存在倾销，该保证金将转为关税。

2.暂扣放行：海关可以对被调查商品暂扣放行，直至作出终裁。

3.征收关税：一旦做出终裁，海关将对进口的倾销商品征收反倾销关税。

4.反倾销税调查：海关对进口商进行反倾销税调查，以核实倾销幅度和征收关税的金额。

三、倾销调查的主要阶段

倾销调查主要分为以下几个阶段：

1.立案阶段

*产业或政府部门提交反倾销调查申请。

*调查机构对调查申请进行初步审查，决定是否立案调查。

2.信息收集阶段

*调查机构向被调查方、进口商和相关方发出问卷，收集相关证据和数据。

*调查机构可以通过现场核查、实地考察和面谈等方式获取信息。

3.证据分析阶段

*调查机构对收集到的证据进行分析，包括比较被调查国商品的价格和正常价值，计算倾销幅度。

*调查机构还将考虑产业损害、因果关系等因素。

4.初裁阶段

*调查机构做出初裁决定，认定是否存在倾销。

*被调查方可以对初裁结果提出复审。

5.复审阶段

*复审机构对初裁结果进行重新审查。

*复审机构可以修改、维持或撤销初裁决定。

6.终裁阶段

*复审机构做出终裁决定，对倾销商品征收反倾销关税。

四、反倾销关税的实施与执行特点

反倾销关税的实施与执行具有以下特点：

1.复杂性：反倾销调查涉及大量的法律、经济和贸易政策问题，调查程序复杂，需要大量的时间和资源。

2.裁量性：调查机构在判断是否存在倾销、倾销幅度和产业损害时具有裁量权。

3.透明度：调查过程应公开透明，各方有充分的机会参与和表达意见。

4.临时性：反倾销关税通常是临时性的，在一定期限内有效。

5.可复审性：被调查方和进口商可以对调查决定提出复审和上诉。

五、国际实践

反倾销关税在世界贸易中广泛运用，主要体现以下特点：

1.WTO规则：世界贸易组织（WTO）《反倾销协议》是反倾销调查和关税实施的重要法律依据。

2.国家法律：各国都有自己的反倾销法律和法规，具体规定了反倾销调查的程序和条件。

3.双边协定：一些国家还签订了双边反倾销协定，以简化调查程序和避免争端。

4.区域合作：区域贸易组织也制定了反倾销合作机制，例如欧盟和北美自由贸易协定（NAFTA）。

六、数据统计

根据WTO统计，2021年全球共有408起反倾销调查，涉及钢铁、化工、机械等多种商品。其中，中国是反倾销措施使用最频繁的国家。

七、发展趋势

近年来，反倾销关税的实施与执行呈现以下发展趋势：

1.透明度增强：各国重视反倾销调查的透明度，通过公开调查信息和增加各方参与机会来提高调查的公正性。

2.裁量性减弱：通过制定更加明确的调查标准和程序来减少调查机构的裁量权，增强调查的客观性和可预测性。

3.国际合作加强：WTO和各国加强合作，共同打击不公平贸易行为，减少反倾销调查中的争端。

4.产业结构调整：反倾销关税促进了产业结构的调整，提高了国内产业的竞争力。

5.贸易摩擦加剧：反倾销关税的实施有时会引起贸易摩擦和争端，影响国际经贸合作。第六部分反倾销关税的司法救济关键词关键要点【反倾销应诉的行政救济】：

1.行政复议：当事人对反倾销调查结果不服的，可以在接到调查结果之日起30日内向反倾销管理机关提出行政复议申请。

2.行政诉讼：当事人对复议结果不服的，可以在收到复议决定书之日起3个月内向人民法院提起行政诉讼。

3.行政裁决执行：人民法院作出的生效裁决，由反倾销管理机关执行。

【反倾销应诉的司法救济】：

反倾销关税的司法救济

一、行政复议

1.复议主体：申请复议的反倾销当事人或利害关系方

2.复议机关：海关总署

3.复议期限：收到海关复审决定书后30日内

4.复议内容：

-反倾销调查的合法性

-反倾销税率的合理性和公正性

-对企业利益的影响

二、行政诉讼

1.起诉主体：反倾销当事人或利害关系方

2.被告：海关总署或其授权机关

3.起诉期限：收到反倾销税收决定书后60日内

4.起诉法院：最高人民法院或其指定的中级人民法院

5.诉讼请求：

-撤销或变更反倾销税收决定书

-赔偿因反倾销调查或措施造成的损失

三、国际争端解决

1.世贸组织争端解决机制（DSB）

-适用范围：涉及《反倾销协定》的争端

-程序：请求磋商、设立专家组、专家组报告、上诉机构报告、争端解决机构裁决执行

2.自贸区争端解决机制

-适用范围：涉及自贸区协定中反倾销条款的争端

-程序：与世贸组织争端解决机制类似

四、司法救济的实践

行政复议

近年来，反倾销行政复议案件数量稳中有升。其中，涉及反倾销税率合理性、调查合法性等问题的案件居多。复议机关一般在受理复议申请后180日内作出复议决定。

行政诉讼

反倾销行政诉讼案件数量较少。近年来，出现了一些影响较大的案件，如2018年美国对中国轮胎反倾销关税案，中国企业通过行政诉讼成功维权。

国际争端解决

中国在反倾销领域积极参与国际争端解决机制。近年来，中国在世贸组织DSB提起过多起反倾销争端，并取得了一些阶段性成果。

五、司法救济完善建议

1.完善行政复议程序，提高复议机关的专业性和透明度

2.加强行政诉讼制度建设，提高反倾销司法救济的效率

3.积极参与国际争端解决机制，维护中国企业的合法权益

4.加强反倾销研究和人才培养，提高反倾销司法救济的专业水平第七部分世贸组织反倾销规则关键词关键要点反倾销调查程序

1.根据世贸组织规则，反倾销调查必须经过以下阶段：立案、调查、裁决。

2.立案阶段由国家主管机关决定是否立案调查。

3.调查阶段包括确定倾销幅度、计算损害以及确定因果关系。

公平与公正原则

1.世贸组织反倾销规则强调公平与公正原则，要求反倾销调查透明、客观的进行。

2.调查过程中，倾销企业有权获得信息、提出意见并进行辩护。

3.对倾销和损害等要件的判断应当基于充分的证据，并给予合理的解释。

损害分析

1.损害分析是反倾销调查的核心，旨在确定倾销造成的国内产业损害。

2.损害分析一般采用量化指标，如市场份额下降、产量减少、价格压低等。

3.损害分析还需考虑其他因素的影响，如经济周期、技术进步和汇率波动。

倾销认定

1.倾销是指出口产品以低于正常价值的价格销售。

2.正常价值可以根据出口方国内市场价格、第三国市场价格或成本加成法确定。

3.出口价格与正常价值之差即为倾销幅度。

反倾销措施

1.世贸组织允许成员国对存在倾销和损害的进口产品采取反倾销措施。

2.反倾销措施通常采取征收反倾销关税的形式，其幅度不得超过倾销幅度。

3.反倾销关税的期限一般为五年，但可以延长。

例外条款

1.世贸组织反倾销规则设有例外条款，允许在某些情况下不采取反倾销措施。

2.例外条款包括：a.倾销幅度很小，损害很小；b.傾銷是為了消除出口國就特定商品產生的短期過剩；c.採取反傾銷措施會導致進口國消費者利益嚴重受損。世贸组织反倾销规则

一、反倾销关税的定义

反倾销关税是一种特殊的关税措施，当进口产品以低于其正常价值的价格进入一国市场，并且对国内产业造成损害或损害威胁时，进口国政府可以对该进口产品征收反倾销关税。

二、世贸组织反倾销协议（AD协议）

世贸组织反倾销协议（AD协议）是世贸组织就反倾销措施达成的多边协定，旨在规范和约束成员国对倾销产品的反倾销调查和措施。AD协议的主要内容包括：

1.倾销的定义

倾销是指进口产品以低于其正常价值的价格进入一国市场。正常价值可以是出口国的国内价格、第三国价格或生产成本加合理利润的价格。

2.损害或损害威胁的确定

在征收反倾销关税之前，进口国必须证明倾销行为对国内产业造成了损害或损害威胁。损害可以表现为产量的下降、市场份额的丧失、价格的压低或利润的减少。

3.因果关系的存在

进口国必须证明倾销行为和国内产业遭受的损害之间存在因果关系。换言之，进口国必须证明倾销行为是造成损害的主要原因。

4.公平且透明的程序

AD协议要求反倾销调查程序必须公平且透明。调查当局必须向相关各方提供充分的信息和机会参与调查。

5.反倾销措施的期限

反倾销关税的征收期限通常不超过五年。然而，在特殊情况下，可以延长征收期限。

6.反倾销关税的计算

反倾销关税的计算金额等于进口产品的倾销幅度。倾销幅度是进口产品价格与正常价值之间的差额。

三、世贸组织反倾销规则的特点

1.多边协定的约束力

AD协议是世贸组织成员国共同遵守的多边协定，具有较强的约束力。成员国在实施反倾销措施时，必须遵守AD协议的规定。

2.透明度和公正性

AD协议强调反倾销调查程序的透明度和公正性，要求调查当局向相关各方提供充分的信息和参与机会。

3.损害或损害威胁的要求

AD协议规定，在征收反倾销关税之前，进口国必须证明倾销行为对国内产业造成了损害或损害威胁。这避免了滥用反倾销措施的情况。

4.倾销和损害因果关系的要求

AD协议要求进口国证明倾销行为和国内产业遭受的损害之间存在因果关系。这确保了反倾销措施的合理性和有效性。

5.反倾销关税计算的透明度

AD协议要求反倾销关税的计算必须清晰透明，以确保相关各方了解关税征收的依据。

四、反倾销关税的经济影响

反倾销关税的征收会对进出口贸易和整体经济产生一定的影响：

1.对进口贸易的影响

反倾销关税会增加进口产品的成本，从而抑制进口需求，减少进口贸易量。

2.对出口贸易的影响

反倾销关税会降低出口产品的价格竞争力，从而减少出口贸易量。

3.对国内产业的影响

反倾销关税可以保护国内产业免受倾销产品的冲击，从而促进国内产业的发展。

4.对消费者和整体经济的影响

反倾销关税会增加消费者的购买成本，降低整体经济的福利。同时，反倾销关税可以保护国内就业，对经济增长产生一定的积极作用。

五、反倾销关税的法律适用

在适用反倾销关税时，各国政府通常遵循以下法律程序：

1.反倾销调查

当国内产业认为遭受倾销产品损害时，可以向政府相关部门提出反倾销申诉。政府部门会对申诉进行审查，并在必要时启动反倾销调查。

2.损害或损害威胁的证明

在反倾销调查中，政府部门会收集证据，以证明倾销行为对国内产业造成了损害或损害威胁。

3.因果关系的建立

政府部门还需要证明倾销行为和国内产业遭受的损害之间存在因果关系。

4.反倾销关税的征收

如果政府部门认定满足反倾销关税征收条件，则会对进口产品征收反倾销关税。

5.司法审查

对反倾销关税决定不满的当事人，可以向司法机构提起申诉，寻求司法审查。

六、案例分析

1.美国对中国光伏电池反倾销调查

2012年，美国对中国光伏电池发起反倾销调查。经过调查，美国商务部和国际贸易委员会认定中国光伏电池存在倾销行为，对美国国内产业造成损害。因此，美国对中国光伏电池征收了反倾销关税。

2.中国对日本钢铁反倾销调查

2015年，中国对日本钢铁发起反倾销调查。经过调查，中国商务部认定日本钢铁存在倾销行为，对中国国内产业造成损害。因此，中国对日本钢铁征收了反倾销关税。

七、结论

反倾销关税是一种特殊的关税措施，旨在保护国内产业免受倾销产品的冲击。世贸组织反倾销协议对反倾销措施进行了规范和约束，确保反倾销措施的公平性和透明度。在适用反倾销关税时，各国政府应严格遵守世贸组织规则和程序，以维