法律职业资格考试客观题(试卷二)复习试卷及答案指导

法律职业资格考试客观题(试卷二)复习试卷及答案指导一、单项选择题（本大题有50小题，每小题1分，共50分）1、下列关于法律论证的表述，正确的是：A.法律论证与推理是等同的B.法律论证主要存在于疑难案件中C.法律论证中的内部证成和外部证成是截然分开的两个过程D.法律论证的最终目的是为了获得一个法律决定正确答案是：B.法律论证主要存在于疑难案件中。本题考查法律论证的相关知识。选项A，法律论证是在法律推理的过程中对法律理由的正当性、合理性的分析和证明，而法律推理则是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由，以理服人，解决纠纷的过程。可见，法律论证并非法律推理的另一种说法，而是法律推理过程中的一个环节，因此选项A“法律论证与推理是等同的”表述错误。选项B，法律论证之所以必要，是因为在司法实践中，法律争议往往发生在疑难案件中，对于疑难案件，法律人需要运用法律论证的方法来证成其法律决定或法律裁决，因此选项B“法律论证主要存在于疑难案件中”表述正确。选项C，法律论证中的内部证成和外部证成虽然在逻辑上有所区别，但在实践中，它们并非截然分开的两个过程，而是紧密交织在一起的，法律人往往在外部证成的过程中进行内部证成，因此选项C“法律论证中的内部证成和外部证成是截然分开的两个过程”表述错误。选项D，法律论证的目的在于揭示和证成法律裁决的正当性与合理性，而不仅仅是获得一个法律决定，法律决定是法律论证的结果，但不是其最终目的，故选项D“法律论证的最终目的是为了获得一个法律决定”表述错误。2、下列关于法律职业的说法，哪一选项是正确的？A.法律职业道德是法律职业人员在其职业活动中所应遵循的行为规范的总和B.法律职业是以法官、检察官、律师为代表的，受过专门的法律专业训练，具有娴熟的法律技能与法律伦理的法律人所构成的自治性共同体C.法律职业具有政治性、法律性、行业性、中介性等特点D.法律职业是以律师为代表的，受过专门的法律专业训练，具有娴熟的法律技能与法律伦理的法律人所构成的自治性共同体正确答案是：B.法律职业是以法官、检察官、律师为代表的，受过专门的法律专业训练，具有娴熟的法律技能与法律伦理的法律人所构成的自治性共同体。本题考查法律职业的相关知识。选项A，法律职业道德是法律职业人员所应遵循的行为规范的总和，而不仅仅是法律职业人员在其职业活动中所应遵循的行为规范的总和，故A选项“法律职业道德是法律职业人员在其职业活动中所应遵循的行为规范的总和”表述错误。选项B、D，法律职业是以法官、检察官、律师为代表的，受过专门的法律专业训练，具有娴熟的法律技能与法律伦理的法律人所构成的自治性共同体，而非仅是以律师为代表的，据此B选项“法律职业是以法官、检察官、律师为代表的，受过专门的法律专业训练，具有娴熟的法律技能与法律伦理的法律人所构成的自治性共同体”表述正确，D选项“法律职业是以律师为代表的，受过专门的法律专业训练，具有娴熟的法律技能与法律伦理的法律人所构成的自治性共同体”表述错误。选项C，法律职业具有政治性、法律性、行业性、伦理性等特点，而非中介性，所以C选项“法律职业具有政治性、法律性、行业性、中介性等特点”表述错误。3、甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定由甲公司向乙公司提供一批设备。后因甲公司未能按时交货，双方发生争议并诉至法院。在诉讼过程中，甲公司提出，由于政府出台的一项临时政策导致原材料价格上涨，这是其未能按时交货的原因。关于本案，下列哪一项说法是正确的？A.政府政策的变化属于不可抗力，甲公司无需承担违约责任。B.若合同中未对政府政策变化作出约定，则甲公司应承担违约责任。C.即使合同中有关于政府政策变化的约定，甲公司也无需承担违约责任。D.无论何种情况，甲公司均需承担违约责任。【答案】B【解析】根据我国《合同法》的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。除非合同中有特别约定，否则政府政策变化不属于法定不可抗力范畴，因此不能作为免责事由。故正确答案为B。4、张某与李某因房屋租赁合同发生纠纷，张某诉至法院请求解除合同并要求李某支付逾期租金。在审理过程中，李某提出反诉，请求确认该租赁合同无效，并要求张某返还已付租金。关于本案，下列哪一项说法是正确的？A.李某无权提出反诉，因为张某已经先起诉了。B.法院应当合并审理张某的本诉与李某的反诉。C.如果法院认定合同有效，那么李某的反诉将被驳回。D.即使法院支持李某的反诉请求，张某仍可要求李某支付使用期间的房屋占用费。【答案】B【解析】根据我国《民事诉讼法》的相关规定，被告有权提起反诉，且本诉与反诉原则上应当合并审理。因此，选项A错误，选项B正确。至于选项C和D，其正确性取决于法院对合同效力的具体判断以及相关法律规定，但就本题而言，选项B是最直接正确的答案。5、甲公司向乙公司购买一批货物，双方约定由甲公司自行提货并支付运输费。甲公司委派司机丙驾驶公司车辆前往乙公司提货。在返回途中，丙遭遇山洪暴发，车辆被冲毁，货物全损。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.乙公司已完成交付，货物损失应由甲公司承担B.甲公司应向乙公司承担违约责任C.甲公司有权要求乙公司返还货款D.丙应对甲公司承担赔偿责任答案：A解析：本题考查动产交付和风险负担。选项A、B、C，《民法典》第二百二十四条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外”。《民法典》第六百零四条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。本题中，甲公司向乙公司购买一批货物，双方约定由甲公司自行提货并支付运输费，在甲公司委派司机丙前往乙公司提货时，乙公司即完成了交付义务，货物毁损、灭失的风险由买受人甲公司承担。因此，A选项“乙公司已完成交付，货物损失应由甲公司承担”表述正确，B选项“甲公司应向乙公司承担违约责任”、C选项“甲公司有权要求乙公司返还货款”均表述错误。选项D，《民法典》第一千一百九十一条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿”。本题中，丙作为甲公司的司机，在执行工作任务时遭遇山洪暴发，车辆被冲毁，货物全损，该损失属于不可抗力造成的损失，丙不存在故意或重大过失，无需对甲公司承担赔偿责任。所以，D选项表述错误。6、甲公司向乙公司购买一批货物，双方约定由乙公司负责运输。乙公司委托丙公司作为承运人。丙公司运输过程中，因重大过失发生交通事故，导致货物全部毁损。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.乙公司应向甲公司承担违约责任B.甲公司有权请求丙公司承担违约责任C.甲公司有权请求乙、丙公司承担连带责任D.甲公司只能请求丙公司承担侵权责任答案：A解析：本题考查违约责任与侵权责任竞合。选项A、B、C，《民法典》第五百九十三条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理”。本题中，甲公司与乙公司签订买卖合同，乙公司作为出卖人，负有向买受人甲公司交付标的物的义务，乙公司委托丙公司作为承运人运输货物，丙公司因重大过失发生交通事故导致货物全部毁损，乙公司因第三人的原因造成违约，应当向甲公司承担违约责任。甲公司只能基于合同相对性向乙公司主张违约责任，无权请求丙公司承担违约责任，也无权请求乙、丙公司承担连带责任。故A选项“乙公司应向甲公司承担违约责任”表述正确，B选项“甲公司有权请求丙公司承担违约责任”、C选项“甲公司有权请求乙、丙公司承担连带责任”均表述错误。选项D，《民法典》第一百八十六条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任”。本题中，甲公司有权选择请求乙公司承担违约责任或者侵权责任，并非只能请求丙公司承担侵权责任。因此，D选项表述错误。7、下列关于妨害公务罪的说法中，正确的是（）。A.本罪属于行为犯，即只要实施了妨害公务的行为，就构成本罪B.暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，应当认定为妨害公务罪C.阻碍国家安全机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的，应当认定为妨害公务罪D.故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，不构成本罪答案：C解析：选项A，妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。妨害公务罪属于结果犯而非行为犯，即要求有阻碍公务执行的结果发生，故A选项“只要实施了妨害公务的行为，就构成本罪”表述错误。选项B，根据《刑法》第二百七十七条第五款：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”第一款规定的是妨害公务罪的基本情形，因此暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，应当认定为妨害公务罪，并从重处罚。但B选项的表述“应当认定为妨害公务罪”未提及从重处罚的情节，表述不完整，故错误。选项C、D，根据《刑法》第二百七十七条第四款：“阻碍国家机关工作人员依法执行职务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的，依照前三款的规定处罚。”前三款分别规定了妨害公务罪的基本情形、聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子的处罚，以及暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的从重处罚。因此，C选项“阻碍国家安全机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的，应当认定为妨害公务罪”表述正确。而D选项“故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，不构成本罪”表述错误。8、下列关于挪用公款罪的说法中，错误的是（）。A.挪用公款进行非法活动，数额在三万元以上，即构成挪用公款罪B.挪用公款进行营利活动，数额较大，超过三个月未还的，构成挪用公款罪C.挪用公款进行营利活动，虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，也构成挪用公款罪答案：A解析：选项A，根据《刑法》第三百八十四条：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。”以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条：“挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的‘数额较大’；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的‘数额巨大’。挪用公款归个人使用，进行赌博、走私等非法活动的，数额在三万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的‘数额较大’；数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的‘数额巨大’。”因此，挪用公款进行非法活动，数额在三万元以上的，才构成挪用公款罪，但此处特指非法活动，而A选项未明确这一限制条件，故A选项表述错误。选项B、C，根据前述《刑法》第三百八十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，挪用公款进行营利活动，数额较大，超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，均构成挪用公款罪。因此，B选项“挪用公款进行营利活动，数额较大，超过三个月未还的，构成挪用公款罪”和C选项“挪用公款进行营利活动，虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，也构成挪用公款罪”均表述正确。9、下列关于我国宪法中公民的基本权利和义务的表述，错误的是：A.公民的基本权利和义务具有平等性B.公民的基本权利和义务具有广泛性C.公民的基本权利和义务具有现实性D.公民的基本权利和义务具有绝对性答案：D解析：本题考察的是我国宪法中公民的基本权利和义务的特性。选项A，公民的基本权利和义务的平等性，主要表现为公民在享有权利和履行义务上一律平等，不受任何差别对待。这是我国宪法的基本原则之一，故A选项表述正确。选项B，公民的基本权利和义务的广泛性，是指我国宪法规定的公民基本权利和义务的范围十分广泛，既包括政治、经济、文化等各个领域，也涉及社会生活的各个方面。因此，B选项表述正确。选项C，公民的基本权利和义务的现实性，是指公民的基本权利和义务不仅仅是宪法上的规定，而是具有现实性，即能够通过具体的法律、法规和政策等得到实现。所以，C选项表述正确。选项D，公民的基本权利和义务并不具有绝对性。尽管公民享有广泛的权利和自由，但这些权利和自由并不是无限制的，而是受到法律、社会公共利益和他人权利的限制。同时，公民在享有权利的同时，也必须履行相应的义务。因此，D选项表述错误。10、下列关于我国宪法监督制度的表述，正确的是：A.全国人大有权撤销国务院制定的同宪法相抵触的行政法规B.全国人大常委会有权撤销省级人大制定的同宪法相抵触的地方性法规C.全国人大常委会有权撤销最高人民法院作出的同宪法相抵触的司法解释D.全国人大常委会有权改变或撤销省级人大制定的同宪法相抵触的地方性法规答案：B解析：本题考察的是我国宪法监督制度的相关规定。选项A，《宪法》第六十七条规定：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：……（七）撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；……”。由此可见，撤销国务院制定的同宪法相抵触的行政法规是全国人大常委会的职权，而非全国人大的职权。因此，A选项表述错误。选项B，《宪法》第六十七条规定：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：……（八）撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议；……”。据此，全国人大常委会有权撤销省级人大制定的同宪法相抵触的地方性法规，B选项表述正确。选项C，根据《立法法》第一百一十二条：“最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释，应当自公布之日起三十日内报全国人民代表大会常务委员会备案。最高人民法院、最高人民检察院以外的审判机关和检察机关，不得作出具体应用法律的解释。最高人民法院、最高人民检察院的解释如果存在应当由全国人民代表大会常务委员会作出法律解释的情形，而最高人民法院、最高人民检察院没有作出解释的，全国人民代表大会常务委员会可以依法作出解释，此时两高之前作出的有关解释自然无效”。由此可知，最高人民法院作出的司法解释存在违宪或违法情形时，全国人大常委会可以作出法律解释，使该司法解释自然无效，但不能直接撤销。因此，C选项表述错误。选项D，《宪法》第六十七条规定：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：……（八）撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议；……”。但这里的“撤销”仅指对违法或违宪的法规予以废止，并不包括“改变”的效力。所以，D选项表述错误。11、甲在乙的画展中看中一幅画，并提出购买，双方以3万元成交。甲同意待画展结束后，再将属于自己的画取走。此种交付方式属于（）。A.简易交付B.指示交付C.现实交付D.占有改定答案：D解析：本题考查动产交付的方式。选项A，简易交付，是指受让人在动产物权变动前已先行占有该动产的，让与人如设立和转让其动产物权，无需再为现实交付，让与合同生效时即发生物权变动的效力的交付方式。本题中，甲在取得所有权之前并未占有该画，故不属于简易交付。因此，A选项错误。选项B，指示交付，是指财产为第三人占有时，债务人将物的返还请求权移转于债权人，以代交付的履行。本题中，不存在第三人占有该画，故不属于指示交付。所以，B选项错误。选项C，现实交付，是指出卖人将标的物置于买受人的实际控制之下，即标的物直接占有的移转。本题中，甲并未直接占有该画，故不属于现实交付。据此，C选项错误。选项D，占有改定，是指财产出让人将其特定财产让与他人，同时又与受让人约定债权关系并依此仍保留对该财产实际占有的复合法律关系。本题中，乙为出让人，甲为受让人，甲先取得所有权，但仍由乙占有，甲与乙之间成立借用关系，符合占有改定的特征。故D选项正确。12、甲欠乙10万元，约定分三次清偿，前两次各偿还3万元，最后一次偿还4万元，甲偿还了前两次债务之后，乙的债权因地震而归于消灭，则甲（）。A.仍须偿还剩余的4万元B.无须再偿还剩余的4万元，且前两次偿还的6万元构成不当得利C.无须再偿还剩余的4万元，但前两次偿还的6万元不构成不当得利D.可请求乙返还前两次偿还的6万元答案：C解析：本题考查部分债务免除。选项A、C、D，《民法典》第五百六十条规定：“债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行”。本题中，甲乙之间存在三个相互独立的债务，其中两个债务因履行而消灭，剩余的债务因地震这一不可抗力而消灭，该部分债务消灭系法定消灭，而非因当事人的意思表示而消灭，故前两次履行的6万元不构成不当得利，甲亦无需再偿还剩余的4万元，亦无权请求乙返还前两次偿还的6万元。所以，A选项“仍须偿还剩余的4万元”、D选项“可请求乙返还前两次偿还的6万元”均表述错误，C选项“无须再偿还剩余的4万元，但前两次偿还的6万元不构成不当得利”表述正确。选项B，《民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿”。本题中，甲基于有效的借款合同而偿还债务，该行为并非欠缺法律根据，故不构成不当得利。故B选项“无须再偿还剩余的4万元，且前两次偿还的6万元构成不当得利”表述错误。13、关于《刑法》中的因果关系，下列说法正确的是：A.因果关系是危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系B.因果关系是危害行为与危害结果之间必然的联系C.因果关系的有无是行为人承担刑事责任的客观基础D.因果关系是行为人主观上对自己行为所造成危害结果所持的心理态度正确答案是：AC。本题考查刑法中的因果关系。选项A，因果关系是危害行为与危害结果之间的一种客观的引起与被引起的关系。即前因后果的关系。因此选项A“因果关系是危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系”正确。选项B，因果关系中的原因具有特定性，即刑法上的原因仅指危害行为，包括作为和不作为。危害行为与危害结果之间的联系是客观的、具体的，但这种联系不是必然的。故选项B“因果关系是危害行为与危害结果之间必然的联系”错误。选项C，刑法上的因果关系是行为人负刑事责任的客观基础。根据主客观相统一的定罪原则，如果危害结果不是由行为人的行为造成的，则行为人不能对该结果负刑事责任。故选项C“因果关系的有无是行为人承担刑事责任的客观基础”正确。选项D，行为人主观上对自己行为所造成危害结果所持的心理态度，是犯罪主观方面的罪过内容，包括犯罪故意和犯罪过失。所以选项D“因果关系是行为人主观上对自己行为所造成危害结果所持的心理态度”错误。14、下列关于犯罪过失的表述中，正确的是：A.犯罪过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度B.过于自信的过失，是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免以致发生这种结果的心理态度C.疏忽大意的过失与过于自信的过失的区别，在于行为人是否预见到自己的行为可能发生危害社会的结果D.疏忽大意的过失与过于自信的过失对危害结果发生的避免可能性程度的要求是相同的正确答案是：ABC。本题考查犯罪过失。选项A，犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免以致发生这种结果的心理态度。所以选项A“犯罪过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度”的表述正确。选项B，过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免的心理态度。据此选项B“过于自信的过失，是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免以致发生这种结果的心理态度”的表述正确。选项C，疏忽大意的过失与过于自信的过失的区别：1.对危害结果发生的预见程度不同；2.对危害结果所持的态度不同。因此，选项C“疏忽大意的过失与过于自信的过失的区别，在于行为人是否预见到自己的行为可能发生危害社会的结果”正确。选项D，疏忽大意的过失，行为人没有预见，则对危害结果发生的避免可能性程度低；过于自信的过失，行为人已经预见，则对危害结果发生的避免可能性程度高。所以选项D“疏忽大意的过失与过于自信的过失对危害结果发生的避免可能性程度的要求是相同的”的表述错误。15、某公司董事陈某违反公司章程的规定将其所持有的一部分股权转让给王某，并签署了股权转让合同。关于该股权转让合同，下列哪一表述是正确的？A.该合同无论其他股东是否同意，均为有效合同B.该合同的效力待定，应由其他股东追认C.该合同自公司登记机关办理登记后生效D.该合同成立即生效答案：D解析：本题考查股权转让合同的效力。选项A、B，根据《公司法》第七十一条：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定”。本题中，陈某作为公司董事，违反公司章程的规定将其所持有的一部分股权转让给王某，并签署了股权转让合同。但是该合同在双方意思表示真实且不存在其他无效事由的情况下，合同有效。同时，该合同并非效力待定的合同，也无需其他股东追认，故A选项“该合同无论其他股东是否同意，均为有效合同”、B选项“该合同的效力待定，应由其他股东追认”的说法均错误。选项C、D，根据《公司法》第三十二条：“有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”。据此可知，股权转让合同生效与是否办理工商变更登记无关。合同成立即生效，除非法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。因此，C选项“该合同自公司登记机关办理登记后生效”表述错误，D选项“该合同成立即生效”表述正确。16、甲将一幅名画出卖给乙，约定1个月后交付。但甲又与丙签订买卖合同，将该画卖给丙，并当场交付给丙。对此，下列表述正确的是：A.乙有权要求甲承担违约责任B.乙有权要求甲继续履行C.丙取得该画的所有权D.甲与丙的买卖合同无效答案：A、C解析：本题考查的是“一物二卖”中合同效力、物权变动和违约责任。选项A、B，根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本题中，甲与乙签订买卖合同，在合同生效后，甲负有向乙交付名画的义务。但甲又与丙签订买卖合同，将该画卖给丙，并当场交付给丙，构成违约，应当承担违约责任。但因为甲已经将名画交付给丙，乙要求甲继续履行的诉讼请求无法得到支持。所以，A选项“乙有权要求甲承担违约责任”说法正确，B选项“乙有权要求甲继续履行”表述错误。选项C，根据《民法典》第二百二十四条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外”。本题中，甲与丙签订买卖合同，并将名画交付给丙，丙即取得该画的所有权。故C选项“丙取得该画的所有权”表述正确。选项D，根据《民法典》第五百九十七条：“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任”。本题中，甲虽然未取得处分权，但与丙签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不存在无效事由，合同有效。据此，D选项“甲与丙的买卖合同无效”表述错误。17、关于民事诉讼中法院调解，下列哪一选项是正确的？A.法院可以委托与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和当事人共同进行调解B.调解协议内容超出诉讼请求的，法院可以准许C.调解书送达前一方反悔的，法院应当判决D.调解书经双方当事人签收后即具有法律效力答案：D解析：本题考查法院调解。选项A，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第三条规定：“经各方当事人同意，人民法院可以委托前款规定的单位或者个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认”。由此可知，法院只能委托单位或者个人对案件进行调解，而不能与当事人共同进行调解，故A选项“法院可以委托与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和当事人共同进行调解”表述错误。选项B，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第七条规定：“调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的，人民法院应当准许。调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许”。据此，调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许，但并非应当准许，所以B选项“调解协议内容超出诉讼请求的，法院可以准许”表述错误。选项C，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条规定：“根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行”。由此可知，调解书送达前一方反悔的，调解协议有效，法院应当根据调解协议内容制作判决书。据此C选项“调解书送达前一方反悔的，法院应当判决”表述错误。选项D，《民事诉讼法》第一百零二条规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力”。因此D选项“调解书经双方当事人签收后即具有法律效力”表述正确。18、关于法的效力，下列哪一说法是错误的？A.法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章B.行政法规的效力高于地方性法规、规章C.地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章D.部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行答案：D解析：本题为选非题，考查法的效力位阶。选项A、B、C，根据《立法法》第八十八条：“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章”。地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的设区的市、自治州的人民政府制定的规章。故A选项“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章”、B选项“行政法规的效力高于地方性法规、规章”、C选项“地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章”的说法均正确。选项D，根据《立法法》第一百零八条：“部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决”。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，认为应当适用地方性法规的，适用地方性法规；认为应当适用部门规章的，提请全国人大常委会裁决。据此D选项“部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行”的表述错误。19、关于仲裁协议效力的说法，正确的是（）。A.仲裁协议为要式合同，必须采用书面形式，口头方式达成的仲裁协议无效B.当事人对仲裁协议效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出C.当事人向法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级法院管辖D.仲裁协议对仲裁事项没有约定且达不成补充协议的，仲裁协议无效答案：D解析：本题考察的是仲裁协议的效力。选项A，根据《仲裁法》第十六条：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议”。仲裁协议是要式合同，必须采用书面形式，但书面形式不仅限于合同书，还包括信件、数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容、可以调取以备日后查用的形式。因此，A选项“口头方式达成的仲裁协议无效”表述错误。选项B，根据《仲裁法》第二十条：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”。但需要注意的是，如果仲裁庭已经对仲裁协议效力作出决定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。所以，B选项“应当在仲裁庭首次开庭前提出”的表述忽略了“仲裁庭已经对仲裁协议效力作出决定”的例外情形，表述错误。选项C，根据《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖”。据此，C选项“由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级法院管辖”忽略了“仲裁协议约定的仲裁机构不明确”的例外情形，表述错误。选项D，根据《仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。D选项的表述完全符合该法条的规定，故D选项正确。20、某县人民法院对一起行政案件进行审理后，认为被告县政府的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，于是判决维持被告的行政行为。关于本案的分析，下列说法正确的是（）。A.本案的被告是县政府，则应由县政府的负责人出庭应诉B.行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件C.人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据D.人民法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求的，原告对驳回判决不服的，不可以上诉答案：B解析：本题考察的是行政诉讼的相关制度。选项A，根据《行政诉讼法》第三条：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭”。由此可知，行政机关负责人出庭应诉是“应当”而非“必须”，故A选项“应由县政府的负责人出庭应诉”的表述错误。选项B，根据《行政诉讼法》第三十四条：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件”。B选项的表述与该法条完全一致，故B选项正确。选项C，根据《行政诉讼法》第六十三条：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章”。由此可知，人民法院审理行政案件时，规章是参照适用，而非依据。故C选项“以法律和行政法规、地方性法规为依据”的表述错误。选项D，根据《行政诉讼法》第八十五条：“当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力”。由此可知，原告对驳回判决不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。故D选项“不可以上诉”的表述错误。21、甲公司向乙公司购买一批货物，双方约定，甲公司于收到货物后10日内付款。后乙公司交货，甲公司一直未付款。乙公司也未催要。2年后，乙公司诉法院要求甲公司支付货款，甲公司以诉讼时效已过为由抗辩。关于本案的分析，正确的是：A.诉讼时效期间为2年，乙公司的债权已过诉讼时效B.诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，不得以诉讼时效已过为由抗辩C.诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，该履行的效力不及于其他未履行的债务D.诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，构成新的债权债务关系答案：B解析：选项A，根据《民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。本题中，甲公司与乙公司约定甲公司于收到货物后10日内付款，后乙公司交货，甲公司一直未付款，乙公司也未催要，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，即从甲公司收到货物后10日后开始计算，诉讼时效期间为三年，故A选项“诉讼时效期间为2年，乙公司的债权已过诉讼时效”表述错误。选项B、C、D，根据《民法典》第一百九十二条：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还”。本题中，诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，不得以诉讼时效已过为由抗辩，且该履行的效力及于其他未履行的债务，不构成新的债权债务关系，据此B选项“诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，不得以诉讼时效已过为由抗辩”表述正确，C选项“诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，该履行的效力不及于其他未履行的债务”、D选项“诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，构成新的债权债务关系”均表述错误。22、甲公司向乙公司购买一批货物，双方约定，甲公司于收到货物后10日内付款。后乙公司交货，甲公司一直未付款。乙公司也未催要。3年后，甲公司因经营不善被法院宣告破产，乙公司向甲公司破产管理人申报债权。关于本案的分析，正确的是：A.诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，该履行的效力不及于其他未履行的债务B.诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，构成新的债权债务关系C.诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，甲公司破产管理人不得以诉讼时效已过为由抗辩D.诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，乙公司申报债权时，破产管理人不得以诉讼时效已过为由抗辩答案：D解析：选项A、B，根据《民法典》第一百九十二条：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还”。本题中，诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，不得以诉讼时效已过为由抗辩，且该履行的效力及于其他未履行的债务，不构成新的债权债务关系，故A选项“诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，该履行的效力不及于其他未履行的债务”、B选项“诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，构成新的债权债务关系”均表述错误。选项C、D，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持”。本题中，诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，乙公司申报债权时，破产管理人不得以诉讼时效已过为由抗辩，但甲公司在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，据此C选项“诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，甲公司破产管理人不得以诉讼时效已过为由抗辩”表述错误，D选项“诉讼时效期间届满后，甲公司同意履行的，乙公司申报债权时，破产管理人不得以诉讼时效已过为由抗辩”表述正确。23、关于《中华人民共和国刑法》中犯罪主体的特殊身份，下列哪一说法是错误的？A.贪污罪的主体只能是国家工作人员B.受贿罪的主体包括国家工作人员、集体经济组织工作人员C.挪用公款罪的主体是国家工作人员D.私放在押人员罪的主体是司法工作人员答案：B解析：本题为选非题，考查的是犯罪主体的特殊身份。选项A，贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。贪污罪的主体是国家工作人员，以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。故A选项“贪污罪的主体只能是国家工作人员”说法正确。选项B，受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪的主体是国家工作人员，不包括集体经济组织工作人员。所以B选项“受贿罪的主体包括国家工作人员、集体经济组织工作人员”表述错误。选项C，挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。挪用公款罪的主体是国家工作人员。据此C选项“挪用公款罪的主体是国家工作人员”表述正确。选项D，私放在押人员罪，是指司法工作人员利用职务上的便利私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯非法释放的行为。私放在押人员罪的主体是司法工作人员。因此D选项“私放在押人员罪的主体是司法工作人员”表述正确。24、甲是某国家机关的处长，利用职务之便，收受他人贿赂，为他人谋取利益。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成受贿罪，因为甲是国家机关工作人员B.构成受贿罪，因为甲为他人谋取利益C.构成受贿罪，因为甲收受了他人贿赂D.不构成受贿罪，因为甲没有为行贿人谋取不正当利益答案：C解析：本题考查受贿罪的构成要件。选项A、B、C，受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪的主体是国家工作人员，客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。其中，利用职务上的便利，是指利用本人职务范围内的权力，即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。索取他人财物的，不论是否“为他人谋取利益”，均可构成受贿罪。非法收受他人财物的，必须同时具备“为他人谋取利益”的条件才能构成受贿罪。但是为他人谋取的利益是否正当，为他人谋取的利益是否实现，不影响受贿罪的认定。甲作为国家机关工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件。因此，A选项“构成受贿罪，因为甲是国家机关工作人员”、B选项“构成受贿罪，因为甲为他人谋取利益”均表述错误，C选项“构成受贿罪，因为甲收受了他人贿赂”表述正确。选项D，受贿罪中为他人谋取利益，既包括正当利益，也包括不正当利益。故D选项“不构成受贿罪，因为甲没有为行贿人谋取不正当利益”表述错误。25、下列选项中，关于法律责任的说法错误的是：A.法律责任是违法者所应承受的具有强制性的法律上的不利后果B.法律责任与权利、义务有密切联系，无权利、义务则无责任C.法律责任具有内在的逻辑性，即存在前提、条件和责任主体D.法律制裁是主动承担法律责任的主要方式答案：D解析：选项A，法律责任是指因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的法律责任关系，也就是说，由于违反法定义务或约定义务或不当行使法律权利（权力）及法律所规定的不利后果的法律责任。因此，法律责任是违法者所应承受的具有强制性的法律上的不利后果，A选项表述正确。选项B，法律责任与权利、义务有密切联系，它们存在于法律规范、法律关系、法律制裁之中，法律规范规定了人们的权利和义务以及相应的法律责任，法律责任是权利、义务关系的逻辑后果，无权利、义务则无责任，B选项表述正确。选项C，法律责任是逻辑结构的，即指构成法律责任的各种必要因素的有机联系，包括责任主体、违法行为或违约行为、损害结果、因果关系、主观过错五个方面。其中，责任主体是指违法主体或者承担法律责任的主体，责任主体是法律责任构成的必备条件。违法行为或违约行为即指行为人违反了法律、法规、规章或者其他社会规范，致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到侵犯，或者致使他人人身权利、财产权利以及其他合法权益受到侵犯，依法应当承担法律责任的行为。因果关系即指违法行为或违约行为与损害结果之间的因果关系，它是归责的基础和前提。主观过错即指行为人实施违法行为或违约行为时的主观心理状态。因此，法律责任具有内在的逻辑性，即存在前提、条件和责任主体，C选项表述正确。选项D，法律制裁，是指特定机关对违法者（或违约者）依其法律责任而实施的强制性惩罚措施。法律制裁与法律责任有密切联系。法律制裁是承担法律责任的一个重要方式，法律责任是前提，法律制裁是结果或体现。但有法律责任不等于一定有法律制裁。当责任人主动履行了法定义务，或责任人主动地承担了法律责任时，就不存在法律制裁。因此，法律制裁并不是主动承担法律责任的主要方式，D选项表述错误。26、下列关于仲裁协议的效力的表述，错误的是：A.仲裁协议为争议解决前达成的，仲裁协议有效B.仲裁协议约定了两个仲裁机构的，仲裁协议无效C.仲裁协议约定了仲裁事项，但约定的仲裁机构不明确的，仲裁协议无效D.仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议答案：C解析：选项A，根据《仲裁法》第十六条：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”因此，仲裁协议既可以在争议发生前订立，也可以在争议发生后订立，A选项“仲裁协议为争议解决前达成的，仲裁协议有效”的说法正确。选项B，根据《仲裁法解释》第五条：“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”据此，B选项“仲裁协议约定了两个仲裁机构的，仲裁协议无效”的表述正确。选项C，根据《仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”同时，《仲裁法解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”因此，仲裁协议约定了仲裁事项，但约定的仲裁机构不明确的，并不必然导致仲裁协议无效，当事人可以补充协议，或者根据具体情况确定仲裁机构，故C选项“仲裁协议约定了仲裁事项，但约定的仲裁机构不明确的，仲裁协议无效”的表述错误。选项D，根据《仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”因此，D选项“仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议”的表述正确。27、某县检察院以抢劫罪对孙某提起公诉，被害人李某提起附带民事诉讼。关于本案审理程序，下列哪一选项是正确的？A.法庭审理过程中，审判组织可以通知李某到庭陈述案情，李某必须出庭B.如果李某未提起附带民事诉讼，在必要时，法院可以自行决定由检察院提起C.如果李某提起附带民事诉讼后死亡，法院应当裁定终止审理D.如果李某提起附带民事诉讼后死亡，法院应当裁定终止附带民事诉讼程序答案：D解析：选项A，《刑诉解释》第一百九十二条规定：“审判附带民事诉讼案件，可以通知附带民事诉讼被告人到庭，进行调解”。注意这里是“可以”而非“应当”，因此，法庭审理过程中，审判组织可以通知李某到庭陈述案情，但李某并非必须出庭，故A选项“李某必须出庭”的说法错误。选项B，《刑诉解释》第一百七十七条规定：“被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”。附带民事诉讼的赔偿范围仅限于物质损失，不包括精神损害赔偿，且附带民事诉讼的提起只能由被害人或其法定代理人、近亲属提起，检察院不能提起附带民事诉讼，据此B选项“如果李某未提起附带民事诉讼，在必要时，法院可以自行决定由检察院提起”的说法错误。选项C、D，《刑诉解释》第一百八十条规定：“附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人（公民、法人和其他组织）及没有被追究刑事责任的其他共同侵害人；（二）未成年刑事被告人的监护人；（三）已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；（五）其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人”。本题中，如果李某提起附带民事诉讼后死亡，则李某的近亲属有权作为附带民事诉讼原告人继续参加诉讼，法院应当继续审理，而不应当裁定终止审理。如果李某的近亲属放弃诉讼权利，法院才应当裁定终止附带民事诉讼程序。所以，C选项“如果李某提起附带民事诉讼后死亡，法院应当裁定终止审理”的说法错误，D选项“如果李某提起附带民事诉讼后死亡，法院应当裁定终止附带民事诉讼程序”的说法正确。28、关于民事诉讼中诚实信用原则的适用，下列哪一选项是正确的？A.当事人以欺骗方法形成不正当诉讼状态，对方当事人对此不知情并提出异议的，法院可以不予考虑B.当事人主张的法律关系性质与法院根据案件事实作出的认定不一致时，法院应当将法律关系性质作为焦点问题进行审理C.法院在释明后可以职权变更当事人主张的法律关系性质，但变更法律关系性质对当事人诉讼权利有重大影响的，应重新指定举证期限D.当事人的诉讼行为虽然在形式上合法，但如果导致对方当事人信赖利益损失且无法律依据的，可以认定为违反诚实信用原则的行为并予以制裁答案：D解析：选项A，根据《民诉解释》第一百零九条：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在”。本案中，对方当事人虽不知情，但法院仍需对是否存在欺诈的事实进行审理，若存在欺诈，则法院不予认定该诉讼行为的效力，故A选项“可以不予考虑”的表述错误。选项B，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外”。因此，法院并非应当将其作为焦点问题进行审理，而是可以将其作为焦点问题进行审理，故B选项“法院应当将法律关系性质作为焦点问题进行审理”的说法错误。选项D，根据《民事诉讼法》第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本题中，当事人违反诚实信用原则，导致对方当事人信赖利益损失且无法律依据的，法院应当予以制裁，据此D选项“可以认定为违反诚实信用原则的行为并予以制裁”的表述正确。29、下列关于国际货物买卖中货物所有权转移的说法错误的是：A.当事人有约定的，依照其约定B.当事人没有约定的，适用法律事实发生时货物所在地法律C.当事人没有约定的，适用法律事实发生时卖方营业地法律D.货物所有权转移，不影响合同中关于风险承担的规定答案：B解析：本题考查国际货物买卖中货物所有权转移的规定。选项A、B、C，根据《联合国国际货物销售合同公约》第三十一条：“双方可以协议选择适用于货物所有权转移的时间；如无此协议，则适用合同订立时货物所在国的法律”。本题中，关于货物所有权转移的时间，当事人有约定的，依照其约定；当事人没有约定的，适用法律事实发生时货物所在地法律，而非卖方营业地法律。故A选项“当事人有约定的，依照其约定”表述正确，B选项“当事人没有约定的，适用法律事实发生时货物所在地法律”表述错误，C选项“当事人没有约定的，适用法律事实发生时卖方营业地法律”表述正确。选项D，根据《联合国国际货物销售合同公约》第六十八条：“对于在运输途中销售的货物，从订立合同时起，风险就移转到买方承担。但是，如果情况表明有此需要，从交货付给签发载有运输合同单据的承运人时起，风险就由买方承担。尽管如此，如果卖方在订立合同时已知道或理应知道货物已经遗失或损坏，而他又不将这一事实告之买方，则这种遗失或损坏应由卖方负责”。因此，货物所有权转移与风险承担是两个不同的法律概念，二者并无必然联系。所以D选项“货物所有权转移，不影响合同中关于风险承担的规定”表述正确。30、关于物权请求权，下列说法错误的是：A.物权请求权，是指物权的圆满状态受到妨害或者有被妨害之虞时，物权人为恢复物权的圆满状态，请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利B.妨害物权或者可能妨害物权的人，有权请求停止侵害、排除妨碍、消除危险C.妨害物权或者可能妨害物权的人，有权请求返还原物D.权利人请求返还原物时，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用答案：C解析：本题为选非题，考查物权请求权的相关规定。选项A，物权请求权，又称物上请求权，是指物权的圆满状态受到妨害或者有被妨害之虞时，物权人为恢复物权的圆满状态，请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。据此，A选项表述正确。选项B、C，《民法典》第二百三十六条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。返还原物请求权是指物权人对于无权占有或侵夺其物的人，有权请求其返还占有物。可见，B选项“妨害物权或者可能妨害物权的人，有权请求停止侵害、排除妨碍、消除危险”表述正确，而C选项“妨害物权或者可能妨害物权的人，有权请求返还原物”表述错误。选项D，《民法典》第四百六十条规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用”。故D选项表述正确。31、我国《民法典》规定了承担民事责任的方式，下列选项中不属于承担民事责任的方式的是？A.停止侵害B.消除危险C.赔礼道歉D.拘留答案：D.拘留解析：根据《中华人民共和国民法典》的规定，承担民事责任的方式主要包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等方式。拘留属于行政责任或者刑事责任的范畴，并不属于承担民事责任的方式。32、根据我国《刑法》，对于累犯应当如何处罚？A.可以从重处罚B.应当从重处罚C.不得适用缓刑D.不得减刑答案：B.应当从重处罚解析：根据《中华人民共和国刑法》的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。因此，对于累犯，法律规定应当从重处罚，而不是可以选择性地从重处罚。33、关于法的作用，下列哪一说法是正确的？A.法的作用的实质是统治阶级（或人民）意志的实现B.法的作用的发挥不受人的因素影响C.法具有规范作用和社会作用，这两种作用是相互排斥的D.法的作用体现在法与社会的交互影响中答案：D解析：选项A，法的作用的实质是体现统治阶级（或人民）意志的国家对社会生活的调整。因此，A选项“法的作用的实质是统治阶级（或人民）意志的实现”表述错误。选项B，法的作用的发挥受到人的因素的影响。人的因素主要是指人的素质、法律意识、法律文化水平等。故B选项“法的作用的发挥不受人的因素影响”表述错误。选项C，法的规范作用和社会作用是相辅相成的，它们之间是表里关系。据此，C选项“法具有规范作用和社会作用，这两种作用是相互排斥的”表述错误。选项D，法的作用体现在法与社会的交互影响中，社会对法的作用表现为：1.社会是法的基础；2.社会是法的发展的动力；3.社会是法的实现的条件；4.社会是法的价值基础。法对社会的作用表现为：1.法是社会发展的保障；2.法是调整社会关系的基本手段；3.法是社会发展的推动力量；4.法是构建和谐社会的基石。所以，D选项“法的作用体现在法与社会的交互影响中”表述正确。34、关于法的规范作用，下列哪一说法是错误的？A.法的规范作用是以法的存在与人的关系作为基础的B.法的规范作用的对象是人的行为C.法的规范作用具有可预测性D.法的规范作用不包括社会作用答案：D解析：选项A，法的规范作用是基于法的规范性特性，从法是一种调整人们行为的规范，即从法的特征角度来解释法的作用。故A选项“法的规范作用是以法的存在与人的关系作为基础的”表述正确。选项B，法的规范作用的对象是人的行为。因为法作为一种社会规范，它所调整的对象只是人们的行为，而不涉及人们的思想、信仰、观念等。据此，B选项“法的规范作用的对象是人的行为”表述正确。选项C，法的规范作用具有可预测性，即人们可以根据法律规范的规定，事先估计到当事人双方将如何行为及行为的法律后果，从而对自己的行为作出合理的安排。所以，C选项“法的规范作用具有可预测性”表述正确。选项D，法的规范作用与社会作用是相互关联的两个概念。社会作用是法律规范在调整人们行为过程中所产生的具有社会意义的影响，是从法与社会关系的角度对法的作用的划分。法的规范作用和社会作用相辅相成，法的规范作用是手段，法的社会作用是目的。因此，D选项“法的规范作用不包括社会作用”表述错误。35、甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定由甲公司供应乙公司一批货物。在履行合同过程中，甲公司未能按照合同约定的时间交货。下列说法正确的是？A.若甲公司的迟延交货给乙公司造成了损失，乙公司有权要求甲公司承担违约责任。B.无论是否造成损失，乙公司均有权解除合同。C.乙公司只能要求甲公司继续履行合同，而不能解除合同。D.甲公司未按时交货，乙公司无权采取任何措施。答案：A解析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果甲公司的迟延交货给乙公司造成了损失，乙公司有权要求甲公司承担违约责任。选项B中的说法过于绝对，并非所有情况下乙公司都有权单方面解除合同；选项C忽略了合同法赋予守约方的多种救济手段；选项D显然不符合法律规定。36、张某与李某因相邻关系发生纠纷，张某认为李某家的树木遮挡了自家的阳光，影响了其房屋的采光。依据我国相关法律规定，下列说法错误的是？A.张某有权请求李某修剪树枝，以保证其房屋的正常采光。B.李某有权拒绝修剪树枝，因为树木生长在其私人土地上。C.如果李某拒绝修剪树枝，且对张某的生活造成严重影响，张某可以向人民法院提起诉讼。D.相邻关系应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理。答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果一方的行为给另一方造成妨碍，受影响的一方有权请求排除妨碍。因此，选项B的说法是错误的，李某不能仅仅因为树木在其私人土地上就拒绝修剪树枝，如果树枝确实给张某的生活造成了不便，张某是有权请求修剪的。其他选项均符合法律规定。37、根据我国《民法典》的规定，下列哪项财产属于夫妻共同财产？A.一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿B.一方专用的生活用品C.婚后双方的工资、奖金D.一方婚前所有的房屋，在婚后出租所获得的租金收入答案：D解析：根据《民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；其他应当归共同所有的财产。选项A和B属于个人财产；选项C属于共同财产，但题目询问的是具体例子，而选项D中的房屋虽为一方婚前所有，但婚后出租所得的租金则属于共同财产。38、依据我国《刑法》，关于正当防卫的说法正确的是：A.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，应当减轻处罚B.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚C.防卫过当是指正当防卫明显超过了必要限度且造成了重大损害的行为D.为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于防卫过当答案：B解析：根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因此选项A错误在于“应当减轻处罚”，而选项D错误地描述了正当防卫为防卫过当。选项C是对防卫过当的正确定义，但题目询问的是正当防卫的情况，故正确答案为B。39、下列关于民事法律关系的说法中正确的是：A.民事法律关系只能由当事人自主设立B.民事法律关系的主体即自然人和法人C.民事法律关系的客体包括物、非物质财富和行为结果三类D.民事法律关系的内容是指民事法律关系的权利和义务答案：D解析：本题考查民事法律关系的相关知识。选项A，民事法律关系根据产生的原因不同，可分为意定法律关系与法定法律关系。意定法律关系，又称约定法律关系，是依据民事主体的意思表示而成立的民事法律关系。法定法律关系，是指直接根据法律的规定而成立的民事法律关系。由此可知，民事法律关系并非只能由当事人自主设立，也可以由法律直接规定，故A选项“民事法律关系只能由当事人自主设立”表述错误。选项B，民事法律关系的主体，简称民事主体，是指民事法律关系中享受权利、承担义务的参与者、当事人。民事法律关系的主体包括自然人、法人和非法人组织，而不仅仅是自然人和法人，因此B选项“民事法律关系的主体即自然人和法人”表述错误。选项C，民事法律关系的客体，又称权利客体，是指民事主体的权利和义务指向的对象。民事法律关系的客体包括物、非物质财富和行为三类。其中，非物质财富包括知识产品和道德产品，知识产品包括著作、专利、商标、技术秘密等；道德产品包括荣誉和称号等。行为，是指能够满足人们物质和精神利益需要的活的人体活动。行为的结果是行为人行使行为义务的结果，它不能直接成为法律关系的客体。所以C选项“民事法律关系的客体包括物、非物质财富和行为结果三类”表述错误。选项D，民事法律关系的内容，是指民事法律关系主体所享有的权利和承担的义务，即民事权利和义务，据此D选项“民事法律关系的内容是指民事法律关系的权利和义务”表述正确。40、根据《民法典》规定，下列关于善意取得制度的说法中，正确的是：A.善意取得只能适用于动产所有权B.善意取得中的“善意”是指不知情且无重大过失C.善意取得中的“有偿”仅指以金钱为对价D.善意取得中的“转让合同”必须是有效合同答案：B解析：本题考查善意取得制度。选项A，善意取得，是指无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。由此可见，善意取得不仅适用于动产所有权，还适用于不动产所有权以及其他物权，故A选项“善意取得只能适用于动产所有权”表述错误。选项B，善意取得中的“善意”，是指受让人受让不动产或者动产时不知道转让人无处分权，且无重大过失。故B选项“善意取得中的‘善意’是指不知情且无重大过失”表述正确。选项C，善意取得中的“有偿”，是指受让人支付了合理的对价，而不限于金钱。因此C选项“善意取得中的‘有偿’仅指以金钱为对价”表述错误。选项D，善意取得中的“转让合同”并不要求必须是有效合同，即使合同存在效力瑕疵，但符合善意取得条件的，仍可适用善意取得制度。所以D选项“善意取得中的‘转让合同’必须是有效合同”表述错误。41、甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应一批钢材。后因市场价格上涨，甲公司未能按约定价格供货。乙公司遂诉至法院，请求甲公司承担违约责任。关于本案，下列说法正确的是？A.甲公司可以市场价格上涨为由主张免责B.甲公司应当按照原合同价格履行供货义务C.乙公司无权要求甲公司继续履行合同D.甲公司可单方面调整合同价格以适应市场变化答案：B解析：本题考查的是合同法中的合同履行原则。根据《中华人民共和国民法典》合同编的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，除非有法定的免责事由。市场价格变动不属于法定的不可抗力或情势变更的情形，因此甲公司不得以此为由拒绝履行合同或单方面调整合同价格。故选项B正确。42、张某在某网站上发布了一篇文章，其中引用了赵某发表的一篇学术论文的部分内容。赵某认为张某未经其同意使用其作品构成侵权。关于张某的行为，下列说法正确的是？A.张某的行为构成侵权，因为未经赵某同意B.张某的行为不构成侵权，因为属于合理使用C.张某的行为是否构成侵权取决于引用的内容是否超过合理限度D.张某必须支付赵某一定的费用才能引用其作品答案：C解析：本题考查的是著作权法中的合理使用制度。根据我国《著作权法》规定，为了个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。张某引用赵某的文章是否构成侵权，关键在于判断其行为是否属于合理使用的范围。如果引用的内容超出了合理使用的限度，则可能构成侵权。故选项C正确。43、关于刑法中规定的犯罪构成，下列哪一说法是正确的？A.犯罪构成是刑法规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，并为该行为成立犯罪所必须具备的一切客观要件和主观要件的有机整体B.犯罪构成是犯罪的唯一法律事实根据，但犯罪构成本身不是法律事实C.行为符合犯罪构成是认定犯罪的法律标准，是定罪的唯一法律根据D.犯罪构成由刑法加以规定，是刑法理论的基础和核心答案：C解析：选项A，犯罪构成，是指依照我国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一，是使行为人承担刑事责任的根据。犯罪构成由四个要件组成，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面。这四个要件缺一不可，缺少任何一个要件，犯罪都不能成立。据此，选项A“犯罪构成是……一切客观要件和主观要件的有机整体”的说法错误，因为犯罪构成中除了主观要件和客观要件外，还包括犯罪主体和犯罪客体两个要件。选项B，犯罪构成是认定犯罪的法律标准，是定罪量刑的法律准绳。犯罪构成本身就是法律事实。故选项B“犯罪构成本身不是法律事实”的表述错误。选项C，犯罪构