威胁建模与安全体系结构设计

20/24威胁建模与安全体系结构设计第一部分威胁建模的概念和类型 2第二部分安全体系结构设计原则 4第三部分威胁建模在安全体系结构设计中的作用 6第四部分威胁建模与需求分析的结合 8第五部分风险评估和优先级设置 12第六部分安全控制措施的选择和实施 15第七部分威胁建模在安全体系结构设计中的生命周期 18第八部分威胁建模工具和技术 20

第一部分威胁建模的概念和类型关键词关键要点【威胁建模的概念】

1.威胁建模是一种系统化的方法，用于识别、理解和缓解系统或应用程序中的潜在威胁。

2.其目标是通过评估威胁的可能性和影响，确定对系统安全构成风险的因素。

3.威胁建模有助于安全体系结构设计，确保系统具有足够的保护措施来抵御已确定的威胁。

【威胁建模的类型】

威胁建模的概念

威胁建模是一种系统化的方法，用于识别、分析和缓解安全系统中的潜在威胁。其目的是识别和理解可能损害系统或数据机密性、完整性和可用性的威胁，并制定对策来减轻这些威胁。

威胁建模的类型

威胁建模有不同的类型，具体取决于系统的性质和目标。以下是一些常见的类型：

STRIDE威胁模型

STRIDE模型是一种通用的威胁建模方法，专注于七个关键的安全属性：

*Spoofing（欺骗）：冒充其他实体的攻击。

*Tampering（篡改）：修改或破坏数据的攻击。

*Repudiation（否认）：否认发送或接收信息的攻击。

*InformationDisclosure（信息泄露）：未经授权访问或披露机密信息的攻击。

*DenialofService（拒绝服务）：使合法用户无法访问资源或服务的攻击。

*ElevationofPrivilege（提升权限）：攻击者が自分の権限を超えたシステムリソースにアクセスするための攻撃。

PASTA威胁模型

PASTA模型是一种基于过程的威胁建模方法，重点关注系统开发生命周期中的威胁。它将威胁分类为以下七个阶段：

*准备

*构思

*架构

*实施

*测试

*部署

*监控

DREAD威胁模型

DREAD模型是一种定量的威胁评估方法，将威胁根据以下五个因素评分：

*Damage（损害）：威胁造成的潜在损害程度。

*Reproducibility（可再现性）：利用威胁的容易程度。

*Exploitability（可利用性）：攻击者利用该威胁的难易程度。

*Affectability（影响范围）：受威胁影响的个人或实体的数量。

*Discoverability（可发现性）：检测或识别威胁的难易程度。

其他威胁建模方法

除了上述类型之外，还有其他威胁建模方法，例如：

*OCTAVEAlign：一种定量方法，将威胁建模的结果与业务目标联系起来。

*FAIR：一种定量方法，通过计算风险作为威胁及其影响的函数来衡量风险。

*COVERT：一种定量方法，将威胁建模与安全控制的评估相结合。

选择最合适的威胁建模方法取决于系统的性质、安全目标和可用资源。重要的是要注意，没有一种放之四海而皆准的方法，威胁建模过程应根据具体情况进行调整。第二部分安全体系结构设计原则关键词关键要点主题名称：最小权限原则

1.系统中每个组件和用户只能访问执行其功能所需的最小权限。

2.限制组件和用户对不同资源的访问，以降低未经授权的访问风险。

3.通过细粒度权限控制和分权架构实施最小权限原则。

主题名称：防御纵深原则

安全体系结构设计原则

安全体系结构设计是应用安全原则和最佳实践，创建和维护安全可靠的系统。以下是一些关键的安全体系结构设计原则：

最小特权原则

此原则指出，系统实体（包括用户、进程和设备）仅应拥有执行其特定功能所需的最低权限。减少特权可以降低攻击者利用漏洞或恶意软件提升权限的机会。

分层防御

此原则建议采用多层防御机制，在不同的系统级别和网络边界上抵御攻击。每一层都为攻击增加了额外的障碍，减少了突破所有防御措施的可能性。

深度防御

此原则主张采用多种防御机制，针对攻击的各个阶段和攻击媒介。通过分层和冗余的防御措施，即使某些控制措施被绕过，系统仍然可以保持安全。

失效安全

此原则要求系统在发生故障时进入安全状态。当检测到攻击或异常事件时，系统应采取措施最小化损害，防止进一步的数据泄露或系统破坏。

隔离

此原则建议将系统组件和资源物理或逻辑隔离开来。这包括分段网络、隔离敏感数据和使用沙箱技术来限制恶意代码的传播。

日志记录和监控

此原则强调记录系统事件和活动的重要性。详细的日志记录和监控可以帮助检测异常活动、识别攻击模式并进行取证调查。

安全开发生命周期（SDL）

此原则要求将安全考虑因素纳入系统开发的各个阶段。SDL提供了一个框架，用于系统化地管理安全风险，从需求收集到部署和维护。

威胁建模

此原则建议系统化地识别和评估威胁，以确定安全要求和设计对应的缓解措施。威胁建模有助于优先考虑风险，并确保体系结构设计考虑了当前和未来的威胁。

安全测试

此原则规定定期进行安全测试，以验证体系结构的有效性并识别潜在的漏洞。安全测试包括渗透测试、漏洞扫描和代码审查。

持续改进

此原则认识到安全威胁和技术不断发展。因此，安全体系结构设计应是一个持续的过程，定期审查和更新以应对新的威胁和漏洞。第三部分威胁建模在安全体系结构设计中的作用威胁建模在安全体系结构设计中的作用

威胁建模是一种系统化的过程，用于识别和评估潜在的威胁，并制定缓解措施以降低其风险。在安全体系结构设计中，威胁建模对于建立一个全面且有效的安全解决方案至关重要。

威胁建模的步骤

威胁建模的过程通常包括以下步骤：

*识别资产：确定系统中需要保护的关键资产，例如数据、应用程序和基础设施。

*识别威胁：审查资产并考虑可能对其造成损害的威胁，例如未经授权的访问、数据泄露和破坏。

*评估威胁：评估每个威胁的可能性和影响，并根据风险评分对其进行优先级排序。

*制定对策：针对每个威胁制定缓解措施，包括技术控制、流程和组织措施。

*验证和维护：定期验证和更新威胁建模，以确保其仍然准确并符合系统的变化。

威胁建模在安全体系结构设计中的作用

威胁建模在安全体系结构设计中发挥着至关重要的作用：

1.确定安全需求：

威胁建模有助于识别需要满足的安全需求，以保护系统免受已识别的威胁。这指导了安全体系结构设计过程，确保设计能够解决系统面临的具体风险。

2.设计安全控制：

基于威胁评估，威胁建模确定必要的安全控制来缓解威胁。这些控制可以包括技术措施（例如防火墙、入侵检测系统）和非技术措施（例如安全策略、访问控制）。

3.评估体系结构的有效性：

威胁建模提供了一个框架来评估安全体系结构的有效性。通过将设计的体系结构与已识别的威胁进行映射，可以评估体系结构是否充分地缓解了这些威胁。

4.指导威胁情报：

威胁建模的持续过程有助于组织收集和分析威胁情报。通过了解不断变化的威胁格局，组织可以更新其威胁模型并相应地调整安全体系结构。

5.促进安全协作：

威胁建模涉及跨组织的多学科团队。它促进团队成员之间的沟通和协作，确保安全体系结构设计得到各个利益相关者的支持和理解。

6.满足法规要求：

威胁建模已成为满足许多法规要求的重要部分。例如，PCIDSS（支付卡行业数据安全标准）要求组织进行威胁和风险评估，以识别并解决信用卡数据泄露的风险。

7.持续安全风险管理：

威胁建模是一个持续的过程，随着系统和威胁格局的演变而不断更新。它支持组织主动、持续地管理安全风险，确保系统持续受到保护。

结论

威胁建模是安全体系结构设计过程中不可或缺的一部分。它为识别和评估潜在威胁提供了系统化的方法，并指导制定缓解这些威胁的对策。通过利用威胁建模，组织可以设计和实现全面且有效的安全体系结构，保护其关键资产免受各种威胁。第四部分威胁建模与需求分析的结合关键词关键要点威胁建模与需求分析的结合

1.威胁建模可以识别和分析需求分析中未能发现的潜在安全风险。

2.通过将威胁建模与需求分析结合，设计团队可以更有效地制定安全需求并确保在设计阶段解决安全问题。

3.这种结合有助于避免在开发后期发现安全漏洞，从而降低成本和避免代价高昂的安全漏洞。

风险优先级设定的协同作用

1.威胁建模可以帮助确定需求中需要优先考虑的安全风险。

2.需求分析可以提供有关风险潜在影响的上下文信息，从而指导风险优先级设定。

3.这项协同作用确保风险得到有效管理，并首先解决最关键的风险。

安全设计原则的整合

1.威胁建模可以识别需要在设计中实现的安全原则。

2.需求分析可以细化这些原则，使其符合特定应用程序的要求。

3.这项整合有助于在设计中实现全面的安全措施，保护应用程序免受攻击。

威胁和需求的可追溯性

1.通过将威胁建模与需求分析结合，可以建立威胁和需求之间的可追溯性。

2.这有助于跟踪和管理威胁，并确保安全措施有效地解决需求中确定的安全风险。

3.可追溯性促进了安全和需求团队之间的协作，确保了持续的安全。

安全体系结构的有效性

1.威胁建模与需求分析的结合有助于创建更有效的安全体系结构。

2.通过识别和解决安全风险，可以增强应用程序的整体安全性。

3.这项结合为安全体系结构设计提供了坚实的基础，有助于保护应用程序免受网络威胁。

趋势和前沿

1.人工智能（AI）和机器学习（ML）技术正在被用于自动化威胁建模和需求分析，提高效率和准确性。

2.DevSecOps方法正在推动威胁建模和需求分析与开发过程的紧密集成，从而提高安全性和敏捷性。

3.随着网络威胁格局的不断发展，需要持续关注更新威胁模型和调整安全需求，以保持应用程序安全。威胁建模与需求分析的结合

威胁建模和需求分析是安全体系结构设计过程中的两个至关重要的步骤。它们协同工作，以确保系统满足其安全要求。

需求分析

需求分析涉及确定系统的功能和非功能要求。这些要求是系统必须满足的业务需求和技术约束。安全要求是需求分析的重要组成部分，它们定义了系统必须满足哪些安全目标。

威胁建模

威胁建模是识别和分析可能影响系统安全的威胁的过程。它确定了威胁的来源、潜在影响以及缓解措施。威胁建模的结果是一个威胁模型，它为系统的设计和实现提供了指导。

威胁建模与需求分析的结合

威胁建模和需求分析密切相关，它们可以协同工作以增强系统的安全性。通过将威胁建模纳入需求分析过程，可以确保安全要求得到全面考虑并得到充分满足。

具体步骤

结合威胁建模和需求分析的具体步骤包括：

1.识别威胁：使用威胁建模技术识别可能影响系统的威胁。

2.关联威胁和需求：分析威胁模型并将其中的威胁映射到系统需求。

3.评估威胁影响：确定每个威胁对满足需求的影响程度。

4.定义缓解措施：制定措施来缓解威胁对需求的影响。

5.更新安全需求：根据威胁分析更新系统安全需求，以反映缓解措施。

好处

威胁建模与需求分析相结合具有以下好处：

*提高安全性：确保安全要求得到充分考虑并得到满足。

*减少风险：通过识别和缓解威胁，降低系统面临的安全风险。

*节省成本：通过早期发现安全问题，避免昂贵的补救措施。

*改善决策制定：为有关系统安全决策提供信息。

*提高可审计性：创建一个文档化的安全分析过程，易于审计和审查。

示例

考虑一个在线银行系统：

*需求分析：确定系统必须满足以下安全需求：机密性、完整性和可用性。

*威胁建模：识别威胁，例如网络攻击、恶意软件和内部威胁。

*关联威胁和需求：确定网络攻击对机密性需求的影响，恶意软件对完整性需求的影响，内部威胁对可用性需求的影响。

*评估威胁影响：评估每个威胁对满足需求的影响程度。

*定义缓解措施：制定措施来缓解威胁，例如实施防火墙、防病毒软件和安全意识培训。

*更新安全需求：根据威胁分析更新安全需求，包括缓解措施。

通过将威胁建模与需求分析相结合，可以确保该在线银行系统满足其安全要求，从而减少其面临的风险并提高其安全性。第五部分风险评估和优先级设置关键词关键要点风险识别

1.使用结构化方法确定潜在的威胁、漏洞和风险来源。

2.考虑所有可能的影响途径，包括技术、物理和人员因素。

3.应用行业最佳实践和标准，如NISTSP800-30。

风险分析

1.评估威胁、漏洞和风险的可能性和影响的严重程度。

2.使用定性和/或定量方法进行分析，并考虑环境、假设和依赖关系。

3.确定风险的整体等级，以了解其对系统的影响程度。

风险优先级设置

1.基于分析结果确定最重大的风险。

2.考虑风险的缓解成本、影响和可能性。

3.使用风险矩阵或其他优先级设置工具进行决策。

风险缓解

1.制定对策以缓解最高优先级的风险。

2.考虑技术控制、流程改进和人员培训的组合。

3.评估对策的有效性，并进行持续监测以确保其持续有效。

风险监控

1.定期审查风险状况，识别新威胁和变化影响。

2.使用漏洞扫描、入侵检测和安全事件与信息管理(SIEM)工具。

3.持续监视系统活动，以检测可疑行为和事件。

风险评估和优先级设置的趋势

1.人工智能(AI)和机器学习(ML)应用于风险识别和分析的自动化。

2.对网络威胁情报(CTI)的依赖程度不断提高，以了解不断变化的威胁格局。

3.基于云的安全平台和服务提供了动态和可扩展的风险评估功能。风险评估和优先级设置

在威胁建模过程中，风险评估和优先级设置是至关重要的步骤。风险评估是以下过程的集合：

*识别风险：系统性地识别所有可能威胁系统或数据的风险。这涉及审查资产、威胁和漏洞，并确定它们可能对系统的影响。

*分析风险：确定每个风险的可能性和影响。可能性是指风险发生的可能性，影响是指风险对系统或数据造成的潜在损害。

*评估风险：将每个风险的可能性和影响相结合，对其严重程度进行评级。严重程度评级通常是低、中或高。

优先级设置是根据风险评估结果对风险进行排序的过程。优先级最高的风险是最需要立即解决的风险。有几种不同的方法可以对风险进行优先级排序，包括：

*定量风险评估（QRA）：使用数学公式和数据来计算每个风险的风险值。风险值由风险的可能性、影响和受影响资产的价值决定。

*半定量风险评估：使用定性方法和一些定量数据来对风险进行优先级排序。例如，可能性可能根据已知的威胁历史数据进行评分，而影响可能根据资产的价值进行评分。

*定性风险评估：使用专家意见和判断来对风险进行优先级排序。专家根据他们的知识和经验对风险的可能性和影响进行评分。

在选择优先级设置方法时，重要的是要考虑组织的风险承受能力、可用资源以及所评估系统的复杂性。

在执行风险评估和优先级设置时，考虑以下提示很重要：

*使用结构化的方法：遵循明确定义的步骤，以确保评估的全面性和一致性。

*涉及利益相关者：征求来自整个组织的利益相关者的意见，包括业务、技术和安全团队。

*使用基于证据的方法：尽量基于数据和事实而不是猜测来评估风险。

*定期审查和更新：随着系统和威胁环境的变化，定期审查和更新风险评估至关重要。

#风险评估的类型

有两种主要类型的风险评估：威胁建模和漏洞评估。

威胁建模是一种主动方法，它识别和分析来自外部威胁参与者的风险。威胁建模通常在系统开发生命周期早期进行，以主动识别和缓解风险。

漏洞评估是一种被动方法，它识别和分析现有的系统中存在的漏洞。漏洞评估通常在系统部署后进行，以识别需要修补的任何漏洞。

#风险优先级设置的利好

对风险进行优先级设置有几个好处，包括：

*优化资源分配：优先级设置有助于组织专注于解决最重要的风险，从而优化资源分配。

*提高决策制定：了解最重要的风险有助于组织做出明智的决策，以降低整体风险。

*改善沟通：优先级设置提供了一种通用语言，使组织内的不同利益相关者能够就风险管理问题进行交流。

*提高透明度：优先级设置使组织能够清楚地传达其风险状况，并展示其在管理风险方面的进展。第六部分安全控制措施的选择和实施关键词关键要点威胁控制措施的选择

1.基于风险评估和影响分析：选择控制措施必须基于对威胁的风险评估和对系统影响的分析，以确保所选措施有效且经济。

2.遵循行业标准和最佳实践：考虑行业标准和最佳实践，例如信息安全管理体系（ISO27001）或国家标准技术研究所（NIST）网络安全框架，以获取成熟和经过验证的控制措施。

3.考虑组织特定需求：考虑组织的特定需求、资源和技术环境，以选择与其风险承受能力和运营相匹配的控制措施。

威胁控制措施的实施

1.建立明确的责任和流程：制定清晰的策略和流程，明确控制措施的实施责任、期望值和监控方法。

2.采用自动化和持续监控：利用自动化工具和持续监控系统，以提高控制措施的有效性和降低人为错误的风险。

3.定期审查和更新：定期审查和更新控制措施，以确保它们与evolving的威胁形势和组织需求保持一致。安全控制措施的选择和实施

在威胁建模过程中识别出威胁并评估其风险后，下一步是选择和实施适当的安全控制措施来缓解这些风险。安全控制措施可分为预防、检测和响应控制。

#预防控制措施

预防控制措施旨在防止威胁或攻击发生。这些措施包括：

*访问控制：限制对资产的访问，仅允许授权用户和进程访问敏感信息和系统。

*身份验证和授权：验证用户的身份并授予适当的访问权限。

*密码策略：强制使用强密码，并定期更新密码。

*防火墙：阻止未经授权的网络访问，并监控网络流量以检测异常活动。

*入侵检测和预防系统(IDS/IPS)：检测和阻止网络威胁，例如恶意软件和网络攻击。

*数据加密：保护数据在传输和存储过程中的机密性，防止未经授权的访问。

*补丁管理：定期应用软件补丁，以修复软件漏洞和安全缺陷。

*网络分段：将网络划分成不同的区域，将敏感资产与较不敏感的资产隔离。

#检测控制措施

检测控制措施旨在识别和警示威胁或攻击。这些措施包括：

*日志记录和监控：记录系统活动和事件，并定期审查日志以检测可疑活动。

*事件相关和分析：将日志数据与已知威胁和攻击模式相关联，以识别和响应安全事件。

*入侵检测系统(IDS)：检测和警示网络威胁，例如恶意软件和网络攻击。

*漏洞扫描：定期扫描系统以识别和修复安全漏洞。

*渗透测试：模拟恶意攻击者，以主动评估系统的安全态势。

#响应控制措施

响应控制措施旨在在发生安全事件时迅速有效地做出反应。这些措施包括：

*事件响应计划：制定一个计划，概述在安全事件发生时如何检测、调查和响应。

*安全事件管理工具：自动化安全事件响应流程，并提供事件分析和报告功能。

*取证：收集和分析证据，以确定安全事件的根源和影响。

*恢复计划：创建和维护一个计划，以在安全事件发生后恢复受影响的系统和数据。

*持续监测和评估：持续监控安全事件，并定期评估和改进安全控制措施。

#选择和实施安全控制措施的最佳实践

选择和实施安全控制措施时，应考虑以下最佳实践：

*基于风险：根据威胁建模过程中的风险评估，选择和实施与风险相称的控制措施。

*多层次防御：采用多层安全控制措施，以提供对威胁的冗余保护。

*持续改进：定期审查和评估安全控制措施，并在需要时进行更新和改进。

*基于标准：根据国际公认的安全标准（例如ISO27001和NISTCSF）选择和实施控制措施。

*与业务需求保持一致：确保安全控制措施不干扰业务运营或用户的可接受性。

*持续沟通：与利益相关者沟通安全控制措施的重要性，并获得他们的理解和支持。

*教育和培训：提供定期教育和培训，以提高用户对安全控制措施的认识和使用。

*自动化：尽可能自动化安全控制措施，以提高效率和减少人为错误。第七部分威胁建模在安全体系结构设计中的生命周期关键词关键要点主题名称：威胁建模的启动

1.确定项目的范围和目标，明确需要保护的资产和威胁来源。

2.组建跨领域的威胁建模团队，包括安全专家、系统架构师和业务利益相关者。

3.确定威胁建模的粒度和深度，考虑项目复杂性和资源限制。

主题名称：威胁识别

威胁建模在安全体系结构设计中的生命周期

威胁建模是一个迭代的过程，贯穿安全体系结构设计的生命周期。该过程涉及以下步骤：

识别资产和威胁

*识别组织的关键资产，包括信息、系统、基础设施和人员。

*识别可能针对这些资产的威胁，包括内部和外部威胁。

评估风险

*评估每个威胁的可能性和影响，以确定其对组织的风险。

*根据风险严重性对威胁进行优先级排序。

制定对策

*制定对策来降低已确定的风险，包括安全控制、流程和技术。

*考虑对策的成本、效益和实施影响。

实现对策

*实施已识别的对策，以加强安全体系结构。

*确保对策与组织的业务目标和操作要求保持一致。

监控和评估

*持续监控威胁环境的变化，并评估对策的有效性。

*定期审阅和更新威胁模型，以反映不断变化的安全需求。

持续改进

*从威胁建模和安全体系结构设计过程中吸取教训。

*根据需要改进流程和技术，以增强组织的整体安全性。

威胁建模在安全体系结构设计中的作用

威胁建模在安全体系结构设计中发挥着至关重要的作用，因为它允许组织：

*了解威胁环境：识别和评估潜在威胁，从而了解组织面临的风险。

*优先安全投资：根据风险严重性对威胁进行优先级排序，以有效分配安全资源。

*设计安全体系结构：制定对策和实施控制措施以降低已确定的风险，从而加强安全体系结构的稳健性。

*提高敏捷性和响应能力：持续监控威胁环境并评估对策的有效性，使组织能够快速适应不断变化的安全需求。

*支持合规性：满足监管要求和行业标准，确保组织的安全做法符合最佳实践。

威胁建模方法

有各种威胁建模方法可供使用，包括：

*STRIDE：一种基于威胁类别（欺骗、篡改、拒绝服务、信息泄露、提权和权限提升）的方法。

*DREAD：一种基于风险因素（破坏、可重复性、可利用性、影响、可检测性）的方法。

*NIST800-30：一种基于攻击者能力、目标和动机的方法。

组织应根据其特定需求和资源选择最合适的威胁建模方法。

结论

威胁建模是安全体系结构设计中的一项重要活动。通过遵循一个结构化的生命周期，组织可以有效地识别和评估威胁，制定对策，并加强其整体安全性。威胁建模是一种持续的过程，需要持续监控、评估和改进，以确保组织在不断变化的威胁环境中保持安全性和韧性。第八部分威胁建模工具和技术关键词关键要点【STRIDE威胁建模】：

1.识别和分析数据泄露、篡改、否认、升级和信息泄露的潜在威胁。

2.通过识别系统组件、数据流和用户交互点来构造安全体系结构。

3.对威胁进行优先级排序并制定缓解措施，以降低或消除风险。

【DREAD威胁建模】：

威胁建模工具和技术

威胁建模是一种系统性地识别、分析和缓解安全威胁的过程。为了帮助进行威胁建模，有各种工具和技术可用。

结构化威胁建模（STRIDE）

STRIDE是一种威胁建模技术，它专注于以下六种潜在威胁类别：

*欺骗（Spoofing）：攻击者伪装成合法实体。

*篡改（Tampering）：攻击者更改数据或代码。

*拒绝服务（Repudiation）：攻击者阻止系统或服务可用。

*信息披露（InformationDisclosure）：攻击者访问或窃取敏感数据。

*拒绝服务（DenialofService）：攻击者使系统或服务无法正常运行。

*提升权限（ElevationofPrivilege）：攻击者获得高于其授权级别的访问权限。

DREAD

DREAD是一种风险评估技术，它根据以下因素评估威胁的严重性：

*损坏（Damage）：威胁造成的潜在损失。

*可重复性（Reproducibility）：威胁被成功利用的容易程度。

*可利用性（Exploitability）：攻击者利用威胁的难易程度。

*影响（AffectedUsers）：威胁影响的用户或资产数量。

*可发现性（Discoverability）：威胁被检测和识别的难易程度。

攻击树和攻击图

攻击树是一种图形表示，它描述了攻击系统所需的步骤和路径。攻击图则是一种更复杂的表示，除了攻击步骤外，还包括威胁、漏洞和缓解措施之间的关系。

威胁建模工具

有许多威胁建模工具可用于自动化和简化威胁建模过程。这些工具提供了一系列功能，包括：

*威胁识别和分析：识别和分析系统中潜在的威胁。

*风险评估：评估威胁的严重性和可能性。

*缓解措施生成：生成针对威胁的缓解措施建议。

*报告和文档：生成威胁模型和风险评估报告。

流行的威胁建模工具包括：

*MicrosoftThreatModelingTool(TMT)

*ThreatModeler

*OWASPThreatDragon

*Ope