新教材2024年高考政治总复习考案19周测综合能力检测十九选择性必修2第四单元

考案(十九)周测综合实力检测十九(选择性必修2第四单元)一、选择题(每题3分，共45分)1．“不能使民无讼，莫若劝民息讼”。近年来，人民法院不断加强调解平台建设，目前我国已有6.3万个调解组织和26万名调解员进驻调解平台，2024年在线调解纠纷突破1000万件，平均每个工作日有4万件纠纷在平台调解，诉前调解案件平均办理时长17天，比诉讼时间少39天。这表明(C)①调解是解决各种冲突纠纷的最佳途径②诉前调解有利于节约纠纷解决成本③我国多元纠纷解决机制建设取得明显成效④我国民事诉讼实行“不告不理”原则A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]调解主要是解决民间纠纷和社会冲突，①错误；诉前调解案件平均办理时长比诉讼时间短，说明调解节约时间，有利于节约纠纷解决成本，②正确；人民法院不断加强调解平台建设，有利于民间纠纷的解决，③正确；材料没有涉及诉讼，④不符合题意。2．社会生活纷繁困难，社会成员在交往过程中难免因权利受到侵害、义务未履行而产生争议，引发纠纷。在长期的实践中，我国渐渐构建起具有中国特色的多元化纠纷解决机制。下列说法正确的是(A)A．经当事人申请，人民调解委员会的调解协议被人民法院确认有效的，具有强制执行力B．婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷可以通过仲裁的方式进行解决C．发生商事纠纷，当事人假如对商事仲裁的结果不满足，可以接着向法院提起诉讼D．民事诉讼的当事人均有托付辩护人的权利[解析]经当事人申请，人民调解委员会的调解协议被人民法院确认有效的，具有强制执行力，A正确；婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等不能通过仲裁的方式进行解决，B错误；在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用，C错误；民事诉讼的当事人均有托付诉讼代理人的权利，D错误。3．某社区居民到社区反映：自家一楼下水堵塞，一楼房主关闭自来水主阀门，导致楼上居民都无法用水，多次协商无果，申请人民调解。社区调解员查看现场发觉，一楼如不关闭主水阀的确影响正常生活。经调解员协商签订调解协议：楼上居民同意每户拿出200元作为疏通下水的费用及维护，一楼房主答应下水疏通后马上复原供水，楼上居民答应以后不往下水乱扔东西，防止下水堵塞。对此事理解正确的是(D)A．假如一楼居民无故再次关闭主水阀，人民调解委员会有权强制要求一楼业主开阀B．假如下水再次发生堵塞状况，依据调解协议一楼居民无权再次关闭自来水主阀门C．假如楼上居民拒不执行调解协议，一楼居民可以申请仲裁，再不执行可选择上诉D．假如须要达成具有强制力的调解协议，双方还可以共同向人民法院申请司法确认[解析]经人民调整委员会调解而达成的调解协议不具有强制执行力，A错误；假如下水再次发生堵塞状况，依据调解协议一楼居民有权再次关闭自来水主阀门，B错误；假如楼上居民拒不执行调解协议，一楼居民可以申请仲裁，再不执行可选择起诉，而不是上诉，C错误；假如须要达成具有强制力的调解协议，双方还可以共同向人民法院申请司法确认，D正确。4．为进一步宣扬贯彻《中华人民共和国法律救济法》，总结推广全省法律救济工作中的好阅历、好典型，做实做强做优法律救济服务，近期，某省司法厅确定在全省范围内开展刑事、民事、行政“双十佳”法律救济典型案例评比活动。做实做强做优法律救济服务旨在(B)①爱护和促进人权，促进社会公允正义②扩大法律救济服务的社会影响力③发挥法律救济典型案例的引领示范作用④维护社会困难(弱势)群体的合法权益A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]法律救济是国家为维护和促进人权而建立的一种无偿法律服务制度，目的是维护社会经济困难(弱势)群体的合法权益，保障人权，改善民生，促进社会公允正义，①④正确；扩大法律救济服务的社会影响力是做实做强做优法律救济服务的形式或途径，不是目的，②不符合题意；发挥法律救济典型案例的引领示范作用是这次评比活动的目的，不是做实做强做优法律救济服务的目的，③不符合题意。5．小孙同学骑行电动车未佩戴头盔而受到交警的惩罚。但当小孙看到其他人骑行电动车未佩戴头盔却没有受到惩罚时，就感到非常委屈与不服，于是小孙就此事告到法院。小孙的此次诉讼是(B)A．民事诉讼，享有上诉的权利B．行政诉讼，享有申请回避的权利C．行政诉讼，享有托付辩护人的权利D．民事诉讼，享有托付诉讼代理人的权利[解析]小孙的此次诉讼是行政诉讼，而不是民事诉讼，A、D不合题意；托付辩护人涉及的是刑事案件，C错误；小孙提起的诉讼属于行政诉讼，享有申请回避的权利，B符合题意。6．拔罐是被称为“东方秘术”的保健方法，但操作不当，极易伤身。近日，S县的张女士在G县一家美容店接受拔火罐服务时，因技师操作失误，导致腰部、手臂等多处被烧伤。张女士住院治疗9天，共花费4475.31元。张女士和美容店就赔偿事宜发生了纠纷。在此案中(B)①双方可以通过人民调解达成调解协议②张女士可以单方面干脆申请商事仲裁③张女士可以向G县人民法院提起诉讼④美容店可以托付律师为其辩护与代理A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]人民调解是解决纠纷的重要方法，张女士和美容店就赔偿事宜发生了纠纷，双方可以通过人民调解达成调解协议，①正确；当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，②错误；民事诉讼多实行“原告就被告”的原则，张女士在G县一家美容店被烧伤，因此可以向G县人民法院提起诉讼，③正确。辩护人是在刑事诉讼中帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，本案属于民事诉讼，美容店可以托付律师为诉讼代理人，④错误。7．高校毕业后，王某与挚友自主创业共同出资开了一家小餐馆，经营中因利润分成问题产生了纠纷，干脆影响餐馆的后续经营。但碍于情面，王某不想打官司，准备选择调解、仲裁的方式解决纠纷。从中可以看出(A)①诉讼可能导致双方当事人伤和气②调解往往是当事人解决纠纷的优先选择③仲裁和诉讼互不干扰可同时进行④仲裁更加经济是解决纠纷的更有效途径A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]诉讼可能导致双方当事人伤和气，调解往往是当事人解决纠纷的优先选择，王某不想打官司，准备选择调解、仲裁的方式解决纠纷，①②正确；仲裁和诉讼互不干扰，但不能同时进行；解决纠纷的途径各有特色，仲裁不肯定是更有效，③④错误。8．西北某县是闻名的苹果之乡，当地设立了一个“苹果产业巡回法庭”。“苹果法庭”针对果农们普遍关切的问题，编制了《果品企业常见法律风险提示》，印发了《苹果买卖合同》样板，下乡巡回办案，到田间地头就地开庭。近一年法庭审理各类涉苹果产业案件600余件，其中调撤(调解和撤诉)率近70%。下列说法不正确的是(B)①“苹果法庭”往往当庭宣判，审判活动的结果公正优先于程序公正②巡回办案、就地开庭，有利于提高司法效率、落实司法为民的要求③调撤率高，说明“苹果法庭”对化解涉苹果产业的纠纷发挥了主动作用④“苹果法庭”的设立，是当地法院在通过司法救助保障当事人的合法权益A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]材料并未涉及当庭宣判的问题，程序公正与实体公正它们两者是辩证统一的关系，不行偏废与分割，①错误但符合试题要求；“苹果法庭”巡回办案，开到田间地头，一年法庭审理各类涉苹果产业案件600余件，其中调撤(调解和撤诉)率近70%，这说明“苹果法庭”调撤率高，对化解涉苹果产业的纠纷发挥了主动作用，也有利于提高司法效率、落实司法为民的要求，②③正确但不符合试题要求；司法救助是指司法机关对于当事人因经济确有困难，向政法委申报赐予经济救助的制度，“苹果法庭”的设立并不是司法救助，④错误但符合试题要求。9．原告尹某将被告某工程公司诉至法院。某工程公司提出，尹某之弟是该法院的法官，基于同事之间的情意，主审法官难以不偏不倚审理本案，故申请法院整体回避。后该案由上级法院指定本市的邻县法院管辖。假如用一句法律谚语做上述案例的标题，最合适的是(D)A．无救济则无权利B．存疑时有利于被告C．法律不爱护权利上的睡眠者D．任何人不得做自己案件的法官[解析]材料强调的是回避，以保证司法公正，而不是“救济”与“权利”的关系，A不符合题意；存疑时有利于被告原则是指在刑事诉讼中遇到事实无法查清或查清事实所需成本过高的状况，依照有利于被告的原则判决，但材料反映的是程序上的问题，并不涉及事实是否存疑的问题，B不符合题意；“法律不爱护权利上的睡眠者”的意思是享有权利的人应当主动行使权利，若权利人自己都怠于行使权利，则可能失去法律的爱护，这属于诉讼时效的问题，C不符合题意；“任何人不得做自己案件的法官”意思是说任何案件的当事人都不行以充当自己案件的法官，否则，他作为裁判者，就不具备道德上的正值性和合法性，这符合案件关于回避的情形，D符合题意。10．某市市场监管部门在例行检查时，发觉所辖景区旁边的一家印章店推销的朱砂印章所用材质并非朱砂，遂对店主祝某作出吊销营业执照并处1000元罚款的行政惩罚。祝某对此不服，诉至法院。法院一审判决维持原有的行政惩罚。下列对本案相识正确的是(B)①本案为行政诉讼案件，该市市场监管部门处于被告地位②祝某可以托付辩护人帮助自己进行诉讼，维护自身权利③人民法院登记立案后，祝某应在规定时间内提出答辩状④市场监管部门应当供应作出上述行政惩罚的证据和依据A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题，祝某对市场监管部门的行政惩罚不服，诉至法院，提起行政诉讼，该市市场监管部门处于被告地位，①正确；祝某可以托付诉讼代理人帮助自己进行诉讼，②错误；人民法院登记立案后，该市市场监管部门应在规定时间内提出答辩状，③错误；行政诉讼的举证责任由被告担当，所以市场监管部门应当供应作出上述行政惩罚的证据和依据，④正确。11．2024年11月，何某和老伴儿一起漫步，途经某公司的墙外时，该公司园内的一棵近30米高的白杨树突然倒塌，致使何某左臂骨折，花费医疗费共计8万元。何某要求该公司赔偿，遭到拒绝，遂提起民事诉讼，恳求法院判令该公司赔偿损失。对于该案件(C)①法院可以干脆为何某供应法律救济，帮助其进行辩护②何某花费医疗费8万元的事实，由何某担当举证责任③白杨树归属该公司全部，故该公司担当过错推定责任④只能进行法院判决，判决书比调解书更具有法律效力A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]法院不会干脆为何某供应法律救济，法律救济中心供应法律救济，①错误；在民事诉讼中，诉讼人担当谁主见谁举证原则，②符合题意；民法典规定：林木折断、倾倒或者果实坠落致人损害的，林木的全部人或者管理人担当过错推定责任，③符合题意；调解书与发生法律效力的判决书具有同等法律效力，④错误。12．王某通过网上购物方式向店主小张购买了价值3000元的手机一个，下单后货款和运费均已向小张付清。小张当天将手机交由某快递公司运输，2天后该快递公司将手机送达王某所在地，却在送货时不慎被人冒领。王某多次催问小张和快递公司未果，遂向法院提起诉讼，要求小张和快递公司赔偿手机的货款和运费。关于本案，下列说法正确的是(C)①法院应支持王某的诉讼恳求②王某并未取得该手机的全部权③一审判决后，当事人可以在15天内提起上诉④小张、王某和快递公司都是该买卖合同的当事人A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]快递公司在送货时不慎被人冒领，这意味着不是小张未履行合同，应当由快递公司担当责任，所以法院不应支持王某的诉讼恳求，①错误；动产全部权的取得应当依照法律规定交付，王某没有收到手机，并未获得该手机的全部权，②符合题意；民事诉讼一审判决后，当事人可以在15天内提起上诉，③符合题意；小张和王某是该买卖合同的当事人，快递公司不是，④错误。13．曹某购买了一辆新能源汽车，想在小区自己购买的车位上安装充电桩，须要物业公司在施工单上盖章，物业公司认为安装充电桩存在平安隐患，予以拒绝。曹某遂将物业公司诉至法院，恳求物业公司赐予协作和帮助。本案中(B)①法院会支持曹某的诉讼恳求②法院不会支持曹某的诉讼恳求③举证责任应由物业公司担当④双方当事人可在诉讼中选择调解A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]曹某安装新能源汽车充电桩符合绿色生态环保理念，其要求物业公司帮助办理相关手续，属于物业公司的合同义务，物业公司应当予以履行，①符合题意；曹某作为业主，对其购买的车位依法有权享有占有、运用、收益和处分的权利，有权依据自己的意志，通过合法方式运用车位，且符合规划用途。因此，法院会支持曹某的诉讼恳求，②不符合题意；民事诉讼是谁主见权利谁负有举证责任，③不符合题意；诉讼调解是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、同等地进行协商，以达成协议，解决纠纷的活动。针对该案件，双方当事人可在诉讼中选择调解，④符合题意。14．2024年6月21日，株洲市人民检察院首例支持起诉的生态环境爱护民事公益诉讼案开庭，就曹某非法收购宝贵、濒危野生动物制品一案公开审理。庭审中出具的专家鉴定看法书载明：鉴于大象物种的宝贵濒危程度等因素，建议以涉案象牙制品价值的八倍(80768元)作为生态修复费用，用于爱护野生大象的公益宣扬和公众教化。在本案中(B)①诉讼应由曹某所在地人民法院管辖②作为证据的专家鉴定看法书属于书证资料③依据举证责任倒置原则，由株洲市人民检察院负责举证④曹某可以为自己举证，由法院视状况确定是否予以采信A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]刑事诉讼多由犯罪所在地的人民法院管辖，因此本案诉讼应由曹某所在地人民法院管辖，①正确；专家鉴定看法书属于鉴定看法，②错误；本案属于刑事诉讼，举证责任倒置原则属于民事诉讼，③错误；曹某作为被告，可以为自己举证，由法院视状况确定是否予以采信，④正确。15．谢某与其父母至某市动物园游玩时穿过笼舍外设置的防护栏，给猴子喂食，被咬伤。事发时，无工作人员在场。谢某的父亲向动物园相关部门投诉后，因状况紧急，自行带谢某至医院医治并报警。后谢某起诉该动物园，要求赔偿损失。关于本案的举证责任的表述，正确的有(A)A．动物园应当证明其对于该侵权行为的发生没有过错B．谢某应当证明动物园对于该侵权行为的发生有主观过错C．本案实行举证责任倒置，因此谢某对于本案不负任何证明责任D．“谁主见，谁举证”，本案谢某应担当全部举证责任[解析]该案适用“举证责任倒置”原则，动物园应当证明其对于该侵权行为的发生没有过错，A正确，B、D错误；本案虽然实行举证责任倒置，但是谢某应当负有证明自己的伤是被动物园的猴子咬伤的责任，C错误。二、非选择题(共55分)16．阅读材料，完成下列要求。2024年5月10日，A果蔬厂与B货运公司签订合同，约定由B货运公司在5月15日前将其收购的3吨芒果运往A市，如有纠纷仲裁解决。因天气燥热，芒果在运输过程中起先腐烂，B货运公司无法正常交货，导致A果蔬厂遭遇重大损失。事后，A果蔬厂与B货运公司就担当责任问题产生纠纷。(1)从违约有责的角度分析B公司需担当违约责任的缘由。(9分)(2)若对裁决不服，B货运公司能否向法院起诉？为什么？(6分)[答案](1)①除法律规定或者当事人约定的免责事由外，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，守约方可以要求违约方担当违约责任。②B货运公司履行合同义务不符合约定，未将芒果正常交货，导致A果蔬厂遭遇重大损失，构成违约行为。③导致B货运公司发生违约行为的事由不属于不行抗力。本案中，5月份天气燥热并不是不能预见和不能克服的状况，B货运公司不能以此为由免除违约责任。因此，B货运公司需对其违约行为担当违约责任。(2)B货运公司不能向法院起诉。缘由：①在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用。A果蔬厂与B货运公司已经选择仲裁解决纠纷，不能再向法院起诉。②商事仲裁是一裁终局。仲裁裁决一经作出，即发生法律效力。B货运公司若不服裁决，可申请法院撤销仲裁裁决，但不能再向法院起诉。[解析](1)本题须要调用违约责任的有关学问，分析B货运公司需担当违约责任的缘由。B货运公司因天气燥热，芒果在运输过程中起先腐烂，B货运公司无法正常交货，导致A果蔬厂遭遇重大损失，可联系违约责任。(2)本题考查仲裁的基本制度。依据或裁或审制度和一裁终局制度，可以推断若对裁决不服，B货运公司不能再向法院起诉。17．阅读材料，完成下列要求。李某搬家时将自己的贴身生活用品、照片和一台笔记本电脑打包交由甲快递公司运输，并在装箱时贴上了“私人用品，请勿打开”的字条。李某在新家收到快递后发觉箱子内的物品有翻动过的痕迹，笔记本电脑也无法正常运用。经查实，甲快递公司在运输过程中曾打开过箱子并翻阅物品，导致笔记本电脑损坏。李某与甲快递公司多次协商未果，遂向该快递公司所在地基层人民法院提起民事诉讼。(1)指出甲快递公司侵扰了李某的什么权利，并说明理由。(4分)(2)法院是否会受理李某的起诉？请说明理由。(6分)[答案](1)甲快递公司私拆快递翻看李某不情愿为他人知晓的物品，侵扰了李某的隐私权；甲快递公司私拆快递造成笔记本电脑损坏的行为侵扰了李某的财产权。(2)法院会受理李某的起诉。本案中，李某与快递公司的纠纷属于公民因人身关系和财产关系提起的民事诉讼，符合民事诉讼规定的受理范围。同时李某向该快递公司所在地基层人民法院起诉也符合民事诉讼有关的地城管辖和级别管辖的规定。[解析](1)本题要求分析快递公司侵扰了李某的什么权利。“甲快递公司在运输过程中曾打开过箱子并翻阅物品”，可回答侵扰隐私权。“导致笔记本电脑损坏”，可回答侵扰财产权。(2)本题要求分析法院是否会受理李某的起诉并说明理由。“提起民事诉讼”，可联系民事诉讼的受理范围。“向该快递公司所在地基层人民法院提起诉讼”，可联系法院管辖权。18．阅读材料，完成下列要求。司机李某在运货途中因涉嫌运输货物违规，被某市A区交通局执法人员处以3万元罚款。李某对这一行政惩罚不服，将该市A区交通局起诉到法院。一审法院判决撤销了对李某的《行政惩罚确定书》，A区交通局败诉。A区交通局不服一审判决，在判决书送达一周后准备向该市中级人民法院提起上诉。结合材料，运用法律与生活的相关学问回答下列问题：(1)一审判决书送达一周后，A区交通局是否还有上诉的权利？请说明理由。(4分)(2)本案中李某除提起行政诉讼外，他还能如何依法维权？请给出建议并说明理由。(6分)[答案](1)有上诉的权利。我国实行两审终审制，在民事诉讼和行政诉讼中，诉讼当事人假如不服一审判决，可以在法院判决后15日之内提出上诉。(2)可以依法申请行政复议。公民认为行政机关作出的详细行政行为侵扰其合法权益，可以依法向特定行政机关申请行政复议。该市A区交通局的惩罚确定，是对李某作出的详细行政行为，李某对此行政惩罚不服，可以向该市交通局或A区人民政府依法申请行政复议。[解析](1)本题要求分析A区交通局是否还能上诉。我国诉讼实行两审终审制，当事人假如不服一审判决，可以在法院判决后15日之内提出上诉。(2)题目要求分析李某除了行政诉讼的途径外，还能通过哪些途径维权并说明理由，设问比较简洁，干脆调动教材学问结合材料分析作答即可。公民认为行政机关作出的详细行政行为侵扰其合法权益，可以依法向特定行政机关申请行政复议。19．阅读材料，完成下列要求。为建高速马路，罗某的山坡林地被征用。依据约定，罗某须要将林地上的林木处理后，将被征用林地交付给施工方－A公司。某日，A公司将处理后的树木堆放在涉案林地斜坡上部并起先道路施工建设，施工地面产生猛烈振动，罗某在砍树过程中，该斜坡上部的一墩树木突然滚落下来，罗某避让不及，被砸中当场死亡。罗某家人向法院起诉A公司，并要求赔偿。A公司则认为，罗某没有采伐林木的相关资质，却自行进行采伐作业，且树木突然滚落属于不行抗力，因而拒绝赔偿。结合本案，运用法律与生活的相关学问，回答下列问题：(1)依据上述材料，推断谁该为罗某的死亡担当责任，并说明缘由。(4分)(2)如罗某家人向法院起诉，则本案举证责任应如何安排？(4分)[答案](1)①不行抗力是指不能预见、不能避开、不能克服的客观状况。A公司作为施工单位，本应留意施工带来的潜在危急却未妥当处理，其行为与罗某的死亡后果之间具有干脆的因果关系。②罗某作为完全民事行为实力人，明知自己不具有相关资质，仍旧自行承揽该采伐工程，对于本案事故的发生亦存在过错。(2)①本案适用于举证责任倒置。《民法典》规定，堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当担当侵权责任。故本案中A公司应当为证明自己在本案中不存在过错担当举证责任。②罗某家人应就本案中罗某因树桩滚落所受损害担当举证责任。[解析](1)本题要求推断谁该为罗某的死亡担当责任，是说明类主观题，须要调动侵权责任的相关学问。“A公司将处理后的树木堆放在涉案林地斜坡上部并起先道路施工建设”，可回答存在潜在危急，不属于不行抗力，A公司的行为与罗某的死亡后果之间具有干脆的因果关系。“罗某没有采伐林木的相关资质，却自行进行采伐作业”可回答罗某对于本案事故的发生亦存在过错。(2)本题考查举证责任。依据举证责任倒置原则，A公司应当为证明自己在本案中不存在过错担当举证责任。依据“谁主见谁举证”原则，罗某家人应就本案中罗某因树桩滚落所受损害担当举证责任。20．阅读材料，完成下列要求。五家为邻，五邻为里，邻里和谐是社会和谐的基石。某校高二法律爱好小组在探究“构建和谐邻里关系促进和谐社区建设”活动中，收集到以下案例，请你运用法律与生活的学问，主动参加其中。案例一张先生与梁女士系楼上楼下的邻居。梁女士称，张先生家恶意制造噪音，特殊是早上六七点左右时小孩常常来回跑动、敲砸地板，致其不堪其扰，故诉至法院，要求张先生停止侵害并赔偿损失5000元。法院经审理后认为，梁女士以张先生家制造噪音为由起诉维权，其提交的主要证据为自行录制的录音，但从录音反映的状况来看，张先生家发出的声响并未明显超出有孩子家庭生活起居的合理范围，梁女士也未提交专业检测机构的报告等其他证据，证明张先生家发出的声响超过《声环境质量标准》的国家标准范围。法院驳回了梁女士的全部诉讼恳求。(1)结合案例，分析法院驳回梁女士全部诉讼恳求的法律依据。(6分)案例二王某的爱人因工作常常出差，家中常是王某一人居住。出于平安着想，王某爱人在自家门口安装了监控摄像头。这一举动却引起了邻居孟某的担忧，因为该监控也拍摄到了孟某及其家人的出入状况，严峻影响了他和家人的人身平安和财产平安。经与王某协商拆除摄像头无果后，孟某起诉至法院，要求解除妨害。法院华蜜法庭的陈庭长收案后，充分听取了孟某的陈述，并前往原被告居