版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
毕业教学设计评语第1篇:毕业设计评语
答辩小组评语:
优秀:(100≥X≥90)毕业课题岗位贴近度高,与毕业生所学专业相关性强,通过综合训练,能很好地提高能力与素质,文本格式完全符合规范化要求,实用性强,体现了毕业生较大的工作量要求和任务的独立完成性。勤奋好学、刻苦钻研,圆满地完成任务。能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映灵敏,思路清晰,表达准确。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀
良好:(90﹥X≥80)毕业课题岗位贴近度较高,与毕业生所学专业相关性较强,通过综合训练,能较好地提高能力与素质,成果文本格式达到规范化要求,成果实用性较强,体现了毕业生规定的工作量要求和任务的独立完成性。勤奋好学、刻苦钻研,较圆满地完成任务。能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为“良好”。
中等:(80﹥X≥70)毕业课题与毕业生职业岗位有相关性,与专业相关性有联系,通过综合训练,能力与素质取得一定的提高,成果文本格式基本符合规范化要求,成果有实用性,体现了毕业生一定的工作量要求,任务基本上能独立完成。态度仔细,能根据要求基本完成任务。能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等。
及格:(70﹥X≥60)毕业课题与毕业生职业岗位有一定的相关性,与专业相关性有一定联系,通过综合训练效果一般,文本格式基本达到规范化要求,成果有一定实用性,体现了毕业生一定的工作量,任务独立完成性一般,能基本完成任务要求。能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格.指导老师评语:
优秀:毕业课题岗位贴近度很高,与毕业生所学专业相关性强。开题报告方案合理,收集、分析综合资料的能力强,基础扎实。对毕业设计(论文)范围的概念清楚,工作努力,态度乐观主动,在规定的工作时间内独立完成毕业设计(论文),质量高,设计完整性好,工作量饱满。
良好:毕业课题岗位贴近度较高,与毕业生所学专业相关性较强。开题报告方案比较合理,有较强的收集、分析综合资料的能力,基础比较扎实。对毕业设计(论文)范围的概念比较清楚,工作努力,态度比较主动,在规定的工作时间内比较独立的完成毕业设计(论文),质量比较高,设计完整性比较好,工作量饱满。
中等;毕业课题与毕业生职业岗位有相关性,与专业相关性有联系。开题报告方案基本合理,有一定的收集、分析综合资料的能力,有一定的基础知识。对毕业设计(论文)范围的概念基本清楚,工作还算努力,态度还算主动,在规定的工作时间内基本独立完成毕业设计(论文),质量、设计完整性一般,工作量基本饱满。
及格:毕业课题与毕业生职业岗位有一定的相关性,与专业相关性有一定联系,开题报告方案基本合理,有一定的收集、分析综合资料的能力,基础知识不够扎实。对毕业设计(论文)范围的概念基本清楚,工作还算努力,态度还算主动,在规定的工作时间内基本独立完成毕业设计(论文),质量、设计完整性一般,体现了一定的工作量。
第2篇:毕业设计评语
毕业设计评语
良:
指导老师评语:该生在毕业设计期间,严格遵守学校的纪律,团结同学,态度仔细乐观;能够独立思考解决问题,查阅参考资料,具有较强的综合运用能力和使用手册水平;设计绘图能力较强,工艺论证水平较高,毕业设计说明书质量良。
交叉评阅评语:该生设计工艺较严谨、详细及过程论证、计算较准确,施工方案可行性较强,数据处理及计算机应用能力较好,图纸较美观,文字质量较高。
答辩评语:能够在规定的时间内正确作出报告;语言表达能力较强,对相关知识和问题的理解、掌握好。
中:
指导老师评语:该生在毕业设计期间,遵守学校的纪律,团结同学,态度较仔细;基本能独立思考解决问题,查阅参考资料,具有一定的综合运用能力和设计绘图能力,工艺论证水平中等,毕业设计说明书的质量中等。
交叉评阅评语:该生设计工艺及过程论证、计算有一定的严密性,施工方案有一定的可行性,数据处理及计算机应用能力中等,图纸及文字质量中。
答辩评语:能够在规定的时间内正确作出报告;语言表达能力较强,对相关知识和问题的理解、掌握较好。
及格:
指导老师评语:该生在毕业设计期间,遵守学校的纪律,团结同学,态度较仔细;基本能独立思考解决问题,查阅参考资料,具有一定的综合运用能力和设计绘图能力,工艺论证水平一般,毕业设计说明书的质量一般。
交叉评阅评语:该生设计工艺及过程论证、计算不够严密,施工方案有一定的可行性,数据处理及计算机应用能力中等,图纸及文字质量一般。答辩评语:能够在规定的时间内正确作出报告;语言表达能力较强,对相关知识和问题的理解、掌握一般。
第3篇:毕业设计评语
毕业设计指导老师评语
学院信息学院专业通信工程学生学号
设计题目基于@#¥%@#¥%的设计与讨论
指导老师评语
评定成绩
指导老师(签字)
201年月日
济南大学
学院信息学院专业通信工程学生学号
设计题目
评阅人评语
评定成绩
评阅人(签字)201年月日
学院信息学院专业通信工程学生学号
设计题目
答辩小组评语
评定成绩
答辩小组组长(签字)
201年月日
学院信息学院专业通信工程学生学号
设计题目
答辩委员会意见
评定成绩
答辩委员会主任(签字)
201年月日
第4篇:毕业设计评语
毕业设计评语和答辩评定结果
毕业设计指导老师评语:
指导老师(签字):
年
月
日
毕业答辩委员会评定意见:
评定成绩:
答辩委员会主任(签字):
年
月
日
哈尔滨职业技术学院印制
第5篇:毕业设计评语
毕业设计(论文)评语参考
1.指导老师评语:
该生在毕业设计(论文)期间工作态度(端正/一般),论文工作(仔细刻苦/比较努力/一般),论文工作量(大/适中/小),论文难度(大/适中/小),掌握本学科的基础理论和专门知识(扎实/较好/一般),分析问题和解决问题的能
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 以维度看世界:工程制图及UG三维CAD智慧树知到答案2024年青岛工学院
- 基本公共卫生服务项目孕产妇考核表
- 安全技术基础课程设计
- 安全培训班直播课程设计
- 大单元教学3.5 解决问题教学设计
- 孵化鸡蛋课程设计
- 用友ERP方案-00-目录
- 2024年绿化施工承包合同范本
- 孤独的静物摄影课程设计
- 婚纱摄影网站课程设计
- 电线电缆招标技术要求详细1
- 应聘人员登记表(最新版)
- 泰国SCG钢筋标准
- 斗提机安装使用说明书
- 关于棒球的英语作文.doc
- 拆除光伏组件合同
- 银行企业信用等级评定表31
- 国际标准PANTONE号颜色对照表
- 化学灌浆施工技术措施
- 各种型钢和钢管表面积
- 3--- Wilcoxon符号秩检验
评论
0/150
提交评论