分布式能源的设计原则

分布式能源的设计原则设计原则的正确确立是分布式能源项目成功的基本保障。如何才能确定一个正确的设计原则，必须坚持实事求是，从用户利益出发，因地制宜的解决用户需求问题。应该在资源利用效率、资金使用效益和环境保护三方面寻求最佳平衡点。1.1、从用户出发，采取灵活机动的设计原则：在北京燃气集团控制中心大楼项目中，中国电机工程学会热电专业委员会王振铭秘书长和我曾经建议采用：“以基荷电力定容量，不足电力从电网补充，不足热量补燃解决”和电力“并网不上网售电”的设计原则。。而在北京某购物中心项目中，我们建议采用了截然相反的“能源岛设计方案，即自己解决全部能源供应，除天然气和水利管网外不与外部能源设施联系，自给自足。”的设计原则。在北京某污水处理厂沼气利用项目的燃气轮机解决方案中，我们则按照“以气定电”的设计原则提出建议。原因在于三个项目有着完全不同的外部能源接入条件和侧重，前者的电力可以接入系统，而某购物中心项目则需要投巨资建设变电站和施工电力接入工程，与其投资建设变电输电系统，不如将资金节省下来自己保障供应。只需要采用可靠性高的燃气轮机，并将机组设计为双燃料系统，在天然气供应中断后，能够作为应急机组使用，保证部分电力和热力及制冷能力。污水处理厂项目用电用热极大，所有沼气都发电供热，也远远不能满足它对电力和热力的需求，所以有多少气就发多少电，并将余热全部回收用于供热成为设计原则的核心因素。1.2、“以热定电”还是“以电定热”：我们在分布式能源项目方案中，常常有人问：是“以热定电”还是“以电定热”？“以热定电”是1268号文件中要求的，但是在实际操作中，热满足了，电可能不是多就是少，少了问题不大，多了就非常麻烦。也有提出分布式能源项目应该先满足供电，以电定热，因为电的价值高。但往往电的需求是有曲线变化的，多少容量才能算“满足”，电满足了，余热可能会富裕，用不了就会造成浪费，经济性也未必会好。所以面对分布式能源这一新生事物，不能教条化地套用我们传统的原则和观念，应该采取一种与时俱进的态度，发挥大家的聪明才智和创造性。1.3、“能源岛”还是“能源网”：“岛——网”之争是一个世界性论题，支持发展分布能源各国专家一直存在是建立“能源岛”还是建立“能源网”的不同看法。所谓“岛”就是系统完全独立，自给自足，完全不依靠电网供电，甚至燃气也采用双燃料，不受制于任何人。北京某购物中心项目就是这样一个典型的例子。而“网”则强调与电力和燃气管网系统的积极融合，追求设备利用的最大化和能源供应的安全性。很多能源岛是被电力垄断逼出来得，发展岛式能源系统，出于电器设备启动要求，装机容量需要的比较大，投资比较浪费，同时因为完全不需要电网，电网一分钱也赚不到，对谁都没有好处，是一种相对比较极端的作法。随着电力垄断被逐步打破，电力改革进一步深入，电力部门和用户都应该选择投资更少，使用效率更高的能源网系统。日本的经验是分布能源系统的发电容量最好在25-33%之间，不足部分由电网补充，友好供电，相互依存。当然，中国不是日本，中国的问题，特别是电力公司的认识还需要一个比较长的过程才能达到发达国家的水平，