《刑罚的特征与种类》课件-窝藏包庇罪

1.窝藏包庇罪案情介绍

甲和乙是恋人。一日，甲抢劫了一行人的财物。几日后，公安人员将甲作为犯罪嫌疑人进行审查时，乙主动为甲开脱罪责并声称，案发当时甲始终陪其在看电影，还向公安人员出示了两张从别处找来的电影票。乙构成包庇罪。什么是窝藏、包庇罪？窝藏、包庇罪的构成条件是什么？问题：窝藏、包庇罪的概念

窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所或者财物，帮助其逃匿；或者向司法机关提供假证明，使其逃避法律制裁的行为

窝藏、包庇罪概念

窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所或者财物，帮助其逃匿；或者向司法机关提供假证明，使其逃避法律制裁的行为。中华人民共和国刑法

客体窝藏、包庇罪侵犯的客体是司法机关惩治犯罪进的正常活动窝藏、包庇罪的构成条件窝藏、包庇罪是选择性的罪名

客观方面本罪的客观方面表现为行为人实施了窝藏或包庇犯罪分子的行为窝藏、包庇罪的构成条件窝藏、包庇的对象是“犯罪的人”，即已经实施了犯罪行为的人（不仅包括被法院宣告有罪的人还包括依法被追诉的人）。因此，窝藏、包庇一般的违法分子和已被免于刑罚处罚的人，不能构成本罪。01021、为犯罪分子提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿。如，把正被追捕中的犯罪分子藏于家中，等风声过后，为其出资人，让其远走高飞。2、是作假证明包庇犯罪的人。这是指向司法机关提供假的证明来帮助犯罪分子逃避法律追究。所谓窝藏、包庇犯罪分子是指两类行为：

窝藏、包庇罪的构成条件

本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的人均可以成为本罪的主体。本罪的主观方面出于故意，即明知是犯罪的人而有意为其提供隐藏处所、财物或向司法机关提供不真实不证明。主观方面窝藏、包庇罪的处罚

根据刑法第310条规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。多项选择题下列哪些行为构成刑法所规定的窝藏、包庇罪A．虚构事实，隐瞒犯罪人的身份B．毁灭或者隐匿罪证C．谎报犯罪人逃匿的路线D．谎报犯罪人的隐匿处所课后练习题2.窝藏、包庇罪的概念及特征案情介绍

2015年3月5日，陈某无证驾驶机动车将被害人朱某撞死。陈某肇事后弃车逃逸。陈某找到好友刘某，将此事告诉刘某并请求其帮助。刘某出于义气，积极为陈某逃避法律惩罚提供隐匿场所和资金，安排陈某住在自己家中。后事情败露，陈、刘二人被公安机关抓获。

本案中，刘某的行为应如何认定？123窝藏、包庇罪的概念及构成条件窝藏、包庇罪的认定窝藏、包庇罪的处罚1窝藏、包庇罪的概念及构成条件窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人，而为其提供隐藏处所或者财物，帮助其逃匿；或者向司法机关提供假证明，使其逃避法律制裁的行为

窝藏、包庇罪的客体要件司法机关惩治犯罪的正常活动客体

窝藏、包庇罪的客观方面为犯罪分子提供隐藏处所向犯罪分子提供钱物等方法帮助其逃匿向司法机关提供不真实的证明，为犯罪分子掩盖罪行帮助犯罪分子湮灭罪迹、毁灭罪证客观方面

窝藏、包庇罪的主体方面本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的人均可以成为本罪主体。本罪的主观方面出于故意，即明知是犯罪的人而有意为其提供隐藏处所、财物或向司法机关提供不真实证明。

窝藏、包庇罪的主观方面2窝藏、包庇罪的认定

帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体为由查禁犯罪活动这则的国家机关工作人员。帮助犯罪分子逃避处罚罪的客观方面表现为通风报信、提供便利的行为。

本罪与帮助犯罪分子逃避处罚罪的界限犯罪主体不同客观方面不尽相同《刑法》第417条规定：有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

本罪与包庇毒品犯罪分子罪的界限本罪与包庇毒品犯罪分子罪是一般罪与特殊罪的关系。对于包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的行为，应以包庇毒品犯罪分子罪定罪处罚。窝藏、包庇犯罪分子的罪犯与被窝藏、包庇的罪犯在事前同谋的，对窝藏、包庇者，应按照被窝藏、包庇的罪犯所构成的犯罪之共犯论处。

本罪与有关犯罪的共犯之界限3窝藏、包庇罪的处罚《刑法》第310条规定：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。中华人民共和国刑法案例分析

首先，刘某是在陈某犯罪之后才实施了窝藏行为，不能与陈某构成交通肇事罪的共犯。其次，刘某主观上明知陈某的犯罪事实，仍为其提供隐匿场所和资金，帮助陈某逃避法律制裁。应以窝藏罪对刘某定罪处罚。3.窝藏、包庇罪与伪证罪的区别案情介绍

2013年4月，王大海找到鉴定人何君，请求何君在其子王小海正在刑事诉讼过程中的强奸案的鉴定意见上作假，以帮助王小海顺利脱罪。何君看王大海可怜，便修改了本已完成的鉴定意见，并将虚假的鉴定意见提交于法庭。王小海随之翻供，对强奸被害人的实事予以否认。

本案中，鉴定人何君的行为应定性为包庇罪还是伪证罪呢？窝藏、包庇罪的概念窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人，而为其提供隐藏处所或者财物，帮助其逃匿；或者向司法机关提供假证明，使其逃避法律制裁的行为。伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。伪证罪的概念窝藏、包庇罪和伪证罪的区别

二者在主观方面都是故意的其目的在帮助犯罪分子逃避法律的处罚方面相同

窝藏、包庇罪同伪证罪的相同点犯罪主观方面相同1.主体不同窝藏、包庇罪一般主体伪证罪特殊主体仅限于证人、鉴定人、记录人和翻译人员2.对象不同窝藏、包庇罪本罪的对象是未决犯和已决犯，掩盖的是犯罪分子的全部罪行或重要犯罪事实伪证罪刑事诉讼过程中的未决犯，掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节3.实施时间不同窝藏、包庇罪侦查、审判之前或者之后实施伪证罪只能在刑事诉讼过程中实施案例分析

何君身份特殊，为本案的鉴定人。何君在刑事诉讼过程中对本案有重要关系的鉴定意见，故意作虚假鉴定，