




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1/1MODS评分与应激性溃疡的相关性研究1MODS评分与应激性溃疡的相关性研究DOI:
10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2014.08.003基金项目:
中国人民解放军南京军区重点课题(12Z32)作者单位:
210002南京,解放军南京军区南京总医院急救医学科南京大学医学院附属金陵医院通信作者:
聂时南,Email:
shn_nie@【摘要】目的预测多器官功能障碍综合征(multipleorgandysfunctionsyndrome,MODS)患者应激性溃疡的发生,为其预防治疗提供依据。
访法回顾性分析2008年8月至2012年8月入住南京军区南京总医院急诊重症监护病房(emergencyintensivecareunit,EICU)的符合MODS诊断标准的262例患者的临床资料。
根据Marshall的MODS评分标准进行评分,依据应激性溃疡诊断标准判断应激性溃疡的发生,用秩相关分析MODS评分与应激性溃疡发生的相关性,应用受试者工作特征曲线(receiveroperatingcharacteristiccurve,ROC)评价MODS评分对应激性溃疡的预测作用,计算Youden指数确定最佳临界值。
结果Spearman相关系数为0.693(P9分时应进行应激性溃疡的预防治疗。
【关键词】应激性溃疡;多器官功能障碍综合征;病2情严重度;评分;相关性;预防;重症监护病房;回顾性研究;发生率StudyofthecorrelationbetweenMODSscoreandincidenceofstressulcerLinJinfeng,YangZhizhou,ShaoDanbing,LiuHongmei,ZhangWei,RenYi,SunZhaorui,TangWenjie,NieShinan.EmergencyMedicine,JinlingHospital,MedicalSchoolofNanjingUniversity,Nanjing,210002ChinaCorrespondingauthor:
NieShinan,Email:
shn_nie@【Abstract】ObjectiveToinvestigatetheincidenceofstressulcerinMODSpatientsinordertofindarationaleforprophylaxis.MethodsClinicaldataoftwohundredandsixty-twopatientsmettheMODSdiagnosiscriterionadmittedtoourEICUfromAugust2008toAugust2012wereretrospectivelyanalyzed.TheMODSscorecriterionproposedbyMarshallwasusedtoestimateallMODSpatients.Thestressulcerwasidentifiedaccordingtothediagnosiscriterionofstressulcer.Correlationbetweenthescoreandincidenceofstressulcerwasstudiedbyranktest.ThevalidityofMODSscoretopredicttheincidenceof3stressulcerwastoverifywithROC.OptimizationofcriticalvaluewasobtainedbyYoudensindex.ResultsSpearmancorrelationcoefficientwas0.693(P1资料与方法1.1病例选择选择2008年8月至2012年8月入住南京军区南京总医院EICU的262例MODS患者,MODS的诊断标准:
①氧合指数106.08mol/L;⑤总胆红素浓度0.21mol/L;⑥血小板计数多器官功能障碍的患者容易并发应激性溃疡,但目前尚无多器官功能障碍的严重程度与应激性溃疡发生的相关性研究。
Marshall的MODS评分系统涉及呼吸、肾脏、肝脏、心血管、凝血、神经等系统,通过量化氧合指数、格拉斯哥评分、肌酐、总胆红素浓度等指标进行评分,能准确反映MODS患者病情严重程度[7]。
MODS患者处于严重的应激状态,导致MODS的原发疾病和MODS本身可作为应激源引发应激性溃疡,MODS越严重,应激性溃疡的发生率越高[11]。
本文通过回顾性研究分析本院EICU的262例MODS患者的临床资料,发现MODS评分与应激性溃疡的发生存在正相关关系(Spearman相关系数为0.693,P9分的患者,应积极采取措施预防应激性溃疡。
参考文献[1]FennertyMB.Pathophysiologyoftheuppergastrointestinaltractinthecriticallyillpatient:
4rationaleforthetherapeuticbenefitsofacidsuppression[J].CritCareMed,2002,30(6):
S351-S355.[2]ChoungRS,TalleyNJ.Epidemiologyandclinicalpresentationofstress-relatedpepticdamageandchronicpepticulcer[J].CurrMolMed,2008,8(4):
253-257.[3]ShumanRB,SchusterDP,ZuckermanGR.Prophylactictherapyforstressulcerbleeding:
areappraisal[J].AnnInternMed,1987,106(4):
562-567.[4]DuerksenDR.Stress-relatedmucosaldiseaseincriticallyillpatients[J].BestPractResClinGast,2003,17(3):
327-344.[5]MutluGkM,MutluEA,FactorP.GIcomplicationsinpatientsreceivingmechanicalventilation[J].Chest,2001,119(4):
1222-1241.[6]CookDJ,FullerHD,GuyattGH,etal.Riskfactorsforgastrointestinalbleedingincriticallyillpatients[J].NEnglJMed,1994,330(6):
377-381.[8]MarshallJC,CookDJ,ChristouNV,etal.Multipleorgandysfunctionscore:
areliabledescriptorofacomplexclinicaloutcome[J].CritCareMed,1995,23(10):
1638-1652.5[9]CookDJ,GriffithLE,WalterSD,etal.Theattributablemortalityandlengthofintensivecareunitstayofclinicallyimportantgastrointestinalbleedingincriticallyillpatients[J].CritCare,2001,5(6):
368-375.[10]SkillmanJ,SilenW.Acutegastroduodenalstressulceration:
barrierdisruptionofvariedpathogenesis[J].Gastro,1970,59(3):
478-482.[11]AliT,HartyRF.Stress-inducedulcerbleedingincriticallyillpatients[J].GastroenterolClinNorthAm,2009,38(2):
245-265.[12]EllisonRT,Perez-PerezG,WelshCH,etal.Riskfactorsforuppergastrointestinalbleedinginintensivecareunitpatients:
roleofhelicobacterpylori[J].CritCareMed,1996,24(12):
1974-1981.[13]杨兴易,谢伟峰,王东.多器官功能障碍综合征的诊治[J].中华急诊医学杂志,2007,16(12):
1343-1344.[14]柴家科,盛志勇.烧伤脓毒症与多器官功能障碍综合征临床防治的现状与思考[J].中华烧伤杂志,2008,24(5):
378-380.[15]贾林,李瑜元.应激性溃疡及其防治策略[J].中华急诊医学杂志,2002,11(5):
6358-359.[16]McCarthyDM.Sucralfate[J].NEnglJMed,1991,325(14):
1017-1025.[17]TrybaM,CookD.Currentguidelinesonstressulcerprophylaxis[J].Drugs,1997,54(4):
581-588.[18]HastingsPR,SkillmanJJ,BushnellLS,etal.Antacidtitrationinthepreventionofacutegastrointestinalbleeding:
acontrolled,randomizedtrialin100criticallyillpatients[J].NEnglJMed,1978,298(19):
1041-1047.[19]FeldmanM,BurtonM.Histamine2-receptorantagonists.Standardtherapyforacid-pepticdiseases.1[J].NEnglJMed,1990,323(24):
1672-1678.[20]BaghaieAA,MojtahedzadehM,LevineRL,etal.ComparisonoftheeffectofintermittentadministrationandcontinuousinfusionoffamotidineongastricpHincriticallyillpatients:
resultsofaprospective,randomized,crossoverstudy[J].CritCareMed,1995,23(4):
687-691.[21]CookDJ,WittLG,CookRJ,etal.StressulcerprophylaxisinthecriticallyⅢ:
ameta-analysis[J].AmJMed,1991,91(5):
519-527.7[22]孙洁,曾霈君,魏惠芳.电针不同经穴对束缚应激模型大鼠行为学影响的实验观察[J].医学研究生学报,2012,25(10):
1027-1031.[23]MooreJG,CoburnJW,SandersMC,etal.Effectsofsucralfateandranitidineonaluminumconcentrationsinelderlyvolunteers[J].Pharm,1995,15(6):
742-746.[24]BurgessE,MuruveD,AudetteR.Aluminumabsorptionandexcretionfollowingsucralfatetherapyinchronicrenalinsufficiency[J].AmJMed,1992,92(5):
471-475.[25]LaheijRJ,SturkenboomMC,HassingR-J,etal.Riskofcommunity-acquiredpneumoniaanduseofgastricacid�sup
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 声声慢:高中语文诗词教学教案
- 水泥电杆销售合同
- 语言之美:修辞手法与表达技巧
- 工业园区生产流水线供应合同
- 季度销售工作总结与业绩分析报告
- 新零售行业线下实体店运营策略设计
- 企业危机公关事件处理预案
- 仓储物流系统运营合作协议
- 数据可视化技术学习指南
- 房地产经纪行业中房屋买卖协议免责条款
- 统编版(2024新版)七年级下册道德与法治期末复习背诵知识点提纲
- 《田野调查方法》课件
- 火电工程达标投产考核标准(2024版)
- 《信号工程施工》课件全套 穆中华 项目1-3 信号图纸识读、施工技能训练、信号联锁试验
- 全新网络安全教案:应对2024年网络威胁
- 2024年新疆区公务员录用考试《行测》真题及解析
- 【2×600MW火电厂电气部分设计(论文)16000字】
- 医学教程 常见动物咬蛰伤应急救护课件
- 组合型浮式防波堤水动力响应与消浪性能研究
- 商业综合体应急预案编制与演练效果评估考核试卷
- 智鼎在线测评的题
评论
0/150
提交评论