环境公益诉讼ENGO原告资格法律制度探究

PAGE4-西南政法大学研究生科研创新计划项目申请书项目类别：一般项目项目名称：环境公益诉讼ENGO原告资格法律制度探究以《环境保护法》2013年修正草案为切入点项目负责人：方锦龙院（系）：经济法学院（章）指导老师：赵爽职称：副教授填表日期：2013年11月4日西南政法大学科研处2013年10月修订填表须知1．研究生科研项目指导思想：充分利用学校师资、教学和科研的资源，激发学生科研志趣，提高实践能力，发展综合素质。2．项目负责人，原则上为我校一、二年级硕士、博士研究生；鼓励跨学科、跨专业合作，鼓励本科生参与。3．此表中有选择项的请直接在该选项前的字母上划“√”。4．研究生科研项目完成时限为一年。5．填表时请逐项仔细填写,内容应言简意赅,思路清晰,论证充分,表述明确。6．科研处联系人：李星蕾联系电话：67258603研究方法：一、文献与实证结合分析：本研究将在全面分析国内外的相关理论研究成果的基础上，充分利用各地实证调研分析数据，从理论和实践两个角度对该问题进行充分探讨研究。二、以法学为基础，社会学、经济学相关知识为补充：本研究首先必须运用法学专业相关知识，其次，需要将法学与社会学、经济学等相关学科紧密结合，从多学科的角度对该问题在中国的实践性问题作出可行性较高的分析。三、依据比较法学，对我国和其他国家相关制度进行比较分析。本研究，充分重视对于历史和其他各国现今法律的比较研究，以期对我国ENGO环境公益诉讼原告资格的发展道路提供借鉴。工作进度：工作进度工作方案调研准备阶段（2013.12-2014.1）对相关文献资料进行搜集、梳理，广泛了解相关领域的研究成果；完成本研究项目的理论基础分析大纲，并制定较为具体的调研报告方案，提交指导老师审定；选定具体的调研对象，与相关单位进行前期的联系。调研和资料收集整理工作（2014.03-2014.06）对相关资料进行评析和提炼，对相关领域问题加深理解；根据调研资料进行深入分析，完成调研报告的结论分析。项目撰写阶段（2014.07-2014.10）根据对所收集文献资料的深入分析和实证性调研报告撰写论文。项目研究基础与研究条件已发表的相关成果：无主要参考文献或研究手段：（一）专著蔡守秋：《环境资源法教程》，高等出版社2010年版吕忠梅：《环境公益诉讼》，法律出版社2010年版王珂瑾：《行政公益诉讼制度研究》，山东大学出版社2009年版吴勇：《专门环境诉讼环境纠纷解决的法律新机制》，法律出版社2009年版汪劲：《环境正义：丧钟为谁而鸣》，北京大学出版社2006年版徐祥民：《生态文明建设与环境公益诉讼》，知识产权出版社2008年版[新西]迈克尔.塔格特：《行政法的范围》，中国人民大学出版社2006年版张艳蕊：《民事公益诉讼制度研究——兼论民事诉讼机能的扩大》，北京大学出版社2007年版谭兵：《变革与创新中国民事诉讼制度》，法律出版社2007年版（二）论文孔有利：《浅谈环境行政公益诉讼的范围_我国_行政诉讼法_受案范围的拓展》，《法制与经济》2013年第1期沈寿文：《环境公益诉讼行政机关原告资格之反思_基于宪法原理的分析》，《当代法学》2013年第1期张书玉：《环境公益诉讼类型及受案范围研究》，《法制与社会》2012年第05期杨建顺：《行政诉讼法_的修改与行政公益诉讼》，《法学论坛》2012年第11期吕忠梅：《环境公益诉讼辨析》，《环境公益诉讼中美之比较》2011年第1期寿莹佳：《对环保NGO成为环境公益诉讼主体的思考》，《江西理工大学学报》2013年第04期完成相关文章1-2篇，并在D类及其以上期刊公开发表学术论文1篇结项。项目负责人承诺本人保证上述填报内容的真实性。如果获得资助，本人与本项目成员将严格遵守《西南政法大学研究生科研创新计划项目管理办法》的有关规定，切实保证研究工作时间，按计划认真开展研究工作，按时报送有关材料。项目负责人：年月日指导人意见指导人签字：年月日专家组评审意见（写明是否同意立项）年月日科研主管部门审核（公章）年月日专家评审意见姓名职称单位电话专家评审意见建议立项（理由）1、选题恰当，符合资助条件；2、课题论证充分；3、负责人的素质或水平适宜承担此项目；4、项目负责人有前期研究成果或研究资料准备充分；5、最终成果明确或恰当；6、具备完成本项目所需的其他条件；7、其他原因（加以说明）：签字：年月日建议不予立项（理由）1、选题不当，不符合资助条件；2、课题论证不充分；3、负责人的素质或水平不宜承担此项目；4、项目负责人研究