《反家庭暴力法》中的人身保护令研究_第1页
《反家庭暴力法》中的人身保护令研究_第2页
《反家庭暴力法》中的人身保护令研究_第3页
《反家庭暴力法》中的人身保护令研究_第4页
《反家庭暴力法》中的人身保护令研究_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

目录《反家庭暴力法》中的人身保护令研究 1绪论 51.1研究背景 51.2研究意义 61.2.1理论意义 61.2.2实践意义 6第1章家庭暴力及人身安全保护令制度的概述 61.1家庭暴力的概述 61.1.1家庭暴力的概念 61.1.2家庭暴力的分类 71.1.3家庭暴力的特点 71.2人身安全保护令制度的概述 81.2.1人身安全保护令的概念 81.2.2人身安全保护令的作用 81.2.3人身安全保护令起源 9第2章我国人身安全保护令制度的发展与规定 92.1我国人身安全保护令制度的发展 92.2人身安全保护令的具体规定 10第3章我国人身安全保护令制度存在的问题 113.1家庭暴力的保护范围不够全面 113.2人身安全保护令的救济措施不够全面 113.3执行部分规定不科学 113.4人身安全保护令的申请主体规定不明 123.5人身安全保护令的证据制度不充足 123.6违反人身安全保护令的处罚力度不够 133.7缺乏相关的配套制度 13第4章域内外人身保护令制度的比较与借鉴 134.1美国人身保护令制度的相关规定 134.2我国台湾地区人身保护令制度的相关规定 14第5章我国人身安全保护令制度的解决方法 155.1完善人身安全保护令的证据制度 155.2完善人身安全保护令的执行制度 155.3完善人身安全保护令的救济措施 155.4完善人身安全保护令的配套制度 165.5扩大人身安全保护令的保护范围 165.6完善违反人身安全保护令的责任承担 16第6章结论 17参考文献 17致谢 18《反家庭暴力法》中的人身保护令制度研究绪论1.1研究背景家庭是现代文明社会的基本组成部分,家庭内部的文明程度影响到整个社会的历史文明进程。但是家庭暴力从古至今都未停止过。这是因为我国封建社会“三纲”、“五常”礼教思想的影响,在这种思想的影响下人们认为家庭暴力是家庭内部矛盾,是不光彩的,别人也管不了,正所谓“清官难断家务事”,故一忍再忍,结果往往使施暴者变本加厉,甚至有些公安干警接到受害人报警电话来到现场了解情况后,都是口头警告施暴者,劝解受害人这是家庭内部纠纷,需要当事人双方好好沟通解决,这更助长了施暴者的嚣张气焰,因为施暴者不用付出犯罪成本。1995年“家庭暴力”伴随着第四次世界妇女大会开始被国人接触和了解,之后我国的反家暴进程进展顺利。2001年禁止家庭暴力成为国家意志被载入法律条文中;2008年国家首次对人身安全保护裁定作出规定,并进行试点;2015年《反家庭暴力法》出台,2016年正式施行,至此人身安全保护令制度开始发挥它在反家暴防治中的其作用。这一系列活动显示了国家立法机关对家庭暴力问题日益严峻的重视。最高人民法院在工作报告中指出,全国法院在过去五年里共计发出人保令2154份。据最高法调查统计2016年至2017年期间,全国法院一审审结离婚纠纷案件140余万件,这其中有14.86%是因为家暴司法大数据专题报告之离婚纠纷,2018年3月。。通过对比两组数据司法大数据专题报告之离婚纠纷,2018年3月。梁晓芬《反家庭暴力法中人身安全保护令制度的不足与完善》【D】.华侨大学1.2研究意义1.2.1理论意义在种种因素和实践的作用下,我国《反家庭暴力法》迅速出台,人身保护令制度也被正式确立。但是这一制度对我国而言是一个新的尝试且施行时间较短,所以难免会存在一些不足。本文通过对相关概念的解释和对国内外立法的阐述总结出我国《反家庭暴力法》存在的不足,探索现行立法框架下如何就该制度进一步出台具体实施细则,为我国反家庭暴力人身安全保护令制度的完善及司法解释的出台提供理论建议。1.2.2实践意义从司法实践的现状来反思我国《反家庭暴力法》人身安全保护令制度,我国台湾地区与内地同宗同源,在家庭暴力的根源及现状等多方面存在相似及相通之处,通过与我国台湾地区民事保护令制度进行比较、借鉴,探索解决我国人身安全保护令制度实施困境的方法,最后,以问题意识为导向,针对上述不足提出完善建议。第1章家庭暴力及人身安全保护令制度的概述1.1家庭暴力的概述1.1.1家庭暴力的概念概念是解决问题的基础。只有首先对家庭暴力的概念作出界定,才能精准的制定出相应的防治措施。我国立法将家庭暴力定义为:家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为《反家庭暴力法》第二条:“本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”。。此法仅将家庭成员之间发生的身体和精神损害规定为家庭暴力,对家庭成员以外的非现时亲密关系人如前配偶之间发生的暴力行为不予认定,这会对防治家庭暴力全面保护受害人《反家庭暴力法》第二条:“本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”。1.1.2家庭暴力的分类《反家庭暴力法》第二条将家庭暴力分为身体暴力和精神暴力,没有将性暴力和经济控制囊括进来。身体暴力:是指使用殴打、推搡、捆绑等方式直接伤害受害人,致使她们的身体权受到侵害的行为。这种暴力方式的危害后果有大有小,小的危害后果是轻微伤,严重的后果会造成受害人重伤、残疾甚至死亡。精神暴力:分为冷暴力和热暴力。冷暴力是指施暴者故意故意与受害者冷战,拒绝与之进行任何交流,漠视受害者的存在。热暴力是指施暴者使用侮辱性语句字眼责骂、侮辱、嘲讽受害人的行为。这两种精神暴力方式都会使受害者产生严重的心理问题影响其心理健康,严重者可能会得抑郁症甚至自杀。性暴力:性暴力是指施暴者使用暴力手段强行与受害人发生性关系,或残害其性器官等性侵犯行为。鉴于我国公民的性羞耻心,因遭受此类暴力而寻求救济的人数会少很多,因为这需要比揭露其他暴力多更多的勇气,且该暴力行为会同时侵犯受害者的身体和心理健康。所以,我国立法更应该将其认定为家庭暴力的种类之一加以保护。经济控制:这是多发生在女性为全职太太的家庭中的家暴方式,是指施暴者通过控制受害人所能支配的资金数额达到控制对方目的的行为。该行为不仅剥夺了家庭成员的经济权利,也阻碍了受害者的生存权和发展权的实现。1.1.3家庭暴力的特点普遍性和严重性:据统计我国的离婚案件中有14.86%是家庭暴力导致的,而在美国遭受家暴的妇女人数超过了强奸、抢劫及车祸受害妇女的总和,家暴是妇女遭受严重伤害的最普遍的原因,约占妇女他杀死因的四成以上。互联网,方式多样:有身体伤害(占21%~34%)如用物、肢体、武器殴打、猛击等;性攻击(占34%~59%);精神折磨如威协、恫吓、孤立等。这些家暴方式常集中出现,且反复发生愈演愈烈。隐蔽性:家庭暴力多发生在隐私性、封闭性极高的家中,如果当事人不主动说外人无从知晓。反复受伤性:在揭露出来的家暴案中受害者都存在不同恢复期的损伤。危害性:家庭暴力会严重侵害到受害者的人身权。笔者在实践中就接触过好几起家暴造成受害人变成植物人的真实案例,对于这种情况,如果国家不及时介入,受害者在长期压抑和遭受暴力的恶劣环境下,就会采取杀人方式来释放内心的压抑与痛苦,最终酿成恶性社会事件,给社会带来恶劣的影响,危害社会稳定。1.2人身安全保护令制度的概述1.2.1人身安全保护令的概念我国现行立法没有对“保护令”进行区分,但从内容上看指的是民事保护令。此外,立法虽确立了人身安全保护令制度,但并未界定其概念,学界也众说纷纭。笔者认为,人身安全保护令是指遭受家庭暴力的受害人为保护自己的人身和财产安全而向法院申请的具有法律约束力和强制执行力的法院命令。1.2.2人身安全保护令的作用人身安全保护令制度的价值在于对施暴人的事前预防,和对受害人的事后救济。在《反家庭暴力法》和人身安全保护令制度没出台以前,家暴案件的处理多是由公安机关负责,且处理结果多是以训诫、警告为主,这对施暴人构不成威胁,受害人除了报警没有别的救济途径,人保令制度的出台解决了受害人救济难的问题。受害人在遭受家庭暴力时可以寻求法院的救济,法院会根据施暴人的情况做出禁止施暴令、禁止骚扰令等救济方式,这是事后救济。而施暴人因为人身安全保护令制度的存在和法院的干预会形成一种心理震慑,从而去控制自己的行为导致家暴案件的减少,这是事前预防。1.2.3人身安全保护令起源人身安全保护令一词来自于中世纪拉丁语,本意为“拥有人身”。《布莱克法律字典》中又被称为“人身保护令状”、“大令状”或“自由大令状”等。屈文生《普通法令状制度研究》[J].北京商务印书馆。人身安全保护令的起源时间各国学者并没有达成共识,但关于1215年的英国《大宪章》是最早规定人身权保护的宪法文件这一点是没有争议的。屈文生《屈文生《普通法令状制度研究》[J].北京商务印书馆。屈文生《令状制度研究》[D].上海华东政法大学,2009。薛竑.《人身保护令制度研究》[D].重庆西南政法大学,2006。民事领域的人身保护令发展晚于刑事领域,是由刑事人身保护令引申适用而来。我国台湾地区在上世纪末设立了反家暴领域人身保护令制度,并且取得了一定的防治家暴成效。在《审理指南》出台以前,我国并没有正式法律作关于民事保护令制度的规定。《反家庭暴力法》人身保护令制度的设立,意味着我国民事保护令在制度上走在了刑事保护令前面,丰富了我国司法干预家庭暴力的手段。第2章我国人身安全保护令制度的发展与规定2.1我国人身安全保护令制度的发展早在1913年,《天坛宪草》就有关于人身保护令的规定,但目前可以查到关于我国人身安全保护令的讨论最早是在1933年民国立宪时期。杨宜默.民国时期的“人身保护法”[J].当代法学,2004,(2),142-1492008年《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》首次规定了“人身安全保护裁定”,并设置试点法院。同年发布的《关于预防和制止家庭暴力的若干意见》成为我国反家暴工作的指导文件。詹慧《<反家庭暴力法>中的人身保护令制度研究》,北方工业大学,2018年之后,由于家暴案件的迅速增长引起国内外的广泛关注,因此反家暴立法的呼声也越来越高。在这种环境和国家保护公民思想的作用下,《反家庭暴力法》在2014年被列入立法规划,2015年通过,在2016年3月1日起正式施行,这意味着我国的杨宜默.民国时期的“人身保护法”[J].当代法学,2004,(2),142-149詹慧《<反家庭暴力法>中的人身保护令制度研究》,北方工业大学,2018年2.2人身安全保护令的具体规定人身安全保护令制度在《反家庭暴力法》中被规定在第四章,立法用10个条文去阐述其相关规定,主要涉及保护范围、申请主体、条件、方式、管辖、分类、救济措施、有效期限、执行以及责任。分别规定在第二、二十三、二十四、二十五、二十八、二十九、三十、三十二、三十三、三十四条。《反家庭暴力法》《反家庭暴力法》第二条本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。第二十三条当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,向人民法院申请人身安全保护令的,人民法院应当受理。当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人,或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的,其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。第二十四条申请人身安全保护令应当以书面方式提出;书面申请确有困难的,可以口头申请,由人民法院记入笔录。第二十五条人身安全保护令案件由申请人或者被申请人居住地、家庭暴力发生地的基层人民法院管辖。第二十八条人民法院受理申请后,应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请;情况紧急的,应当在二十四小时内作出。第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施:(一)禁止被申请人实施家庭暴力;(二)禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属;(三)责令被申请人迁出申请人住所;(四)保护申请人人身安全的其他措施。第三十条人身安全保护令的有效期不超过六个月,自作出之日起生效。人身安全保护令失效前,人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。第三十二条人民法院作出人身安全保护令后,应当送达申请人、被申请人、公安机关以及居民委员会、村民委员会等有关组织。人身安全保护令由人民法院执行,公安机关以及居民委员会、村民委员会等应当协助执行。第三十三条加害人实施家庭暴力,构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第三十四条被申请人违反人身安全保护令,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,人民法院应当给予训诫,可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。第3章我国人身安全保护令制度存在的问题3.1家庭暴力的保护范围不够全面我国《反家庭暴力法》第二条仅将家庭成员之间发生的身体和精神损害界定为家庭暴力。该范围过窄,一方面,没有考虑到实践中多发的性暴力和经济控制;另一方面,对象有一定的局限性,仅限于共同生活的家庭成员。笔者在实践中接触到一个真实案列,离婚配偶到女方家中砸坏女方家的门窗,到女方单位找女方的领导,还在女方家的墙上贴侮辱性的大字报,女方到法院申请人身保护令,但是法院没有出具该保护令,理由是他们不是共同生活的家庭成员。从此案列可以看出概念界定不全面会影响法律的适用。3.2人身安全保护令的救济措施不够全面从现行法律规定来看,仅《反家庭暴力法》第二十九条规定了三种人身保护令的具体救济措施和适用性不强的兜底性条款“其他措施”。从制度现实作用看强制力不足,三种救济措施均只涉及到人身保护的内容,完全没有涉及财产、孩子的监护权、探视权以及对施暴人的处罚等方面的内容。面对此种情况,一旦人身保护措施对施暴者失去威慑力,受害者就会再次处于家暴的阴影之下。而引入财产方面的保护措施不仅有利于受害者的全面保护,还可以增加施暴者对法律和法院的威慑力,能更好地达到防治家庭暴力的效果。3.3执行部分规定不科学我国立法规定人身保护令的执行机关是法院,公安机关、居委会、村委会负责协助执行,我国《反家庭暴力法》第三十二条规定:“人身安全保护令由人民法院执行,公安机关以及居民委员会、村民委员会等应当协助执行。”但立法对如何执行没有规定。从法院内部看因职能不同会分为不同的部门,有立案庭、审判庭、执行局等,立法没有明确各部门应履行的职责,这样在实践中容易产生互相推诿的情况,不利于受害人的保护,还会有损法院的权威。从法院外部看,公安机关、居委会、村委会都负有协助执行的义务,但立法对如何协助、不协助的后果等都没有我国《反家庭暴力法》第三十二条规定:“人身安全保护令由人民法院执行,公安机关以及居民委员会、村民委员会等应当协助执行。”3.4人身安全保护令的申请主体规定不明《反家庭暴力法》第十四条、第三十五条规定,特定机构、组织及其工作人员有强制报案的义务。与之相关的是第二十三条中的人身安全保护令的代为申请制度,在实践中同时具有强制报告义务和代为申请权利、站在发现及预防家庭暴力一线的社会组织或机构及人员并未有效利用该制度发挥其干预家庭暴力的责任和义务,其原因是《反家庭暴力法》中关于代为申请制度的规定不完善,缺乏对代为申请机构的诉讼地位及相关诉讼权利的具体规定。立法规定可以代为申请人身安全保护令的主体为近亲属及相关机构、组织,但在我国法律中相关机构和组织并不具备诉讼代理人的资格。根据《民法总则》第二十三条、二十四条规定,相关机构和组织要成为无或限制民事行为能力人的法定代理人或监护人要先经过法院的指定程序,才能进而获得法定代理人的身份。代为申请制度中的相关机构和组织仅基于《反家庭暴力法》的规定就拥有人身安全保护令的代为申请权,但如果该申请权的前提需要相关机构、组织先行被指定为监护人,承担额外的监护无、限制行为能力人的重担,就会使相关机构、组织避之唯恐不及,造成相关规定形同虚设。所以笔者认为,代为申请机构的诉讼权利应是法律直接赋予,类似于公益诉讼,代为申请人及代为申请机构在诉讼中应与当事人有同等的权力及义务,应将其身份明确列为申请人,而不是代为申请人。3.5人身安全保护令的证据制度不充足我国立法明确规定人民法院认定案件事实时,必须建立在各方当事人提供的证据基础上《证据法》第二条。。这充分说明证据在诉讼中的重要性,在诉讼活动中证据是胜诉的关键法宝。然而,在实践中《证据法》第二条。鉴于受害人的弱势地位《反家庭暴力法》可以借鉴《行政法》的规定,受害人只需证明暴力行为的存在,而由施暴者证明受害人所受伤害与其暴力行为没有因果关系。这样更有利于保护受害者,提高法律的适用。3.6违反人身安全保护令的处罚力度不够从《反家庭暴力法》第三十四条可以得出立法对违反人身保护令的责任规定为训诫、罚款、拘留在内的民事和刑事责任。然而,在实践中要承担刑事责任的要件是构成轻伤以上,对于那些经常拒不迁出或经常骚扰受害人的被申请人来说,刑事责任对其而言就是空中楼阁,而民事责任中的训诫和罚款并不会在深程度上影响其的利益,所以对其几乎没有作用;而拘留需要经过严格的审批程序,这些障碍都会使人身安全保护令的威慑力大打折扣,最终影响该制度在家庭暴力防治中的作用。3.7缺乏相关的配套制度《反家庭暴力法》从法律层面上确立了我国的人身安全保护令制度,但对其相关的配套制度仅第十八条作了笼统规定《反家庭暴力法》第十八条:“县级或者设区的市级人民政府可以单独或者依托救助管理机构设立临时庇护场所,为家庭暴力受害人提供临时生活帮助。”《反家庭暴力法》第十八条:“县级或者设区的市级人民政府可以单独或者依托救助管理机构设立临时庇护场所,为家庭暴力受害人提供临时生活帮助。”第4章域内外人身保护令制度的比较与借鉴4.1美国人身保护令制度的相关规定美国对家暴的关注较我国早,所以与之相关的立法也比我国完善。其中,美国立法对“家庭成员”的规定就是其一。《家庭暴力示范法》规定ModelCodeOnDomesticAndFamilyViolence102.2“家庭成员”包括:配偶或前配偶、同居或前同居对象、约会或前约会对象、姻亲或有过姻亲关系的人、订婚或曾有婚约且存在性关系的人、直系血亲或拟制血亲、双方存在共同的子女等现时和非现时亲密关系人ModelCodeOnDomesticAndFamilyViolence102.2美国联邦和各州立法StateA.B.ACommissiononDomesticViolence.DomesticViolenceCivilProtection/content/dam/aba/administrative/domestic_violencel/Resources/statutorysummarycharts/2014%20CPO%20Avaiability%20Chart.authcheckdam.pdf对民事保护令的救济措施主要涉及人身和财产两个方面,同时还有一些针对施暴者的特别措施。人身方面的救济措施与我国不同的有暂时限制监护权和探视令的命令、尽责持有武器的命令等ModelCodeOnDomesticAndFamilyViolence:Section306.2-3.。财产方面的救济措施主要是要求施暴者对其行为造成的后果StateA.B.ACommissiononDomesticViolence.DomesticViolenceCivilProtection/content/dam/aba/administrative/domestic_violencel/Resources/statutorysummarycharts/2014%20CPO%20Avaiability%20Chart.authcheckdam.pdfModelCodeOnDomesticAndFamilyViolence:Section306.2-3.ModelCodeOnDomesticAndFamilyViolence:Section306.3.在违反保护令的责任承担上,美国立法将其分为民事责任和刑事责任。其中威慑力较大的是民事责任中的藐视法庭;《家庭暴力示范法》规定被申请人违反人身方面的措施均构成轻罪詹慧,《反家庭暴力法中人身安全保护令制度的研究》,北方工业大学,2018詹慧,《反家庭暴力法中人身安全保护令制度的研究》,北方工业大学,2018年。美国的反家庭暴力相关的配套措施主要包括:开通免费的专线电话、设立反家庭暴力协会鼓励设立受虐妇女保护组织、妇女庇护所等保护机构、设立针对家庭暴力的专门性法庭、建立男性控制情绪训练中心。4.2我国台湾地区人身保护令制度的相关规定我国台湾地区的“家庭暴力防治法”于1998年制定并实施,此后经过五次修正,所以台湾地区关于家庭暴力的相关立法还是值得我国借鉴的。其中值得借鉴的有:救济措施中的未成年子女暂时抚养令与禁止探视令,不动产禁止令、和相关的赔偿、支付费用令以及加害人处遇计划等台湾地区《家庭暴力防治法》第十四条。;执行主体的划分;辅助人身保护令制度实行的配套制度中的设置专项防治基金台湾地区《家庭暴力防治法》第七条。、设立家庭暴力防治委员会台湾地区《家庭暴力防治法》第八条。和建立电子资料库。台湾地区《家庭暴力防治法》第十四条。台湾地区《家庭暴力防治法》第七条。台湾地区《家庭暴力防治法》第八条。第5章对我国人身安全保护令制度的完善建议5.1完善人身安全保护令的证据制度建议立法专门增加一条关于认定存在家暴事实或遭受家暴现实危险有关证据的条文,明确列举具体的证据类型,从而指引申请人的举证活动。如报警回执、疾病诊断证明、证人证言、电子证据、保证书等作为认定存在家暴事实的依据。另外,考虑到受害人的弱势地位,立法应该考虑举证责任的合理分配,在申请人能够提出初步证据证明家暴事实可能存在时,将举证责任向被申请人倾斜,要求其提出反证证明家暴不存在,否则,推定申请人的主张成立。还要明确在人身安全保护令案件中人民法院依职权调查取证的义务。当证明存在家暴事实的证据掌握在公安机关、妇联等单位或组织中,人民法院应当依职权调查取证,这并不是免除申请人的举证责任,而是因为申请人及其律师都没有调查取证权。5.2完善人身安全保护令的执行制度《反家庭暴力法》规定人身安全保护令由法院执行,公安机关以及居民委员会、村民委员会协助《反家庭暴力法》第三十二条。。该规定没有对各机关组织的职责进行明确分工,在实践中可能会造成执行难的局面。因此,笔者建议根据保护令的内容和各机关的职责来确定执行主体。例如根据公安机关维护社会治安秩序,保护公民的人身安全的职责可以将有关人身方面的救济措施交由其执行;鉴于法院有强制执行的权力,可以将有关财产方面的措施交《反家庭暴力法》第三十二条。5.3完善人身安全保护令的救济措施《反家庭暴力法》对人身保护令的救济措施仅规定了三种《反家庭暴力法》第二十九条。,且都是有关人身方面的,不利于受害人的全面保护,立法应根据实践增加一些财产方面的救济措施。另外,笔者认为我国现行立法中规定的人身方面的救济措施不足以应对现实中发生的情况,也应该再增加一些人身方面的措施。在现实中,家暴往往会引发离婚,而离婚多数会涉及到未成年子女的抚养权、探视权等人身方面权利。所以立法可以从这一方面入手,制定相关措施来防止家暴的再发生,如我国台湾地区和美国立法规定的暂时限制监护权和探视令的命令。增加财产方面的救济措施可以加强人身保护令对施暴者的震慑力,如增加损害赔偿令、支付律师费令、支付扶养费令等措施《反家庭暴力法》第二十九条。5.4完善人身安全保护令的配套制度每一个制度都不可能单独运行,都需要相对应的配套制度来辅助实施,人身安全保护令制度也不例外。鉴于家庭暴力多发生在隐私性极强的家中,受害人难以对外人开口寻求帮助,针对这种情况,立法可以规定开通一条24小时电话专线服务,为受害人提供免费咨询,帮助她们维权。针对受害者无家可归或无人照料的情况可以设立庇护所,为受害人及其未成年子女提供临时帮助。立法可以规定设立家庭暴力防治委员会统一指导全国的家庭暴力防治工作;建立电子资料库为研究家庭暴力提供基础数据。建立男性控制情绪训练中心,从根本上消除家庭暴力。5.5扩大人身安全保护令的保护范围我国《反家庭暴力法》仅将家庭成员之间发生的身体和精神伤害定义为家暴,忽略了前配偶、同居或前同居对象詹慧,《反家庭暴力法》中的人身保护令制度研究詹慧,《反家庭暴力法》中的人身保护令制度研究[D].北方工业大学,2018。5.6完善违反人身安全保护令的责任承担《反家庭暴力法》第三十四条规定了训诫、罚款、拘留和刑事责任《反家庭暴力法》第三十四条。等违反人身保护令的责任承担,但是没有《反家庭暴力法》第三十四条。第6章结论从《反家庭暴力法》的制定目的《反家庭暴力法》第一条。可以看出国家对家庭暴力的关注和坚决打击此类行为的态度。国家以立法形式确立人身安全保护令制度,这表示国家站在《反家庭暴力法》第一条。人身安全保护令制度确立意味着我国反家暴防治工作迈上新台阶,但其作为一个新制度且运行时间短,难免会存在一些不足,笔者根据在实践中发现的不足尝试提出完善建议。为落实人身保护裁定的保护作用,可以通过限期内报告制度来督促施暴人自己主动遵守法律,尊重受害人的人身权;通过加重对违反人身安全保护令的处罚用以震慑屡教不改的施暴人;通过明确对执行主体的责任划分使人身保护裁定得到充分执行,切实保护受害人;通过完善证据制度、救济措施以及配套制度等措施,发挥人身安全保护令制度在防治家庭暴力中的作用。以上建议供未来修法借鉴,希望通过对人身安全保护令制度的完善,达到防治家庭暴力的目的,促进家庭和社会和谐发展。参考文献[1]司法大数据专题报告之离婚纠纷,2018年3月。[2]《反家庭暴力法》[4]互联网,[3]屈文生.普通法令状制度研究[M].北京商务印书馆。[4]屈文生.令状制度研究:[博士学位论文][D].上海:华东政法大学,2009。[5]薛竑.《人身保护令制度研究》[D].重庆:西南政法大学,2006。[6]杨宜默.民国时期的“人身保护法”[J].当代法学,2004,(2),142-149[7]詹慧,《反家庭暴力法中人身安全保护令制度的研究》[D].北方工业大学,2018年。[8]薛波.元照英美法辞典[M].北京:法律出版社,2003[9]台湾《家庭暴力防治法》[10]梁晓芬《反家庭暴力法中人身安全保护令制度的不足与完善》【D】.华侨大学[11]《中华人民共和国证据法》[12]夏吟兰.家庭暴力防治法制度性建构研究[M].北京:中国社会科学出版社,2011[13]巫颖.我国民事保护令制度之探讨与建议——兼论违反民事保护令罪之研究[14]黄昭元、蔡茂寅、陈忠五、林钰雄.综合小六法[M].台北:新学林出版股份有限公司,2016.F96-F107。致谢时光荏苒,转眼已经到了毕业时节,离别之际,心中充满对未知未来的担忧和对同学、老师、母校的不舍,但也是在离别之际才敢把对老师和同学的谢意表达出来,在答辩前夕,谨向所有关心和爱护我的人们致以深深的谢意!首先要感谢刘勇锡老师的精心指导。在整个毕业论文写作期间,刘老师合理规划论文的写作进度等相关事项,督促、鼓励我独立、自主、按时的完成写作任务,在我遇到问题的时候及时给我解疑答惑,在论文的细节修改方面给予我很多指导和建议。其次,还要感谢一直鼓励、支持我的家人和同学。家人始终如一的支持让我有勇气坚持自己的选择;四年的同窗让我拥有一段难忘的青春岁月。最后,感谢我的母校——广州大学松田学院,给我提供了一个良好的学习和生活环境;感谢学校、学校领导和老师们,给我们的悉心教导,保驾我们的成长,为我们的人生打下坚实的基础。

毕业设计项目选题与定位1.毕业设计项目选题的类型与原则毕业设计项目应该是对完整的大学专业学习的系统总结,是一项系统的设计课题。所以毕业设计项目的选题非常重要。选题要能充分体现出学生的专业设计能力和水平,但是更要强调选题的创新性与实战性,因为毕业设计是大学生以自己的设计作业向社会企业汇报的最终成果,同时也是从一名大学生向职业设计师角色转变的关键过程,对教与学双方都是一次挑战。毕业设计项目具有现实的针对性,为设计实践和就业竞争服务。毕业设计项目涉及的范围比较广,有多种类型,如实战课题、概念课题、模拟课题等,学生可以根据自己的兴趣,结合发展方向进行选择。其难易程度以学生在规定时间内经努力可以完成为宜。为此,毕业设计项目选题可以制定以下原则:(1)选题必须符合本专业的人才培养目标和教学要求,使学生得到全面综合训练。(2)选题体现理论联系实际的原则,要以社会与企业的实际设计项目为主,有利于增加学生的实际设计能力和就业竞争力。(3)选题应该体现创新精神和原创设计,符合地方经济产业的需求,如体现区域特色产业的设计需求,为地方企业经济服务,体现设计的可行性、适用性,体现对设计成果的生产和转换,体现国际与国内设计专业的最新发展动态与趋势等。有利于毕业设计项目的可实现性,争取社会企业在设计经费和设计制造方面的支持。(4)选题应有利于大学生综合运用多学科的理论知识和技能,全面反映学生的知识、素质和能力,鼓励跨专业、跨学科地进行系统的设计项目(不同子课题)的合作,培养团队工作与合作精神。(5)选题分配原则上应该一人一题,独立完成,若多人同做一个系统课题,每位同学均要完成一个独立的子课题,设计内容应各有侧重,以保证每位学生都得到全面的训练,达到毕业设计的教学目标。2.毕业设计项目的设计定位(1)设计定位的意义在完成毕业设计调研报告和确定毕业设计选题后,根据调研的结果对设计项目的方向进行定位,对大量的信息与资料进行科学地分析和深入地研究,毕业设计调研的主题范围相对较大,如何确定设计的主题定位与设计元素的提炼是非常重要的。-个成功的设计一定要寻找到设计创新的突破口,发现出独特的设计元素,而这种创新突破与设计元素实际。上就是通过市场的调研分析结果而得出的。(2)设计定位的方法毕业设计项目的定位方法,指导教师应该根据每一位毕业生的个性与爱好、知识结构与专业水平、未来就业岗位与企业设计需求去帮助学生进行设计定位。应该从新产品的开发与设计的工作程序与流程进行设计项目的规划,首先就是对新产品设计进行定位,确立设计目标。由于社会企业对设计开发要求不同,不同专业的设计方向与生产经营模式也不同,因此会有不同的设计定位和方法,但是新产品开发设计项目-般可分为三种情况:原创性产品设计、改良性产品设计和工程项目配套设计。①原创性的创新设计。原创性的产品开发设计是一种针对人的潜在需求,是一种针对新材料、新工艺、新技术的创造性产品开发设计。时代在进步,人的生活方式在变化,对设计的需求也在变化,所以,创新设计无极限,永远都会有新的产品设计创造出来。原创性的产品开发是现代设计师的重要课题,也是设计师创造能力的最高体现,展现着设计师的创造天才,闪烁着人类文明的智慧之光。作为现代设计师,-定要树立创新意识,头脑中时刻抱着发现问题的敏锐感和吸收新知识的强烈欲望,对新生活和新事物进行不断地思考和探索,保持创造的冲动。②创造新生活的设计开发。开创新生活,不断提高生活质量、转换生活形态,要靠具有全新创意的新产品来促进生活结构、习惯方式的根本性转变。原始社会的席地而坐,-块原始石头打磨后就可以做凳子,经过历史的演变,成为扶手椅、靠背椅、躺椅、软体沙发,再进一步成为符合人体工学的可升降、转动、电动、摇摆,可任意改变坐姿的现代椅,人类在椅子的形态上不断地开发设计出更舒适,更符合人性的"坐具".同时,家具进一步成为人类恢复失落情绪的舒适的避难所,已不仅仅是给人们提供一件坐或躺的工具。传统观念上的锅、灶、刀铲以及昏暗的厨房在现代社会演变为整体设计、标准

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论