2018年度北京市地下管线基础信息统计工作-统计报表检查建议

年度北京市地下管线基础信息统计报表检查建议各直报单位应对各基层统计单位报送的报表进行检查，以保证各单位报送数据的完整和准确。地下管线基础信息统计报表检查方式包括完整性检查、规范性检查、准确性检查、逻辑关系检查、合理性检查和对比检查。一、完整性检查完整性检查指对统计单位报送的报表及数据的完整性进行检查。主要包括两个方面：一是检查报表是否齐全，是否存在漏报的情况；二是检查报表中的填报项是否完整，是否有遗漏。检查重点：基础信息表（SZG1-和SZG2-）中的“本单位权属”、“非本单位权属”是否填报，井盖数据是否填报，“按建成年代划分”的管线长度是否填报；管理情况表（SZG4-1）是否报送；管理情况表中“平均巡查周期”、“管线事故”是否填报；表格上方“单位名称”、表格下方“单位负责人”、“统计负责人”、“填报人”是否为空。常见问题（数据缺失）举例：无本单位权属、非本单位权属的管线数据。无本单位权属、非本单位权属的管线数据。无按建成年代划分的管线数据无按建成年代划分的管线数据。二、规范性检查规范性检查指对报表中数据的规范性进行检查。主要检查报表中的数据格式、精度等是否符合统计要求。检查重点：数据是否为阿拉伯数字；井盖设施数量是否有小数；地下管网和用户线数据有无填错对应表格（如地下管网数据填入“用户线”表格；地下管网数据分别填入“地下管网”和“用户线”表格，造成数据重复报送）。常见问题（数据格式错误）举例：井盖数量不为整数。井盖数量不为整数。应为阿拉伯数字。应为阿拉伯数字。三、准确性检查准确性检查指检查报表中数据是否与本单位地下管线台账、管线实际情况一致，是否真实反映地下管线基本情况。检查重点：管线长度、井盖数量、事故数量等数据与本单位管线台账对比。常见问题（与台账不一致）举例：数据与台数据与台账数据不一致。单位台账单位台账地下管线基础信息表管线类型管径（mm）压力（MPa）管线长度（km）天然气6000.5300.00天然气4000.3220.10合计--520.10四、逻辑关系检查逻辑关系检查指检查报表内部及报表之间相互关联的数据之间的逻辑关系是否正确，如大小关系、累加关系等。检查重点：基础信息表（SZG1-和SZG2-）中“本单位权属”（第二行）、“非本单位权属”（第三行）之和是否等于“本单位运行维护”（第一行），“权属清晰”（第四行）与“权属不清”（第五行）之和是否等于“非本单位权属”（第三行），“权属清晰”（第七行）与“权属不清”（第八行）之和是否等于“非本单位权属”（第六行）；按自有属性项划分的管线长度之和是否等于“本单位运行维护”（第一行），“五防井盖”与“附加防护装置井盖”之和是否小于“井盖设施数量”；管理情况表（SZG4-1）中“期末巡查车辆”是否等于“机动车”和“非机动车”之和，地下管线事故数量（G118）是否等于各类事故数量之和。常见问题举例：五防井盖+五防井盖+附加防护装置井盖数量＞井盖总数本单位权属+非本单位权属不等于本单位运维。W101+w102≠W11五、合理性检查合理性检查指检查报表中的数据与统计常识、工作经验是否符合，“时点数据”与“时期数据”是否混淆。检查重点：基础信息表（SZG1-和SZG2-）中的管线长度、井盖数量明显偏大（如管线长度48.00公里填为4800公里）；管理情况表（SZG1-和SZG2-）中“期末巡查人员”、“期末巡查车辆”是否符合实际（如期末巡查人员填为巡查人次，数据为365人），平均巡查周期是否与行业规范相吻合（如期末巡查周期填为300天，不符合行业规范和实际要求）。常见问题（计量单位错误）举例：管线长度过大，可能存在将单位（管线长度过大，可能存在将单位（km）理解错误，按m进行填报。填写填写本年末的人员数量、车辆数量，不是全年巡查人次、车次。巡查完所有巡查完所有地下管线的天数，不是全年开展巡查的天数。六、对比性检查对比性检查指将本年度数据与上一年度报表和数据进行对比，检查数据是否有异常变动，如发现数据变动较大应核实变动原因，检查是否存在填报错误的情况。检查重点