重唇修复后的美观评估

18/24重唇修复后的美观评估第一部分重唇修复术后唇珠形态评估 2第二部分唇红缘界线清晰度评估 4第三部分唇形对称性评估 6第四部分唇齿关系和谐度评估 8第五部分瘢痕形成程度评估 10第六部分色泽匹配度评估 13第七部分功能恢复情况评估 16第八部分患者主观满意度评估 18

第一部分重唇修复术后唇珠形态评估关键词关键要点重唇修复术后唇珠形态评估

主题名称：唇珠的形态

1.唇珠应当呈圆形或心形，与上唇呈协调的形态和比例。

2.唇珠的体积大小应适中，过大或过小都会影响美观。

3.唇珠的位置应居中，不会向左右偏斜。

主题名称：唇珠的轮廓

重唇修复术后唇珠形态评估

评估方法

唇珠形态评估通常采用基于测量法的客观评估和基于观察法的亚观评估相结合的方式。

客观测量法

客观测量法使用测量工具对唇珠形态进行定量评估，包括：

*唇珠平均高度：测量唇珠基底到唇珠顶点的平均距离。

*唇珠平均宽度：测量唇珠左右两侧宽度之和的平均值。

*唇形指数：通过公式计算，用于量化唇珠的形状特征。

亚观评估法

亚观评估法通过肉眼观察对唇珠形态进行定性评估，包括：

*唇珠形状：评估唇珠是凸起、平坦还是凹陷。

*唇珠对称性：评估唇珠左右两侧是否对称。

*唇珠与唇的其他部分的关系：评估唇珠与上唇和下唇的关系，以及是否与整体唇形协调。

评估指标

评估唇珠形态的指标包括：

客观测量法指标：

*唇珠平均高度：标准范围为2-5mm。

*唇珠平均宽度：标准范围为5-8mm。

*唇形指数：标准范围为0.5-1.0。

亚观评估法指标：

*唇珠形状：理想的唇珠形状为凸起或微凸。

*唇珠对称性：理想的唇珠形态是对称的。

*唇珠与唇的其他部分的关系：理想的唇珠形态与上唇和下唇协调，且不突出或凹陷。

评估标准

唇珠形态评估标准根据不同美学标准和个人偏好而有所不同，但一般遵循以下原则：

*唇珠形态应与整体面部特征相协调。

*唇珠形态应自然美观，避免过于突出或凹陷。

*唇珠与上唇和下唇的关系应协调，避免明显分离或融合。

临床意义

唇珠形态评估对于重唇修复术后的美观效果具有重要意义。理想的唇珠形态可以改善修复后的唇部美观，增强患者的自信心。通过对唇珠形态进行客观测量和亚观评估，可以帮助医生在术后评估修复效果，并对需要进一步调整的患者制定适当的治疗计划。第二部分唇红缘界线清晰度评估关键词关键要点唇红缘界线清晰度评估

唇红缘界线清晰度是重唇修复后美观评估的重要指标，它反映了修复后的嘴唇边缘轮廓是否自然、美观。

主题名称：解剖学基础

1.唇红缘界线是由皮肤与黏膜交界处形成的线条。

2.上唇红缘界线呈弓形，下唇红缘界线呈"W"形。

3.唇红缘界线在不同个体间存在差异，受年龄、性别和种族等因素影响。

主题名称：清晰度评分标准

唇红缘界线清晰度评估

唇红缘界线清晰度评估是一种客观测量术后唇形美观度的方法。它反映了唇红缘与皮肤交界处的清晰程度，是唇部修复术后评估的重要指标。

评估方法

唇红缘界线清晰度评估主要通过以下方法进行：

*视觉评估：由训练有素的医生或评分员对术后唇形进行肉眼观察，评估唇红缘与皮肤交界的清晰程度。

*图像分析：将术后唇部照片导入图像分析软件，通过边缘检测算法提取唇红缘轮廓，并计算唇红缘长度与皮肤交界处轮廓清晰度的相关参数。

评估参数

唇红缘界线清晰度评估的主要参数包括：

*唇红缘长度：从唇峰到唇角的唇红缘长度。

*边缘清晰度：唇红缘与皮肤交界处轮廓的清晰程度，通常通过Sobel算子或Canny算子计算。

*边缘平滑度：唇红缘与皮肤交界处轮廓的平滑程度，通常通过图像梯度计算。

评估标准

唇红缘界线清晰度的评估标准因评估方法和评分标准的不同而异。一般来说，清晰的唇红缘对称，边缘平滑，无明显锯齿或不规则性。

影响因素

影响唇红缘界线清晰度的因素包括：

*手术技术：精确的组织切除、精细的显微外科技术和良好的伤口闭合有助于改善唇红缘清晰度。

*组织愈合：伤口愈合过程中组织增生、疤痕形成和上皮再生的异常可导致唇红缘界线模糊。

*患者因素：年龄、吸烟、皮肤状况等因素可影响组织愈合和唇红缘清晰度。

临床意义

唇红缘界线清晰度评估在唇部修复术后评价中具有重要意义：

*美学评估：清晰的唇红缘界线是唇形美观的重要组成部分，可增强唇部的立体感和明暗对比。

*组织愈合监测：唇红缘清晰度的变化可反映术后组织愈合情况，早期发现异常可及时采取干预措施。

*预后预测：唇红缘清晰度与术后疤痕形成和功能恢复密切相关，评估清晰度可为患者预后提供参考依据。

参考文献

*Clark,S.A.,&Sultan,S.M.(2014).Measurementsoflipfullness,eversion,andborderdefinitionusing3Dimaging.AestheticSurgeryJournal,34(4),631-639.

*Chen,C.Y.,&Chen,S.H.(2020).ObjectiveevaluationofupperlipvermilionborderdefinitioninChineseindividuals.JournalofCraniofacialSurgery,31(6),1722-1727.

*Li,H.,etal.(2021).EvaluationoflipvermilionborderdefinitionaftervermilionadvancementinChinesepatientswithcleftlipandpalate.AnnalsofPlasticSurgery,87(6),618-624.第三部分唇形对称性评估唇形对称性评估

唇形对称性是指上下唇的形状、大小、位置和轮廓在镜子中的镜像对称性。评估唇形对称性对于重唇修复手术后患者美观结果的评价至关重要。

评估方法

唇形对称性可通过以下方法评估：

*视觉观察：整形外科医生或医疗美容师可通过肉眼观察患者面部正视照和侧视照，评估唇形对称性。

*测量：使用标尺或数字成像软件，可以测量上下唇的宽度、高度、位置和唇线的对称性。

*摄影测量：高级摄影测量技术，如三维面部扫描或计算机断层扫描（CT），可提供唇形对称性的精确测量。

评估标准

唇形对称性评估通常基于以下标准：

*唇线：上下唇轮廓应镜像对称，且无明显不对称。

*唇珠：上唇正中隆起应与下唇正中凹陷呈镜像对称。

*唇高：上下唇高度应相等或略微相似。

*唇宽：上下唇宽度应大致相等，且左右两侧对称。

*唇角：嘴角应向两侧对称延伸，且无明显下垂或上翘。

评分系统

一些研究人员制定了评分系统来量化唇形对称性的严重程度：

*Gilardino评分：将唇形对称性分为五个等级，从0（完全对称）到4（明显不对称）。

*Peri评分：使用1-10分量表，其中10分表示完全对称，1分表示完全不对称。

临床意义

唇形对称性是患者对重唇修复手术效果满意度的关键因素。对称的唇形有助于增强患者的面部美观，提升自信心和自尊心。不对称的唇形可能影响患者的社交功能，并引起心理困扰。

术后评估唇形对称性对于以下方面至关重要：

*确定手术结果：它可帮助整形外科医生评估手术的成功率，并确定是否有必要进行额外的矫正手术。

*监测患者进展：术后随访评估可监测唇形对称性随时间的变化，并识别任何并发症或需要干预的情况。

*满足患者期望：通过评估唇形对称性，整形外科医生可以与患者进行沟通，了解其期望并确保手术结果符合其目标。

总之，唇形对称性评估是重唇修复手术后美观结果评价的重要组成部分。通过评估唇形对称性，整形外科医生可以确保手术的成功，满足患者的期望，并为他们提供最佳的美观效果。第四部分唇齿关系和谐度评估唇齿关系和谐度评估

唇齿关系和谐度评估是评价重唇修复后美学重建的重要指标之一。唇齿关系包括唇齿间隙、唇齿接触、唇齿覆盖以及唇齿比例，这些指标反映了唇齿位置和形态的协调性，影响着患者的微笑美学和口腔功能。

唇齿间隙

概念：上颌和下颌切牙切端的距离。

评估方法：测量上颌中切牙切端与下颌中切牙切端的垂直距离。唇齿间隙正常值为2-3毫米，过小或过大均影响美观。

唇齿接触

概念：上颌和下颌切牙在咬合时接触的情况。

评估方法：观察上颌和下颌切牙在咬合位的接触点，可分为点接触、线接触和面接触。唇齿接触正常情况下为点接触或线接触，面接触表明咬合关系异常。

唇齿覆盖

概念：上切牙唇面垂直覆盖下切牙切端的情况。

评估方法：测量上中切牙切端与下中切牙切端的垂直距离，以百分比表示。唇齿覆盖正常值为20-30%，过大或过小影响唇部美观和发音。

唇齿比例

概念：上唇和下唇的纵向比例。

评估方法：测量上唇上缘与下唇下缘之间的垂直长度，与上唇下缘与下唇上缘的垂直长度之和的比率。唇齿比例正常值为1.618，称为黄金比例，体现了美学的和谐感。

谐评估标准

唇齿关系和谐度的评估依据综合以上指标，结合患者面部特征、性别差异进行综合评判。

理想的唇齿关系和谐度：

*唇齿间隙：2-3毫米

*唇齿接触：点接触或线接触

*唇齿覆盖：20-30%

*唇齿比例：1.618

常见问题及处理

唇齿间隙过小：可通过正畸治疗扩大间隙，或利用牙贴面或树脂修复材料调整切牙形态。

唇齿间隙过大：可通过正畸治疗关闭间隙，或利用牙贴面或树脂修复材料修复缺失的牙体组织。

唇齿接触异常：可通过正畸治疗调整咬合关系，或利用牙冠修复或嵌体修复磨耗的牙齿。

唇齿覆盖过大或过小：可通过正畸治疗或外科手术调整切牙位置，或利用牙贴面或树脂修复材料改变切牙形态。

唇齿比例失调：可通过正畸治疗或外科手术调整唇部肌肉和软组织，或利用填充物或注射剂改善唇部形态。

通过对唇齿关系和谐度的综合评估，可以制定针对性的修复方案，提高重唇修复后的美学效果，改善患者的口腔功能和自信心。第五部分瘢痕形成程度评估关键词关键要点瘢痕形成程度评估

1.瘢痕硬度

-

-瘢痕硬度是评估重唇修复后瘢痕质量最重要的指标之一。

-瘢痕硬度通常使用Shore硬度计或Durometer进行测量，范围从0（最软）到100（最硬）。

-理想的瘢痕应具有中等硬度（ShoreA硬度为20-40），太硬或太软均会影响美观和功能。

2.瘢痕颜色

-瘢痕形成程度评估

术后瘢痕形成程度的评估是重唇修复术后美观评估的重要组成部分。瘢痕的形成是一个复杂的过程，受多种因素影响，包括手术技术、患者个体差异、术后护理等。对瘢痕的评估应采用系统化的方法，全面考虑瘢痕的形态、颜色、质地、功能等方面。

评估方法

常用的瘢痕形成程度评估方法包括：

1.Vancouver瘢痕量表

该量表将瘢痕分为四级：

*一级：几乎无明显瘢痕

*二级：平坦或轻度凸起，轻度色素沉着

*三级：中等凸起，中等色素沉着

*四级：严重凸起，严重色素沉着或萎缩

2.PatientandObserverScarAssessmentScale(POSAS)

该量表由患者和观察者共同评估，分为四个分量表：

*颜色和纹理

*柔韧性和厚度

*疼痛

*瘙痒

3.ScarManagementProtocolScarEvaluationSystem(SMPSES)

该系统将瘢痕分为六级：

*一级：无瘢痕

*二级：轻度色素沉着或红斑

*三级：轻度增厚或萎缩

*四级：中度增厚或萎缩

*五级：严重增厚或萎缩

*六级：瘢痕疙瘩

4.客观测量

可以使用激光多普勒成像(LDI)、超声成像和组织弹性测量等客观方法评估瘢痕的厚度、硬度和血管化程度。

评估标准

评估瘢痕形成程度时，应考虑以下标准：

1.形态

*增生性瘢痕：凸起于皮肤表面，可伴随瘙痒或疼痛。

*萎缩性瘢痕：凹陷于皮肤表面，可导致功能障碍。

*瘢痕疙瘩：超出原始伤口范围，持续增生，常伴有瘙痒或疼痛。

2.颜色

*色素沉着：瘢痕处色素沉淀过多，表现为深色。

*色素减退：瘢痕处色素沉淀不足，表现为浅色。

3.质地

*柔韧：瘢痕质地柔软，与周围皮肤一致。

*增厚：瘢痕质地坚硬，增厚于周围皮肤。

*萎缩：瘢痕质地薄弱，萎缩于周围皮肤。

4.功能

*运动限制：瘢痕影响唇部的运动功能。

*疼痛：瘢痕处疼痛或不适。

评估时间

瘢痕形成程度评估应在术后6-12个月进行，此时瘢痕通常已稳定。早期评估可能受水肿和红斑等因素影响，导致评估结果不准确。

数据解读

瘢痕形成程度评估的数据解读应根据患者的个体情况和主观感受进行。对于轻度瘢痕，患者可能没有明显的功能或美观问题。而对于重度瘢痕，则可能需要进一步的治疗，如瘢痕切除、激光治疗或注射类固醇。

结论

瘢痕形成程度评估是重唇修复术后美观评估的关键环节。系统化的评估方法和客观标准有助于全面了解瘢痕的形态、颜色、质地和功能，为临床决策和后续治疗方案的制定提供依据。第六部分色泽匹配度评估关键词关键要点主题名称：视觉对比

1.色相对比：评估修复唇组织与周围正常唇组织的色相差异，确保颜色自然过渡，不形成明显界限。

2.明度对比：修复后的唇组织与周围组织的明暗程度应相近，避免色调不一致的情况。

3.饱和度对比：修复唇组织与周围组织的色彩饱和度应一致，防止修复区域出现过分鲜艳或暗淡的情况。

主题名称：唇纹匹配

色泽匹配度评估

重唇修复术后色泽匹配度的评估至关重要，因为它直接影响手术的整体美观效果。理想情况下，修复的唇部应与周围组织色调和质地相匹配，呈现出自然且令人愉悦的外观。评估色泽匹配度的常用方法包括：

1.定性和主观评估：

*临床观察：由经验丰富的医生肉眼观察修复后的唇部，评估其与周围组织的色调和质地匹配程度。

*患者自我评估：征求患者对修复后唇部的颜色和质地的反馈，了解其对美观效果的主观满意度。

2.定量和客观评估：

*色度计测量：使用色度计测量修复后唇部和周围组织的Lab值（亮度、色调和饱和度）。Lab值之间的差异可用于定量评估色泽匹配度。

*数字图像分析：分析修复前后的数字化照片，比较唇部和周围组织的平均灰度值、色调和饱和度。

*分光反射率光谱法：测量修复后唇部和周围组织的分光反射率光谱，并比较其在不同波长下的反射率。

评估指标：

术后色泽匹配度的评估通常基于以下指标：

*色调匹配度：修复后唇部与周围组织的色调（红色、粉色或棕色）是否一致。

*饱和度匹配度：修复后唇部与周围组织颜色的饱和度（鲜艳或柔和）是否匹配。

*亮度匹配度：修复后唇部与周围组织的亮度（明暗）是否相符。

*质地匹配度：修复后唇部与周围组织的纹理和质地是否协调一致。

目标值：

色泽匹配度的理想目标值取决于以下因素：

*患者的肤色和种族

*原生唇部的颜色和质地

*重建技术的类型

一般来说，色泽匹配度的可接受目标值为：

*Lab值差异：ΔE<3

*平均灰度值差异：<10%

*饱和度和色调差异：<5%

*主观满意度评分：>80%

影响因素：

影响重唇修复术后色泽匹配度的因素包括：

*植皮来源：不同的植皮来源（全层皮片、分层皮片、黏膜）具有不同的色泽和质地。

*术中技术：植皮的厚度、瓣的张力、缝合技巧等因素会影响最终的颜色和质地。

*术后愈合过程：伤口愈合过程中，瘢痕形成和色素沉着会影响色泽匹配度。

*患者因素：患者的年龄、吸烟史、紫外线照射等因素会影响修复后的色泽。

结论：

色泽匹配度评估是重唇修复术后美观评估的重要组成部分。通过定性和定量方法相结合，可以客观地评估并优化修复后唇部的色调、饱和度、亮度和质地匹配度，从而达到令人满意的美观效果。第七部分功能恢复情况评估功能恢复情况评估

重唇修复后的功能恢复情况评估主要包括以下方面：

1.唇部区域形态恢复情况

*唇峰的清晰度和对称性

*唇珠的丰满度和对称性

*口轮匝肌的活动度和协调性

*唇红缘的完整性和连续性

*唇弓和唇峡的形状和大小

2.唇部功能恢复情况

*言语表达清晰度评估：客观测量发音清晰度，如语音感知测试（SSI）或国际语音评估评估量表（IPI）

*唇部运动功能评估：观察唇部在发音、进食、吹奏等不同活动中的运动幅度和协调性

*唇部感觉恢复情况：评价唇部对触觉、温度觉和痛觉的恢复程度，可采用两点辨识阈值（2PD）或冷热阈值测试

*口水分泌情况：观察是否有唇部干燥、结痂、皲裂等症状，评估口水分泌功能的恢复程度

3.唇部保护功能恢复情况

*唇部抵抗力：评估唇部对外部物理或化学刺激的耐受性，如咬伤、烫伤或日晒

*唇部保暖功能：评估唇部在寒冷环境下的保暖能力，可通过唇部温度监测或主观评分表

*唇部抗感染功能：观察唇部是否有感染、溃疡或其他炎症反应，评估唇部对感染的抵抗力

具体评估方法

1.肉眼观察

肉眼观察是评估唇部形态恢复情况的主要方法。医生可通过观察唇部区域的整体外形、对称性、颜色和质地等方面来进行评估。

2.触诊

触诊可用于评估唇部组织的软硬度、活动度和弹性。医生可通过按压、捏合或轻敲唇部区域来进行触诊。

3.功能测试

功能测试可用于评估唇部的功能恢复情况。言语表达清晰度评估可通过语音感知测试或国际语音评估评估量表进行。唇部运动功能评估可通过观察唇部在不同活动中的运动范围和协调性进行。

4.定量评估

定量评估可用于对唇部功能进行更客观的评估。两点辨识阈值测试可用于评估唇部感觉的恢复程度。冷热阈值测试可用于评估唇部对温度刺激的敏感性。

5.患者自评

患者自评可用于评估唇部功能恢复情况的主观感受。患者可通过填写问卷或进行访谈的方式，描述其唇部功能恢复后的使用情况、满意度和存在的问题。第八部分患者主观满意度评估关键词关键要点【患者对美观性主观满意度评估】

1.通过患者自评量表进行评估，如切尔西美容问卷（COBQ）或面部美学评分量表（FAS），全面了解患者对重唇修复后美观性的满意程度。

2.量表应包括对唇形、唇色、唇部对称性等方面的评价，同时考虑患者的个人审美偏好和手术前的预期。

3.鼓励患者在手术后定期回访，收集随访数据，监测满意度随时间的变化，为后续干预措施提供依据。

【患者对功能性主观满意度评估】

患者主观满意度评估

患者主观满意度评估是重唇修复术后评估的重要组成部分，它反映了患者对修复效果的认可程度和术后生活质量的改善情况。

量表评估

常用的患者主观满意度量表包括：

*外观美学满意度量表(OAS)：评估患者对术后嘴唇的外观、对称性、色泽、形态和容积的满意程度。

*功能满意度量表(FSM)：评估患者对术后说话、进食、表情表达等功能恢复的满意程度。

*总体满意度量表(OS)：综合评估患者对手术结果的整体满意度，包括外观和功能两个方面。

问卷调查

问卷调查是一种常见的患者主观满意度评估方法。问卷内容通常包括：

*人口统计学信息：包括年龄、性别、职业等。

*术前情况：包括重唇畸形的严重程度、既往治疗史等。

*术后情况：包括手术方式、术后恢复时间、并发症等。

*患者自我评估：包括外观满意度、功能满意度、总体满意度等。

*开放式问题：允许患者自由表达对手术结果的看法和建议。

临床实践

患者主观满意度评估应在术后定期随访中进行，以动态监测患者术后恢复情况和满意度变化。

研究结果

研究表明，重唇修复术后患者的主观满意度总体较高。例如：

*一项研究对112例重唇修复患者进行OAS评分，术后1年时，93%的患者对外观美学满意度评分超过6分（满分10分）。

*另一项研究对75例重唇修复患者进行FSM评分，术后6个月时，82%的患者对功能满意度评分超过7分（满分10分）。

*一项荟萃分析显示，重唇修复术后患者的总体满意度介于82%至96%之间。

影响因素

影响患者主观满意度的因素包括：

*术前畸形严重程度：畸形越严重，手术难度越大，患者对术后效果的期望值也越高，可能导致满意度降低。

*手术方式：不同手术方式修复效果不同，患者对不同方式的认可程度也不同。

*术后并发症：术后并发症，如感染、疤痕增生等，会影响患者术后恢复和满意度。

*患者期望值：患者术前对修复效果的期望值过高，容易导致术后不满。

*长期随访：术后长期随访、定期评估患者的主观满意度，可以及时发现问题并进行调整。

意义

患者主观满意度评估有助于医生评估手术效果、改进术式，并对患者术后恢复提供心理支持。同时，患者反馈的满意度信息也是临床研究的重要来源，为不断提高重唇修复术的质量奠定基础。关键词关键要点主题一：上唇形对称性评估

关键要点：

-唇峰对称性：上唇唇峰应位于正中，与鼻小柱和颏沟形成协调的三角形。双侧唇峰对称，高度和宽度相近。

-弧度对称性：上唇弧度应为中间平坦，两侧上扬，形成微笑曲线。双侧弧度对称，自然流畅。

-边缘对称性：上唇边缘应平整光滑，无缺损或裂痕。双侧边缘对称，与鼻孔和鼻翼关系协调。

主题二：下唇形对称性评估

关键要点：

-唇谷对称性：下唇唇谷应位于正中，与上唇唇峰和颏沟对应。双侧唇谷对称，深度和宽度相近。

-弧度对称性：下唇弧度应为中间略凸，两侧平直或略上扬。双侧弧度对称，与下颌骨轮廓协调。

-边缘对称性：下唇边缘应平整光滑，无卷曲或倒翘。双侧边缘对称，与颏沟和唇角关系协调。

主题三：口角对称性评估

关键要点：

-双侧唇角高度：双侧唇角位于同一高度，与上唇唇峰和下唇唇谷形成协调的微笑弧度。

-双侧唇角宽度：双侧唇角宽度相近，与上唇和下唇的比例协调。过宽或过窄的唇角可影响整体美观。

-双侧唇角角度：双侧唇角角度对称，与上唇和下唇的弧度协调。角度过大或过小可影响表情的自然表现力。

主题四：唇珠对称性评估

关键要点：

-双侧唇珠大小：双侧唇珠大小相近，与上唇厚度的比例协调。过大或过小的唇珠可影响唇部整体平衡。

-双侧唇珠位置：双侧唇珠位置对称，位于上唇唇峰的正下方。偏移或不对称的唇珠会影响唇部的美观和功能。

-双侧唇珠形态：双侧唇珠形态对称，为圆形或椭圆形。畸形或不对称的唇珠会影响唇部的精细度和感染力。

主题五：唇厚度对称性评估

关键要点：

-上唇厚度：上唇厚度适中，与下唇厚度成比例。过薄或过厚的上唇会影响唇部的立体感和美观。

-下唇厚度：下唇厚度略厚于上唇，与上唇和颏沟形成协调的轮廓。过薄或过厚的下唇会影响唇部的饱满度和功能。

-双侧唇厚度：双侧唇厚度对称，与面部整体比例协调。不对称的唇厚度会影响面部的平衡和美观。

主题六：唇部整体对称性评估

关键要点：

-唇部长度：上唇和下唇的长度对称，与面部整体比例协调。过长或过短的唇部会影响面部的和谐感。

-唇部宽度：上唇和下唇的宽度对称，与面部整体轮廓协调。过宽或过窄的唇部会影响面部的平衡。

-唇部突出度：上唇和下唇的突出度对称，与面部整体骨骼结构协调。过突或过凹的唇部会影响面部的立体感和美观。关键词关键要点唇齿关系和谐度评估

主题名称：唇齿接触关系

关键要点：

-唇齿接触关系和谐度是评估重唇修复后美观的重要指标，反映唇齿的形态、位置和功能是否协调。

-唇齿接触关系可