佛山市2023-2024学年高二下学期期末教学质量检测政治试题（解析版）

第17页/共17页佛山市2023-2024学年高二下学期期末教学质量检测政治试题满分100分，考试用时75分钟。第一部分选择题(共48分)一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。1.北京的方某购买甲教育公司的课程后，不认可其课程质量并在某网站匿名评价称“课程质量一般，服务态度差”。乙报业公司引用方某评价并以煽动性标题报道了这起事件。为此，甲教育公司将方某和乙报业公司诉至北京互联网法院，主张他们构成共同侵权。据此，以下分析正确的是（）①匿名评价不是方某真实意思表示②方某行为侵害了甲公司的名誉权③乙公司存在对甲公司侵权的故意④北京互联网法院应受理以上纠纷A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】【详解】①：方某不认可其课程质量并在某网站匿名评价称“课程质量一般，服务态度差”，匿名评价属于方某真实意思表示，①说法错误。②：方某不认可其课程质量并在某网站匿名评价称“课程质量一般，服务态度差”的行为属于方某的正当权益，并未侵害甲公司的名誉权，②说法错误。③：乙报业公司引用方某评价并以煽动性标题报道了这起事件，存在对甲公司侵权的故意，③说法正确。④：甲教育公司将方某和乙报业公司诉至北京互联网法院，方某是北京人，北京互联网法院应受理以上纠纷，④说法正确。故本题选D。2.王某声称自己经营的某超市地处闹市，人流量大，张某据此与王某签订了超市转让合同。张某按照合同向王某支付了5万元定金，承诺一个月内支付其余款项。一个星期后，张某认为超市的人流量和营业额与预期差距大，提出毁约，并要求王某返还5万元定金。王某表示张某单方面违约，并要求张某赔偿相关损失。据此，以下分析正确的是（）①张某毁约的正当理由是遭遇不可抗力②张某的定金可以抵作超市的转让价款③张某毁约，应当双倍返还定金给王某④张某单方面违约，王某有权没收定金A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】【详解】①：超市的人流量和营业额与预期差距大,不属于遭遇不可抗力，①说法错误。②：张某与王某签订了超市转让合同。张某按照合同向王某支付了5万元定金，承诺一个月内支付其余款项，张某的定金可以抵作超市的转让价款，②说法正确。③：张某毁约，王某可以不返还定金，张某是定金支付方，③说法错误。④：张某认为超市的人流量和营业额与预期差距大，提出毁约，属于张某单方面违约，王某有权没收定金，④说法正确。故本题选C。公众号：高中试卷君3.钟某与妻子丘某婚后全款购置房屋一套并登记在钟某名下。后钟某以个人名义向高利贷公司借款90万用于赌博，并以该房屋作为抵押。丘某因此向法院起诉要求离婚，法院一审判决维持双方婚姻关系。丘某未上诉但与钟某保持分居状态两年。据此，以下分析正确的是（）①离婚时双方均有权对房产进行分割②因赌博而产生的债权不受法律保护③钟某有权自行处置在其名下的房屋④分居状态两年是法定的离婚冷静期A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】【详解】①②：钟某与妻子丘某婚后全款购置房屋一套并登记在钟某名下，可见离婚时双方均有权对房产进行分割；后钟某以个人名义向高利贷公司借款90万用于赌博，因赌博而产生的债权不受法律保护，①②正确。③：钟某与妻子丘某婚后全款购置房屋，属于夫妻共同财产，钟某无权自行处置在其名下的房屋，③排除。④：离婚冷静期，是指在离婚自由原则下，婚姻双方当事人申请自愿离婚，在婚姻登记机关收到该申请之日起一定期间内，任何一方都可撤回离婚申请、终结登记离婚程序的冷静思考期间。分居状态两年不是法定的离婚冷静期，④排除。故本题选A。4.2024年1月，孟某自书遗嘱，写明将属于自己名下的唯一房屋由儿子小孟继承，另100万元财产赠与好友张某。2024年5月孟某去世，在执行遗产分配时，唐某拿出2022年5月与孟某签订的有效借款协议，内容为孟某以其名下房屋抵押向唐某借款100万元，到期若没有还款将根据约定取得房产。经查实，孟某未按期还款。据此可知（）①法定继承人的小孟可以获得房屋所有权②孟某遗嘱效力按时间应优于其借款协议③唐某应依法优先获得孟某房产的所有权④孟某遗嘱是张某能获得遗赠的有利证据A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】【详解】②：2022年5月与孟某签订的有效借款协议，2024年1月孟某自书遗嘱，孟某遗嘱效力按时间不应优于其借款协议，②排除。①③：2022年5月与孟某签订的有效借款协议，内容为孟某以其名下房屋抵押向唐某借款100万元，到期若没有还款将根据约定取得房产。经查实，孟某未按期还款，唐某应依法优先获得孟某房产的所有权，法定继承人的小孟不可以获得房屋所有权，①排除，③正确。④：2024年1月，孟某自书遗嘱，100万元财产赠与好友张某，孟某遗嘱是张某能获得遗赠的有利证据，④正确。故本题选D。5.甲公司员工程某在外出工作过程中丢失公司重要文件，导致公司利益受损，公司对程某作出停发3个月工资的决定。但甲公司不能提交有力证据证明系程某失职导致公司文件被盗。程某遂申请劳动仲裁，劳动争议仲裁委员会依法裁决：甲公司支付程某被欠付的工资。关于本案，下列说法正确的是（）①程某申请仲裁应以有效仲裁协议为前提②公司不得以工作失误为由停发程某工资③劳动仲裁委员会依据法律事实进行裁决④甲公司若不服仲裁裁决还可以继续上诉A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】【详解】①：因劳动关系发生纠纷，不需要仲裁协议，程某申请仲裁不需要以有效仲裁协议为前提，故①错误。②：根据相关法律规定，公司应支付程某应得的劳动报酬，不得以工作失误为由停发程某工资，故②正确。③：劳动仲裁委员以事实为根据，以法律为准绳原则进行裁决，故③正确。④：我国实行仲裁一裁终局制度，在仲裁结果出具后是不可以提起上诉的，当事人只能申请撤销仲裁裁决，甲公司若不服仲裁裁决不可以继续上诉，故④错误。故本题选C。6.甲科技公司是“XAX”注册商标的权利人，商标注册有效期至2032年3月15日，其产品包装带有“XAX”出品字样。乙科技公司成立于2023年3月15日，将“XaX”注册为企业名称，并在公司的产品外包装宣传中突出使用“XaX”标志。对此，下列说法中正确的是（）①乙公司属混淆行为，是典型的“搭便车”②两个公司产品系同质化，违背绿色原则③乙公司侵害了甲公司的外观设计专利权④引人误解的包装侵犯了消费者的知情权A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】【详解】①④：“搭便车”是指经营者利用他人已经建立的商业信誉通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认。材料中，乙科技公司售卖容易让消费者误认为甲科技公司的标识的产品，属混淆行为，是典型的“搭便车”，引人误解的包装侵犯了消费者的知情权，①④正确。②：绿色原则是指民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源，保护生态环境。材料不涉及绿色原则，②排除。③：商标注册人享有注册商标专用权，未经权利人许可，他人不得在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标。本案中，乙科技公司擅自用甲科技公司商标注册了自己的企业名称，并在产品外包装宣传中突出使用，侵害了甲公司的商标权，不是外观设计专利权，③排除。故本题选B。7.霞妹在2018年与牛哥恋爱期间，向牛哥借款5万元用于房屋翻新，牛哥并未要求霞妹写借条。2024年5月，二人正式结束恋爱关系，牛哥要求霞妹归还借款，遭到霞妹拒绝，声称牛哥当时的转账行为系赠与行为，并非借款。无奈，牛哥将霞妹诉至法院。对此，下列说法正确的是（）①霞妹属于被告，审理过程中无需提供证据②本着公序良俗的原则，霞妹应该归还借款③若牛哥无法证明转账目的，追讨可能失败④转账行为超三年诉讼时效，法院不予保护A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【详解】本题考查民法基本原则和诉讼的相关知识。①：民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的举证责任，虽然霞妹属于被告，对于自己的主张也需提供证据，①说法错误。②：霞妹向牛哥借款5万元用于房屋翻新，因此本着公序良俗的原则，霞妹应该归还借款，②说法正确。③：若牛哥无法证明转账目的，没有有力的证据，因此追讨可能失败，③说法正确。④：虽然转账行为超三年，但牛哥要求霞妹归还借款这一诉讼时效不过时，法院应予以保护，④说法错误。故本题选C。8.2024年1月，养殖户丁某从一家饲料公司购买饲料喂养鱼塘的鳗鱼。喂养一段时间后，发现鱼塘中的鳗鱼持续死亡。丁某要求饲料公司赔偿，饲料公司仅退回货款并回收了剩余的饲料，但未对死亡鳗鱼进行鉴定和赔偿，丁某遂将饲料公司诉至法院。经查实，死亡鳗鱼与喂养的饲料有关。对此，下列说法正确的是（）①饲料公司对丁某的侵权应该承担无过错责任②即使饲料公司能举证法定免责事由也要赔偿③丁某鱼塘与饲料公司之间属相邻关系的纠纷④本案开庭后仍可通过法院达成诉讼调解协议A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】【详解】①：养殖户丁某从一家饲料公司购买饲料喂养鱼塘的鳗鱼。喂养一段时间后，发现鱼塘中的鳗鱼持续死亡，饲料公司作为饲料的生产者，对丁某的侵权应该承担无过错责任，①正确。②：如果饲料公司能举证法定免责事由，就不需要再赔偿，②排除。③：丁某鱼塘与饲料公司之间不属相邻关系的纠纷，③排除。④：诉讼调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。本案开庭后仍可通过法院达成诉讼调解协议，④正确。故本题选B。9.《民法典》里关于公民的生命权、身体权、健康权、姓名权等权利，各有不同的内涵。“人身权利”这个概念，揭示了以上权利的共同属性，即公民的人身自由和人格尊严。这体现了（）A.思维能概括一类事物的共同本质B.任何概念都是内涵和外延的统一C.思维可间接揭示事物的本质规律D.辩证思维注重在实践中检验结果【答案】A【解析】【详解】A：从各种“人身权利”中揭示了以上权利的共同属性，即公民的人身自由和人格尊严，体现了思维具有概括性特征，抓住内在的、共同的属性，把握事物的共同本质，A符合题意。B：“任何概念都是内涵和外延的统一”说法正确，但是材料是强调思维的概括性，B不符合题意。C：思维有间接性，能透过现象看本质，但材料没有体现间接性，C不符合题意。D：辩证思维认为实践才是检验认识真理性的唯一标准，但材料未涉及，D不符合题意。故本题选A。10.围绕“新质生产力”概念，同学们搜集到以下材料。甲：新质生产力是指新类型、新结构、高技术水平、高质量、高效率、可持续的生产力；乙：新质生产力主要包括人工智能、高端算力和算法、高端芯片等高新技术产业和高素质的劳动力；丙：虽然传统产业在过去经济社会建设中发挥了重要作用，但是新质生产力正逐渐成为社会进步和经济增长的主要力量。据此可知（）①甲是运用种差加属的方法以明确概念的内涵②乙运用拆分和分解的方法界定了概念的外延③丙运用关系判断断定了认识对象的传递关系④以丙判断为前提构造出来的推理是联言推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】【详解】①：定义的最基本、最常用的方法是：种差加属概念。这里的属概念是指被定义项的属概念。种差指同一属概念下的种概念之间的差别，即“被定义项”与其同属的其他种概念之司的差别，“种差”和“属概念”相加构成定义项，用定义联项将被定义项和定义项联结起来，就构成定义。材料中，甲的观点“新类型、新结构、高技术水平、高质量、高效率、可持续”是种差，“劳动力”是属概念，甲对“新质生产力”概念的界定，是运用种差加属的方法以明确概念的内涵，①正确。②：材料中乙中运用的是划分的方法对概念的外延进行了界定，而不是“拆分和分解”，“拆分和分解”不是明确外延的方法，②错误。③：传递关系是指若对象x与y有关系R，y与z也有关系R，则x与z必有关系R的一种关系。丙认为“虽然传统产业在过去经济社会建设中发挥了重要作用，但是新质生产力正逐渐成为社会进步和经济增长的主要力量”不是关系判断，也未体现传递性关系，③错误。④：联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理，其前提是联言判断，其结论是该联言判断的一个(或部分)联言支，丙的判断属于联言判断，包含两个联言支“传统产业在过去经济社会建设中发挥了重要作用”、“新质生产力正逐渐成为社会进步和经济增长的主要力量”。因此，以丙判断为前提构造出来的推理是联言推理，④正确。故本题选B。11.学过《逻辑与思维》的三个同学在一起玩推理游戏。游戏规则是每个人说出三个人所爱好的科目，并且每个人说的自己所爱好的科目不能相同。甲：我爱好语文，乙爱好数学，丙爱好英语。乙：我爱好历史，甲爱好语文，丙爱好政治。丙：我爱好地理，甲爱好英语，乙爱好数学。假设以上三个人的对话中有一人说的话全是真话，有一人说的话真真假假，有一人说的话全是假话。据此，能推理出以下选项中全部说真话、说话真真假假、全部说假话的同学分别是（）A.甲、乙、丙 B.甲、丙、乙 C.丙、乙、甲 D.乙、甲、丙【答案】D【解析】【详解】A：假定甲、乙、丙分别全部说真话、说话真真假假、全部说假话，那么甲丙二人都说乙爱好数学，不符合游戏规则，A排除。B：假定甲、丙、乙分别全部说真话、说话真真假假、全部说假话，那么甲乙二人都说甲爱好语文，不符合游戏规则，B排除。C：假定丙、乙、甲分别全部说真话、说话真真假假、全部说假话，那么甲丙二人都说乙爱好数学，不符合游戏规则，C排除。D：假定乙、甲、丙分别全部说真话、说话真真假假、全部说假话，那么符合游戏规则，D正确。故本题选D。12.以下对话改编自网络普法漫画。甲：房产证可以被推翻吗?乙：只要能证明是你出资购买的房且不是完全赠与对方，你就能推翻房产证的效力，并且将你认定为房屋的产权人。丙：同意，房产证上记载的物权与真实的权利状况不一致，这既可能是当事人方面的问题，也可能是登记机构方面的问题。据此，可推断出以下判断合理的有（）①“房产证可以被推翻吗?”是语句不是判断②乙同时依据假言及联言两个判断进行了推理③推翻房产证效力与认定为产权人是条件关系④丙表达了认识对象两种情况可以同时并存A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】【详解】①：“房产证可以被推翻吗?”这句话没有做出判断，所以不是判断，①符合题意。

②：“只要能证明是你出资购买的房且不是完全赠与对方，你就能推翻房产证的效力”乙有依据假言进行推理，但没有联言判断进行推理，②错误。③：推翻房产证并不是将你认定为房屋的产权人的条件，“只要能证明是你出资购买的房且不是完全赠与对方”才是“认定为房屋的产权人”的条件，③错误。④：“既可能是当事人方面的问题，也可能是登记机构方面的问题”，是相容选言，所以丙表达了认识对象的两种情况可以同时并存，④符合题意。故本题答案选B。13.臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。(出自《邹忌讽齐王纳谏》)邹忌的谏言（）①是用比较的方法把握事物的相同点②其前提和结论之间的联系是或然的③从个别性前提得出了个别性的结论④运用求同法概括了事物的因果联系A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】【详解】①：比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理，而材料中邹忌的谏言属于类比推理，①不符合题意。②③：邹忌以其妻、妾、客与他自己的关系，以及他们“皆以美于徐公”，还有齐王的宫妇左右、朝臣、四境之内与齐王自己的关系，推理出“王之蔽甚矣”，这是类比推理，类比推理前提和结论之间的联系是或然的，从个别性前提得出了个别性的结论或从一般性前提得出了一般性的结论，②③正确。④：邹忌的谏言属于类比推理；而求同法是归纳推理的方法，且材料未涉及归纳推理，④不符合题意。故本题选C。14.漫画《芯片禁令》形象地表达了某西方大国在制定芯片禁令制裁他国时没有把握好（）①形象思维，在思维表达中缺乏情感性②辩证思维，忽视矛盾双方的对立统一③联想思维，缺少非逻辑制约的畅想性④超前思维，对事物发展趋势缺乏预测A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】【详解】①：形象思维在感觉、知觉和表象的基础上，运用联想、想象和幻想等反映认识对象，触及事物的本质和规律，漫画并未对某西方大国是否具有形象思维进行探讨，①排除。②：漫画反映出某西方大国制定芯片禁令制裁他国实质上是一种故步自封的行为，不仅侵害了他国的利益，也禁锢了自己的行动，没有辩证看待自己与他国的关系，没有看到矛盾双方的对立统一，也缺乏超前思维，没有预测到自己的芯片禁令会造成的不良后果，②④正确。③：联想思维具有非逻辑制约的畅想性，漫画未涉及联想思维的畅想性，③排除。故本题选C。15.2024年佛山市政府工作报告指出，要聚焦经济建设这一中心工作和高质量发展这一首要任务，强化“经济大市真正挑起大梁”的使命担当，坚持稳中求进、以进促稳、先立后破，扎扎实实把各项工作推向前进。这给佛山人民的启示有（）①思维中坚持动态性与静态性有机统一②用辩证分合的智慧对事物进行定性分析③发展中把握连续性与间断性的互变规律④以思维抽象的方法展现完整的认识对象A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】【详解】①③：要聚焦经济建设这一中心工作和高质量发展这一首要任务，强化“经济大市真正挑起大梁”的使命担当，坚持稳中求进、以进促稳、先立后破，扎扎实实把各项工作推向前进。这启示佛山人民坚持动态思维，在动态性与静态性的对立统一中把握事物，正确把握量变与质变的关系，在发展中把握连续性与间断性的互变规律，①③符合题意。②：材料体现辩证分合，并未涉及对事物进行定性分析，排除②。④：应是以思维具体的方法展现完整的认识对象，④错误。故本题选A。16.蛋白质一直难以建模，尤其是想要“反向操作”——将所需的功能转化为蛋白质结构。美国麻省理工学院团队在分析蛋白质建模的各种可能情况下，将注意力神经网络与图神经网络相结合，将几何深度学习与语言模型的两种优势结合起来，重新调整并组合了这些自然构建块，使模型发挥出创造力并生成了全新的结构。以上成果得益于科研人员（）①利用检核表法进行思维的发散②反向思考事物已知的模型结构③通过信息交合法产生创新思路④运用迁移和想象寻找新突破口A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】【详解】本题考查创新思维的知识。①：重新调整并组合了这些自然构建块，说明了科研人员利用检核表法进行思维的发散，①说法正确。②：将所需的功能转化为蛋白质结构，是蛋白质建模的“反向操作”，而不是科研人员的反向思考，②观点不符合题意。③：在分析蛋白质建模的各种可能情况下，将注意力神经网络与图神经网络相结合，将几何深度学习与语言模型的两种优势结合起来，说明了科研人员通过信息交合法产生创新思路，③说法正确。④：材料说明科研人员将优势结合起来、重新调整并组合，没有涉及运用迁移和想象的方法寻找新突破口，④观点不符合题意。故本题选B。第二部分非选择题(共52分)二、非选择题：本大题共4小题，共52分。每个试题考生都必须作答。17.阅读材料，完成下列要求。广东省委、省政府高度重视养老服务工作，积极部署推进基本养老服务体系建设，加快解决现阶段老年人急难愁盼问题。材料一某日傍晚，退休工人老马在公园小路散步时，因接听电话不慎跌倒，磕断了两颗门牙。视频资料显示，该小路有一井盖，位置与大路接口相连，井盖及其下沿明显高于周边地面数公分，旁边有一告示牌：谨防井盖绊倒。老马遂以自身的生命权、健康权和身体权受到损害为由起诉公园管理中心，主张公园管理中心对自己承担过错侵权责任。材料二珠三角地区、粤东地区、粤西地区和粤北地区共同构成了广东省的全部区域。据广东省民政厅消息，2023年广东全省已为30088户特殊困难老年人家庭实施适老化改造，让居家老年人的生活更安全、更舒适。其中，珠三角地区大力推行防滑地面、紧急呼叫装置等安全设施的普及，确保老年人在家中的每一个细节都能得到安全保障；粤东地区结合传统建筑特点，对老房子进行结构加固，增设无障碍设施，让老年人在享受传统风情的同时感受到家的安全与温馨；粤西地区强化房屋的防风、防潮功能，同时增设夜间照明、智能监控等安全设施，为老年人打造一个既舒适又安全的居住环境；粤北地区特别关注地质灾害的防范，通过加强房屋结构、完善排水系统等方式，确保老年人安心居住。可见，广东省全部区域都在努力让居家老年人的生活更安全、更舒适。（1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，分析老马的诉求是否合理并说明理由。（2）运用《逻辑与思维》知识，分析材料二是运用何种推理方法得到“广东省全部区域都在努力让居家老年人的生活更安全、更舒适”这一结论的，并说明运用这种推理方法能否得到保真的结论。【答案】（1）老马的诉求不合理。①本案中，老马跌倒并磕断了两颗门牙，其健康权、身体权受到损害，但生命权未受到损害。②一般侵权责任包含三个要件：民事主体的合法权益受到了损害；行为人主观上存在过错（故意或过失》；行为与损害结果之间存在因果关系。公园管理中心尽到了安全告示的责任，主观上不存在过失，公园管理中心与老马的损害结果之间不存在因果关系，无需承担过错侵权责任。（2）①运用了完全归纳推理。以广东省全部区域的情况为前提，推出“广东省全部区域都在努力让居家老年人的生活更安全、更舒适”的一般性结论。②完全归纳推理考察了一类事物的每一个对象，结论与前提的联系是必然的，完全归纳推理是必然推理。运用这种推理方法能得到保真的结论。【解析】【分析】背景素材：过错侵权责任纠纷案；广东实施适老化改造考点考查：过错侵权责任；完全归纳推理能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神、法治意识【小问1详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要运用《法律与生活》知识，从人身权利、过错侵权责任角度，分析老马的诉求是否合理并说明理由。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：某日傍晚，退休工人老马公园小路散步时，因接听电话不慎跌倒，磕断了两颗门牙→可联系本案中，老马跌倒并磕断了两颗门牙，其健康权、身体权受到损害，但生命权未受到损害。关键词②：退休工人老马因接听电话不慎跌倒，磕断了两颗门牙。旁边有一告示牌：谨防井盖绊倒。老马遂以自身的生命权、健康权和身体权受到损害为由起诉公园管理中心，主张公园管理中心对自己承担过错侵权责任。→可联系一般侵权责任包含三个要件：民事主体的合法权益受到了损害；行为人主观上存在过错（故意或过失》；行为与损害结果之间存在因果关系。公园管理中心尽到了安全告示的责任，主观上不存在过失，公园管理中心与老马的损害结果之间不存在因果关系，无需承担过错侵权责任。第三步：整合信息，组织答案。【小问2详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为分析说明类试题，运用《逻辑与思维》知识，分析材料二是运用何种推理方法得到“广东省全部区域都在努力让居家老年人的生活更安全、更舒适”这一结论的，并说明运用这种推理方法能否得到保真的结论。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：珠三角地区、粤东地区、粤西地区和粤北地区→可联系教材知识完全归纳推理。关键词②：完全归纳推理的结论真实可靠→可联系教材知识前提必须穷尽一类事物的全部对象；二是前提中的所有判断都是真实的。第三步：整合信息，组织答案。18.阅读材料，完成下列要求。公众号：高中试卷君2023年10月，刘某(15岁，甲市乙区)以家人生病需要治疗为由，哄骗其游戏好友李某(15岁，丙市丁区)微信转账1万元并用于A网游公司游戏充值。同年，李某发现刘某的欺骗行为，要求其返还转账金额1万元，刘某则称“钱已经全部买了皮肤了，你去找游戏公司要吧。”李某无奈，决定通过诉讼途径维权。请你填写下列横线部分，帮李某完成民事起诉状。民事起诉状原告:①___________________________________。被告:②____________________________________。诉讼请求：______________________________________________________________________③。事实与理由：事实：2023年10月，原告李某(15岁)以家人生病需要治疗为由哄骗李某微信转账1万元并用于A网游公司游戏充值。事后原告李某要求被告返还，遭到拒绝。理由：依据《中华人民共和国民法典》相关法条；________________________________________________。④此致⑤___________________________________人民法院附：本诉状副本2份证据和证据来源：___________________________________⑥。起诉人：XXX(签字或盖章)2023年12月28日【答案】①李某②刘某。③请求法院依法判定刘某返还转账金额1万元。④理由：《中华人民共和国民法典》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。”⑤甲市乙区。⑥微信转账记录和A网游公司游戏充值记录，微信和A网游公司游戏网站【解析】【分析】背景素材：网络游戏充值纠纷案

考点考查：严格遵守诉讼程序、证据种类、民事权利与义务能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神、法治意识【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为填空题，运用严格遵守诉讼程序、证据种类、民事权利与义务等相关知识来帮李某完成民事起诉状。第二步：审材料。通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：刘某(15岁，甲市乙区)以家人生病需要治疗为由，哄骗其游戏好友李某(15岁，丙市丁区)微信转账1万元并用于A网游公司游戏充值。同年，李某发现刘某的欺骗行为，要求其返还转账金额1万元，刘某则称“钱已经全部买了皮肤了，你去找游戏公司要吧。”→可联系李某为原告。有效信息②：刘某(15岁，甲市乙区)以家人生病需要治疗为由，哄骗其游戏好友李某(15岁，丙市丁区)微信转账1万元并用于A网游公司游戏充值。同年，李某发现刘某的欺骗行为，要求其返还转账金额1万元，刘某则称“钱已经全部买了皮肤了，你去找游戏公司要吧。”→可联系刘某为被告。有效信息③：同年，李某发现刘某的欺骗行为，要求其返还转账金额1万元，刘某则称“钱已经全部买了皮肤了，你去找游戏公司要吧。”→可联系诉讼请求法院依法判定刘某返还转账金额1万元。有效信息④：2023年10月，刘某(15岁，甲市乙区)以家人生病需要治疗为由，哄骗其游戏好友李某(15岁，丙市丁区)微信转账1万元并用于A网游公司游戏充值→可联系《中华人民共和国民法典》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。”有效信息⑤：2023年10月，刘某(15岁，甲市乙区)以家人生病需要治疗为由，哄骗其游戏好友李某(15岁，丙市丁区)微信转账1万元并用于A网游公司游戏充值→可联系有管辖权的人民法院为刘某所在的甲市乙区人民法院。有效信息⑥：2023年10月，刘某(15岁，甲市乙区)以家人生病需要治疗为由，哄骗其游戏好友李某(15岁，丙市丁区)微信转账1万元并用于A网游公司游戏充值→可联系证据和证据来源：微信转账记录和A网游公司游戏充值记录，微信和A网游公司游戏网站。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。19.阅读材料，完成下列要求。三段论是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。一个形式有效的三段论通常包括大前提、小前提和结论三个部分。在现实生活的语言沟通中，我们经常会省略三段论的某个部分，如下：①你是班长，所以，你的管理能力非常强。②公民的合法财产权受法律保护，知识产权是公民的合法财产权，所以……③老李儿子是老李遗产的第一顺位继承人，所以，小李是老李遗产的第一顺位继承人。请你将以上省略的三段论推理补充完整，使之成为一个完整的正确三段论结构，并指出省略的是三段论的哪个组成部分。【答案】①班长的管理能力非常强。省略的是三段论的大前提部分。②知识产权受法律保护。省略的是三段论的结论部分。③小李是老李儿子。省略的是三段论的小前提部分。（原卷无答案，此答案仅供参考）【解析】【分析】背景素材：生活中的三段论考点考查：三段论的有关知识能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物核心素养：政治认同、科学精神、法治意识【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求把省略的三段论推理补充完整。属于推理说明类主观题，需要从材料中提取有效关键信息，并调用三段论的有关知识来回答设问。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①：根据三段论的推理规则，“你的管理能力非常强”是三段论中的结论，依据结论中的主项是小前提中的小项（你），谓项是大前提中的大项（管理能力非常强）；而“你是班长”是小前提，你是小前提中的主项，班长是小前提中的谓项项，同时也是前提中的中项；因此，三段论的大前提为“班长的管理能力非常强”。该三段论缺少大前提，故省略部分为三段中的大前提。关键词②：公民的合法财产权是前提中的中项，受法律保护是大前提中的大项，知识产权小前提中的小项。根据三段论的推理规则，结论中的主项是小前提中的小项，谓项是大前提中的大项，因此，三段论的结论为“知识产权是受法律保护”。该三段论缺少结论，故省略部分为三段中的结论。关键词③：根据三段论的推理规则，“小李是老李遗产的第一顺位继承人”，是三段论中的结论，依据结论中的主项是小前提中的小项（ 小李），谓项是大前提中的大项（老李遗产的第一顺位继承人），而“老李儿子是老李遗产的第一顺位继承人”是大前提，老李遗产的第一顺位继承人是大前提中的谓项，老李儿子是大前提中的大项，同时也是前提中项；因此，三段论的小前提为“小李是老李儿子”。该三段论缺少小前提，故省略部分为三段中的小前提。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。20.阅读材料，完成下列要求。劳动仲裁能够保障劳动者的合法权益，促进社会和谐。在中国特色的一