模糊查询优化_第1页
模糊查询优化_第2页
模糊查询优化_第3页
模糊查询优化_第4页
模糊查询优化_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

20/24模糊查询优化第一部分模糊查询的概念和类型 2第二部分模糊查询的优化策略 4第三部分语义网络和语义索引 6第四部分模糊相似度度量 9第五部分倒排索引和基于词袋的查询处理 12第六部分根据语义关系进行查询扩展 14第七部分基于概率模型的模糊查询 18第八部分无监督学习的模糊查询优化 20

第一部分模糊查询的概念和类型关键词关键要点主题名称:模糊查询的概念

1.模糊查询是一种允许用户使用模糊条件检索数据的查询方法,这些模糊条件不完全匹配特定值。

2.模糊查询支持使用通配符(例如“%”和“_”)来匹配未知字符或模式。

3.模糊查询适用于需要灵活或宽松匹配标准的情况,例如搜索相似名称或包含特定关键字的文本。

主题名称:模糊查询的类型

模糊优化综述

#模糊的概念

模糊理论的基本概念是模糊集合,由扎德(L.A.Zadeh)于1965年提出。模糊集合是经典集合论的一个推广,它允许集合成员的归属度介于0到1之间,而不是只有0或1。

在模糊优化中,决策变量或目标函数的值可以是模糊值,而不是确定的值。这使得可以处理不确定性和模糊性。模糊值由一个模糊数表示,模糊数是由一个归属函数定义的,该归属函数给出了模糊值在每个真实值上的归属度。

#模糊优化的内容

模糊优化是一个研究模糊环境下的优化问题的数学分支。它将模糊理论应用于优化问题,以处理不确定性和模糊性。模糊优化问题的一般形式为:

```

minf(x)

subjectto

g_i(x)≤0,i=1,2,...,m

```

其中f(x)是目标函数,x是决策变量,g_i(x)是约束函数。目标函数和约束函数的值可以是模糊值。

#模糊优化的类型

模糊优化问题可以分为两类:

*模糊目标规划:目标函数是模糊值,而约束函数是确定的。

*模糊约束规划:目标函数是确定的,而约束函数是模糊值。

#模糊优化方法

解决模糊优化问题有各种方法,包括:

*可能性规划:旨在找到在尽可能多的情况下实现模糊目标的决策。

*期望值规划:旨在找到预期值最大的决策。

*模糊多目标规划:旨在找到一组非劣解,这些解在多个模糊目标上表现良好。

#模糊优化应用

模糊优化已广泛应用于各种领域,包括:

*决策制定:在不确定和模糊条件下做出决策。

*风险分析:评估风险和不确定性。

*工程设计:优化具有模糊参数的系统。

*经济学:建模经济系统中的模糊性和不确定性。

*医疗保健:疾病诊断和治疗决策。

#进一步阅读

*Zadeh,L.A.(1965年)。模糊集合理论。信息与控制,8(3),338-353。

*Zimmermann,H.-J.(2001年)。模糊集理论和其应用。柏林:施普林格。

*Inuiguchi,M.和Ramik,J.(2002年)。模糊优化和模糊决策。斯普林格科学与商业媒体。第二部分模糊查询的优化策略关键词关键要点【模糊查询缓存优化】:

1.利用缓存技术存储常用模糊查询结果,避免重复计算。

2.设计高效的缓存淘汰策略,保证缓存容量和命中率的平衡。

3.结合布隆过滤器等技术,快速过滤不必要的查询。

【模糊索引优化】:

模糊查询优化策略

1.词干提取

词干提取是将单词缩减为其词根的过程。这可以减少查询中的词数,从而提高模糊查询的效率。例如,查询“running”可以通过词干提取缩减为“run”。

2.模糊索引

模糊索引是一种特殊类型的索引,它存储了单词的变形,例如它们的同义词和拼写错误。当执行模糊查询时,数据库会自动使用模糊索引来查找匹配的记录。

3.使用LIKE运算符

LIKE运算符允许使用通配符进行模糊查询。例如,查询“%running%”将匹配所有包含单词“running”及其变形(例如“running”、“runs”、“ran”)的记录。

4.使用SOUNDEX或METAPHONE函数

SOUNDEX和METAPHONE函数可以根据单词的发音对单词进行编码。这可以用于匹配拼写不同的单词,例如“Smith”和“Smyth”。

5.使用n-gram分解

n-gram分解是将单词分解为长度为n的连续字符序列。例如,单词“running”可以分解为以下n-gram:“ru”、“un”、“nn”、“ni”、“in”、“ng”。通过匹配n-gram,模糊查询可以找到相似拼写的单词。

6.使用编辑距离算法

编辑距离算法测量两个字符串之间的差异。它可以用于查找与查询字符串相似的字符串。例如,编辑距离算法可以确定“running”与“runnng”只有一个字符差异。

7.使用BM25算法

BM25算法是一种信息检索算法,用于对搜索结果进行排序。它考虑了术语频率、文档长度和查询长度等因素。模糊查询可以使用BM25算法来提高相关结果的排名。

8.使用LuceneFuzzyQuery

LuceneFuzzyQuery根据编辑距离在Lucene搜索引擎中执行模糊查询。它允许用户指定要匹配的模糊程度。

9.使用ElasticsearchFuzzyQuery

ElasticsearchFuzzyQuery根据Levenshtein距离在Elasticsearch搜索引擎中执行模糊查询。它也有一个可配置的模糊程度参数。

10.使用PostgreSQLtrigram操作符

PostgreSQLtrigram操作符(~~)执行trigram模糊匹配。它将单词分解为长度为3的连续字符序列,并查找匹配的trigram。

11.使用MySQLSOUNDEX()函数

MySQLSOUNDEX()函数根据SOUNDEX算法对单词进行编码。它可以用于匹配拼写不同的单词。

12.使用OracleSOUNDEX()函数

OracleSOUNDEX()函数根据SOUNDEX算法对单词进行编码。它与MySQL中的SOUNDEX()函数类似。

13.使用MicrosoftSQLServerSOUNDEX()函数

MicrosoftSQLServerSOUNDEX()函数根据SOUNDEX算法对单词进行编码。它与MySQL和Oracle中的SOUNDEX()函数类似。第三部分语义网络和语义索引关键词关键要点语义网络

1.概念表示:语义网络将概念表示为节点,并使用有向边定义概念之间的语义关系。这些关系可以表示继承、聚合、属性等。

2.推理和语义查询:利用语义关系,语义网络允许推理和语义查询。通过沿着语义关系导航,可以发现隐含的知识,并响应复杂查询。

3.知识图谱:语义网络经常被用来构建知识图谱,其中包含大量信息实体及其相互关系。这些知识图谱可用于各种应用程序,例如问答系统和推荐系统。

语义索引

1.语义特征提取:语义索引从文档中提取语义特征,例如概念、实体、关系。这些特征描述了文档的含义,超越了关键词匹配。

2.语义相似性度量:语义索引使用各种相似性度量来衡量概念之间的相似性。这些度量考虑语义关系、共同出现和共现关系。

3.模糊查询:通过利用语义相似性,语义索引支持模糊查询。即使查询和文档中的术语不完全匹配,也能找到相关的信息。语义网络和语义索引

语义网络

语义网络是一种数据结构,用于表示实体及其之间的关系。它通过节点(代表实体)和边(代表关系)组成一个图形结构。语义网络旨在以机器可读的方式捕获世界的知识,为模糊查询优化提供语义上下文。

通过定义实体及其属性之间的关系,语义网络可以提供对数据更深入的理解。例如,在一个描述人物关系的语义网络中,可以定义“父亲”、“儿子”和“兄弟”之类的关系,以表示人物之间的父子、父子和兄弟关系。

语义索引

语义索引是一种技术,用于将文本数据转换为语义网络。它通过识别和提取文本中的实体和关系,然后将它们映射到语义网络中来实现。语义索引使机器能够理解文本内容的意义,从而提高模糊查询的准确性。

语义索引的组成:

*实体提取:从文本中识别和提取命名实体,例如人、地点和组织。

*关系提取:识别文本中实体之间的关系,例如包含、位于和工作。

*语义网络映射:将提取的实体和关系映射到预定义的语义网络中。

模糊查询优化中的应用:

语义网络和语义索引在模糊查询优化中发挥着重要作用:

*语义消歧:当查询包含模糊或歧义的术语时,语义网络可以提供语义上下文来帮助消歧。例如,如果查询中包含“苹果”,语义网络可以确定它指的是水果还是公司。

*语义扩展:语义网络可以扩展模糊查询,包括与查询中明确指定的实体和关系相关的其他相关信息。这有助于提高查询结果的全面性。

*语义聚合:语义网络可以聚合来自不同来源的信息,为查询提供更丰富、更全面的结果。它可以将来自不同数据库或文档的实体和关系连接起来。

*语义推理:语义网络支持对数据进行推理,以得出新的结论。这有助于扩展模糊查询,得出可能未明确指定但与查询相关的结果。

优势:

*提高模糊查询的准确性。

*扩大查询结果的全面性。

*提供对数据更深入的理解。

*支持语义推理和知识发现。

局限性:

*依赖于语义网络和语义索引的质量。

*可能需要大量的计算资源,尤其是对于大型数据集。

*对于某些类型的模糊查询可能不适用。

结论:

语义网络和语义索引为模糊查询优化提供了强大的工具。通过捕获世界的知识并提供语义上下文,它们可以显著提高模糊查询的准确性、全面性和灵活性。然而,重要的是要认识到它们的局限性,并根据特定应用的需要仔细评估它们的适用性。第四部分模糊相似度度量模糊相似度度量

模糊查询优化依赖于度量文本字符串之间相似度的模糊相似度方法。这些方法通过将字符串分解为特征并计算特征之间的相似度来工作。

莱文斯坦距离

莱文斯坦距离是两个字符串之间编辑操作(插入、删除、替换)最小数目的度量。它广泛用于语音识别和拼写校正。

杰卡德相似度

杰卡德相似度是两个集合之间重叠元素数与并集元素数之比。它用于文本分类和文本聚类。

余弦相似度

余弦相似度是两个向量的夹角的余弦值。它用于文档相似度和图像识别。

汉明距离

汉明距离是两个相同长度的字符串之间不同字符数。它用于数据传输和错误检测。

欧几里得距离

欧几里得距离是两个点之间的直线距离。它用于文本分类和文本聚类。

雅卡德距离

雅卡德距离是两个集合之间差异元素数与并集元素数之比。它与杰卡德相似度互补,用于衡量集合之间的差异。

马氏距离

马氏距离是两个向量的协方差矩阵的逆乘以两个向量的差。它用于数据挖掘和病理诊断。

地球距离

地球距离是两个地理位置之间的最短距离。它用于地理信息系统和路线规划。

哈明加权距离

哈明加权距离是哈明距离的一个变体,其中每个不同字符的权重不同。它用于生物信息学和基因组比较。

编辑距离

编辑距离是一系列插入、删除和替换操作的最小数目,这些操作将一个字符串转换到另一个字符串。它用于文本处理和拼写建议。

动态时间规整(DTW)

DTW是一种衡量两个不同长度时间序列之间相似度的技术。它用于语音识别和手势识别。

局部敏感散列(LSH)

LSH是一种近似度量相似度的方法,其中类似的字符串具有相似的哈希值。它用于大规模文本搜索和数据挖掘。

特征提取

特征提取是将文本字符串表示为特征向量的过程。这些特征可以包括字母频率、单词频率、语法特征等。特征提取对于模糊相似度度量至关重要,因为它允许比较字符串的特征而不是字符串本身。

度量选择

适合特定应用的模糊相似度度量将根据字符串的类型、数据大小等因素而有所不同。以下是一些指导原则:

*对于短字符串(<100个字符),莱文斯坦距离或汉明距离可能是合适的。

*对于较长字符串,余弦相似度或杰卡德相似度可能是合适的。

*对于具有不同长度的字符串,DTW可能是合适的。

*对于大规模数据,LSH可能是合适的。

通过结合模糊相似度度量和特征提取,模糊查询优化技术可以高效地从海量数据中检索与给定查询相似的数据项。第五部分倒排索引和基于词袋的查询处理关键词关键要点倒排索引

1.数据结构:倒排索引是一种数据结构,它将文档中的单词映射到包含该单词的所有文档的列表。这使得快速检索包含特定单词的文档成为可能。

2.索引构建:倒排索引是通过遍历文档集合并为每个遇到的单词创建或更新其相应列表来构建的。该过程可以是计算密集型的,但可以大大提高查询性能。

3.查询处理:在查询处理过程中,查询中的单词被映射到倒排索引中的соответствующие列表。这些列表随后被交叉引用以查找包含所有查询单词的文档。

基于词袋的查询处理

1.词袋模型:词袋模型是一种信息检索技术,它将文档表示为没有考虑单词顺序或频率的单词集合。这允许将文档视为包含一组关键词的“袋子”。

2.模糊查询:词袋方法适用于模糊查询,其中查询不一定与文档中的确切单词匹配。通过对词袋进行相似性比较,可以检索包含具有相似语义的单词的文档。

3.效率:基于词袋的查询处理通常比基于位置的查询处理更有效,因为它需要较少的计算和存储资源。倒排索引

倒排索引是一种数据结构,用于快速查找文档中术语的位置。它包含术语到文档ID(标识包含该术语的文档)列表的映射。此结构允许快速确定哪些文档包含特定术语及其出现的位置。

基于词袋的查询处理

基于词袋的查询处理是一种将查询视为一组术语(不考虑其顺序或语法)的方法。它通过检索包含所有查询术语的文档来响应模糊查询。

倒排索引与基于词袋的查询处理的结合

倒排索引和基于词袋的查询处理的结合可以优化模糊查询:

*快速单词查找:倒排索引允许快速查找包含特定单词的文档,从而加速查询处理。

*术语加权:倒排索引可以对术语进行加权,以反映其重要性或频率。这有助于对返回的文档进行排序,并优先考虑包含更相关术语的文档。

*位置信息:倒排索引可以包含术语在文档中的位置信息。这使应用程序能够突出显示查询术语在结果中的出现。

*词干提取:倒排索引可以集成词干提取,从而将变体单词(例如“跑步”和“跑”)映射到同一术语。这有助于将相关文档包含在查询结果中,即使它们使用不同的词形。

*同义词扩展:倒排索引可以包含同义词,从而允许查询术语与相关概念匹配。这有助于扩大查询结果,并包含更多相关的文档。

*接近度搜索:某些倒排索引实现支持接近度搜索,允许应用程序查找包含查询术语在特定距离内的文档。这对于识别相似但非精确匹配的文档很有用。

优化策略

优化模糊查询性能的策略包括:

*建立高性能倒排索引:优化索引结构和压缩算法以实现快速查找。

*使用高效的查询算法:利用快速算法,例如集合交集或基于布隆过滤器的技术,来处理基于词袋的查询。

*利用词干提取和同义词扩展:提高查询结果的召回率和准确性。

*支持接近度搜索:允许用户指定术语之间的最大距离,以提高相关性。

*并行查询处理:通过并行处理查询请求,提高可扩展性和性能。

优势

基于倒排索引和词袋查询处理的模糊查询具有以下优势:

*快速响应时间:倒排索引允许快速检索相关文档。

*高准确性:词袋方法确保返回包含所有查询术语的文档。

*灵活性:支持各种查询修改,例如词干提取、同义词扩展和接近度搜索。

*可扩展性:并行查询处理和高效的算法确保随着数据集增长,性能能够保持稳定。

结论

倒排索引和基于词袋的查询处理的结合为模糊查询优化提供了强大的框架。通过优化索引结构和查询算法,应用程序可以实现快速、准确和可扩展的模糊查询处理,从而提高用户体验和应用程序的整体效率。第六部分根据语义关系进行查询扩展关键词关键要点主题名称:基于语义相似度查询

1.利用词向量或相似度度量来计算查询词语和扩展词语之间的语义相似度。

2.选择相似度阈值,将相似度高于阈值的词语添加到原始查询中,扩展查询范围。

3.考虑语义相似度的层次结构,例如同义词、上位词和下位词等,进一步扩展查询。

主题名称:基于图谱知识查询

谓词语义关系进行查询

谓词语义关系是模糊查询中用于表达查询条件之间语义关系的一种方法。谓词语义关系可以分为两大类:基本谓词关系和扩展谓词关系。

#基本谓词关系

基本谓词关系包括:

1.等价(=):两个查询条件完全相等。

2.不等价(<>):两个查询条件不相等。

3.大于(>):第一个查询条件大于第二个查询条件。

4.小于(<):第一个查询条件小于第二个查询条件。

5.大于或等于(>=):第一个查询条件大于或等于第二个查询条件。

6.小于或等于(<=):第一个查询条件小于或等于第二个查询条件。

#扩展谓词关系

扩展谓词关系在基本谓词关系的基础上,增加了对模糊查询的语义支持。常用的扩展谓词关系包括:

1.近似等于(≈):两个查询条件近似相等。

2.相似(~):两个查询条件具有相似的语义。

3.部分匹配(%):查询条件的一部分与文档内容匹配。

4.通配符(_、%):允许查询条件匹配文档内容中的任一群字符或字符序列。

这些扩展谓词关系可以通过组合使用来表达复杂的查询条件。

#查询示例

示例1:

```

title="模糊查询"

```

该查询使用等价关系(=)来精确匹配标题为"模糊查询"的文档。

示例2:

```

title~="模糊查询"

```

该查询使用近似等于关系(≈)来匹配标题近似为"模糊查询"的文档,允许标题中存在轻微的差异。

示例3:

```

description~"模糊查询是一种"

```

该查询使用相似关系(~)来匹配描述中包含与"模糊查询是一种"相似语义的文档。

示例4:

```

description%"模糊查询技术"

```

该查询使用部分匹配关系(%)来匹配描述中包含"模糊查询"子串的文档,而不关心子串的位置。

示例5:

```

description_"模糊查询"%

```

该查询使用通配符(_)来匹配描述中包含"模糊查询"子串或其后跟任何字符序列的文档。

示例6:

```

(title="模糊查询"ORdescription~="模糊匹配")

```

该查询使用扩展谓词关系组合来匹配标题为"模糊查询"的文档或描述中近似包含"模糊匹配"的文档。

#优点和局限性

优点:

*允许用户以自然语言方式进行查询。

*提高查询的灵活性,支持对模糊和不完全匹配的查询。

*简化复杂查询的构建。

局限性:

*可能导致查询结果的不确定性,因为语义关系的解释可能因查询而异。

*性能可能较低,因为模糊查询需要对文档内容进行更多的比较和分析。

*在某些情况下,可能需要手动调整谓词关系以实现最佳的查询结果。第七部分基于概率模型的模糊查询关键词关键要点【基于概率模型的模糊查询】:

1.贝叶斯推理:利用贝叶斯定理,将模糊查询中不确定的查询条件转化为概率分布,并通过后验概率计算查询结果。

2.语言模型:使用语言模型,如隐马尔可夫模型或条件随机场,对查询序列建模,捕获查询条件之间的相关性,提高查询精度。

3.模糊集理论:将模糊集理论应用于查询处理,通过模糊集成员度函数表示查询条件的不确定性,实现更灵活的查询匹配。

【基于文本语义的模糊查询】:

基于概率模型的模糊查询

简介

基于概率模型的模糊查询是一种模糊查询优化技术,利用概率模型来评估模糊查询语句中查询词的不确定性,并根据评估结果优化查询执行计划。

原理

基于概率模型的模糊查询基于以下原理:

*模糊查询词的不确定性可以通过概率模型来表示。

*查询执行计划的优化可以根据查询词的不确定性进行调整。

常用的概率模型

用于模糊查询的概率模型包括:

*伯努利分布:用于表示查询词出现在文档中的概率。

*多项式分布:用于表示查询词在文档中出现特定次数的概率。

*狄利克雷分布:用于表示查询词在文档中不同位置出现的概率分布。

模型参数估计

概率模型的参数可以通过训练数据或贝叶斯推理进行估计。常见的参数估计方法包括:

*最大似然估计:利用训练数据最大化模型参数的似然函数。

*贝叶斯估计:使用贝叶斯定理更新模型参数的后验概率。

查询优化

基于概率模型的模糊查询优化涉及以下步骤:

1.估计查询词的不确定性:使用概率模型估计查询词在文档中出现的概率。

2.评估查询执行计划:根据查询词的不确定性,评估不同查询执行计划的执行成本。

3.选择最优查询执行计划:选择执行成本最低的查询执行计划。

优化方法

基于概率模型的模糊查询优化可以采用以下方法:

*基于代价的优化:根据执行计划的执行成本优化查询。

*基于概率的优化:根据查询词出现的概率优化查询。

*混合优化:结合基于代价和基于概率的优化方法。

优点

基于概率模型的模糊查询优化具有以下优点:

*准确性:考虑了查询词的不确定性,提高了查询结果的准确性。

*效率:根据不确定性优化查询,减少了不必要的查询执行。

*通用性:适用于各种模糊查询场景,包括拼写错误、同义词扩展和相似性搜索。

局限性

基于概率模型的模糊查询优化也存在一些局限性:

*模型依赖性:受所选概率模型的影响,不同的模型可能导致不同的优化结果。

*数据需求:需要大量的训练数据或贝叶斯推理来估计模型参数。

*计算复杂度:估计概率模型参数和评估查询执行计划可能很耗时。

应用

基于概率模型的模糊查询优化已应用于各种领域,包括信息检索、自然语言处理和数据库系统。一些典型的应用场景包括:

*拼写错误查询:纠正拼写错误,提高查询结果的准确性。

*同义词扩展查询:扩展同义词,扩大查询覆盖范围。

*相似性搜索查询:寻找与查询词相似的文档,提高查询的多样性。

结论

基于概率模型的模糊查询优化是一种有效的技术,可以提高模糊查询的准确性、效率和通用性。尽管存在一些局限性,但该技术在信息检索、自然语言处理和其他领域具有广泛的应用前景。第八部分无监督学习的模糊查询优化关键词关键要点【无监督学习的模糊查询优化】

1.模糊查询的优化问题是一个复杂的组合优化问题,传统方法大多基于启发式搜索,效率较低。

2.无监督学习方法可以利用数据中的模式和结构,自动学习查询优化策略,省去了人工设计的繁琐过程。

3.具体实现方面,可以通过聚类算法将相似的查询分组,并针对每个组设计特定的优化策略,从而提高查询执行效率。

【高级查询优化技术】

无监督学习的模糊查询优化

模糊查询是一种广泛用于查询包含模糊或不精确数据的数据库的技术。模糊查询优化的目标是提高模糊查询的执行效率,同时保持查询结果的准确性。无监督学习技术是一种有效的模糊查询优化方法,因为它不需要标记数据,并且可以从数据中自动学习模式和关系。

基于聚类的无监督学习方法

基于聚类的无监督学习方法将数据点分组到称为簇的不同组中。每个簇包含彼此相似的点。模糊查询优化中的基于聚类的无监督学习方法利用聚类结果来优化查询执行。以下是如何使用基于聚类的无监督学习来优化模糊查询:

1.数据聚类:将包含模糊数据的表聚类为不同的簇。相似的数据点将分到同一个簇中。

2.簇特征提取:从每个簇中提取特征,这些特征描述簇中数据的分布和属性。

3.建立模糊索引:使用簇特征构建模糊索引。模糊索引将查询值映射到相似的簇。

4.查询优化:当执行模糊查询时,使用模糊索引快速识别包含相似数据的簇。然后,仅扫描这些簇,而不是扫描整个表,以获取查询结果。

基于降维的无监督学习方法

基于降维的无监督学习方法将高维数据投影到低维空间中。这可以通过保留数据中最重要的特征并去除冗余信息来提高查询性能。以下是如何使用基于降维的无监督学习来优化模糊查询:

1.数据降维:使用降维技术(如主成分分析或奇异值分解)将高维数据投影到低维空间中。

2.相似性度量计算:计算低维空间中不同数据点之间的相似性度量。

3.模糊索

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论