中国语言资源调查技术规范 第3部分：方言文化 编制说明

1《中国语言资源保护调查规范第3部分：方言文化》（征求意见稿）编制说明一、工作简况国家标准化管理委员会于2023年12月1日下达本项国家标准制定计划，计划号为20231017-T-360；项目名称为《中国语言资源保护调查规范第3部分：方言文化》；标准性质为推荐性国家标准；本项国家标准由教育部、国家语言文字工作委员会提出，由全国语言文字标准化技术委员会（TC我国有56个民族，是一个多民族、多语言、多方言、多文字的国家，是当今世界上语言资源最丰富的国家之一。汉语是我国使用人数最多的语言，也是世界上作为第一语言使用人数最多的语言。现代汉语有标准语和方言之分，普通话是现代汉语的标准语，汉语方言通常分为十大方言：官话方言、晋方言、吴方言、闽方言、客家方言、粤方言、湘方言、赣方言、徽方言、平话土话。从语言的系属来看，我国56个民族使用的语言分别属于五大语系：汉藏语系、阿尔泰语系、南岛语系、南亚语系和印欧语系。2语言资源是国家重要的文化资源、经济资源、安全资源和战略资源，是中华民族现代文明的基础要素、鲜明标志和重要载体。与世界上许多国家相同，在经济全球一体化的快速进程中，我国多种汉语方言和少数民族语言急剧减少和消失，形势严峻。在大力推广和规范使用国家通用语言文字的前提下，教育部、国家语委于2015年启动国家语言文化重大项目“中国语言资源保护工程”，调查范围涵盖包括港澳台地区在内的全国34个省（区、市）近130种语言和各地方言，产生广泛而良好的社会影响。本标准的主要目的是，通过科学统一的规划和规范，为全面调研掌握我国语言国情，科学保护各民族语言文字，推进语言文字规范化、标准化、信息化建设，传承发展中华优秀语言文化，提升国家文化软实力，铸牢中华民族共同体意识提供基础性支撑。2023年12月项目下达后，北京语言大学中国语言资源保护研究中心作为起草单位广泛调研国内语言资源保护的需求和应用情况，并分析本标准在国内相关工作的适应性。由于本标准专业性强、调查条目数量大、范围广，标准起草单位多次召开专家讨论会议，对标准的整体框架、标准3依次完成工作组讨论稿和征求意见稿的起草工作，后续将开展送审稿和报批稿的起草工作。总体起草过程如表1所示：请二、国家标准编制原则、依据及主要内容标准化文件的结构和起草规则》的规定起草，符合国家有关法律及政策要求。标准起草单位认真细致讨论了标准的制定方案、进度安排以及结构框架，经历多轮专家研讨，在研制过程中，本标准主要依据了以下法律和文件：《国家通用语言文字法》、《国务院办公厅关于全面加强新时代语言文字工作的意见》、《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》。4本标准属于语言文字规范标准中其他语言文字一般规范标准。本标准逻辑框架与主要技术内容如表2所示：1言资源保护关于方言文化调查采集、语料整理的通用要求）与适用范围（适用于大规模语言资源调查保护中的方言文化调查采集和234从调查地点、调查对象、调查内容总体5从音像资料剪辑、填写模板表、文件命名、文件归档、校对方面对语料整理提出要求6从调查范围、调查点、主要发音人、其他发音人和调查对象、调查人、其他信息方从调查范围、音系、音系说明方面，给从调查总体要求、调查条目、调查结果三、试验验证的分析、综述报告，技术经济论证，预期的经济效益、社会效益和生态效益本标准的预期效益主要包括以下方面：5第一，依据本标准，可组织开展面向语言资源保护的调查采集、语料整理的专业培训、评价、认定等工作，为我国语言资源调查、采集、保存、展示和开发利用提供有力抓手和专业支撑。第二，通过实施本标准，提升语言资源保护的质量，实现科学管理，保护和促进语言文化多样性，为规避语言资源流失风险提供指导和参考，获得更大社会效益。四、与国际、国外同类标准技术内容的对比情况，或者与测试的国外样品、样机的有关数据对比情况五、以国际标准为基础的起草情况，以及是否合规引用或者采用国际国外标准，并说明未采用国际标准的原因六、与有关法律、行政法规及相关标准的关系本标准与《宪法》、《国家通用语言文字法》等法律协调一致，无冲突、无矛盾。《中国语言资源保护调查规范》与《中国语言资源保护工作规范》共同构成我国大规模语言资源调查保护工作的国家标准体系。七、重大分歧意见的处理经过和依据八、涉及专利的有关说明6九、实施国家标准的要求，以及组织措施、技术措施、过渡期和实施日期的建议等措施建议本标准面向我国语言资源保护领域提供了调查的术语和定义、调查具体要求、语料整理要求、证实方法、规范性调查要求，为教育、文化、档案和宣